27 июня -- Г.Зюганов опубликовал состав предполагаемого "Правительства национального доверия". В нем предложено участвовать Е.Строеву, А.Лебедю, Г.Явлинскому, В.Лужкову, М.Рахимову, новосибирскому губернатору Мухе. Все отказались.

-- Слухи о болезни Б.Н.Ельцина. Вместо него на съезде аграриев выступил В.Черномырдин.

28 июня -- В. Жириновский на пресс-конференции призвал не голосовать за Г.Зюганова.

-- Б.Ельцин обратился к коммунистическому электорату со словами покаяния.

-- В.Черномырдин на встрече "семерки" в Лионе заручился условной поддержкой "курса реформ".

29 июня -- В газете "Правда" (!?) "на правах политической рекламы" (!!) напечатан призыв мэра Москвы Ю.Лужкова к коммунистам (!) не дать себя обмануть "нынешним коммунистическим вожакам".

30 июня -- А.Тулеев поддержал идею коалиционного правительства.

1 июля -- В "Независимой газете" за подписями российских академиков-экономистов и зарубежных ученых — лауреатов Нобелевской премии — опубликованы экономические тезисы, которые рекомендуется принять любому из будущих президентов России.

Двухнедельная межвыборная пауза сама по себе независимо от пока еще необъявленных результатов выборов — событие, достойное внимания. Поскольку ярко и выпукло высвечивает нездоровье, охватившее всерьез (и кажется, надолго!) наше общество.

Можно ли объяснить иначе, чем социально-политической патологией, наличие на этом коротком временном отрезке двух фаз: острой — с идущими один за одним "виртуальными путчами" и — сменившей ее предвыборной депрессией? Как понять (вне медицинских категорий) вызов в Думу новоиспеченного секретаря Совета безопасности и отсутствие у думцев содержательных к нему вопросов? А клиническая схожесть в видении состава послевыборного правительства, так отчетливо озвученная обоими конкурентами на финишной прямой? А полное вытеснение обществом из своего сознания этого интересного обстоятельства? Странные, очень странные две недели...

После сенсационных разоблачений, мгновенных "пакетных" отставок, несостоявшихся мятежей и наметившихся было казней, после залихватских пресс-конференций и явственно замаячившей "вторичной чубайсизации" нашей политики вдруг — НИЧЕГО; стремнины, водовороты — все кончилось, ряска затянула казавшийся бурным поток, мертвая вода, мертвая скука...

Б.Н. глухо заперся — электораты надоели, и свои, и чужие. Вместо него Илюшин — вид, как у мышонка, совсем осунулся и только глазами огромными зырк-зырк — знай себе опровергает: здоров, дескать, просто голос потерял.

Лебедь тоже — в первую неделю наговорил на всю оставшуюся политическую жизнь, а теперь только изредка какое благомыслие изречет. Никого не профилактирует. (Хотя обещал! И многие поверили! И крошили в труху личные архивы... А он... Даже обидно как-то!)

И все-то хотят мира, добра и коалиции. Готовы сочетаться (все со всеми) и в любой пропорции. Горбачев М.С. покаянное письмо написал: "Считаю, что не брал генерал денег, раз сам он так считает. Ему же видней. А я ему всей душою верю." И подпись.

Картину всеобщего тихого сумасшествия на почве торговли политическими услугами дополняет публикация "Правдой" антикоммунистических призывов Лужкова, обрамленных другими публикациями, содержащими яростные призывы голосовать за Зюганова.

А в телевизоре два персонажа разыгрывают рожденственскую сценку под хряпанье фотокамер:

- Ну, как там в Лионе, эта?..

- Да все хорошо, все путем. А тут как?

- Да главное, чтоб, эта, на выборы пошли. Тогда все хорошо, все путем.

- Да-а, тогда жизнь будет хорошая, путем будет!

"Да-а!"- воскликнем и мы. Дожить бы до понедельника, когда весь этот маниакально-депрессивный бред будет позади, голоса — подсчитаны, и начнется НОВАЯ ЖИЗНЬ —

А ведь она и вправду будет новая! Даже если президент останется старый.

Захватившая нас виртуальная реальность неизбежно рассеется, и окажется, что странный процесс, условно именуемый "выборы" (и почти ничего не имеющий общего с аналогичного названия демократической процедурой) при всем при том (при несоответствии этой самой процедуре) привел к весьма существенному перераспределению властных возможностей, поменял векторы общественных представлений и ориентаций, легализовал новые (хорошо забытые старые) политические языки и стили. Под сурдинку выборных напевов родилась иная музыка, и, повидимому, именно она будет огранизовывать послевыборную жизнь в стране. "Выборы-96" завершают противоречивую трагическую эпоху и открывают новую, возможно, менее противоречивую, но вряд ли менее трагическую.

Политический поворот неизбежен, ибо старая формула власти слишком напоминает безвластие. Экономический поворот неизбежен, ибо прежними способами уже почти нельзя воровать. Идеологический поворот неизбежен, ибо надо же чем-то оправдывать первое и второе. Новая эпоха — какой она будет?

РОССИЯ И СНГ

19 июня -- Началось рассмотрение проекта Конституции Украины во втором чтении.

23 июня -- Л.Кучма заявил, что левая фракция в Верховной Раде "постоянно затягивает" конституционный процесс, дожидаясь результатов российских выборов.

26 июня -- Завершился визит Л.Кучмы в Польшу. А.Квасьневский пообещал, что его сделает все от нее зависящее, чтобы поддержать лично президента Кучму и те силы в Киеве, которые озабочены строительством демократии.

-- Вечером по телевидению обнародован указ президента Украины о вынесении 25 сентября на всенародный референдум проекта так называемой "президентской" Конституции (без принятых позже депутатских поправок).

28 июня -- Принята новая Конституция Украины, 28 июня объявлен днем Конституции, сентябрьский референдум отменен.

А.Кудинова

* * *

3 июля, в день российских президентских выборов, на Украине состоится торжественный банкет — участники конституционного процесса в праздничной обстановке отметят обретение государством нового Основного закона. Несмотря на многочисленные заявления высшего украинского руководства о том, что выборы у соседей никакого существенного влияния на украинскую политику не окажут, по мере приближения этого события обстановка в республике становилась все более накаленной. "Пугнув" депутатов перспективой воплощения уже в сентябре, после всенародного референдума, жуткого призрака президентской республики, Л.Кучма, как говорят, тут же пообещал в кулуарах парламентариям: отменю референдум, если примите конституцию ("свою", парламентскую, с рядом поправок, существенно ограничивающих полномочия президента). "Запугивание" оказалось чрезвычайно действенным, и после бурного, длившегося почти сутки, заседания Верховной Рады президент не без удовольствия принес извинения депутатам за "некорректное стимулирование конституционного процесса". На следующее утро СМИ сообщили нам о блистательной победе парламента над президентом.

Впрочем, не только отмеченное многими хорошее настроение Кучмы в момент принесения извинений, но и другие детали говорят о том, что президент вполне сознательно дал себя "победить". По словам Д.Табачника, который озвучил накануне "исторического заседания" по ТВ "стимулировавшее" парламентариев президентское решение о проведении референдума, на принятие этого решения повлияла рекомендация Совета национальной безопасности, заявившего, что дальнейшее промедление с принятием новой Конституции "создает реальную угрозу внутренней ситуации на Украине". (Кстати, в Конституции Украины впервые введена статья о Совете национальной безопасности, который осуществляет координацию и контроль за деятельностью органов исполнительной власти в области национальной безопасности и обороны). Рекомендации Совета предшествовали ряд событий. Появились сообщения об активизации накануне президентских выборов в России пророссийски настороенных партий и движений на Украине. Л.Кучма обвинил украинских левых в том, что они "надеются на смену курса в России", поскольку победа Зюганова позволит им сорвать принятие Конституции. Состоялись переговоры Кучмы и Лазаренко с Рухом о поддержке идеи проведения сентябрьского референдума (то есть о блокировании принятия Конституции в парламенте). Передача председателем Народного Руха В.Чорновилом президенту подписей в поддержку Конституции, а также списков с миллионами подписей граждан за запрещение комунистической партии вызвала ответный призыв коммунистов к своим сторонникам голосовать против Конституции. Руховцы и коммунисты, таким образом, исполнили сходные арии, выступив своеобразным "консолидатором" — их упорное "торможение конституционного процесса" во время "исторического заседания" раздражило и сплотило оставшуюся часть парламента, прибавив ей решимости разрешить, наконец, конституционый кризис. Кстати, на активность руховцев в деле проталкивания принятия Конституции под видом торможения конституционного процесса оказал определенное влияние и неожиданный "взлет" генерала Лебедя. Как заявил В.Черновил, победа Зюганова — нежелательна, но усиление патриотической и шовинистической тенденции — немногим лучше.

"Победившие" парламентарии назвали принятие Основного закона "началом нового этапа в истории Украины". "Проигравший" президент тоже весьма высоко оценил это событие: "Теперь Украина состоялась". И праздничный обед в день российских выборов, по- видимому, должен символизировать это "состаивание", это окончательное открепление от прошлого (Украина, последняя из республик бывшего Союза, все еще жила по Конституции СССР 1978 года) и от "старшего брата".

Стремление к "откреплению" Украина демонстрировала уже не раз, определенные шаги сделаны и в самый разгар конституционного кризиса. Несколько дней назад президенты Украины и Польши подписали совместную Декларацию о стратегическом партнерстве (этот курс, по мнению президентов, должен реализовать идею об общей Европе, построении новой системы европейской безопасности, "в которой оба государства найдут свое место в соответствии со своими возможностями, стремлениями и потербностями"). Вернувшись из Варшавы, Кучма заявил: "Мы получили мощный импульс для дальнейшей работы по строительству независимого государства". Кстати, выступая в сейме, Кучма вспомнил слова Пилсудского: "Без независимой Украины не может быть независиой Польши", что было встречено бурными аплодисментами. Освещая визит украинского президента, "Речь Посполита" отмечает: "Украинцы не меньше Европы боятся возрожения российской империи и скорее пойдут на уступки Западу, чем будут хранить верность России". Казалось бы, подтверждением этих слов являются и и состоявшиеся в начале месяца украино-американские военные учения во Львове, и недавнее заявление Украины о ее желании стать ассоциированным членом НАТО...

Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживается некоторый разрыв между желаемым (точнее, называемым) и действительным: проведенный в апреле 1996 года социологический опрос 1003 офицеров во всех регионах Украины выявил, что вооруженные силы Украины не способны выставить даже одну полностью боеспособную дивизию (12 тыс.человек). Армия разваливается, даже небольшие военные учения на Яворовском полигоне под Львовом обеспечиваются горючим американской стороной (ну кому нужен такой "ассоциированный член"?). Кроме того, только 12% опрошенных считают необходимой интеграцию с НАТО, а вот за блок Россия-Украина-Белоруссия выступают 37%. Вот тебе и "пойдут на уступки Западу"!

Но проблема даже не в разрыве между желаемым и действительным, а в отсутсвии того, кто бы мог не то что осуществить — хотя бы сформировать образ желаемого. Эта бессубъектность приводит к бесконечным лавированиям и метаниям, которые уже давно не удивляют Россию, но вызывают бурную реакцию у новых друзей Украины. Чего стоит возмущение американцев украинским вероломством: согласно докладу ЦРУ, Украина близка к созданию "стратегического альянса" с Ливией! Да, у главы президентской администрации Д.Табачника прекрасные отношения с вице-президентоом США Э.Гором. Да, только что министр обороны США У.Перри лично посадил подсолнечник на месте бывшей шахты стратегической ракеты на упразденной базе в Первоймайском по случаю вывоза с территории Украины последних ядерных боеприпасов, и в связи с выполнением обещанных договоренностей украинская сторона ожидает очередного "финансового дождя". Но что до того неким представителям "высших кругов украинского руководства", вовлеченных, как говорится в докладе, в установление сотрудничества с режимом Каддафи, не питающего особой любви к США? Как заявил бывший высокопоставленный чин в Пентагоне Стивен О'Брайнен: "Это в высшей степени пикантно, что Украина секретно помогает Ливии в ее военных программах, в то время, когда США предоставляют Украине помощь в ядерном разоружении".

Тяжело устанавливать отношения с "бессубъектным" государством, но складывающаяся в течение последнего месяца украинская "субъектность" вряд ли принесет облегчение украинским партнерам. Конституция принята. На пороге — "большая приватизация". Перегруженный излишними знаниями об этом непростом процессе Е.Марчук отправлен в отставку. Согласно "Переходным положениям" новой Конституции, в течение трех месяцев должен быть сформирован новый кабинет министров, и займется этим П.Лазаренко. Уже сменен министр финансов республики П.Германчук — наиболее влиятельный член кабинета министров. Будет введена должность вице-премьера по приватизации, который возглавит и фонд госимущества. Проводящие "большую приватизацию" "днепропетровцы" как становящийся субъект украинской государственности... Будет дело!