И все-таки, если ветер – это то, что мы сейчас познаем, то что такое "ветряная мельница"? Субъект или гносеологический инструмент?

Поскольку большинство специалистов сегодня загружено узко-специальными проблемами и мучительно пытается придать тот или иной смысл частным сплетням, интригам и разногласиям, то наша попытка осуществить "большую сводку" предложенного читателю материала, скорее всего, покажется и окажется просто игрой ума. В сущности она таковой и является. Альтернатива игре ума в нашем понимании – это заказ. Заказ общественный (элитный, контрэлитный, массовый – любой). Заказ как выражение назревшей оформившейся потребности в понимании тех или иных масштабных процессов. Помимо всего прочего, в слове "заказ" есть сила. Воля. Заказ не выдвигается в ситуациях, когда помимо понимания нет еще и готовности действовать на уровнях, адекватных этому пониманию. А поскольку целостное понимание крупных процессов принадлежит высшим уровням (в том, что касается понимания), то и уровень воли должен быть соответственным. Ясно, что в сегодняшней России, да и не только в России, этого уровня воли нет. А значит, нет и заказа.

Отсюда простая альтернатива. Или вообще не пытаться осваивать данные уровни понимания – или осваивать их в "незаказном" (в плане нашего понимания заказа) типе рефлексии. А такой тип политической рефлексии по определению знаменует собой игру ума (просто как альтернативу заказу – "что не заказ, то игра ума").

Игра ума очень опасна. И мы это понимаем. Опасна она тем, что первый и основной ее потребитель – это любитель чистой игры ума. Такой любитель уже создал себе свой внутренний "Интернет" – виртуальную помойку рефлексивного самоудовлетворения. И он, конечно же, втянет в эту помойку любые новые рефлексивные упражнения. Более того, втягивать он будет по принципу "чем дальше от заказа и ближе к игре ума, тем желаннее". Адресуемся ли мы к данному потребителю? Конечно же, нет. Можем ли мы отсечь его от наших рефлексивных конструкций? Нет, не можем. Как не можем и избежать вписывания этих конструкций в фантомы разного рода злокозненностей.

И что же? Весь этот труд – ради насыщения вышеуказанных "виртуальных помоек"? Вопрос, конечно же, риторический.

Все усилия нашей мастерской (а они, как понимает любой профессионал, в данном случае вовсе не малые) брошены совсем на другое. Это другое – преодоление пропасти между типами заказов, включенными в нынешний элитный и массовый оборот, и типами вызовов, которыми насыщена наша реальность. Вызовов, как мы все понимаем, не только интеллектуальных. Но и интеллектуальных тоже. В том-то и природа нынешних вызовов, что интеллектуальное и волевое образуют в них совершенно новые сплавы. Хочется назвать эти сплавы синтезом, но осторожность подсказывает, что такое бойкое наклеивание знакомых ярлыков на неведомое недопустимо.

Заказчик (класс, субъект, мощная элитная группа) – это не данность, а процесс. Нельзя сказать, что его нет или он есть. То есть когда он есть, это видно. А вот когда его нет… Если проблема есть, а заказчика нет, то что это за состояние человечества? И возможно ли оно в принципе? Ибо в этом состоянии проблема начинает развертываться как бы в отсутствие воли. И тогда сама становится волей. Смертельной волей для тех, кто делегировал ей подобное качество. Делегировал косвенно, отказавшись сам от назревшего и неминуемого в этой своей непреложности – исторического рандеву.

Если не допускать, что такой (сознательный или нет — вопрос отдельный) отказ от исторического рандеву уже состоялся (а допускать это мы просто не имеем ни морального, ни экзистенциального права), то на разрешение всякой крупной проблемы, размещенной в большой реальности, просто не может не быть заказчиков. А если их нет (и мы видим, что их нет!), то это только значит, что они находятся в процессе становления. И тогда долг наш – воздействовать на скорость этого становления. Дабы неосвоенная проблема, эта невеста, не нашедшая жениха, не превратилась в фурию смерти.

Работа на скорость становления заказчиков – вот цель подобных рефлексивных воздействий. Создание питательной среды для обитателей "виртуальных помоек" разного рода – вот издержки тех же воздействий. Как снизить издержки, не отказавшись от воздействия? Как оптимизировать воздействие в той зоне, где лишь становится подлинный адресат?