13.04.99. На встрече с
Ельциным Лужков от имени своего движения заверил, что он и его соратники
категорически против импичмента.
14.04.99. Лужков заявил, что
импичмент это средство для развала власти в России, и он не имеет перспектив.
15.04.99. Ю.Лужков заявил,
что импичмент президенту невозможен технически, так как у Верховного суда РФ
нет законодательной базы для рассмотрения дел такого рода.
23.04.99. Газета "Сегодня"
опубликовала интервью А.Лебедя с оценкой последствий импичмента. Лебедь
считает: "Мы стоим у опасной черты. Россия так устроена: либо сильная власть,
либо анархия, смута, кровь, беспредел. И любой досрочный исход любого царя,
демонстрация слабости власти просто автоматически равняется анархии, смуте,
драке, крови, хаосу. Президент сегодня борется уже не за то, чтобы быть
единственным центром власти, а за то, чтобы остаться хотя бы одним из центров
силы. Я вообще категорически против наличия нескольких центров. Демонстрация
слабости власти это унижение страны".
25.04.99. Программа
"Зеркало" вновь акцентирует внимание на выступлении Лебедя, который считает:
"Скуратов великолепный юрист, продемонстрировал себя как хороший политик. Но
прокурор не должен быть политиком. Присутствует и "эффект домино". "Камень"
Скуратова упал на "камень" импичмента. Если Дума проголосует за импичмент,
Ельцин разгонит Думу. Но ничего не получится. Дума сядет в какой-либо регион и
будет там работать".
Обращает
на себя
внимание то,
что Лужков и
Лебедь
выдвигают
один общий
тезис:
"Импичмент
развал
российской
власти как
таковой". Но
если по
вопросу
Скуратова
Лебедь и
Лужков
дружно
заняли
антиельцинскую
позицию, то
по главному
вопросу об
импичменте
одинаково
пропрезидентскую.
Примаков в
апреле еще
находился в
кресле
премьера,
свеж в памяти
был его
эффектный
разворот в
воздухе накануне
первых
ударов по
Югославии, а
рейтинг
по-прежнему
держался на
высокой отметке.
Примаков все
еще был
угрозой для
кандидатов
на
президентские
выборы. Количество
борющихся
за власть в
стране
фигур и сил к
этому
моменту
настолько
увеличилось
(в том числе и
стараниями
самого
президента),
что
импичмент
не открыл бы
дорогу к
власти
кому-либо
одному, а
лишь стал бы
сигналом к
схватке
между
претендентами.
Не зря Лебедь
выражает
неудовольствие
по поводу
нескольких центров
силы в
стране.
Кроме
того,
ожидалось,
что вслед за
успехом
импичмента
последует
немедленный
разгон Думы,
о чем прямо
сказал
А.Лебедь. А
политические
движения и
Лужкова, и
Лебедя к этому
моменту
далеко не были
готовы
немедленно
идти на
парламентские
выборы.
С этого
вопроса мы и
начнем
рассмотрение
тех
политических
кампаний,
которые проводил
в
интересующий
нас
политический
сезон Юрий
Лужков.