Но теперь, дав аналитическую оценку ситуации, оставим развитие данного (далеко не полного) списка возможных сценариев разыгрывания балканской ситуации против России и перейдем к главному вопросу "что делать".

Прежде всего, сделать главную ставку на международно-правовой аспект югославской проблемы. И ни в коем случае не начать отвечать с симметричного нарушения права. Россия сегодня, скажем честно, весьма слаба и политически, и экономически, и военно. А спираль нарушений права неизбежно кончится утверждением — в качестве единственного — "права силы". Сначала в Приднестровье и Закавказье — Карабахе, Армении, Аджарии, Абхазии. Затем — на Северном Кавказе. А далее — везде...

Поэтому основные действия России в создавшейся ситуации должны быть ориентированы прежде всего на восстановление международного права как первоочередную задачу мирового сообщества. Искать союзников для этого следует везде, и в том числе в США. В мире немало влиятельных здравомыслящих людей, готовых спасать политическое наследство Ялты и Потсдама как одну из немногих сохранившихся гарантий от тотального наступления той черной сущности, которую человечество победило полвека назад. И здесь неизбежно придется отодвинуть на второй план вкусовщину и разнообразные идеологические, этнополитические и конфессиональные "заморочки". Задача слишком сложна, масштабна и ответственна, чтобы разменивать ее на пристрастия и антипатии.

При этом заметим, что, во-первых, рассчитывать на полный успех в указанном вопросе после принятия новой концепции НАТО не следует. Во-вторых, политика двусмысленного "полувмешательства" со стороны международных органов, образец которой являет сейчас выведение югославской ситуации в правовой формат ООН, уже бывала в относительно недавней истории. Например, во время гражданской войны в Испании. Там тоже была "полупроницаемая" блокада (эмбарго), тоже была однобокая пропагандистская кампания мировых СМИ, тоже были попытки великих держав инструментами "псевдомиротворчества" добиться для себя полезных геополитических результатов. А кончилось это обрушением единственного легального института разрешения международных конфликтов — Лиги наций, появлением союза Италии и Германии и очень скорым — после завершения испанской — началом Второй мировой войны.

Но пессимистическая оценка возможностей международно-правового решения проблемы означает, что Россия, как никогда ранее, должна полагаться на собственные силы и потенциал для того, чтобы противостоять разрушительным для нее международным процессам. А это возможно лишь в том случае, если будет достигнута широкая общественная, и в первую очередь элитная, консолидация на основе общего понимания того, что мир слишком опасно приблизился к последней черте, что российский корабль — в страшном шторме и сейчас выживание всех — а вовсе не только капитана и избранных обитателей кают-компании — зависит от согласованных действий всей команды. Югославский колокол звонит во всем в мире, но в первую очередь по слабым. То есть и по нам.

Для начала нужно, как минимум, честно сказать команде, то есть всему обществу, что на самом деле происходит с морем и кораблем. Можно ли сказать это на том языке и так, как говорила с обществом российская элита последние десять лет? Безусловно, нет. Может ли вообще начать говорить по-новому, на новом языке и о другом, о действительно важном для России, та элита, которая вела общество в эти годы, давала ему радужные обещания, роняла в грязь его прошлое, его надежды, его человеческое достоинство и его жизненный уровень, а сама упоительно "оттягивалась" в Ницце и на Антилах? Крайне сомнительно.

Нет никакого доверия нынешней нашей политической элите во всех ее модификациях. Но есть ли у нас другая элита, которая не несет на себе груз вины за произошедшее с Россией? Если и есть, то в крайне недостаточном количестве и качестве для того, чтобы оказаться соразмерной тяжести и остроте ситуации, в которую ввергнуты мир и наша страна в результате балканской авантюры НАТО.

А следовательно, почти единственный шанс для России в том, чтобы ЭТА элита, обновившись и изменившись, переступив через свой разрушительно тупиковый и своекорыстный гедонизм, стала содержательно иной. Соединила и соразмерила себя с обществом и страной и встала на путь самомобилизации и давно назревшего стратегического политического и социального поворота. А в рамках этого поворота необходимо:

Первое. Создать и реализовать новую национальную стратегию в комплексе всех ее параметров, видимо, включающем мобилизационный контур экономики.

Второе. Научиться работать с общественным мнением страны через СМИ, и в первую очередь электронные. Нужны другой язык, другие фундаментальные идеологемы, приводящие к другому, мобилизационному состоянию общественного сознания.

Третье. Радикально сгладить рельеф социального неравенства в условиях неизбежного падения жизненного уровня населения страны. Мобилизация не может быть успешной, если "на фронте" голодают, а в тылу – казино и безумные оргии.

Четвертое. Вывести почти все экспортные поступления, из которых прежде всего формируется бюджет, из сферы "жизненных удовольствий". Ради независимой страны — отказаться от изобилия импортных шмоток и красивой жратвы. На повестке дня – создание платежеспособного внутреннего спроса и насыщение отечественного рынка.

Пятое. Быстро решить вопрос о вхождении Белоруссии в Россию в качестве целостного федеративного субъекта. Принцип нерушимости границ обвален не нами!

Шестое. Категорически не повторять националистических ошибок Милошевича. Новая стратегия России должна быть стратегией единства и равноправия народов.

Седьмое. Срочно находить "щели" в почти неизбежной международной изоляции, связанной и с политической конфронтацией с наиболее упертой группой членов НАТО, и с вероятным разрывом отношений с международными финансовыми институтами. Эти щели получить возможно, поскольку мир в целом не безумен и не един.

Таковы минимальные параметры возможной новой национальной стратегии. Если ее нет, то вся реакция на новую мировую катастрофическую ситуацию сведется к двусмысленным жестам и конфронтационному фарсу в интересах США и НАТО. В связи с этим подчеркнем, что сильные жесты слабого человека смешны и опасны. Но еще опаснее сильные жесты тупого человека. Они опасны тем, что "ловленые", и эта "ловленость" заранее предполагается и планируется противником. Поэтому нужно понимать неизбежность наличия расставляемых стране ловушек и срочно учиться их выявлять и обходить.