Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум ЭТЦ _ Общий форум _ ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ по Кургиняну

Автор: Юрий Тиора 20.2.2011, 20:17

ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ по Кургиняну
Система Интегральной Цивилизации

По речам Сергея Ервандовича приведем 12 тезисов в отношение видения нового миропорядка и места России в этом процессе. После этого будет представлен объединительная СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ по результатам его тезисов.

12 ТЕЗИСОВ КУРГИНЯНА:

1) Надо открыть большую смысловую игру. У нас много говорили, что у нас есть национальные проекты, национальных проектов быть не может, может быть один проект. Один МЕГАПРОЕКТ». Если речь идет о деятельности огромных человеческих обществ– то речь следует вести об исторических мегапроектах.

2) Исторический мегапроект отличается от фантазий (мало ли у кого из нас могут быть какие фантазии) тем, что он укоренен. Он развернут в этой самой исторической ткани. Он врос в нее миллионами корешков. Это не книга, а сотни тысяч книг, не фильм, не картина, а культура как таковая. Это некий замысел, ставший почти неощутимой субстанцией нашей жизни. В этом смысле можно говорить о субстанциональной укорененности. Поэтому проекты нельзя выдумывать и перебирать. То есть это можно делать в двух случаях. Если ты подписался на долгий путь (и твой проект начинает катакомбную фазу будущего МИРОВОГО ДВИЖЕНИЯ). Или если ты хочешь «надувать пузыри», руководствоваться известной печальной установкой «понты дороже денег».

3) Что такое СИСТЕМА? Чем система отличается от элемента? Система отличается тем, что элементы связаны и объединены целью. Если этой великой цели нет, элементы распадаются, и тогда собор превращается в груду камней. Лишенная великого смысла и цели молодежь сразу же оказывается достоянием звериного, пещерного этнического национализма.

4) Самый емкий образ по этому поводу создал Антуан де Сент-Экзюпери, когда сказал, что собор – это не совокупность камней. Если камни валяются порознь, то это не собор. Собор – это когда КАМНИ ОБЪЕДИНЕНЫ по некоторому великому замыслу. И каждый из этих камней в этом великом замысле получает тот смысл, который отсутствует, когда он лежит сам по себе.

5) у русских был опыт, который называется "симфонией". Симфония – это особое ОБЪДИНЕНИЕ НАРОДОВ. Не было Советского Союза, а симфонический опыт русских рассматривался во всем мире. Как создать особую ситуацию, при которой голоса, как в полифоническом произведении, как в многоголосье, будут звучать, создадут единое музыкальное произведение и при этом не будут противоречить друг другу?

6) Для того чтобы нам остаться гармонизаторами жизни многих народов, надо все-таки ответить на вопрос: Вокруг какого ядра формируется наше братство народов? Существует ли это ЯДРО?

7) Когда говорят "развитие культур" - всячески за, "гармоничность культур" - всячески за. Кто развиватель и кто ГАРМОНИЗАТОР?

8) Русская мечта, русский великий смысл, русская МИССИЯ существуют?

9) У русских есть огромный приоритет – они веками, столетиями, тысячелетиями учились создавать этот гармоничный сплав народов. Когда тут недавно вспомнили о советском опыте, то это замечательный опыт, конечно. В какой мере и как его можно повторить в НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ – это отдельный вопрос, но это фантастический опыт.

10) Секрет в стратегических кодах. Своя великая мечта, свой великий образ жизни, своя великая ЦЕЛЬ.

11) Большевики землю дали, мир предложили и так далее. Дали и это. Проект не пренебрегает ИММАНЕНТНЫМ, он просто к нему не сводится. Но дали и нечто другое. ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ, адресующее к спасению.

12) Российская мечта, действительно, холистична, она мечтает о ЦАРСТВЕ БОЖИЕМ НА ЗЕМЛЕ… Она мыслит его как форсированное духовное восхождение. Став собой, русские принесут спасение миру.

Предложить ГЛОБАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ МИРОУСТРОЙСТВУ, в котором есть только постмодернистский Запад, модернистский Восток и контрмодернистский Юг. Выдвинуть нечто новое и одновременно узнаваемое. Такая новизна может быть создана только на основе переосмысления всего советского.


Итак, ключевые слова Кургиняна для дальнейшего интегрирования:

МЕГАПРОЕКТ
БУДУЩЕЕ МИРОВОЕ ДВИЖЕНИЕ
СИСТЕМА
ОБЪЕДИНЕННЫЕ КАМНИ
ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ
ОБЪДИНЕНИЕ НАРОДОВ
ЯДРО
ГАРМОНИЗАТОР
МИССИЯ
НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ.
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ
ЦАРСТВО БОЖИЕ НА ЗЕМЛЕ
ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ


Возможно ли на основе этих параметров и в их сочетании интегрировать НОВЫЙ ГУМАННЫЙ МИРОПОРЯДОК?
Мы постарались согласовать все выдвинутые Сергеем Ервандовичем вышеуказанные критерии в единый конгломерат под названием ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
(см. www.tiorasystem.narod.ru ).

Вот ее базовые позиции в синтезе с ключевыми словами Кургиняна:

1. Новая реальность: Оформляется реальность ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

2. Глобальная альтернатива мироустройству: Реальность переформатируется в виде СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА как решение проблемам глобализации

3. Мегапроект и Объединение народов: «инсталлирование» Системной Модели Мира, основанной на двенадцатеричных параметрах построения приведет к возведению масштабного мегапроекта ВРАТА МИРА(аналог Небесного Иерусалима) – архитектурного комплекса 12 групп цивилизаций, связанных с 12 знаками солнечной эклиптики.

4. Цель: ЕДИНСТВО Российского государства в ЕДИНСТВЕ МИРА. Россия становится одним из полюсов в многополярном мире. Проблема мультикультурализма решается в предоставлении каждой культуре своего важнейшего идентификационного статуса.

5. Будущее мировое движение и Гармонизатор: ХРАНИТЕЛИ МИРА – гуманистическое движение, основанное на 12ричном моральном кодексе

6. Ядро: ПУТЬ МИРА – группа программ Диалога цивилизаций, Новой культуры Мира, Планетарного сознания.

7. Объединенные камни: КЛЮЧИ МИРА – все категории политических, экономических, культурных, социальных и духовных категорий всех цивилизаций в их согласовании.

8. Замысел: ФОРМУЛА МИРА и УСТАВ МИРА (12 общечеловеческих ценностей)

9. Имманентное и Трансцендентальное: НООСФЕРА (12 различий по Вернадскому), КИБЕРСФЕРА (12 структур мировой системы Теслы) и ТЕОСФЕРА (12 основных духовных программ человечества как системных программ в Единой Божественной Системе).

10. Метасистема: ПОЛИЦЕНТРИЧНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА – 12 подсистем всего конгломерата структур мира.

11. Миссия: 12 форматов Сохранения Цивилизации

12. Царствие Божие на земле: Цивилизация России входит основным центром мира в структуру Врата Мира как земного воплощения Небесного Иерусалима.


Все данные по системной Модели Мира смотрите на блоге президента России - http://blog.kremlin.ru/accounts/44567 и на
www.tiorasystem.narod.ru

По каркасу системной модели мира построен павильон России на ЭКСПО 2010.

Обращение ко всем:
Есть ли на форуме мыслящие персоны, готовые адекватно войти в контакт с Системной Моделью Мира, применяя все свои структурные наработки?
В какой мере можно на них рассчитывать в ближайшем будущем?
Одной из ключевых личностей в данном процессе может стать Сергей Кургинян со всей заявленной позицией глобального интегратора цивилизации.

Автор: Александр Мазин 21.2.2011, 14:18

Цитата(Юрий Тиора @ 20.2.2011, 20:17) *
1) Надо открыть большую смысловую игру. У нас много говорили, что у нас есть национальные проекты, национальных проектов быть не может, может быть один проект. Один МЕГАПРОЕКТ». Если речь идет о деятельности огромных человеческих обществ– то речь следует вести об исторических мегапроектах.


Это точно, такого уровня разработки не могут иметь статус "национального проекта".
На мой взгляд, разработку такого уровня можно назвать просто: Проект Государственной системы. А что это должна быть за система (на мой взгляд, это должна быть только двухэлементная система), это уже другой, специальный разговор.

Цитата
Обращение ко всем:
Есть ли на форуме мыслящие персоны, готовые адекватно войти в контакт с Системной Моделью Мира, применяя все свои структурные наработки?
В какой мере можно на них рассчитывать в ближайшем будущем?
Одной из ключевых личностей в данном процессе может стать Сергей Кургинян со всей заявленной позицией глобального интегратора цивилизации.


Иными словами, вы задаете вопрос: если на форуме авторы, способные участвовать в разработке подобного Проекта?
Предлагаю Вашему вниманию Проект Государственной системы "Союз". Вам он известен под названиями: "Целостная концепция перестройки" (так его назвал Горбачев), и Программа "Максимум" (так его назвал генерал В.Варенников). Название, которое дал Горбачев, соответствовало сути: во время перестройки эта разработка существовала только как Целостная концепция, которую надо было еще разрабатывать (сегодня это уже Проект, созданный до стадии "внедрение"). Варенников, ознакомившись с этой разработкой, дал ей свое название - "Программа "Максимум". Это спорное название, поскольку Проект, это комплекс ВСЕХ необходимых взаимосвязанных программ. Эту мысль Варенников воплотил в слове "Максимум". Я, как автор этого Проекта, назвал его "Союз", поскольку он разрабатывался на положениях Русской идеи организации человеческого общежития, суть которой является: Православный Божий промысел, и Союз племен и народов (не путайте с союзом по-европейски, по-американски, по-иудейски, по-мусульмански).
Предлагаю Вашему вниманию некоторые характеристики этой системы.
В ней невозможны (если хотите, бессмысленны): инфляция, коррупция, наркомания, преступность (преступность, это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни), безработица, бандитизм, терроризм. Общественно-экономической формацией (способом хозяйствования0 в ней является коммунизм (если не нравится слово "коммунизм", замените его на "справедлизм"), а общественно-политическим строем (системой управления) - демократия.
В этой системе учтены интересы всех участвующих в деле сторон (поэтому и справедлизм), даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.
В ней уничтожена сама природа войны, нет условий для конфронтации и конкуренции.
Это принципиально новая разработка, в ней работают принципиально другие экономические законы (например, бюджет не делится, а умножается).
В 1988-м была осуществлена попытка внедрения этого Проекта в практику явочным порядком, были созданы только две структуры из 12 необходимых - Госкомприрода и Госкомобразование. Госкомприрода создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей (это самое ценное, женское начало), а госкомобразование создавалось не для реформ в сфере подготовки специалистов, а для построения нового общества (вспомните "новое мышление"). КПСС уже не в состоянии была осуществить эту работу.
Госкомприрода должна была осуществить приватизацию всех объектов, и упразднить проводимую политику бесхозяйственности. Не дали. Приватизация прошла по-чубайсовски, а бесхозяйственность сегодня цветет пышным цветом.
СССР был предан. Первыми предали СССР ученые. АН СССР тогда заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но мы рассмотрения (заметьте, не внедрения, а, всего лишь, рассмотрения) Целостной концепции не допустим. В сути своей, ее отказ был смертным приговором СССР. Это произошло 7 марта 1988 г. Чтобы спасти ситуацию, Горбачев объявил политику гласности. Но ни одна газета, ни одни журнал, ни одна редакция ТВ не опубликовала ни строчки о целях, задачах и мероприятиях перестройки. Через год Горбачев был вынужден подписать этот смертный приговор: "Мы отказываемся от различного рода прокрустова ложа схем". Но на эти слова никто внимания так и не обратил. А еще через год, 12 июня 1990 г., Ельцин добровольно взял на себя функции палача, и казнил СССР. Сегодня мы устроили из этого события праздник, и пляшем на костях.
Сам Проект создан базе положений Русской идеи организации человеческого общежития, и состоит из семи разделов:
1. Философское и идеологическое обоснование.
2. Пространственно-временные взаимоотношения элементов системы.
3. Генеральная схема структуры государства (формула).
4. Производственно-эксплуатационная система (формула).
5. Производственно-управленческая система (формула).
6. Система подготовки и использования специалистов.
7. Эксплуатация государственной системы (здесь же находится и Конституция).
Этот Проект приглянулся США, и они потребовали продать его (предложили весь джентльменский набор). Но я им его не продал. Тогда они предложили создать для него новую экономическую науку. Даже ее название придумали: Биомика. Но материалов они не получили. наши же ученые категорически отказались создавать новую экономическую науку.
Проект необходимо оформлять в научную, нормативно-правовую, технологическую и юридическую документацию. Эта работа одному мне не по силам. Нужна группа. Но наше руководство неоднократно заявляло, что им этот Проект не нужен, и что они не собираются менять курс развития России. То есть, они за то, чтобы Россия шла прежним курсом, в пропасть. На мой взгляд, ситуация тупиковая. Есть ответы на вопрос: Что делать?, есть ответы на вопросы: Как делать?, но делать все это некому.
Вы спрашивали - я ответил. Неужели у Вас есть решение этой проблемы?

Автор: Юрий Тиора 22.2.2011, 20:52

Александр Денисович! Вы ли это?
"Узнаете брата Васю?!» «Узнаю брата Колю!!!!!»
Не прошло и полгода как мы снова встретились!
Рад новому общению!
Помнится на блоге Медведева мы с Вами расстались уважительными единомышленниками с параллельным развитием проектов.

Сообщаю Вам хорошие новости.
Вы говорите «но делать все это некому». Несколько ошибаетесь и вот почему. Статус кво наших с Вами диспозиций по Граду кардинально изменился. После размещения Системной Модели Мира и принципов построения «Киберленда» (http://blog.kremlin.ru/accounts/44567?page=3 ) я предполагал, что «загрузка» Системного Града начнется в Сколково. Но «инсталляция» объекта началась через месяц после наших диалогов именно в Китае, в павильоне России на ЭКСПО 2010. Вот кодовая информация о экстерьере и начинке здания - http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Почему в Шанхае, отвечу отдельно в приватной с Вами беседе по «емеле». Скажу только, что подключены такие силы, на которые я только мог надеяться.
Ваш проект «СОЮЗ» теперь может быть согласован на новой ступени, естественно не через официальный блог. Ваша экономическая основа Града как никогда актуальна. Давайте думать как ее пролоббировать.
С уважением Юрий Тиора

Автор: Александр Мазин 24.2.2011, 22:39

Цитата(Юрий Тиора @ 22.2.2011, 20:52) *
Александр Денисович! Вы ли это?
"Узнаете брата Васю?!» «Узнаю брата Колю!!!!!»
Не прошло и полгода как мы снова встретились!
Рад новому общению!
Помнится на блоге Медведева мы с Вами расстались уважительными единомышленниками с параллельным развитием проектов.

Сообщаю Вам хорошие новости.
Вы говорите «но делать все это некому». Несколько ошибаетесь и вот почему. Статус кво наших с Вами диспозиций по Граду кардинально изменился. После размещения Системной Модели Мира и принципов построения «Киберленда» (http://blog.kremlin.ru/accounts/44567?page=3 ) я предполагал, что «загрузка» Системного Града начнется в Сколково. Но «инсталляция» объекта началась через месяц после наших диалогов именно в Китае, в павильоне России на ЭКСПО 2010. Вот кодовая информация о экстерьере и начинке здания - http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Почему в Шанхае, отвечу отдельно в приватной с Вами беседе по «емеле». Скажу только, что подключены такие силы, на которые я только мог надеяться.
Ваш проект «СОЮЗ» теперь может быть согласован на новой ступени, естественно не через официальный блог. Ваша экономическая основа Града как никогда актуальна. Давайте думать как ее пролоббировать.
С уважением Юрий Тиора


Мой адрес: a725dm@mail.ru

Автор: Станислав К 2.3.2011, 11:35

Сергей Ервандович Кургинян утверждает абсолютно верную на мой субьективный взгляд вещь: если русский народ вернется к своей сути, то он даст миру четвертый глобальный проект. Я лично в это искренне верил и верю.
Однако есть одна маленькая проблема. Проект этот еще даже не оформился в виде утопической идеи. Вернуть русский народ к своей сути не сформулировав, что это даст управляемым образом невозможно. Русский народ сам вернется к своей сути, только неуправляемым образом. Более того динамический хаос не есть потребность только Русского Народа. Это потребность всех людей на планете, потому что нас постигла стагнация и невозможность дальнейшего развития.

Автор: kostina 2.3.2011, 11:57

http://video.yandex.ru/users/zakordonskaya-n/view/180/user-tag/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F/

Автор: Станислав К 2.3.2011, 12:06

Цитата(kostina @ 2.3.2011, 11:57) *
...

Загляните к себе в душу и спросите себя: приятно ли вам делать покупки?
Доставляет ли вам прежнюю радость шоппинг и развлечения?
Удается разнообразить свою жизнь путешествиями в другие страны или посещением золотого кольца?
И вы поймете, что обществу потребления пришел конец в душе любого человека нашей страны.

Автор: Rustam 2.3.2011, 12:43

Цитата(Юрий Тиора @ 20.2.2011, 22:17) *
МЕГАПРОЕКТ
БУДУЩЕЕ МИРОВОЕ ДВИЖЕНИЕ
СИСТЕМА
ОБЪЕДИНЕННЫЕ КАМНИ
ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ
ОБЪДИНЕНИЕ НАРОДОВ
ЯДРО
ГАРМОНИЗАТОР
МИССИЯ
НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ.
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ
ЦАРСТВО БОЖИЕ НА ЗЕМЛЕ
ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ


Всё это сильно напоминает содержимое программы "Мёртвая вода" Концепции Общественной Безопасности.

Они с 2004 года разработали теоретическую базу и с точки зрения экономики (макро и микро) и с точки зрения информационных войн, с точки зрения мировозрения, религии и т.п.

Выпустили даже сборник видеолекций, читал покойный ныне Петров.
http://kob-inform.ru/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%9A%D0%9E%D0%91 (тут не все фильмы, можно ещё поискать там http://rutube.ru/tracks/89351.html?v=e9d6b524b45ad276356ff25e0bdc23c5)

Автор: Rustam 2.3.2011, 12:47

Цитата(Станислав К @ 2.3.2011, 14:06) *
Загляните к себе в душу и спросите себя: приятно ли вам делать покупки?
Доставляет ли вам прежнюю радость шоппинг и развлечения?
Удается разнообразить свою жизнь путешествиями в другие страны или посещением золотого кольца?
И вы поймете, что обществу потребления пришел конец в душе любого человека нашей страны.

Да всё это доставляет удовольствие людям. Так как у них есть потребность в этом.
Но таковы законы Князя Тьмы, что что это удовольствие не приносит удовлетворения. То есть мы уже не творим, а только потребляем.
И именно в этом слабое место общества потребления, оно убивает в нас творца и воспитывает паству.

Автор: Станислав К 2.3.2011, 12:52

Цитата(Rustam @ 2.3.2011, 12:47) *
Да всё это доставляет удовольствие людям. Так как у них есть потребность в этом.
Но таковы законы Князя Тьмы, что что это удовольствие не приносит удовлетворения. То есть мы уже не творим, а только потребляем.
И именно в этом слабое место общества потребления, оно убивает в нас творца и воспитывает паству.

Это раньше можно было так рассуждатьsmile.gif
Я ничего не имею против творца эпохи постмодерна, вопреки расхожему мнению, ибо я сам прожил в этой эпохе всю свою жизнь.
Я лишь имею причины утверждать, что люди бегут от того, что им причинило боль. И теперь рассуждения о падении нравов или иная критика эпохи потребления, абсолютна идентична аналогичной критике в 80х направленной против СССР.
Когда люди хотят перемен, они уничтожают то что держит их в клетке. В 87-91 был уничтожен СССР и проект модерн. Теперь будет уничтожен постмодерн.

Автор: Гончаров 2.3.2011, 14:02

Если обстановка в стране накаляется и требует перемен, надо больше делать и меньше говорить.
1. Если создавать "Ядро" - то это что? Партия нового типа на марксистской платформе? Или клуб по интересам?
Если партия, то надо заниматься, в первую очередь, организационными вопросами (причем "интернетовскими" технологиями в самую последнюю очередь), так как идеология понятна и в данном ракурсе вторична. Если идеологии нет (не выбрана, не оформлена...) - тогда весь проект - мыльный пузырь.
Если клуб по интересам - лучше сразу закрыть проект - перспектив ноль. Созерцательность картины бытия и ее обсуждение не принесет пользы стране. Ну выговоримся, ну выпустим пар. Павлиньим хвостом помашем (ах какие мы умные и красивые-разноцветные). А дальше... что?
2. Создавать практически и организационно "Ядро" - объединение здоровых политических сил (людей) для захвата власти (мирным или немирным путем - это только метод захвата власти). Тогда необходима стремительная кооперация с аналогичными движениями, стоящими на той же идеологической платформе, например с КПРФ. Иначе - будет очередной "раскол коммунистического движения", не более. Оттянет на себя какое-то количество голосов ядро и все. А дальше как с бывшей партией "Наш дом - Россия".
3. Не преувеличивать значение интернета. Я к тому, что если поименно (по никам) посчитать "бойцов" настоящего форума, ну там форума 5 канала и других т.п., то "бойцов" - то будет не более 200 единиц (даже не стоит сравнивать в процентном отношении к населению). То что на форум (сайт) заходят тысячи посетителей (и даже голосуют), на мой взгляд реальной пользы не дает. Слишком много переменных. Реальными "бойцами" станут только те, кто, так сказать, вышел на площадь, лицом к лицу. Или вступил и действует в конкретной организации.
А посему, предлагаю: Сергею Ервандовичу или другому близкому к нему лидеру (в т.ч. из форумчан), сказавшему "а" о необходимости перемен в стране, продолжить, т.е. сказать "б" (организационное оформление ядра), "в" (выбор и объединение с союзниками) и т.д.
В противном случае, вся затея будет - ППР (партийно-политическая работа, но еще имелось вольное перефразирование - "пришли, поговорили, разошлись")

Автор: kostina 2.3.2011, 14:38

Цитата(Гончаров @ 2.3.2011, 14:02) *
Если обстановка в стране накаляется и требует перемен, надо больше делать и меньше говорить.


Ну, «Справедливая Россия». («ядро», естественно не отменяется)

Вообще-то, шуршание (в т.ч. договорённости) начинается аккуратно за 2 года. Сейчас периоды даже удлиняться начали, по моим ощущениям.

Потому, с точки зрения логики и здравого смысла уже давно проехали. Любое, начинаемое сейчас – афёра. Хотя… если поторопиться.

Но, с другой точки зрения, и ситуации такой ещё не было. Ситуация явно плывёт.
Почему не попробовать?

Все уже давно «флажками машут». Хотя я признаться по поводу всего этого в состоянии некоторого ступора.

Кургинян в пятёрке вышил на приемлемый язык. Сейчас с сайтом разберутся. Да и некоторые ещё вещи надо сделать раз на такой вариант разворачиваемся. Чтобы уж сходу под всем известные стандартные вещи не подставляться…

Ну, а потом, действительно придётся делать.

Автор: Александр Мазин 2.3.2011, 15:01

Цитата(kostina @ 2.3.2011, 14:38) *
Ну, а потом, действительно придётся делать.


Вообще-то, команда собирается для того, чтобы что-то сделать. Если команда собирается ради команды, а собравшись решает чем заняться, это это афера. Для народа. Для команды и ее лидера, разумеется, это не афера, а путь попасть к заветной цели - занять главное кресло. Т.е., цель такой команды занять ключевые позиции. С этой точки зрения, это не афера, а политическое мошенничество, ибо занимают кресло под невыполнимые обещания.
Поэтому, давайте, для начала, решим, что же мы будем делать, а потом возьмемся собирать тех, кто сможет это сделать. Со своей стороны предлагаю уже готовый к внедрения Проект гос. системы "Союз". Можно даже открыть отдельную тему для его обсуждения. если вывод будет, что он достоин внимания, тогда рассматривайте в качестве Проекта для реализации.

Автор: Гончаров 2.3.2011, 15:42

Мазину.
Извините, не изучал Ваш Проект ГС"Союз" внимательно. Только пробежал текст. Не нашел ответа (может просто из-за невнимательности) на три основных вопроса:
1. Кому принадлежит власть.
2. Кому принадлежит собственность.
3. Какие политические институты (и идеология) и инструменты используются для построения государства.
Если в Проекте эти три вопроса не противоречат коммунистической идеологии - можно дальше обсуждать.

Автор: Александр Мазин 2.3.2011, 18:47

Цитата(Гончаров @ 2.3.2011, 15:42) *
Мазину.
Извините, не изучал Ваш Проект ГС"Союз" внимательно. Только пробежал текст. Не нашел ответа (может просто из-за невнимательности) на три основных вопроса:
1. Кому принадлежит власть.


У нас ложное представление власти. Мы ее путаем с возможностью применения насилия.
Если же говорить о власти, то власть изначально принадлежит тому, кто что-то делает. Если даже он и в кандалах, но если он работает, производит какой-то продукт, следовательно, власть в сфере его компетенции принадлежит только ему.
Всем это положение известно. Чаще всего его называют демократическим строем. То есть, народовластием. зависимость проста: если народ работает, значит, он имеет власть. Отсюда очевидный вывод: власть, в Проекте "Союз" имеет только тот, кто что-то делает. бездельник, как бы высоко он ни сидел, власти иметь просто не может.

Цитата
2. Кому принадлежит собственность.
.


Это второй ключевой вопрос. Самым тесным образом он связан с первым. Чтобы каждый производитель обладал не только властью создавать продукт, но и избавился от своей рабской зависимости (от посредника), необходимо, чтобы он отвечал за созданный им продукт. Вплоть до уголовной ответственности. А это значит, что созданный производителем продукт должен оставаться в его собственности, а сам производитель должен его эксплуатировать (до полного износа и утилизации). Следовательно, собственность, согласно положения Проекта "Союз" принадлежит производителю:что сделал, то и твое
Сравните с принципом собственности при феодализме: что награбил, то и мое
Сравните с принципом собственности при капитализме: что награбил, - по закону, то и мое
Сравните с принципом собственности при социализме: что дали, то и твое
Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое

Что это дает на практике?
1. У производителя невозможно украсть или отнять продукцию, поскольку эксплуатировать ее придется все равно у него. Значит, становится невозможной преступность и коррупция.
2. Мы перестраиваем саму систему, в которой живем - из многоэлементной системы мы создаем двухэлементную: потребитель + производитель (это самая живучая система).
3. Становится невозможным выпуск контрафактной и испорченной продукции.
4. Пользователь снимает с себя весь комплекс проблем, связанных с эксплуатацией продукции. Например, если какому-то пользователю нужен автомобиль (самолет, холодильник, квартира, офисное здание и пр.), он обращается непосредственно к производителю, составляет с ним Договор, и пользуется необходимым ему изделием согласно статьям Договора. В упомянутом примере с автомобилем, перевозит грузы (себя и своих близких). техническое обслуживание, ремонт, замена масле, колодок и пр. осуществляет сам производитель (для этого у него есть не только документация и специалисты, но и необходимые запчасти). Причем, все ремонтные операции идет за счет производителя. разумеется, кроме тех случаях, когда поломка случилась по вине пользователя.
Что это дает еще для пользователя и производителя? Перед пользователем нет проблемы качества автомобиля. Ибо это проблема только производителя - чем выше качество продукции, тем выше прибыль у производителя.
Есть еще достоинства этой системы, думаю перечисленных для знакомства достаточно.

Цитата
3. Какие политические институты (и идеология) и инструменты используются для построения государства.


Философия и идеология этой Гос. системы изложена на сайте (это главная тема в Проекте). Я подчеркиваю: именно Государственной системы. Одним из элементов этой системы является государство. Какова его функция: это регулятор взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Точно такие функции выполняет, например, вода в Природе. Или деньги на рынке. А коль скоро это регулятор, следовательно, место ему в знаменателе дроби, а не в числителе, куда мы его сегодня запроторили. Без государственности обустройства Гос. система функционировать в принципе не может 9как и жизнь на планете без воды). Страна - может, а Гос. система - нет.
Кто должен строить Гос. систему? Те, кто имеет соответствующую квалификацию. Точно так мы строим дома, самолеты, заводы, фабрики... То есть, технология та же, что и при создании любой технической (или строительной) системы: Научная база - КБ - Производственная база - эксплуатационная база.

Цитата
Если в Проекте эти три вопроса не противоречат коммунистической идеологии - можно дальше обсуждать


Все дело в том, что как таковой коммунистической идеологии не существует. Ее пытались создать (еще Хрущев), но не получалось. Причина? Не могли оторваться от социализма. Мне пришлось создавать философию и идеологию коммунизма практически с чистого листа. на мой взгляд, иного пути нет: конструкторы, когда берутся создавать какой-то новый объект, берут именно чистый лист ватмана. Чтобы предыдущее изделие не мешало.


Автор: Гончаров 2.3.2011, 19:03

Мазину. Спасибо.
Ваш Проект, возможно, интересен. Но, не мне.
Я во взглядах придерживаюсь Программе КПРФ (КПСС). Ваши ответы на три основных вопроса построения государства, фактически, ни о чем. Т.е., на мой взгляд, размытие (подмена) общеизвестных понятий о государстве фразеологией.
Дискуссии и компромисс возможны только среди единомышленников или в единой идеологической среде. В противном случае, обычно все заканчивается, в лучшем случае, оскорблениями. За всю историю человечества еще никому не удалось навязать чуждую идеологию человеку, помимо его воли.

Автор: Александр Мазин 2.3.2011, 19:23

Цитата(Гончаров @ 2.3.2011, 19:03) *
Мазину. Спасибо.
Ваш Проект, возможно, интересен. Но, не мне.
Я во взглядах придерживаюсь Программе КПРФ (КПСС). Ваши ответы на три основных вопроса построения государства, фактически, ни о чем. Т.е., на мой взгляд, размытие (подмена) общеизвестных понятий о государстве фразеологией.
Дискуссии и компромисс возможны только среди единомышленников или в единой идеологической среде. В противном случае, обычно все заканчивается, в лучшем случае, оскорблениями. За всю историю человечества еще никому не удалось навязать чуждую идеологию человеку, помимо его воли.


Можно было бы не ограничиваться пустыми словами, а конкретизировать свое мнение. Особенно в части "ни о чем".
Кстати, то, что вы называете общеизвестными понятия (о государстве) до сих пор не имеет четкого и однозначного определения. Я его предложил вашему вниманию: это регулятор. По всей видимости, вы не знаете, что это такое.
А переубеждать я никого не собираюсь. Не в моих правилах великовозратных мужей учить уму-разуму.

Автор: Rustam 3.3.2011, 5:07

Цитата(Александр Мазин @ 2.3.2011, 20:47) *
Следовательно, собственность, согласно положения Проекта "Союз" принадлежит производителю:что сделал, то и твое
Сравните с принципом собственности при феодализме: что награбил, то и мое
Сравните с принципом собственности при капитализме: что награбил, - по закону, то и мое
Сравните с принципом собственности при социализме: что дали, то и твое
Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое

Нет, при коммунизме, что сделал, то и государственное (читай общее, коллективное, колхозное, фабричное - коллективы могут быть разными). А что государственное, то может быть тобой использовано в твоих целях, или в целях государства (общества, колхоза, предприятия).

Автор: Александр Мазин 3.3.2011, 8:42

Цитата(Rustam @ 3.3.2011, 5:07) *
Нет, при коммунизме, что сделал, то и государственное (читай общее, коллективное, колхозное, фабричное - коллективы могут быть разными). А что государственное, то может быть тобой использовано в твоих целях, или в целях государства (общества, колхоза, предприятия).


Осталось только определить, что такое государство, что такое собственность, и что такое государственная собственность, и что такое частная собственность. У вас ответов на эти вопросы нет. У меня - есть.

Автор: Камиль Мусин 3.3.2011, 8:59

Не, ребята, только Имперская Реставрация.
Много букфф у вас - устанете вы от них.
И, как ни крути, придете к Имперской Реставрации.

Автор: Юрий Тиора 3.3.2011, 13:49

Дорогие братья!

На протяжение всей истории Земли существовало, существует и будет существовать две базовых неуничтожимых идеологии: Система идеологии МИРА и Система идеологии ВОЙНЫ. Эти Системы в виде 12 политических идеологий воплощаются в жизнь следующим образом:
либерализм, социализм, анархизм, корпоративизм, марксизм, коммунизм, социал-демократия, консерватизм, национализм, фашизм, христианская демократия, монархизм
(Хантингтон, «Столкновение цивилизаций»)

Если вы инсталлируете свой мыслительный аппарат в одну из Систем, то вторая автоматически становится чуждой.

Мы взяли за основу Систему идеологии Мира и выразили наше видение будущего через СИСТЕМНУЮ МОДЕЛЬ МИРА.
Ее базовые параметры для существующей ситуации в мире:

ЕДИНСТВО Мира – должно быть осуществлено, поскольку есть 12 трендов смены нынешнего общемирового порядка: http://tiorasystem.narod.ru/trends.html
СТРУКТУРА Мира
ПУТЬ Мира
УСТАВ Мира -
ПРОЦЕСС Мира
ПЛАН Мира
КЛЮЧИ Мира
ФОРМУЛА Мира
СФЕРЫ Мира
ПРОЕКТ Мира
ФУНКЦИИ Мира
ХРАНИТЕЛИ Мира


Каждый из этих параметров обоснован в текстах и деяниях всех гуманистических сил общества за всю его историю развития, связанных с миротворческой проблематикой.

Теперь, всем имперцам – смотрите 12 тезисов Проханова по формированию Пятой Империи:

Из «Симфонии Пятой Империи» -12 тезисов:
1) единство:
Николай Федоров объяснял «общее дело» как высшую цель ОБЪЕДИНЕННОГО человечества.
2) космизм:
«Империя ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ»
Россия входит в ЭРУ ВОДОЛЕЯ, и это созвездие сверкает в небе Пятой Империи.
Национальная энергия имеет КОСМИЧЕСКУЮ ПРИРОДУ.
3) глобализм:
«Предстоит НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА, смещение центров силы».
4) полицентризм:
«Пятая Империя многоукладна, полифонична, ПОЛИЦЕНТРИЧНА.
5) мессианизм:
«Новый старец обнародует ипостасную ДОКТРИНУ Пятой Империи.
ФОРМУЛА становится понятной народу
6) коллективизм:
«Бессмертный человек может быть создан из грандиозного порыва ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, объединенного для великого Добра и Света».
7) теологизм:
«Россия будет выстраивать мир в ЧЕРТЕЖАХ ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО. Сотворятся НОВАЯ ЗЕМЛЯ и НОВОЕ НЕБО».
8) гармонизм:
«Вместо краха биосферы с последующим крахом техносферы и ноосферы, возникает ГАРМОНИЯ этих сфер.
9) персонализм :
Лидер Пятой Империи…предлагает народу проекты, созданные в НЕБЕСНОМ КОНСТРУКТОРСКОМ БЮРО.
10) технологизм:
«Мы увлечем человечество в заповеданное великим Федоровым «общее дело» - соединим НАУКУ и ТЕХНИКУ с ВЫСШЕЙ ЭТИКОЙ и БОГОПОЗНАНИЕМ. Новый Иерусалим - ИНЖЕНЕРНО-МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ».
11) интегрализм:
«Советский глобализм имел цель в том, чтобы ВСЕ языки, ВСЕ религии, ВСЕ представления об Абсолюте, были ПРОИНТЕГРИРОВАНЫ.
12) хранительство:
«Создание Государства Российского - ОХРАНИТЕЛЯ священной русской цивилизации».

Итак, Пятая Империя – есть системный проект ОБЪЕДИНЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в момент НОВОГО ПЕРЕДЕЛА МИРА как основа ПОЛИЦЕНТРИЧНОСТИ и всеобщей ИНТЕГРИРОВАННОСТИ. В наступающую ЭРУ ВОДОЛЕЯ необходима ГАРМОНИЯ СФЕР, которую станут реализовывать ХРАНИТЕЛИ МИРА, как национальная идея цивилизации. По ЧЕРТЕЖАМ ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО должны быть воплощены НОВАЯ ЗЕМЛЯ и НОВОЕ НЕБО, основанные на двенадцатеричной системе. Ипостасная ДОКТРИНА и ФОРМУЛА переносит ПОЛЯРНУЮ ЗВЕЗДУ на землю для создания НОВОГО ИЕРУСАЛИМА в виде ИНЖЕНЕРНО-МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ПРОЕКТА.
КОСМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА нации запускает «ОБЩЕЕ ДЕЛО» как СИМФОНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО народов (см. www.tiorasystem.narod.ru)
Если это вам ничего не говорит, бесполезен дальнейший диалог о принципах империи

Всем приверженцам Четвертого Проекта СВЕРХМОДЕРНА Кургиняна, вот его слова 12 февраля 2011 в обращении к Проханову: «Наступает новый большой перелом. Гигантский вклад в этот перелом внесла газета "Завтра" — и еще внесет. Саша, мы желаем, чтобы в следующие двадцать лет ты возглавил Победу!». Кургинян делегирует Проханову системное управление событиями.

Модель СВЕРХМОДЕРНА и ПЯТОЙ ИМПЕРИИ ныне в системной связке, обладают аналогичными параметрами и ведут к СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА.

Как говорят на востоке: слушайте, и не говорите что не слышали.

Автор: Юрий Тиора 7.3.2011, 17:10

Для ZaRus1.

Ниже - обоснование НИ в соответствии с изложенными Вами 35 пунктами. Цветом выделены наши согласования с Вашими приведенными тезисами.

НИ (Она же - Интернациональная Идея для всех народов) – ХРАНИТЕЛИ (Мира, Единства, Цивилизации, Планеты, Духа, Культуры…)

Вот все Ваши пункты, подведенные под идею ХРАНИТЕЛЕЙ:

1. объединять нацию к единой цели. Главная функциональная задача.
Цель: СОХРАНЯТЬ Единство страны в Единстве Мира

2. сохранять и преумножать силы нации. Вторая двойная задача.
Первое слово «СОХРАНЯТЬ» - определяющее.

3. отражать интересы не «сиюминутного» человека, а «среднежизненного», с рождения до смерти. (А ещё лучше, как в религиях: и до рождения, и после смерти!)
«Разрушьте храм сей, и я в три дня воздвигну его» (Иоанн.2,19) «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» (1Кор.3,16). ХраМ – Хранитель Мира

4. указать личную созидательную и парадокс, «горизонтную» цель - достижимую и не достижимую одновременно. (Достижимую любым действующим человеком (в том числе и инвалидом) (иначе зачем действовать) и не достижимо удаляющуюся, как горизонт, чтоб её не надо было постоянно менять, чтоб сын мог продолжать дело отца. Да и сама достижимость цели должна оцениваться достигающим человеком. Общество, а тем более правительство могут оценивать достижения, но не достижимость. Хотя могут влиять и на то, и на другое созданием благоприятных условий.)
СОХРАНЯТЬ Мир – сын продолжает дело отца

5. эффективно работать Ленин прав: «в борьбе, в конечном счёте победит система с наивысшей производительностью труда»
СОХРАНЯТЬ лучшие практические достижения всех профессий и применять их.

6. быть выгодной каждому человеку и любой власти. Иначе она будет встречать противодействие, нарушая 1.
СОХРАНЯТЬ справедливость в обществе, руководствуясь законами и их надлежащим применением

7. быть выгодной и человеку и обществу Иначе в ней нет практического смысла.
СОХРАНЕНИЕ экологического баланса, СОХРАНЕНИЕ достойного уровня жизни, СОХРАНЕНИЕ здоровья нации и т.д.


8. входить в состав пирамиды - символ / НИ / программа / идеология / культура / общество. То есть иметь зрительный образ - символ (обычно это герб) и опираться на идеологию. Увы, наш герб осуществляет связь с прошлым, а не с будущим, не с целью! Т.е. функционально противоречит НИ.
Состав: Голубь Мира/Хранители Мира/Путь Мира/Единство Мира/Новая Культура Мира/Врата Мира

9. не содержать заведомой нереализуемости и лжи. Нельзя обещать ни светлых дней, ни всеобщего процветания, ни коммунизма. Всю эту разъяснительную работу об условиях и результатах может и должна делать идеология (и культура).
Сохранение Планеты – повседневная глобальная работа для всех прогрессивных сил мира

10. звать к общим (общечеловеческим) ценностям, но не отнимая их у других. Пусть время решит вопрос что «важнее» личное или общее.
Устав Мира – 12 общечеловеческих ценностей. Хранители охраняют эти ценности.

11. не зависеть от власти, врагов и от других. Иначе они могут быть (а значит будут) виноваты в её недостижении человеком.
Хранитель хранит свой дом (а кто лучше его сможет это сделать). Хранитель сохраняет семью (кто более его в этом преуспеет). Хранитель охраняет свою честь (кто как не он/она) и т.п.

12. быть краткой. Хотя расширительные пояснения и толкования могут как в библии (Коране) быть многословнее слов Бога.
ХраМ – Хранитель Мира. (дополнение пункта 3)

13. быть на монете, в газете, в песне. Как «Пролетарии всех стран объединяйтесь!»
«Хранители всех стран, соединяйтесь»

14. принадлежать предкам. Исторический оттенок пирамиды 8. через историю, сказания, легенды.
Хранители обычаев и обрядов. Богатыри прошлого – охранители земли русской.

15. быть премией и медалью. То есть должны быть люди «достигшие» этой цели и одобряемые обществом за это.
К примеру: «Хранителю традиций коллектива» (Похвальная грамота с премией). Медали «Хранителю передового опыта», «Хранителю государственных границ», «Хранителю семейного блага» и т.п.

16. работоспособной, работать ассоциациями. Непроизвольно вспоминаться в различных жизненных ситуациях.
Варианты (которых могут быть миллионы): «Смотри, как соседский Сашка хорошо СОХРАНИЛ саженцы в своем саду – вовремя их окучил, удобрил и уберег от морозов!»; «Петька -то со второго подъезда СОХРАНИЛ таки семью – бросил пить!» и прочее…

17. иметь зарубежные аналоги, но хоть в чём-то (во всём?) быть лучше их.
Peacekeepers – миротворцы ООН. В новом варианте PEACESAVERS – Сохранители Мира (от слова «SAVE as» - «сохранить как» - клавиша F12 на клавиатуре (число 12 – ключевое!)

18. быть гражданской и воинской присягой.
Я – Хранитель Мира, торжественно клянусь…

19. быть понятной ребёнку.
Сохраняй мир, дитя мое, и войны не будет.

20. активизировать и мобилизовывать.
«Вставай Хранитель Мира, тебя ждут великие дела!»

21. быть содержательной и умной.
«Для будущих поколений сохраним нашу прекрасную планету»

22. не пугать соседей агрессивностью, национализмом, религиозной нетерпимостью
В гармонии сохраним все народы, поскольку мы дети одной Земли и одной матери.


23. соответствовать законам развития.
Сохранение цивилизации (как подразделение Хранителей)

24. пропагандироваться. А для этого быть удобной (гибкой) для рассказывания, разъяснений в «текущей» ситуации, песен, ..., т.е. вновь быть 12. и 19.
«Люди мира, на минуту встаньте…Берегите, берегите, берегите мир!» (Бухенвальдский набат)

25. звать к спортивным победам и правильному образу жизни
Ты хранитель, мой сын, так что сохраняй и свое здоровье.

26. назвать победимого «врага» Кнут «врага» не обязателен, но может дополнять пряник цели. А победимость - следствие 9.
Не сохранив совместно планету, мы вместе погибнем – и друг и враг.

27. не допускать различные толкования Иначе полюса: «верхи» и «низы» (или «воры» и «созидатели», или ...) разрушат её.
Хранитель Мира – не Разрушитель Мира

28. не быть не выгодной большой группе людей Не обязательный нюанс 6., напоминающий о возможности раскола общества.
Сохранять свой город, регион, страну выгодно для самого населения.

29. не противопоставлять друг другу группы людей. Не обязательное усиление 28 (так как почти не выполнимое).
Все Хранители идут единым курсом – сохранить себя и свое потомство на этой Земле.

30. быть приемлемой для власти. Так как только власть озвучивает её.
Сохранять и преумножать – девиз ЕР. Хотя у других партий безусловно находятся аналогичные принципы.

31. быть для нации, а не для власти. (для миллионов производителей, а не для одного перераспределителя).
СОХРАНЯТЬ баланс народного хозяйства по законам всеобщего справедливого распределения.

32. знать о своих --, об их причинах и способах уменьшения их влияния. Все идеи имеют --, все чем то плохи. Идеи должны быть не только лучше по ++, но и не хуже по --, (по путям достижения идей, по ...).
Хранители должны устранять свои минусы для более продуктивной работы по сохранению всего человеческого рода в гармонии с природой.

33. не содержать «мины замедленного действия». Например, в «отнять и разделить»... Объединившиеся «отнять» могут разъединиться при «разделить». (Не обязательное усиление 32)
Даже пытающиеся «разделить мир» (есть и такие), должны обязательно сохранить мир, а не развязать войну.

34. позволять отличать последователей НИ от её «хвалителей».
Хранители – не Хвалители.

35. быть красочно оформленной(усиление 13 и 24)
Большая работа для художников.
И т.д.

Автор: Магзон 8.3.2011, 11:25

Да Юрий в ответ на обращение. Цитата: "Обращение ко всем:
Есть ли на форуме мыслящие персоны, готовые адекватно войти в контакт с Системной Моделью Мира, применяя все свои структурные наработки?
В какой мере можно на них рассчитывать в ближайшем будущем?
Одной из ключевых личностей в данном процессе может стать Сергей Кургинян со всей заявленной позицией глобального интегратора цивилизации."
Готов ответить, что такие люди есть. На протяжении практически 30 лет с того момента как закончилась старая эпоха . На Берегу Байкала в Иркутске идет програмирование нового общества и человека. Мы благодарны С.Е.Кургиняну за то, что он довольно точно отобразил систему окончания старого миропостроения. Но проблема поднятая Кургиняном более драматична и стоит более остро. Речь как ни странно идет о вопросе пребывания человека на Земле. Цивилизация которая более чем за 30-тысячилетие не создала практически ничего кроме механических протезов в виде машин и механизмов якобы облегчающих его жизнь привела к тому, что человек в основной массе идет по программам животного и становится бездушным механизмом который по окончании своего срока службы просто вымирает как вид. Земля безусловно живое существо. Те кто со мной не согласны пусть выйдут на берег реки или моря ( вода проводник и тоже живая) и громко крикнут об обратном, пройдет от месяца до полугода и его существование на Земле закончится. Так вот Земля и её программы взаимосвязаны с программами человека. А человек находясь практически в раю превращает свое пребывание ад. Он губит экосферу, своими мрачными мыслями и помыслами отравляет эфирное поле Земли. Проходит точку невозврата, приближает время когда Земля стряхнет человека как неблагодарное существо не достойное жизни в раю. У Человека с душой, а есть она у 30%, а то и меньше на Земле только один путь вернуться к Общинно- Родовому строю на основе Копного права ( см. Трехлебова А.В.), так что искать спасение нужно не только в советской эпохе а несколько дальше. Всё давно придумано, нужно делать правильные выводы из прошлого и исправлять ошибки человека пока есть время. Оно бежит очень быстро, события и энергетические потоки становятся все мощней и стремительней. Подумайте, одумайтесь и действуйте.

Автор: ZaRus1 8.3.2011, 11:37

Цитата(Юрий Тиора @ 7.3.2011, 17:10) *
НИ (Она же - Интернациональная Идея для всех народов) – ХРАНИТЕЛИ (Мира, Единства, Цивилизации, Планеты, Духа, Культуры…)
Ну, и какая она? Где формулировка?
Где "Интернациональная Идея для всех народов это ..."? Где?
Цитата
Вот все Ваши пункты, подведенные под идею ХРАНИТЕЛЕЙ:

1. объединять нацию к единой цели. Главная функциональная задача.
Цель: СОХРАНЯТЬ Единство страны в Единстве Мира
Что такое: Единство страны? Единство Мира? Почему они не сохраняются сами? От чего их надо сохранять? Кто их сохранял/разрушал ДО Вас? В чём принципиальное отличие Вашего сохранения, от ранее существовавшего (если оно было)?
Цитата
2. сохранять и преумножать силы нации. Вторая двойная задача.
Первое слово «СОХРАНЯТЬ» - определяющее.

3. отражать интересы не «сиюминутного» человека, а «среднежизненного», с рождения до смерти. (А ещё лучше, как в религиях: и до рождения, и после смерти!)
«Разрушьте храм сей, и я в три дня воздвигну его» (Иоанн.2,19) «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» (1Кор.3,16). ХраМ – Хранитель Мира
Ничего не понял.
Как Вы отражаете (или хотябы понимаете/формулируете) интересы людей? Я не понял связи Вашей цитаты с интересами людей.

Цитата
4. указать личную созидательную и парадокс, «горизонтную» цель - достижимую и не достижимую одновременно. (Достижимую любым действующим человеком (в том числе и инвалидом) (иначе зачем действовать) и не достижимо удаляющуюся, как горизонт, чтоб её не надо было постоянно менять, чтоб сын мог продолжать дело отца. Да и сама достижимость цели должна оцениваться достигающим человеком. Общество, а тем более правительство могут оценивать достижения, но не достижимость. Хотя могут влиять и на то, и на другое созданием благоприятных условий.)
СОХРАНЯТЬ Мир – сын продолжает дело отца
Не понял?
А если отец бездельник?
А если отец повар, а сын хочет быть лётчиком (или наоборот)?
А если отец гений (академик), а сын посредственность (или даун)?
Зачем сыну сохранять/продолжать чужие дела, если он рождён/обучен/"более способен" для своих дел? Если время (спустя 20 лет) поставило перед людьми новые задачи?

В целом,
К моему сожалению, мне абсолютно непонятна Ваша ИИ - "Интернациональная Идея". Вы её не сформулировали. (А сам я не нашёл её формулировку.)
Поэтому невозможно проверить её на соответствие http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm#g14.
Не нашёл я её формулировки и на Вашем красивом сайте: http://www.tiorasystem.narod.ru/model.html
Кроме главного, есть второстепенное:
Непонятно, как идеи "Хранения" могут быть "определяющими" перед идеями созидания?
Что важнее "охранник" или "строитель"? Сколько нужно обществу охранников и сколько созидателей.
Риторический вопрос: какое общество сильнее: где все охраняют или где все созидают? За счёт кого живут (чей хлеб едят) те, которые не созидают?

В тоже время, меня привлекают Ваши возможности, Ваш доступ к Блогу президента, Ваши утверждения о том, что Вашими идеями заинтересовалась власть. (А это уже гарантия серьёзности и качества Ваших работ.)
Но самих идей я увы, не вижу.
Где они уже опубликованы? Чем именно заинтересовалась власть.
Где материалы подобные сайту Мазина, или Богатырёва, или Кургиняна? (Они дают и ссылки, и пояснения.)
Где расширенный предмет для ознакомления, критики и улучшения?
Мне интересно изложение Ваших идей для сравнения их с моими. Я прочитал десятки работ об НИ и о Нац... (а может и сотни работ). Я обобщил их, я учёл их ++ и -- и дал ссылки на них.
Где опубликованы Ваши работы? Что Вы считаете ++, а что -- Ваших предшественников?
Где? Дайте пожалуйста ссылку на Ваши работы (а не пояснения к моим вопросам.)

С уважением, благодарностью и надеждой.

И... Не спешите отвечать. Я подожду. Я понимаю, что Вы пришли сюда за Мазиным, а не за мной. (За его идеями, а не за моими.)
В любом случае, я очень признателен Вам за Ваше внимание и за Ваш ответ мне.
Спасибо, и всего Вам наилучшего в пробивании Ваших идей.

Автор: Юрий Тиора 9.3.2011, 8:01

Для ZaRus1.

Вот почему я и общаюсь с Мазиным, поскольку у него, как равно и у нас, есть Системная модель, а у многих других - только публикации идей, без какого-либо конкретного воплощения оных. (если есть желание посмотреть наши идеи и проекты зайдите на www.tioralove.narod.ru , естественно всю экспликацию проектов Вы там не получите)

Я не прихожу ни за чьими идеями, поскольку часть нашего проекта «Врата Мира» (2002 г.р.) реально воплощена в павильоне России в Китае 2010 в виде Врат Восточно-Европейской Цивилизации. (Это к Вашим словам «Чем именно заинтересовалась власть»).

Это к нам приходят за идеями и взаимодействуют с нами по проектам. Мы идеи не пробиваем, они в нужный момент находят своего искателя. Отчитываться перед Вами за свою работу мы не намерены, а инспектировать нашу деятельность Вы не уполномочены. Свои преференции мы уже получили и в контакт с кем необходимо вошли. У меня здесь другая миссия.

По Системе и программам.
Вы посвятили свою жизнь поиску национальной идеи для отдельной страны. Это – подпрограмма в системной программе всестороннего развития Российского государства.
Мы работаем над Системой интегральной цивилизации в эпоху наступившей глобализации. Это наш вариант Пятой Империи (Проханов), проекта СВЕХМОДЕРН (Кургинян), Нового Гуманного Миропорядка (ООН) и др.

Разница в предмете наших и Ваших разработок очевидна.

Пока большие мыслители в отдельной стране работают в пределах своего государства и выдвигают программы для своей страны, они действуют системно, но узко территориально. Когда им предстоит выходить на международный уровень, сразу возникает необходимость в связующей СИСТЕМЕ, которая должна иметь универсальные параметры межцивилизационной стыковки для максимального числа стран. В Системной Модели Мира эти параметры собраны воедино.
Поскольку Вы большой любитель ссылок, вот Вам первая ссылка, которую Вы скорее всего не посетили
http://tiorasystem.narod.ru/positons.html
Здесь суммированы позиции лидеров в своих областях и документы международных организаций, которые обосновывают моделировку Системной Модели Мира. Там даны ответы на вопросы, которые многие некомпетентные лица задают нам слишком часто.


Теперь лично к Вашей работе.
По Вашим словам с сайта - «Национальная идея (НИ) (а точнее цель нации) – идея оптимального поведения человека на пользу себе и обществу (нации).
Итак, даже Вы в своих текстах пишете «точнее цель нации»! Так где же она, Вами четко изложенная НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, а не ЦЕЛЬ НАЦИИ?

Теперь к словам «оптимального поведения человека на пользу себе и обществу».
Во-первых, это словосочетание применимо и к нацистскому режиму в Германии, и к захватническим походам Чингисхана, и к нашествию Наполеона, и к Конкисте Писсаро и Кортеса и т.п.
Там тоже сограждане оптимально вели себя для своей пользы (грабежа и убийств для собственного обогащения) и для пользы общества (делились награбленным в казну и расширяли свои границы в ущерб территориям покоренных народов).
Во-вторых, Ваше многословие формулировки не акцентирует внимание простого человека, для которого необходима ОДНОСЛОЖНАЯ ФОРМУЛА, ДУХОВНЫЙ СИМВОЛ, ПРОСТОЙ ОБРАЗ.

В отношение Интернациональной идеи (в отличительных качествах – и национальной идеи) – ЭТО - ХРАНИТЕЛИ.
(для России – Хранители Мира, хотя этот термин полностью адекватен и другим государствам).

«Ну, и какая она? Где формулировка? Где "Интернациональная Идея для всех народов это ..."? Где?» - пишете Вы. Так может говорить или незрячий, или очень невнимательный человек, когда я чуть ли не первым словом обозначил ИИ – ХРАНИТЕЛИ.

Поскольку речь зашла о Российской интерпретации идеи ХРАНИТЕЛЕЙ, вот некоторые сочетания:

«Плод же правды в мире сеется у тех, которые ХРАНЯТ МИР» (Иак.3,18)
«Спаси и СОХРАНИ» - надпись на православном нательном кресте.
«СОХРАНЯТЬ ЕДИНСТВО духа в союзе мира» (Ефесянам, 4,3)
«Создание Государства Российского - ОХРАНИТЕЛЯ священной русской ЦИВИЛИЗАЦИИ» (Проханов).
«СОХРАНЯТЬ и преумножать» - девиз ЕР.

Раз Вы очень предпочитаете ССЫЛКИ (веселое слово, весьма было в обиходе в царское время и во время Гулага), посылаю Вас по ссылкам на сайты «Института России. Портал россиеведения», «Фонда Исторической перспективы» и «Русской Доктрины».

«Это миссия…по своему архетипу самая высокая (миссия ХРАНИТЕЛЬ ГАРМОНИИ, Спасителя мирового лада). И это служение СТРАЖА МИРА до сих пор было миссией России».
Виталий Аверьянов, директор Института динамического консерватизма (http://www.rospil.ru/allmenu/nazionalism/nazionalism2.htm)

Россия может быть осмыслена в своем геополитическом положении и как главный ХРАНИТЕЛЬ МИРА, и как главная ему угроза...
Холмогоров Егор Станиславович - политический обозреватель радиостанции «Маяк», председатель Консервативного Совещания.
http://www.perspectivy.info/misl/koncept/beskrainaya_ravnina.htm

«России как потенциальной цивилизации воинов, ХРАНИТЕЛЕЙ МИРА противостоит особый смешанный этический тип – транснациональных “новых кочевников”».
«Установка на то, чтобы быть орудием высшего идеала, его активным защитником, порождает и соответствующий человеческий тип – ХРАНИТЕЛЯ МИРА».
Русская Доктрина
http://www.rusdoctrina.ru/page95777.html

«Что такое: Единство страны?…Почему они не сохраняются сами? От чего их надо сохранять? Кто их сохранял/разрушал ДО Вас?» - пишете Вы.

Это у Вас стёб такой или прикидываетесь? В течение 1941-1945 гг. советские люди СОХРАНЯЛИ ЕДИНУЮ страну, в 1991 – ЕДИНУЮ страну НЕ сохранили. Сейчас чтобы удержать Северный Кавказ в ЕДИНОЙ стране, он должен сам себя сохранять что ли, т.е. сами горы, реки, леса и поля поразмыслят на досуге и начнут сами себя сохранять? Сейчас основная работа Кургиняна, Проханова и других (Мазина в том числе) – вернуться к сохраненному варианту ЕДИНОЙ страны, но на новом фундаменте.

В отношение ЕДИНСТВА МИРА, привожу мысли некоторых лидеров:

"В чисто созидательном залоге предложить миру новый миропорядок, когда ВСЕ человечество, ВСЕ страны и народы мира включаются в решение мировых проблем и становятся совместными организаторами («КОСПОНСОРАМИ») процессов мироразвития". Калашников Максим

Реализация ориентированных на духовное развитие общественных систем требует создания сферы духа или пневматосферы, объединяющей ноосферу, техносферу и биосферу в гармоническое ЕДИНСТВО и согласие. Крупнов Юрий

Принятие духовных вершин других культур - это в том числе проблема воспроизводства планетарного сознания. Но «движение окрест вершин» не является просто «крутой» культурологией, его ЗАДАЧА - формирование НОВОЙ цивилизации, то есть объединение разнородных, находящихся на разных уровнях развития различных народов и государств, которые выстраивают благоденствие и безопасность каждого жителя в этом новоцивилизационном ОБЪЕДИНЕНИИ государств, стран и народов. Громыко Юрий

Человечество на протяжении всей своей истории движется к ЕДИНСТВУ, к интеграции. Это естественный, неодолимый процесс. Зюганов Геннадий

Еще более актуальная задача — выработать позитивную повестку дня межцивилизационного сотрудничества, перспективу формирования глобальной ОБЩЕЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ культуры, основанной на СОХРАНЕНИИ многообразия и совместном приумножении культурных и духовных богатств человечества. Лавров Сергей

Извините, ZaRus1, у меня более нет времени на ответы Вам, поэтому полемика наша с Вами исчерпана.

Автор: Александр Мазин 9.3.2011, 10:57

Цитата(Юрий Тиора @ 3.3.2011, 13:49) *
На протяжение всей истории Земли существовало, существует и будет существовать две базовых неуничтожимых идеологии: Система идеологии МИРА и Система идеологии ВОЙНЫ.


есть еще и третья - система без войн, конфронтаций и конкуренций. Это когда в системе уничтожается сама природы войны.

Цитата
Эти Системы в виде 12 политических идеологий воплощаются в жизнь следующим образом:
либерализм, социализм, анархизм, корпоративизм, марксизм, коммунизм, социал-демократия, консерватизм, национализм, фашизм, христианская демократия, монархизм


1. Либерализм. Что это такое, до сих пор никто внятно не объясняет.
2. Социализм, это не система управления, а одни (из четырех) способов хозяйствования.
3. Анархизм - это не система управления, это способ управления.
4. Корпоративизм - это не система управления, это и не способ управления, это один из видов взаимоотношений, регулирующих работу системы. Например (в социуме) - приоритетные, кооперативные, корпоративные взаимоотношения.
5. Марксизм - (согласен с Вами) это идеология капитализма-социализма. Ее статус - базовая идеология.
6. Коммунизм, это не идеология, это один из четырех способов хозяйствования.
7. Социал-демократия. Она больше нам известна как национализм. Т.е., она базируется на националистической идеологии.
8. Консерватизм. До сих пор никто так внятно и не сказал, что это такое.
9. Национализм. О нем уже было сказано.
10. Фашизм. То же, что и стиляги, хиппи и пр. Одним словом, модники.
11. Христианская демократия. Что это такое?
12. Монархизм. Это не идеология, это один из способов управления.



Автор: Александр Мазин 9.3.2011, 11:13

Цитата(Юрий Тиора @ 9.3.2011, 8:01) *
Для ZaRus1.

Вот почему я и общаюсь с Мазиным, поскольку у него, как равно и у нас, есть Системная модель, а у многих других - только публикации идей, без какого-либо конкретного воплощения оных.


Для меня системная модель (общества), это конкретный объект. Разумеется, коль скоро это модель, функциональный. В качестве модели Гос. системы я взял Природу планеты, ее флору и фауну.
Обязательными требованиями, при создании системы, являются: полезность, прочность, красивость. Причем, не только всей системы, но и ее элементов.
Что это значит? Это значит, что создаваемая система должна в обязательном порядке иметь свою тектоническую основу. Человек создавал такие системы. Например, Египетские пирамиды (в пирамиде Хеопса мы можем прочесть расстояние до Солнца, Луны, длину экватора Земли, число 3,14 и прочие сведения.
Художники и скульпторы, например, эпохи Возрождения, писали свои картины также на тектонической основе. Ее мог быть треугольник, пятиугольник, шестиугольник, десятиугольник, различные другие геометрические фигуры. например, Кельнский собор (если смотреть его фасад) основан на десятиугольнике второго порядка. Это дало строителям точки, в которых должны оканчиваться шпили башен, нахождение порталов, пилястр и пр. В живописи эти точки необходимы для того, чтобы именно на них находились смысловые, эмоциональные и прочие нагрузки (например, изгиб колена, взгляд, положение руки и пр.).
Такое же требование должно предъявляется не только техническим системам (например, автомобилям. самолетам), но и Гос. системе. То есть, Гос. система также должна иметь свою тектоническую основу. В противном случае указанным принципов (полезность, прочность, красивость) не соблюсти.
Природа планеты также имеет свою тектоническую основу. Она состоит не только из воды и земли планеты (суши, тверди), но и ее флоры и фауны. Аналогичная тектоническая основа Гос. системы в Проекте "Союз" также имеется (вода, суша, твердь, флора, фауна).

Автор: ZaRus1 9.3.2011, 15:44

Цитата(Юрий Тиора @ 9.3.2011, 9:01) *
Извините, ZaRus1, у меня более нет времени на ответы Вам, поэтому полемика наша с Вами исчерпана.

Большое-большое спасибо. Очень признателен Вам за внимание и дважды за ссылки.
Буду изучать.

Александр Мазин, прошу прощения за время отнятое у Вас моим вторжением в Ваш диалог.

Автор: Юрий Тиора 9.3.2011, 16:03

Цитата(Александр Мазин @ 9.3.2011, 12:57) *
есть еще и третья - система без войн, конфронтаций и конкуренций. Это когда в системе уничтожается сама природы войны.

1. Либерализм. .
2. Социализм..........


Была пропущена ключевая сноска, что это разработки Сэмюела П. Хантингтона, американского политолога, профессора Гарвардского университета, который летом 1993 года в журнале "Foreign Affairs" опубликовал статью "Столкновение Цивилизаций и переустройство мирового порядка". Она вызвала огромный интерес во всем мире. Один из абзацев его труда начинается так:"К числу великих политических идеологий ХХ века относятся..." и далее идет перечисление вышеупомянутых идеологий. Писал все-таки известный политолог, мнение которого так или иначе оценено в широких международных кругах.

Для меня представляется не совсем корректным "за глаза" обсуждать тезисы любого иного мыслителя, если он не сможет оппонировать в этот момент. Если у кого-либо есть альтернативные предъявленному соображения, по всей видимости, ему следует вступить в дискуссию с автором аналитического труда и доказать ему обоснованность своих выводов.

P.S. Система без войн, конфронтаций и конкуренций - это и есть Система идеологии Мира, поскольку Мир - это отсутствие Войны. Акцентирование на синонимичность и тавтологию понятий и создание на этой основе дополнительных тезисов только отдаляют конструктивный диалог между дискуссантами.

Автор: Александр Мазин 9.3.2011, 18:36

Цитата(Юрий Тиора @ 9.3.2011, 16:03) *
Была пропущена ключевая сноска, что это разработки Сэмюела П. Хантингтона, американского политолога, профессора Гарвардского университета, который летом 1993 года в журнале "Foreign Affairs" опубликовал статью "Столкновение Цивилизаций и переустройство мирового порядка". Она вызвала огромный интерес во всем мире. Один из абзацев его труда начинается так:"К числу великих политических идеологий ХХ века относятся..." и далее идет перечисление вышеупомянутых идеологий. Писал все-таки известный политолог, мнение которого так или иначе оценено в широких международных кругах.

Для меня представляется не совсем корректным "за глаза" обсуждать тезисы любого иного мыслителя, если он не сможет оппонировать в этот момент. Если у кого-либо есть альтернативные предъявленному соображения, по всей видимости, ему следует вступить в дискуссию с автором аналитического труда и доказать ему обоснованность своих выводов.

P.S. Система без войн, конфронтаций и конкуренций - это и есть Система идеологии Мира, поскольку Мир - это отсутствие Войны. Акцентирование на синонимичность и тавтологию понятий и создание на этой основе дополнительных тезисов только отдаляют конструктивный диалог между дискуссантами.


Я не первый раз слышу о работах Хантингтона. В Гарварде нет достойной внимания научной мысли, а вы меня послали к нему. Тогда зачем вы его нам тут представляли? Значит, Вы разделяете его точку зрения. А я - нет. У Хантингтона полная каша в голове, смешал воедино способы хозяйствования, системы управления, способы управления и вообще какие-то эфемерные идеи воедино. Он пользуется огромной популярностью в широких международных кругах? Тех хуже для этих кругов. Впрочем, все зависит от поставленных целей: если надо гнобить человечество, устраивать ему политические и экономические кризисы, то Хантингтон для этого подойдет. Если же надо выводить человечество из кризиса, но связываться с ним не следует.

Автор: Александр Мазин 9.3.2011, 18:44

Цитата(ZaRus1 @ 9.3.2011, 15:44) *
Большое-большое спасибо. Очень признателен Вам за внимание и дважды за ссылки.
Буду изучать.

Александр Мазин, прошу прощения за время отнятое у Вас моим вторжением в Ваш диалог.


Да ладно Вам извиняться по пустякам. Это же форум, а в нем каждый имеет право высказать свое мнение и свое предложение. Только без оскорблений.

Автор: Юрий Тиора 9.3.2011, 21:16

Цитата(Александр Мазин @ 9.3.2011, 20:36) *
В Гарварде нет достойной внимания научной мысли
У Хантингтона полная каша в голове

«1. Либерализм. Что это такое, до сих пор никто внятно не объясняет»
«8. Консерватизм. До сих пор никто так внятно и не сказал, что это такое»
10. Фашизм. То же, что и стиляги, хиппи и пр. Одним словом, модники.


К Хантингтону я Вас не посылал, просто объясняйте ему, а не мне, что у него каша в голове. Вторично не корректно говорить об отсутствующем человеке.
Точку зрения Хантингтона можно разделять, можно не разделять – в любом тексте имеются одобряемые нами мысли, равно как и не подходящие для нас изложения.

Ну, конечно, откуда в Гарварде научная мысль.
Да, и у политологов из Гарварда сплошная каша в голове.

А вот - «10. Фашизм. То же, что и стиляги, хиппи и пр. Одним словом, модники» - здесь как раз и научная мысль, и полный порядок с разумностью. Бедные наши отцы и деды, знали ли они тогда, с кем они сражались.

«1. Либерализм. Что это такое, до сих пор никто внятно не объясняет»
Жаль, что Жириновский за 20 лет так и не смог это объяснить
«8. Консерватизм. До сих пор никто так внятно и не сказал, что это такое»
Жаль, что Путин, Грызлов, Калашников, Аверьянов, Холмогоров и другие консерваторы так и не озвучили внятно, что это такое.

Давайте оставим наш словесный «флуд». Если нам уже больше не нужно говорить о взаимодействии наших проектов, лучше сыграть в сетевой покер. Веселее будет.

Автор: Александр Мазин 9.3.2011, 22:42

Цитата(Юрий Тиора @ 9.3.2011, 21:16) *
К Хантингтону я Вас не посылал, просто объясняйте ему, а не мне, что у него каша в голове. Вторично не корректно говорить об отсутствующем человеке.
Точку зрения Хантингтона можно разделять, можно не разделять – в любом тексте имеются одобряемые нами мысли, равно как и не подходящие для нас изложения.

Ну, конечно, откуда в Гарварде научная мысль.
Да, и у политологов из Гарварда сплошная каша в голове.

А вот - «10. Фашизм. То же, что и стиляги, хиппи и пр. Одним словом, модники» - здесь как раз и научная мысль, и полный порядок с разумностью. Бедные наши отцы и деды, знали ли они тогда, с кем они сражались.

«1. Либерализм. Что это такое, до сих пор никто внятно не объясняет»
Жаль, что Жириновский за 20 лет так и не смог это объяснить
«8. Консерватизм. До сих пор никто так внятно и не сказал, что это такое»
Жаль, что Путин, Грызлов, Калашников, Аверьянов, Холмогоров и другие консерваторы так и не озвучили внятно, что это такое.

Давайте оставим наш словесный «флуд». Если нам уже больше не нужно говорить о взаимодействии наших проектов, лучше сыграть в сетевой покер. Веселее будет.


Вы выпускник Гарварда? Предупреждать надо. Я бы просто промолчал. А в покер играть не люблю... Лучше телевизор посмотрю...

Автор: Юрий Тиора 10.3.2011, 7:46

Цитата(Александр Мазин @ 10.3.2011, 0:42) *
Вы выпускник Гарварда?


Я не выпускник Гарварда, у меня профессия, связанная с искусством – из нашего ВУЗа вышли и Броневой, и Ледогоров, и Рецептер, и Ткачук, и Вержбицкий, и Бекмамбетов, с которым мы учились на параллельных курсах.

Поскольку у нас временная передышка, я лучше что-нибудь почитаю, в данный момент можно из Кургиняна, где иногда появляется что-то соответствующее нашему диалогу ( о Гарварде и научной мысли). К примеру это:
«Что же касается искушенных, то они подразделяются на тяготеющих к публицистике (мой российский "далекий собрат по разуму" А.Пионтковский, например) и тяготеющих к НАУЧНОМУ ПОДХОДУ (мои зарубежные "далекие собратья по разуму" из Сорбонны, ГАРВАРДА, Оксфорда и других мест)».
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2146

Автор: Юрий Тиора 12.3.2011, 9:43

Подготовительная работа по оформлению проекта СВЕРХМОДЕРН входит в завершающую стадию.

Ниже - дешифруем системные тезисы через группу синтезисов.


Сергей Ервандович Кургинян: Суть времени-6


1)
Тезис: «Суть времени, и этому были посвящены предыдущие 5 передач, заключается в том, что завершается одна эпоха – эпоха А, эпоха модерна, содержание которой модерн, и начинается другая эпоха – эпоха Б .
В гигантскую эпоху, на протяжении пятисот лет люди твёрдо верили в то, что, раньше или позже, каждый народ земли, каждый человек пройдёт путём модерна…Тогда, возможно, человечество станет ЕДИНЫМ.
Да, в этом не было подлинной УНИВЕРСАЛЬНОСТИ. Её место занимала нивелировка всех до некоторых норм модерна. Но в этом была ВСЕОБЩЕСТЬ.
А значит, нужно искать альтернативное бытие.
Альтернативную коллективность.
Но в том-то и дело, что есть четвёртый проект! Что кроме постмодерна, контрмодерна и модерна есть четвёртый проект.
Назовём его "сверхмодерн"…"Сверхмодерн", включает в себя НЕЧТО НОВОЕ, чего НИ в каком коммунизме НЕ было

Нам нужен проект как цель. ЕСЛИ четвёртый проект СУЩЕСТВУЕТ, то нам НУЖЕН этот проект. И программа "Суть времени" должна СОБРАТЬ тех, кому нужен этот проект как цель».

Синтезис: В философии коммунизма была и нравственность, и мораль, и интернационализм, и справедливое распределение материальных благ и прочее. Не было только одного, самого главного – духовной составляющей человечества. Образы идеального мира были дискредитированы, осталось только материалистическое наполнение бытия.
ПРОЕКТ СВЕРХМОДЕРН – НОВЫЙ ПРОЕКТ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (вариант ДУХОВНОГО КОММУНИЗМА)
www.tiorasystem.narod.ru


2)
Тезис: «Теперь возникает вопрос: "Но что же делать? За работу! Если есть проект, то давайте обсуждать его". Но мало обсуждать его. Ну, поймите же, что мало. Потому что проект – это великая цель, воодушевляющая людей, глубоко мотивирующая их на действия, трансформирующая их человеческую природу. А СТРАТЕГИЧЕСКОЙ, ИДЕАЛЬНОЙ ЦЕЛИ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ НЕТ ИДЕАЛЬНОГО. Цель рождается только в рамках такого Идеального, которое действительно функционирует в человеческом сознании, мобилизует его.
Задача противника – обрушение Идеального вообще.
Итак, если не будет восстановлена мобилизующая сила Идеального, то все наши проекты – это игрушки, и ничего больше».
Синтезис: ПОЛНОСТЬЮ ИДЕАЛЬНОЕ – КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, ОСНОВАННОЕ НА ДУХОВНОСТИ ИДЕАЛЬНОГО НЕБЕСНОГО ГРАДА. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИДЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ – ЕДИНСТВО МИРА : «ДА БУДУТ ВСЕ ЕДИНО» (Иоанн.17,21)

3)
Тезис:«О ЕДИНСТВЕ эгрегора и живущих ныне на земле. О том, что собор есть ЕДИНСТВО живых и мёртвых. И только собор есть высшее выражение народа».
Синтезис: Доктрина ЕДИНСТВО МИРА
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html


4)
Тезис: «Есть цивилизация (ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНАЯ ЛИЧНОСТЬ), а в ней есть ядро. В этом ядре есть то, что называется "социокультурные коды" (примерно то же самое, что коды при компьютерном программировании или в генетике). Вот это ядро определяет тип личности».
Синтезис: Россия – ключевая цивилизация в одной из 12 ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ ОБЛАСТЕЙ.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html


5)
Тезис: «Но нельзя ядро, существующее тысячелетиями, изменить за 20 лет! Это всё тот же народ по своим фундаментальным константам. Он как, в силу своих фундаментальных констант, поддержал советский строй и советский проект, он так, в силу этих же фундаментальных констант, сопротивляется любому их изменению».
Синтезис: Социокультурные коды, фундаментальные константы (ядро принципов) - ДВЕНАДЦАТЕРИЧНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА http://tiorasystem.narod.ru/kodex.html
(в новом концентрированном трактовании http://tiorasystem.narod.ru/movement4.html


6)
Тезис: Нужен субъект, как тот, кто реализует этот проект, – высоко организованная социальная группа, которая объединена идеалами, ценностями и целями данного проекта.
Синтезис: Движение ХРАНИТЕЛИ МИРА
http://tiorasystem.narod.ru/movement.html


7)
Тезис: «Мы должны структурировать общество. Структурировать его! В этом наша альтернатива нарастающей бесструктурности».
Синтезис: НОВАЯ МНОГОУРОВНЕВАЯ РАДИАЛЬНАЯ КОМБИНАЦИЯ ИЗ 12 СТРУКТУР МИРА
http://tiorasystem.narod.ru/structures.html



8)
Тезис: «Сплочены только люди, у которых есть ценности.
Так где же наш эволюционный потенциал? Только в одном. Ценности формируют мощные когерентные социальные группы. Ценности структуризируют дух, если ценностей нет, то идёт "война всех против всех".
Всё, лишённое ценностей и духа, распадается, а всё, обладающее этим, может структуризироваться».
Синтезис: 12 ПАТРИОТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ И 12 ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
http://tiorasystem.narod.ru/12patrtsennostey.html
http://tiorasystem.narod.ru/charter1.html



9)
Тезис: «Только эффективная сложность. Наращивание этой эффективной сложности в создаваемых социальных структурах. И параллельное превращение социальных структур в структуры политические.
Вот что значит катакомбы. Создавать формы более сложные и эффективные, чем твой противник, и задействовать эти формы – каждый день, каждый час».
Синтезис: Платформа «КЛЮЧИ МИРА»
http://tiorasystem.narod.ru/platform.html



10)
Тезис: И для того, чтобы не почувствовать себя маргиналами, нужно место, пространство формирования альтернативных мощных социальных характеров.
Синтезис: 12 функций комплекса «ВРАТА МИРА» и 12 фундаментальных констант «ДВОРЦА ЕДИНСТВА МИРА» (для начала – в виртуальном виде)
http://tiorasystem.narod.ru/12functionscenter.html
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html




11)
Тезис: Нужна технология
Синтезис: КУЛЬТУРНО-ДУХОВНО-ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ технология проекта Интегральной Цивилизации
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html



12)
Тезис: «Я опять возвращаюсь к "Гамлету", потому что, с моей точки зрения, это политическое пособие для тех, кто идёт достаточно глубоко. Вопрос не только в "цепи времён". Вопрос в великой фразе, которую Призрак сказал Гамлету: "Не посягай на мать".
Я убеждён, что Призрак Отца имел в виду именно Родину-мать по большому счёту».
Синтезис: «А вышний Иерусалим свободен: он – МАТЕРЬ всем нам» (Галл.4,26)
РОДИНА как зеркальное отражение нового устройства бытия на примере ВЫСШЕЙ МАТЕРИ – ДУХОВНОГО ГРАДА НЕБЕСНОГО
http://tiorasystem.narod.ru/model3.html


13)
Тезис: «Ситуация складывается такая, что давление правильно организованного большинства на меньшинство может повернуть все процессы, включая исторический, в нужном направлении – абсолютно не способами использования насилия, а другими способами».
Синтезис: Стратегия ПУТЬ МИРА
http://tiorasystem.narod.ru/way.html



14)
Тезис: «Государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение. Только поняв это историческое предназначение до конца и приведя себя снова в состояние, когда твоё Идеальное может быть подчинено этому историческому предназначению, можно стать народом».
Синтезис: «Плод же правды в мире сеется у тех, которые ХРАНЯТ МИР» (Иак.3,18)
Историческое предназначение: Страна - ХРАНИТЕЛЬ МИРА


15)
Тезис: «Ведь смысл того, что нужно было делать, заключался в том, что советскую систему надо было переместить с индустриальной базы опоры – на постиндустриальную».
Синтезис: В данный момент – изменение всего миропорядка по 12 ТРЕНДАМ
http://tiorasystem.narod.ru/trends.html


16)
Тезис: «Мне бы хотелось знать, как это соотносится с мировыми процессами?»
Синтезис: 12 ВОПРОСОВ-ОТВЕТОВ О НОВОМ МИРОПОРЯДКЕ
http://tiorasystem.narod.ru/positons.html



17)
Тезис: «Может быть, в совокупности этих шагов у нас действительно что-то сформируется. Что-то? субъект под четвёртый проект. Под то, чтобы его не только доосмыслить, доразработать, но и довести до состояния, в котором его можно пропагандировать».
Синтезис: ФОРМИРУЕТСЯ ВАРИАНТ СВЕРХМОДЕРНА – ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ как НОВЫЙ ГУМАННЫЙ МИРОПОРЯДОК в виде СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА.



Поскольку СВЕРХМОДЕРН предполагается осуществить в большинстве стран, а именно
(по словам Кургиняна:
1. «Нужно, чтобы русские предъявили новый тип исторического бытия, который станет притягательным для сопрягаемых с нами народов»
2. «Братство народов всегда существовало вокруг какого-то ядра, оно складывалось вокруг какого-то центра, вокруг какого-то проекта и вокруг какого-то высокого смысла, исторической судьбы, ГИГАНТСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЕКТА, огромной накалённой энергии с её жаждой Идеального. Вокруг ИДЕАЛЬНОГО вообще».
3. А вдруг русские дурят-дурят, а потом возьмут и вынут что-нибудь из кармана такое, что для ВСЕГО МИРА окажется абсолютно новым - и одновременно узнаваемым. Новым и одновременно узнаваемым. И что если "НОВОЕ и одновременно УЗНАВАЕМОЕ" спасёт мир?)

следовательно проект СВЕРХМОДЕРН должен обладать всеохватной СИСТЕМНОСТЬЮ, международной УНИВЕСАЛЬНОСТЬЮ, всеприемлемой ИДЕАЛЬНОСТЬЮ.


Имидж государства под вариант СВЕРХМОДЕРНА в виде части проекта «Врата Мира» уже воплощен в павильоне России в Китае на ЭКСПО 2010 как лицо государства перед всем мировым сообществом.

При нарушении системных симбиотических связей между проектом СВЕРХМОДЕРН и Системной Моделью Мира, результаты павильона России в Китае будут полностью неиспользованными
http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Также будут бесполезны слова Проханова о павильоне России в Китае:
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/879/81.html
равно как и параметры Пятой Империи Проханова, связанные с параметрами Системной Модели Мира:
http://www.tiorasystem.narod.ru/prohanov.html


Имеющие в своем наличие конкретные системные антитезисы в противовес приведенным тезисам и синтезисам, имеют возможность представить свою всесторонне четко обоснованную позицию вышеизложенному.

Автор: Юрий Тиора 8.4.2011, 18:17

Суть Сутей времени



Закончен первый ДЕКАЛОГ Сергея Ервандовича Кургиняна в отношение тезисных оснований ГЛОБАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ МИРОУСТРОЙСТВУ.
Далее можно привести наиболее системные метаданные по оформлению этой альтернативы, которая может быть выражена через вариант Системной модели мира в виде Интегральной Цивилизации (www.tiorasystem.narod.ru)

Суть времени – 1
ВЫСОКОЕ, ИДЕАЛЬНОЕ, ДУХОВНОЕ, устремлённое к чему-то, кроме скотского звериного существования, – вот это всё и есть "ПЕРВОРОДСТВО".

Суть времени – 2
… держаться за смысл, держаться до конца, НЕ ПОТЕРЯТЬ ИДЕАЛЬНОЕ,
…В первом приближении это называется ХИЛИАЗМОМ, МЕЧТОЙ О ТЫСЯЧЕЛЕТНЕМ ЦАРСТВЕ, о Царстве Божьем на земле, но это только в первом приближении.

Суть времени – 3
…до сих пор мир ОДНОПОЛЯРЕН, и что если один полюс взбесился и непрерывно сходит с ума, то это не значит, что мир стал МНОГОПОЛЯРНЫМ. Никто не бросил вызова США, и США до сих пор вертят процесс туда, куда хотят.

Суть времени – 4
Вот если бы сейчас реально был выдвинут новый проект - принципиально новый, опирающийся на такие фундаментальные камни, как ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕКТИВИЗМ В СОЕДИНЕНИИ С КОЛЛЕКТИВИЗМОМ АГРАРНЫМ; КАК "НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК", "НОВЫЙ ГУМАНИЗМ", "ИСТОРИЯ КАК СВЕРХЦЕННОСТЬ" и как несколько других камней, которые мы обсудим потом, и которые, возможно, ещё важнее, чем эти.
…если мы СФОРМИРУЕМ ДРУГОЙ МИР, то нам в нём место окажется. И не только нам, но и всему человечеству

Суть времени – 5

Поскольку род человеческий (для Маркса) отчуждает в капитализме свою сущность от себя, то род человеческий, потеряв сущность, потеряет ЕДИНСТВО.
…Коммунизм как он был – как метафизика, как всё целое – уходит глубочайшими корнями в хилиастические мечтания о тысячелетнем царстве человечества, о ЖИЗНИ В СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОЛИДАРНОСТИ, о Царстве Божьем на земле и так далее. И тогда надо изучать эти корни. Это ЕДИНСТВО, КОТОРОЕ БЫЛО ПРЕРВАНО, со всеми его обертонами. Потому что в эти обертона входит богостроительство.

Суть времени – 6
("отброшенное" и "не введённое") и … ("существующее") являются фундаментом проекта "Сверхмодерн". Это посткапитализм, в любом случае. Это посткапиталистические перспективы, о которых говорили давно, как бы их ни называли: "ЭПОХА КОГНИТАРИАТА", "ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО", "МЕРИТОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО"… Но это уже не капитализм.
…Итак, капитализм умирает, возникает ПОСТКАПИТАЛИЗМ. И это и есть четвёртый проект – СВЕРХМОДЕРН. И он удивительно созвучен тому, что делалось в советское время.

Суть времени – 7

Поговорим о МОДЕРНЕ. Есть два принципиально разных модерна. Один – подлинный, всечеловеческий модерн, у него есть гигантское всемирно-историческое, духовное содержание. Именно потому он полноценен…Там ЕДИНСТВО РАЗУМА И ВЕРЫ. ТАМ ВЕРА В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВОСХОЖДЕНИЕ. НОВОЕ КАЧЕСТВО ГУМАННОСТИ. НОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДОЛГЕ И МИССИИ.

…модерн для Большого Дальнего Востока: для Китая, Вьетнама, Южной Кореи и так далее…это суррогатный, реликтовый, римейковый модерн. Он лишён полноценного всемирно-исторического содержания именно потому, что он локален. Он адресован НЕ ВСЕМУ МИРУ, а одной зоне.

КОНТРМОДЕРН – это специальная искусственная конструкция, задача которой вовсе не прийти к какому-то там великому подъёму Большого Средневековья.
…Эта конструкция призвана обеспечить жизнь части человечества в СОСТОЯНИИ ВЕЧНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО НЕРАЗВИТИЯ, то есть в состоянии гетто. Это вторичная колонизация народов, но теперь уже навеки.

ПОСТМОДЕРН. Говорят: «Ну что, подумаешь – культура… Новый тип соотношений между абсолютным, релятивным, относительным и т.д.». Нет, дорогие мои, ЭТО НЕ КУЛЬТУРА!

Суть времени – 8
ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЯЗАНА К ТЕРРИТОРИИ, потому что территория материальна. Сколько ей ни придавай особого смысла, сколько её ни сакрализуй, она всё равно материальна.
ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНА С ПРИРОДНЫМИ ЦИКЛАМИ, потому что человек – существо в существенной степени внеприродное.

ИДЕОЛОГИЯ может быть связана только с тем, что отделяет человека от природы живой и неживой, – С ДУХОМ, СО СМЫСЛОМ, С ИДЕАЛОМ, С СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМИ БОЛЬШИМИ ПРОЕКТАМИ.

…разговор о проекте "Модерн" говорит о том, как устроен мир. Мир устроен на основе определённых регуляторов, которых у нас нет. Называются "закон".
…Что же оказалось, если традиционные регуляторы не работают и закон не работает? КУЛЬТУРА.

Cуть времени – 9
… великие советские ценности… Я ХРАНИЛ И ХРАНЮ эти ценности вместе со своими соратниками, которые готовы отдать этому жизнь.
…Такую деятельность по защите исторического наследства ещё называют "сохранением огня" или "сбережением духовного начала". Вы готовы сберегать духовное начало? Вы готовы быть ХРАНИТЕЛЯМИ огня?

… есть ещё возможности при героическом усилии повернуть ВЕСЬ МИРОВОЙ ПРОЦЕСС. Но этот процесс не может повернуть обычное национальное государство, входящее в какие-то там группы. Этот процесс может повернуть только сверхдержава, обладающая НОВОЙ ОРБИТОЙ МИРОВОГО ВЛИЯНИЯ.
… есть понимание того, что такое альтернативные модели развития. Есть глубочайший опыт АЛЬТЕРНАТИВНОГО ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. И это надо доказать и обсудить.

Суть времени – 10 Если мы хотим ответить, и по-настоящему ответить, на то, что было сделано, нам нужна такая глубокая, страстная СИСТЕМНАЯ ПРОРАБОТКА, которой ни один народ ещё не осуществлял никогда.
…Только сейчас мы можем либо УКАЗАТЬ НОВЫЕ ОРИЕНТИРЫ СЕБЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, либо сгинуть самим и вместе с человечеством.
…великим регулятором для нашего общества, нашего народа, нашего мира, нашей альтернативной глобальной цивилизационной системы стала КУЛЬТУРА.





Резюме:
Для возврата к ПЕРВОРОДСТВУ (высокому, идеальному, духовному), что является хилиазмом, мечтой о тысячелетнем царстве (к ЕДИНСТВУ в справедливости и солидарности, которое было прервано) должен реально быть выдвинут принципиально новый проект – Сверхмодерн(посткапитализм, новый коммунизм).
Он адресован всему миру
(в отличие от второго модерна), имеет фундаментальное развитие (в отличие от контрмодерна) и основан на регуляторе новой КУЛЬТУРЫ (в отличие от постмодерна).
Противостоя однополярности, Сверхмодерн вводит в МНОГОПОЛЯРНЫЙ мир не национальное государство, а устанавливает новую орбиту мирового влияния, чтобы повернуть весь мировой процесс.
Ее идеологическая основа – не территориальна, не природоциклична, а духовно-идеальна и социально-культурна.
Параметры четвертого проекта– аграрный, индустриальный и постиндустриальный коллективизм, "новый человек", "новый гуманизм", «история как сверхценность» «когнитариат», «информационное общество», «меритократическое общество»…«великие советские ценности».
На первом этапе необходимо стать ХРАНИТЕЛЯМИ огня великих ценностей.


Теперь необходимо объявить
ПОЛНУЮ ГЛУБОКУЮ СИСТЕМНУЮ ПРОРАБОТКУ
АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
ДЛЯ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ

на всех заявленных тезисах
из всего международного культурного опыта
в самое ближайшее время.

Если Сверхмодерн будет в ближайшем будущем оформляться только для одного национального государства, не становясь именно Альтернативной глобальной цивилизационной системой для всего мира, он будет поглощен внутрисистемными течениями модерна, контрмодерна и постмодерна.

Все четыре слова
Альтернативная
Глобальная
Цивилизационная
Система


должны быть полностью проинсталлированы во всех их базовых смыслах.


Автор: Kommunist 10.4.2011, 6:22

Беседа очень и очень ... мне не понятная. Я не просто с коробля на бал попал, а ощущение, что пропустил большую часть разговора которая шла несколько лет и теперь ничерта понять не могу. А это уже что-то да значит.

Часть постов я честно осилил, почитал и был несколько удивлен, потому что вычитал то, что несколько противоречит моим представлениям о "супер-пупер идеологии", потому и решил написать несколько замечаний-коментариев.

1. Опираясь на свой небольшой жизненный опыт, думаю, что простота - это гениально ("Все гениальное - просто") и сверхсложные конструкции с самого начала, серьезно усложняют общее понимание.

2. Если я не понимаю этой идеологии, это говорит о том, что внедрить ее в общество будет невозможно, потому что: ИДЕОЛОГИЯ ОПИРАЕТСЯ НА ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, такого как я и если простой человек ее не понимает она не будет работать.

3. Не понятна общая концепция - общая картина какая? Если общая концепция не может быть утрированно выражена в 10 строк - она слишком сложная (ударение на "общая" и "утрированно").

4. Не понятно, как будет осуществляться переход от нашего нынешнего общества, со всеми его прелестями, к этому "супер-пупер".


И придерживаясь "критикуешь - предлагай" изложу свое видение, может быть что-то покажется интересным.

1. В основе новой идеологии должет стоять ЧЕЛОВЕК. Т.е. мы ищем место и предназначение этого человека не только в нашей стране, а в МИРЕ, причем это касается КАЖДОГО человека, таким образом мы охватываем весь мир.

2. Одна из основополагающих - это коллективизм. Коллективизм - это "объединение". А еще есть, коллективное сознание, коллективный разум, коллективный интеллект...

3. Раз идеология должна охватывать весь мир, предназначаться всему миру, то и мыслить мы должны так же глобально. А для того чтобы глобально мыслить, мы должны выйти за рамки России и ее истории - мысли развиваются по всему миру и эти мысли должны быть собраны воедино.

3. Новая идеология должна быть построена строго на науке, философии и, как мне кажется, прорыв - это отрытие нового направления в философии, которое возникает за счет переосмысления и объединения различных философских школ не только запада, но и востока. И особая роль России как раз в том и заключается, что русская философия находится на стыке этих различных направлений и долгое время впитывала в себя философию И запада, И востока, соответственно, есть "наработки" для этого объединения.

4. Так как идеология основывается на науке, мы не можем опираться на религию, но можем и должны опираться на философию. Если религию рассматривать с точки зрения философии, то мы можем и должны подвергнуть ее критике (или сокральность будет мешать разуму?)

5. Речь идет о создании "сверхчеловека", который обладает глобальным мышлением!

6. Цель должны быть простой, четкой, ясной и понятной абсолютно каждому - миру иллюзий пришел конец. Я в качестве цели мог бы назвать глобальную гармонию.

7. Построение экономико-политического государственного устройства считаю ... на данном этапе не нужным, потому как система должна обладать гибкость и иметь возможность видоизменяться, трансформироваться, эволиюционировать и загонять ее в рамки - подписать ей смертный приговор. Но все эти трансформации будут происходить в рамках общей философии. "Гибкое побеждает жесткое, мягкое побеждает твердое" (с) Лао Цзы.

Коцепция.
На мой взгляд, наша задача сформировать некоторый образ мышления человека (т.е. философию), который бы охватывал весь мировой процесс, некое глобальное мышление. По мимо подобного мышления, есть еще качества, которыми должен быть пропитан человек насквозь, а именно - чувство ответственности за собственное бездействие, чувство ответственности за безразличие, чувство ответственности за не участие, т.е. когда человек отказывается принимать участие в жизни общества и мира, у него возникает чувство вины. Для начала эта концепция вводится в России и если она работает, то неизбежно будет перениматься остальными, как здравая альтернатива. Ответственность глобального масштаба будет влиять на само явление войны. Кривить душой не буду - я уважаю войну. Не люблюю ее и жажду ее, а уважаю - "Война - отец всему" (с) Гераклит. Потому я считаю, что военный институт не должен быть упразднен - он должен развиваться, но новая этика загонит эту войну в рамки, ведь глобально, самостоятельно мыслящий человек, не станет делать то, что идет в разрез с общей философией, новой моралью, новой этикой.

По сути дела, в моем представлении, свободное общество, это общество где каждый волен сам решать что ему делать, но вся его деятельность подчинена "разумной деятельности". "Предназначение человека в размуной деятельности" (с) Аристотель. Такое общество будет является действительно свободным, ведь каждый выбор в своей жизни человек делает самостоятельно, с осознанием полной ответственности перед собой и всем человечеством. Думаю, что подобный человек и есть то, что формировал товарищ Сталин, и именно такие люди выиграли Войну. Проблема была в другом - война унесла слишком много подобных людей, а на формирование новой волны не хватило времени.
...

Собственно, на ваш суд - только не оскорбляйте, я этого не люблю unsure.gif

Автор: Alnewer 10.4.2011, 20:05

Цитата
Беседа очень и очень ... мне не понятная.

Думаю и абсолютному большинству. Даже для теории не подходит. Нет логической стройности, полно противоречий и идеализаций к концу прочтения очередного поста в голове каша.
Друзья, не обижайтесь, но не пора ли спуститься на землю. Ангелам ваши концепции никчему. А технологии клонирования еще не достаточно развиты, что бы наделать биороботов для осуществления декларируемого.
Хотя для упражнений в теорикрафтинге наверное допустимо. blink.gif

Автор: Юрий Тиора 11.4.2011, 10:35

Цитата(Kommunist @ 10.4.2011, 8:22) *
простота - это гениально ("Все гениальное - просто") и сверхсложные конструкции с самого начала, серьезно усложняют общее понимание.

unsure.gif



Начнем с конца.
Не беспокойтесь, оскорблять собеседника не в наших правилах. Уже то отрадно, что Вы размышляете над глобальными проблемами современности., а это не может не радовать.

Теперь к самой сути вопроса.

Ваши слова: «простота - это гениально ("Все гениальное - просто") и сверхсложные конструкции с самого начала, серьезно усложняют общее понимание»

Добро, попробуем еще раз. Перейдем к самой простоте.

Первоисточник:
Кургинян:
1)«…великим регулятором для нашего общества, нашего народа, нашего мира, нашей альтернативной глобальной цивилизационной системы стала КУЛЬТУРА» (Суть времени – 10).
2)…« НАДО МЕНЯТЬ ВСЁ… Это есть огромная мировоззренческая задача…
3) … Институт миропроектных конфигураций, Институт альтернативных моделей развития» (Суть времени – 9).
4) посткапиталистические перспективы, о которых говорили давно, как бы их ни называли: "ЭПОХА КОГНИТАРИАТА", "ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО", "МЕРИТОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО (Суть времени – 6)

Наше обоснование первоисточника:

ИДЕОЛОГИЯ:
Необходимо вернуться к утраченному ЕДИНСТВУ МИРА и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (первородству) теперь уже на существующем этапе глобализуемого мира.
Соцсистема предлагала сделать это через классовую борьбу во главе с мировым пролетариатом.
Свехмодерн подразумевает осуществить это через новую Культуру мира под руководством когнитариата (базис постиндустриального общества, основа информационной цивилизации).
Вождь мирового когнитариата постепенно проявляется.

Без осуществления этого единства мир будет ввергнут или в хаос, или в бесконечную вражду(теперь опасно глобальную – есть ядерное оружие).

Согласовывая на международном уровне все политические, экономические, экологические, социальные, нравственные, межкультурные и межрелигиозные разночтения, использовать СИСТЕМНЫЙ подход ко всем насущным проблемам.

Для этого системного подхода:

А. Оформлена новая ПАРАДИГМА (примерный образец) - СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ МИРА (как версия Альтернативной модели развития и вариант Глобальной цивилизационной системы) – ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Б. Системная модель Мира имеет следующие интегральные параметры:
ФОРМУЛА – ДОКТРИНА – ПЛАТФОРМА – СФЕРЫ – ПЛАН – СТРАТЕГИЯ – ПРОЦЕСС -СТРУКТУРА -ФУНКЦИИ – УСТАВ - ДВИЖЕНИЕ – ФОРМА

1. Формула: Хранители Ключами Врат откроют Путь к всеобщему Единству

2. Доктрина (Цель): Единство Мира (искомая цель глобальной гармонии) - согласованная гармоничная деятельность человечества в трех сферах: Ноосфере, Киберсфере и Теосфере.

3. Платформа: Ключи Мира: Теоретический базис (сборка базовых уложений мира)

4. Сферы: Ноосфера – Киберсфера – Теосфера

5. План: Полицентричная Метасистема (синтез программ мироустройства)

6. Стратегия: Путь Мира: Диалог Цивилизаций – Новая культура мира – Планетарное сознание

7. Процесс: Сохранение Цивилизации

8. Структура: Многоуровневая организация социума (обновленное ООН)

9. Функции: Статусный конгломерат

10. Устав: Общепризнанные международные ценности (ЮНЕСКО)

11. Движение: Международное культурное движение «Хранители Мира»

12. Форма: Глобальный интернациональный мегапроект «Врата Мира»

Автор: Юрий Тиора 11.4.2011, 10:49

Цитата(Kommunist @ 10.4.2011, 8:22) *
мы ищем место и предназначение этого человека не только в нашей стране, а в МИРЕ,
Коллективизм - это "объединение".
Раз идеология должна охватывать весь мир, предназначаться всему миру, то и мыслить мы должны так же глобально.
Новая идеология должна быть построена строго на науке, философии


Все, что Вы перечислили – это давно озвученные В.И. Вернадским постулаты НООСФЕРЫ.
НООСФЕРА – системный итог эволюции от Геосферы через Биосферу к собственно Ноосфере.
НООСФЕРА – одна из трех сфер глобальной деятельности человечества (см. выше)
У НООСФЕРЫ есть свои законы (выведенные классиками ноосферы). http://tiorasystem.narod.ru/noosphere2.html

Ноосферные параметры могут системно согласовывать весь наработанный научный опыт в материальном освоении действительности.
Некоторые ноосферные параметры представлены здесь: (http://tiorasystem.narod.ru/platform2.html )
Альтернативная глобальная цивилизационная система (в варианте Системной Модели Мира) способна конструктивно структурировать этот базовый объем знаний для системной работы человечества.

Дополнение: (о Теосфере)
Ваши слова: «Так как идеология основывается на науке, мы не можем опираться на религию».

КУРГИНЯН: ИДЕОЛОГИЯ может быть связана ТОЛЬКО с тем, что ОТДЕЛЯЕТ человека ОТ ПРИРОДЫ живой и неживой, – с ДУХОМ, со смыслом, с ИДЕАЛОМ, с СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМИ большими проектами.

Вам текст понятен, или не до конца?

Ваши слова: «в качестве цели мог бы назвать глобальную гармонию».

Вот тут согласен, но, теперь, дорогой мой человек, могли ли бы Вы здесь и сейчас (на основании всех услышанных речей Кургиняна и о том, что «нам нужно повернуть в другую сторону НЕ СВОЙ ПРОЦЕСС, А МИР»), представить четко и наглядно Ваш вариант ПОЛНОЙ системной МОДЕЛИ этой глобальной гармонии для всего международного сообщества в том виде, чтобы она могла максимально соответствовать основным данным всех цивилизаций планеты на всем их гуманистическом эволюционном развитии?

Правильные слова о глобальном мышлении, глобальной гармонии, коллективном сознании, коллективном разуме, коллективном интеллекте, сверхчеловеке (термин по Ницше) и прочем возвышенном блоке понятий, не подкрепленные никакими реальными образами, объектами, структурами и стратегиями, остаются только правильными словами, и не больше.

И последнее, (очень важное):
1. Скажите со всей Вашей ответственностью и пониманием – Кургинян разве развлекается, когда говорит о формировании именно Глобальной Системы, или действительно думает о ее воплощении?

2. Он мыслит международными категориями, формируя Свехмодерн, или обосновывает свою и нашу деятельность только для отдельно взятой страны?

3. Все, что сейчас обсуждается «в глуби катакомб» многочисленными мыслителями, должно быть обосновано для всего мира, или сугубо для территории от Калининграда до Владивостока только?

4. Чем из всего обсуждаемого в рамках формируемой теории Сверхмодерна можно хотя бы на первых порах заинтересовать Индию, Австралию, Латинскую Америку, Экваториальную Африку, Индокитай, не говоря уже об США, Китае и той же Европе?

Просьба, четко и без обиняков ответить на эти вопросы.

Мы здесь желаем общими силами поднять флаг новой Системы для мира и скатываемся на частные обсуждения некоторых локальных подподсистем, думая что они кого-то привлекут вовне. (Эти обсуждения о проблемах одной страны безусловно очень важны. Но в эти месяцы формируется все-таки СВЕРХМОДЕРН для всего мира).

Если проект Сверхмодерн создается исключительно для «запаковки» в рамках только Российской цивилизации, то о каких поползновениях во внешний мир может идти речь?

Автор: Юрий Тиора 11.4.2011, 11:03

Цитата(Alnewer @ 10.4.2011, 22:05) *
Даже для теории не подходит. Нет логической стройности, полно противоречий и идеализаций
не пора ли спуститься на землю.
Ангелам ваши концепции никчему.


Вы – почетный президент международной организации по широкомасштабному внедрению альтернативных цивилизационных систем, курируемых под Вашим началом, раз Вам известно что является глобальной логическо-стройной теорией, а что нет?
По совместительству Вы, возможно, также являетесь архивариусом в Небесной Канцелярии, раз Вы осведомлены какие концепции ангелам нужны, а какие ни к чему?

Относительно «спускания на землю» (фраза уж больно многозначная), позволю привести слова Канта о том, что «Единственно достойными изумления вещами являются звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас».
Взгляните звездной ночью на небо. «Правда, они прекрасны», - сказал Томми Ли Джонс в «Людях в черном».
Может быть, Вы тоже увидите в вышине знаки новой Системы и соотнесете их со своим нравственным законом.

Завтра, 12 апреля – великий день в истории мира. День празднования возвышения человечества от земли к небу. Гордились бы мы этим событием, не будь таких пассионариев как Циолковский и Королев (да, и мой тезка Юрий Гагарин), которые, наперекор всему, стремились именно от земли к небесам?

«Летающие машины тяжелее воздуха невозможны!» (Лорд Кельвин, президент Британского Королевского научного общества, 1895 г.)
«Поиск внеземных цивилизаций и раскрытие тайн головного мозга человека – приоритетные задачи на ближайшие десятилетия». (Британское королевское научное общество, 2011, канал “Вести-Россия 24”)
С чего это такое консервативное общество вдруг так прозрело? Или у этого общества появилась какая-то новая особая информация?


Системная Модель Мира уже год как спустилась на землю и реально воплотилась в павильоне России в Китае на выставке ЭКСПО 2010, представив для всего мира цивилизационное лицо России (см. http://tiorasystem.narod.ru/expo.html )
На основе Системной Модели Мира в этом павильоне была начата научная разработка масштабной образовательной программы для детей и молодежи (см. http://stanislavnaumov.livejournal.com/97407.html )
Теоретическая схема Системной Модели Мира (см. http://tiorasystem.narod.ru/scheme.html )

Чтобы быть до конца честным, ув. Alnewer, адресуйте свои слова о «спускании на землю» также и Сергею Ервандовичу, ибо он также озвучил фразы о первородстве, хилиазме, тысячелетнем царстве Божием, высоком и идеальном, богостроительстве и прочих духовных атрибутах новой Системы, которые мы морально с ним разделяем.

Самое важное же для Вас: постарайтесь, чтобы не слыть голословным демагогом, предложить здесь и сейчас исключительно Вашу логически стройную теорию Альтернативной Глобальной Цивилизационной системы в полном объеме системно собранных параметров (если таковые имеются). Тогда и будет хоть какой-то пользительный повод для нашего диалога.

Автор: Kommunist 11.4.2011, 11:31

Ндя... У меня уже давно назрела мысль написать пост "О вреде культа личности". Культ личности деструктивен, лишает человека критического мышления, по этому с культом, (а не с личностью!) надо бороться во всех его проявлениях - любой культ деструктивен, не только личности. Мы ж не фанатики и не сектанты, в конце концов, просвященные, образованные люди, так и давайте таковыми оставаться. Думаю, что и С.Е. Кургинян со мной тоже согласится.

*Посмотрел название темы. Видимо, я просто не туда зашел. Но проблему культа это не отменяет.

Автор: Alnewer 11.4.2011, 12:09

Цитата
Вы – почетный президент международной организации по широкомасштабному внедрению альтернативных цивилизационных систем, курируемых под Вашим началом, раз Вам известно что является глобальной логическо-стройной теорией, а что нет?
По совместительству Вы, возможно, также являетесь архивариусом в Небесной Канцелярии, раз Вы осведомлены какие концепции ангелам нужны, а какие ни к чему?.........

Ну и к чему вставать в позу обиженного и неоцененного гения... с демонстрацией комплексов - к психоаналитику.
Многочисленные цитаты делают честь Вашей памяти и эрудиции, но не наличию собственных конструктивных мыслей увы.
И не тяните, сделайте милость за уши Кургиняна. К тому же он не мессия и обсуждать его постулаты вполне уместно и даже полезно.
Цитата
...постарайтесь, чтобы не слыть голословным демагогом, предложить здесь и сейчас...
Да и рад бы, однако не могу. То есть определенное видение имею, но сформулировать в стройную теорию Бог не сподобил, что вовсе не ограничивает меня в возможности критически подойти к Вашим, публично изложенным теориям. Надеюсь Вы публикуете их не в расчете на бурные овации. rolleyes.gif А диалог можете не поддерживать, судя по Вашей болезненной реакции Вам нужны более авторитетные собеседники - почетные президенты, архивариусы и т.п. Удачи.

Автор: Юрий Тиора 11.4.2011, 12:24

Цитата(Kommunist @ 11.4.2011, 13:31) *
Мы ж не фанатики и не сектанты, в конце концов, просвященные, образованные люди, так и давайте таковыми оставаться.


Весьма рад, что Вы образованный и просвещенный (а может, просвященный (от слова «святость» в Вашей трактовке) человек. Но, к сожалению, на просьбу представить «Ваш вариант ПОЛНОЙ системной МОДЕЛИ Вашей глобальной гармонии» Вы так и не ответили. Что о многом говорит.

Что же касается культа личности и прочих культов и фанатических сект, я понимаю Вашу иронию. Да только суетно это.

Если в большом темном зале мы все должны были найти нечто большое, а нашедши на ощупь пытаемся осмыслить, что это вроде бы слон, и вдруг некоторые нашли на полу спички, чтобы осветить найденное, это говорит о том, что мы не сотворили слона, и не создали спички. спички просто подвернулись нам под руку.

Автор: Юрий Тиора 11.4.2011, 12:29

Цитата(Alnewer @ 11.4.2011, 14:09) *
Удачи.


И Вам того же!

Автор: Kommunist 11.4.2011, 15:07

Цитата(Юрий Тиора @ 11.4.2011, 13:24) *
Весьма рад, что Вы образованный и просвещенный (а может, просвященный (от слова «святость» в Вашей трактовке) человек. Но, к сожалению, на просьбу представить «Ваш вариант ПОЛНОЙ системной МОДЕЛИ Вашей глобальной гармонии» Вы так и не ответили. Что о многом говорит.

Что же касается культа личности и прочих культов и фанатических сект, я понимаю Вашу иронию. Да только суетно это.

Если в большом темном зале мы все должны были найти нечто большое, а нашедши на ощупь пытаемся осмыслить, что это вроде бы слон, и вдруг некоторые нашли на полу спички, чтобы осветить найденное, это говорит о том, что мы не сотворили слона, и не создали спички. спички просто подвернулись нам под руку.


Ну что ж, я попробую, а там как пойдет.

Я много размышлял о том, ЧТО нужно строить и КАК. Можно придумать всего чего хочешь, но все эти теории рушатся из-за одно фактора - человеческого. Человек - вот самое не предсказуемое. Глядя на то, как люди вокруг меня гниют заживо и при этом не пытаются даже рыпнуться, не пытаются остановить этот процесс, я задумался о том, что и люди разные бывают. Помимо этих гниющих, есть еще такие (единицы), которые способны остановить свое гниение и лечить других. Ну вот миссия у этих людей такая, смысл жизни такой, им не просто хочется - им НАДО. И такие люди есть, они есть везде, в любом обществе, так я считаю.

Но в нашей системе такие люди не могут делать то, что должны. И не только в нашей - то же самое во многих РАЗВИТЫХ странах мира. И дело в самой порочности системы. Совершенно очевидно, что ее надо как-то менять.
А на что менять? СССР ведь упал, разбился и это факт. А значит, в этой системе был порок. Какого характера? Где именно? Порок, естественно в людях. И проблема-то не в том, что было мало порядочных людей (порядочных было наверное больше, чем в остальном мире), хватило горстки не порядочных и пришли они к власти через партию. А что такое эта партия? Какой в ней был смысл? Как мне кажется - партия, как раз таки должна была воспитывать порядочных людей, стать кадровым фильтром, кадровой кузницей... И кого она выковала? Нет, не тех, кто был "внизу" - "внизу" все было отлично - а тех кто был "наверху". Ушла личность и все. Мы так зависим от личности? Вообще-то в истории России личности играли доминирующую решающую роль - оглянитесь. Это нормально? Я считаю, что нет, это не нормально и надо от этого уходить. Этим можно пользоваться, но в конечном счете - поражение. Отходя от личности, приходим к коллективу. Партия... А партия так вообще все обрушила, ну или в крайнем случае, позволила обрушить. Она смотрела и не сделала НИЧЕГО, когда нашу Родину убивали люди, у которых НЕ было благих намерений.
Посмотрим партии РФ. Я не понимаю смысла в этих партиях. Скажите мне, пожалуйста, что такое либеральная демократия и как В.В. Жириновский следует ее курсу? Да и не верю я ни одной политической партии ВООБЩЕ. Политическая партия? Досвидания и даже название узнавать не стану. Если бы, С.Е. Кургинян призывал бы формировать политическую партию, меня бы здесь не было. Потому что партия - это тупик.

И вот вам кардинальное изменение:

Партии изжили себя как явление, как инструмент, как идеология - человечество скоро перешагнет через партии - они просто выродились.
Не в обиду коммунистам, но... Я считаю, что партия - это пережиток прошлого.

Вопрос в том, что придет ей на замену?

Продолжу чуть позже.

Автор: Kommunist 11.4.2011, 16:51

Вернемся к человеку. Люди бывают разные, но, как я считаю, у человека должно быть право выбора, право самому решать "кем" ему быть. Другое дело, что не имея знаний, не имея полноценного образования, человек не всегда понимает, между чем и чем он выбирает. Аристотель сказал: "Есть люди, у которых разум владеет телом, а есть такие, у которых тело владеет разумом" (по памяти писал). Так это или нет? И как можно простимулировать развитие человека так, чтобы "разум владел телом"? Образование! Но и этого здесь не достаточно - есть КУЛЬТУРА, которая оказывает сильное воздействие. Как мне кажется, если человек осознает, что он пренадлежит великой, красивой, умной и богатой культуре, осознает это в полной мере, он с ней связан, то и в сердце человека гнили меньше.
Я понимаю, что это не совсем корректный пример, но все же. Мне было 9 лет, когда СССР прекратил свое существование и воспоминания об СССР - это детские воспоминания. Но я помню несколько вещей - это оплата автобуса, где все расчитано на твою честность и, конечно же, граненый стакан в автоматах газировки! Вы можете себе представить подобную оплату проезда в автобусе в РФ? А судьба стакана какая будет, по вашему?
Другими словами, есть такая система воспитания, которая создает порядочного человека. Говорить, что быть порядочным в наше время ничто не мешает не верно и не корректно, хотя бы из того, что почему-то в разных странах (СССР и РФ) люди оказывается разные.

Т.е. ставка в новом времени, должна быть сделана на всестороннее бесплатное образование человека. Человеку НУЖНО образование и у него есть это такое же право как и на ЕДУ, ВОЗДУХ и т.д. Но и методология образования должна изменится, вся система образования должна поменяться, целиком - пришло время встать на новую ступень.

Автор: Юрий Тиора 17.4.2011, 13:42

Наша основная миссия на форуме выполнена.

На одиннадцатом ходу (Суть времени – 11) Сергей Ервандович Кургинян все же утвердил именно 12 направлений деятельности «как целое», проинсталлировав для своей работы над проектом Сверхмодерн системный ключ по числу 12, который является первичным ключом Системной Модели Мира ( www.tiorasystem.narod.ru ).

После почти двухмесячного нашего уведомления о базовой двенадцатеричной основе Системной Модели Мира на этом форуме и оповещения о том, что образ страны был явлен в павильоне России на ЭКСПО 2010 во всеобъемлющем акценте на принцип двенадцатеричности, http://www.tiorasystem.narod.ru/expo.html было бы чрезвычайно странным, если бы Сергей Ервандович не установил центральный системный двенадцатеричный параметр для всей своей деятельности. Как сказала герцогиня Мальборо в «Стакане воды»: «Я была бы крайне удивлена, крайне!»

Комично слышать от некоторых наших оппонентов, что мы горим желанием воплотить якобы утопичный проект Интегральной Цивилизации. Оппоненты не разумеют, что Системная Модель Мира частным порядком год назад уже ДЕЙСТВУЕТ В РЕАЛЬНОМ ОБЪЕКТЕ павильона России в Шанхае. Это равно тому, как если бы сейчас всей цивилизацией взялись обсуждать факт вращения Земли вокруг Солнца, говоря, что это утопия. Иногда нам кажется, что мы беседуем с дошколятами, а не с системно мыслящими людьми.

Есть объект - павильон, есть его идейная основа – Системная Модель Мира, есть заявка на Четвертый проект – Кургинян сообщил о его 12 направлениях. Не думаем, что Сергей Ервандович мечтает разрушить храм сей (павильон) и в три дня создать НОВЫЙ, на СОВЕРШЕННО НОВЫХ ОСНОВАНИЯХ.

Итак, учитывая переход Сергея Ервандовича на ключевую двенадцатеричную канву всей базовой деятельности своих заявленных инициатив, можно будет рассчитывать и на дальнейший системный подход ко всему уже изложенному в Системной Модели Мира новому миропорядку, если, конечно, «Четвертый проект», в том виде как он заявлялся в первом декалоге «Сутей времени», будет адресован КО ВСЕМУ мировому сообществу.

Если Постмодерн – это ГРУППА стран Запада, Контрмодерн – это ГРУППА стран Юга, а Модерн – это ГРУППА стран Дальнего Востока, то Сверхмодерн, надо полагать, подразумевает ГРУППУ стран Севера с их общим РАВНОПРАВНЫМ участием в новом проекте.

Если же Сверхмодерн – это всего для ОДНОЙ страны Севера, тогда его идеология будет создаваться в отрыве от деятельности сопредельных и несопредельных стран.
Или же этим странам с их утвержденными на правительственном уровне идеологиями в дальнейшем придется со стороны Четвертого проекта внушать формируемую ныне на территории России отдельную идеологию одного из многочисленных интеллектуальных движений (наравне, например, с КОБ, движением Юрия Крупнова и др.).

В случае Сверхмодерна для ОДНОЙ страны, разговоры о том, что Сверхмодерн будет адресован ВСЕМУ миру и заменит все остальные «модерны» перестают быть планетарно обоснованными, и, в конечном итоге, приведут к изоляционной блокаде движения с далеко идущими последствиями.

Вот слова Кургиняна: «Нет, читатель, ЛИБО Сверхмодерн, либо... Либо не будет НИКАКОГО РАЗВИТИЯ. А значит, и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ТОЖЕ. Не требуй ОТ МЕНЯ НЕВОЗМОЖНОГО – ПОКАЗАТЬ ТЕБЕ ЗАЧАТКИ чего-то, имеющего отношение к Сверхмодерну, и не отвратить тебя при этом от самого Сверхмодерна в силу НЕСОВЕРШЕНСТВА ПОКАЗАННОГО».


Круто, однако.
Из этих слов явствует:
1. Без Сверхмодерна Человечества не будет
2. Основы (начатки) Сверхмодерна не подлежат показу, поскольку это невозможно.
3. То, что можно показать – несовершенно.

Отсюда, идейное и практическое формирование проекта Сверхмодерн лидер возлагает на общество. Что ж, это достаточно демократично. С одной из сторон ведущей персоной озвучивается идея, и всей страной необходимо думать о ее осуществлении и воплощении. Только как заинтересовать весь мир участвовать в этом процессе – ведь увлекать «сверхмодерном» нужно и «постмодерн», и «контрмодерн», и просто «модерн», под знаменами которых ходит 6 миллиардов человек?

Тем не менее, первый системный шаг от Четвертого проекта сделан – все же Сергей Ервандович подтвердил свое участие в систематизации мироустройства на основе двенадцатеричности. Это не может не вселять определенный оптимизм и положительный настрой на продуктивный системный диалог между участниками процесса.

Одним словом, начался новый этап интеллектуальной игры, и будут ли ее участники партнерами или противниками зависит от них самих. Мы в свою очередь готовы к партнерству.

И наконец:
Кургинян: "Русских надо вооружать новым ГЛОБАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ… пока не запахнет глобальным проектом, не русские будут кого-то зачищать, а русских будут зачищать всюду"
«Православный проект предполагал ПРАВОСЛАВНЫЙ УНИВЕРСУМ на планете. Коммунистический проект предполагал КОММУНИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСУМ на планете… Я люблю и то и другое и верю, что русский импульс еще будет. И, может быть, будет ПРЕЕМСТВЕННЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭТИМ ДВУМ. Но нужен новый импульс».


Еще 7 марта мы писали
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=906&st=80&start=80
об ОБЪЕДИНЕННОМ ВАРИАНТЕ ИДЕОЛОГИИ – ДУХОВНОМ КОММУНИЗМЕ и его системной разработке в Системной Модели Мира

Автор: Юрий Тиора 17.5.2011, 15:11

Lamanchiskijj
Извините, что вклиниваюсь.

Уважаемый Юрий,

1.Скажите, а как вы собираетесь синтезировать или интегрализировать в вашей модели КОМУНИЗМ, даже в его духовной форме с НАЦИОНАЛИЗМОМ, имеющим постоянного спутника - грубый и приземлённый материализм???

2.Вы упомянули философа-космиста Фёдорова и его "Общее дело". Вопрос, как в вашей модели обстоит дело с ВОСКРЕШЕНИЕМ ПРЕДКОВ??? То есть в какие сроки собираетесь реализовывать ГЛАВНУЮ ИДЕЮ "ОБЩЕГО ДЕЛА", той самой идеи, которая ТОЛЬКО И МОЖЕТ объединить мир, по мысли упомянутого русского космиста???

3.Не смогли бы вы пояснить как и где вам удалось раздобыть ЧЕРТЕЖИ ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО?

4.В связи с чем принято решение о создании НОВОГО ИЕРУСАЛИМА в виде ИНЖЕНЕРНО-МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ПРОЕКТА, как вы пишите, именно на планете Земля? Тогда как в первоисточнике говорится исключительно о НЕБЕСНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ НОВОГО ИЕРУСАЛИМА (орбитальная станция или место в этом роде).

5.Вы сообщили, что советский глобализм (это коммунизм что-ли???) собирался интегрировать ВСЕ языки, религии и представления об абсолюте. Мне бы хотелось понять, как, каким образом можно ПРОИНТЕГРИРОВАТЬ, допустим, арабскую вязь и китайскую иероглифику с целью дальнейшей интеграции указанных языков???

Спасибо за ответ.




Начнем с главного:

ИНТЕГРАЦИЯ (лат. integratio - восстановление, восполнение, от integer - целый), понятие теории систем, означающее состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое Социальная интеграция означает наличие упорядоченных отношений между индивидами, группами, организациями, государствами и т. д». (БСЭ)

В этом смысле, Интеграция не означает поглощение и растворение в некоей массе с утратой уникальности каждого объекта. Наглядный пример – Солнечная система. Все планеты взаимосвязаны и находятся в интегрированном взаимодействии друг с другом, выполняя роль равноправных партнеров. Их гравитационные силы (и не только) влияют друг на друга под опекой Солнца. По Пифагору, между ними даже образуется музыка сфер (гармония мира).


…«1.Скажите, а как вы собираетесь синтезировать или интегрализировать в вашей модели КОМУНИЗМ, даже в его духовной форме с НАЦИОНАЛИЗМОМ, имеющим постоянного спутника - грубый и приземлённый материализм???»…

Все тезисные тексты принадлежат Проханову. В отношение всех невыявленных Вами смысловых тонкостей из его тезисов обращайтесь к нему.

С нашей же стороны видится следующее:
Вспомним определение: «НАЦИОНАЛИЗМ - буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, а также психология в национальном вопросе. Для H. характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности, получающие большее или меньшее развитие в зависимости от исторической обстановки, от взаимоотношений данной нации с другими».

Духовный Коммунизм ( в отличие от материалистического коммунизма) подразумевает также принцип Идеального наравне с Материальным. В каждой нации есть отношение к миру Идеального в виде религий, морально-нравственных учений и философских мировоззрений.

В процессе духовно-нравственной работы каждой нации по отношению ко ВСЕМУ духовному полю человечества возможно будет гуманно воздействовать на агрессивные пронационалистические силы, всегда присутствующие в том или ином виде.
Последние события во Львове в День Победы воочию показали, насколько это актуально

Из такого состояния любому национализму (и его по Вашим словам «спутнику - грубому и приземлённому материализму») необходимо будет сублимироваться в гуманное национальное самосознание каждой нации как неотъемлемой части всего культурного наследства человечества с признанием равноправной роли иной национальной идентичности как части великого замысла Творца. В этом плане проект «Врата Мира» может быть конструктивной площадкой для интеграционных процессов НАЦИОНАЛЬНОГО (отдельного) и ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО (общего -коммунизм от лат. communis – общий).
Отсюда, исполнятся слова из Апокалипсиса в отношение Небесного Града: «И принесут в него славу и честь народов» (Откр.21,26).

…«3.Не смогли бы вы пояснить как и где вам удалось раздобыть ЧЕРТЕЖИ ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО?»…

Это уже наличествует около 2000 лет в открытом доступе - Главы 21 и 22 Откровения Иоанна (плюс – Священный Куб в Мекке, мандала Колеса причин и следствий буддизма, пророчества Исаии (главы 60-62) и Иезекииля (главы 47,48) и др.). Немаловажное значение имеет Апокалипсис 12,1. Могу привести определенные структуры из зороастризма (звездный пояс 12 Язатов), даосизма (12 земных ветвей), индуизма (12 солнечных адитьев) и др. для полноты картины. Но здесь не тот формат общения для подобных уточнений.

На Вашу Фразу о «воскрешении предков»:

Воскрешением предков (включая и самого Федорова, и всех нас, надеюсь), по Писанию, будет заниматься Верховный Судия, но ни как не само человечество.
Грабовой пытался «поиграть» на воскрешении, о его «опыте» всем доподлинно известно.

Вы спросили: «в какие сроки собираетесь реализовывать главную ИДЕЮ «общего дела».
Пусть Вам на это и ответит первоисточник:
«О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия, ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью» (Фесс.,5 1-2).
«Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий» (Матфей 25,13).
«О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Марк.13, 32).

Заметьте, даже СЫН не знает (сам Христос об этом говорит).


Что же касается ЛИЧНОЙ фразы Проханова «Николай Федоров объяснял «общее дело» как высшую цель ОБЪЕДИНЕННОГО человечества», то, даже исходя из нее, человечеству необходимо сначала СТАТЬ объединенным, чтобы как раз и осуществлять ту цель общего дела.

… «Мне бы хотелось понять, как, каким образом можно ПРОИНТЕГРИРОВАТЬ, допустим, арабскую вязь и китайскую иероглифику с целью дальнейшей интеграции указанных языков???»…

Объединением всех языков в единый язык пыталось осуществить общество бахаистов, создав для этого эсперанто. Затея не удалась, и это понятно – невозможно на основе латыни вывести универсальный язык для человечества.

Нами интеграция языков понимается таким образом:
Каждый язык исключителен и несет уникальную матрицу семантических, звуковых и графических параметров. Языки невозможно интегрировать по этим параметрам в некую унифицированную лингвистическую морфологию.
А вот то, ЧТО языки говорят об основополагающих законах бытия, о вселенной и взглядах на Природу, Космос, Человека может привести к упорядочению отношений в межкультурном и межконфессиональном диалоге.
Например, как передает образ Вселенной арабская вязь, и японские иероглифы, и индийский санскрит, и скандинавские руны – это огромное поле для культурной интеграции в свете особой точки зрения каждой культуры на общие понятия.
Здесь и проявляется тезис Единство в многообразии – Вселенная (Единство) и Языки для ее описания (Многообразие).

Мы, например, попытались творчески подойти определенным образом к ключевым фразам той или иной веры. Памятуя о том, что «Вначале было Слово», мы постарались выразить важнейшие тексты через архитектурные формы. Например в отношение арабской вязи, изобразились Врата мусульманской цивилизации здесь http://tioralove.narod.ru/bismilla.html
То же самое разрабатывается для кириллицы, восточноазиатских иероглифов, индусского санскрита и других языков. Нива творчества – огромна.


…«4.В связи с чем принято решение о создании НОВОГО ИЕРУСАЛИМА в виде ИНЖЕНЕРНО-МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ПРОЕКТА, как вы пишите, именно на планете Земля? Тогда как в первоисточнике говорится исключительно о НЕБЕСНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ НОВОГО И ЕРУСАЛИМА (орбитальная станция или место в этом роде).»…

Решение о СОЗДАНИИ Небесного Иерусалима САМИМ человечеством, бесспорно, абсурдно. Его будет создавать сам Творец (исходя из текста Библии).
Мы же писали об АНАЛОГЕ Небесного Града (Врата Мира), который может стать культурологическим объектом именно для отчета, что человечество может осуществить свое Единство, следуя 12, произнесенной заповеди Христа о Единстве - «Да будут все едино» (от Иоанна,17,21).
Если в Эру Рыб Им была принесена 11 заповедь: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга», то в наступающей Эре Водолея необходимо быть исполненной именно заповеди Единства и подтверждения того, что заповедь нами услышана и реализуется.

Вам, безусловно, известно понятие слота для процессора. Если Небесному Граду предстоит когда-нибудь быть «сходящим от Бога с неба» (Откр. 21,2), могли ли бы мы, как единое просветляемое человечество, подготовить его, Града, приход, формируя международную культурную среду как слот под эту Небесную Материнскую Плату?

Как орбитальная станция этот аналог может быть воплощен в проекте Интернационального Астрокиберпорта http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere6.html


В окончание, чрезмерно не утруждайтесь глубинной метафизикой. Кургинян говорит о Новой Культуре и Глобальной альтернативе мироустройству. Связав эти два фактора – новую КУЛЬТУРУ и новое ГЛОБАЛЬНОЕ МИРОУСТРОЙСТВО мы и предложили для их воплощения культурологический проект «Врата Мира» из Системной Модели Мира. Это место для возможного конструктивного Диалога Цивилизаций в противовес столкновению цивилизаций. Это наше творческое видение. Одно из многих других.

С уважением Юрий Тиора

Автор: Lamanchskijj 22.5.2011, 23:00

Юрий!

Спасибо за развёрнутый ответ.

ОДНАКО в процессе знакомства с вашим ответом возникли замечания.

1.К опросу о национализме

Цитата: Из такого состояния любому национализму (и его по Вашим словам «спутнику - грубому и приземлённому материализму») необходимо будет сублимироваться в гуманное национальное самосознание каждой нации как неотъемлемой части всего культурного наследства человечества с признанием равноправной роли иной национальной идентичности... В этом плане проект «Врата Мира» может быть конструктивной площадкой для интеграционных процессов НАЦИОНАЛЬНОГО (отдельного) и ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО (общего -коммунизм от лат. communis – общий).

300-летняя история эволюции националистических идеологий (любых) свидетельствует о неизменной, неизменяемой сущности идеи национализма во всех её проявлениях. В сублимированной форме национализм получил своё концентрированное выражение и самораскрытие в виде германского национал-социализма (нацизма). С его гипертрофированным возвеличиванием «почвы и крови» и тотальным принижением устремлений и чаяний наций, объявляемых «полу-» или «недочеловеческими». Национализм (любой), как политическое явление, видит своей первоочередной задачей обеспечение условий для получения именно своей нацией лучших позиций, как на мировом ресурсном рынке («многоэтажное человечество»), так и внутри страны (педалирование приоритета титульной нации).

Проблема в том, что Национальное – это не отдельное, как вы пишите, а частичное. Нация – часть мозаичной нациосферы человечества. Меж тем, как Интернациональное – это не общее, как вы утверждаете, а обобщение даже не частей (наций, народов), а отдельных индивидов на базе некой абстрактной идеи равноправного доступа всех землян (представляющих те же нации и народы) к основным воспроизводительным ресурсам, в первую очередь к знаниям.

Отсюда, скрещивание (интеграция) Интернационализма с Национализмом в одном флаконе – занятие крайне скользкое. Под силу ли оно творцу и если по силам, то на базе какой идеи – вопрос остающийся открытым. На текущий момент понятно, гармонизировать или интегрировать национализм и интернационализм – всё равно, что скрестить красного большевистского комиссара с белым монархическим поручиком. Итог такого скрещивания всегда трагичен. В лучшем случае получаем Горбачева, в худшем – Ельцина.

2.К вопросу о «воскрешении предков»

Цитата: Что же касается ЛИЧНОЙ фразы Проханова «Николай Федоров объяснял «общее дело» как высшую цель ОБЪЕДИНЕННОГО человечества», то, даже исходя из нее, человечеству необходимо сначала СТАТЬ объединенным, чтобы как раз и осуществлять ту цель общего дела.

Не знаю как там у Проханова. Но у Федорова, если мне не изменяет память, идея воскрешения предков ОБЪЕДИНЯЕТ человечество, а не ОБЪЕДИНЁННОЕ человечество реализует идеею о воскрешении. Разница существенная.

В своих умопостроениях Федоров исходил из трёх крайне важных соображений:

Во-первых, смерть близкого для каждого человека, вне зависимости от национально-религиозной принадлежности и социального статуса, является глубочайшей травмой. Смерть любимого принижает человеческую личность, так как причиняет непоправимые душевные и/или психические страдания. И эти страдания роднят, объединяют всех людей планеты Земля. Общее горе, как известно, сближает. Но породнить всех со всеми – может только ОБЩАЯ РАДОСТЬ – воскрешение ушедших в Небытие.

Во-вторых, и это главное. Воскрешение предков, по мысли Федорова, поставит точку в Старой Истории человечества. Ведь воскрешённые предки смогут открыть своим потомкам-воскресителям мотивы, двигавшие ими в тот или иной период Истории. А значит, произойдёт самораскрытие Прежней Истории. История превратится из «служанки власть предержащих» в истинное свидетельство ПСИХИЧЕСКИХ (от психо, психея - с греч. душа) деяний человеческих.

У Федорова в «Общем деле» и Иоанна в «Откровении» имеются существенные отличия. Если в «божественной версии», описанной Иоанном, суд имеет основной целью отделение «козлищ от агнцев». То Федоровская идея человечнее, гуманистичнее. У Федорова – воскрешение это возможность поставить точку в цепи земной исторической злобы, жестокости, подлости, жадности, коварства и т.д. Поставить точку для того, чтобы всем всех простить и всем у всех попросить прощение. Эта точка в Старой Истории и это всепрощение необходимы для того того, чтобы открыть, прежде всего в себе, а потом для себя и для всех - «Новую землю и Новое небо». То есть начать с чистого листа Новую Историю человечества, в которой уже не будет места для вышеперечисленных негативных проявлений.

В-третьих, История человечества, которая последует вслед за «самораскрытием» Старой Истории по Федорову более не сможет вернуться на старую колею. Ведь человечество, воскресившее предков для Новой Жизни и Новой Истории, поставит технологический заслон от повторения пройденного. И с момента воскрешения предков все помыслы человеческие и все повороты каждой человеческой души будут тотчас становится достоянием всего человечества, обладающего возможностью сканировать Книгу Живых – чуть позже поясню, что это такое.

По мысли ряда исследователей, идея Федорова не так беспочвенна, как может показаться на первый взгляд. Основополагающими для своих идейных построений Федоров считал наличие у человека особых психических способностей. В его время, подобные способности начала регистрировать психиатрическая наука, которая в системном виде начала описывать лиц с гипоксией мозга, военными контузиями, нервно-психическими срывами и т.д.

В частности был описан синдром деж-вю у ЛАТЕНТНЫХ эпилептиков, в ходе которого лица, обладающие данным нервно-психическим отклонением в состоянии ГЛУБОКОГО СНА могли «свободно» перемещаться в пространстве (описывали города в которых никогда не бывали), «встречаться и общаться с УМЕРШИМИ родственниками», предсказывать наступление будущих событий и т.д. Ко всему этому можно было бы относится с улыбкой. Но эта улыбка исчезала у внимательных исследователей при фактической проверке «дежа вю-показаний».

В современное время установлено, что синдрому сопутствует сильное возбуждение височной коры головного мозга латентных эпилептиков. В ходе которого во сне они вдруг необъяснимым образом начинают разговаривать на иностранных языках, «вживаются» в образ давно умерших людей и «рассказывают» целые пласты из жизни исторических персонажей, некогда реально существовавших и т.д. Правда, проснувшись ничего не помнит. Что существенно отличает латентных эпилептиков от людей, обладающих от рождения или обучившихся в ходе длительных практик технологиям изменения сознания.

Данные психиатрии уже в начале 20 века поддержала психологическая наука, которая также начала изучение лиц, у которых в результате ухода в затвор или скиты, иные формы социальной изоляции и проч., становились заметны отклонения в мироощущении и мировосприятии.

От науки во времена Федорова не отставала церковь. Правда аналогичные «чудесные свидетельства», сопутствующие изменённому сознанию человека, церковь рассматривала и рассматривает в качестве «нисходящей божественной благодати» или «бесноватости». Но речь сейчас не об этом.

Речь о том, что, уже во времена Федорова начался сбор данных об особых способностях людей, которыми не обладают среднестатистические индивиды. И появились нецерковные интерпретации этих данных. Федоров очень много внимания уделял сообщениям об изучении этих пара-способностей человека.

Скорее всего, на основании прочитанного/услышанного/увиденного Федоров сделал вывод о том, что все формы изменённого сознания человека – это лазейка оставленная Природой и/или творцом/дьяволом (тут в зависимости от пристрастий) в некий грядущий мир и грядущее состояние психически-преображённого человечества. Федорову, скорее всего, стало понятно, что человечество в целом и каждый индивид в отдельности в ходе своей земной эволюции оставляет после себя/вокруг себя информационный шлейф. Этот шлейф последующие исследователи называли по разному. Вернадский ноосферой. Юнг – архитипическим, Фромм – коллективным бессознательным, кто-то ещё – информационным полем и т.д.

Как бы там ни было, но Федоров понял. Что жизнедеятельность человека «пишется» (как на магнитофон – для Федоровских времён более уместно сказать, как на фонограф или граммофон) в некой базе данных, которая в «Откровениях» Иоанна проходит как Книга Живых. Причём, главнейшая функция в процессе этой «записи» отводится человеческому мозгу. Который является либо одним из кластеров единой информационной базы/Книги, либо, вероятнее всего, представляет собой портал-врата, через которые осуществляется доступ в неё во время жизни человека.

Поняв это Федоров поставил перед человечеством ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ прорыва в тонкий мир. По-другому, задачу проникновения в глубинную психику человека. С целью реализации библейских откровений Иоанна, который, скорее всего, также обладал или получил в процессе психической травмы способности проникновения в одну из подсистем базы. Как известно Иоанна медленно поджаривали в кипящем масле на о.Патмос. Таким образом, есть все основания говорить о травме, а вслед за ней и состоянии изменённости сознания апостола. В противном случае – миру бы не были известны его «откровения».

Сегодня работы, связанные с «воскрешенческой» тематикой, ведутся на всех парах.

С одной стороны – биологический аспект – генная инженерия пытается решить задачу восстановления телесной оболочки умершего индивида из генного материала его потомков.

С другой – высшая нейропсихолгия и психонетика – пытается найти ключ к глубинным пластам психики человека с целью прорыва в тонкий мир, возможно в те саамы базы.

Стоит отметить, что без успешного завершения работ по обоим фундаментальным направлениям – реализация идеи Федорова и «пророчеств» Иоанна не представляется возможным. Апокалипсис, т.е. очищение, - это научно-технологическая задача из области интегрированной психо-биологии. Любая другая метода, решения проблемы, в особенности политико-идеологическая и сопрягающаяся с ней культурологическая на базе нынешних технологических возможностей, скорее всего, потерпит неудачу.

3.К вопросу о Новом Иерусалиме

Цитата: Решение о СОЗДАНИИ Небесного Иерусалима САМИМ человечеством, бесспорно, абсурдно. Его будет создавать сам Творец (исходя из текста Библии).
Мы же писали об АНАЛОГЕ Небесного Града (Врата Мира), который может стать культурологическим объектом именно для отчета, что человечество может осуществить свое Единство… Если Небесному Граду предстоит когда-нибудь быть «сходящим от Бога с неба» (Откр. 21,2), могли ли бы мы, как единое просветляемое человечество, подготовить его, Града, приход,

Не вижу ничего абсурдного в идее Небесного Иерусалима, созданного САМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ. Антропо- и техносферная нагрузка на биосферу планеты рано или поздно поставит задачу выноса промышленного базиса землян на орбиту или близлежащие планеты.

Об этом, кстати, говорится в постоянно цитируемом вами «откровенческом» первоисточнике. К сожалению, в «Откровениях» Иоанна представлен только набросок глобального проекта, но не даны ЧЕРТЕЖИ и ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ.

В мою задачу не входит конкретное раскрытие всех аспектов существования и функционирования Нового Иерусалима. Остановлюсь на главных.

Так как даже набросок позволяет говорить об основных параметрах реализации идеи орбитальной станции или орбитального мегаполиса Новый Иерусалим.

«И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего…»
Намёк на овладение энергиями термоядерного синтеза или, как версия, возможностями извлечения энергии из вакуума. Солнечная и приливная (лунная) энергетика – тупиковые ветви развития электроэнергетики.

«Спасённые народы будут ходить во свете его…»
Намёк на вынос всей земной энергетики на орбиту и поставку энергии для нужд землян из ближнего космоса.

«И цари земные принесут в него славу и честь свою…»
Намёк на то, что все технологические разработки будут проходить апробацию в космосе. Меж тем, как биосфера планеты будет разгружена. Земля превратиться в Заповедную зону с девственно чистой природой и управляемым климатом.

И т.д.т.п.

4.К вопросу о метафизике

Цитата: В окончание, чрезмерно не утруждайтесь глубинной метафизикой. Кургинян говорит о Новой Культуре и Глобальной альтернативе мироустройству. Связав эти два фактора – новую КУЛЬТУРУ и новое ГЛОБАЛЬНОЕ МИРОУСТРОЙСТВО мы и предложили для их воплощения культурологический проект «Врата Мира» из Системной Модели Мира. Это место для возможного конструктивного Диалога Цивилизаций в противовес столкновению цивилизаций. Это наше творческое видение. Одно из многих других.

Я далёк от метафизики. Однако на все сто убеждён, что культура являясь надстроечной составляющей жизнедеятельности человеческого социума вторична по сравнению с базисными технологиями жизнеобеспечения человечества. Вернее даже не так. Культура, тем паче Новая Культура проходит своё становление только в процессе новых технологических изменений, перестройки базиса. Затем, новые культурные образчики – превращаются в «вечно воспроизводимый миф», повторяющийся и тиражируемый в миллионах копий. Культурный миф живёт до момента сноса технологического базиса, поддерживающего существование мифа.

Вся история человечества только и говорит об этом. Базисные изменения в технологиях жизнеобеспечения автоматом приводят к ломке культурных стереотипов, господствовавших на прежнем технологическом уровне. За примерами далеко ходить не надо.

Распад родовой общины (эпоха камня) происходил в процессе изменения технологий ведения хозяйства и привёл к появлению рабовладельческих государств (эпоха бронзы). В свою очередь родоплеменная культура претерпела существенные изменения, в следствии чего появилось культура античного мира. Но без изменения господствующих технологий обе трансформации – формационная и культурная были не мыслимы.

Падение рабовладения сопровождалось одичанием, но новые феодальные отношения, базирующиеся на новом технологическом базисе (железный век), породили культуру средневековья. С её рыцарским кодексом чести и культом «прекрасной дамы», которую целесообразно любить издалека. Хотя, конечно же, средневековая жизнь была далека от задаваемых культурных эталонов.

Упавший феодализм породил буржуазные отношения и индустриальные технологии (век стали). Как следствие появилась буржуазная культура, с её массовостью и верой в неисчерпаемость духовных сил деятельного человека.

Увы и ах. Социалистическая культура так и не смогла ничего существенного противопоставить буржуазной. Хотя сил и средств в развитие социалистической культуры было вбухано не мало. Социалистический базис был аналогичен буржуазному, так как индустриальные технологии были изначально одинаковы. Но технологический приоритет сохранялся за буржуазной Европой. Советский Союз догонял. Это предопределило и формационное, и культурное падение. Тот, кто идёт в световом снопе мощного прожектора не в состоянии затмить его светом своего факелом. Проще, средства надо было направлять на развитие новых технологий, адаптированных для социалистического жизнеустройства. Тогда бы и новая социалистическая культура успела бы сформироваться. Как следствие, не было бы ужасного падения 91-го.

В общем, формирование новой культуры напрямую коррелирует с появлением новых технологических решений, которые в свою очередь производят кардинальные изменения в жизни человека. Сама по себе Новая культура без изменения технологического базиса не в состоянии решить никаких задач.

Но это мой взгляд на положение вещей в этом мире. Я его никому не навязываю.

С уважением, Ламанчский

Автор: Юрий Тиора 24.5.2011, 20:27

Уважаемый Ламанчский!
Начну с конца.

4.
Вы пишете:
…«Культура, тем паче Новая Культура проходит своё становление только в процессе новых технологических изменений, перестройки базиса.
Формирование новой культуры напрямую коррелирует с появлением новых технологических решений, которые в свою очередь производят кардинальные изменения в жизни человека»…


А я разве сказал обратное? Взаимодействие базиса с надстройкой – одна из основ диалектического материализма.

Но далее, отметим Ваши слова:

…«родовая община (эпоха камня)
рабовладельческое государство (эпоха бронзы)
феодальные отношения (железный век)
буржуазные отношения и индустриальные технологии (век стали)»…
Социалистическая культура так и не смогла ничего существенного противопоставить буржуазной…
Социалистический базис был аналогичен буржуазному, так как индустриальные технологии были изначально одинаковы. Но технологический приоритет сохранялся за буржуазной Европой. Советский Союз догонял. Это предопределило и формационное, и культурное падение»...


Ну, и что же Вы остановились? Именно СЕЙЧАС, в 21 веке утвердилась эпоха «процессорного камня», постиндустриальный уклад, где пока нет четкой системно выстроенной надстройки на этом технологическом аспекте формации.
Четко обозначил тенденцию Кургинян: «Разобщенные народы не смогли форсировать ни свой Модерн, ни, тем более, свой постиндустриальный (не путать с постмодернистским) сценарий развития».

Плюс ко всему классические капиталистические отношения (даже в стадии империализма) исчерпали себя. А это уже экономический аспект формации.

Не соглашусь с тем, что по Вашим словам соцкультура не могла ничего противопоставить буржуазной. Не стану приводить тысячи гуманистических примеров (в кино, театре, литературе, живописи и др.) Скажу только одно – культура Советского Союза освещала главнейший принцип интернационализма – «Человек человеку – друг, товарищ и брат» в отличие от буржуазной культуры, основанной на ином принципе «Человек человеку – волк». Процитирую здесь слова Кургиняна из 1 тома «Исав и Иаков»: «Ядром тех ценностей, вокруг которых сплотились народы СССР, были ценности коммунистические, советские».

В итоге, сейчас технологический аспект формации (постиндустриальный) установлен, экономический аспект (империалистический и криминальный капитализмы) уходит, культурный аспект формации не создан.

Об этом и говорит С.Е.К., предлагая сформировать Новую Культуру при переходе в новый технологический уклад и новую экономическую формацию.

Вот, что говорит Сергей Ервандович: «Криминальный капитализм, предоставленный самому себе, не может не двигаться по регрессивной траектории. Он будет постепенно превращаться в криминальный же феодализм и так далее. Для того, чтобы этому воспрепятствовать, надо действительно выдвинуть проект формационного преобразования, он же проект «Развитие».

1.
Вы пишете:
…«скрещивание (интеграция) Интернационализма с Национализмом в одном флаконе – занятие крайне скользкое»...

Вообще то, я писал (см. предыдущий пост) «для интеграционных процессов НАЦИОНАЛЬНОГО… и ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО», а не об интеграции ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА с НАЦИОНАЛИЗМОМ ( что вообще не совместимо).

Национальное и Национализм созвучные, но совершенно не тождественные понятия. В предыдущем моем посте я приводил понятие Национализма.
Что же касается Национального в отношение Интернационализма, позволю привести формулировку из БСЭ: «ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ (от лат. inter - между и natio - народ), международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, Интернационализм гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития, является главной предпосылкой реализации национальных интересов».

Вот об этом интеграционном единстве и говорилось ранее.

К этой же теме: «Социалистический ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ обеспечивает условия для реализации преимуществ социализма всеми народами, способствуя их расцвету и сближению. Поэтому И. совпадает с социалистическим патриотизмом. Он противоположен КОСМОПОЛИТИЗМУ, национальному нигилизму» (БСЭ).

И далее: КОСМОПОЛИТИЗМ (от греч. kosmopolites - космополит, гражданин мира), идеология т. н. «мирового гражданства»; реакционная буржуазная идеология, проповедующая отказ от национальных традиций и культуры, патриотизма, отрицающая государственный и национальный суверенитет.

Вы пишете:
«В сублимированной форме национализм получил своё концентрированное выражение и самораскрытие в виде германского национал-социализма (нацизма)».

Я же писал о сублимации националистических реакционных тенденций в ГУМАННОЕ национальное самосознание каждой нации как неотъемлемой части всего культурного наследства человечества с признанием равноправной роли иной национальной идентичности, чего совершенно не было в АНТИГУМАННОМ нацизме.

Завершу словами Кургиняна: «В нацистской Германии эстафета быстро перешла от изуродованного христианства к язычеству. Но и на этом все не закончилось. Родилась весьма специфическая религия смерти. Как и полагается, со своим Мифом» (Исав и Иаков, том 2).

Так что, немецкий национализм не сублимировался (поднялся к Теосу), а низвелся (опустился к Танатосу)


2.
Федоров – великий мыслитель, но он строил свои выводы именно на основании Откровения Иоанна, а не оборот.

Вы пишете: «Не вижу ничего абсурдного в идее Небесного Иерусалима, созданного САМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ».

Исходя из этого, вы не задавались вопросом, почему Небесный Град должен именоваться именно «ИЕРУСАЛИМ», а, например, не «Небесный ВАВИЛОН», что более подходит под гипертехнологические амбиции? То есть, Объект, созданный ранее на земле только человечеством, уже именовался Вавилонской башней. Ее судьба общеизвестна. Поэтому, скорее всего, объект созданный в космосе только человечеством должен именоваться «Небесный Вавилон».
Вы считаете, что Иоанн случайно написал это: «И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от БОГА с неба». Заметьте, не от человечества, а от Бога.

Далее. Допустим, что Общее дело – это Воскрешение мертвых через практику самого человечества без участия каких-либо высших сил. И Откровение Иоанна – всего лишь виртуально-случайное посещение той единой информационной базы, которая именуется Книгой Жизни.
Возникает множество вопросов – кто же создал эту базу, если таковой имеется?
Имеет ли человечество исключительное и моральное право восстанавливать из «Корзины» (смерть, море, бездна в Апокалипсисе) «завирусованные файлы» (всех нас и наших предков) без их согласия?
Желают ли ВСЕ люди воскресить своих предков?
Желают ли ВСЕ предки быть воскрешенными по воле ученых?
Как быть с концепциями реинкарнаций в буддизме и индуизме, где человек может воплощаться в иные тела?
Не произойдет ли сбой системы воскрешения, если она случайно зацепит части кластеров тел человека от перерождения во втором разе, а то и в третьем? Отсюда, не воскресим ли мы случайно предков в виде мутанта, который был явлен в фильме «Муха»?
Где размещать ВСЕ воскрешенное человечество (десятки миллиардов человек, потом будут сотни миллиардов)?
Чем их обеспечивать, пока нет соответствующих технологий по изготовлению изобилия продуктов?
И много, многое другое.

Вы пишете:
«С одной стороны – биологический аспект – генная инженерия ПЫТАЕТСЯ решить задачу восстановления телесной оболочки умершего индивида из генного материала его потомков.
С другой – высшая нейропсихолгия и психонетика – ПЫТАЕТСЯ найти ключ к глубинным пластам психики человека с целью прорыва в тонкий мир, возможно в те саамы базы».


А вот что пишет Федоров: «Для воскрешения недостаточно одного изучения молекулярного строения частиц; но так как они рассеяны в пространстве солнечной системы, может быть, и ДРУГИХ МИРОВ, ИХ НУЖНО ЕЩЕ И СОБРАТЬ; следовательно, вопрос о воскрешении есть теллуросолярный или даже теллурокосмический».

Круто, не правда ли? И сколько столетий (тысячелетий?) нам для этого нужно?

Вы пишете:
«Намёк на ОВЛАДЕНИЕ ЭНЕРГИЯМИ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА или, как версия, возможностями извлечения энергии из вакуума.
Намёк на ВЫНОС ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА ОРБИТУ и поставку энергии для нужд землян из ближнего космоса.
Намёк на то, что ВСЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ будут проходить апробацию в космосе».


Но, пока ВСЕГО ЭТОГО НЕТ (может и будет к началу 22 века)!

Давайте не будем здесь больше углубляться в темы всеобщего воскрешения, холодного термояда, глобальных космогенераторов и мегазаводов на орбите - для этого есть другие ресурсы и другие форумы в Интернете.

По Кургиняну до 2017 года (крайнего срока до разрушения страны) осталось ШЕСТЬ лет. Создание Новой Культуры в самое ближайшее время как надстройки над новым техноукладом и новой экономической формацией – вот задача номер один. Формирование Ядра как носителя этой новой культуры, создание доктрины, концепции, стратегии и идеологии для этой цели. После этого, со временем можно и дополнять созданный идейный базис тезисами Федорова, если это будет необходимо.

Вы пишете: «Федоров поставил перед человечеством ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ прорыва в тонкий мир».

Согласен, прорыв в тонкий мир весьма необходим для гармоничной целостности человека, но почему только ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ? Разве многовековые и современные психотехники разных цивилизаций не осуществляют это и без технологических ресурсов?
Тот же Федоров пишет: «Природа, как совокупность миров, представляет извращение образа Божия, потому что в этой совокупности нет разумного единства».

Вы пишете: «Любая другая метода, решения проблемы, в особенности политико-идеологическая и сопрягающаяся с ней культурологическая на базе нынешних технологических возможностей, скорее всего, потерпит неудачу».

Пусть на это Вам ответит сам Федоров: «Изменив вначале Отцу Небесному в своем падении, человечество совершило целый ряд измен… Если ко всему этому присоединить, что канцелярский и конторский порядок придает всему обществу чисто механический характер, то нетрудно видеть, что это общество может быть скоро доведено до такого совершенства, при котором оно не будет нуждаться даже в уме, не говоря уже о чувстве или душе. Нравственное будет заменено юридическим, экономическим и механическим, и окончательною судьбою такого общества, общества, построенного на идеале римско-английском, будет изгнание всего священного, полная профанация…Задача человека — морализировать все естественное».

Но самым ценным я считаю следующую мысль Федорова: «Личности человеческие, ОБРАТЯСЬ В МИКРОКОСМЫ земли и солнечной системы, обратят и самую ЗЕМЛЮ И ВСЮ СИСТЕМУ В НОВОЕ НЕБО И В НОВУЮ ЗЕМЛЮ, В КОТОРОЙ ЖИВЕТ СОЗНАНИЕ; тогда, вероятно, яснее назнаменуется на нас и образ Божий».

Это и есть то искомое космопланетарное сознание. Осталось только запустить глобальный мегапроект под его реализацию. Который уже есть.

С уважением Юрий Тиора



Автор: uri 6.6.2011, 2:23

уважаемые старожилы и активисты.
почитал и афигел. сколько умных людей и я один почти дурак относительно.
вы оперируете такими высокими словами и "идеалами" что у меня крышу сносит.
в том числе и цитатами из великих мыслителей и Библии.
"мировой справедливый порядок" и всё такое.
А может у вас есть ответы на более приземленные вопросы :
- что есть цель человечества (как условно-уникального во Вселенной феномена) ?
- что означает "вначале было Слово и Слово было Бог" ?

Автор: Симулякр Александрович 6.6.2011, 12:19

Цитата(uri @ 6.6.2011, 2:23) *
уважаемые старожилы и активисты.
почитал и афигел. сколько умных людей и я один почти дурак относительно.
вы оперируете такими высокими словами и "идеалами" что у меня крышу сносит.
в том числе и цитатами из великих мыслителей и Библии.
"мировой справедливый порядок" и всё такое.
А может у вас есть ответы на более приземленные вопросы :
- что есть цель человечества (как условно-уникального во Вселенной феномена) ?
- что означает "вначале было Слово и Слово было Бог" ?

Вы лучше для начала скажите - а почему Вы свои предложения не начинаете с заглавной буквы?

Автор: мксм_кммрр 6.6.2011, 16:56

Цитата(uri @ 6.6.2011, 3:23) *
уважаемые старожилы и активисты.
почитал и афигел. сколько умных людей и я один почти дурак относительно.
вы оперируете такими высокими словами и "идеалами" что у меня крышу сносит.
в том числе и цитатами из великих мыслителей и Библии.
"мировой справедливый порядок" и всё такое.
А может у вас есть ответы на более приземленные вопросы :
- что есть цель человечества (как условно-уникального во Вселенной феномена) ?
- что означает "вначале было Слово и Слово было Бог" ?

А я, пожалуй, сразу сдамся. Если эти два вопроса "более приземленные", боюсь что, ответом на них может быть только Слово.

Автор: uri 6.6.2011, 17:01

Цитата(Симулякр Александрович @ 6.6.2011, 13:19) *
Вы лучше для начала скажите - а почему Вы свои предложения не начинаете с заглавной буквы?

не знаю. а надо ?

Автор: Симулякр Александрович 6.6.2011, 17:58

Цитата(uri @ 6.6.2011, 17:01) *
не знаю. а надо ?

Прежде чем задавать вопросы общефилософские, да - надо.

Автор: uri 6.6.2011, 22:05

В следующий раз так и сделаю.
Простите меня, непутевого.
Я ж не знал, что вопросы общефилосовские.

Автор: Юрий Тиора 8.6.2011, 17:25

Цитата(uri @ 6.6.2011, 4:23) *
А может у вас есть ответы на более приземленные вопросы :
- что есть цель человечества (как условно-уникального во Вселенной феномена) ?
- что означает "вначале было Слово и Слово было Бог" ?



Разместив 30 постов, я обнаружил, что перешел в разряд «участников».
Как пел мой тезка Юрий Лоза: «Вот мне и стало за тридцать, самое время мечтать!».
Что ж, уважаемый uri, давайте помечтаем.

Вы пишете: «А может у вас есть ответы на более приземленные вопросы :
- что есть цель человечества (как условно-уникального во Вселенной феномена) ?
- что означает "вначале было Слово и Слово было Бог" ?»

Раз вопросы были ко всем братьям и сестрам на это м форуме, не буду столь самоуверенно отвечать за всех. Выскажу только свою позицию по этим, вообщем то, вселенским вопросам.

Поскольку осмысляемая нами глубинная идеология Сверхмодерна подразумевает Духовный Коммунизм (Теистический Коммунизм), разовьем это понятие в применении к новому планетарному мировоззрению.

По первому вопросу (цель человечества):

1. Цель человечества может осмысляться в трех аспектах:
а) Человечество – уникальный феномен во Вселенной как продукт эволюции
б) Человечество – уникальный феномен во Вселенной, созданный Богом
в) Человечество – один из многих цивилизационных миров в МультиВселенной


1. Приняв за основу первый аспект (продукт эволюции) в конечном итоге мы придем к идеальному атеистическому варианту, организующему пространство коэволюции Человека и Природы. Это и есть Коммунизм.

А) «КОММУНИЗМ». Понятие первое.

Вот его основные параметры:

1. ИДЕЯ: Все для человека, все во благо человека.
2. ЦЕЛЬ: Мирное бесклассовое общество
3. БАЗИС: Общественная собственность на средства производства.
4. ПРИНЦИП: От каждого по способностям – каждому по потребностям (в социализме – От каждого по способностям, каждому по труду (отсюда - кто не работает, тот не ест)
5. МИРОВОЗЗРЕНИЕ: Естественнонаучный атеизм
6. ЗАКОНЫ: Единство противоположностей, Переход количества в качество, Отрицание отрицания
7. КАТЕГОРИИ: Единичное, Общее, Содержание, Форма, Сущность, Явление, Причина, Следствие, Необходимость, Случайность, Возможность, Действительность
8. ИСТИНА: Практика – критерий истины
9. МОРАЛЬ: Кодекс строителей коммунизма
10. ЛИЧНОСТЬ: Духовное богатство, Моральная чистота, Физическое совершенство
11. ДЕВИЗ: Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
12. ЛОЗУНГИ: Фабрики – рабочим, Землю – крестьянам. Мир – народам, Хлеб - голодным, Власть – советам, Культуру – в массы.

Цепочка смыслов следующая: оформляется ИДЕЯ, на ее основании выстраивается ЦЕЛЬ и формируется БАЗИС в ведущим ПРИНЦИПОМ. Совместно с базисом строится МИРОВОЗЗРЕНИЕ со своими ЗАКОНАМИ и КАТЕГОРИЯМИ для практического постижения ИСТИНЫ. На основе базиса возводится МОРАЛЬ для созидания ЛИЧНОСТИ. На первоначальном этапе личности объединяются под ДЕВИЗОМ и претворяют в жизнь ЛОЗУНГИ.

Совокупная объединительная ЦЕЛЬ в результате всего – создание человечеством без божественного императива всеобщей НООСФЕРЫ - планетарномыслящей оболочки Земли (коллективный разум) для глобального гармоничного взаимодействия Антропосферы с Биосферой и Геосферой (литосферой, гидросферой, атмосферой) в процессе бесконечного развития.

2. Приняв за основу второй аспект (создание Богом) в конечном итоге мы придем к идеальному теистическому варианту, организующему пространство взаимодействия Человека и Бога. Это и есть Теизм.

Б) «ТЕИЗМ». Понятие второе

1. ИДЕЯ: «От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они ИСКАЛИ БОГА, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас» (Деян.17,26-27).
2. ЦЕЛЬ: Вхождение в Царство Небесное (Небесный Град (иудаизм, христианство), Нирвана (буддизм), Сознание Кришны (индуизм), Райские сады (ислам) и др.)
3. БАЗИС: «Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего» (1Иоан.2,15-16).
4. ПРИНЦИП: Не делай другому того, что не желаешь себе.
5. МИРОВОЗЗРЕНИЕ: Космологический теизм (создание человека извне Земли)
6. ЗАКОНЫ: Заповеди
7. КАТЕГОРИИ: «Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание» (Галл.5, 22-23)
8. ИСТИНА: Бог есть путь, и ИСТИНА, и жизнь
9. МОРАЛЬ: «Любящие Господа, ненавидьте зло! Он хранит души святых Своих; из руки нечестивых избавляет их» (Пс.96,10)
10. ЛИЧНОСТЬ: Храм Божий свят; а этот храм – вы
11. ДЕВИЗ: Да любите друг друга
12. ЛОЗУНГ: Кесарю – кесарево, Богу – Богово.

Цепочка смыслов та же.

Совокупная объединительная ЦЕЛЬ в результате всего – вхождение человечества с божественным императивом во всеобщую ТЕОСФЕРУ – идеальную область(божественный разум) для гармоничного взаимодействия человечества с Творцом.


В) Наконец третий аспект «человечество - один из многих цивилизационных миров в МультиВселенной»

По этому поводу вспоминаются слова Омара Хайяма:
«Нам в мечети твердят: Бог основа и суть!
Мудрецы нас к науке хотят повернуть.
Но, боюсь, кто-нибудь вдруг придет и заявит:
Братья! Есть и иной, нам не ведомый путь!»

Исходя из третьего аспекта мы не можем пока подтвердить или опровергнуть наличие многих миров и МультиВселенной, до тех пор пока не будут явлены ВСЕМУ человечеству воочию представители внеземных цивилизаций и доказано наличие многих Вселенных.
Тогда и Цель человечества будет уточнена в новом качестве.

На данный момент мы можем руководствоваться первыми двумя аспектами.
По данной причине, на наш взгляд, именно сочетание КОММУНИЗМА с ТЕИЗМОМ (ТЕОКОММУНИЗМ – Духовный Коммунизм) может стать основой нового мировоззрения как вариант Сверхмодерна.

Отсюда и понятие ЦЕЛИ - ЕДИНСТВО МИРА (Единство Материальной сферы с Духовной сферой). По этой матрице возможно и следует осмыслять дальнейшее развитие человечества.

В завершение вновь приведу слова Кургиняна: "Русских надо вооружать новым ГЛОБАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ… пока не запахнет глобальным проектом, не русские будут кого-то зачищать, а русских будут зачищать всюду"
«Православный проект предполагал ПРАВОСЛАВНЫЙ УНИВЕРСУМ на планете. Коммунистический проект предполагал КОММУНИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСУМ на планете… Я люблю и то и другое и верю, что русский импульс еще будет. И, может быть, будет ПРЕЕМСТВЕННЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭТИМ ДВУМ. Но нужен новый импульс».



По поводу «что означает "вначале было Слово и Слово было Бог"» постараюсь описать чуть позже.

С уважением Юрий Тиора

Автор: Юрий Тиора 10.6.2011, 19:10

Цитата(uri @ 6.6.2011, 4:23) *
А может у вас есть ответы на более приземленные вопросы :
- что означает "вначале было Слово и Слово было Бог" ?



Полностью фраза звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
И далее: «Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».

Осмыслим эту трех частную мАксиму:
А. В начале было Слово
Б. Слово было у Бога
В. Слово было Бог


Для начала, вспомним формулировку Слова с позиций математики:

«СЛОВО в математике (алгебре и математической логике), то же, что ВЫРАЖЕНИЕ, то есть произвольная конечная (в том числе может быть и пустая) последовательность "букв"-СИМВОЛОВ, составляющих АЛФАВИТ данного логико-математического исчисления. Иногда термин «Слово» употребляют в несколько более узком смысле - как синоним термина "ФОРМУЛА", то есть выражение, составленное лишь из части букв данного алфавита, и притом, быть может, по специальным правилам образования Слова» (БСЭ)

и с позиции лингвистики:

«СЛОВО, важнейшая структурно-семантическая единица языка, служащая для НАМЕНОВАНИЯ предметов, процессов, свойств» (БСЭ).

Итак,

А. «В начале было Слово»

Что же это за Слово, которое было в НАЧАЛЕ?

Если исследовать тексты основных духовных вер, то проявляется одно Слово, известное всем - «АМИНЬ» (иудаизм и христианство). Это Слово - есть и «ОМ» в буддизме, и «АУМ» в индуизме, и «АЛМ» в исламе. (к слову, заметьте: «Я есмь Альфа и ОМега, начало и конец, Первый и Последний» (Откр.22,13) – это уже греческий (античный, скажем так –языческий словесный эквивалент).

По предположениям, каждый новый цикл Вселенной (здесь пока говорим об одной вселенной, не привлекая идею МультиВселенной), начинается со Слова, определяющего построение всей системы мироздания данной вселенной. Это Слово – как инсталляционный звук для матрицы существующего мира. Почему именно это Слово («АМИНЬ», «ОМ», «АУМ», «АЛМ») стало определяющим в нашем Цикле, можно спросить только у Создателя. Как говорится, что есть - то есть.

Следующий шаг:
Б. Слово было у Бога
В. И Слово было Бог


Смотрим процесс Творения:
Бытие, глава 1.
1 В начале СОТВОРИЛ Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И СКАЗАЛ Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И НАЗВАЛ Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И СКАЗАЛ Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И СОЗДАЛ Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И НАЗВАЛ Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И СКАЗАЛ Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И НАЗВАЛ Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И СКАЗАЛ Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И СКАЗАЛ Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И СОЗДАЛ Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И СКАЗАЛ Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И СОТВОРИЛ Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, ГОВОРЯ: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И СКАЗАЛ Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И СОЗДАЛ Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И СКАЗАЛ Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И СОТВОРИЛ Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и СКАЗАЛ им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И СКАЗАЛ Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; -- вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Бытие, глава 2, 19-20
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он НАЗОВЕТ их, и чтобы, как НАРЕЧЕТ человек всякую душу живую, так и было ИМЯ ей.
И НАРЕК человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым»

Заметьте, именно человек завершил программирование Творения, дав названия ВСЯКОЙ ДУШЕ ЖИВОЙ. То есть Создатель назвал неодушевленные объекты, человек же назвал все одушевленные объекты. Суммируем: 7 СОЗДАНИЙ, 12 СЛОВ («сказал», «нарек», «говоря»).

Таким образом, Создатель через программирование Словом, создавал новые, так сказать, «системные утилиты» через Формулы, явно подтверждая каждое свое создание одобрением – «И увидел Бог, что это хорошо». Причем, как и в случае с перезагрузкой компьютера при установлении новой программы, когда сначала появляется темный экран, а после устанавливается новая программа, в процессе Творения происходила и смена «наглядной картинки» - «И был вечер, и было утро».

Далее.
Мы всегда искали участие женского начала в Творении. Почему Бог (Он) имеет, вроде бы судя по текстам, только мужское начало? Ведь по словам Библии - «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ сотворил их».
Где Его, наряду с мужским, второе, женское подобие при сотворении Вселенной?!!!

И находим!!

«Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную МУДРОСТЬЮ Своею, и разумом Своим распростёр небеса» (Иерем.10,12)

Для полного уточнения читаем Притчи Соломона:
«Я, ПРЕМУДРОСТЬ, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания… У меня совет и правда; я РАЗУМ, у меня СИЛА…Господь имел меня НАЧАЛОМ пути Своего, прежде созданий Своих, искони; от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной. Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны, когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны, когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли: тогда я была при Нем ХУДОЖНИЦЕЮ, и была радостью всякий день».

Вот оно, искомое женское начало, с помощью которого Творец инсталлировал всю Вселенную.

«ПРЕМУДРОСТЬ построила себе ДОМ, вытесала СЕМЬ столбов его» (Притч.9,1)
Столбы – это основания. Семь столбов – семеричность оснований для нашего проявленного мира. Это станет понятным в отношении человеческой памяти, которая может единовременно удержать семь пакетов информации (см. Принцип Джорджа Миллера).

Весь Апокалипсис Иоанна Богослова до инсталлирования Небесной Материнской Платы (в виде Небесного Града), пронизал семеричностью – семь звезд, церквей, ангелов, труб, печатей, глаз, язв, чаш, голов, холмов и др., после которых в конце резко идет переход на двенадцатеричность. Здесь же и «жена…и на главе ее венец из двенадцати звезд» (Откр.12,1).

Новый НЕБЕСНЫЙ ГРАД, в который по Писанию должно войти человечество, имеет уже 12 оснований в стене и 12 врат из 12 жемчужин. Жемчуг (англ. Pearl) произносится как Перл. Перлы в литературном значении означают СЛОВА. Перл - также родственное слово слову Пароль. Следовательно, чтобы войти в Царствие Небесное нужно знать Слова – Пароли (перлы-жемчужины).

Какие это 12 слов – паролей для прохождение в Новый Небесный Дом с двенадцатью основаниями – вопрос вопросов!
Можно только уточнить, что сказанных Слов в НАЧАЛЕ было 12 (11 Божественных и 1 человеческое) (см.выше главы Творения). Отсюда и понятие «В начале было Слово».

И в завершение, как помнится, каждая бусинка в четках, которые перебирают в своих руках верующие, означает определенное слово или молитву (мантру).
Примерно по этому поводу, фраза Христа «Не мечите бисер перед свиньями» означает не произносить духовные слова перед невежами (бисер, как известно, это маленькие бусинки). Интересна в данном контексте книга Гессе «Игра в бисер»…

Вот примерно такой наш взгляд на то, «что означает "ВНАЧАЛЕ было Слово и Слово было Бог"?»
Конечным же СЛОВОМ Бога будет следующее: «Я исполню СЛОВО: МИР, МИР дальнему и ближнему, говорит Господь» (Ис.57,19)

С уважением Юрий Тиора

Автор: МИРУ - МИР!! 12.6.2011, 18:35

Цитата(Юрий Тиора @ 10.6.2011, 20:10) *
Полностью фраза звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
И далее: «Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».

Осмыслим эту трех частную мАксиму:
А. В начале было Слово
Б. Слово было у Бога
В. Слово было Бог


...

Вот примерно такой наш взгляд на то, «что означает "В НАЧАЛЕ было Слово и Слово было Бог"?»
Конечным же СЛОВОМ Бога будет следующее: «Я исполню СЛОВО: МИР, МИР дальнему и ближнему, говорит Господь» (Ис.57,19)

С уважением Юрий Тиора

Здравствуйте, Юрий...

В НАЧАЛЕ будет(!!) Слово-ОТВЕТ на Вопрос:

"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?.."

...ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА будет Ответом-Словом В НАЧАЛЕ...


.

Автор: Юрий Тиора 13.6.2011, 11:57

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 12.6.2011, 20:35) *
Здравствуйте, Юрий...

В НАЧАЛЕ будет(!!) Слово-ОТВЕТ на Вопрос:

"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?.."

...ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА будет Ответом-Словом В НАЧАЛЕ...


.


Здравствуйте МИРУ-МИР!!

Вы решили перейти на диалог в системе Дзен?
Предполагается выход в «сатори»?

Попробую выставить ответные коаны:

«Лечу за мыслью.
Внезапно оглянулась –
Мысль летит за мной».


«Наполнила сосуд.
Но вижу, что он пуст.
Чего же я забыла?»


Ти Лю, суфийско-дзенская художница.


Автор: МИРУ - МИР!! 13.6.2011, 16:02

Привет, Юрий!.. я не знаю, что такое "диалог в системе Дзен" и "выход в «сатори»"...
...я просто сделал конкретное объявление в свете вашего вывода...

Все мы ждём "Слова"... Этим словом, я так считаю, может быть только ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА...
...Именно Высшее Знание для всего(!!) Мироздания...

ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА - это Знание, отвечающее на научно(!!) сформулированный Вопрос:
"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?.."

...именно, "в Целом(!!)"... Выше вопроса (на "лестнице" вопросов) быть НЕ может...


ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА - это же Высший СИНТЕЗ, то есть Синтез всех(!!) знаний МИРОЗДАНИЯ...

Ну, а дальше из Высшего СИНТЕЗА, как из "рога изобилия" знания-ответы "потекут" логически связанной непрерывной чередой...
...Так ведь должно "СЛОВО" начать действовать?.. Преображения СОЗНАНИЙ людей будут происходить "параллельно" с ответами...

Юрий, прошу Вас, оцените Вопрос и возможный ОТВЕТ... В этом была цель моего сообщения...

.

Автор: Вячеслав Перекальский 15.6.2011, 2:36

Надо раздать Родину – гражданам.
Намертво привязав к званию гражданина несколько кусков Родины, общей площадью около 120 000 кв. метров на каждого.
Вчера еще это было сделать немыслимо.
Сегодня – уже: да.

Выжгли костры
в пыли скрижалей
прозренье -
Кантату Слезы.
И будет играть до рассвета
Гений пожарищ
на клавишах ветра
Слово трудное Ночи.

Где
День
вцепится в кости,
Где Свет -
Это Тень
Солнцем закрытой Вселенной,
А мы
просто гости
Хождений нетленных.

Где рвут узды крылатые кони
И бьются толпы дурашливой голи
Об странствий корни .

Скрип по дорогам телег и подметок.
Ночь – не сезон
Для мечты и полета.

Там
В седину звезды волосы плавили.
Там
До ответов не дожили,
Лишь вопросов назадали.

Там люди – Осколки ночи,
Забывчивость Бога¬ –
Себя забывали,
Сердце на плаху кидая,
Свой комочек топтали,
Засыпали. Засыпали…
Ночью спать стали.


А Время вертелось,
Пространство сжигались,
Кажется – шли,
А остались на месте.

Дорога разверзлась
И в этой пасти
Младенец зачатый
Лежит
Улыбаясь.

Этот текст написал шестнадцатилетний мальчик, между десятью и одиннадцатью часами после полудня 24 декабря 1984 года. После, уже семнадцатилетним, в апреле - мае 1985 года он пошлет письмо в Москву, в ЦК КПСС, где опишет всё, что потом случится со страной. И развал Варшавского блока, и развал Союза, и Капитализм, и о том, что народ взвоет и запросится обратно, в недоделанный коммунизм…

Но сегодня еще не все стадии развала пройдены, из тех, что описаны в том письме.
Надо перепрыгнуть неизбежные стадии развала: уровень самостийности краев – областей, Эти уровни чрезвычайно опасны криминально-правовой «стабилизацией» под тиранией местечковых элит.
Дальше - обвал в районный уровень, уровень муниципалитетов, сельских округов, ЖКХ.
На этом уровне уже есть какие то конструктивные подвижки, ведь на разных уровнях процессы могут идти не только последовательно нисходяще, а параллельно.
И, кажется – вот он, шанс на возрождение.
ЖКХ! Вот откуда пойдет Новая Земля Русская….
Но, то – тщетно, ибо, как раз под ЖКХ именно той «Земли» и нет.
Надо прыгнуть дальше. Найти смелость и прыгнуть. В нашем «газофицированном» обществе, в его броуновском движении надо оттолкнуться от индивида. Иначе будут раскалываться сами «атомы» общества - индивиды, вернее их сознание, психика...
Логика распада, его инерционная мощь в атомизированном обществе с переломанным хребтом, приведет к возвратному процессу лишь, когда начнут распадаться сами «атомы», высвобождая энергию психическую. А она, по разрушительной мощи, подобна атомной. И тогда вдруг начнут по улицам носится мужики, давеча вполне приличные - с ором из ртов и с топорами в руках. Будут крушить, что ни попадя, и заражать кажется еще здоровых, но стоящих на крае…
И понесется…
Но шанс сойти с этого пути в ад еще есть
Это процесс революционный в принципе. Это процесс сродни вакцинации заразой еще вполне здоровый с виду организм.
Надо перескочить стадии:
1. Краев – областей.
2. Районов – ЖКХ.
3. Расщепления сознания индивидов.
Надо отдать землю людям.
Надо раздать Родину – гражданам. Намертво привязав к званию гражданина несколько кусков Родины, общей площадью около 120 000 кв. метров на каждого.
Вчера еще это было сделать немыслимо. Сегодня – с интернетом и мобильной связью - уже: да. Виртуально – конкретное владение. При желании лишь сесть на землю -обретающую действенную реальность.
Западный гражданин вырос из горожанина. «Расейский» горожанин рождает только жулика.
Русский Гражданин должен родиться от Земли.
Русского человека нужно опять прикрепить к земле.
Нужно вернуться – прийти - основать Новое гражданство.
Гражданин за свою землю не должен платить – это ему должны платить. Пусть, поначалу чисто символически. Но этот символ платы переворачивает в сознании многое.
И, конечно, перестать говорить о Долге. Это понятие дискредитировано. «Заплати долги (Налоги) и спи спокойно».
Гражданин имеет Права, а не долги.
Долги имеют рабы и кредиторы.
Нужно вернуться к Праву.
Назовем эти первичные права - «Природными Правами». И тогда Первейшие из Прав – это Право защищать себя, Право защищать свою землю, свою Родину, свое Государство. Это неотъемлемые, сущностные права каждого гражданина. Мужчины и Женщины. Кривого, косого и даже безногого. И даже недоученного.
Здоров, брат? Бегай с автоматом по горам. Грыжа хитрости вылезла - дороги строй, просто недоумок - дерьмо убирай, его много скопилось по России. Девушка нежная – сади цветы. Ах, уже и не девушка – тогда иди в госпиталь, иди в общественную столовую. Инвалид на каталке – работай в интернете. Плохо слова складываются - мониторь и учитывай. Старый шибко? Иди, контролируй школу. Старушка – за двором бди. Дело найдется каждому. И это дело Защиты Родины
Общество стареет?
Раствори инвалидов и стариков среди молодых.
Не растворяются? Интересы разные?
Чушь!
У них – у каждого – есть общий минимум - Неотъемлемые Права: защита себя как гражданина, себя как одного из проектов Бога, своей земли конкретной - 120 000 квадратных метров на каждого и защита государства как Большого Общего Проекта. Проекта Веры… Веры и Справедливости.… В перспективе – это ««бизнес – проект» Корпорации по Взращиванию Нового Человека». Можете и так назвать
Но это уже тактика. Тактика Больших Проектов на оперативном просторе Малых Дел при Стратегии Скрупулезности.
Все большие и громкие дела имеют смысл, лишь, когда идет «сверх – нанометрическое» преображение, «освятление» душ. И главное - спорадические успехи в этом продвижении сделать поступательными необратимыми. Это и есть Стратегия Скрупулезности.


Автор: Юрий Тиора 15.6.2011, 8:38

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 13.6.2011, 18:02) *
ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА - это же Высший СИНТЕЗ, то есть Синтез всех(!!) знаний МИРОЗДАНИЯ...
Юрий, прошу Вас, оцените Вопрос и возможный ОТВЕТ... В этом была цель моего сообщения...
.



Дорогой МИРУ- МИР!!

Вы привели, конечно же, аксиомно-интегральную фразу

«ВЫСШАЯ ИСТИНА - это же Высший СИНТЕЗ, то есть Синтез всех знаний МИРОЗДАНИЯ»

кто же будет с ней спорить?!

В конечном счете, мы все желали бы постичь Истину, а еще лучше – Высшую Истину.

Более того, в Откровении Иоанна (22,1-2) есть конкретный образ этой Высшей Истины:

«И показал мне чистую реку ВОДЫ ЖИЗНИ, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца. Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, ДРЕВО ЖИЗНИ, двенадцать раз приносящее ПЛОДЫ, дающее на каждый месяц плод свой; и ЛИСТЬЯ дерева - для исцеления народов».

Заметьте, в последней главе Апокалипсиса совершенно не говорится о ДРЕВЕ ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА! То есть, этого древа в Новом Граде не будет вовсе!

Почему?

Возможно, Древо Жизни вобрало в себя функции всех Материальных знаний от Древа познания добра и зла, запаковав эти функции в Листьях Древа Жизни, а Плоды Древа Жизни – это уже Духовные Знания. Таким образом, Древо Жизни становится именно тем синтезом всех знаний мироздания.

Но смотрите какой образ питает это Древо. Река ВОДЫ ЖИЗНИ!

Будет ли это ВСЕЛЕНСКИЙ ИНТЕРНЕТ, связывающий нас с Информационным Полем нашей Вселенной, или же это СВЕХВСЕЛЕНСКИЙ ИНТЕРНЕТ, который будет являться каналом связи с другими Вселенными МультиВселенной – это ответ открытого Духа, который нас просветлит.

Об этом явно говорит и Христос:

«Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух ИСТИНЫ, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне»
«Когда же приидет Он, Дух ИСТИНЫ, то наставит вас на ВСЯКУЮ ИСТИНУ: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам».
«Если пребудете в СЛОВЕ Моем… познаете ИСТИНУ, и истина сделает вас свободными» (Иоанн.8,31-32)

И апостол Иоанн: «…мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что УВИДИМ Его, как Он есть» (1 Иоанн.3,2)


Но ранее мы говорили о том, какое СЛОВО было в начале.

Исходя из тройственности начального СЛОВА (АМиНь, АУМ, АЛМ (Алеф, Мем, Шин в «Сефер Йецира» иудаизма), Творец программировал наш мир в своей базовой троичности.
В «Книге Творения» конкретно указано на 3 основных, 7 двойных и 12 простых букв, когда «все реальные сущности в трех слоях бытия — в мире, во времени и в человеческом теле («мир», «год», «душа») возникли благодаря соединению 22 букв»

Заметьте, как мы показали ранее, вся семеричная наполненность Апокалипсиса в Небесном Граде полностью «переформатируется» в двенадцатеричность, которая и может служить тем «синтезом всех знаний мироздания», о котором Вы упомянули. Это Вам ответ на Ваш вопрос, как он нам видится.

Кстати, светская повесть с мистическими элементами «Пиковая Дама» А.С. Пушкина – необычайный пример игрового пространства бытия, когда Германн ставит на 3 (тройку) и выигрывает, ставит на 7 (семерку) и снова выигрывает, наконец, ставит на туза (число 11, не дотягивающее единицы до 12, или же сама единица) и вместо него приходит Пиковая Дама.

Если проводить параллели с Апокалипсисом, то Пиковой Дамой (символом проигрыша в материальном мире) может являться «великая блудница» которая «облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее; и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным» (Откр.17,4-5)

Так, что Пушкин своим гением творчески осмыслил в «Пиковой Даме» базовый принцип мироздания, который, если его применять только в игровом варианте, приведет к «блуднице»-«пиковой даме».
Отсюда и понятна фраза Эйнштейна, что «Бог не играет в кости».

Завершу пост словами Кургиняна из Сути времени 18 «Меня спрашивали тут о религиях. Я должен ответить, что мы с уважением относимся ко всем конфессиям. Никогда снова в стране не будет конфликта между атеистами и представителями конфессий. И в XXI веке есть гораздо большая база для сближения позиций, чем в XX-м»
Исходя из вышеизложенного можно констатировать что базой для сближения основных позиций всех религий (включая и атеизм) будет являться переход сознания человечества на двенадцатеричную основу бытийствования с принятием каждой религии другой как одной из системных программ во Всеобщей Системе Творца.

Только таким образом можно переформатировать старое мировоззрение на новое –
1) Переход семеричности сознания на двенадцатеричность – это и есть тот искомый НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК
2) Все религии – системные программы в Системе Творца (устраняется антагонизм религий).
3) Единство НООСФЕРЫ (материальные знания) с ТЕОСФЕРОЙ (духовные знания) дает возможность приближения к Древу Жизни – синтезу всех знаний мироздания.

С уважением Юрий Тиора

Автор: МИРУ - МИР!! 15.6.2011, 14:31

Странно, Юрий... Вы "упорно" НЕ замечаете Вопрос:

"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?.."


...Человечеству ( нам всем ) нужен конкретный ОТВЕТ на этот Вопрос,
а именно: ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА!..


ОНА вот уже в России(!!) и Взывает к Её мужам...
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1360&st=0&p=55458&#entry55458

.

Автор: МИРУ - МИР!! 15.6.2011, 14:40

Вячеслав, здравствуйте!..

Прыгнуть предлагаю ТАК:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=659&st=0&p=22347&#entry22347

.

Автор: Юрий Тиора 15.6.2011, 14:48

Цитата(Вячеслав Перекальский @ 15.6.2011, 4:36) *
Надо раздать Родину – гражданам.
Намертво привязав к званию гражданина несколько кусков Родины, общей площадью около 120 000 кв. метров на


Уважаемый Вячеслав!
Можно достаточно положительно оценивать Ваши суждения по 120000 кв.метров с тем только подходом, что точно такие же предложения вносила Ирина Арзамасцева еще 6 апреля 2009 14:27 на блоге Медведева, то есть более двух лет назад
(см. http://blog.kremlin.ru/accounts/11813?page=44 ).
Если Вы конечно не сама Арзамасцева, взявшая псевдоним «Вячеслав Перекальский»

Мы с ней также входили в контакт на этом же блоге, но по другой тематике. Там много и других наших фигурантов, с которыми мы работали 4 месяца подряд (Мазин, Дмитриев и др.)

Вам же, если будет интересно, можно предложить прочесть большинство комментариев Арзамасцевой по предложенной Вам теме начиная с
http://blog.kremlin.ru/accounts/11813?page=1
И далее по календарю. Найдете много интересного.

С уважением Юрий Тиора

Автор: Юрий Тиора 15.6.2011, 15:30

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 15.6.2011, 16:31) *
Странно, Юрий... Вы "упорно" НЕ замечаете Вопрос:

"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?.."


...Человечеству ( нам всем ) нужен конкретный ОТВЕТ на этот Вопрос,
а именно: ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА!..


ОНА вот уже в России(!!) и Взывает к Её мужам...
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1360&st=0&p=55458&#entry55458

.



Странно, МИРУ-МИР!! Вы «упорно» не замечаете НАШ ответ:
ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА – ДРЕВО ЖИЗНИ - это же Высший СИНТЕЗ, то есть Синтез всех(!!) знаний МИРОЗДАНИЯ....
Мы Вам дословно представили весь образ Древа Жизни выше.
Это МЫ ТАК ЭТО ВИДИМ!

Вы же пишете
ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА - это же Высший СИНТЕЗ, то есть Синтез всех(!!) знаний МИРОЗДАНИЯ...
безоговорочно пропуская ОБРАЗ Высшей истины как Древо Жизни (по нашему мнению).

Если у Вас есть СВОЙ (заметьте - СВОЙ!!!) КОНКРЕТНЫЙ ОБРАЗ (могу повторить еще раз – ОБРАЗ!!!!!!!) Высшей Истины, то представьте его в двух словах. Мы это сделали – Древо Жизни (два слова).

Теперь слово за Вами (просьба без многословных «портянок» и пространных философствований). Если конкретное понятие (ладно уж не образ, а хотя бы ПОНЯТИЕ) Высшей Истины не будет Вами явлено максимально однозначно, мы будем считать нашу дискуссию законченной.

Кургинян говорил о Христианском Универсуме (уже много раз приводил эту его фразу).
Так вот, Христианский Универсум – Небесный Иерусалим с 12 Вратами и Древом Жизни внутри Града.

Если Вы - новый пророк (что вполне возможно), то явите миру новый образ Истины, отличный от, хотя бы, христианского образа. И на этом НОВОМ образе постройте новейшее мировоззрение, о котором упомянул Кургинян в Сути Времени 18.


Автор: МИРУ - МИР!! 15.6.2011, 18:00

Брат!..

...фраза "ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА - это же Высший СИНТЕЗ, то есть Синтез всех(!!) знаний МИРОЗДАНИЯ" - это НЕ содержание ВЫСШЕЙ(!!) ИСТИНЫ...

ВЫСШАЯ(!!) ИСТИНА, как конкретное(!!) НАУЧНОЕ(!!) знание, есть ОТВЕТ на научно(!!) сформулированный Вопрос:

"ЧТО(!!) есть Беспредельное МИРОЗДАНИЕ в Целом(!!)?"

...ЧТО(??) есть МИРОЗДАНИЕ?.. именно, в Це-лом...


Получить такой Ответ можно лишь в ЛОГИЧЕСКОЙ(!!) форме, что и предлагается Вам сделать...

Начало ОТВЕТА, то есть начало определения ВЫСШЕЙ(!!) ИСТИНЫ (посмотрите на Вопрос) будет звучать так:

"МИРОЗДАНИЕ есть Беспредельн................................................................(!!)"


...Это определение и будет ВЫСШЕЙ(!!) ИСТИНОЙ, то есть Словом "В Начале"...

Юрий, Вы возьмётесь логически и кратко получить ВЫСШУЮ ИСТИНУ?..
...обратитесь ещё раз к этой ссылке:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1360&st=0&p=55458&#entry55458

.

Автор: Юрий Тиора 15.6.2011, 21:38

Цитата(МИРУ - МИР!! @ 15.6.2011, 20:00) *
Юрий, Вы возьмётесь логически и кратко получить ВЫСШУЮ ИСТИНУ?..
...обратитесь ещё раз к этой ссылке:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1360&st=0&p=55458&#entry55458


К ссылке обратился!
Истину получил!
Спокойно буду доживать свой век!

Спасибо за просветление и до свидания…

Автор: МИРУ - МИР!! 15.6.2011, 22:01

Ух, какой ты... Уходишь?.. А ВЫСШУЮ(!!) ИСТИНУ не получил...

...Главное - НЕ(!!) прощаешься... значит, есть Надежда, что начнём СКОРО...


Всё(!!) ГОТОВО... Будьте и Вы Готовы......вовремя Переключить Сознания........и СПОКОЙНО начать созидать Новую Землю...
.


Автор: Перекальский Вячеслав 15.6.2011, 23:42

Юрий!
Спасибо за ссылку на тексты сударыни Арзамасцевой. Хорошие работы. И кажется что работала она не одна, а в коллективе, да и верно: писала не одна – есть стилистические ритмические разности, но может я ошибаюсь. Ведь у каждого бывают спады и подъемы тонуса.
Также сообщаю Вам - я не Арзамасцева, а Перекальский Вячеслав Геннадьевич, 1968 года рождения – особь мужская и гетеросексуальная, весом точно за сотню. Когда последний раз взвешивался сломались весы, теперь боюсь за чужое имущество и до сих пор не знаю своего точного веса.
Но я точно знаю, что я не Арзамасцева. И с её идеями знаком не был. Хотя вру – идеи носятся в воздухе. Только без бирок на крылышках.
Если идея – концепт «Земли» и «Нового добровольного крепостничества» обсуждались, то оставим это - как вопрос из темы экономической.
Согласитесь – сударыня его не плохо проработала.
Но дело сейчас даже не в политэкономических конструктах.
Нам нужен ключ.
Ключ, который заведет процесс консолидации общества. Запустит творческие процессы.
И Вы меня не убедили. Не убедили, что «Идея Земли» и лозунги типа: «Пора Вернуть Эту Землю Себе» не сработают положительно.
Может вы в большом городе, и приличном районе,- и не видите полного морального краха постсоветского человека - вал самоубийств, немотивированных убийств, поджогов, инсулиновые шприцы на остановках, в салонах общественного транспорта как сигаретные окурки.
Я пошел в самый низ, дальше только подвалы бомжатские. Но эти люди к которым я пошел еще владеют квартирами домами, автомобилями, и начал им нести слово Кургиняновской Правды!
Очень вяло восприняли. Досадно вяло. А я был пылок!
И я услышал наконец то, к чему готовился последние годы. Ждал и боялся. И надеялся – пронесет. А разум знал – НЕ ПРОНЕСЕТ!
Я услышал от Русских людей:
– Пусть приходят оккупанты! Любая власть - лишь бы ни Эти!
- Страну же развалят!
– Пусть! Давно пора!
- Народ русский развалят !
- А туды его!
– Язык русский кончат!
– А пусть! И так ведь мычат вокруг более! То можно и не по-русски .
И Я замолк, я испугался – я не стал развивать тему в эту сторону. И вот когда я заговорил о земле - вот только тогда возникло некое встречное движение! Хоть какая-то реакция на сохранение, типа последнего порыва умирающего – вцепится, и сжать когти.
Я забыл сказать, что я говорил с четырьмя человеками - два русских, один полу украинец, другой полуосетин – и все бившие крепко пьющие люди.
Я не видел их около года. И вот они как по мановению палочки, оказалось – бросил пить! Кто около года, а кто всего месяц. Но это произошло в апреле этого года! То есть какие-то подводные тектонические подвижки идут. Надо бы больше материала собирать, но эти подвижки очень серьезны. Разные, не знакомые друг с другом люди почти одновременно бросают пить.
Кто понимает, что такое алкоголизация, тот понимает всю серьезность это «Вдруг» для русского характера.
Русский тогда начинает шевелиться, когда - край, бездна.
Бросили пить- и осетин, и украинец, и русский – значит край. Значит только назад. К свету.
И вот теперь на этом пути назад их перехватят Американские агенты влияния. И наши люди на это согласны, они готовы к этому . И это впервые за последние 800 лет со времен татарского ига. А пусть будет хан! Каган и столица Каракорум! Лишь бы ни ЭТИ!
Но остался последний крюк, он же и – ключ.
Земля!
Почему не воспользоваться? Скажите – почему?!.
Госпожа Арзамасцева разработала только экономическую сторону "Земля" как идеологический концепт.
Есть еще и другие стороны. Их много есть.
Земля – как идеологический многогранник.

Автор: Перекальский Вячеслав 16.6.2011, 0:21

Товарищу МИРУ – МИР.

Блестяще! Сударь, я отправился по вашей ссылке, вернее «прыгнул», и… Блестяще!

Ваш текст:
Доверить РАБОЧЕМУ КЛАССУ России организацию и управление Системой Гарантированного ( БЕСПЛАТНОГО ) жизнеобеспечения "Прожиточным Минимумом" СЕМЕЙ РАБОЧИХ и поддержавших РАБОЧИЙ КЛАСС трудящихся...
..Система действует ВНЕ государственных структур власти и ВНЕ государственных ДЕНЕЖНЫХ отношений...
ЦЕЛЬЮ управления ОБЩЕСТВОМ является Гарантированное ( БЕСПЛАТНОЕ )
жизнеобеспечение "Прожиточным Минимумом"
*

Как это с еще одним концептиком моим вяжется.
Тем кто алчет чести – Власть
Тем кто стяжает Благосостояние – Закон.
Остальным же бесплатный кусок хлеба, крыша над головой и – канализация.
Хочешь расти – расти.
Но там ты будешь подчинятся Закону. А во власть пойдешь – кроме Закона еще и Честь над тобой встанет . И буде твой начальник Вор ты должен пойти и застрелить его. И сесть в тюрьму. Но твое имя будут с придыханием шептать дамочки по темным спальням. А пацаны будут твоим именем бросаться в рыла прохиндеям и жуликам. И оные будут бледнеть, и спешить прочь.
Да об этом ли не мечтает каждый офицер, вернее – мечтал?!
Вот только - «Революция Духа Масс!»…
Массы… Дух… «Псхилология Толпы» Ле Бонда…
Конечно, Вы не о об этом! Но исходя из предпочтения минимального, пусть пошленького, циничного, но действенного – Воплотимого: «Революция Духа Масс» обернется «Бунтом Толп».
Но не все так безнадежно, наверно нам просто, для начала – надо обновить понятийный аппарат.
С понятия «Массы», именно в конструктивном плане, давно снята Актуализация. А также с понятия «Класс». А еще и с «Партийной Борьбы», это уже всё более борьба кланов, бандитских группировок, чем представителей классов. Где лозунги свеженькие, концепты с легкостью перехватываются кажется противоположными силами – лишь бы были в тему, и под это свеженькое открылся б вдруг «ресурс».
Того ВОЖДЕЛЕННОГО КЛАССА ТРУДЯЩИХСЯ СЕГОДНЯ НЕТ!!!
Его только предстоит создать возродить… если только получится. Но в любом случае нужно НАСТОЯЩЕЕ ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ С НАЕМНЫМИ СТРУКТУРАМИ -
Для юридической защиты – молодые юристы (их перепроизводство)и пенсионеры менты ,те еще советские, что выжили.
И конкретная Физическая защита – Спортсмены, Физкультурная Самодеятельность, да и просто – Бандиты!
Мя уверены в себе – придут к нам бандиты, выйдут наши бойцы.
И конечно: ассоциация с сельскими хозяйствами – поймите фермера, ему даже ваших дарёных железок не нать! Вы его просто защитите физически - против соседа пьяницы - поджигателя сена, местного участкового - пожирателя дармовой говядины и свинины. А сбыт – в заводском коллективе фермерской продукции, так это априори, для того - если брать с самого низа - то и затевалось!
Вы поймите:
«ЗЕМЛЯ» - это слово само по себе: Целый идейный, исторический комплекс!
Сегодня, когда Рабочего класса пратически нет, а то что есть - просто устало и готово лечь под любой оккупационный режим – хоть под западный, хоть под китайский, а может даже и под шиитский, лишь бы ни под ЭТИМИ.
Только такое глубоко укорененное слово как ЗЕМЛЯ» может расшевелить мозг и душу.
!Земля – крестьянам!» лозунг Эсеров, легко подхватил Ильич и он стал Большевистским.
К Октябрю 17-го земля уже давно де-факто была крестьянской. И были невиданные урожаи!
А потом начали отбирать продукты земли, а потом и саму землю «обобществили»… в общем побыла она в крестьянских руках не долго…
А все потому, что крестьяне сделали главную роковую ошибку – земля должна принадлежать тем только кто на ней работает. И честно выделяли паи дворянам – бывшим помещикам.
А надо было сказать: "Вся земля принадлежит Всем Гражданам Государства!" И рабочим на заводах, и корабелам, и профессорам, и барышням в кондитерских, и в прачечных, и в гламурных салонах. Всем!
Это более тест, чем Реальное владение. Это даже более Провокация на гражданственность, И она имеет возможность быть Перманентной Провокацией инстинкта Самозащиты, а может еще и Честь возродит чуток.

Ваш Текст:
Теория (Идея) прежде, чем воплотиться в Действия(!!) масс людей,
то есть прежде, чем стать "материальной(!!) силой",
должна овладеть(!!) массами,
то есть быть вмещённой(!!) сознаниями МАСС(!!) людей...
Сигналом о(!!) Вмещении является "ВЗРЫВ" РЕШИМОСТИ(!!) у МАСС(!!) людей действовать

*
Сударь, а что вы кинете в «массы» детонационным взрывпакетом? Фразы о взаимопомощи?
Таким детонатором может быть «Земля», которая в скорости станет своей диалектической противоположностью – «Небом». И тогда «земля» уйдет из остроты активации.
- Да при чем тут земля?! – будут кричать Вам ребята из «масс», - Небо! Небо давай!
Начните с низа, начните с ноля, начните из праха…
Начните с Земли.
Ленин декларировал «Земля – крестьянам!»
Он, что - её дал? Крестьяне Ее еще ранней весной взяли сами.
Но Ленин сказал то, что нужно.
Сегодня тому, кто говорит, даже то что нужно не верят Никак и Окончательно.
А вот – с землей…. Будет другое. Уверяю! И что бы последовали некие АКТЫ (о них как-нибудь потом) – тогда зашевелятся…
А там и – возрождающийся рабочий класс, быть может, и работа крепких боевых профсоюзов, и перековка юристов экономистов, и доходяг программистов и бандюков культуристов в – рабочий класс… Вернее Некий Творческо-Трудовой Пласт Общества. Нового общества арматурный каркас.
Быть может так и будет…
Но посмотрите фильмы безвременно ушедщих Луцика и Саморядова:
«Окраина»(1998) и Дикое Поле» (2009), ребята сценаристы были как и я - не далеко от земли и поэтому знали, что говорили. Русский мужик – за землю кишки вырвет вражьи…Если повезет, не повезет – вырвет свои и все равно придушит ими врага. Это одно. А другое – даже в самом развале, в хаосе и беззаконии Русский человек начинает самоорганизовываться, и от шкурничества быстренько идет к «высоким» идеалам взаимопомощи и самопожертвования.. Это индивиду из современного мегаполиса они кажутся «Высокими идеалами», а потому – излишними. Вы поездили бы зимой по Сибирским трассам… И увидели бы как в людях спешащих волокущихся со своими грузами, неотложно и по графику, вдруг при виде чужого ЧП вспыхивает Огнь Взаимопомощи - До самопожертвования.
Как доказывал великий Русский Генетик Эфроимсон (Да! Русский Генетик!) –это врожденные инстинкты. А вот шкурничество – вредная мутация, деградационного типа, убийственная для популяции. .
И так будет. Лишь бы было на чем этому происходить.
На своей Земле…

Автор: Перекальский Вячеслав 16.6.2011, 0:55

Юрию.
тут просмотрел ваш диалог с МИРУ - МИРОМ.
Так Вы, батенька, не почитатель ли Теяра де Шардена?!
Очень, знаете ли конструктивен француз и из его заготовок можно бы и в постройку Сергея Ервандовича много чего применить.
Но это всё - на втором, третьем этапе.
Сейчас, увы, нужно нечто противоположное этому чудесному плетению человечества к точке Омега, и где нет места Злу..
Нужен Яд в кровь.
Нужны Коды в мозг.
Нужны столкновения понятий, да на субатомных скоростях. И что б - Взрыв. Что б обрушились стереотипы Регресса. Чтоб хаос потребительских кружений осел под взрывом.
Взрыв тоже "гармонизирует",- задает центробежное стремление осколков.

Автор: Юрий Тиора 16.6.2011, 16:05

Цитата(Перекальский Вячеслав @ 16.6.2011, 1:42) *
Земля – как идеологический многогранник.


И не только идеологический.

Посмотрите пока здесь:
"В лучах кристалла Земли"
http://www.perunica.ru/nauka/2832-goncharov-nf-makarov-va-morozov-vs-v-luchax.html

Пообщаемся позже, извините - цейтнот!

Автор: Юрий Тиора 21.8.2011, 6:00

Кургинян пишет:
"Спросят: а что делать? Кидаться, очертя голову во все тяжкие, не имея ничего для этого?
Отвечаю: ни в коем случае. Вы ничего не имеете? Захотите это приобрести! Одно слагаемое победы за другим. Какие-то уже в ваших руках. Нужны следующие. Другая стратегия. Другая армия. Другая связь со своим народом. Никто, кстати, не сказал, что он так уж не готов к этому.
ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА. ДРУГОЙ ФОРМАТ ИДЕЙ, КАСАЮЩИХСЯ ТОГО ЖЕ РАЗВИТИЯ.
УМСТВОВАНИЯ? Для ЭТОЙ Системы — да.
А для ДРУГОЙПРОБЛЕМА ЖИЗНИ И СМЕРТИ.
Новая весть из России… Новое качество ее ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОЙ воли… СОБИРАНИЕ ЗА СЧЕТ ЭТОГО СВЕРХДЕРЖАВЫ… Ведь не совсем же мы забыли, как это делается!

Короче, НАДО СОЗДАВАТЬ ДРУГУЮ СИСТЕМУ под другие нагрузки.

ДОЛЖНА ВОЗНИКНУТЬ ДРУГАЯ СИСТЕМА — другая идеология, другая оргструктура, другие адресации к другим опорным группам, другая система элитного отбора и построения элитных конфигураций.

Или есть СВЕРХСЛОЖНАЯ ИСТОРИОСОФСКИ ОБУСЛОВЛЕННАЯ СИСТЕМА (наша судьба, наше предназначение, наша миссия, наконец), выковыривать из которой негативы бессмысленно. СИСТЕМА, ЦЕННАЯ ВООБЩЕ И ОСОБО ЦЕННАЯ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ ВСЕМИРНОГО ТУПИКА… Или… или мы историософские банкроты, поклонники порочного многовекового культа государственности. Но тогда все по Чаадаеву… Мы прискорбный урок для человечества, ходячее историософское заблуждение. Со всеми, так сказать, вытекающими…"



Так есть наконец эта новая Система или ее нет? Или всё-таки историософское банкротство?



Автор: vdf 1.9.2011, 23:43

Занимаюсь своим проектом, а за одно и самообразованием (вынужденно) в течение 15 лет. Экономика, история, обществоведение....- не моё это дело..!. Я не писатель. Я технократ по профессии и мышлению... Откровенно говоря - устал.! Одному тянуть всё это тяжело...Проект на 80-90% соответсвует установленным требованиям..., но он доморощенный - сырой, корявый и , но есть идейная логика... Вместо предисловия - призыв, вот он:

Канули в лету, времена удивления и восторга мальчишек от самобегающих экипажей, шипящих паровозов, басовитых пароходов, - своими лязгом, чадом и гудками пугавших чопорных обывателей городов.
Технический прогресс давно наполнил дома, улицы, да и саму, жизнь человека своим облагороженным присутствием и комфортом, в котором все электронно-цифровые новинки - это, как волшебство, для тех, кто вырос, зачитываясь до утра романами Жюля Верна. И даже, полеты в космос стали, в некотором роде, обыденностью.
А в мыслях человека, значительно опережающих, нашу с вами бытность, уже, как в песне, намечаются тропинки к далеким планетам.
Воистину - сказки становятся былью!..
На фоне этой, радужной панорамы воплощений мечты человека, лишь одно омрачает жизнь в России… .
Заметили, как быстро, в нынешней стране детство лишается беззаботности и перестаёт мечтать о возвышенном ?
В том, зримо измельчаясь, рушится наша основа былого единения - всеочищающее чувство сопричастности к событиям высокой нравственности, которое нужно нам, как воздух, и не только на время общей беды, а - ежедневно. Во имя чего и поныне, молодые парни на поле брани вызывают орудийный огонь на себя. Это, как совесть нашего коллективного сознания.
Но, каждый день его «режут, по-живому», разлагая на частную корпоративность, где правит бал раболепие, и в молодых людей вселяется тупая тяжесть отчуждения их от поиска высоких идеалов и голимый интерес разрастается по месту ущербности, возникшей в нашем коллективном сознании.
Ущербности от того, что мы бездарно оступились, упустив свою Жар-птицу, и повернули вспять, обманув чаяние всего человечества на высокое единение народов во благо всеобщее.
И нет, для нас, на сегодня, смысла более возвышенного, чем завершение в России строительства основ общества, начатого народами СССР.
Только Мы, прямые потомки великих реформаторов, способных на высокие свершения, можем продолжить и завершить некогда начатое созидание.
Мы корни, от которых пойдут ростки преодоления урона, нанесенного величию общественного сознания народов, и дабы жертвы, уложенные на алтарь общественного прогресса всего человечества, не оказались напрасными.
А без этого…? .
Без этого не рождаются Гагарины… Можно ли, без чувства высокой сопричастности радоваться медалям наших олимпийцев или осваивать планеты далёкого космоса.?
Да, и кому будут нужны корабли, вернувшиеся с Марса в страну, где над детской непосредственностью мальчишек и девчонок, опять глумится очередной экономический кризис, пожирая свободный полет их безудержной фантазии в светлое будущее…

Автор: vdf 2.9.2011, 0:56

Первое название проекта предполагалось АГРАРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, как антипод - пролетарской революции.
К тому же собственный анализ некоторых исторических событий позволил выстроить логику их свершений независимую от поступков личностей, групп людей и партий. И в том, причиной несостоятельности социализма является отсталость сельского хозяйства от промышленности в развитии производства и отношений.
Это загубило в крестьянстве общественный интерес. А, перекос в союзе рабочих и крестьян, уложенный в экономический фундамент страны обрушил усилия его строителей.
Отсталость сельского хозяйства после исторического разделения труда является мировой и нерешенной проблемой. После разрыва единой цепи производительных сил для их капиталистического сопряжения была определена лишь стоимость рабочей силы наиболее слабого звена, отчужденного от средств производства- пролетария. А стоимость крестьянского труда неправомерно рассматривается лишь через пизму земельной ренты. Ценностные критерии для сферы производства и потребления продуктов питания, в смысле товарного обмена, не существуют. Данная неопределенность привносит конфликт в сопоставление труда представленного к обмену и является постоянным источником дестабилизации рыночной экономики. Мной предлагается новационное решение, для определения стоимости крестьянского труда. После внедрения которого открывается путь к становлению ядровой экономики, как форме сопряжения двух ценовых механизмов в одном экономическом устройстве. Это позволяет обернуть их порознь взятые недостатки консерватизм одной и нестабильность другой - в достоинство . Где ядро функцинирует на основе теории трудовой стоимости, а свободная сфера производств по теории спроса....Всё это позволяет выстроить длинную и прочную цепь производительных сил разной ориентации здесь много места для мирного размещения различных интересов и роста общественных стремлений . По сути это экономическая основа будущего общества.....

Автор: Сын Ивана 5.9.2011, 19:32

Цитата(Перекальский Вячеслав @ 16.6.2011, 0:21) *
Остальным же бесплатный кусок хлеба, крыша над головой и – канализация.
Хочешь расти – расти.


Ага! Все пламенно, проникновенно, масштабно, достойно немедленной экранизации.
Но вот с этим - мааааленькие вопросы, можно?
Кто и где будет брать и нарезать на куски хлеб? На какой груше он растет? И кто будет копать и чистить канализацию?
Сразу предупреждаю: имея бесплатный кусок хлеба (и ту же канализацию) я этого делать не буду!

Автор: Перекальский Вячеслав 9.9.2011, 12:41

Уважаемый сын Ивана!
Как то Лев Николаевич Гумилев описал микронезийцев чье занятие было - изо дня в день лежать на пляже под пальмой и выпрашивать у туристов с круизных лайнеров подачки. Предпочитали пиво, виски и сигареты. Консервы же вышвыривали в океан.
А также я помню простого немецкого парня из Западной Германии, хулигана из неблагополучной семьи, присланного по программе перевоспитания "Тропинка в Будущее"в сибирское село под Омском. У хозяйки куда его определили был покосившийся нужник во дворе. На второй день, а была поздняя осень - парень вышел во двор выкопал новую яму и соорудил из досок новую будку. А ведь он до этого не плотничал вообще и лопату совковую видел лишь в кино.
Он сделал это бесплатно.

Я вас понимаю, Сын Ивана. Ведь никто еще не делал с русским человеком такого безобразия - ничего не давал ему задарма! И только за то, что он есть.
Неграм в Америке велферы раздают. На Бермудах местным туземцам за то что они только "местные" (подразумевается тупые "темнокожие", с криминальными наклонностями, но в слух этого не говорят) выплачивают 1 600 долларов, и еще кучу бесплатного.
Так что сидите и курите махорку глядя на согобленные спины вьетнамцев и камбоджийцев, выращивающих вам белый хлеб, и индусов вылезающих из канализационных люков, пробивающих пробки из ваших фекалий. И это будет правильно! Отдыхайте! За всех своих предков, за тысячелетия - отдыхайте. Один за всех.
Главное, что русский дух, русская вера и русский язык сохранился, а то, что генотип будущего русского человека будет слегка косоглазеньким и волосиками чернявенький - так то дело второе. То есть - ваших ген там не будет, это точно.
С сожалением, Перекальский Вячеслав.

P.S.

Для примера, ниже - идеологический концепт который верно вам лично очень подойдет.

Из спитча одного из "серых кардиналов" американской элиты на приватной встрече с двойным агентом Элдриджом Кейном:

" ...- Кейн, я хотел бы прояснить наши позиции. Во – первых. Это – Война. Я считаю, что она периодически желательна и необходима. Дабы очистить мир от лишних поколений.
Раньше «лишними» были как раз самые бойкие и зарвавшиеся, пылкие и мечтательные. Они и гибли первыми, оказываясь в первых рядах. Они слишком торопились, они наш разно инертный мир подгоняли, разрывая на части. И поэтому эти цветы человечества были лишними. Современная же война такова, что гибнуть будут в массе именно лишние, гражданские немощные и растерявшиеся, которые даже спрятаться не смогут. И это правильно, потому, что настоящих рьяных, как ранее, нынче практически нет.


Можно стремится в космос. Можно снимая пласты за пластами, углубляться к сущности бытия. Можно искать Бога, можно проклинать Бога. Но – жить, двигаться.
Общество может потерять цели, крутится на месте. Идеологии могут обанкротится и показать себя не состоятельными, а религии – стать просто смешными. Но если есть желание жить, то появится и цель, и идеология, и религия.
.

Но сегодня другая проблема. Отсутствует само желание Жить. Война, это способ заставить жить. Война это средство любви к жизни. Война надувает воздух в легкие и гонит застоявшуюся подгнившую кровь.
Так вот это: «во-первых». Жизнь и Война.
А во-вторых: это – Хлеб.
Хлеб и отношение к нему. По-настоящему разных отношений к Хлебу в мире два. Кардинально отличных, несовместимых никак. На одной позиции стою я. На другой твой друг Михаил Фёдорович Пермаков.
- Сэр, позвольте заметить…
- Перестаньте Элдридж, всё учтено, всё по плану. А иначе бы вы не стояли бы здесь, а ёрзали в пыточном кресле.
Так вот милый Михаил Федорович подбрасывает в мир Изделие, которое, то ли аккумулирует энергию в немыслимых количествах, то ли генерирует её прямо из ничего и задаром. И это в тот момент, когда мы напрягли мир, поставив его в ситуацию, за которой неизбежно осознание бессмысленности продуктивного труда, при сложившейся системе отношений. Когда общество плодит паразитов, когда спекулянты враз обесценивают годы труда, когда клерки разоряя компании кладут бонусами в карман ваши сбережения. Тогда, когда мир готов изменится и вернутся к жестким понятиям Права и Веры.
Михаил Фёдорович подбрасывает идейку, что не надо рвать волосы и напрягаться. Надо просто жить и радоваться, а Хлеб будет и задаром. И не важно: существует в реальности это Изделие, или есть только его макет, иллюзия, плод провокации и шпионских игр русских.
То, что он делает – опасно. Потому, что он по-своему прав. Он предлагает не напрягаться, не гнаться. Он бросает бесценный источник дармовой энергии как кость, он просто уничтожает само понятие «Престиж». А без этого понятия рушится вся иерархия ценностей
Нашей цивилизации. Кусок хлеба в руках соседа всегда должен быть слаще, чем тот, что в твоих руках. Ведь всё дело в психологической установке. Михаил Фёдорович же говорит: кушайте бесплатно и будьте счастливы. А кто захочет, пусть летает в космос и снимает пласты руды, стремясь к сущности бытия.
Так не получится.
Кусок хлеба должен быть заработан. Добыт потом и кровью. Тогда он ценен.
Мы только что показали миру кризис и сказали: вот смотрите, это рушится наш мир. А во всем виноваты финансисты, банкиры, фондовые спекулянты и прочие паразиты, продавцы воздуха и строители облачных замков. Мы уже говорим миру: кусок хлеба должен быть в поту и кровав. И только такой праведник имеет право владеть этим миром. И этот мир почти уже согласился с нами. Этот мир воспитанный на ветхозаветных ужасах и генетически помнящий рацион из миски луковой похлебки на день. А тут приходит эдакий Михаил Федорович и, смеясь, вопрошает: в чём проблема, ребята? Вот ваш кусок хлеба. Берите каждый в свой дом и пользуйтесь. И это так, походя, он уничтожает нашу цивилизацию.

У нашего мироустройства есть осевой мировоззренческий регулятор: «Алчность». И вот его акцентирование ныне проблематично. Педаль акселератора вдавлена в пол, а машина лишь сильнее взвывает, но быстрее не двигается.
Нас не волнует всё увеличивающаяся пропасть между африканскими бедными и нашими богатыми. Меня волнует, что уже наш родной человек из среднего класса видит, что вот так, как Эти он не сможет жить никогда. Если не научишься обманывать и воровать.
Раньше ему хотя бы кредиты давали или он думал, что дадут. А ему стоит только очень захотеть, и всё у него будет: и вот такой дом, и вот такая машина. Разрыв настолько велик, что человек понимает, что никаким образованием, ни каким трудом его не перекрыть. Только случай, удача или целенаправленное Преступление. Так вот, наш человек сегодня уже готов к преступлению. Если раньше приносили в полицию утерянные ценные вещи и даже пачки денег. То сегодня, стоит в любом универмаге отключит свет, как пространство заполнит воровской шорох.
Если раньше Алчность, наш всеблагой регулятор, заставлял человека, увидевшего у соседа шикарную новую тачку, работать больше, что бы себе купить такую же. То сегодня эта же Алчность, толкнет эту машину поджечь..."

Из 2-й книги романа Солнце в кармане


http://www.proza.ru/2011/08/08/1025

http://writercenter.ru/project/Solntsedar_solnce-v-karmane-politicheskij-triller-i-kriminalnaja-saga-na-baze-nauchno-prikljuchencheskoj-fantastiki/3840.html

P.S.

Наша идеологическая концепция будет прямо противоположной

Автор: Клим Климыч 9.9.2011, 13:14

Цитата(Перекальский Вячеслав @ 9.9.2011, 13:41) *
Уважаемый сын Ивана!
Как то Лев Николаевич Гумилев описал микронезийцев чье занятие было - изо дня в день лежать на пляже под пальмой и выпрашивать у туристов с круизных лайнеров подачки. Предпочитали пиво, виски и сигареты. Консервы же вышвыривали в океан.
А также я помню простого немецкого парня из Западной Германии, хулигана из неблагополучной семьи, присланного по программе перевоспитания "Тропинка в Будущее"в сибирское село под Омском. У хозяйки куда его определили был покосившийся нужник во дворе. На второй день, а была поздняя осень - парень вышел во двор выкопал новую яму и соорудил из досок новую будку. А ведь он до этого не плотничал вообще и лопату совковую видел лишь в кино.
Он сделал это бесплатно.

Я вас понимаю, Сын Ивана. Ведь никто еще не делал с русским человеком такого безобразия - ничего не давал ему задарма! И только за то, что он есть.
Неграм в Америке велферы раздают. На Бермудах местным туземцам за то что они только "местные" (подразумевается тупые "темнокожие", с криминальными наклонностями, но в слух этого не говорят) выплачивают 1 600 долларов, и еще кучу бесплатного.
Так что сидите и курите махорку глядя на согобленные спины вьетнамцев и камбоджийцев, выращивающих вам белый хлеб, и индусов вылезающих из канализационных люков, пробивающих пробки из ваших фекалий. И это будет правильно! Отдыхайте! За всех своих предков, за тысячелетия - отдыхайте. Один за всех.
Главное, что русский дух, русская вера и русский язык сохранился, а то, что генотип будущего русского человека будет слегка косоглазеньким и волосиками чернявенький - так то дело второе. То есть - ваших ген там не будет, это точно.
С сожалением, Перекальский Вячеслав.

P.S.

Для примера, ниже - идеологический концепт который верно вам лично очень подойдет.

Из спитча одного из "серых кардиналов" американской элиты на приватной встрече с двойным агентом Элдриджом Кейном:

" ...- Кейн, я хотел бы прояснить наши позиции. Во – первых. Это – Война. Я считаю, что она периодически желательна и необходима. Дабы очистить мир от лишних поколений.
Раньше «лишними» были как раз самые бойкие и зарвавшиеся, пылкие и мечтательные. Они и гибли первыми, оказываясь в первых рядах. Они слишком торопились, они наш разно инертный мир подгоняли, разрывая на части. И поэтому эти цветы человечества были лишними. Современная же война такова, что гибнуть будут в массе именно лишние, гражданские немощные и растерявшиеся, которые даже спрятаться не смогут. И это правильно, потому, что настоящих рьяных, как ранее, нынче практически нет.


Можно стремится в космос. Можно снимая пласты за пластами, углубляться к сущности бытия. Можно искать Бога, можно проклинать Бога. Но – жить, двигаться.
Общество может потерять цели, крутится на месте. Идеологии могут обанкротится и показать себя не состоятельными, а религии – стать просто смешными. Но если есть желание жить, то появится и цель, и идеология, и религия.
.

Но сегодня другая проблема. Отсутствует само желание Жить. Война, это способ заставить жить. Война это средство любви к жизни. Война надувает воздух в легкие и гонит застоявшуюся подгнившую кровь.
Так вот это: «во-первых». Жизнь и Война.
А во-вторых: это – Хлеб.
Хлеб и отношение к нему. По-настоящему разных отношений к Хлебу в мире два. Кардинально отличных, несовместимых никак. На одной позиции стою я. На другой твой друг Михаил Фёдорович Пермаков.
- Сэр, позвольте заметить…
- Перестаньте Элдридж, всё учтено, всё по плану. А иначе бы вы не стояли бы здесь, а ёрзали в пыточном кресле.
Так вот милый Михаил Федорович подбрасывает в мир Изделие, которое, то ли аккумулирует энергию в немыслимых количествах, то ли генерирует её прямо из ничего и задаром. И это в тот момент, когда мы напрягли мир, поставив его в ситуацию, за которой неизбежно осознание бессмысленности продуктивного труда, при сложившейся системе отношений. Когда общество плодит паразитов, когда спекулянты враз обесценивают годы труда, когда клерки разоряя компании кладут бонусами в карман ваши сбережения. Тогда, когда мир готов изменится и вернутся к жестким понятиям Права и Веры.
Михаил Фёдорович подбрасывает идейку, что не надо рвать волосы и напрягаться. Надо просто жить и радоваться, а Хлеб будет и задаром. И не важно: существует в реальности это Изделие, или есть только его макет, иллюзия, плод провокации и шпионских игр русских.
То, что он делает – опасно. Потому, что он по-своему прав. Он предлагает не напрягаться, не гнаться. Он бросает бесценный источник дармовой энергии как кость, он просто уничтожает само понятие «Престиж». А без этого понятия рушится вся иерархия ценностей
Нашей цивилизации. Кусок хлеба в руках соседа всегда должен быть слаще, чем тот, что в твоих руках. Ведь всё дело в психологической установке. Михаил Фёдорович же говорит: кушайте бесплатно и будьте счастливы. А кто захочет, пусть летает в космос и снимает пласты руды, стремясь к сущности бытия.
Так не получится.
Кусок хлеба должен быть заработан. Добыт потом и кровью. Тогда он ценен.
Мы только что показали миру кризис и сказали: вот смотрите, это рушится наш мир. А во всем виноваты финансисты, банкиры, фондовые спекулянты и прочие паразиты, продавцы воздуха и строители облачных замков. Мы уже говорим миру: кусок хлеба должен быть в поту и кровав. И только такой праведник имеет право владеть этим миром. И этот мир почти уже согласился с нами. Этот мир воспитанный на ветхозаветных ужасах и генетически помнящий рацион из миски луковой похлебки на день. А тут приходит эдакий Михаил Федорович и, смеясь, вопрошает: в чём проблема, ребята? Вот ваш кусок хлеба. Берите каждый в свой дом и пользуйтесь. И это так, походя, он уничтожает нашу цивилизацию.

У нашего мироустройства есть осевой мировоззренческий регулятор: «Алчность». И вот его акцентирование ныне проблематично. Педаль акселератора вдавлена в пол, а машина лишь сильнее взвывает, но быстрее не двигается.
Нас не волнует всё увеличивающаяся пропасть между африканскими бедными и нашими богатыми. Меня волнует, что уже наш родной человек из среднего класса видит, что вот так, как Эти он не сможет жить никогда. Если не научишься обманывать и воровать.
Раньше ему хотя бы кредиты давали или он думал, что дадут. А ему стоит только очень захотеть, и всё у него будет: и вот такой дом, и вот такая машина. Разрыв настолько велик, что человек понимает, что никаким образованием, ни каким трудом его не перекрыть. Только случай, удача или целенаправленное Преступление. Так вот, наш человек сегодня уже готов к преступлению. Если раньше приносили в полицию утерянные ценные вещи и даже пачки денег. То сегодня, стоит в любом универмаге отключит свет, как пространство заполнит воровской шорох.
Если раньше Алчность, наш всеблагой регулятор, заставлял человека, увидевшего у соседа шикарную новую тачку, работать больше, что бы себе купить такую же. То сегодня эта же Алчность, толкнет эту машину поджечь..."

Из 2-й книги романа Солнце в кармане


http://www.proza.ru/2011/08/08/1025

http://writercenter.ru/project/Solntsedar_solnce-v-karmane-politicheskij-triller-i-kriminalnaja-saga-na-baze-nauchno-prikljuchencheskoj-fantastiki/3840.html

P.S.

Наша идеологическая концепция будет прямо противоположной


Вы бы воздержались от рекламы своего творчества, тем более, что и форумными правилами это запрещено. Если у вас есть мысли, которыми вы бы хотели поделиться с участниками форума в рамках заявленной темы, дерзайте, но, пожалуйста, только не цитатами, отрывками и главами из литературных произведений собственного сочинения. Это не просьба, это предупреждение.

Автор: Сын Ивана 9.9.2011, 17:04

Не, этот товарищ Перекальский вообще не вникает ни во что, только тиражирует одну обширную цитату во всех ветках.
Флудер?.

Автор: Юрий Тиора 5.10.2011, 8:24

В компьютерной терминологии есть понятие «начальный процесс инсталлирования системы», когда в процессе установки на хард-диск вводятся ОПРЕДЕЛЕННЫЕ базовые системные данные для дальнейшего окончательного инсталлирования ВСЕЙ будущей Системы.

За последний месяц произошла системная «загрузка» двух, на наш взгляд, важнейших международных политических «файлов» для Системы Нового Гуманного Миропорядка.

Речь идет о:
1. Ключевых параметрах формирования ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА как ОДНОГО ИЗ ПОЛЮСОВ будущего МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА с участием его первых трех системных программистов: Белоруссии, Казахстана и России.
http://www.izvestia.ru/news/502761

2. Базовых основах НОВОЙ ИСЛАМСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ как также ОДНОГО ИЗ ПОЛЮСОВ будущего МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА по инициативе духовного лидера Ирана и выступление президента Ирана на 66 сессии ООН с призывом СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО МИРА в процессе «ВСЕОБЩЕГО УЧАСТИЯ В УПРАВЛЕНИИ МИРОВЫМИ ПРОБЛЕМАМИ» в течении «ДЕСЯТИЛЕТИЯ СОВМЕСТНОГО МИРОВОГО УПРАВЛЕНИЯ»

Формирование новых интеграционных полюсов мира ныне прослеживается как начальный процесс «инсталлирования» ВСЕЙ Системной Модели Мира (как варианта Сверхмодерна) в виде Глобального Интегрального Проекта. ( http://www.tiorasystem.narod.ru )

Как мы помним, Российская самоидентификация культурной матрицы страны как ЧАСТИ Евразийского Союза произошла в Павильоне России на ЭКСПО 2010. Сегодня, путем интеграции уже трех матриц трех стран происходит установка Евразийского Союза в виде одного из ПОЛЮСОВ будущего глобального интегрального проекта. (кто имеет уши, да услышит).

Итак, по первому пункту:

Владимир Путин:
А. «1 января 2012 года стартует важнейший ИНТЕГРАЦИОННЫЙ проект… Проект, являющийся, без преувеличения, исторической вехой не только для трех наших стран, но и для ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
Б. По сути речь идет О ПРЕВРАЩЕНИИ ИНТЕГРАЦИИ в понятный, привлекательный для граждан и бизнеса, устойчивый и долгосрочный проект
В. Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать ОДНИМ ИЗ ПОЛЮСОВ СОВРЕМЕННОГО МИРА и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом.
Г. Евразийский союз послужит своего рода ЦЕНТРОМ ДАЛЬНЕЙШИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.
Д. Евразийский союз — это открытый проект. Мы приветствуем присоединение к нему других партнеров, и ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТРАН СОДРУЖЕСТВА.
Е. Евразийский союз будет строиться НА УНИВЕРСАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРИНЦИПАХ как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной ЕДИНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ СВОБОДЫ, ДЕМОКРАТИИ И РЫНОЧНЫХ ЗАКОНОВ.
Ж. Пространство, которое будет гармоничным по своей экономической природе, но ПОЛИЦЕНТРИЧНЫМ с точки зрения конкретных механизмов и управленческих решений».
З. И наряду с другими КЛЮЧЕВЫМИ ИГРОКАМИ и региональными структурами — такими как ЕС, США, Китай, АТЭС — обеспечивать устойчивость ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
И. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет ПОЛНОЦЕННОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ К РАБОТЕ Киргизии и Таджикистана».

И, наконец, по всей видимости самое ключевое заявление Путина, ведущие к аллюзиям с Манифестом Кургиняна и всего Движения Суть Времени:
Путин: «Во-первых, речь НЕ идет о том, чтобы в том или ином виде ВОССОЗДАТЬ СССР. НАИВНО пытаться РЕСТАВРИРОВАТЬ или КОПИРОВАТЬ то, что уже осталось в прошлом, но тесная ИНТЕГРАЦИЯ на НОВОЙ ценностной, политической, экономической основе — это ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ».

Стоит ли комментировать и так полностью понятные формулировки будущего президента России. Можно также заметить, что ВВП сказал не СУТЬ времени, а ВЕЛЕНИЕ времени (для думающего – достаточно, вектор к адресату - явный). ВОССОЗДАТЬ, РЕСТАВРИРОВАТЬ и КОПИРОВАТЬ – наивно (по словам ВВП сказано достаточно однозначно).
Конечно, можно выражать разные степени отношения к сказанному, но как произнес Фрунзик Мкртчян в «Кавказкой пленнице»: «Невеста будет сопротивляться, брыкаться, кусаться, звать на помощь милицию, кричать «я буду жаловаться в Обком», но Вы, Шурик, не обращайте на это внимание, это старинный красивый обычай».

Резюме по первому пункту:
1. Новый Полюс (Евразийский Союз) начал инсталляцию.
2. В ближайшем будущем в него войдут другие культурно-исторические идентичности.
3. Полюс будет интегрироваться в новый миропорядок глобального развития.
4. Основой станут универсальные интеграционные принципы.



По второму пункту.
Заявление аятоллы Хаменеи на 1 конференции «Исламское пробуждение»:
«Мы должны обозначить в качестве ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ создание единой исламской уммы и создание НОВОЙ ИСЛАМСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ на основе религии, рационализма, науки и нравственности». http://www.abna.ir/data.asp?lang=4&id=266248


Речь Ахмадинеджада на 66 сессии ООН 22 сентября 2011: http://www.iranembassy.ru/?section=news&page=article&view=article&id=838

А. «Мировое управление требует фундаментального реформирования. Однако что же именно следует сделать? Дорогие коллеги! Следует, используя всеобщую решимость, сотрудничество и коллективное участие всех народов, разработать НОВЫЙ ПЛАН. План, который включал бы в себя ИДЕОЛОГИЮ ИСТИННОГО ГУМАНИЗМА и базировался бы на подлинных ценностях, присущих человеческой природе, таких как вера в единого Бога, справедливость, свобода, любовь и стремление к достижению счастья путем обеспечения всеобщего счастья.
Б. Мы должны осуществлять СОВМЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ в полном смысле этого понятия.
В. Неоспоримые МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА, ПРИНЦИПЫ МИРА, СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ должны стать главным фундаментом международных решений и действий.
Г. Я предложил назвать нынешнее десятилетие «ДЕСЯТИЛЕТИЕМ СОВМЕСТНОГО МИРОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» и использовать все возможности для создания ЕДИНОГО МИРА.
Д. Это движение по маршруту КРИСТАЛЬНОЙ чистоты всего сущего в сторону светлого будущего человечества. Будущего, которое со вступлением человечества на путь пророков, добродетели и принесения присяги перед БОЖЕСТВЕННЫМИ И ГУМАНИТАРНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ, вскоре осуществится».
Е. ВЕЛИКАЯ ИРАНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ГОТОВА ПРОТЯНУТЬ РУКУ для дружеского рукопожатия другим народам, вставшим на этот прекрасный и славный путь.

Речь Ахмадинеджада на 1 конференции «Исламское пробуждение»:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/932/31.html

А. Миссия человека состоит в том, чтобы БЛАГОУСТРОИТЬ ЗЕМЛЮ ради ДОСТИЖЕНИЯ духовных БОЖЕСТВЕННЫХ, ВЫСШИХ ЗАДАЧ. Человек призван стать наместником Бога на Земле.
Б. РАЗГРАНИЧЕНИЕ между народами — дело рук сатаны.
В. Миссия всех людей доброй воли заключается в том, чтобы изменить ПОРОЧНУЮ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ МИРОМ.
Г. Должна быть ЗАМЕНА системы политического мироустройства — и это важнее, нежели какие-либо ИЗМЕНЕНИЯ ВНУТРИ ЭТОЙ СИСТЕМЫ. Мы должны быть бдительны, чтобы ОДНА СИСТЕМА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА ЗАМЕНЕНА ДРУГОЙ.


Резюме по второму пункту:
1. Прежняя Система мироустройства должна быть заменена новой.
2. Новая Система будет выглядеть как совместное управление миром в Едином мире
3. Готовность разработать Новый план Идеологии Истинного Гуманизма.
4. Фундамент международных решений - международные законы и правила, принципы мира по ООН, божественные и гуманитарные ценности.
5. Миссия – благоустройство Земли для решения божественных задач.
6. Новый Полюс – Новая Исламская Цивилизация начал инсталляцию


В данном контексте интересна роль Проханова, который «Волею случая…оказался в самом центре исламского революционного взрыва».
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/932/11.html#ggg
Близкого друга Кургиняна, человека, продвигающего идеи одного из имперских полюсов, пригласили в Тегеран на это мероприятие. Что уже о многом говорит. Причем Проханов в одном номере своей газеты располагает текст Ахмадинеджада на вышеупомянутой конференции «Исламское пробуждение» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/932/31.html
Призыв президента Ирана о создании НОВОЙ СИСТЕМЫ продублирован Прохановым в своей газете без сомнения с далеко идущими намерениями.

Что же можно окончательно резюмировать после этих событий?
1. Начата системная установка международных полюсов со стороны ведущих представителей разных цивилизаций.
2. Каждый представитель будет стараться выдвинуть свое видение универсального взаимоотношения полюсов в единой модели нового гуманного миропорядка.
3. Тот, кто ПЕРВЫМ заявит от своего полюса новую НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ модель для системного сотрудничества полюсов, окажется в роли ГЛАВНОГО и ПЕРВОГО провозвестника миропорядка в наступившем столетии.
4. На роль этого ПРОВОЗВЕСТНИКА будут стремиться
а .Возникающий полюс Евразийского Союза
б. Нарождающийся полюс Новой Исламской Цивилизации
в. Развивающийся полюс Китая с его поиском «Гармоничного Миропорядка»
г. Евросоюз
д. Латиноамериканский Союз
е. Юго-Восточная Азия
ж. Израиль
з. Индия
и. Североамериканский Союз
и др. http://tiorasystem.narod.ru/model4.html
и в ближайшее время кто-то один из всех окажется активнее, системнее, действеннее других и предъявит надлежащую МОДЕЛЬ от своего полюса. Остальным придется ТОЛЬКО УТОЧНЯТЬ и РЕДАКТИРОВАТЬ бесконечное количество подподподструктур Системы по заявленной матрице.


Безусловно, можно пытаться еще в течение нескольких лет формировать ИНОЕ новое глобальное мировоззрение, СОВЕРШЕННО ОТЛИЧНОЕ от Системной Модели Мира как варианта Сверхмодерна, но всякий раз приходят на память слова из песни Высоцкого:
«А в это время Бонапарт переходил границу»…

Генеральный Конструктор формирует штат Системных Инженеров или нет? «Надеюсь меня слышат?» - сказал он однажды в одной из своих передач …Мы дублируем его слова в обратную сторону.

Автор: aleksandr2 8.10.2011, 16:45

Цитата(Юрий Тиора @ 5.10.2011, 11:24) *
в ближайшее время кто-то один из всех окажется активнее, системнее, действеннее других и предъявит надлежащую МОДЕЛЬ от своего полюса. Остальным придется ТОЛЬКО УТОЧНЯТЬ и РЕДАКТИРОВАТЬ бесконечное количество подподподструктур Системы по заявленной матрице.


Безусловно, можно пытаться еще в течение нескольких лет формировать ИНОЕ новое глобальное мировоззрение, СОВЕРШЕННО ОТЛИЧНОЕ от Системной Модели Мира как варианта Сверхмодерна, но всякий раз приходят на память слова из песни Высоцкого:
«А в это время Бонапарт переходил границу»…

Генеральный Конструктор формирует штат Системных Инженеров или нет? «Надеюсь меня слышат?» - сказал он однажды в одной из своих передач …Мы дублируем его слова в обратную сторону.

Что меня беспокоит из выше сказанного?
Те процессы, на которые было указано, видны не вооруженным взглядом. Мир, как было заявлено, и это отражает действительность становится многополярным. Готово ли Земное сообщество к многополярному миру? На мой взгляд нет. Стабильность биполярного мира 20 века обеспечивалась паритетом вооружений. Чем будет обеспечиваться мирное сосуществование в много полярном мире? ООН - слаба. Взаимопонимания между цивилизациями( в узком понимании этого слова ) нет. Наконец намерений к их сближению не просматривается. Если внимательно вчитаться в намерения и Евразицского союза и, особенно, Иранского лидера есть лишь предложение присоединиться к ИХ союзу, но не объединяться с другими. Ну да бог с ними с лидерами. Что нам говорит цитируемый автор?
Цитата
Остальным придется ТОЛЬКО УТОЧНЯТЬ и РЕДАКТИРОВАТЬ бесконечное количество подподподструктур Системы по заявленной матрице.

Не это ли скрытый призыв к лидерству, а значит однополярности. Если мы говорим о системной модели мира, то претендовать на ее авторство бессмысленно и даже порочно. Она должна формироваться всеми и только тогда она будет принята всеми. И бесконечное количество ее уточнений будет только упрочнять эту систему.


Автор: Юрий Тиора 9.10.2011, 7:21

Цитата(aleksandr2 @ 8.10.2011, 18:45) *
Не это ли скрытый призыв к лидерству, а значит однополярности. Если мы говорим о системной модели мира, то претендовать на ее авторство бессмысленно и даже порочно. Она должна формироваться всеми и только тогда она будет принята всеми. И бесконечное количество ее уточнений будет только упрочнять эту систему.


Сколько раз зарекался прекратить отвечать на бессистемные посты, но видимо судьба такая.

Порочно, дорогой Александр, годами провозглашать, декларировать, демагогировать о формировании хоть какой-либо модели нового глобального проекта и за эти годы не представить хоть сколько-нибудь приемлемый ОБРАЗ этой модели.
У нас эта модель есть, у других нет. Хороша она или плоха, другой вопрос. Предъявите свою, будет повод к системному сравнению. Если иная модель будет качественно более состоятельной, мы оставим свою без сожаления.

Что касается, по Вашим словам, призывов к «лидерству», «однополярности», «авторству», «формированию модели «всеми», «бесконечному уточнению системы», приведу к этим заявлениям слова Кургиняна:

АВТОРСТВО:
«Есть ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР этого начинания в виде вашего покорного слуги. И ЭТУ РОЛЬ У МЕНЯ ВРЯД ЛИ КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ЗАБРАТЬ, потому что на следующий день это всё кончится». Суть времени 16

Почему Генеральным Конструктором не может быть Проханов, Хазин, Кара-Мурза и многие другие?
Да потому, что Сверхмодерн предложил именно Кургинян, он его системно согласовал и в этом его авторство. Мы предложили Системную Модель Мира и в этом наше авторство. Эйнштейн предложил Теорию Относительности и в этом его авторство. Маркс предложил теорию капитала и в этом его авторство. Другое дело, что на ОСНОВЕ ЭТИХ ТЕОРИЙ все те, кто разделяют эти точки зрения становятся уточнительными формирователями всех ЧАСТЕЙ этих теорий. И тогда обоснованы следующие слова «хотелось бы, чтобы возникли другие люди, которые готовы так же ВКЛЮЧИТЬСЯ В ГЕНЕРАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ, внести сюда свою лепту. Есть ГРУППА генерального конструктора» (Кургинян).


БЕСКОНЕЧНОЕ УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ:
« Можно УЛУЧШАТЬ КАЖДЫЙ ЭЛЕМЕНТ системы и при этом ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОБИТЬ СИСТЕМУ КАК ЦЕЛОЕ». (Кургинян)


ОДНОПОЛЯРНОСТЬ:
«Я согласен с тем, что Соединённые Штаты – это очень страшный враг, что ДО СИХ ПОР МИР ОДНОПОЛЯРЕН, и что если один полюс взбесился и непрерывно сходит с ума, то это не значит, что мир стал многополярным. НИКТО НЕ БРОСИЛ ВЫЗОВА США, и США до сих пор вертят процесс туда, куда хотят. И они вертят его в страшную сторону». Суть времени-3

Разве не понятно, что кто-то из полюсов должен предъявить непротиворечивую модель многополярности и бросить вызов. Но кто?
Неужели ответ в следующих словах Кургиняна?


ЛИДЕРСТВО:
«Перед РУССКИМИ снова встаёт задача спасения себя и мира. У НИХ есть ещё возможности при героическом усилии ПОВЕРНУТЬ ВЕСЬ МИРОВОЙ ПРОЦЕСС. Но этот процесс не может повернуть обычное национальное государство, входящее в какие-то там группы. Этот процесс может повернуть ТОЛЬКО СВЕРХДЕРЖАВА, обладающая НОВОЙ ОРБИТОЙ мирового влияния».

«Только сейчас МЫ можем либо УКАЗАТЬ новые ориентиры СЕБЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, либо сгинуть самим и вместе с человечеством».

«Потому что У РУССКИХ есть понимание того, что такое альтернативные модели развития. Есть глубочайший опыт альтернативного глобального развития».

«А вдруг РУССКИЕ дурят-дурят, а потом возьмут и вынут что-нибудь из кармана такое, что ДЛЯ ВСЕГО МИРА окажется абсолютно новым - и одновременно узнаваемым. Новым и одновременно узнаваемым. И что если "новое и одновременно узнаваемое" СПАСЁТ МИР?» Суть времени – 4

Это ли не призывы к лидерству? А теперь попробуйте эти слова повторить китайцу, индийцу, латиноамериканцу, африканцу, арабу, израильтянину, европейцу, я уже не говорю про американца. Попробуйте внимательно выслушать ответ. И предложите им самим указать ориентиры, повернуть весь мировой процесс и спасти мир…
И что показательно, они это и стремятся сейчас сделать, в частности консолидация арабского мира – явное тому подтверждение. Про Китай и слов нет.
В этом контексте опять всплывает тезис: Кто оперативнее включится в процесс реального претворения модели многополярного мира, автоматически станет флагманом альтернативной модели развития.
Если это до сих пор не понятно, следите за событиями. Они все скоро расставят на свои места.

Автор: Юрий Тиора 9.10.2011, 9:39

Три человека получили Нобелевскую премию за разработку теории «Темной Материи».

Соответственно в последнее время был установлен акцент на поиск определенной роли этой «темной материи» по степени ее применимости для формирования нового глобального непротиворечивого мировоззрения.

Рассмотрим данный тезис с точки зрения трех областей:
1. Духовно-нравственной
2. Политико-экономико-социальной
3. Космологической

1. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ ОБЛАСТЬ (религиозный аспект):

А) По некоему плану Высшей Сущности была создана определенная область территория в окружении хаосной бессистемности (небо и земля).
Б) Создан активный субъект (человечество), призванный выполнить ключевую системную миссию для приближения новой земли и нового неба по плану Высшей Сущности.
В) Существующее небо и земля создавались при участии женского начала Высшей Сущности в виде Премудрости (Софии), которая «построила себе дом, вытесала семь столбов его» (Прит. 33,1)
Г) Премудрость – «ДРЕВО ЖИЗНИ для тех, которые приобретают ее» (Прит. 3,18)
Д) Новые небо и земля будут сформированы с помощью человечества путем приближения нового Дома – Небесного Града, в котором стена его будет иметь двенадцать оснований (столбов), а Древо Жизни внутри Дома (Града) будет двенадцать раз приносить свои плоды (Отк. 21,14 и Отк. 22,2)
Е) Человечество, снискавшее мудрость, будет присутствовать в новом Доме для осуществления нового плана Высщей Сущности. «Чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам ДУХА ПРЕМУДРОСТИ и откровения к познанию Его» (Ефес.1,17)
Первая стадия восхождения форм будет осуществлена. Последует следующая стадия.
Ж) Остальное человечество, не снискавшее мудрости, будет вновь ввергнуто во тьму невежества по определению:
«Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне -- псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и
идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду». (Отк.22,14-15)
и
Коран сура 57, аят 13: «B тoт дeнь, кoгдa cкaжyт лицeмepы и лицeмepки тeм, кoтopыe yвepoвaли: "Пoдoждитe нac, чтoбы нaм зaимcтвoвaть вaшeгo cвeтa!" - им cкaжyт: "BEPНИТECЬ OБPAТНO И ИЩИТE CВEТA!" И вoздвигнyтa мeждy ними CТEНA, y кoтopoй ВPAТA: внyтpeннocть ee - милocepдиe, a нapyжнocть - co cтopoны ee - нaкaзaниe».

З) Небесный Град – область АБСОЛЮТНОГО СВЕТА, поскольку:
«И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их» (Откр. 22,5)
Вне – ТЬМА и скрежет зубовный.

Резюме:
В духовно-нравственной области человечеству предопределен сверхпрорыв перейти из прежней первоначальной доктрины (Альфы) предыдущей системы РАЗДЕЛЕННОГО человечества (отделения Адама от Евы, отделения людей от рая, разделения языков после Вавилонской башни) в новую доктрину (Омега) новой системы ОБЪЕДИНЕННОГО человечества (соединения неба и земли, соединения всех народов, соединения всей духовности людей) для начала СЛЕДУЮЩЕГО этапа вселенского плана Высшей Сущности по 12 заповеди Христа «Да будут все едино!» (Иоанн.17, 24).

Модель духовной области – Небесный Град, основанный на двенадцатеричных параметрах Премудрости.


2. От духовно-нравственной области перейдем в область ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКО-СОЦИАЛЬНУЮ.

2.1. Повсеместно ведущие деятели всех культур заявляют о том, что глобальный финансовый кризис 2008 года привел в действие дремавший механизм всеобщего кризиса всей человеческой цивилизации, кризис ставший системным и глобальным.
2.2. Без надлежащих параметров системного согласования всех международных стратегий во всех областях человеческой жизнедеятельности, мир будет погружен в хаос (ТЬМУ КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ БЕССИСТЕМНОСТИ), чем не преминут воспользоваться деструктивные силы для введения антигуманных программ.
2.3. Вновь формируемые интеграционные полюсы ныне широко заявляют каждый о своей значимости.
2.4. Каждый полюс равноправно будет входить в многополярный мир
2.5. Противостояние системному кризису со стороны человечества должно быть адекватным, согласно уровням стоящих проблем на разных уровнях:
а) Национальный уровень – системное решение задач на внутристрановом уровне.
б) Региональный уровень – системное решение задач между странами в пределах вновь созданных полюсов
в) Международный уровень – системное решение задач планетарного характера между полюсами с координаторскими функциями обновленной и реструктурируемой ООН.
г) Международные стратегии и программы, бессистемно применяемые, должны быть системно выстроены для адекватного их применения в системной связке экологических, социальных, политических, экономических и других блоков.
д) Важнейшая роль каждого человека на планете должна быть достойно оценена и системно применена в новом гуманном системном миропорядке.

Резюме:
В политико-экономическо-социальной области человечеству предназначен сверхпрорыв перейти из разрозненного человечества в Единый Мир с признанием неотъемлемого права каждой социальной общности (культурно-исторической идентичности) играть системную роль в новом гуманном миропорядке в противовес новому антигуманному миропорядку.

Модель политико-экономическо-социальной области – Многополярный мир с двенадцатью интеграционными полюсами.

3. КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ ОБЛАСТЬ (безрелигиозный аспект)
Эта область может быть рассмотрена с позиции существования Единого Информационного Поля (ЕИП) Вселенной и без него. ЕИП может здесь выступать как синоним Премудрости.

А) Наличие ЕИП во Вселенной:

А.3.1. Должна быть сформирована НООСФЕРА в виде «мыслящей» оболочки Земли как локальной части ЕИП в нашей галактике.
А.3.2. РАЗВИТИЕ биологических форм имеет двенадцать отличий живой материи от косной (Вернадский)
А.3.2. ВОДА. Кластер молекул воды имеет двенадцатигранную додекаэдрическиую структуру. Каждый кластер соединяется с другими согласно информационному влиянию извне. В результате, каждая водная структура имеет свой информационный параметр, который может меняться в связи с поступающей извне какой-либо программы. (см. филь «Вода» с участием многих ученых и нынешнего Патриарха Кирилла).
Фраза из Библии в этом отношении очень показательна «И Дух Божий носился над водою» (Быт1,2)
А.3.3. ЗЕМЛЯ. Кристалл ядра Земли имеет икосододекаэрическую форму, которая отображаясь на литосферную и гидросферную оболочки создает определенную энергетическую сеть http://www.perunica.ru/nauka/2832-goncharo...s-v-luchax.html
в узлах которой формировались культуры как очаги разрозненного человечества.
А.3.4.


Б) Отсутствие ЕИП во Вселенной:

Б.3.1. Чистая теория эволюции Дарвина опирается на тезис эволюционного развития биологических форм от протистов к человеку, особи с двенадцатью системами организма.
Б.3.2. Вселенная по Платону имеет додекаэдрическую форму.
Б.3.3. «Самая общая теория супергравитации может быть записана в одиннадцати измерениях. (При попытках записать теорию супергравитации в двенадцати или тринадцати измерениях возникали математические противоречия.) Десятимерная струнная теория на самом деле была приближением к загадочной одиннадцатимерной теории
высшего порядка и неизвестного происхождения». (Мичио Каку «Параллельные миры»).
В данном контексте интересно сравнение роли двенадцатого апостола Иуды и тринадцатого участника событий - Христа.
Б.3.4. Движение Солнца по двенадцати созвездиям эклиптики в течение почти 26 тысяч лет. Образуемый пояс света противостоит окружающей ТЬМЕ.

Резюме (А):
При наличие Единого Информационного Поля в космологической области человечеству предназначен сверхпрорыв перейти из разрозненного человечества в Единство Ноосферы системно управляя информационными связями в объектах литосферы, гидросферы, биосферы. В сформированном таким образом Единым Сообществом Ноосферы мыслящая оболочка планеты (научная мысль как планетарное явление) будет способна системно корреспондировать с ЕИП Вселенной (обрести космическую Премудрость), преодолев Тьму невежества.

Резюме (Б):
При отсутствии Единого информационного поля человеку с его двенадцатисистемным биорганизмом возможен сверхпрорыв перейти от разрозненных измерений Вселенной в Единство измерений высшего порядка для преодоления пространства Солнечной системы, системы нашей Галактики, нашей додекаэдрической Вселенной с выходом на МультиВселенную.
(Сверхфантастическая мечта о бесконечно далеком будущем)


Полное резюме всего изложенного:
Для формирования непротиворечивого нового МИРОВОЗЗРЕНИЯ все три области должны найти свое место в определенной МОДЕЛИ и ПРОЕКТЕ, системно связывающие их воедино.
На роль такого мировоззрения претендует проект Сверхмодерн.
Как вариант Сверхмодерна заявлена Системная Модель Мира отвечающая на следующие вопросы:
Что создается? - Глобальный интегральный проект
Как выглядит? – Системная Модель Мира в виде многополярной системы в эпоху глобализации
Для чего? – Системное решение национальных, региональных и международных проблем с перспективным выходом во внепланетное пространство.

Осуществляя параметры Духовно-нравственной области нам следует приближаться к двенадцатеричному Духовному Граду.
Осуществляя параметры политико-экономическо-социальной области нам следует приближаться к Многополярному миру с двенадцатью интеграционными полюсами.
Осуществляя параметры космологической области с ЕИП нам следует приближаться к Единству Ноосферы с двенадцатеричностью кодов матриц воды и Земли.
Осуществляя параметры космологической области без ЕИП нам следует приближаться к управлению одинадцатеричностью измерений для выхода за пределы додекаэдрической Вселенной в Мульти Вселенную.

Выбор приоритетного акцента на любую из областей в любом случае приведет к системному понимаю Мироздания. Осуществление же системной связки РАЗВИТИЯ трех вышеуказанных областей будет искомым СИСТЕМНЫМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ третьего тысячелетия.
Мы со своей Системной Моделью Мира будем этому способствовать.

Автор: Сын Ивана 9.10.2011, 12:40

Цитата(Юрий Тиора @ 9.10.2011, 9:39) *
А.3.2. ВОДА. Кластер молекул воды имеет двенадцатигранную додекаэдрическиую структуру. Каждый кластер соединяется с другими согласно информационному влиянию извне. В результате, каждая водная структура имеет свой информационный параметр, который может меняться в связи с поступающей извне какой-либо программы. (см. филь «Вода» с участием многих ученых и нынешнего Патриарха Кирилла).
Фраза из Библии в этом отношении очень показательна «И Дух Божий носился над водою» (Быт1,2)
А.3.3. ЗЕМЛЯ. Кристалл ядра Земли имеет икосододекаэрическую форму, которая отображаясь на литосферную и гидросферную оболочки создает определенную энергетическую сеть в узлах которой формировались культуры как очаги разрозненного человечества.

Вы это все серьезно или просто у А.Чумака списали?
ЕИП читается как "пространство", но не как "поле". Все известные пока человечеству четыре поля не включают в себя вольные шаманские определения. Про кристалл ядра Земли - тоже сильно сказано.

Автор: aleksandr2 10.10.2011, 19:21

Цитата(Юрий Тиора @ 20.2.2011, 23:17) *
Мы постарались согласовать все выдвинутые Сергеем Ервандовичем вышеуказанные критерии в единый конгломерат под названием ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
(см. www.tiorasystem.narod.ru ).

Вот ее базовые позиции в синтезе с ключевыми словами Кургиняна:

1. Новая реальность: Оформляется реальность ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

2. Глобальная альтернатива мироустройству: Реальность переформатируется в виде СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА как решение проблемам глобализации

3. Мегапроект и Объединение народов: «инсталлирование» Системной Модели Мира, основанной на двенадцатеричных параметрах построения приведет к возведению масштабного мегапроекта ВРАТА МИРА(аналог Небесного Иерусалима) – архитектурного комплекса 12 групп цивилизаций, связанных с 12 знаками солнечной эклиптики.

4. Цель: ЕДИНСТВО Российского государства в ЕДИНСТВЕ МИРА. Россия становится одним из полюсов в многополярном мире. Проблема мультикультурализма решается в предоставлении каждой культуре своего важнейшего идентификационного статуса.

5. Будущее мировое движение и Гармонизатор: ХРАНИТЕЛИ МИРА – гуманистическое движение, основанное на 12ричном моральном кодексе

6. Ядро: ПУТЬ МИРА – группа программ Диалога цивилизаций, Новой культуры Мира, Планетарного сознания.

7. Объединенные камни: КЛЮЧИ МИРА – все категории политических, экономических, культурных, социальных и духовных категорий всех цивилизаций в их согласовании.

8. Замысел: ФОРМУЛА МИРА и УСТАВ МИРА (12 общечеловеческих ценностей)

9. Имманентное и Трансцендентальное: НООСФЕРА (12 различий по Вернадскому), КИБЕРСФЕРА (12 структур мировой системы Теслы) и ТЕОСФЕРА (12 основных духовных программ человечества как системных программ в Единой Божественной Системе).

10. Метасистема: ПОЛИЦЕНТРИЧНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА – 12 подсистем всего конгломерата структур мира.

11. Миссия: 12 форматов Сохранения Цивилизации

12. Царствие Божие на земле: Цивилизация России входит основным центром мира в структуру Врата Мира как земного воплощения Небесного Иерусалима.


Обращение ко всем:
Есть ли на форуме мыслящие персоны, готовые адекватно войти в контакт с Системной Моделью Мира, применяя все свои структурные наработки?
В какой мере можно на них рассчитывать в ближайшем будущем?
Одной из ключевых личностей в данном процессе может стать Сергей Кургинян со всей заявленной позицией глобального интегратора цивилизации.

Познакомился с содержанием указанного Вами сайта и этого поста. Хотелось бы уточнить некоторые моменты, опираясь на вышеприведенные 12 пунктов.
1. Я так понимаю, что здесь имеются в виду происходящие в мире экономические и, как их следствие, политические процессы глобализации?
2. Какие по Вашему мнению необходимы последовательные шаги для того, чтобы процесс глобализации привел к Системной Модели Мира?
3.Как нужно понимать единение народов с одновременным существованием 12 цивилизаций?
4. Если я правильно понял, при построении СММ Вы не отказываетесь от формы национального государства? Какие функции Вы оставляете за государством? Если Россия будет одним из полюсов - цивилизаций то как она будет называться : провославная, евразийская или иначе?
5.Мировое гуманистическое движение - это общественная или надгосударственная структура?
6. Что подразумевается под диалогом цивилизаций? Решение возникающих проблем, установление связей?
Новой культуры мира - взаимопроникновение или слияние культур?
Планетарное сознание - что это?

Если возможно разъясните пока эти шесть позиций.

Автор: Муаддиб 12.10.2011, 22:36

http://rusk.ru/st.php?idar=50810

Автор: Юрий Тиора 13.10.2011, 6:48

Цитата(aleksandr2 @ 10.10.2011, 21:21) *
1. Я так понимаю, что здесь имеются в виду происходящие в мире экономические и, как их следствие, политические процессы глобализации?

Из-за цейтнота по работе смог ответить только сейчас.

В целом понимаете правильно, с той только оговоркой, что кризис СИСТЕМНЫЙ и, следовательно, ставить вперед, ЧТО является следствием - политика, или экономика, или экология, или новый техуклад, или уход старой мировоззренческой парадигмы мира, или неоформленная идеологическая основа глобализации – будет несколько бессистемным. Смотрите на все в совокупности, например, как определенное количество трендов переходного периода, во всяком случае, будут понятны фарватеры процесса: http://tiorasystem.narod.ru/trends.html

Цитата(aleksandr2 @ 10.10.2011, 21:21) *
2. Какие по Вашему мнению необходимы последовательные шаги для того, чтобы процесс глобализации привел к Системной Модели Мира?


А он и так к ней ведет.

Перед новым 2010 годом на блоге Медведева мы еще в то время предложили несколько шагов Юрию Крупнову (председатель «Движения Развития» (ник «Гражданин РФ») по тому, как первостепенно начинать действовать по отношению к ситуации в стране и мире, связывая эти позиции с СММ. ( http://blog.kremlin.ru/theme/55?page=158 )
На его вопрос «что нам следует предпринять, особенно в нынешней ситуации?» мы ответили следующим постом:

«Сначала, наверное, следовать 12 принципам демократии.
Я не пророк, чтобы возвещать всем, как жить дальше! Мы лишь смогли увидеть за всем многообразием мира его Единство фундаментальных отношений и связать все это в общую Систему, что, видимо, в основном и получилось.
Тем не менее, попробуем предположить:
1. Начать популяризацию «Полицентричной международной системы» в ее основе
2. Начать «переформатирование мира» с загрузки всех стратегий ООН по Системе
3. Начать осмысление «многополярного мира» через понимание 12 групп цивилизаций
4. Начать «сохранение и приумножение» через оцифровку всех данных Цивилизации
5. Начать моделирование мегапроекта по «сближению культур» (ООН, 2010)
6. Начать системно решать 12 основных потребностей и 12 проблем человечества (комментарий от 24 декабря 2009 17:47)
7. Начать системный подход к обозначенным в Статье приоритетным областям
8. Начать подготовку документации Киберленда (глобальное информационное общество) (комм. 15 декабря 2009 18:12)»
(конец поста)

На сегодняшний день:
Пункт 5 как часть проекта «Врата Мира» сегментно (в виде Российской культурно-исторической идентичности) воплощен в павильоне России на ЭКСПО 2010. http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Пункт 8 стал воплощаться как проект «Сколково» (правда не совсем в том виде в каком мы предлагали, но всему свое время). Кстати, через две недели после размещения нашего поста о Киберленде на блоге президента России
( http://blog.kremlin.ru/theme/55?page=184 ), он 30 декабря подписывает указ о создании «Сколково».

Пункт 3 сейчас начал уже самое активное оформление как инсталлирование новых интеграционных полюсов мира: Евразийского Союза и Новой Мусульманской цивилизации. Европейский союз, Латиноамериканский союз, Африканский союз, Североамериканский союз, Китай, Индия, Индокитай уже создали свои полюса.

Пункт 4, как видится, предложил освоить президент Казахстана на своем выступлении на 66 сессии ООН в отношение «сформирования международной правовой базы глобального информационного пространства». (см его речь на сессии ООН).

Пункт 2 согласовывается также с инициативами Назарбаева в отношение «необходимости смены парадигмы экономической составляющей деятельности ООН…важно создать эффективный механизм глобального экономического управления… актуальна идея разработки Пакта о глобальном регулировании». (Назарбаев, 66 сессия ООН)

Восемь лет назад мы с помощью «нарочного» отправили в тринадцать организаций Казахстана свое видение развития мира через вариант практики СММ. Теперь Казахстан весьма активизируется, чтобы внести свою лепту во вновь создаваемый Евразийский Союз и, в целом, в мировой процесс.
Так что, процесс глобализации с частичным применение СММ уже начался.

Дальнейшие определенные шаги мы постараемся изложить позже.
Например, подготовка к созданию следующих структур: http://tiorasystem.narod.ru/noosphere4.html

Цитата(aleksandr2 @ 10.10.2011, 21:21) *
3.Как нужно понимать единение народов с одновременным существованием 12 цивилизаций?


Унифицированное единение народов с формированием так называемой «всеобщей глобальной культурой», навязываемой западной цивилизацией, приведет к нивелировке всех культурных особенностей всех стран планеты с уничтожением каждой уникальной идентичности.

Единение же народов с СОХРАНЕНЕМ любой культурной идентичности как бесценного наследия всей мировой культуры может быть структурировано в едином комплексе «Врата Мира», где все 12 историко-этнографических регионов будут СИСТЕМНО СОХРАНЯТЬ ( http://tiorasystem.narod.ru/model5.html ), а самое главное, РАЗВИВАТЬ ( http://tiorasystem.narod.ru/12functionscenter.html ) гуманистический потенциал основ всех культур планеты.

Ярчайшим и безусловным примером к теме является Небесный Град с его 12 Вратами, куда, по Откровению, «принесут в него славу и честь народов» (Откр.21,26). Заметьте , что Христос говорил «Входите тесными вратами». Но их определенное количество было оформлено в Небесном Граде. Почему их 12, а не одни (!), показывает именно то единение всех народов, входящих через двенадцатеричное количество врат.
Но проект «Врата Мира» - это не сам Небесный Град, который согласно Апокалипсису в конце концов свяжет небо и землю. Комплекс «Врата Мира» концептуально связан с поясом эклиптики, проекцией которого он является на Земле. Аллегорично, это образный вариант «жены, облеченной в солнце…и венцом из двенадцати звезд» (Откр.12,1).

Дело в том, что эпоха разделения народов, явленная в Бытие, заканчивается.
Чтобы показать реальную модель единения народов в эпоху Великого объединения (Н.Н.Моисеев) и была оформлена структура комплекса «Врата Мира».
Но даже если оставить в стороне вышеупомянутый религиозный аспект, если не будет создана эта или иная другая модель для полноценного планетарного единения народов в ее реальном воплощении, ХАОТИЧЕСКОЕ практикование межкультурного и межрелигиозного диалога будет продолжаться и далее со всеми непредсказуемыми последствиями.

Поэтому комплекс «Врата Мира» может выступать как своеобразный ГЕНЕРАТОР ЦИРКУЛЯЦИИ КУЛЬТУРНОЙ ЭНЕРГИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html

Цитата(aleksandr2 @ 10.10.2011, 21:21) *
4. Если я правильно понял, при построении СММ Вы не отказываетесь от формы национального государства? Какие функции Вы оставляете за государством? Если Россия будет одним из полюсов - цивилизаций то как она будет называться : провославная, евразийская или иначе?


Государства, так или иначе, еще долго будут играть свою первостепенную роль в организации национальной идентичности. По классикам М-Л, роль государства уйдет при наличие коммунистической формацию. А это – очень отдаленная перспектива.
Что же касается России, то она персонально в полной мере не может быть исключительным индивидуальным полюсом, а именно частью какого-либо полюса вообще. Ранее таким полюсом был СССР, теперь -нарождающийся Евразийский Союз.
У России может быть только руководящая функция во вновь организуемом Евразийском интеграционном полюсе при согласии всех остальных фигурантов этого полюса. Возможно также ежегодная передача председательских полномочий от одной стороны к другой внутри своего полюса.

Кстати, процесс восстановления целостности постсоветского пространства уже начался с призыва Путина. Это напрямую корреспондирует с целями Манифеста движения Суть времени по возрождению проекта «СОЮЗ». Но Сергей Ервандович почему-то молчит…

Цитата(aleksandr2 @ 10.10.2011, 21:21) *
5.Мировое гуманистическое движение - это общественная или надгосударственная структура?


Можно назвать и так. В нашей трактовке – Всемирное культурное движение. http://tiorasystem.narod.ru/movement.html
Это общественная коммуникационная структура. Это не столько надгосударственная, сколько межгосударственное общественное образование как новое подразделение обновляемой ООН. Его основная функция – всемирный общественный контроль за справедливым гуманистическим системным совершенствованием определенных нравственных норм – обновленного кодекса строителей коммунизма. http://tiorasystem.narod.ru/movement4.html

Цитата(aleksandr2 @ 10.10.2011, 21:21) *
6. Что подразумевается под диалогом цивилизаций? Решение возникающих проблем, установление связей?
Новой культуры мира - взаимопроникновение или слияние культур?
Планетарное сознание - что это?


Диалог цивилизаций – прогрессивный международный контакт культур для достижения позитивного единства в многообразии, осуществляемый через коллективное принятие решений с индивидуальной позицией каждого участника диалога.
Культура мира – стратегический комплекс принципов взаимоотношений между народами для достижения абсолютного мира как устранения насилия в глобальном масштабе.
Планетарное сознание – постоянная, всесторонняя и осознанная ответственность каждого духовно-культурного человека и всего человечества за поддержание универсальной целостности взаимосвязанного мира в стабильно развивающемся гуманном цивилизованном обществе на основе общепризнанных моральных, этических и духовных ценностей.

Следовательно,
Путь Мира – прогрессивный контакт культур посредством программы стратегического комплекса принципов взаимоотношений через всеобщую ответственность человечества за мир на основе общепризнанных ценностей.
Это и есть НОВАЯ КУЛЬТУРА МИРА

а)С 1998 года по инициативе Хатами приведен в действие процесс Диалога цивилизаций. С 2003 года стартовал Международный форум «Диалог цивилизаций», организованный определенными деятелями, среди которых - действующий министр путей сообщения России Якунин. Форум ежегодно собирает с своих стенах свыше 500 ученых, научных, религиозных деятелей и деятелей культуры из всех стран. Его цель – наладить конструктивный диалог культур в эпоху глобализируемого мира. 9 Родосский форум в рамках Диалога цивилизаций только что закончил свою работу (см. http://www.wpfdc.org/index.php?lang=ru )

Под эгидой ООН была оформлена «Глобальная повестка дня для диалога между цивилизациями» (то есть, что необходимо предпринимать). http://tiorasystem.narod.ru/way2.html

Форум Д.С. Лихачева работает в этой же области. http://www.lihachev.ru/chten/7115

б) В результате определенной работы ООН была изложена «Международная декларация по культуре мира». http://tiorasystem.narod.ru/way3.html


в) Планетарное сознание – поддержание универсальной целостности взаимосвязанного и взаимозависимого мира в противовес хаотической раздробленности экологических, политических, социальных, экологических и других глобальных программ.
Планетарное сознание – постоянная, всесторонняя и осознанная ответственность всего общества за коэволюцию Природы и Человечества.

Планетарное сознание – это результат действий Коллективного Разума, термина, выдвинутого Н.Н. Моисеевым как определенная ступень развития Ноосферы, согласно трудам Вернадского, Леруа, Шардена и многих других (Казначеева, например).

В отличие от «космического сознания» - одной из ступеней трансцендентности (одного индийского деятеля) планетарное сознание связано непосредственно с культурной биогеохимической энергией по определению Вернадского: ««Создание на нашей ПЛАНЕТЕ культурной биогеохимической энергии является основным фактом в её геологической истории. Оно подготовлялось в течение всего геологического времени». «Эта новая форма биогеохимической энергии, которую можно назвать ЭНЕРГИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ или культурной биогеохимической энергией, является той формой биогеохимической энергии, которая создает в настоящее время ноосферу» (Научная мысль как планетарное явление).

Близким термином является глобальное сознание (по терминологии Римского Клуба под руководством Печчеи в свое время).
Здесь следует уточнить два подхода:
1) В первом подходе ставилась проблема человека утилитарно-прагматически – как задачу укоренения совершенствования и РАЗВИТИЯ НОВЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ КАЧЕСТВ, ориентированных на БУДУЩИЙ МИРОПОРЯДОК и глобальное сознание.
2) Основная идея второго подхода сводится к следующему: подлинную нравственную
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИРОДУ и за создание АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и культуры может взять на себя только ДУХОВНО ЗРЕЛАЯ И НРАВСТВЕННО СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ.

Все эти подходы разрабатываются в Философии глобальных проблем (ФГП). ФГП осуждает многие выдвинутые ранее концепции социального развития и будущего человека, признавая их в немалой мере ответственными за подрыв и разрушение глобальной системы поддержания жизни, основ существования и функционирования цивилизации, за оправдание примата Запада над «третьим миром». В частности, она констатирует автодеструктивность модели развития на основе индустриализации. (Форрестер). ФГП - это попытка СОЗДАТЬ НОВОЕ УЧЕНИЕ С РАЦИОНАЛЬНО ОБОСНОВАННЫМИ ЦЕЛЯМИ, которое путем отказа от всякого рода крайностей преодолело бы имеющиеся в мире конфликты и в каком-то смысле устраивало бы всех.

В этом смысле и Кургинян, и мы работаем в одном направлении.

Объединяя два вышеописанных подхода с ноосферной позицией получаем, что

будущий КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ ГУМАННЫЙ МИРОПОРЯДОК может быть выражен как АЛЬТЕРНАТИВНАЯ НОВАЯ КУЛЬТУРА МИРА, в основе которой лежит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за КОЭВОЛЮЦИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ПРИРОДЫ, формируемая на ПРИНЦИПАХ НООСФЕРЫ, использующая КУЛЬТУРНУЮ БИОГЕОХИМИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ, базирующаяся на СИСТЕМНОМ НЕПРОТИВОРЕЧИВОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ и реализуемая ДУХОВНО ЗРЕЛЫМИ и НРАВСТВЕННО СВОБОДНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ с НОВЫМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ КАЧЕСТВАМИ.

P.S. Для реализации всех этих декларативных провозглашений нужны системно связанные парадигма, доктрина, стратегия, объект, модель, структура, программа и другие составляющие нового мировоззрения, что и присутствует в Системной Модели Мира как одного из вариантов Сверхмодерна.
P.P.S. Сергей Ервандович говорил об ОСОБОМ СУБЪЕКТЕ (особой общности людей на определенной территории), который может инсталлировать проект в социум. Возможно, уже время подошло. Кургинян все поймет что мы имеем в виду по этому тезису.

Какие будут еще системные вопросы?



Автор: Юрий Тиора 13.10.2011, 7:19

Цитата(Муаддиб @ 13.10.2011, 0:36) *
http://rusk.ru/st.php?idar=50810


Вот именно.
А это еще интереснее:
на сайте Родосского форума ( http://www.rhodesforum.org/2011-concluding-session ) с участием супруги Якунина рассматривались следующие темы:
Primary topics of discussion:
- “Dialogue of Civilizations” on the road to building a NEW, HUMAN, WORLD ORDER
-MODELS for future civilization

Вектор направленности обсуждений на НОВЫЙ ГУМАННЫЙ МИРОПОРЯДОК и на МОДЕЛИ будущей цивилизации http://www.tiorasystem.narod.ru разве до сих пор не понятен?

Автор: Юрий Тиора 26.10.2011, 17:53

Загадочные слова речет Александр Андреевич Проханов в последнем выпуске газеты «Завтра» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/936/11.html :

«В Пятой евразийской империи не будет насилия, доминирования, превосходства одних над другими. Это будет ИМПЕРИЯ НОВОГО ТИПА. ИМПЕРИЯ СЕТЕВАЯ, где каждая из столиц, будь то Астана, Минск или Киев, оставаясь столицей своего исконного государства, будет являться столицей Империи. У каждого народа будет своя НЕПОВТОРИМАЯ, ОДНОМУ ЕМУ ВМЕНЁННАЯ МИССИЯ — удерживать над своей головой свод ОБЩЕГО ИМПЕРСКОГО НЕБА. Не давать ему упасть и прогнуться.

Народу принадлежит земля, на которой он вскормлен, которую он превращает в свой дом. А также ЗВЁЗДНОЕ НЕБО над головой, из которого в народную душу проливаются ЖИВОТВОРЯЩИЕ СИЛЫ КОСМОСА. Богатство народа — не просто земли с их тучными нивами, драгоценными недрами, полноводными реками, но и ЗВЁЗДНОЕ НЕБО, ИЗ КОТОРОГО НАРОДЫ ПЬЮТ ТАИНСТВЕННЫЕ СИЛЫ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СУДЬБЫ.

Евразийское царство СКЛАДЫВАЕТ ВОЕДИНО не только богатства пространств, могущество верований и культур, неповторимость исторических судеб. Но СОЕДИНЯЕТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ КОСМОС, НАКРЫВАЮЩИЙ СВОИМ ЗВЁЗДНЫМ КУПОЛОМ пространство между трёх океанов.

Запад танцует джигу на окровавленном теле Каддафи. Мы затеваем ЗВЁЗДНЫЙ ХОРОВОД ПОД НЕБОМ между трёх океанов».
(конец цитат)

«Звездное небо», «народы, пьющие из него свои национальные силы», «у каждого своя миссия в звездном хороводе», «евразийское царство, соединяющее культуры и космос»...

Добротные фразы, творческий порыв, интеграционные мотивы у близкого друга Сергея Ервандовича.
И только?
К чему бы это?
Может быть к этому
http://tiorasystem.narod.ru/model3.html
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html

Системные слова, харизматический импульс, созидательный пафос и у близкого друга Александра Андреевича, Генерального Конструктора:
«Новая наука с её мощной способностью к культурогенезу»
«Сверхмодерн, конечно же, будет ориентироваться на новую картину мира»
«НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА»
«Системообразующий смысл»
«Остров, сокрушаемый волнами предвечной тьмы»
и
«Проект предлагает ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ОТВЕТ на какой-то супервызов, на какое-то суперобстоятельство. Он действительно меняет кардинально взгляд НА ВСЁ СРАЗУ. И вот в этой своей новизне он начинает ПЕРЕСБОРКУ МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКУ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКУ ВСЕГО НА СВЕТЕ».
(конец цитат)

Как все вербально замечательно и словесно восторженно прекрасно!

К чему бы это?
Может быть к этому:
http://tiorasystem.narod.ru/aims.html
http://tiorasystem.narod.ru/platform.html
http://tiorasystem.narod.ru/model.html
http://tiorasystem.narod.ru/plan.html
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html


«А время, а время не убавляет ход» (из песни советского периода)
И это время призывает:
И Китай с идеей создания «Гармоничного Миропорядка»
И новую исламскую цивилизацию с предложением «разработать НОВЫЙ ПЛАН. План, который включал бы в себя ИДЕОЛОГИЮ ИСТИННОГО ГУМАНИЗМА»
И США с фразой Митта Ромни «Америка должна возглавить мир, или это сделает кто-то другой». http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/935/11.html

Кто же положит начало процессу?

Автор: Юрий Тиора 30.10.2011, 9:40

В отношение создания НОВОГО ЯЗЫКА.

Для сопоставления позиций приведем слова двух мыслителей, предположения которых максимально корреспондируют друг с другом:

КУРГИНЯН Сергей Ервандович:
«Суть времени» НУЖНА была для того, чтобы НАЧАТЬ ВЫРАБОТКУ НОВОГО ЯЗЫКА. Нового политического языка. Это страшная задача. Это задача, почти обречённая на провал. Но всё остальное полностью обречено на провал.

Если бы можно было просто сделать так, чтобы всё население страны взяло и заговорило на классическом советском языке 60-го или 50-го года – я был бы счастлив и никаким созданием нового языка не занимался бы. Но это же невозможно. Есть хоть один вменяемый человек, который не понимает, что это невозможно?

Классический РЕЛИГИОЗНЫЙ ЯЗЫК? Какой? Православный. Ну, он и объединит православных. Он не очень хорошо даже их объединяет – по причинам, которые можно обсудить отдельно. Ну, он их объединит. Он же не может их объединить с гражданами, которые так же любят Советский Союз или так же любят великую Россию, но исповедуют другую религию. Например, ислам. Или со светскими гражданами.
Не может? Значит, у него есть ЗАВЕДОМО НЕКИЙ РАДИУС. В нём есть его ОГРАНИЧЕННОСТЬ.

Почему левые во всём мире НЕ говорят на марксистском и неомарксистском языке, если он обладает такой высокой коммуникативной способностью, такой высокой убедительностью? Значит, почему-то он ею не обладает?

В условиях, когда неслиянны эти языки… Когда невозможно создать единый язык, а, значит, и МОЩНУЮ КОММУНИКАЦИЮ в пределах большинства… Все, надеюсь, понимают, что язык – это средство коммуникации? И мир не придумал других средств. Я, разумеется, имею в виду политический язык. Если этого языка нет, и все говорят на двунадесяти языках, - так и будет это фиаско…

А теперь подумаем о языке. В сущности, язык для меня, как для политика, конечно же, является, прежде всего, СРЕДСТВОМ КОММУНИКАЦИИ. Я же вижу, вижу на практике, что огромное количество позитивных, духовных, недовольных сегодняшней ситуацией людей начинает конфликтовать друг с другом потому, что у них НЕТ ПРОЧНОГО, ЭФФЕКТИВНОГО, ЕДИНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА. И если не будет этой коммуникации, какая политическая организация? Какие политические победы? Какой политический субъект?
Значит, коммуникации НУЖНОГО КАЧЕСТВА нет.
Нужен язык.
Язык опирается на смыслы, символы, образы и всё остальное.

Не будет метафизики – не будет смысла – не будет языка – не будет коммуникаций»
«Наш путь – метафизика ради смыслов, языка и коммуникаций».
(КОНЕЦ ЦИТАТ)


МОИССЕВ Никита Николаевич:
Если описывать последовательное развитие материального мира, опираясь на принцип «лезвия Оккама», то ИНФОРМАЦИЯ появится в нем лишь тогда, когда мы начнем изучать СИСТЕМЫ С ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ, то есть объекты, способные к ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ ДЕЙСТВИЯМ. Именно тогда такие системы порождают необходимость использовать термин «информация».

Термин «информация» целесообразно использовать только в тех случаях, когда для объяснения изучаемого феномена невозможно ограничиться ЯЗЫКОМ традиционной физики.
ЯЗЫКОМ физики можно описать с достаточной полнотой и точностью все те процессы, которые протекают в неживой природе. Но для описания процессов биологической, а тем более СОЦИАЛЬНОЙ природы этого ЯЗЫКА уже НЕДОСТАТОЧНО.

Информация должна быть как-то упорядочена, СВЕДЕНА В ОПРЕДЕЛЕННУЮ СИСТЕМУ, которая делает ее легкодоступной Человеку. В этой связи иногда говорят, что информация должна превращаться в ЗНАНИЯ.

Вычислительная машина, то есть устройство, способное производить большое количество арифметических операций в небольшое время, вряд ли сама по себе (даже при гигантском быстродействии) оказать какую-либо серьезную помощь в решении проблем ГЛОБАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА.

Что же относится к числу самых уникальных открытий современности?
Это прежде всего устройства для ВВОДА-ВЫВОДА ИНФОРМАЦИИ и ее НАГЛЯДНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (ее визуализации) и БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ. Сюда же следует отнести, конечно и современное математическое обеспечение, новые специализированные и универсальные ЯЗЫКИ, предельно упрощающие и ускоряющие программирование, как и любое другое ОБЩЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ С ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАШИНОЙ.

Взятые в своей совокупности, превратившись в СИСТЕМУ, объединенную с арифметическим устройством, они превратили компьютер в совершенно НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОЗНАНИЯ, благодаря которому стало возможным организовать ДИАЛОГ ЧЕЛОВЕК-КОМПЬЮТЕР. А это в свою очередь открывает дорогу для СИНТЕЗА ФОРМАЛЬНЫХ И НЕФОРМАЛЬНЫХ методов анализа. В результате этот синтез означает возможность ОБЪЕДИНЕНИЯ потенциальных способностей ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА со способностью ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ безошибочно и быстро производить огромное количество логических операций. Обретение этого синтеза я и считаю решающим достижением в разработке той ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЫ, которая необходима для теории РАЗВИТИЯ НООСФЕРЫ и решения возникающих в этой связи ПРАКТИЧЕСКИХ задач.

Для решения проблем «глобальной экологии», или, лучше сказать, «энвайроментальных» проблем – в русском ЯЗЫКЕ НЕТ ПОДХОДЯЩЕГО ТЕРМИНА, - необходима мобилизация всех возможностей современной науки.
Вот почему для решения действительно трудных задач, встающих сейчас пред человечеством, нужен ИНСТРУМЕНТ, позволяющий объединять ВСЕ существующие возможности познания. Появление ТЕХНИЧЕСКИХ И ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ диалог исследователь-компьютер, позволило увидеть ПЕРСПЕКТИВЫ создания такого инструмента.

ИНСТРУМЕНТАРИЙ, который возникает в результате СИМБИОЗА ЛОГИКИ И ИНТУИЦИИ, методов, возникших в точных и гуманитарных дисциплинах, наверное, может будет назвать «ОБЪЕДИНЕННЫМ» или «коллективным» интеллектом. Действительно, ведь он дает возможность общения с компьютером не одного исследователя, а НЕСКОЛЬКИХ, а также их между собой, причем РАЗНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ. Создание подобного инструмента будет действительно новым, КАЧЕСТВЕННО НОВЫМ шагом в развитии средств ПОЗНАНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.

Современные научные проблемы во все большей степени начинают носить принципиально междисциплинарный характер. Глобальные проблемы являются их ярким представителем: их решение требует участие САМОГО ШИРОКОГО СПЕКТРА СПЕЦИАЛИСТОВ. А для этого прежде всего нужны ОБЩИЙ ЯЗЫК и соответствующие средства работы с информацией.

Употребляя термин «человеко-машинный диалог» я понимаю его смысл достаточно широко, как любое средство ОБЪЕДИНЕНИЯ – объединения формально-логического и гуманитарного стилей мышления. Такое объединение включает в себя целый ряд элементов очень различной природы, включая технический, машинный сервис и специальное программное обеспечение, и специально для этого вырабатываемую систему процедур, объединяющих усилия специалистов разного направления. Вот это все и призвано помочь нам преодолеть одно из труднейших противоречий современности и создать ИНСТРУМЕНТ, необходимый для выбора «стратегии Разума»
(КОНЕЦ ЦИТАТ)


Приведя две точки зрения Кургиняна и Моисеева, можно видеть, что их позиции максимально идентичны.
С той небольшой разницей, что Кургинян аппелирует к новому политическому языку, а Моисеев к новому Ноосферному Языку (часть которого является и политический язык).

Ключевые слова здесь:
Кургинян: Новый язык, Мощная коммуникация, Прочный эффективный единый язык, Смыслы-символы-образы, Метафизика для смысла, языка и коммуникаций.
Моисеев: Информация, Система с целеполаганием, Общий язык, Симбиоз логики и интуиции, Объединенный Инструментарий в познании окружающего мира, Глобальный характер, Диалог человек-компьютер

В наше время даже пятилетний ребенок, первоначально знакомый с компьютером, уже знает его основные термины, такие как «флешка», «оперативная память», «хард-диск», «система», «порт», «инсталлирование», «монитор», «клавиатура»(жарг. «клава»), «процессор», «графическая карта».

В политике сейчас вводится аналогичный язык, опирающийся на информационные технологии: «перезагрузка», «переформатирование», «система», «программирование», «драйверы», «пул» и др.

Классические религиозный, советский и марксистский языки согласно вышеприведенным словам НЕ способны осуществить надлежащую глобальную коммуникацию между всеми областями жизнедеятельности социума. Они ограничены по определению.

Следовательно, для создания нового политического и ноосферного языка, равно понимаемого всеми народами планеты в век информационных технологий и перехода на шестой, постиндустриальный уклад, единственно понятным объединительным языком может быть системный язык технического и программного обеспечения компьютера.
Бесконечно далеки от развивающегося молодого поколения будут любые вербально-лингвистические «самоделы», не учитывающие глобальную специфику переходного периода в Информационную цивилизацию.

В отношение ПОЛИТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА мы в свое время вели общение на блоге президента России, где уточнили применение такого системного ЯЗЫКА в средствах коммуникаций на политическом уровне:
http://blog.kremlin.ru/accounts/44567?page=3 (пост от 6 января 2010 15:47)
http://blog.kremlin.ru/accounts/44567?page=2 (пост от 10 января 2010 17:27)

В отношение РЕЛИГИОЗНОГО ЯЗЫКА нами была предпринята попытка выразить основные постулаты различных религий через призму информационно-коммуникационных технологий:
http://tiorasystem.narod.ru/worldcore.html

Нам видится, что и НООСФЕРНЫЙ ЯЗЫК для будущего системного глобального диалога человек-компьютер и Человек-Природа будет иметь такую же постиндустриальную основу.


Автор: aleksandr2 30.10.2011, 14:35

Цитата(Юрий Тиора @ 30.10.2011, 12:40) *
В отношение создания НОВОГО ЯЗЫКА.

Для сопоставления позиций приведем слова двух мыслителей, предположения которых максимально корреспондируют друг с другом:

КУРГИНЯН Сергей Ервандович:
«Суть времени» НУЖНА была для того, чтобы НАЧАТЬ ВЫРАБОТКУ НОВОГО ЯЗЫКА. Нового политического языка. Это страшная задача. Это задача, почти обречённая на провал. Но всё остальное полностью обречено на провал.

Не будет метафизики – не будет смысла – не будет языка – не будет коммуникаций»
«Наш путь – метафизика ради смыслов, языка и коммуникаций».
(КОНЕЦ ЦИТАТ)

На мой взгляд, пытаться формой исправить содержание действительно обреченная на провал задача. Создание нового социального языка равносильно созданию новой социальной теории, каторая и будет содержать тот понятийный ряд, который может быть воспринят сообществом, посчитавшей ее верной. Так было в свое время с Марксистской теорией. Другого пути создания нового языка , мне кажется, нет.
Цитата
МОИССЕВ Никита Николаевич:
ЯЗЫКОМ физики можно описать с достаточной полнотой и точностью все те процессы, которые протекают в неживой природе. Но для описания процессов биологической, а тем более СОЦИАЛЬНОЙ природы этого ЯЗЫКА уже НЕДОСТАТОЧНО.

Информация должна быть как-то упорядочена, СВЕДЕНА В ОПРЕДЕЛЕННУЮ СИСТЕМУ, которая делает ее легкодоступной Человеку. В этой связи иногда говорят, что информация должна превращаться в ЗНАНИЯ.

ИНСТРУМЕНТАРИЙ, который возникает в результате СИМБИОЗА ЛОГИКИ И ИНТУИЦИИ, методов, возникших в точных и гуманитарных дисциплинах, наверное, может будет назвать «ОБЪЕДИНЕННЫМ» или «коллективным» интеллектом. Действительно, ведь он дает возможность общения с компьютером не одного исследователя, а НЕСКОЛЬКИХ, а также их между собой, причем РАЗНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ. Создание подобного инструмента будет действительно новым, КАЧЕСТВЕННО НОВЫМ шагом в развитии средств ПОЗНАНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.

Современные научные проблемы во все большей степени начинают носить принципиально междисциплинарный характер. Глобальные проблемы являются их ярким представителем: их решение требует участие САМОГО ШИРОКОГО СПЕКТРА СПЕЦИАЛИСТОВ. А для этого прежде всего нужны ОБЩИЙ ЯЗЫК и соответствующие средства работы с информацией.

Употребляя термин «человеко-машинный диалог» я понимаю его смысл достаточно широко, как любое средство ОБЪЕДИНЕНИЯ – объединения формально-логического и гуманитарного стилей мышления. Такое объединение включает в себя целый ряд элементов очень различной природы, включая технический, машинный сервис и специальное программное обеспечение, и специально для этого вырабатываемую систему процедур, объединяющих усилия специалистов разного направления. Вот это все и призвано помочь нам преодолеть одно из труднейших противоречий современности и создать ИНСТРУМЕНТ, необходимый для выбора «стратегии Разума»
(КОНЕЦ ЦИТАТ)

Для определенного этапа развития науки такой симбиоз несомненно полезен, но в перспективе он будет являться тормозом развития. Между интеллектами людей не должно быть никаких связующих чужеродных элементов. Формальный язык науки не может быть языком социальным.

Автор: Юрий Тиора 16.11.2011, 19:27

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ СВЕРХМОДЕРНА и три ключевых ЦЕЛИ белого, красного и черного проектов.

Христианский, коммунистический и фашистский проекты каждый имел своей ЦЕЛЬЮ достижение определенной АРХИТЕКТУРЫ переустройства мира.

Христианский проект во всех своих проявлениях в виде православия, католицизма протестантизма движется по направлению к архитектуре НЕБЕСНОГО ГРАДА, который, по пророчеству, свяжет разделенные вначале времен небо и землю. С метафизической точки зрения скрытая формула проекта выглядит «БЕЗ ДЕНЕГ И С БОГОМ».

Коммунистический проект двигался по направлению построения архитектуры РАЯ НА ЗЕМЛЕ (коммунизм), без привлечения божественных сил. С метафизической точки зрения скрытая формула проекта выглядит «БЕЗ ДЕНЕГ И БЕЗ БОГА».

Фашистский проект стремился установить архитектуру ТЫСЯЧЕЛЕТНЕГО ЦАРСТВА. С метафизической точки зрения скрытая формула проекта выглядит «С ДЕНЬГАМИ И БЕЗ БОГА».

В данном контексте, разрабатывая метафизику Сверхмодерна, основополагающими базовыми параметрами первоначально необходимо представить именно базовую ЦЕЛЬ и АРХИТЕКТУРУ нового мира.

В некоторых разработках основной Целью считают Развитие.
Во всех вышеупомянутых проектах РАЗВИТИЕ (гуманное в случае христианства и коммунизма, или антигуманное, в случае фашизма) остается ПРОЦЕССОМ для приближения к той или иной конечной или промежуточной ЦЕЛИ.

1. ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕЛЬ И РАЗВИТИЕ

Христианское РАЗВИТИЕ качеств нового человека для Христова тела имеет своей ЦЕЛЬЮ установление Небесного Града. Христово Тело (Жених) – человечество с новыми качествами заключает бракосочетание с Небесным Градом (Невестой), соединяя в конечном итоге Землю и Небо.

Обоснование:
«Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословивший нас во Христе всяким духовным благословением в небесах, так как Он ИЗБРАЛ НАС в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви, предопределив УСЫНОВИТЬ НАС Себе чрез Иисуса Христа» (Ефес.1,3-5)
«В устроении полноты времен, дабы ВСЕ НЕБЕСНОЕ И ЗЕМНОЕ СОЕДИНИТЬ под главою Христом». (Ефес.1,10).
«Ибо Он есть мир наш, соделавший ИЗ ОБОИХ ОДНО и разрушивший стоявшую посреди преграду, упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы ИЗ ДВУХ создать в Себе Самом одного НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, устрояя мир». (Ефес.2,14-15).
«И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, ДЛЯ СОЗИДАНИЯ ТЕЛА ХРИСТОВА», «Из Которого ВСЕ ТЕЛО, составляемое и совокупляемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, ПОЛУЧАЕТ ПРИРАЩЕНИЕ ДЛЯ СОЗИДАНИЯ САМОГО СЕБЯ В ЛЮБВИ». (Ефес.4,11;12;16)
«Не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и ОБЛЕКШИСЬ В НОВОГО, который ОБНОВЛЯЕТСЯ В ПОЗНАНИИ ПО ОБРАЗУ Создавшего его» (Кол.3,9-10)
«И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как НЕВЕСТА, украшенная для МУЖА своего». (Откр.21,2)
«А вышний Иерусалим свободен: он - МАТЕРЬ всем нам» (Гал.4,26)
«Верою Авраам …ОЖИДАЛ ГОРОДА, имеющего основание, которого художник
и строитель Бог».(Евр.11,8;10)
«Они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он ПРИГОТОВИЛ ИМ ГОРОД».

Но Христианское РАЗВИТИЕ не подразумевало ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ АКТИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО в социальные дела:

«Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите горнего, где Христос сидит одесную Бога; о ГОРНЕМ ПОМЫШЛЯЙТЕ, а не о земном». (Кол.3,2)
«Итак НЕ ЗАБОТЬТЕСЬ И НЕ ГОВОРИТЕ: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом». (Матф.6,31-32)
«Итак НЕ ЗАБОТЬТЕСЬ О ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем» (Матф.6,34).
«Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным ВЕЩЕСТВЕННЫМ НАЧАЛАМ и хотите еще снова поработить себя им?» (Гал.4,9).
«Не знаете ли, что ДРУЖБА С МИРОМ ЕСТЬ ВРАЖДА ПРОТИВ БОГА? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак.4,4).

2. КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕЛЬ И РАЗВИТИЕ.

Коммунистическое РАЗВИТИЕ качеств строителя коммунизма для РАЯ НА ЗЕМЛЕ имеет своей ЦЕЛЬЮ установление наилучшего порядка – Коммунизма. Коммунизм как Цель не вбирал в себя никакие религиозные доктрины, а целиком подразумевался быть основанным на диалектическом материализме. Религия определялась как «опиум для народа». Утешение в виде существования жизни после смерти видоизменилось в продолжении жизни дел предков в делах потомков.
Почему остыл красный проект времен советского периода показано Кургиняном в Сути времени 38.

Все качества строителей коммунизма были хоть и основаны на библейских определениях, касались только нынешней жизни.

3. Фашистские цель и развитие
Фашистский проект взял за основу в качестве ЦЕЛИ построение Тысячелетнего рейха основываясь на мистицизме, восприняв и исказив понятие Тысячелетнего Царствования из Откровения Иоанна Богослова.
РАЗВИТИЕ в фашистском проекте было основано на формировании расы сверхчеловеков, имеющих арийские корни, и разрабатывалось становление теории и практики активации и использования скрытых возможностей человека для избранных. Секретные нацистские эксперименты, которые были выполнены на узниках концлагерей, имели конкретный заказ – исследовать и применять наработанные методики для создания «белокурой бестии» без моральных, общепризнанных для всех устоев, которая будет управлять новым антигуманным миропорядком.

ГЛАВНЫЕ ЦЕЛЬ И РАЗВИТИЕ СВЕРХМОДЕРНА.
(наше видение проекта)

Сверхмодерн как вид нового гуманного миропорядка предопределен к осуществлению главной ЦЕЛИ – восстановить изначальное ЕДИНСТВО МИРА на новой ступени РАЗВИТИЯ всего человеческого общества.

Фаза ЕДИНСТВА МИРА выражается в виде создания ГЛАВНОГО ПАРАМЕТРА Единства - Ноосферного Космопланетарного Сознания Человечества как коллективного РАЗУМА землян на пути к ПРЕМУДРОСТИ Создателя.
Вид Единства Мира – Духовный Коммунизм, ВЗАИМОСВЯЗЬ земного с небесным, науки со всеми религиями; взаимосвязь космической (солнечная эклиптика), политико-экономико-социальной (многополярный мир) и духовной (Новый Град) сферами. (Взаимосвязь, но не объединение Неба и Земли. Это произойдет в Небесном Граде).

РАЗВИТИЕ личности человека происходит в коллективном процессе РАЗВИТИЯ общества по направлению к Единству Мира. Обновленный кодекс строителей коммунизма воплощается в Кодексе творцов и хранителей Единого Мира.

Обоснование Цели и Развития:

1. ЕДИНСТВО МИРА – «Да будут все едино» (Иоанн.17,21) (двенадцатая заповедь от Христа). Наступающая Эра Водолея – эра ОБЪЕДИНЕНИЯ, в отличие от Эры Рыб.

2. НООСФЕРНОЕ КОСМОПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ как КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА для приближения ПРЕМУДРОСТИ.

Обоснование

А) «В НАЧАЛЕ сотворил Бог небо и землю». (Быт.1,1)
Б) «Я, ПРЕМУДРОСТЬ, обитаю с РАЗУМОМ и ищу рассудительного ЗНАНИЯ…Господь имел меня НАЧАЛОМ пути Своего, ПРЕЖДЕ СОЗДАНИЙ СВОИХ, искони; от века я помазана, от начала, ПРЕЖДЕ БЫТИЯ ЗЕМЛИ. Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, когда еще Он не сотворил НИ ЗЕМЛИ, ни полей, НИ НАЧАЛЬНЫХ ПЫЛИНОК ВСЕЛЕННОЙ».(Притчи.8,12;24-26)
В) Он сотворил ЗЕМЛЮ СИЛОЮ Своею, утвердил ВСЕЛЕННУЮ МУДРОСТЬЮ Своею и РАЗУМОМ СВОИМ распростер небеса». (Иер.10,12).
Г) «Она - ДРЕВО ЖИЗНИ для тех, которые приобретают ее, - и блаженны, которые СОХРАНЯЮТ ее!» (Прит.3,18).
Д) «Премудрость построила себе ДОМ, вытесала СЕМЬ СТОЛБОВ его» (Прит.9,1)
Е) «И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к ДЕРЕВУ ЖИЗНИ».(Быт.3,24)
Ж) «И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца. Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, ДРЕВО ЖИЗНИ, ДВЕНАДЦАТЬ раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева -- для ИСЦЕЛЕНИЯ НАРОДОВ». (Откр.22,1-2)

3. АРХИТЕКТУРА ЕДИНСТВА МИРА.
Новый многополюсный мир будет являться моделью объединения народов в Единую сознательную планетарную общность с сохранением каждой культуры как уникальной части общей Культуры человечества.

Обоснование:

А) «Когда Всевышний ДАВАЛ УДЕЛЫ НАРОДАМ и РАССЕЛЯЛ сынов человеческих, тогда ПОСТАВИЛ ПРЕДЕЛЫ НАРОДОВ ПО ЧИСЛУ сынов Израилевых, ибо ЧАСТЬ Господа НАРОД ЕГО, Иаков наследственный удел Его». (Втор.32,8)
Б) «Пусть все народы СОБЕРУТСЯ ВМЕСТЕ, и совокупятся племена. Кто между ними предсказал это? ПУСТЬ ВОЗВЕСТЯТ, ЧТО БЫЛО ОТ НАЧАЛА; пусть представят свидетелей от себя и ОПРАВДАЮТСЯ, чтобы можно было услышать и сказать: "правда!» (Ис.43,9)
В) «Спасенные народы будут ходить во свете его, и ЦАРИ ЗЕМНЫЕ ПРИНЕСУТ В НЕГО СЛАВУ И ЧЕСТЬ свою. И принесут в него СЛАВУ И ЧЕСТЬ НАРОДОВ». (Откр.21,24;26)
Г) «Ибо так говорит Господь: вот, Я направляю к нему МИР КАК РЕКУ, и БОГАТСТВО НАРОДОВ - как разливающийся поток для наслаждения вашего» (Ис.66,12)
Д) Небесный Град – Куб, аналог Каабы, Давира (Святое святых иудейского храма) и Квадрата мандалы Буддизма
«Город расположен ЧЕТВЕРОУГОЛЬНИКОМ, и длина его такая же, как и широта. И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; ДЛИНА И ШИРОТА И ВЫСОТА ЕГО РАВНЫ». (Откр.21,16).
В этом и будет проявлено Единство религий.

4. ЕДИНСТВО МИРА не конечная ЦЕЛЬ РАЗВИТИЯ человечества.

Обоснование:
«Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им ПРАВО НА ДРЕВО ЖИЗНИ и войти в город воротами». (Откр.22,14).
Древо Жизни – Премудрость даст НОВЫЙ ЭТАП в РАЗВИТИИ очищенного человечества.

Резюме:
1. Цель Сверхмодерна как нового гуманного миропорядка – восстановить первоначальное ЕДИНСТВО МИРА.

2. Главный Параметр Сверхмодерна – Коллективный РАЗУМ человечества в согласии с рассудительным ЗНАНИЕМ даст возможность объединиться с высшей ПРЕМУДРОСТЬЮ. Результатом станет приближение к Древу Жизни с его двенадцатью плодами.
На данный момент в Евангелии показаны девять плодов:
«Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона». (Галл.5,22)

3. Архитектура Сверхмодерна – МНОГОПОЛЮСНЫЙ МИР с восстановлением единства человечества до расселения народов после Вавилонской башни. Ориентир – Модель Небесного Града.

4. Развитие Сверхмодерна осуществляется на основе обновленного кодекса строителей коммунизма и практикой восхождения человечества по ступеням культурного творчества с основой на духовность.

Автор: Вершинин Владимир 16.11.2011, 22:32

Цитата(Юрий Тиора @ 16.11.2011, 20:27) *
ГЛАВНЫЕ ЦЕЛЬ И РАЗВИТИЕ СВЕРХМОДЕРНА.
(наше видение проекта)

(...)

2. НООСФЕРНОЕ КОСМОПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ как КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА для приближения ПРЕМУДРОСТИ.

(...)

3. АРХИТЕКТУРА ЕДИНСТВА МИРА.
Новый многополюсный мир будет являться моделью объединения народов в Единую сознательную планетарную общность с сохранением каждой культуры как уникальной части общей Культуры человечества.

Обоснование:

А) «Когда Всевышний ДАВАЛ УДЕЛЫ НАРОДАМ и РАССЕЛЯЛ сынов человеческих, тогда ПОСТАВИЛ ПРЕДЕЛЫ НАРОДОВ ПО ЧИСЛУ сынов Израилевых, ибо ЧАСТЬ Господа НАРОД ЕГО, Иаков наследственный удел Его». (Втор.32,8)
Б) «Пусть все народы СОБЕРУТСЯ ВМЕСТЕ, и совокупятся племена. Кто между ними предсказал это? ПУСТЬ ВОЗВЕСТЯТ, ЧТО БЫЛО ОТ НАЧАЛА; пусть представят свидетелей от себя и ОПРАВДАЮТСЯ, чтобы можно было услышать и сказать: "правда!» (Ис.43,9)
В) «Спасенные народы будут ходить во свете его, и ЦАРИ ЗЕМНЫЕ ПРИНЕСУТ В НЕГО СЛАВУ И ЧЕСТЬ свою. И принесут в него СЛАВУ И ЧЕСТЬ НАРОДОВ». (Откр.21,24;26)
Г) «Ибо так говорит Господь: вот, Я направляю к нему МИР КАК РЕКУ, и БОГАТСТВО НАРОДОВ - как разливающийся поток для наслаждения вашего» (Ис.66,12)
Д) Небесный Град – Куб, аналог Каабы, Давира (Святое святых иудейского храма) и Квадрата мандалы Буддизма
«Город расположен ЧЕТВЕРОУГОЛЬНИКОМ, и длина его такая же, как и широта. И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; ДЛИНА И ШИРОТА И ВЫСОТА ЕГО РАВНЫ». (Откр.21,16).
В этом и будет проявлено Единство религий.

(...)

Из работы Н.С. Трубецкого "Соблазны единения":

"Постулируемый "христианин вообще", принадлежащий к церкви, но не к католической и не к право­славной, реально, фактически немыслим. Непринадлежность такого христианина ни к католичеству, ни к право­славию означала бы его признание того и другого не истин­ной Церковью, а следовательно, и признание, что истинной Церкви реально на земле не существует. А отрицание реаль­ного существования истинной Церкви равносильно выходу из лона Церкви. Таким образом, "внеконфессиональная церковность" остается contradictio in adjecto (противоречием в определении (лат.)) и, как и сле­довало ожидать, неизбежно приводит к кричащему внутрен­нему противоречию: начав с утверждения неизменного существования Единой Церкви, оно приходит к отрицанию существования истинной Церкви; начав со стремления к пребыванию в лоне Вселенской Церкви, оно приходит к самоотлучению от всякой Церкви".

Автор: Юрий Тиора 17.11.2011, 6:51

Не подтасовывайте понятия, сопрягая их ненадлежащим образом.

Мы писали «В этом и будет проявлено Единство религий» (не синтез, не объединение, не создание единой религии или единой церкви)
О создании «Единой Церкви» или «Вселенской Церкви» не может быть и речи.

Согласен с Трубецким, более того приведу его же слова из «Вавилонской башни и смешении языков», напрямую касающиеся Системной Модели Мира как варианта Сверхмодерна:

«Никакой нивелировки национально-культурных различий, НИКАКОГО СОЗДАНИЯ ОДНОРОДНОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ христианство не требует. Христианство как установление божественное неизменно. В историческом процессе христианские догматы не изменяются, а только раскрываются. Культура же есть, по существу, дело рук человеческих. Она подлежит историческим изменениям, законам эволюции, и прежде всего закону дробления. ЕДИНАЯ ХРИСТИАНСКАЯ КУЛЬТУРА ЕСТЬ CONTRADICTIO IN ADJECTO.

Христианских культур не только может, но и должно быть несколько. Каждый народ, воспринявший христианство, должен преобразовать свою культуру так, чтобы ее элементы не противоречили христианству, и так, чтобы в этой культуре веял не один национальный, но и христианский дух. И таким образом, христианство не упраздняет своеобразного национального культурного творчества, а, наоборот, стимулирует это творчество, давая ему новые задания.

Всем христианским народам дано задание СОГЛАСОВАТЬ КУЛЬТУРУ С ДОГМАТАМИ, ЭТИКОЙ И КАНОНАМИ ИСТИННОЙ ХРИСТОВОЙ ЦЕРКВИ, создать храмы, формы богослужения и принадлежности его, способные вызывать в молящихся представителях данного народа определенные христианские настроения, - и каждый народ не только может, но и должен разрешать эти задания по-своему, для того чтобы христианство оказалось воспринятым органически и интимно слилось с данной национальной психикой.
Разумеется, это нисколько не исключает влияния одной христианской культуры на другую. Такие влияния наблюдаются и между культурами нехристианскими; влияния эти связаны с самим существом развития культур и при естественном ходе этого развития нисколько не ведут к нивелировке национальных различий.

Важно только, чтобы влияние одной культуры на другую не было подавляющим, чтобы КУЛЬТУРНЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИ ПЕРЕРАБАТЫВАЛИСЬ И ЧТОБЫ ИЗ СВОИХ И ЧУЖИХ ЭЛЕМЕНТОВ СОЗДАВАЛОСЬ НОВОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, ПЛОТНО ПРИГНАННОЕ К СВОЕОБРАЗНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПСИХИКЕ ДАННОГО НАРОДА.

ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВА ЕДИНА. Единство ее предполагает живое общение между отдельными поместными церквами.
Но это общение возможно и БЕЗ культурного единства. ЕДИНСТВО ЦЕРКВИ ВЫРАЖАЕТСЯ В ОБЩНОСТИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, СВЯЩЕННОГО ПРЕДАНИЯ, ДОГМАТОВ И КАНОНОВ, но вовсе не в тех конкретных бытовых, художественных и правовых формах, которыми догматы, каноны, предания и писания приспособляются к жизни каждого данного народа.

При кажущейся анархической пестроте отдельные национальные культуры, сохраняя каждая свое неповторяемое индивидуальное своеобразие, представляют в своей совокупности некоторое НЕПРЕРЫВНОЕ ГАРМОНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ЦЕЛОГО. Их НЕЛЬЗЯ СИНТЕЗИРОВАТЬ, ОТВЛЕКАЯСЬ от их ИНДИВИДУАЛЬНОГО СВОЕОБРАЗИЯ, ибо именно в сосуществовании этих ярко индивидуальных культурно-исторических единиц и заключается ОСНОВАНИЕ ЕДИНСТВА ЦЕЛОГО. Как все естественное, природное, вытекающее из Богом установленных законов жизни и развития, эта картина величественна в своей НЕПОСТИЖИМОЙ И НЕОБЪЯТНОЙ СЛОЖНОСТИ И ВМЕСТЕ С ТЕМ СЛОЖНОЙ ГАРМОНИЧНОСТИ.

И попытка человеческими руками разрушить ее,
ЗАМЕНИТЬ естественное ОРГАНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО живых ярко ИНДИВИДУАЛЬНЫХ КУЛЬТУР
МЕХАНИЧЕСКИМ ЕДИНСТВОМ безличной ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, не оставляющей места проявлениям индивидуальности и убогой в своей абстрактной отвлеченности, явно противоестественна, богопротивна и кощунственна.

Против такого резкого и безусловного осуждения попыток культурного объединения человечества и создания ОДНОРОДНОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ как попыток богопротивных как будто говорит факт общечеловеческой значимости христианства.
(конец цитат)

В этом отношении проект «Врата Мира» полностью и системно осуществит ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ культур и религий, не формируя ОДНОРОДНУЮ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ, а представляя ОРГАНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ИНДИВИДУАЛЬНЫХ КУЛЬТУР.
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

Что же касается ЦЕРКВИ (с большой буквы) то Библия конкретно говорит о ней:
«Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к НЕБЕСНОМУ ИЕРУСАЛИМУ и тьмам Ангелов, к торжествующему собору и ЦЕРКВИ ПЕРВЕНЦЕВ, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства» (Евр.12,22-23).
«Верою Авраам…ожидал ГОРОДА, имеющего основание, которого ХУДОЖНИК И СТРОИТЕЛЬ БОГ». (Евр.11,8;10)
«Вышний Иерусалим свободен: он - МАТЕРЬ ВСЕМ НАМ». (Гал.4,26).


Автор: 72AG_AlexNN 17.11.2011, 10:04

Цитата(Юрий Тиора @ 17.11.2011, 7:51) *
Не подтасовывайте понятия, сопрягая их ненадлежащим образом.

Мы писали «В этом и будет проявлено Единство религий» (не синтез, не объединение, не создание единой религии или единой церкви)
О создании «Единой Церкви» или «Вселенской Церкви» не может быть и речи.

Согласен с Трубецким, более того приведу его же слова из «Вавилонской башни и смешении языков», напрямую касающиеся Системной Модели Мира как варианта Сверхмодерна:

«Никакой нивелировки национально-культурных различий, НИКАКОГО СОЗДАНИЯ ОДНОРОДНОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ христианство не требует. Христианство как установление божественное неизменно. В историческом процессе христианские догматы не изменяются, а только раскрываются. Культура же есть, по существу, дело рук человеческих. Она подлежит историческим изменениям, законам эволюции, и прежде всего закону дробления. ЕДИНАЯ ХРИСТИАНСКАЯ КУЛЬТУРА ЕСТЬ CONTRADICTIO IN ADJECTO.

Христианских культур не только может, но и должно быть несколько. Каждый народ, воспринявший христианство, должен преобразовать свою культуру так, чтобы ее элементы не противоречили христианству, и так, чтобы в этой культуре веял не один национальный, но и христианский дух. И таким образом, христианство не упраздняет своеобразного национального культурного творчества, а, наоборот, стимулирует это творчество, давая ему новые задания.

Всем христианским народам дано задание СОГЛАСОВАТЬ КУЛЬТУРУ С ДОГМАТАМИ, ЭТИКОЙ И КАНОНАМИ ИСТИННОЙ ХРИСТОВОЙ ЦЕРКВИ, создать храмы, формы богослужения и принадлежности его, способные вызывать в молящихся представителях данного народа определенные христианские настроения, - и каждый народ не только может, но и должен разрешать эти задания по-своему, для того чтобы христианство оказалось воспринятым органически и интимно слилось с данной национальной психикой.
Разумеется, это нисколько не исключает влияния одной христианской культуры на другую. Такие влияния наблюдаются и между культурами нехристианскими; влияния эти связаны с самим существом развития культур и при естественном ходе этого развития нисколько не ведут к нивелировке национальных различий.

Важно только, чтобы влияние одной культуры на другую не было подавляющим, чтобы КУЛЬТУРНЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИ ПЕРЕРАБАТЫВАЛИСЬ И ЧТОБЫ ИЗ СВОИХ И ЧУЖИХ ЭЛЕМЕНТОВ СОЗДАВАЛОСЬ НОВОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, ПЛОТНО ПРИГНАННОЕ К СВОЕОБРАЗНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПСИХИКЕ ДАННОГО НАРОДА.

ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВА ЕДИНА. Единство ее предполагает живое общение между отдельными поместными церквами.
Но это общение возможно и БЕЗ культурного единства. ЕДИНСТВО ЦЕРКВИ ВЫРАЖАЕТСЯ В ОБЩНОСТИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, СВЯЩЕННОГО ПРЕДАНИЯ, ДОГМАТОВ И КАНОНОВ, но вовсе не в тех конкретных бытовых, художественных и правовых формах, которыми догматы, каноны, предания и писания приспособляются к жизни каждого данного народа.

При кажущейся анархической пестроте отдельные национальные культуры, сохраняя каждая свое неповторяемое индивидуальное своеобразие, представляют в своей совокупности некоторое НЕПРЕРЫВНОЕ ГАРМОНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ЦЕЛОГО. Их НЕЛЬЗЯ СИНТЕЗИРОВАТЬ, ОТВЛЕКАЯСЬ от их ИНДИВИДУАЛЬНОГО СВОЕОБРАЗИЯ, ибо именно в сосуществовании этих ярко индивидуальных культурно-исторических единиц и заключается ОСНОВАНИЕ ЕДИНСТВА ЦЕЛОГО. Как все естественное, природное, вытекающее из Богом установленных законов жизни и развития, эта картина величественна в своей НЕПОСТИЖИМОЙ И НЕОБЪЯТНОЙ СЛОЖНОСТИ И ВМЕСТЕ С ТЕМ СЛОЖНОЙ ГАРМОНИЧНОСТИ.

И попытка человеческими руками разрушить ее,
ЗАМЕНИТЬ естественное ОРГАНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО живых ярко ИНДИВИДУАЛЬНЫХ КУЛЬТУР
МЕХАНИЧЕСКИМ ЕДИНСТВОМ безличной ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, не оставляющей места проявлениям индивидуальности и убогой в своей абстрактной отвлеченности, явно противоестественна, богопротивна и кощунственна.

Против такого резкого и безусловного осуждения попыток культурного объединения человечества и создания ОДНОРОДНОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ как попыток богопротивных как будто говорит факт общечеловеческой значимости христианства.
(конец цитат)

В этом отношении проект «Врата Мира» полностью и системно осуществит ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ культур и религий, не формируя ОДНОРОДНУЮ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ, а представляя ОРГАНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ИНДИВИДУАЛЬНЫХ КУЛЬТУР.
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

Что же касается ЦЕРКВИ (с большой буквы) то Библия конкретно говорит о ней:
«Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к НЕБЕСНОМУ ИЕРУСАЛИМУ и тьмам Ангелов, к торжествующему собору и ЦЕРКВИ ПЕРВЕНЦЕВ, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства» (Евр.12,22-23).
«Верою Авраам…ожидал ГОРОДА, имеющего основание, которого ХУДОЖНИК И СТРОИТЕЛЬ БОГ». (Евр.11,8;10)
«Вышний Иерусалим свободен: он - МАТЕРЬ ВСЕМ НАМ». (Гал.4,26).


А как быть с народами, которые на хотят принимать христианство ни под каким соусом? С ними что делать?
И с чего это вдруг христианство объявляет и присваивает себе право быть единственно верной и правильной религией мира? Что это за задания такие "привести национальные культуры под христианские догматы"?
Может Вам рассказать, как Попы, например, приспособили под свои цели дохристианские традиции и праздники, существовавшие на Руси?

Автор: Юрий Тиора 17.11.2011, 16:30

Цитата(72AG_AlexNN @ 17.11.2011, 12:04) *
А как быть с народами, которые на хотят принимать христианство ни под каким соусом? С ними что делать?
И с чего это вдруг христианство объявляет и присваивает себе право быть единственно верной и правильной религией мира? Что это за задания такие "привести национальные культуры под христианские догматы"?


Ай, да молодец, 72AG_AlexNN! (ник только какой-то серийный, ну да ладно, если позволите буду величать Вас просто Алекс).

Именно так и будет обстоять дело. Как только вся идейная (православная по вектору СЕК) наполненность Сверхмодерна выйдет из катакомб, пробив туннель во внешний мир, бесспорно, сразу же столкнется со всеми религиями, и в первую очередь с дальневосточными (буддизм, даосизм, конфуцианство, джайнизм, сикхизм, синтоизм как минимум).
И вот тогда идеологического спуску не будет. Будут такие духовно-мировоззренческие баталии, что «мама дорогая». А время будет все идти и идти.
И Кургинян, безусловно, это понимает, тем не менее акцент на приоритет православия в новой парадигме мирового переформатирования пока заявляется им вполне однозначно.

Мы в свою очередь провели определенную структурную работу по выявлению системных духовных архетипов, присущих всем основным религиям, не принижая ничью веру, на основании которых возможно будет начать планетарную «загрузку» нового гуманного миропорядка.
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html

В своем предыдущем посте мы только уведомили Вершинина Владимира об определенной позиции Трубецкого в отношение понятия Единства и показали, что Трубецкой в свое время также не поддерживал глобальную унификацию культур для создания всеобщей единой культуры.
Мнение же Трубецкого о том что «всем христианским народам дано задание согласовать культуру с догматами, этикой и канонами истинной христовой церкви» остается мнением Трубецкого.

Для нас главным оставался вопрос – в чем основа будущего единства человечества, каков всеобщий ПАРАМЕТР полномасштабного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕЛИГИЙ и почему он до сих пор не был «инсталлирован» надлежащим образом. Основной ПАРАМЕТР мы представили здесь http://tiorasystem.narod.ru/theosphere6.html

Если Сверхмодерн действительно будет воплощен, а не только ПРОВОЗГЛАШЕН и ЗАДЕКЛАРИРОВАН, он, конечно же, должен иметь минимальное количество «острых углов» в сопряжении культур, религий, мировоззрений, доктрин, теорий и прочего. Строго говоря, идеальной модели, безусловно, быть не может, но КОРНЕВЫЕ ОСНОВЫ ВСЕХ РЕЛИГИЙ, коль скоро мы стараемся воплотить заявленный Глобальный Проект, следует согласовать в максимальном симфоническом гармонизме. http://tiorasystem.narod.ru/theosphere.html

Поэтому, чтобы выявить стержневую основу Системы Мира, необходимо выходить на архетипичные базовые ключи. Иного пути нет. Если только, конечно, Сверхмодерн планируется воплотить не ТОЛЬКО в России.



Автор: Самарин Павел Олегович 17.11.2011, 23:45

Насколько велика вероятность того, что вся поднятая, гигантская, проблематика найдёт путь рационального усвоения и практического применения? Ранее (где-то в дебрях Форума) я отмечал, что все мировые религии имеют "штучный" кпд - святость и просветлённость на поток не поставишь. Мы же дерзаем нащупать путь к исторически беспрецедентному "групповому формату", сформулировать условия, при которых огромное количество людей могли бы делать осознанный выбор между своей высшей и животной природой. Верна ли постановка вопроса? Может ли сколь угодно достоверное и очевидное знание ("курение и алкоголь - вредны") заменить опыт материального существования, опыт отрицательный и болезненный, но неизбежный для всестороннего обучения истинного человека, его души? Наверное, можно уменьшить кармические следствия, но избежать их по человеческой воле и разумению - невозможно. Другое дело, что карма, как закон всемирного тяготения, говорит, что "кирпич должен упасть", а вот упадёт он на чью-то голову или просто напугает прохожего - зависит только от самого прохожего...
Сверхмодерн, коли он сформулирован - состоится. Сроки и издержки формирует каждый каждое мгновение. Задача как раз для русских - все говорят, что невозможно, значит надо браться...

Автор: 72AG_AlexNN 18.11.2011, 2:32

Цитата(Юрий Тиора @ 17.11.2011, 17:30) *
Ай, да молодец, 72AG_AlexNN! (ник только какой-то серийный, ну да ладно, если позволите буду величать Вас просто Алекс).


Нормальный ник. 72AG - это название одного смешного виртуального сообщества, в котором я имею честь состоять. Алексом - можно величать, даже нужно, только НН добавляйте, а то тут еще один Алекс плавает, а может и не один)))

Автор: мксм_кммрр 18.11.2011, 2:39

Цитата(72AG_AlexNN @ 18.11.2011, 3:32) *
Нормальный ник. 72AG - это название одного смешного виртуального сообщества, в котором я имею честь состоять. Алексом - можно величать, даже нужно, только НН добавляйте, а то тут еще один Алекс плавает, а может и не один)))

Вот и славненько! ТОлько в будущем - за ради удобства - предлагаю вам имена обсуждать в личке.

Автор: Владимир Смирнов 22.11.2011, 12:11

Хартия последнего измерения
Осознав всю бесперспективность дальнейшего перечисления единичных ипостасей «ЭТОГО» и его всё возрастающую социальную опасность, мы – небрежно гарцующие пацаки, решили положить «ЭТОМУ» конец. Нет необходимости уточнять, какую роль «ТЕ» или «ИНЫЕ» сыграли в «ЭТОМ», ибо каждый из нас вкладывает в «ЭТО» свой смысл. Главное, что нас сближает, так это то негодование, которое мы высказываем по «ЭТОМУ» поводу.
Мы более не скорбим о несбывшихся мечтах и несостоявшихся надеждах, ибо камнем преткновения всё более становится не отсутствие даров, а отсутствие дорог. Далее свету противостоит не тьма, а лукавство: мгла поглощает луга и окрест сгущаются сумерки.
Наше внимание увлекают символы теней и парализуют нашу волю, наше желание, нашу цель играть самим, когда вокруг всё и так играет. Любой результат совершаемого выбора не превосходит отказа от выбора как такового. Нам кажется, что нас никто не держит, им кажется, что нас ничего не зовёт. Гулким эхом разносится гробовая тишина, когда редкий рыцарь своим мечом пытается проложить себе путь в тумане или, когда мастер пытается возвести эфемерные чертоги в убегающих облаках. В полутьме у каждого возникают беспомощные крылья, чтобы смотреть и исчезают из виду собственные руки, чтобы творить и собственные ноги, чтобы идти. Причастившись символа теней, сам становишься тенью. Тень обволакивает всё конкретное, туман поглощает идущий от вас свет. Туман вымещается только ещё более густым туманом.
Исходя из сказанного:
1) До сих пор «ЭТО» смеялось над нами в своей неуязвимости, когда мы присваивали ему конкретные имена. Отныне имя ему – «ЭТО»;
2) До сих пор «ЭТО» язвило нас, каждый раз, когда, мы выступали под своими именами. Отныне в каждом из нас тысячи ликов и псевдонимов – по случаю и необходимости, по умыслу и по блажи;
3) До сих пор «ЭТО» повелевало нами, через символы, которым мы время от времени присягали и поклонялись. Отныне мы перебираем эти символы на своих чётках;
4) До сих пор «ЭТО» одерживало победу над нами, ибо слова, с которыми мы выступали против него, служили ему пищей для лукавства. Отныне наш меч – это гиперболы и метафоры, а наш щит – просвещённый цинизм.
5) До сих пор мы боролись с «ЭТИМ», исполняя уготованные туманом роли. Наконец настала пора выйти из тумана ... .
Тысячи лиц и сообществ зачинались с такими именами, что лучше бы им было быть совсем без имён, ибо творили они, то чему не хотели давать имён вовсе, и творили «ЭТО» в тайне. А тайна есть воровство, совершённое или замышленное. Иные возносили имена избранные на алтарь своей веры и молились и служили им, становясь президентами и председателями, секретарями и почётными членами во имя «ЕГО», блюли ритуал, да так ничего и не совершили. Их имя поглотило их иссушением дел их.
«ЭТО» - тотально гостеприимно и хлебосольно. Пыжтесь глупцы рассмешить или разозлить «ЕГО». У него нет чувства юмора или обиды. Чем голоднее «ЭТО», тем оно приветливей: почувствуйте на себе всю обольстительную силу его покровительства.
Нам небрежно гарцующим пацакам не по пути с теми, кто ищет себе одно из имён «ЭТОГО», дабы занять своё место в тумане. Мы сами присваиваем имена его призракам, наблюдая за их игрой из партера.
Любой пытающийся принудить нас или любого другого принять имя его, пользуясь неосмотрительностью ли, искушением ли, силою ли или же крайней нуждой, есть враг наш. Любой подобострастно принявший чужое имя как своё, есть жалкий раб. Да усладится «ЭТИМ» раб, туман вкушающий, ибо этим путём в туман вошедший, этим же путём из него выйдет: холоп деспотом, узник карателем. Да получит обольщающий именами во сто крат больше выдуманных нами имён и запутается в игре их и станет рабом игры.
Настоящей хартией мы провозглашаем игру, превосходящую свои правила.
Скромность - высшая форма тщеславия.
Искренность – зеркало корысти.
Выдержка – оборотная сторона стремительности.
Везде с`уществуя и отсутствуя:
Мы слушаем, а не прислушиваемся.
Мы доверяем, а не доверяемся.
Мы познаём, а не признаём.
Мы общаемся, а не приобщаемся.
Мы живём, а не переживаем.
Мы творим, а не притворяемся.
«НЕЧТО» отрицает «ЭТО» в силу своей не тождественности ему. Разница ревнует свои противоположности, а по сему смысл есть разница между бытиём и безмолвием и разрешение есть постижение смысла. Разрешать же ни что иное как совершённым предупреждать пройденное, следствиями прекращать причины и будущим предвосхищать настоящее.
Укрепим же наше знакомство добровольным с-ума-сшествием в народ и восславим деяния грядущих безумцев!

Всегда Ваш!
Адепт эпизодического импакта,
самопровозглашённый кавалер Эпин Дорсаль
ордена гарцующих пацаков

P.S.

Интерпретация:
Цель моего воззвания состоит в попытке создания перекрёстно-сотовой децентрализованной сети. Её задача – десимволизация структуры современного общества, как в части архаичных институтов латентного управления, так и массовых движений стереотипизации сознания. Кредо сети не в развенчании негативных тенденций современной цивилизации, не в борьбе и не в диалоге с их представителями, а в поступательном и бесконфликтном уходе из под их влияния.
В отличие, скажем, от институтов партии, сеть индифферентна к количеству своих приверженцев, ибо не ставит целью искоренение инакомыслящих и окармление своей сенью всех без исключения. Сеть деконспиративна. В отличие от тайных обществ с их дихотомией «свой – чужой» императивность сети не экстравертна, а интровертна. Сеть подобно Церкви максимально открыта информационно, но в то же время безаппеляционна к своим потенциальным последователям: спасение конкретного члена общины не зависит от её количественной величины. Любой имеет равносильное право как на вход, так и на выход и лишь каждый для себя может решить, причастен ли он или не причастен к делу и как это дело выглядит в его глазах. Сеть децентрализована : ей не страшны центробежные тенденции так как в ней нет ни центра, ни периферии, ни руководства, ни исполнительных органов. Не она, а её участники в произвольном порядке создают или прекращают действие необходимых институтов.
Изучение коммуникативно-лингвистической фактуры различных общественных деятелей и образований, обнаружение и практическое использование смысловой основы общественных институтов, скрываемой за символьной поли-морфностью, есть основное направление деятельности сети.
В практическом плане сеть нацелена на редукцию информационного поля общества до необходимо-деятельного уровня, создания инструментов коллективной рефлексии, ценностно-целевую систематизацию и синхронизацию гражданских инициатив, на сокращение «порожней дистанции» в деловом обороте страны.

Нам всем пора осознать, какие рычаги власти нужны нам для дела, и вернуть их в свои руки. Быстро, честно, без шума!



Эпин Дорсаль


Автор: Брат 23.11.2011, 21:45

Цитата(Владимир Смирнов @ 22.11.2011, 15:11) *
Хартия последнего измерения
Осознав всю бесперспективность дальнейшего перечисления единичных ипостасей «ЭТОГО» и его всё возрастающую социальную опасность, мы – небрежно гарцующие пацаки, решили положить «ЭТОМУ» конец. Нет необходимости уточнять, какую роль «ТЕ» или «ИНЫЕ» сыграли в «ЭТОМ», ибо каждый из нас вкладывает в «ЭТО» свой смысл. Главное, что нас сближает, так это то негодование, которое мы высказываем по «ЭТОМУ» поводу.
Мы более не скорбим о несбывшихся мечтах и несостоявшихся надеждах, ибо камнем преткновения всё более становится не отсутствие даров, а отсутствие дорог. Далее свету противостоит не тьма, а лукавство: мгла поглощает луга и окрест сгущаются сумерки.
Наше внимание увлекают символы теней и парализуют нашу волю, наше желание, нашу цель играть самим, когда вокруг всё и так играет. Любой результат совершаемого выбора не превосходит отказа от выбора как такового. Нам кажется, что нас никто не держит, им кажется, что нас ничего не зовёт. Гулким эхом разносится гробовая тишина, когда редкий рыцарь своим мечом пытается проложить себе путь в тумане или, когда мастер пытается возвести эфемерные чертоги в убегающих облаках. В полутьме у каждого возникают беспомощные крылья, чтобы смотреть и исчезают из виду собственные руки, чтобы творить и собственные ноги, чтобы идти. Причастившись символа теней, сам становишься тенью. Тень обволакивает всё конкретное, туман поглощает идущий от вас свет. Туман вымещается только ещё более густым туманом.
Исходя из сказанного:
1) До сих пор «ЭТО» смеялось над нами в своей неуязвимости, когда мы присваивали ему конкретные имена. Отныне имя ему – «ЭТО»;
2) До сих пор «ЭТО» язвило нас, каждый раз, когда, мы выступали под своими именами. Отныне в каждом из нас тысячи ликов и псевдонимов – по случаю и необходимости, по умыслу и по блажи;
3) До сих пор «ЭТО» повелевало нами, через символы, которым мы время от времени присягали и поклонялись. Отныне мы перебираем эти символы на своих чётках;
4) До сих пор «ЭТО» одерживало победу над нами, ибо слова, с которыми мы выступали против него, служили ему пищей для лукавства. Отныне наш меч – это гиперболы и метафоры, а наш щит – просвещённый цинизм.
5) До сих пор мы боролись с «ЭТИМ», исполняя уготованные туманом роли. Наконец настала пора выйти из тумана ... .
Тысячи лиц и сообществ зачинались с такими именами, что лучше бы им было быть совсем без имён, ибо творили они, то чему не хотели давать имён вовсе, и творили «ЭТО» в тайне. А тайна есть воровство, совершённое или замышленное. Иные возносили имена избранные на алтарь своей веры и молились и служили им, становясь президентами и председателями, секретарями и почётными членами во имя «ЕГО», блюли ритуал, да так ничего и не совершили. Их имя поглотило их иссушением дел их.
«ЭТО» - тотально гостеприимно и хлебосольно. Пыжтесь глупцы рассмешить или разозлить «ЕГО». У него нет чувства юмора или обиды. Чем голоднее «ЭТО», тем оно приветливей: почувствуйте на себе всю обольстительную силу его покровительства.
Нам небрежно гарцующим пацакам не по пути с теми, кто ищет себе одно из имён «ЭТОГО», дабы занять своё место в тумане. Мы сами присваиваем имена его призракам, наблюдая за их игрой из партера.
Любой пытающийся принудить нас или любого другого принять имя его, пользуясь неосмотрительностью ли, искушением ли, силою ли или же крайней нуждой, есть враг наш. Любой подобострастно принявший чужое имя как своё, есть жалкий раб. Да усладится «ЭТИМ» раб, туман вкушающий, ибо этим путём в туман вошедший, этим же путём из него выйдет: холоп деспотом, узник карателем. Да получит обольщающий именами во сто крат больше выдуманных нами имён и запутается в игре их и станет рабом игры.
Настоящей хартией мы провозглашаем игру, превосходящую свои правила.
Скромность - высшая форма тщеславия.
Искренность – зеркало корысти.
Выдержка – оборотная сторона стремительности.
Везде с`уществуя и отсутствуя:
Мы слушаем, а не прислушиваемся.
Мы доверяем, а не доверяемся.
Мы познаём, а не признаём.
Мы общаемся, а не приобщаемся.
Мы живём, а не переживаем.
Мы творим, а не притворяемся.
«НЕЧТО» отрицает «ЭТО» в силу своей не тождественности ему. Разница ревнует свои противоположности, а по сему смысл есть разница между бытиём и безмолвием и разрешение есть постижение смысла. Разрешать же ни что иное как совершённым предупреждать пройденное, следствиями прекращать причины и будущим предвосхищать настоящее.
Укрепим же наше знакомство добровольным с-ума-сшествием в народ и восславим деяния грядущих безумцев!

Всегда Ваш!
Адепт эпизодического импакта,
самопровозглашённый кавалер Эпин Дорсаль
ордена гарцующих пацаков

P.S.

Интерпретация:
Цель моего воззвания состоит в попытке создания перекрёстно-сотовой децентрализованной сети. Её задача – десимволизация структуры современного общества, как в части архаичных институтов латентного управления, так и массовых движений стереотипизации сознания. Кредо сети не в развенчании негативных тенденций современной цивилизации, не в борьбе и не в диалоге с их представителями, а в поступательном и бесконфликтном уходе из под их влияния.
В отличие, скажем, от институтов партии, сеть индифферентна к количеству своих приверженцев, ибо не ставит целью искоренение инакомыслящих и окармление своей сенью всех без исключения. Сеть деконспиративна. В отличие от тайных обществ с их дихотомией «свой – чужой» императивность сети не экстравертна, а интровертна. Сеть подобно Церкви максимально открыта информационно, но в то же время безаппеляционна к своим потенциальным последователям: спасение конкретного члена общины не зависит от её количественной величины. Любой имеет равносильное право как на вход, так и на выход и лишь каждый для себя может решить, причастен ли он или не причастен к делу и как это дело выглядит в его глазах. Сеть децентрализована : ей не страшны центробежные тенденции так как в ней нет ни центра, ни периферии, ни руководства, ни исполнительных органов. Не она, а её участники в произвольном порядке создают или прекращают действие необходимых институтов.
Изучение коммуникативно-лингвистической фактуры различных общественных деятелей и образований, обнаружение и практическое использование смысловой основы общественных институтов, скрываемой за символьной поли-морфностью, есть основное направление деятельности сети.
В практическом плане сеть нацелена на редукцию информационного поля общества до необходимо-деятельного уровня, создания инструментов коллективной рефлексии, ценностно-целевую систематизацию и синхронизацию гражданских инициатив, на сокращение «порожней дистанции» в деловом обороте страны.

Нам всем пора осознать, какие рычаги власти нужны нам для дела, и вернуть их в свои руки. Быстро, честно, без шума!



Эпин Дорсаль

Бог помощь, приятель...

Автор: Лесник Валерий 27.11.2011, 6:34

Зачем изобретать колесо?
Достаточно будет ликвидировать эксплуатацию человека человеком и человека государством.

Автор: Юрий Тиора 18.12.2011, 5:32

Куда направлена мысль Леонида Ивашова?

Не предъявив пока никакого системного текста о своей программе кандидата в президенты, генерал Леонид Ивашов, свидетель Кургиняна в программе Исторический процесс, анонсировал вполне добротную аналитическую заметку с системной загадкой в зашифрованном тексте последнего абзаца:
Леонид Ивашов:
( http://3rm.info/17468-globalnaya-finansovaya-diktatura-i-iran-general.html ):
«…антиглобалистские силы на Западе придут к осознанию необходимости организованного наступления на позиции финансового фашизма.
У этих сил появится цивилизация-лидер, которая предложит человечеству НОВУЮ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА, смысл счастья для каждого человека, НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ, ГАРМОНИЧНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ.
Этим лидером станет Россия. У нее есть исторический опыт решения общечеловеческих проблем, есть мощный духовно-интеллектуальный потенциал, есть САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ».

Итак,
1. НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
2. НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
3. ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
4. САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ

Вероятно, в ближайшие дни это станет наиболее актуальным в его программе.
Что это за новая модель мироустройства, каков новый свод правил цивилизационного общежития, как будет выглядеть гармоничное взаимодействие с природой и космосом, что это за сакральное вселенское задание?

У кого есть какие-либо мнения?

Автор: Кот Мышелов 18.12.2011, 8:27

Цитата(Юрий Тиора @ 18.12.2011, 5:32) *
Куда направлена мысль Леонида Ивашова?

Этим лидером станет Россия. У нее есть исторический опыт решения общечеловеческих проблем, есть мощный духовно-интеллектуальный потенциал, есть САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ».

Итак,
1. НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
2. НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
3. ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
4. САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ


Вероятно, в ближайшие дни это станет наиболее актуальным в его программе.
Что это за новая модель мироустройства, каков новый свод правил цивилизационного общежития, как будет выглядеть гармоничное взаимодействие с природой и космосом, что это за сакральное вселенское задание?

У кого
есть какие-либо мнения?
Я прочёл Ваше послание, но так и не понял, кем собирается стать генерал Ивашов - Господом Богом или всё таки Президентом России ?
Красным выделено мною.


Автор: Юрий Тиора 19.12.2011, 5:20

Цитата(Кот Мышелов @ 18.12.2011, 10:27) *
Я прочёл Ваше послание, но так и не понял, кем собирается стать генерал Ивашов - Господом Богом или всё таки Президентом России ?
Красным выделено мною.


Мышелов, мне совершенно безразлично кем лично желает стать Ивашов. Насколько видно из его текста, он говорит о ЦИВИЛИЗАЦИИ – ЛИДЕРЕ, а не о себе любимом-президенте (которым он уже не станет). Именно она (цивилизация, а не он!!!) может предложить и модель, и свод правил и прочая. Так, во всяком случае, он думает.

В каком бы статусе любой человек бы не был, он имеет право на изложение своих взглядов на исторический процесс. Ивашов в своей речи совершенно не выпячивал свою персону, а говорил о значимости одной из цивилизаций, которой предназначено предложить человечеству … и см. далее по его тексту. То, что Вы подчеркнули красным, совершенно не несет в себе претензии на статус Господа Бога. Ивашов, соратник Кургиняна по его передачам, высказал определенные виды на статус одной цивилизации.

На блоге предлагаются к осмыслению тексты Калашникова, Охлобыстина и других персон, чем же так вдруг осердил Ивашов? Плох он или хорош по чьему-либо субъективному мнению, это личное субъективное мнение кого-либо. Ивашов заявил некоторые понятия, которые максимально сопрягаются с тезисами Кургиняна. Единственно, Ивашов не раскрыл уточняющее наполнение своих слов. Тем не менее, коль скоро тема обозначена как «Глобальная альтернатива мироустройству», мы посчитали возможным привести в посте взгляды Ивашова по данной тематике.

А теперь, для сравнения тексты Кургиняна (прямо по красным выделенным Вами пунктам Ивашова, синим выделены пункты Кургиняна):

1. НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
Кургинян: «Либо мы восстанавливаем метафизику. А восстановить её можно только в пределах НОВОЙ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ МИРОПРОЕКТНОСТИ».

2. НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
Кургинян: «Сверхмодерн, конечно же, будет ориентироваться на новую картину мира. И одновременно с этим, он будет ориентироваться на НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА».

3. ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
Кургинян: «Сверхмодерн, который будет основан на метафизически обусловленной науке – на науке сверхнового времени. Тогда четвёртый проект возможен. Ибо сила проекта не в том, что он предлагает человечеству некие ответы на его – человечества – обычные вопросы. Ответы на обычные вопросы предлагают программы, концепции, теории, учения. Проект предлагает другое. Проект предлагает один-единственный ответ на какой-то супервызов, на какое-то суперобстоятельство. Он действительно меняет кардинально взгляд на всё сразу. И вот в этой своей новизне он начинает ПЕРЕСБОРКУ МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКУ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКУ ВСЕГО НА СВЕТЕ».

4. САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ
Кургинян: «Именно сейчас на дне своего падения РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СПАСИТЕЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, потому что именно сейчас возникла всемирно-историческая задача развития за рамками модерна».

И это приведено всего по одному тезису Кургиняна из его текстов. Вы думаете, он желает стать Господом Богом? Или Генеральным Конструктором Сверхмодерна?

Вот, ключевые слова Кургиняна и Ивашова в их подобии:
1.
Кургинян: НОВАЯ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ МИРОПРОЕКТНОСТЬ.
Ивашов: НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
2.
Кургинян: НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА
Ивашов: НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
3.
Кургинян: ПЕРЕСБОРКА МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКА ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКА ВСЕГО НА СВЕТЕ
Ивашов: ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
4.
Кургинян: РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СПАСИТЕЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Ивашов: САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ

В завершение поста, хотелось бы понять, как на все эти тезисы избранности одной из цивилизаций могли бы прореагировать другие цивилизации, коль скоро речь идет о Сверхмодерне для всего мира?

И самое главное, совершенно не касаясь Ивашова, как КОНКРЕТНО (кратко и без популизма) будет выглядеть «ПЕРЕСБОРКА МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКА ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКА ВСЕГО НА СВЕТЕ» по Кургиняну? Вот на эти вопросы нужно отвечать как можно быстрее и обстоятельнее.

Автор: Юрий Тиора 31.12.2011, 8:17

Начало большой ИГРЫ. Шах королю.

Михаил Прохоров публикует ДВЕНАДЦАТЬ пунктов своей программы. http://mdp2012.ru/points/
Как можно заметить, Прохоров избрал основой своей программы именно это ключевое число, а не какое либо другое.

Кургинян избрал это же базовое число 12 основой направлений деятельности всего Движения.

Поскольку системность числа 12 – одна из основ Системной Модели Мира ( http://www.tiorasystem.narod.ru ), а КУЛЬТУРА в ее планетарном значении – база этой модели, инсталляция Модели входит в заключительную стадию.

Основные цитаты лидеров:
Кургинян: «ВОССТАНОВИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ. Опираясь на нее, восстановить стратегическую инфраструктуру мысли».
Прохоров(Идеология): «Инвестиции в КУЛЬТУРУ – ФУНДАМЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ и новый рычаг экономического развития регионов»

Именно в первом пункте «Идеология» Прохоров сделал конкретный акцент на развитие КУЛЬТУРЫ, которая является, безусловно, основой Системной Модели Мира и Сверхмодерна.

Но Прохоров пришел на другой митинг, нежели на Воробьевых горах, и обнародовал программу не за Премьера.

Самым важным пунктом программы Прохорова является последний, 12 пункт. Это своеобразный «шах королю» по шахматной терминологии.
По Путину: «Планы по восстановлению СССР и СОЗДАНИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА»
По Прохорову: «ОБЩЕЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ради строительства единой «Большой Европы»

Системная Модель Мира может быть инсталлирована по одному из этих вариантов: http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

Грядет большая ИГРА, по результатам которой будет видно, какой из вариантов стал основополагающим в РАЗВИТИИ КУЛЬТУРЫ и ИНТЕГРАЦИИ.

Какую ключевую роль сыграет в этих процессах Движение «Суть Времени» остается насущным вопросом будущего 2012 года.

С Новым Годом всех и пожеланием великих свершений в этом Году Момента Истины!

Автор: PNK 10.1.2012, 17:41

Основные цитаты лидеров:
Кургинян: «ВОССТАНОВИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ. Опираясь на нее, восстановить стратегическую инфраструктуру мысли».
Прохоров(Идеология): «Инвестиции в КУЛЬТУРУ – ФУНДАМЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ и новый рычаг экономического развития регионов»-пишет Тиора
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????////////
Да-а! Насколько близки и родственны души этих теоретиков. Вероятно 4 марта они вместе положат свои бюллетени за культурную модернизированную, коррупционно-мафиозную Россию. Надеюсь за такой каламбур Кот Мышелов не забанит.
Я ведь только комментирую Тиора, а не УЧИТЕЛЯ.

Автор: Юрий Тиора 15.1.2012, 19:18

От души порадовался за системное прозрение одного ведущих аналитиков Академии геополитических проблем, заместителя Леонида Ивашова, его первого вице-президента, Сивкова Константина Валентиновича, который три недели назад выступил на митинге на Воробьёвых горах (естественно, при присутствии Сергея Ервандовича, а, следовательно, он в курсе всей системной тематики ЭТЦ)
http://akademiagp.ru/vystupleniya-kresika-a-f-i-sivkova-k-v-na-mitinge-na-vorobyovyx-gorax/

Вот что он выразил в своей статье «Три варианта миропорядка», вышедшей только что 15.01.2012
http://www.contrtv.ru/common/3447/

Следим за ключевыми словами:

(цитаты)

«Поэтому сегодня вопрос будет или не будет мировая война уже не очень актуален, пришло время обсуждать вероятный характер этой войны. …Мировая война будет безусловно коалиционной.

Противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей власть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени). Разрешение этого противоречия возможно только за счет УСТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА. Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие цивилизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение этого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка. То есть, речь идет построении КАЧЕСТВЕННО НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА, ПО ВСЕМ ОСНОВНЫМ АСПЕКТАМ, ОТЛИЧАЮЩИМСЯ ОТ НАСТОЯЩЕГО.

«…Вторую модель ЕДИНОГО ГЛОБАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА можно было бы назвать как "ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ВЗАИМОПОДДЕРЖКА" или "ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ГАРМОНИЯ", концептуальной основой которой является идея о ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРА, как НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЕДИНОГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ, ВО ВСЕМ МНОГООБРАЗИИ ЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ТИПОВ (!), и Планеты как среды ее обитания. В этом варианте цель глобализации состоит не в "унификации", а в РАЗВИТИИ ВСЕХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, с СОХРАНЕНИЕМ и расширением для КАЖДОГО народа и ЦИВИЛИЗАЦИИ "ПОЛЯ РАЗВИТИЯ", что составляет основу развития КАЖДОГО ИЗ НИХ И ВСЕХ ВМЕСТЕ. Это путь в будущее.

«…страны, в частности, такие как РОССИЯ (!), Китай, ИРАН (!) и Венесуэла, придерживаются МОДЕЛИ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА, в которой все цивилизации должны иметь перспективы развития. То есть по сути дела ориентируются на второй вариант МОДЕЛИ ГЛОБАЛЬНОГО МИРОУСТРОЙСТВА. То есть по сути дела новая мировая война будет вестись за то, НА КАКИХ ДУХОВНЫХ ОСНОВАХ БУДЕТ ПОСТРОЕН НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК: или в основе нового мирового порядка будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других, или в основу мировых отношений будет положена общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития, над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки. В этом состоит ее КАЧЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира. Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне.

Их будет две: 1.Сообщество так называемых промышленно развитых стран, основу которого составит страны Западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег, которые претендуют на роль мирового гегемона, контролирующего все мировые ресурсы, с уничтожением геополитической субъектности всех остальных цивилизаций. 2 .Сообщество стран ПРАВОСЛАВНОЙ, ИСЛАМСКОЙ И ДРУГИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (!!!), в духовной основе которых заложено доминирование духовного над материальным, общего над частным, индивидуальным, которые ОБЪЕКТИВНО ОРИЕНТИРУЮТСЯ на многополярный мировой порядок.

Сообщество стран, которые могут составить вторую коалицию, ориентирующихся на МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК, пока еще даже не осознало, общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым прообразом такого союза могли бы послужить ШОС или ОДКБ, на данном этапе весьма рыхлые и малоэффективные организации. НЕТ СЕГОДНЯ ЧЕТКО РАЗРАБОТАННОЙ, ВСЕМИ ПРИЗНАННОЙ МОДЕЛИ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ВАРИАНТЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА. В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель этих стран в новой мировой войне – установление справедливого многополярного мира, ИМИ НЕ ОСОЗНАНА».
(конец цитат)

Вон оно как!
Значит, «ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАНА», и «НЕТ СЕГОДНЯ ЧЕТКО РАЗРАБОТАННОЙ, ВСЕМИ ПРИЗНАННОЙ МОДЕЛИ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ВАРИАНТЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА».

Про себя и наш Глобальный Интегральный Проект «Системная Модель Мира» (СММ)
( http://www.tiorasystem.narod.ru ), где вся эта модель уже прописана и размещена на форуме уже почти год, мы уже молчим. То, что она ПОКА не всеми признана, возможно. То, что она по ключевым моментам не разработана, вот с этим можно поспорить.

А что бы (внимание!) ЧЕТКО (!!!) РАЗРАБОТАТЬ (внимание!) В_С_Е_М_И (!) ПРИЗНАННУЮ МОДЕЛЬ, понадобится не один десяток лет, сотни аналитических и иных институций и тысячи, если не десятки тысяч, специалистов всех профильных профессий (которые переспорятся, защищая свои профессиональные цеха). Поразительно, что мировые университеты всех областей знаний, все ключевые фигуры планетарного интеллектуального статуса ДО СИХ ПОР не представили собранную хоть в общих чертах эту «МОДЕЛЬ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ВАРИАНТЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА». А может, не хотят. Может и сама Академия геополитических проблем не очень спешит подключиться к новому Глобальному Проекту и Новой Модели Миропорядка. Не знаем, не знаем.

Помним только, что эта Модель была презентована в свое время на блоге Медведева два года назад:
http://blog.kremlin.ru/accounts/44567

Да и Павильон России в Китае по ней также выстроен:
http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Насколько нам также помнится, мы в прошлом году согласовывали на страницах форума ЭТЦ прямые сопряжения СММ и тезисов Кургиняна. Может быть, это будет представлять некий интерес для Академии.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=940

Понятно, что уже где-то «подгорает сковорода».
КТО – ТО ПЕРВЫЙ выдвинет собранную модель, и возможно, из-вне нашего постсоветского пространства. И тогда уже будет поздно особым образом концентрировать сверхмодерновые силы в какой-либо отдельно взятой «культурно-исторической личности». Приоритет будет упущен. Миссия плавно уплывет в иные земли. Нет, мир то будет «инсталлировать» эту Модель, но МИССИЯ (!), Великое Предназначение будет освоено другим пространством и другим народом.

Вот и Ахмадинеджад уже путешествует по странам Латинской Америки с провозглашением создания нового справедливого мироустройства… Да мало ли кто откажется озвучить подобную модель.

Чуть-чуть осталось.

Автор: Юрий Тиора 16.1.2012, 15:13

Вот и начало процесса. Глобальная цель начинает осознаваться.

В принципе мы предполагали, что нижеприведенные системные заявления Путина о Новой Эпохе, Новой Системе, Цивилизационной Модели, Глобальной Трансформации, Новой Базе и Новом Качестве, Многополярности, Культурном Геноме и прочем «системном пуле» выйдут после праздника Крещения. Но раз уж это произошло на три дня раньше нашего предполагаемого срока, можно быть уверенным, что «инсталляция» Нового Глобального Проекта пойдет еще быстрее.

Смотрим первоисточник, не просто заявление, а АВТОРСКУЮ (!) статью -
Путин: «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» 16.01.2012

«Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ. Да, конъюнктурные перепады – могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле – нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счёту, то, с чем сегодня сталкивается мир – это СЕРЬЁЗНЫЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, тектонический процесс ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ. Это зримое проявление ПЕРЕХОДА В НОВУЮ КУЛЬТУРНУЮ, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ, ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭПОХУ. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза – включая феномен «ОДНОПОЛЯРНОСТИ». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния – ещё не готовы это сделать.

В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную её ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛЬЮ, великой историей, географией и её КУЛЬТУРНЫМ ГЕНОМОМ, в котором органично сочетаются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И МНОГОВЕКОВОЙ ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВОСТОКОМ, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния.
Период восстановления – пройден. ПОСТСОВЕТСКИЙ ЭТАП в развитии России, впрочем, как и В РАЗВИТИИ ВСЕГО МИРА, ЗАВЕРШЁН И ИСЧЕРПАН.

Созданы все предпосылки для движения вперед – НА НОВОЙ БАЗЕ И В НОВОМ КАЧЕСТВЕ. Причём – даже в жёстких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях. В то же время – НЕОБРАТИМАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ является для нас и колоссальным шансом».
(конец цитат)

В принципе, все заявленные кандидаты на пост Президента России должны будут в скором времени выставить подобные системно-глобальные тезисы. Путин это сделал первым.
Весьма привлекательным является упоминание о ГЕНОМЕ, который приводится в Функциях Системной Модели Мира под номером 8
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html

Грядет увлекательное интеллектуальное состязание фигурантов. Ждем дальнейшего развития. Просто ждем или действуем?

Автор: Юрий Тиора 19.1.2012, 6:22

Вектор к Системной Модели Мира ( http://www.tiorasystem.narod.ru ) теперь осваивает и Дугин, безусловно знакомый с ее базовыми положениями.

Как видно, он также возжелал Многополярности. Он говорит о Евразии как части будущего Многополярного Мира.
Дугин: Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире http://www.evrazia.org/article/1828

(цитаты)
«Я полагаю, что для Евразийского союза нужна особая политическая теория - ТЕОРИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА. В ней субъектами, акторами должны выступать не традиционные государства модерна (в духе Вестфальской системы), но ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАК СОЮЗ. Для этого необходимо пересмотреть всю существующую международную систему.

Главное отличие от премодернистских империй состоит в том, что принцип политической организации международной системы по цивилизационному признаку становится рациональным конструктом, рефлектируется и описывается в технических терминах. ЕСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАК ИНЕРЦИЯ, А ЕСТЬ КАК ПРОЕКТ. Евразийство предлагает именно проект. То есть это волевая сконструированная цель.

Евразийский Союз возможен только в РАДИКАЛЬНО НОВЫХ УСЛОВИЯХ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. Ни в глобальном («бесполярном» - по Ричарду Хаасу) мире, ни в условиях однополярной американской гегемонии (Роберт Джилпин) Евразийский Союз существовать не может. Если же многополярный мир будет построен, то ЕВРОПА и КИТАЙ будут в нем самостоятельными ПОЛЮСАМИ.

Создание Евразийского Союза означает демонтаж американской гегемонии и переход к строительству Многополярного Мира. В этом многополярном мире США МОГУТ ОСТАТЬСЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, но только не мирового, а регионального масштаба. К этому в Вашингтоне никто, кажется, не готов. Значит, будет самая настоящая борьба атлантизма против евразийства (которая ни на миг и так не прекращается). Великая война континентов.

Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире… Для Евразийского Союза огромное значение имеет партнерство с ИСЛАМСКИМ МИРОМ, ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКОЙ, странами ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА и АФРИКИ. Все это ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОЛЮСА многополярного мира.

Надо научиться строить ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНУЮ СИСТЕМУ на основах широкой и продуманной социальной и культурной антропологии»
(конец цитат)

И всего вышеприведенного явствует, что
1.) Нужна теория Многополярного мира. Системная Модель Мира предлагает такую теорию.

2) Нужна также Интернациональная система социальной и культурной антропологии. Системная Модель Мира также предлагает такую систему.

3) Строительство Многополярного мира будет основано на формировании полюсов. О чем Системная Модель Мира говорила также 10 лет назад http://tiorasystem.narod.ru/model1.html , приводя эти полюса (ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ, ЕВРОПА, КИТАЙ, США, ИСЛАМСКИЙ МИР, ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА, ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН, АФРИКА) в разных конфигурациях http://tiorasystem.narod.ru/model4.html (Дугин упустил как минимум ИНДИЮ и АВСТРАЛИЮ)

Что ж, будем ждать еще многих фигурантов, осознающих важность момента.

Кстати, о Дугине ( http://zavtra.ru/content/view/slovo-o-dugine/ )весьма проникновенно отозвался Гейдар Джемаль (!) на страницах газеты «Завтра» (!). Весьма интересное сочетание ресурсов – Дугин, Джемаль, Проханов…

Автор: Юрий Тиора 19.1.2012, 12:27

100 СИСТЕМНЫХ КОДОВ ГЛОБАЛЬНОГО ПРОЕКТА.
Новая Модель Мира как Новая Система

Каждый новый Глобальный проект всегда начинается с формирования системного пула исходных кодов, по которому будет осуществляться последующая загрузка этого проекта в практику человечества.

Ниже мы представим самые ОСНОВНЫЕ СИСТЕМНЫЕ КОДЫ, по которым может осуществляться инсталлирование НОВОГО ГЛОБАЛЬНОГО ПРОЕКТА СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА как варианта Сверхмодерна.

Сначала будет приведен самый основной компендиум Системных Кодов. Затем – их тезисное наполнение наиболее общими теоретическими текстами Сверхмодерна и конкретной связью их с практической Системной Моделью Мира (СММ).

В свое время Мартин Лютер прикрепил 95 тезисов к дверям Замковой церкви в Виттенберге. С этого момента началась эпоха Реформации и религиозного Модерна.
Мы выставляем новые 100 Кодов для начала новой эпохи Переформации и духовного Неомодерна. Речь идет не только о религии, но и всем миропорядке в целом.

Поскольку все приведенные ниже Коды, вне зависимости от Сверхмодерна и СММ, имеют свое автономное существование в международном гуманистическом лексиконе, только их ОСОБЫЙ СИСТЕМНЫЙ СМЫСЛ и ЦЕЛОСТНЫЙ СИНТЕЗ в новом Глобальном Проекте может начать подготовку к установке Нового Гуманного Миропорядка.

К каждому Коду для начала будет приведен всего один тезис. В дальнейшем каждый Код будет пополняться все новыми и новыми тезисами и их конкретной применимостью к установлению Новой Системы.

Все Коды систематизированы в 5 базовых разделов (плюс 6 раздел – центральный), каждый из которых отвечает на свой ключевой вопрос:

Что – Миропорядок (середина между хаосом и тоталитаризмом)
Зачем - Метафизика (середина между наукой и религией)
Чем – Сверхсложность (середина между простотой и эклектизмом)
Где – Альтерглобализм (середина между глобализмом и антиглобализмом)
Как – Развитие (середина между технотронностью и застоем)
Кто – Человечество (середина между Землей и Небом)

В данном смысле, Новый Глобальный Проект (СММ, Сверхмодерн, Новый Миропорядок) отличается от прежних Глобальных Проектов тем, что он будет МЕТАФИЗИЧЕН, СВЕРХСЛОЖЕН, АЛЬТЕРГЛОБАЛИСТИЧЕН и основан на РАЗВИТИИ для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Прежде чем окончательно перейти к Системным Кодам, поясним на примере системных тезисов «Политического цунами», почему это есть самое главное условие начала грандиозной планетарной работы:

«ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЦУНАМИ»
«…С момента, когда Запад вышел из проекта «Модерн», не предложив миру и не приняв от мира НОВОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА, в котором сочетаются гуманизм и развитие, Модерн утратил всемирно-историческое значение».
«… возникает естественный вопрос: что делать?.. Поэтому мы предлагаем вполне конкретную программу действий, состоящую из нескольких пунктов.
1. … Предположим, что гипотеза подтвердится. Что тогда?
2. Тогда надо сделать все возможное для того, чтобы превратившаяся в гипотезу МОДЕЛЬ была широко обсуждена во всем мире. Эту модель нельзя превращать в эзотерическое тайное знание. Она должна быть предъявлена максимально широким слоям общества, ИЗЛОЖЕНА НА ДОСТУПНОМ, ВНЯТНОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ, превращена в повестку дня, содержащую в себе как СОВОКУПНОСТЬ ВЫЗОВОВ И УГРОЗ, ТАК И СОВОКУПНОСТЬ ОТВЕТОВ.
3. Вокруг такой идеологии может начаться ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС… Пока угроза (или угрозы, вызовы и так далее) не доказана и не проработана, не предъявлена обществу и не ОФОРМЛЕНА МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ ДО КОНЦА, нет никакой возможности политического объединения, создания широкого международного фронта сил.
4. Наличие общественных сил и союза интеллектуалов, способных доказательно говорить о данной угрозе
5. В результате может СФОРМИРОВАТЬСЯ СОЮЗ ГОСУДАРСТВ, способный предотвратить скатывание процесса в рассмотренное нами опаснейшее русло. Что может быть сделано как за счет торможения опасных тенденций, так и за счет предъявления обществу альтернативных тенденций.
6. Союз государств – это важный, но не конечный этап… Для того чтобы не допустить наихудшего, надо успеть либо укрепить ООН, либо СОЗДАТЬ ВЕСЬМА МАСШТАБНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
7. Предлагаемые инструменты – не панацея и не самоцель. Это средства глобального противодействия глобальным тенденциям. Любая идеология – а тут речь идет о НОВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИДЕОЛОГИИ – создается для того, чтобы ОБЪЕДИНИТЬ определенные силы. Объединяются же силы для того, чтобы управлять процессами – выводить эти процессы из опасного русла и вводить их в русло, отвечающее интересам всего человечества – постольку, поскольку человечество не утратило волю к развитию и ПРИВЕРЖЕННОСТЬ К ВЫСОЧАЙШИМ ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ИДЕАЛАМ.
(конец цитат)

Таким образом, НОВЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ как МОДЕЛЬ необходимо ИЗЛОЖИТЬ НА ДОСТУПНОМ, ВНЯТНОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ для реакции на СОВОКУПНОСТЬ ВЫЗОВОВ И УГРОЗ, ТАК И СОВОКУПНОСТЬ ОТВЕТОВ. Идеология, ОФОРМЛЕНАЯ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ ДО КОНЦА, поможет СФОРМИРОВАТЬСЯ СОЮЗУ ГОСУДАРСТВ и МАСШТАБНЫМ АЛЬТЕРНАТИВНЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ и станет НОВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ОБЪЕДИНЕНИЯ с ПРИВЕРЖЕННОСТЬЮ К ВЫСОЧАЙШИМ ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ИДЕАЛАМ.

И последнее:

«Регресс начался с падения. Падение началось в момент, когда отказались от исторического пути, от ИСТОРИЧЕСКОГО ИДЕАЛА и так далее. Тогда шоком ударили по мозгу народа. И народ, сойдя с ума, во временном помрачении от этого отказался – и его взяли тёпленьким. И дальше начали вести по пути к уничтожению. Это всё надо изменить по-настоящему. Надо заставить ИДЕАЛЬНОЕ РАБОТАТЬ В ВОССТАНОВЛЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ. МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ, КТО ПОНИМАЕТ, КАК ЭТО УСТРОЕНО, КТО МОЖЕТ НАМ ПОМОЧЬ – ПРИХОДИТЕ! ДАВАЙТЕ РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ».

Начинаем
КОМПЕНДИУМ СИСТЕМНЫХ КОДОВ

НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК: (ЧТО?)
СИСТЕМА
КРИСТАЛЛ
АНТИГУМАННАЯ МОДЕЛЬ МИРА
СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ МИРА
МЕГАПРОЕКТ
МИРОПРОЕКТ
УТОПИЯ
ВЕЛИКАЯ НОВИЗНА
НОВЫЙ КУЛЬТУРОГЕНЕЗ
ЦИВИЛИЗАЦИЯ НОВОГО ТИПА
ВСЕОБЩИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
ЕДИНСТВО
СОБОР


МЕТАФИЗИКА: (ЗАЧЕМ?)
КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ
ХИЛИАЗМ
ОТКРОВЕНИЕ
ТВОРЕЦ
ХРАМ
УТЕШЕНИЕ
СПАСЕНИЕ
ЭГРЕГОР
АРХЕТИП
ВРАГ
НОВОЕ КАЧЕСТВО БЫТИЯ
СОЛНЦЕ И ОГОНЬ
МИРОВОЕ ОБНОВЛЕНИЕ
МОДУСЫ
СТЕНА
СИМВОЛЫ
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ
СТУПЕНИ
КАМНИ



СВЕРХСЛОЖНОСТЬ: (ЧЕМ?)
ВЫСШИЙ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКС
ИДЕЯ
ИДЕАЛ
ИДЕОЛОГИЯ
ПАРАДИГМА
ФОРМУЛА
ЯДРО
ЦЕЛЬ
ПУТЬ
ЧИСЛО 12
КОНСТАНТЫ
ТРЕНДЫ
ПРОГРАММЫ
ЦЕННОСТИ
ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ
СИМВОЛЫ ВЕРЫ
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ
ЯЗЫК
ИНФОРМАЦИЯ


АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ: (ГДЕ?)
СОЦИАЛЬНЫЙ КОСМОС
МИРЫ
НООСФЕРА
МНОГОПОЛЯРНОСТЬ
КУЛЬТУРЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ
СВЕРХДЕРЖАВА
ИМПЕРИЯ
ГЛОБАЛЬНОСТЬ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ
МУЛЬКУЛЬТУРНОСТЬ
НАЦИЯ


РАЗВИТИЕ: (КАК?)
ЕДИНАЯ СИСТЕМНАЯ РЕФОРМА
ЦЕЛЕВОЙ КОНТУР
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
АЛЬТЕРНАТИВА
ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЕ
ТВОРЧЕСТВО
ГУМАНИЗМ
КУЛЬТУРА
ДУХ и КУЛЬТУРА
ВЕРА и РАЗУМ
СВЕТСКОЕ и ДУХОВНОЕ
НАУКА и РЕЛИГИЯ
НРАВСТВЕННОСТЬ
ЦЕЛОСТНОСТЬ
ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ
СИНТЕЗ
СЦЕНАРИИ
ИНТЕГРАЦИЯ
ПРОРЫВ
РЫНОК и ПЛАН
МОДЕРНИЗАЦИЯ
МЕХАНИЗМ
ИГРА
СИСТЕМНЫЙ РЕГРЕСС



ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: (КТО?)
АМБИЦИИ
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
СУПЕРКОМПЬЮТЕР
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
КОГНИТАРИАТ
КОМПЬЮТЕР
ХРАНИТЕЛИ
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК


Далее представим расширение всех Кодов на Тезисы (Кургинян) и Синтезисы (ссылки на Системную Модель Мира) –

НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК: (ЧТО)
«Да, что поделаешь, таков порядок вещей!»
Ну, и что, что порядок таков! СНАЧАЛА ИЗУЧИМ ЭТОТ ПОРЯДОК, ПОТОМ ИЗМЕНИМ! Восстанем и против порядка, который нас не устраивает, и против того, что метафизически порядок этот, так сказать, обеспечивает.
В 1991 году мы предупреждали, что крах СССР запустит совершенно новый мировой процесс. Тогда все хихикали, спрашивали: «Ну, и где этот ваш процесс?» После Сербии стали хихикать не так воодушевленно. После Ирака перестали хихикать вообще. А вот уже и кризис. Последние скрепы МИРОПОРЯДКА, ПОСТРОЕННОГО В 1945 ГОДУ И ОТМЕНЕННОГО В 1991-М, истлевают. А других-то скреп нет вообще. Ты понимаешь, читатель, что это такое?
http://tiorasystem.narod.ru/pozition.html

СИСТЕМА:
Спросят: а что делать? Кидаться, очертя голову во все тяжкие, не имея ничего для этого?
Отвечаю: ни в коем случае. Вы ничего не имеете? Захотите это приобрести! Одно слагаемое победы за другим. Какие-то уже в ваших руках. Нужны следующие. Другая стратегия. Другая армия. Другая связь со своим народом. Никто, кстати, не сказал, что он так уж не готов к этому. ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА. ДРУГОЙ ФОРМАТ ИДЕЙ, КАСАЮЩИХСЯ ТОГО ЖЕ РАЗВИТИЯ. УМСТВОВАНИЯ? Для ЭТОЙ Системы — да. А для ДРУГОЙ — ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ И СМЕРТИ. Новая весть из России… Новое качество ее ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОЙ воли… СОБИРАНИЕ ЗА СЧЕТ ЭТОГО СВЕРХДЕРЖАВЫ… Ведь не совсем же мы забыли, как это делается!
Короче, НАДО СОЗДАВАТЬ ДРУГУЮ СИСТЕМУ под другие нагрузки.
http://tiorasystem.narod.ru/

КРИСТАЛЛ:
Перестройка — это и есть социальное осквернение, активизация внутрисистемного Танатоса с целью ликвидации системы.
Была СИСТЕМА — некий КРИСТАЛЛ. Некто запустил Танатос и получил булькающую беспомощную слизь.
Как только вокруг АЛМАЗА начинается игра, дело уже не в алмазе как таковом, а в том, КТО ПРИСВОИТ СЕБЕ АЛМАЗ.
http://tiorasystem.narod.ru/information.html

АНТИГУМАННАЯ МОДЕЛЬ МИРА:
Значит, есть эта связь постмодерна и контрмодерна. Есть это желание создать сердцевинку, в которой все будут жить по НЕГУМАНИСТИЧЕСКОМУ принципу потребления, и периферию, на которой будет потребление сжато, и все будут жить по принципам мракобесия, лишённым тех великих идеалов гуманизма и развития, которые существуют во всех мировых религиях. Существовали до того, как возник этот самый чёртов контрмодерн, сконструированный всё в тех же западных лабораториях.
Это новая модель. МОДЕЛЬ МИРА, которая состоит из ядра и периферии. И она очень чётко совпадает с моделью периферийного капитализма. Просто ясно, что в ядре и что в периферии.


СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ МИРА:
Главное – надо понять, что маячит на горизонте. Нам нужны не косметические изменения, нам нужна другая ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАМКА. Другие политические представления о важности советского опыта. Другие формулы развития. Другая мобилизационная МОДЕЛЬ и люди для этой модели. СИСТЕМА, готовая актуализировать эту модель.
http://tiorasystem.narod.ru/pozition.html
http://tiorasystem.narod.ru/paradigm.html

МЕГАПРОЕКТ:
ВЕСЬ МИР ЗАВИС НАД ПРОПАСТЬЮ БЕСПРОЕКТНОСТИ, являющейся ноу-хау постмодернизма
Переломить регресс можно только на основе контррегрессивной мобилизации. Для контррегрессивной мобилизации нужен ПОЛНОЦЕННЫЙ МЕГАПРОЕКТ («Что делать?») и полноценный же мегасубъект («Кто» будет делать это «что»?).
Восстановить проект! Восстановить проект и вместе с ним что-то, адресующее к власти. Восстановить проект и сверхдержаву. Внести в нынешнее «безумие сильных» нечто, АДРЕСУЮЩЕЕ К ИДЕАЛЬНОМУ, НЕЧТО СВЕРХПРАГМАТИЧЕСКОЕ.
ВОТ В ЧЕМ СПАСЕНИЕ И РОССИИ, И МИРА. Только в этом, и ни в чем другом.
Это же нечто, опирающееся НА ОГРОМНЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЗАВОЕВАНИЯ, на ЦЕЛЫЕ ПЛАСТЫ ЖИЗНИ.
http://tiorasystem.narod.ru/model.html

МИРОПРОЕКТ:
ПРОЕКТ – МИРОПРОЕКТ – это очень крупная величина, это единица, в рамках которой ДВИЖЕТСЯ МИР.
http://tiorasystem.narod.ru/12functionscenter.html

УТОПИЯ:
Нет развития без опоры на прошлое.
В нашем случае развития нет и не может быть без опоры на прошлое советское. Как по причине того, что это наше прошлое, так и по другим причинам. УТОПИИ НАСТОЯЩЕЙ НЕТ… Аскетизма, в котором может вырасти утопия, нет. Опыта развития иного, чем советский, нет…
ГОРОД СОЛНЦА – ЭТО УТОПИЯ. Там же не высоколобые сидят и платы паяют, стремясь принести корпорациям миллиарды долларов. Там ПРООБРАЗ ДРУГОГО УСТРОЙСТВА МИРА, СОЗДАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА – это совершенно другое пространство. Значит, вопрос заключается в том – ГДЕ УТОПИЯ?
ЕСЛИ НЕТ УТОПИИ, а есть отдельная слабо накаленная точка в альтернативную среду, то эта точка поглощается этой средой или превращается в инструмент решения задач, свойственных этой среде.
http://tiorasystem.narod.ru/model3.html

ВЕЛИКАЯ НОВИЗНА:
Великая Новизна приходит как взрыв, как извержение вулкана. Чудовищный накал, тектонические подвижки, огонь, сжигающий старое самым безжалостным образом… Это — первая фаза культурогенеза.
Для философа культуры всякая Великая Новизна — это взрыв культурогенеза, вспышка Нового, СОЗДАЮЩАЯ КУЛЬТУРНОЕ ПОЛЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html

НОВЫЙ КУЛЬТУРОГЕНЕЗ:
Сверхмодерн, конечно же, будет ориентироваться на новую картину мира. И одновременно с этим, он будет ориентироваться на НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА. Потому что любой великий проект велик не в силу того, что он тем или иным образом отвечает на некоторые прагматические вопросы человечества. Да, он должен дать на них новые ответы. Он обязательно должен их дать.
Но проект велик в силу того, что он создаёт НОВУЮ ФАЗУ КУЛЬТУРОГЕНЕЗА. Он порождает НОВУЮ ВЕЛИКУЮ КУЛЬТУРУ.
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

ЦИВИЛИЗАЦИЯ НОВОГО ТИПА:
"шанс на успех ДУХОВНЫХ ПРОЕКТОВ сегодня гораздо выше, чем в 1917 г. Мы констатируем, что в сложившихся условиях "чудо" для СССР возможно при минимальных издержках именно на пути прорыва в лидеры мирового развития, построения ЦИВИЛИЗАЦИИ НОВОГО ТИПА.
Для нас в программе важно определить, имеет ли шансы такой духовный проект (как бы он себя идеологически ни представлял) на успех с точки зрения ТЕНДЕНЦИЙ В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. При этом мы рассматриваем не вчерашний, а ее завтрашний день. А "завтра" мира связано с ЭКОРАЗВИТИЕМ, с ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМОМ, а не с движением в сторону "общества потребления".
http://tiorasystem.narod.ru/model2.html

ВСЕОБЩИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ:
Коммунизм, заявляя об оскудении братства, раздроблении жизни, заменяет божественно-человеческое – человекобожеским, ОН СНИМАЕТ “ЗВЕЗДУ ПЛЕНИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ” С НЕБА И ПЕРЕНОСИТ ЕЕ НА НАШУ ГРЕШНУЮ ЗЕМЛЮ, он ставит на место благодати – труд, но именно благодатный труд, труд собственно человеческий, творческий. Он уходит от знания чуда к чудесному знанию, от алхимии Преображения к метафизике ВСЕОБЩЕГО КОСМИЧЕСКОГО ПРОЕКТА.
http://tiorasystem.narod.ru/model3.html

ЕДИНСТВО:
Эйнштейн говорил, что со стороны Бога некрасиво бросать кости каждый раз, нечто определяя. Но он почему это говорил? Потому что считал, что Бог и не бросает эти кости. Ибо Он — ЕДИНСТВО истины, справедливости и красоты.
Политическая практика состоит в том, что нет решения проблем человечества в нужном господам виде без реализации одной процедуры – расщепления рода человеческого. Надо признать, что РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ НЕ ЕДИН – «многоэтажное человечество» это называется.
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html

СОБОР:
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНЫМ (и в этом смысле антифашистским) лишь до тех пор, пока у него есть определенный градус амбиций. Называйте этот градус амбиций «ОБЩИМ ДЕЛОМ» или как-то иначе — суть от этого не меняется. То, что нужно свершить, согласно АМБИЦИОЗНОСТИ замысла, не под силу отдельному человеку или малым человеческим группам. Это не под силу даже отдельным нациям и странам, которые могут обозначить замысел и возглавить процесс, но не могут осуществить его в одиночку. Нет, НУЖЕН ПОТЕНЦИАЛ ВСЕГО РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. И этот потенциал надо наращивать. Ибо амбиции! Да еще какие — ПРЕДЕЛЬНЫЕ!
Нет Родины без исторической мистерии. Поскольку Родина — это союз живых и мертвых. И ТОЛЬКО ЭТОТ СОЮЗ — поймите же, только он — имеет право называться СОБОРОМ. ПУТАТЬ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ СОБОРНОСТЬ С ИММАНЕНТНОЙ КОЛЛЕКТИВНОСТЬЮ ОЧЕНЬ НАИВНО. Метафизика это или политика? Это, конечно, метафизика. Но это и политика тоже, да еще какая.
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html



МЕТАФИЗИКА: (ЗАЧЕМ)
Метафизика развития отвечает на вопрос, почему развитие — это благо. Благо, а не полезность! … Политическая метафизика начинается там, где у РАЗВИТИЯ КАК БЛАГА ВОЗНИКАЕТ АНТАГОНИСТ.
Метафизика развития… Какая метафизика — без ТАИНСТВА, ПРЕОБРАЗУЮЩЕГО ЛИЧНОСТЬ!
ПЕРВОРОДСТВО — КЛЮЧ К ИНИЦИАЦИИ И ВОСХОЖДЕНИЮ.
Что теперь делать? Расколдовывать, возвращать к Первородству, МЕНЯТЬ КАЧЕСТВО ПОДПИТЫВАЮЩЕЙ КУЛЬТУРНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ, выводить из Ада, наконец.
Так в чем же эта метафизическая правда?
Прежде всего, обсуждать приходится ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС Адама, находившегося в раю. А также место рая, то есть САКРАЛЬНУЮ ГЕОГРАФИЮ.
Рай, где пребывает Адам, не есть высшее небо. РАЙ — ЭТО ПЕРВОЕ («НИЗШЕЕ») НЕБО. Тем самым у Адама остаются возможности позитивного движения наверх — от ПЕРВОГО НЕБА К НЕБЕСАМ более высоким.
Но если Адам был всего лишь в Раю до момента грехопадения, то без этого самого грехопадения он должен был ВОСХОДИТЬ, ТО ЕСТЬ РАЗВИВАТЬСЯ. Значит, он не был совершенен настолько, что ему некуда было развиваться дальше. А значит, развитие в положительном плане существует. Изначальная природа, будучи благой, не являлась совершенной настолько, чтобы не быть улучшаемой!
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ:
Для меня было важно доказать, что Вселенная как остров, плавающий в прафизическом океане Тьмы, — это, как минимум, КОРРЕКТНЫЙ КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ, питающий собой абсолютно светскую метафизику. А точнее — две метафизики: черную и красную. Пройти мимо данного обстоятельства, как минимум, неумно. Обсуждение Вселенной как острова во Тьме будет вестись все более бурно. В это обсуждение будут вбрасываться все новые данные. Перемычка, подобная фридмановской, через которую В МАЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ МИРЫ БУДЕТ ЗАКАЧИВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ТЬМЕ ИЗ ВЫСОКОКОМПЕТЕНТНЫХ МИРОВ, БУДЕТ РАБОТАТЬ КАК НАСОС, МЕНЯЯ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. В какую сторону — красную или черную?
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

ХИЛИАЗМ:
Фактически нигде в мире реакция традиционного общества на невыносимый гнет не оформлялась иначе, как через АНАЛОГИ ХИЛИАЗМА.
Мечта о СОЗДАНИИ НА ЗЕМЛЕ НАСТОЯЩЕЙ ГАРМОНИИ столь же древняя, как и человечество. Она столь же древняя, как и мечта о бессмертии, и в целом созвучна ей.
Ее нельзя изъять из человечества, не разрушив человечества. Как нельзя ее неразрушительным образом изъять из культуры — европейской, российской, ОБЩЕМИРОВОЙ.
Что такое хилиазм? Мечта о рае на земле?
Еще и еще раз спрашиваю: ЧТО В ЭТОЙ МЕЧТЕ ПЛОХОГО?
Вопрос в том, о каком рае? Что вводится в понятие «рай»?
Развитие-то что должно обеспечивать? Именно ВОЗРАСТАНИЕ СТЕПЕНИ ИДЕАЛЬНОСТИ, ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ИДЕАЛЬНОСТИ, а иначе это и не развитие вовсе. По крайней мере, не восхождение.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html


ОТКРОВЕНИЕ:
Кстати, нельзя ли было бы уточнить, что такое — и в политическом, и в метафизическом смысле — Христианство, разорвавшее с Историей? МОЖНО ЛИ РАЗОРВАТЬ С ИСТОРИЕЙ И НЕ РАЗОРВАТЬ С ОТКРОВЕНИЕМ? А может быть, существуют элитные группы, которые хотят Христианства, отступившего с территории Откровения на территорию Мифа?
Хилиазм как таковой никак нельзя вывести за скобки христианства. Ну, НЕ ВЫВЕДЕШЬ ЗА ЭТИ СКОБКИ АПОКАЛИПСИС ИОАННА БОГОСЛОВА, да и многое другое.
http://tiorasystem.narod.ru/grad.html

ТВОРЕЦ:
Бытие — это мир форм, СОЗДАННЫЙ И ОХРАНЯЕМЫЙ ТВОРЦОМ.
За что же он может быть любим? Каков его основополагающий подвиг? СОТВОРЕНИЕ МИРА. ТО ЕСТЬ ВЫСШЕЕ ТВОРЧЕСТВО.
Религиозная красная метафизическая традиция предполагает, что Творец со своей благостью (благостью!) внедрился в нечто, начиненное злом и именуемое «Тьмой над Бездною». Освободив от Тьмы какую-то территорию для осуществляемого им Творения. В силу наличия того, во что внедрено Творение, оно неустойчиво и подвержено внешнему (внешнему!) злу. Защищая Творение, Творец ведет с Предвечной Тьмою вечный бой. В ходе этого боя он:
— отстаивает отвоеванную у Тьмы территорию;
— расширяет эту территорию;
— защищает ее, поелику возможно, от внешнего зла;
— противостоит попыткам Тьмы пожрать Творение, вернувшись к первоначальному примордиальному злу.
http://tiorasystem.narod.ru/idea.html

ХРАМ:
Именно отсутствие метафизики в Красном проекте, а, точнее, удушение этой метафизики привело к тому, что советский проект, который после этого удушения смог ещё совершить чудеса в лоне советской культуры, далее начал угасать вместе с самой культурой. Потому что сердцевина этой культуры оказалась умерщвлена. Не было возможности поддерживать огонь. Огонь поддерживается в МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ХРАМЕ.
Нигде больше огонь поддержать нельзя.
Нельзя искусственно подживлять идеологию, если она лишена метафизики.
Нельзя, чтобы язык грел сердца и СОЗДАВАЛ КОММУНИКАЦИИ, БРАТСТВО НАРОДОВ, советскую общность людей, если метафизика остывает. Всё в ней.
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html

УТЕШЕНИЕ:
Возникали всевозможные попытки создать светский вариант утешения. И именно русские на этом пути продвигались наиболее далеко.
Это все варианты русского космизма. КОСМИЗМ Вернадского тут не является единственным.
Это, конечно, «ОБЩЕЕ ДЕЛО» Фёдорова. А Фёдоров рассматривал «общее дело человечества», как воскресение всех умерших (человечество, развиваясь, должно было воскресить всех отцов, и все должны были [воскреснуть]…).
Богданову же принадлежит идея БОГОСТРОИТЕЛЬСТВА, поддержанная Горьким, Луначарским и другими. Суть идеи заключается в том, что человек – это восходящий, становящийся бог.
В светском иммортализме тоже рассматривалась отнюдь не только проблема обретения живущими (и воскрешенными) обычного плотского бессмертия, но и проблема изменения качества плоти, ее просветления, превращения в нечто гораздо менее материальное. Не зря говорилось об АВТОТРОФНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ (ВЕРНАДСКИЙ)
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere2.html


СПАСЕНИЕ:
Постистория уничтожает мир. Спасти его может только Сверхистория.
Состояние, при котором страна является территорией актуального смысла, называется активным историческим состоянием. Люди, живущие на территории актуального смысла, не просто живут, процветают, самореализуются. Они еще и спасаются. И это главное. Красный проект предложил актуальную для своего времени ФОРМУЛУ СПАСЕНИЯ.
Все начинается с тебя, а кончается твоей Родиной. СПАСИ СЕБЯ — и спасутся многие. И всего-то надо — ОБРЕСТИ БЫТИЕ и включить Время (ДУХ ИСТОРИИ). Перейти от отсутствия к присутствию…
http://tiorasystem.narod.ru/triada.html

ЭГРЕГОР:
Есть НЕБЕСНАЯ РОССИЯ как совокупная Память об Историческом, то есть Родине. ЕДИНСТВО МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ РОССИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В ЭГРЕГОРЕ, и актуальной России, которая должна вернуться в историю, — это Родина.
Теперь нужен преемственный нагретый исторический смысл. Лишь он восстановит все: тонкую структуру, отпечатки, ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЙ КАНАЛ — Родину.
http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html

АРХЕТИП:
Политика — это управление общественной энергией, так ведь? Как ей управлять без АРХЕТИПОВ, без образов, без всего того, на что только и откликается такая энергия (она же — «чаяния»)?
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html


ВРАГ:
ПОСТМОДЕРНИСТЫ – ЭТО ВРАГ ПЕРВОГО УРОВНЯ. А враг второго уровня – кто?
Вот мы утверждаем, что этим врагом являются силы, которые выдвигают идею фундаментально многоэтажного человечества – человечества, которое будет разделено непроницаемыми перегородками. Идею антропологического неравенства.
СУТЬ ЭТОГО ВРЕМЕНИ – АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО, ОБОСНОВАННОЕ МЕТАФИЗИЧЕСКИ.
ВОТ КТО ВРАГ.


НОВОЕ КАЧЕСТВО БЫТИЯ:
Сделанное классом предложение позволяет народу, который его принял, получить НОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЫТИЯ. Не быта только (это часто путают), а бытия. «СВОБОДА — РАВЕНСТВО — БРАТСТВО» ЕСТЬ НОВОЕ КАЧЕСТВО БЫТИЯ. В любом случае, когда сословные перегородки сломаны, это уже новое, совершенно новое, качество социального бытия. Да и КУЛЬТУРНОГО, согласитесь, тоже…
http://tiorasystem.narod.ru/triada.html


СОЛНЦЕ и ОГОНЬ:
Сталин:..мне пришло в голову, что настанет время, когда кто-нибудь сочинит — только не сказку, а быль. О том, что НЕКОГДА ЧЕРНЫЙ ДРАКОН ПОХИТИЛ СОЛНЦЕ У ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И что нашлись люди, которые пошли, чтобы ОТБИТЬ У ДРАКОНА ЭТО СОЛНЦЕ и отбили его. И сказали ему: «Теперь стой здесь в высоте и свети вечно! Мы тебя не выпустим больше!» Что же я хотел сказать еще? Выпьем за здоровье этих людей!
Так много сказано о каком-то «ордене меченосцев». А если верить Булгакову, речь идет о совсем другом ордене. Об ОРДЕНЕ «ОГНЕНОСЦЕВ», КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ОТБИТЬ СОЛНЦЕ У ДРАКОНА, некогда укравшего этот вселенский огонь у людей. Ясно, что СОЛНЦЕ — ЭТО ПОДЛИННАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОГНЕННАЯ ТВОРЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ. А дракон — то, что эту сущность отчуждает. Что Прометей, вернувший людям огонь, что ОРДЕН ОГНЕНОСЦЕВ, освободителей огня…
Булгаков вложил в уста Сталина слова о ЛЮДЯХ, ВЕРНУВШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ОГОНЬ ТВОРЧЕСТВА, похищенный ДРАКОНОМ капитализма, в эпоху зрелого сталинизма.
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html

МИРОВОЕ ОБНОВЛЕНИЕ:
Паломничество в НОВОЕ ЦАРСТВО, УКАЗУЮЩЕЕ ПУТИ МИРУ, было непререкаемой обязанностью для тех, кто хотел МИРОВОГО ОБНОВЛЕНИЯ.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html

МОДУСЫ:
Мне кажется, что ровно в той степени, в какой во всех религиях существует ХИЛИАСТИЧЕСКИЙ И ГНОСТИЧЕСКИЙ МОДУСЫ ИМЕННО КАК ПОЛЯРНЫЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ МОДУСЫ, а не как что-то перетекающее друг в друга (не может перетечь друг в друга идея уничтожения царства форм и проявления в целом с тем, чтобы раствориться в великом Абсолюте – и ИДЕЯ ЦАРСТВА БОЖЬЕГО НА ЗЕМЛЕ). Не могут эти две идеи никаким образом переплетаться друг с другом. Они есть полярные, крайние идеи. И только в качестве таковых их надо рассматривать.
Так вот, в такой же степени сегодня можно говорить и о СВЕТСКОЙ МЕТАФИЗИКЕ. Потому что НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРА, в которой существует вот это «дарк», эта новая физическая модель, дополненная моделью превращённых форм и Танатоса, - вполне позволяет светскому человеку считать, что он является рыцарем развития.
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

СТЕНА:
Любая КУЛЬТУРА, ЛИШЁННАЯ МЕТАФИЗИКИ, абсолютно уязвима по отношению к экзистенциальному заболеванию. Только МЕТАФИЗИКА является СТЕНОЮ, иммунным барьером на пути отношений человека и человеческих смыслов – и смерти, которая обессмысливает жизнь.
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

СИМВОЛЫ:
Ведь личность – это нечто, способное преодолеть рамки.
Вот жизнь задала вам какие-то рамки, вы в них действуете. Но, поскольку у вас есть банк идеального, банк символов, банк всего прочего, - вы можете выкинуть некие концы за пределы (якоря некие), заякориться за пределами рамок, которые вам заданы. А дальше - подтащить себя, как барон Мюнхгаузен за волосы, вытащить себя за какие-то рамки. И тогда вы – человек.
Человек – единственное существо, которое может преобразовывать мир сознательно
А как преодолеваются рамки? С ПОМОЩЬЮ СИМВОЛОВ. А что такое символы? Это и есть МЕТАФИЗИКА.
http://tiorasystem.narod.ru/archetyps.html

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ:
Что есть дух развития или, как говорилось, исторический дух? Что есть этот дух? Но ведь мы понимаем, что он есть, что если оно движется и восходит, то оно восходит куда-то, зачем-то и как-то, и что у этого восхождения есть источник. И что именно НАЛИЧИЕ ИСТОЧНИКА и ДУХА ВОСХОЖДЕНИЯ, или развития, и представляет собой ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ.
Есть КУЛЬТУРНЫЕ, СИМВОЛИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ, которые адресуют к этому высшему началу, к источнику.
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html

СТУПЕНИ:
Если с одной стороны существуют организованности и ЛЕСТНИЦА этих организованностей, ВСЕОБЩИЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПРИНЦИП, то существует другой принцип врага – дезорганизационный принцип. Значит, ИСТОЧНИК есть то, что порождает организацию после того, как побеждается дезорганизация.
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

КАМНИ:
Вот если бы сейчас реально был выдвинут новый проект - принципиально новый, опирающийся на такие фундаментальные камни, как ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕКТИВИЗМ В СОЕДИНЕНИИ С КОЛЛЕКТИВИЗМОМ АГРАРНЫМ; КАК "НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК", "НОВЫЙ ГУМАНИЗМ", "ИСТОРИЯ КАК СВЕРХЦЕННОСТЬ" и как несколько других КАМНЕЙ, которые мы обсудим потом, и которые, возможно, ещё важнее, чем эти.
http://tiorasystem.narod.ru/plan.html


СВЕРХСЛОЖНОСТЬ: (ЧЕМ)
Итак, сверхсложную систему можно разбудить, наращивая напряженность правильного задания (ускорение), и побудить к самоизменению, выходу за собственные границы, к САМОТРАНСЦЕНДЕНТАЦИИ. Если это побуждение будет реализовано, то произойдет прорыв. Но реализовано побуждение будет только если сверхсложная система начнет «СТАВИТЬ ИЗ СЕБЯ», то есть ЗАДЕЙСТВУЕТ свою спящую СВЕРХСЛОЖНОСТЬ.
ПРОЦЕСС ПЕРЕМЕН СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПОЛЮСЫ. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ — ЭТО УСКОРЕНИЕ ПЛЮС ПРОРЫВ (обращение к спящей сверхсложности с тем, чтобы она пробудилась). ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ — ЭТО ПЕРЕСТРОЙКА (такое обращение к спящей сверхсложности, которое, навязав ей идею ее ничтожности и виновности, усыпит ее навсегда).
http://tiorasystem.narod.ru/platform1.html

ВЫСШИЙ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКС:
Никакие — самые фантастические, самые величественные, — собственно технические свершения не могут подменить отсутствие (или истощенность) ВЫСШЕГО ЦЕЛЕВОГО КОМПЛЕКСА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ МЕТАФИЗИКИ, КОНЦЕПЦИИ, ДОКТРИНЫ… и — СТРАТЕГИИ как их воплощения.
http://tiorasystem.narod.ru/scheme.html

ИДЕЯ:
Мир никогда не бывает прост. Он всегда бесконечно сложен по факту. А вот ПО ИДЕЕ ОН ВСЕГДА ПРОСТ. И потому ЭФФЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ может содержать в себе шесть, семь, восемь кластеров, но не более. Идея обозрима, мир — нет. Констатация сложностей турбулентного мира и даже описание сложностей не избавляют от необходимости МОДЕЛИРОВАНИЯ.
http://tiorasystem.narod.ru/idea.html

ИДЕАЛ:
ИДЕАЛ — ЭТО «ЯДРО ЯДРА»… Так сказать, «святая святых». В самом деле, если ядро культуры — культ, то ядро культа — импульс. Импульс тем самым является ядром ядра культуры. Но у самого импульса тоже есть ядро. Это — идеал. Идеал тем самым — это «ядро ядра ядра» в буквальном смысле слова. Идеал рождает накаленную СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЦЕЛЬ. НЕТ СТРАТЕГИИ БЕЗ ИДЕАЛА (потому-то у нас и нет стратегии, что идеала нет).
http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html

ИДЕОЛОГИЯ:
ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЯЗАНА К ТЕРРИТОРИИ, потому что территория материальна. Сколько ей ни придавай особого смысла, сколько её ни сакрализуй, она всё равно материальна.
…ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНА С ПРИРОДНЫМИ ЦИКЛАМИ, потому что человек – существо в существенной степени внеприродное.
ИДЕОЛОГИЯ может быть связана только с тем, что отделяет человека от природы живой и неживой, – С ДУХОМ, СО СМЫСЛОМ, С ИДЕАЛОМ, С СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМИ БОЛЬШИМИ ПРОЕКТАМИ.
http://tiorasystem.narod.ru/ideology.html

ПАРАДИГМА:
РАЗВИТИЕ — ЭТО ЦЕПЬ МЕНЯЮЩИХСЯ ПАРАДИГМ, научно-технических и иных.
КРИЗИС И ВПРЯМЬ ТЯНЕТ НА СМЕНУ ПАРАДИГМЫ. Смена эта произойдет не в один день. Но не исключено, что на нее уйдет ВСЕГО ЛИШЬ 6–8 ЛЕТ.
Да, кризис парадигмален.
Парадигмальность парадигмальности рознь. Есть такое понятие «ранг». ФОРМАЦИОННАЯ ПАРАДИГМАЛЬНОСТЬ имеет высокий ранг. Но более высокий ранг — у ПАРАДИГМАЛЬНОСТИ МЕГАПРОЕКТНОЙ.
Но и мегапроектная парадигмальность — не наивысшая.
Наивысшая же по своему рангу ПАРАДИГМАЛЬНОСТЬ КРИЗИСА адресует к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РОДУ КАК ТАКОВОМУ.
http://tiorasystem.narod.ru/paradigm.html

ФОРМУЛА :
ИНФРАСТРУКТУРА, позволяющая осуществить идентификацию (КТО Я? ГДЕ Я? ЗАЧЕМ Я?), разломана и исковеркана. А без нее нельзя собрать никакую общность. В том числе и искомую — «негедонистически элитарную».
Мы должны ФОРМИРОВАТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ для возникновения подобного типа сознания.
http://tiorasystem.narod.ru/formula.html

ЯДРО:
ОБЛАДАНИЕ самых разных СИСТЕМ ЯДРОМ установлено не только социологами и культурологами, но и биологами, архитекторами компьютерных систем и так далее.
ЯДРО КУЛЬТУРЫ… ЯДРО КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ МОНАДЫ… ЯДРО ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ… Это ядро истерзано.
ЯДРО является СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ НАЧАЛОМ В ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ. Поскольку Текст — это система, то его ядро выполняет по отношению к Тексту как целому наиважнейшую СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ ФУНКЦИЮ.
Любая система защищает свое ядро. В ядро, к обсуждению которого я сейчас перехожу, входят ПОНЯТИЯ, ОБРАЗЫ, МЕТАФОРЫ, КОНСТРУКТЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ КАК ПРОЕКТИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ, так и отслеживать системные сбои.
http://tiorasystem.narod.ru/yadro.html

ЦЕЛЬ:
РОССИЯ МОЖЕТ ИСТОРИЧЕСКИ МОБИЛИЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО АБСОЛЮТНЫМ ОБРАЗОМ И ПОД АБСОЛЮТНУЮ ЦЕЛЬ. В этом состоит специфика так называемого «русского чуда».
Абсолютная цель (в разных ее исторических вариантах) всегда была связана у нас С НОВОЙ И БЛАГОЙ ЖИЗНЬЮ.
Мобилизация на АБСОЛЮТНОЕ СПАСЕНИЕ — безусловное «ноу-хау» нашей истории.
РОССИЯ МНОГОКРАТНО МОБИЛИЗОВЫВАЛАСЬ НЕ ПОД ЛЮБУЮ АБСОЛЮТНУЮ ЦЕЛЬ, А ИМЕННО ПОД АБСОЛЮТНУЮ ЦЕЛЬ РАЗВИТИЯ.
Повторю: то, что абсолютной целью может быть БУКВАЛЬНОЕ СПАСЕНИЕ ОТ МЕТАФИЗИЧЕСКИ ТРАКТУЕМОГО нашествия («проклятой орды», «силы темной»), очевидно.
Если оторвать человека от ИДЕАЛА, ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ, ИСТОРИЧЕСКОГО ИМЕНИ, ЭГРЕГОРА, то с ним можно делать все, что угодно.
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html

ПУТЬ:
Человек имеет право выбрать ПУТЬ. И идти этим путем до конца. Он может идти к СВЕТУ или к ТЬМЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/way.html

ЧИСЛО 12:
Обобщенно либеральная монотеистическая метафизика, присущая всем трем монотеистическим религиям — иудаизму, христианству и исламу, — именно в силу их монотеистичности, предполагает следующее.
Первое. Есть единая высшая инстанция — Творец…
Двенадцатое… Есть благой смысл в Истории как накоплении воли к исправлению повреждения. Высшая инстанция непогрешима в своем — провиденциально благом — промысле…
Теперь сравним эту, не единственную, но преобладающую в монотеизме, метафизическую модель, ту, которую я назвал либеральной, со светской метафизикой Маркса. Для вящей внятности сравнения вновь назовем ДВЕНАДЦАТЬ метафизических (теперь уже светско-метафизических) принципов.
Первое. Высшая инстанция — Огонь Творчества…
…Двенадцатое. Тем самым даже во зле (повреждении) есть благо. История может спасти и должна спасти.
http://tiorasystem.narod.ru/platform2.html


КОНСТАНТЫ:
Повторяю ещё и ещё раз: без выработки ИДЕОЛОГИИ С АБСОЛЮТНО ЧЁТКИМИ КОНСТАНТАМИ, в которой не будет ничего, кроме необходимого, мы никогда не победим и ничего эффективного не создадим.
http://tiorasystem.narod.ru/aims.html

ТРЕНДЫ:
Прежде всего, невозможно было добиться внятного определения того, ЧТО ТАКОЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР: каков этот мир, КАКОВЫ ТЕНДЕНЦИИ, управляющие его динамикой? И что, собственно, мы хотим делать по отношению к этим тенденциям, даже если нам удастся установить их характер?
Совместимы ли эти тенденции с существованием суверенной России? И как далеко распространяются амбиции этой самой суверенной России? ОНА ХОЧЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ТЕКУЩИХ ПРОЦЕССАХ? ОНА ХОЧЕТ ВЛИЯТЬ НА ЭТИ ПРОЦЕССЫ? ОНА ХОЧЕТ УПРАВЛЯТЬ ЭТИМИ ПРОЦЕССАМИ?
А если процессы не будут отвечать ее стратегическим целям, что она будет делать? Понятно, что в этом случае она может или умирать, или менять характер процессов. Но может ли она его менять?
http://tiorasystem.narod.ru/trends.html

ПРОГРАММЫ:
Каким должно быть научное открытие, чтобы его нельзя было интегрировать в Божий Промысел, который — по методологическим основаниям, применяемым в ГИПЕРПРОГРАММЕ под названием «ВЕРА»! — заведомо вмещает в себя очень и очень многое?
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere3.html

ЦЕННОСТИ:
Ядром тех ценностей, вокруг которых сплотились народы СССР, были ЦЕННОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ, СОВЕТСКИЕ. Что остальное тонким образом прилеплялось к этому ядру, обогащая потенциал системы.
http://tiorasystem.narod.ru/kodex.html
http://tiorasystem.narod.ru/movement3.html


ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ:
Маркс понимает, что ФОРМА НЕ МОЖЕТ САМА ВОЕВАТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ. ИБО НА СТОРОНЕ СОДЕРЖАНИЯ — ЭНЕРГИЯ, ОНА ЖЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДУХ. СОДЕРЖАНИЕ ПОДКЛЮЧЕНО К ЭТОМУ СВЕРХГЕНЕРАТОРУ. И чтобы нечто вторичное давало отпор Содержанию, да еще и побеждало его, нужен сверхгенератор, альтернативный Духу истории. Только такой сверхгенератор — самодостаточный и автономный — способен инициировать войну Формы с собственным Содержанием и ее победу над этим Содержанием. Но подобный, альтернативный духу истории и самодостаточный, сверхгенератор немыслим в рамках любой метафизики повреждения.
А значит, для исследования генезиса превращенных форм Марксу нужна новая метафизика.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html

СИМВОЛЫ ВЕРЫ:
Сложнейшая работа нужна не для того, чтобы расплеваться с православными, или католиками, или исламом, или чем-нибудь ещё, а для того, чтобы провести нужную работу там. Не для того, чтобы посягать на их символы веры, на их картину мира, а для того, чтобы эта КАРТИНА МИРА, ЭТИ СИМВОЛЫ ВЕРЫ СОЕДИНИЛИСЬ С СЕГОДНЯШНЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, чтобы окончательные вопросы встали на повестку дня в религиозной среде. Чтобы можно было трепетно ОХРАНЯТЬ всё, что там дорого религиозному человеку и, одновременно, вести социальную, политическую, идеологическую работу.
http://tiorasystem.narod.ru/worldcore.html

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ:
Или кто-то считает, что термин «СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ СИСТЕМЫ» — это тоже метафора?
Ракитов говорил о культурном ядре, но ЯДРО — МЕСТО, ГДЕ СОДЕРЖАТСЯ ЭТИ САМЫЕ КОДЫ. Если можно попасть в ядро и начать работать с кодами, то почему нельзя (если очень хочется) поработать с этими кодами так, чтобы актуализировался спящий потенциал Танатоса? В каждой культуре, обладающей своим ядром, этот потенциал устроен по-разному. Ну, так и танатизируют их в соответствии с устройством КОНКРЕТНОЙ КУЛЬТУРНОЙ СИСТЕМЫ. А также в соответствии с ОБЩЕСИСТЕМНЫМИ ПРИНЦИПАМИ.
http://tiorasystem.narod.ru/yadro.html

ЯЗЫК:
Если хотим не только заложить фундамент, но и возвести свой дом — НАДО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ЯЗЫК МЕГАПРОЕКТНОСТИ. Ведь мы с вами понимаем, что речь идет О МЕГАПРОЕКТНОМ ЯЗЫКЕ, а не о прагматических «мерах по улучшению», излагаемых на языке позитивизма и прагматизма.
http://tiorasystem.narod.ru/language.html

ИНФОРМАЦИЯ:
Существует Система (религиозная или иная). Существует ИНФОРМАЦИЯ, отвечающая критериям достоверности («экспериментальные результаты» это называется, «верификация» и так далее). Как может СИСТЕМА не ИНТЕГРИРОВАТЬ в себя ИНФОРМАЦИЮ: данные науки, любые другие данные о мире, имеющие статус достоверности (при том, что достоверность всегда относительна)? Если Система этого не может, то одно из двух: или Система плохо построена, или… Или на самом деле она-то может, но ей мешают, чтобы развалить ее, соорудив на пустом месте пустой и БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ СИСТЕМОЙ И ИНФОРМАЦИЕЙ.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere1.html

АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ: (ГДЕ)
Вот все боятся альтерглобализма. А антиглобализма никто не боится, потому что все понимают, что этот антиглобализм действует как дополнительная часть глобализма. Глобализму нужен антиглобализм, постмодерну нужен контрмодерн. И все они действуют вместе. А вот АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ – это нечто другое.
http://tiorasystem.narod.ru/spirit.html

СОЦИАЛЬНЫЙ КОСМОС:
Сталин был неизмеримо кровожаднее Горбачева или Ельцина.
Но так вести себя с системой Горбачев мог только после того, как шабаш перестройки, то бишь дебольшевизации, освободил его от любых социальных обязательств по отношению к тому благому, что было в системе и создавало из нее социальный космос. Ибо шабаш убил все благое. Погасил все ЗВЕЗДЫ ИДЕАЛЬНОГО. А после этого — какие обязательства? Шабаш дебольшевизации превратил СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОСМОС в ад, В МЕСТО БЕЗ ЗВЕЗД. А в аду царит ненависть. Обитателей подпитывает только энергия Танатоса — углубление и обострение разрушения.
Но что сделало партократов танатократами? Перестройка, скверна истеричной дебольшевизации, погрузившая все во тьму и погасившая звезды Идеального. Это она лишила их МИР (СИСТЕМУ) статуса СОЦИАЛЬНОГО КОСМОСА.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

МИРЫ:
МИР ВЫСКАЗЫВАНИЙ — это относительно самостоятельный ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ МИР. Под ним — ДОЛЬНИЙ МИР РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ, поступков, конфликтов, процессов et cetera. Над ним — ГОРНИЙ МИР ТЕОРИЙ, КОНЦЕПТОВ, ДОКТРИН, РЕАЛЬНЫХ ПОЛНОМАСШТАБНЫХ ИДЕОЛОГИЙ.
Логосгустки, логотела и, уж тем более, логосущности не откроют вам свои тайны, если вы не поступите как Одиссей, совершивший, как мы помним, жертвоприношение. Для того, чтобы вам открылись тайны промежуточного мира высказываний, вам, став жрецом оного, придется совершить нечто подобное. То есть ОКАЗАТЬ НУЖНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ЭЛЕМЕНТЫ МИРА, которые вы хотите раскрыть. ПОБУДИТЬ ЭТИ ЭЛЕМЕНТЫ К РАСКРЫТИЮ С ПОМОЩЬЮ АДЕКВАТНОГО ИХ СУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ. И это при том, что в принципе подобным элементам откровенность несвойственна.
Побудить их к оной вы можете, во-первых, СВЯЗЫВАЯ ЭЛЕМЕНТЫ ДРУГ С ДРУГОМ.
Во-вторых, СВЯЗЫВАЯ МИР ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ С МИРОМ ДОЛЬНИМ.
В-третьих, СВЯЗЫВАЯ МИР ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ С МИРОМ ГОРНИМ.
В-четвертых, осуществляя ВСЕ ЭКСТРА- И ИНТРАМИРНЫЕ СВЯЗИ ОДНОВРЕМЕННО. И не только одновременно, но и целостно, апеллируя к полноте этих связей и их взаимной обусловленности. Тогда тени (поля, тела и сущности) начнут повествовать о своем сокровенном смысле.
http://tiorasystem.narod.ru/spheres.html

НООСФЕРА:
Исторически активное оставляет след и в связанном со страной НООСФЕРНОМ, так сказать, измерении — ЭГРЕГОРЕ.
То, что хранится в эгрегоре, это Небесная Родина. НЕБЕСНАЯ РОДИНА СВЯЗЫВАЕТСЯ С ЗЕМНОЙ через отпечатки и ожидание НОВОГО ПРИШЕСТВИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО. Этого пришествия ждут.
Нет земного СССР. А НЕБЕСНЫЙ (ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЙ) СССР ЕСТЬ. И отпечатки на песке есть.
САМОЕ СТРАШНОЕ — ЭТО ПОТЕРЯТЬ НЕБЕСНУЮ РОДИНУ. Потому что тогда не будет и земной. Причем никогда. Ибо любое ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗЕМНОЙ РОДИНЫ возможно лишь через связь субъекта, который осуществляет ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ, С НЕБЕСНОЙ РОДИНОЙ. Связь такая — это ИСТОРИЧЕСКАЯ (ОГНЕННАЯ) МИСТЕРИЯ.
http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html

МНОГОПОЛЯРНОСТЬ:
Где окажется Россия?
Она окажется перед лицом ЕВРОПЫ, СТАВШЕЙ НЕОИМПЕРИЕЙ (единая валюта, единый эмиссионный центр, единая армия, единый парламент, единая конституция), Америки, приобретшей аналогичные черты, ТЮРКСКОГО ПОЛЮСА, напоминающего Османскую империю или что-нибудь покруче, КИТАЙСКОГО НЕОИМПЕРСКОГО КОНКУРЕНТА этой Османской империи, вспомнившего о доблестях чингизидской династии Юань, АФРИКАНСКОГО КОНГЛОМЕРАТА, АРАБСКОГО ИСЛАМСКОГО КОНГЛОМЕРАТА и так далее.
А как это соотносится с тезисом о том, что империи в прошлом? Если МИР — вообще и под влиянием кризиса в особенности — переструктуризируется в духе НЕОИМПЕРСКОЙ МНОГОПОЛЯРНОСТИ, то почему империи в прошлом?
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

КУЛЬТУРЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ:
Играть на человеке гораздо проще, чем на флейте. Или, по крайней мере, ненамного труднее. И не только на человеке как индивидууме. Но и на человеческих общностях. ВКЛЮЧАЯ И НАРОДЫ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ЛИЧНОСТИ. «Освободите» эти самые народы от истории и культуры — что будет с личностью? Ее можно будет менять как угодно.
Иногда продуманный альтернативизм спасает ЦИВИЛИЗАЦИИ, поддавшиеся регрессу.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

СВЕРХДЕРЖАВА:
Либо Россия в неслыханно короткие сроки и НА НЕПОНЯТНОЙ ОСНОВЕ (!) соберет вокруг себя НОВУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ, либо мир вступит в фазу глобального коллапса со всеми его последствиями.
СВЕРХДЕРЖАВНАЯ СБОРКА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ВОКРУГ ИСТОРИЧЕСКОЙ НОВИЗНЫ. А историческая новизна всегда является зовом творческой сущности, задыхающейся в постисторической отчужденческой душегубке!
Сверхдержава не бывает ядерной, экономической или какой-либо другой в отдельности. Либо твоя страна — сверхдержава, либо нет. Если она сверхдержава, то ОНА ФОРМИРУЕТ МИРОВУЮ ПОВЕСТКУ ДНЯ. И не просто формирует, а при необходимости круто меняет.
Для того, чтобы стать сверхдержавой, Россия должна взять на себя МИРОПРОЕКТНУЮ РОЛЬ. Но, чтобы взять ее, необходимо признать наличие «миропроектных воль» внутри ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОСТИ.
http://tiorasystem.narod.ru/declare.html

ИМПЕРИЯ:
Пара – субъект–проект – способна (я не знаю, с какой вероятностью – в 1%?) действительно куда-то, к фантастическим новым рубежам выволочь Россию. И это будет и НОВАЯ ИМПЕРИЯ (под которой я имею в виду государство, реализующее некий великий проект, вот этот четвёртый проект), и ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и великое будущее для тех, кто в этом живёт. Всё это будет.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

ГЛОБАЛЬНОСТЬ:
Главное, что развитие уже не является хоть в каком-то смысле обязательным всемирно-историческим контекстом. А развиваться, не имея подобного контекста, малые и средние страны не могут. Но ведь ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ (назовите его, если хотите, ГЛОБАЛЬНЫМ) не исчез. Он изменил вектор. И из контекста «обязательности развития» постепенно превращается в контекст «обязательности неразвития». Или даже регресса.
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ:
Итак, в чем правда? В том, что в 1917 году одна ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ (РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ) сменила один Идеал (универсальная православная монархия) на другой Идеал (универсальный Красный проект). Возникла новая Личность (СССР).
Страстный интерес к возможностям России как исторической личности сказать что-то новое о развитии. Причем не только новое, но и ВСЕМИРНО ЗНАЧИМОЕ.
Россия нужна миру не как историософский капитулянт, а как ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ОБРАЩЕННАЯ В БУДУЩЕЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

МУЛЬКУЛЬТУРНОСТЬ:
Православие для России (со всеми политкорректными оговорками) все же обладает наибольшим значением. Оно маркирует СПЕЦИФИКУ РОССИЙСКОГО КУЛЬТУРОГЕНЕЗА. Оно определяет СПЕЦИФИКУ НАШЕЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ.
Это не значит, что я пренебрегаю вкладом других религий в создание нашей — МУЛЬТИКУЛЬТУРНОЙ И МУЛЬТИКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ — исторической личности. Это всего лишь значит, что я констатирую нечто слишком очевидное для того, чтобы назвать констатируемое «позицией».
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

НАЦИЯ:
НАЦИЯ КАК ОСОБАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ, СОЗДАННАЯ МОДЕРНОМ ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТА МОДЕРНИЗАЦИИ. Нет субъекта — нет модернизации. Если нация — субъект модернизации, то ее отмена — это смерть модернизации.
…Может возникнуть и такая идея: если есть национальная демократия и есть христианская демократия, то почему не может быть христианско-национальной демократии?
Начнется вполне добропорядочный разговор о великом вкладе конкретной нации в общехристианское дело, а КОНЧИТСЯ ЗАЯВКОЙ НА ЕЕ УНИКАЛЬНОСТЬ В ЭТОМ ДЕЛЕ. Соответственно, рушится само дело: ХРИСТИАНСКИЙ УНИВЕРСАЛИЗМ. А под обломками гибнет все.
НАЦИЯ — ЭТО СУБЪЕКТ И ПРОДУКТ МОДЕРНА.
Все мало-мальски корректное (христианско-демократическое и так далее), что наработано по части синтеза национального и христианского, ВСЕЦЕЛО ОБУСЛОВЛЕНО МОДЕРНОМ.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

РАЗВИТИЕ: (КАК)
Развитие как История, как ВОСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как космическое и метафизическое отрицание Рока
Стратегическая особость развития — это ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИНАКОВОСТЬ РАЗВИТИЯ, а не примесь инаковости, вытекающая из учета культурной специфики.
Судьба развития не должна отрываться от вопроса о судьбе страны и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕЛОМ.
Развитие — это движение. Причем не любое, а ВОСХОДЯЩЕЕ и наделенное СПОСОБНОСТЬЮ К КАЧЕСТВЕННОМУ УСЛОЖНЕНИЮ.
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html

ЕДИНАЯ СИСТЕМНАЯ РЕФОРМА:
…в тяжелейших условиях мы видим выход в СИСТЕМНОЙ реформе: культурно-религиозной, философско-политической, структурно-организационной, духовно-практической и, конечно же, социально-экономической. Материя и дух, экономика и религия, технология и культура не должны быть противопоставляемы, но наоборот,– СЛИТЫ ВОЕДИНО.
http://tiorasystem.narod.ru/structures.html

ЦЕЛЕВОЙ КОНТУР:
Восстановить развитие в экзистенциальных и даже метафизических правах абсолютно необходимо.
Нам нужно Сочетание всех уровней — при очевидном ДОМИНИРОВАНИИ УРОВНЕЙ ВЫСШИХ.
Реабилитация линии «ускорение-прорыв» (цель № 1),
отделение линии «ускорение-прорыв» от линии «перестройка» (цель № 2), вскрытие абсолютной губительности «перестройки» (цель № 3),
придание идее развития глубины и целостности (цель № 4)…
Нет сейчас более важной задачи — одновременно стратегической и тактической.
Итак, мы входим в НОВУЮ ФАЗУ БОЛЬШОЙ ИГРЫ, в ее небуквальный и потому особо коварный римейк, вооружившись четырьмя вышеназванными целями, образующими особый («самозамыкающийся») ЦЕЛЕВОЙ КОНТУР.
http://tiorasystem.narod.ru/plan.html

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ:
Итак, политическая теория состоит в том, чтобы объяснить, что такое перестройка. ЧТО ПЕРЕСТРОЙКА – ЭТО ГЛОБАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Что это не перестройка одна, а перестройки. Что цепь этих перестроек должна построить АБСОЛЮТНО НОВЫЙ, НЕСЛЫХАННО АНТИГУМАННЫЙ ПОРЯДОК. И что посягательство идёт на всё на свете - на гуманизм как таковой, на человека как такового. Абсолютное зло, невероятно напоминающее гитлеровский оккультный фашизм с его волей к смерти, с его отрицанием развития, с его абсолютно непроницаемыми иерархиями, с его изощрённо мерзкой элитарностью, прикрывающей себя словами о любви к немецкому народу и всем, чем угодно. А на самом деле грезящей концом истории, окончательным порабощением человечества, возвращением этого человечества к самым страшным временам непроницаемо антидемократических иерархий. В которых не будет места ничему - ни любви, ни счастью, ни свободе, ни гуманизму, ни развитию, ничему.
http://tiorasystem.narod.ru/paradigm.html

АЛЬТЕРНАТИВА:
У общепризнанного «русского чуда» было два измерения.
Во-первых, речь идет о БУКВАЛЬНОМ СОДЕРЖАНИИ данного чуда. Никто никогда в такие сроки ничего подобного не делал.
Во-вторых, речь идет о ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ чуда. Потому что на его основе победили в Великой Отечественной войне.
В-третьих, речь идет о СВОЕОБРАЗИИ. Даже индустриализация, коллективизация и культурная революция (классическая сталинская ТРИАДА советского РАЗВИТИЯ) уже обладают огромным СВОЕОБРАЗИЕМ В ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ как такового.
НИКТО НЕ ГОВОРИТ О БУКВАЛЬНОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ТОГО, ЧТО БЫЛО. ЭТО НЕВОЗМОЖНО, УСТАРЕЛО. Цели другие, ситуация другая. Вопрос в АЛЬТЕРНАТИВИЗМЕ как таковом.
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere2.html


ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЕ:
Метафорический «зайчик» (в отличие от зайчика буквального) ТЕОРЕТИЧЕСКИ и впрямь может стать «ежиком» с помощью процедуры, которую я называю «САМОТРАНСЦЕНДЕНТАЦИЯ»? Речь идет о способности человека (пока — только человека!) самому себя ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ. Причем достаточно радикальным образом. Речь идет о возможности преодолевать все заданности, все барьеры своих возможностей.
http://tiorasystem.narod.ru/archetyps.html


ТВОРЧЕСТВО:
«Освобожденный труд» — это уже не труд. Труд — это прикованный Прометей. ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖЕ ПОНИМАЕТСЯ КАК ЗАМЕНА ТРУДА ТВОРЧЕСТВОМ. Творчеству мешает отчуждение.
Любая новизна во внешнем мире, материализованная в предмете, созданном человеком, должна вернуться в человека, МЕНЯЯ ЕГО ВНУТРЕННИЙ МИР, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И ДУХОВНО ОБОГАЩАЯ СОЗДАТЕЛЯ НОВИЗНЫ.
Человек, создав предмет, должен иметь возможность увидеть себя в созданном и, ПОСТИГАЯ СЕБЯ ЧЕРЕЗ ТВОРЧЕСТВО, СОЕДИНИТЬ ВНЕШНЕЕ (МИР) И ВНУТРЕННЕЕ (СЕБЯ).
ТВОРЧЕСТВО, РАЗВЕРНУТОЕ ВО ВРЕМЕНИ, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СМЫСЛ ИСТОРИИ.
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

КУЛЬТУРА:
ВОССТАНОВИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ. Опираясь на нее, восстановить стратегическую инфраструктуру мысли. Отсеять шлаки и шумы. Освободиться от вирусов. Нащупать ось проблемы. Восстановить, наконец, стратегическую субъектность.
http://tiorasystem.narod.ru/model1.html

ДУХ :
Идет не только Великая война смыслов. Идет еще и война более высокого уровня, в которой борются Смысл и его Антагонист… Кто же этот Антагонист? Формально — Природа. Ибо там, ГДЕ СМЫСЛ — ТАМ И КУЛЬТУРА. А ТАКЖЕ — ДУХ (в любом его понимании).
Для преодоления «бобка» надо решить три задачи.
Задача № 1 — соединить элиты с Духом истории (создать субъект).
Задача № 2 — вернуть историческое население, сделав его народом (создать субстанцию, ибо народ — это население, ставшее субстанцией Исторического).
Задача № 1 и задача № 2 не могут быть решены без решения задачи № 3 — соединить элиты с народом через Дух истории, превратить «элиты для себя» («класс для себя») в «элиты для других» («класс для других»).
Дух истории — это единственное, способное преодолеть «бобок».
Где Дух истории, там Иаков.
http://tiorasystem.narod.ru/spirit.html

ВЕРА И РАЗУМ:
Ведь речь идет ни много ни мало о вопросе соотношения между Разумом и Верой.
И именно вокруг этих (и других, вкушающих от разума) трактовок сложилась хрупкая система христианского «вероразума». Начните изымать из этого сплава разум — система рухнет.
ПРОВОЦИРОВАНИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ СИСТЕМЫ НА РАЗРЫВ С РАЗУМОМ КАК ТАКОВЫМ — ЭТО ПОДРЫВНАЯ ОПЕРАЦИЯ. Говорю как специалист. Это точь-в-точь запуск Танатоса
Нельзя построить здание без веры, но и на одной вере его не построишь.
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere1.html

СВЕТСКОЕ и ДУХОВНОЕ:
Так как сделать, чтобы в итоге религиозные [люди] остались при своём, определившись только по социальным, идеологическим и прочим вопросам, а светские [люди] получили метафизику. И чтобы вся эта метафизика: и религиозная, и светская, была метафизикой предельной антигностической мобилизации, необходимой только потому, что реально на мир на самом деле движется ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ГНОСТИЧЕСКИЙ ВРАГ.
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere4.html

НАУКА и РЕЛИГИЯ:
XXI век взыскует какого-то НОВОГО МЕТАФИЗИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА, ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ НАУКОЙ И РЕЛИГИЕЙ. А значит, попытка метафизических реконструкций, выявляющих скрываемые светскими научными школами метафизические основания (религиозные или светско-неявно-метафизические), важна сегодня как никогда ранее.
С моей точки зрения, ответ на вопрос: «Будет ли спасено человечество в XXI веке или ему суждено погибнуть, разбившись у невзятого барьера развития?» — полностью определяется способностью человечества построить в XXI веке убедительную для него СВЕТСКУЮ МЕТАФИЗИКУ, ПРИЕМЛЕМУЮ И ДЛЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ЛЮДЕЙ.
http://tiorasystem.narod.ru/worldcore.html

ЦЕЛОСТНОСТЬ:
Модерн окончательно раздробил ЦЕЛОСТНОСТЬ человеческой воли, направленной на ПОСТИЖЕНИЕ и ИЗМЕНЕНИЕ бытия.
Катастрофа МИФА КАК ЦЕЛОСТНОЙ ФОРМЫ ПОСТИЖЕНИЯ привела к дроблению этих самых форм постижения.
http://tiorasystem.narod.ru/tselostnost.html


ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ:
Сверхмодерн, который будет основан на метафизически обусловленной науке – на науке сверхнового времени. Тогда четвёртый проект возможен. Ибо сила проекта не в том, что он предлагает человечеству некие ответы на его – человечества – обычные вопросы. ОТВЕТЫ НА ОБЫЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОГРАММЫ, КОНЦЕПЦИИ, ТЕОРИИ, УЧЕНИЯ. Проект предлагает другое. Проект предлагает один-единственный ответ на какой-то супервызов, на какое-то суперобстоятельство. Он действительно меняет кардинально взгляд на всё сразу. И вот в этой своей новизне он начинает ПЕРЕСБОРКУ МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКУ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКУ ВСЕГО НА СВЕТЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/


СИНТЕЗ:
Да, речь идет, конечно же, о коммунизме, ненавидимом многими. Но не о том коммунизме, который сводится к ограниченным, при всем их благородстве, общеизвестным прописям. Задача вовсе не в том, чтобы что-то изобретать, навязывать нечто живому историческому творчеству, осуществленному в советский период. Задача в том, чтобы РАЗГАДАТЬ ТАЙНУ ЭТОГО ЖИВОГО ТВОРЧЕСТВА. В том, чтобы обнаружить под «прописной поверхностью» другие уровни ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО. Обнаружить там что-то, касающееся развития как такового. ЦЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ, МЕТАФИЗИКИ РАЗВИТИЯ, ОНТОЛОГИИ РАЗВИТИЯ, АНТРОПОЛОГИИ РАЗВИТИЯ и так далее.
Речь идет о ХРАНИМОЙ в глубинах красного проекта беспрецедентно новой красной религиозности. Причем такой религиозности, которая позволяет ВСЕМ СУЩЕСТВУЮЩИМ РЕЛИГИОЗНЫМ ТРАДИЦИЯМ НАЙТИ ДЛЯ СЕБЯ КАКОЕ-ТО МЕСТО В НОВОМ, ДАЛЕКО НЕ ЭКЛЕКТИЧЕСКОМ СИНТЕЗЕ.
СИНТЕЗ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМ, то есть основанным на понимании объединительной роли развития.
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere4.html


СЦЕНАРИИ:
Сценариев, отвечающих духу Истории, как мы видим, два — КОНСЕРВАТИВНО-ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ И НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ.
Сценариев, противостоящих духу Истории, тоже два. Один из них — ПОСТМОДЕРНИСТСКИЙ — я уже описал. Но есть и второй — ФУНДАМЕНТАЛИСТСКИЙ.
…Сценарий …наступательный. Конец Модерна фиксируется. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Постмодерн объявляется неприемлемым. КОНЕЦ МОДЕРНА ДОЛЖЕН СТАТЬ ТОГДА НАЧАЛОМ СВЕРХМОДЕРНА. Подчеркиваю — Сверх, а не Постмодерна.
Сейчас, когда налицо новый этап остывания Модерна, любой альтернативный ответ на вопрос о развитии невероятно ценен. И дело даже не в том, как это сопрягается с буквальностями исторического прошлого и с реальным историческим коммунизмом. ЛЮБЫЕ РЕСТАВРАЦИИ ОБРЕЧЕНЫ. Дело в том, возникнет ли ФУНДАМЕНТАЛЬНО НОВЫЙ СЦЕНАРИЙ? Кто скажет что-то новое — совсем новое — о развитии?
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html

ИНТЕГРАЦИЯ:
В начале XX века Историческая Личность, отчуждаясь от одних ценностей, немедленно «регенерировалась» вокруг других (обмен без потери качества). А в конце XX века регенерации на новой ценностной основе не произошло вовсе (обмен с потерей качества).
В конце XX века народ обрел формальное право на прямое выражение своей воли. И, выразив напрямую волю, открепился от одних ценностей, не ИНТЕГРИРОВАВШИСЬ в другие.
Что же касается науки, то достаточно рассмотреть все то, что порождает неуправляемый рост числа дисциплин. Уже этого роста — при отсутствии адекватных по силе ИНТЕГРАЦИОННЫХ, трансдисциплинарных тенденций — достаточно для того, чтобы наука уничтожила человечество.
http://tiorasystem.narod.ru/spirit.html

ПРОРЫВ:
ПРОРЫВ — ЭТО РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ СВЕРХСЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ ЗА СЧЕТ ПРАВИЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕЕ ПОТЕНЦИАЛА СВЕРХСЛОЖНОСТИ.
Сверхсложная система может осуществить прорыв, задействовав свою тонкую структуру, которая и является ХРАНИТЕЛЕМ ее потенциала сверхсложности.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

РЫНОК и ПЛАН:
Новый тип управления предусматривает отделение собственно государственного управления от хозяйственного. Применительно к экономике будущего это означает, что в ведение ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур попадают СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, главным образом НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ, тогда как ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ структуры сосредоточиваются НА ТЕКУЩИХ ЗАДАЧАХ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА.
http://tiorasystem.narod.ru/economy.html


МОДЕРНИЗАЦИЯ:
Первый элемент модернизации — ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ УКЛАД-ДОНОР (или уклад-жертву) и АККУМУЛИРОВАТЬ НЕКИЙ ТОВАРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ.
Второй элемент модернизации — превратить этот товарный потенциал (экспортируемое зерно или что-нибудь еще) В ДЕНЬГИ.
Третий элемент модернизации — купить на эти деньги нужный для модернизации АССОРТИМЕНТ ТОВАРОВ (станки, прокатные станы и т. д.) и ввезти его в страну.
Четвертый элемент модернизации — это форсированная УПРАВЛЯЕМАЯ МИГРАЦИЯ собственного населения ИЗ УКЛАДА В УКЛАД.
Пятый элемент — КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Шестой элемент — КАЧЕСТВО ЖИЗНИ.
Седьмой элемент — ВОЕННО-МОБИЛИЗАЦИОННОЕ СОЗНАНИЕ. Мы кладем жертвы на великий алтарь. Мы защищаем себя как СВЯЩЕННОЕ ЦАРСТВО
Никому на свете не удавалось провести модернизацию без этих семи элементов.
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere4.html


МЕХАНИЗМ:
Механизм дезорганизуется. Чем более он дезорганизован (это называется «УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ХАОС»), тем в большей степени влияют на всё самые мощные финансовые силы мира. Эти финансовые силы, влияя на всё, добиваются дополнительных преференций, они концентрируют капитал. Это ещё не стадия, когда мир должен стать управляемым. Это стадия, когда накапливаются капиталы для того, чтобы в будущем создать совершенно НОВУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ МИРОМ. Где мы в этом процессе?...
http://tiorasystem.narod.ru/structures.html

ИГРА:
Мы стоим перед вызовом Другого и инициированной им Игры. Мы понимаем, что НЕ ПРИРОДА ПРОТИВОСТОИТ ИСТОРИИ, А ИГРА.
В этой ситуации суть схватывается только через ОСОБЫЙ СИНТЕЗ ЧАСТНОГО И ОБЩЕГО.
Что же делать? ОСОБЫМ ОБРАЗОМ СОЕДИНЯТЬ ЧАСТНОЕ И ОБЩЕЕ, ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ИГРЕ НОВЫЙ КОНЦЕПТУАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД.
http://tiorasystem.narod.ru/platform1.html

СИСТЕМНЫЙ РЕГРЕСС:
Позже Д.Медведев начнет говорить о пяти «и», добавляя в качестве пятого «и» интеллект. Этот разговор о четырех или пяти «и» был бы абсолютно правомочен в конце 60-х годов
Но он абсолютно неправомочен в условиях четырех «д» — декультурации, деиндустриализации, десоциализации, дегенерации. В условиях СИСТЕМНОГО РЕГРЕССА, ЗАХВАТЫВАЮЩЕГО КАК МАТЕРИАЛЬНУЮ, ТАК И ДУХОВНУЮ СФЕРУ. В условиях глубочайшего КУЛЬТУРНОГО ПРОВАЛА.
Вместе эти четыре «д» и есть системный регресс.
http://tiorasystem.narod.ru/metasystem.html

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: (КТО)
Нельзя начать «строить дом», не поняв, что в фундаменте. И не признав, что в фундаменте — «страсти по человечеству». Не по себе — по ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ПРЕДЕЛЬНОМУ, В ТОМ ЧИСЛЕ И МЕТАФИЗИЧЕСКОМУ, СУБЪЕКТУ.
Что происходит с человечеством? Куда и почему оно движется? В силу чего? И где здесь, в этом движении, соотношение объективного (кто спорит, что оно есть!) и МИРОПРОЕКТНОЙ ВОЛИ?
Мы живы в той степени, в какой можем нести в себе ОГОНЬ ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СТРАСТИ!
http://tiorasystem.narod.ru/mankind.html

АМБИЦИИ:
Либо — проект «АМБИЦИОЗНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО», либо — проект «многоэтажное человечество». Третьего и впрямь не дано.
Не лишним будет добавить к слову «гуманизм» еще один атрибут, который в принципе от него неотделим. И говорить не о гуманизме вообще, а об АМБИЦИОЗНОМ ГУМАНИЗМЕ.
Нет в сегодняшнем общественном сознании ясной картины, в которой либо-либо. Либо новый огонь предельных амбиций — либо Четвертый рейх. Либо ревальвация гуманизма — либо его девальвация.
Тут либо-либо. Либо коммунизм — это великий и не потерявший глобальной актуальности проект, исторически обусловленная ИПОСТАСЬ ПРЕДЕЛЬНО АМБИЦИОЗНОГО ГУМАНИЗМА, победившая антигуманную нечисть. И тогда — любые амбиции.
http://tiorasystem.narod.ru/declare.html

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО:
Я не любил брежневский застой. Я его яростно не любил. Я любил те потенциалы, которые позволяли двинуться из этого застоя в ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
На наш взгляд, именно на НЫНЕШНЕМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ мы получили эту счастливую возможность. И заключается она в том, что в этот исторический момент существуют три диалектически отрицающие друг друга типа ЦИВИЛИЗАЦИИ: традиционное аграрное общество, индустриальная цивилизация и ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
Безусловно, для осуществления прорыва необходимо ЗАВЕРШЕНИЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ И ОВЛАДЕНИЕ НОВЫМ ЭТАПОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere4.html

СУПЕРКОМПЬЮТЕР:
Представьте себе разум Маркса как СУПЕРКОМПЬЮТЕР. Если существо по имени Маркс — это гений, то что из этого вытекает? А то, что данное существо является не пользователем своего суперкомпьютера (он же — мозг), а ПРОГРАММИСТОМ, СПОСОБНЫМ СОЗДАВАТЬ НОВЫЙ СОФТВЕР ДЛЯ СВОЕГО ЖЕ СУПЕРКОМПЬЮТЕРА.
Улавливая что-то новое, гений бросает вызов всему на свете — своему времени, почитаемым им традициям, высшим авторитетам… И, наконец, себе самому. Что может быть для интеллектуала (и ученого, и иного сложного искателя истины) дороже, нежели своя теория, своя система?
http://tiorasystem.narod.ru/hipercomp.html


ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ:
Вопрос ведь в конечном итоге не в удовлетворении потребностей меньшинства, а в том, может ли это меньшинство стать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ И НРАВСТВЕННЫМ ЛОКОМОТИВОМ, ТОЙ ОСОБОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ, без которой невозможна борьба за возрождение, за контррегресс, за развитие.
http://tiorasystem.narod.ru/movement2.html

КОГНИТАРИАТ:
Что такое творческий потенциал? Это НАЛИЧИЕ УЧЕНЫХ, ВЫДВИГАЮЩИХ И РЕАЛИЗУЮЩИХ МАСШТАБНЫЕ ИДЕИ, формирующие новый облик страны. Это когда есть Курчатов и Королев.
Что такое социальный потенциал? Это когда есть среда, превращающая идеи в проекты — ядерный, космический и так далее. Такая среда состоит не только из ТВОРЦОВ (которых ВСЕГДА НЕМНОГО), но и из всего, что обеспечивает жизнеспособность замыслов этих творцов. А это миллионы людей. Миллионы — воодушевленные ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ перспективой, готовые подвижнически работать во имя ее осуществления.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

КОМПЬЮТЕР:
Дебольшевизация–2 или «перестройка–2» нужна для того, чтобы переключить КОМПЬЮТЕР ПОД НАЗВАНИЕМ «ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ» с программы «развитие» на программу «саморазрушение» (иначе — «Танатос–2»).
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere5.html


ХРАНИТЕЛИ:
Деятельность по ЗАЩИТЕ исторического наследства ещё называют "СОХРАНЕНИЕМ ОГНЯ" или "СБЕРЕЖЕНИЕМ ДУХОВНОГО НАЧАЛА". Вы готовы сберегать духовное начало? Вы готовы быть ХРАНИТЕЛЯМИ огня?
Никакие — самые фантастические, самые величественные, — собственно технические свершения не могут подменить отсутствие (или истощенность) высшего целевого комплекса, состоящего из метафизики, концепции, доктрины… и — стратегии как их воплощения.
Я говорил о трагедии ХРАНИТЕЛЕЙ знания, способного поддерживать и развивать этот самый высший целевой комплекс.
http://tiorasystem.narod.ru/movement1.html

НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК:
Труд — это наказание за первородный грех. Отменяя труд, Маркс отменяет наказание… Заменяя труд творчеством, уподобляет человека Богу и… И возвращает человека в иной, более высокий, нежели то, что было потеряно, рай. Ведь не зря Маркс называл потерянный первобытный рай «первобытным коммунизмом», сравнивая его с КОММУНИЗМОМ ВЫСШИМ, в котором отсутствие отчуждения, порожденного все большим разделением труда и социальным неравенством, окажется соединено с высочайшим развитием средств ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МИРА и — САМОГО ЧЕЛОВЕКА.
БОРЬБА НА СТОРОНЕ ТВОРЦА ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСШИМ ДОЛГОМ ЧЕЛОВЕКА. Эта борьба, по сути, и есть развитие. Как минимум, развитие — это меч, которым человек-воин сражается с Тьмой на стороне Творца.
Поскольку между Творцом и Тьмой есть некое равновесие, то фактор под названием «человек» приобретает невероятное метафизическое значение.
http://tiorasystem.narod.ru/movement2.html

(конец экспликации Кодов)

Завершая данную презентацию Системных Кодов, следует обратить внимание оппонентов, что мы предприняли попытку возможного Целостного (Системного, Интегрального, Структурного, Кибернетического, кому как угодно) анализа 100 Кодов, максимально согласовав их с уже существующим проектом Системной Модели Мира в реальном ее частичном воплощении в Павильоне России на ЭКСПО 2010.

Если у кого-либо из уважаемых членов Форума и Клуба есть иное трактование тезисов и новый компендиум Кодов в приложении их к своему СОЗДАННОМУ СОБСТВЕННОМУ ЦЕЛОСТНОМУ (!) и СОГЛАСОВАННОМУ проекту, мы имеем большое желание услышать их точку зрения.
С уважением и праздником Крещения!
Ю.Т.

Автор: Юрий Тиора 27.1.2012, 6:22

С некоторой задержкой резюмируем статью Путина о Национальном вопросе.
Тематика статьи формально обосновывает гипотетичность широкомасштабного взаимодействия культур стран СНГ в потенциальном Евразийском Союзе как одного из вероятных полюсов многополярного мира.

Путин пишет:
…самые развитые и благополучные страны… объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, ОБЕСПЕЧИТЬ НЕКОНФЛИКТНОЕ, ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУР, РЕЛИГИЙ, ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП.

За «провалом мультикультурного проекта» стоит кризис самой модели «национального государства» – государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности.

…об …особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать ВСЕМ дыхание и великую Родину… ВСЕХ соблюсти, ВСЕХ примирить, ВСЕМ дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».

Стержень, скрепляющая ткань этой УНИКАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ – русский народ, русская культура.
Самоопределение русского народа – это ПОЛИЭТНИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, скрепленная русским культурным ядром.

ЕДИНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ КОД

Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это ПОСТОЯННАЯ ДИНАМИКА, ДИАЛОГ. Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить «ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ». Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей.

Уверенность, что мы можем обеспечить ГАРМОНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОБЩНОСТИ, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности.

Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. ВЕЛИКАЯ МИССИЯ русских – ОБЪЕДИНЯТЬ, СКРЕПЛЯТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Языком, культурой, «ВСЕМИРНОЙ отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.

Такая цивилизационная идентичность основана на СОХРАНЕНИИ русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот культурный код

Но вариативность должна опираться на НЕЗЫБЛЕМЫЕ ЦЕННОСТИ, БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ.

необходима тонкая культурная терапия. Культурная политика, которая на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики – формировала бы такое понимание ЕДИНСТВА исторического процесса, в котором представитель КАЖДОГО ЭТНОСА, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», ВИДЕЛ БЫ СВОЕ МЕСТО.

Нам надо выстроить такую МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВА, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОБЩНОСТИ С ТАКИМ УСТРОЙСТВОМ, которая была бы абсолютно равно привлекательна и ГАРМОНИЧНА ДЛЯ ВСЕХ, кто считает Россию своей Родиной.

Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. ГОСУДАРСТВО-ЦИВИЛИЗАЦИЮ, которое способно ОРГАНИЧНО РЕШАТЬ ЗАДАЧУ ИНТЕГРАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ЭТНОСОВ И КОНФЕССИЙ.
(конец цитат)

Попробуем вывести общий согласованный системный тезис из вышеизложенного в следующий экстракт для понимания процесса:

В отсутствие возможности мирового сообщества «ОБЕСПЕЧИТЬ НЕКОНФЛИКТНОЕ, ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУР, РЕЛИГИЙ, ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП», «УНИКАЛЬНАЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКАЯ ГОСУДАРСТВО-ЦИВИЛИЗАЦИЯ» для «ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОБЩНОСТИ» должна «выстроить МОДЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОБЩНОСТИ, ГАРМОНИЧНОЙ ДЛЯ ВСЕХ», способной «ОРГАНИЧНО РЕШАТЬ ЗАДАЧУ ИНТЕГРАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ЭТНОСОВ И КОНФЕССИЙ», где «представитель КАЖДОГО ЭТНОСА ВИДЕЛ БЫ СВОЕ МЕСТО». В этом проявится «ВЕЛИКАЯ МИССИЯ – ОБЪЕДИНЯТЬ, СКРЕПЛЯТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЮ», опираясь на «НЕЗЫБЛЕМЫЕ ЦЕННОСТИ, БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ» и обеспечивая «ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ» при «СОХРАНЕНИИ русской культурной доминанты» как «ЕДИНОГО КУЛЬТУРНОГО КОДА», вовлекая ВСЕХ в «КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».

В принципе, куда уж конкретнее продолжает проявляться обозначение самого четкого вектора на проект «Врата Мира». http://tiorasystem.narod.ru/model.html

Что же касается «Единства в Многообразии», то этот императив стоит в первом пункте 12 параметров Системной Модели Мира. http://tiorasystem.narod.ru/aims.html

Автор: Алексей Воронцов 26.2.2012, 10:02

Замена свободы на мудрость и на смысл бытия, как основа для мегапроекта и объединения человечества.


Свобода, символ которой известен всему миру в лице статуи свободы, представляет собой главный символ уходящей эпохи. Было бы полезно обратить внимание на это и снять этого неформального "бога" человечества с пьедестала до того, как ему удастся уничтожить само человечество.

Нужно учесть, что в ширкомо смысле все люди, будь то американцы или китайцы, немцы или арабы, являются рабами этого идола, именуемого "свобода". И практически все люди на земле приносят себя жертву этому идолу.

Положение дел может измениться только после того, как идол будет разрушен и появится на его место нечто новое, действительно настоящее и живое.

Такой заменой может стать София = Мудрость.

Эпоха раболепия перед образом свободы была эпохой детства человечества, когда бессмысленный протест против всего, неумение пользоваться разумом, чувствами, инстинктами, душой и духом, страхи и желания, импульсы эмоций и мыслекуски смешивались в бурный ураган в головах людей и народов, не позволяя видеть мир, видеть самого себя, свое истинное предназначение и возможности.

К сожалению это происходило долго и происходит еще сейчас.
Но разница между прошлыми временами и сегодняшним днем существенная. На данный момент ураган в головах рабов идола по имени "собода" может привести к окончательному уничтожению человечества. И не просто гипотетеическим, может, скажем, с помощью ядерного оружия. Нет. Идол "свобода" может уничтожить человечество изнутри, разрушая ростки тех наилучших и наиболее ценных человеческих качеств, которые возникали и укреплялись в людях тысячелетия, как опора для настоящего человеческого будущего.

Этими ростками являются чувство красоты и любви, чувство дружбы и родства, чувство сострадания и стремление к справедливости, стремление к честности и жизни по совести и многие другие.
Разрушая эти чувства распоясавшимися либерально-оранжево-ржавыми ценностями, мы рискуем потерять шанс когда-либо восстановить потерянное. Потому что время больше не предложит нам эту возможность. Она останется в прошлом навсегда. А без этих качеств, без способности иметь эти чувства, человек будет совсем другим существом. Человечества как такового уже не будет.

Потому сейчас настал момент, когда нужно решить, в состоянии ли мы заменить идола "свобода" на нечто более ценное, живое, настоящее и вечное!

Свобода была изначально плодом инфантильного и недоразвитого мышления. Потому что она не допускала с самого начала уточнений - свобода от чего и для чего. Несмотря на то, что во Вселенной нет и не может быть вообще никакой "свободы" нигде, ни у кого, кроме самой Вселенной в целом или у Творца = Первопричины.
Либерально-демократическая свобода = идол, требуя миллиарды человеческих жизней в качестве жертвоприношения себе в военных конфликтах, революциях, драках, грабежах, в страданиях больных и оскорбленных, стимулировала только одно - раскрепощение всех желаний и страстей, инстинктов и прихотей, похоти и жадности, тщеславия и подлости, без всяких границ и пределов.
И это привело к полному краху искусство, мораль, науку о человеке и о человеческом обществе.
Возникла формула "человек=скотина", как "высшее достижение" свободолюбивой интеллигенции.

Между тем МУДРОСТЬ = СОФИЯ = ЗНАНИЕ СМЫСЛА БЫТИЯ,
вполне может стать настоящей, достойной, и наилучшей заменой свободе,

а стремление к мудрости = стремление к постижению смысла бытия,

заменой стремления к свободе.

Потому что эти понятия, соответствуют наилучшим образом живой сущности человека, мобилизируя все самое лучшее в человеке.

Если стремление к абстрактной свободе делает человека рабом своих инстинктов, заблуждений, страстей, своей глупости,
то мудрость позволяет осознать, что свобода может быть только от чего-то и для чего-то. И уже тем самым мудрость поднимается несравненно выше, чем свобода.

Если свобода является бессмысленным идолом, который в себе не содержит ничего ценного, кроме инфантильно-истеричного подросткового протеста невежды,

то мудрость содержит в себе волю Вселенной, заключающуюся в том, что человеку предназначено стремиться к постижению смысла собственного существования, смысла бытия и существования Вселенной.

Стремление к мудрости открывает перед человеком путь, который ведет смертного к обретению бессмертия, который открывает человеку, как части Вселенной, то, ради чего она, эта часть, существует, показывает человеку его главное вселенское предназначение и то, как можно его реализовать.

А предназначение это - бороться за превращение хаоса и беспорядка в порядок, в красоту и гармонию, опираясь на любовь и чувство красоты, на разум и сострадание.

Если мы будем в состоянии почувствовать разницу между свободой и смыслом, между стремлением к свободе и стремлением к обретению мудрости, мы сможем избавить и себя лично и человечество от неминуемой трагедии, от полного самоуничтожения.

Мне кажется, что это настоящая, достойная человеку глобальная задача, которая к счастью имеет как личное и частное решение, в разуме и сердце каждого конкретного человека, где тоже можно и нужно заменить поклонение перед идолом "свобода" на стремление к мудрости, на любовь к постижению смысла,

Так и общечеловеческое решение, в смысле снятия свободы с пьедестала и объявления всему миру:

СВОБОДА БОЛЬШЕ НЕ БОГ И НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ,
А ВСЕГО ЛИШЬ ПУСТОЙ И БЕССМЫСЛЕННЫЙ ИДОЛ, ИСТУКАН.
ПОКЛОНЯТЬСЯ СВОБОДЕ ПОЗОРНО И ГЛУПО, НЕДОСТОЙНО РАЗУМНОМУ СУЩЕСТВУ.

МУДРОСТЬ - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПУТЬ - СТРЕМЛЕНИЕ К МУДРОСТИ.

Что наступила новая эпоха, где уже нельзя под лозунгом "за свободу" творить бесчисленные аморальные, подлые и некрасивые поступки, уничтожая людей как живых существ и содержание душ людей, их разума.

Если Россия объявит об этом первая, всему миру, то она станет лидером новой цивилизации, которая придет на замену идолопоклоннической.

И мир вновь обретет шанс на существование, уже бесконечное. Потому что мудрость - это воля Вечности, проявленная в человеке и соответствующая вечным задачам и целям.

Больше не будет в руках нахалов и бессовестных мошенников такого заразительного оружия массового поражения разума, как "борьба за свободу", потому что с помощью простых объяснений всего за несколько месяцев можно добиться того, что "борьба за свободу", как лозунг, как воззвание, может вызвать только смех и чувство недоразумения во всем мире.

Потому что УЖЕ ПРИДЕТСЯ УТОЧНИТЬ, ПРОТИВ ЧЕГО, И ДЛЯ ЧЕГО, ЗА СВОБОДУ ОТ ЧЕГО И ДЛЯ ЧЕГО!!!

Человечество встряхнет с себя безумие своего подросткового возратса, этот ураган бессмысленных конфликтов и страданий, и перешагнет во взрослую жизнь обитателя бесконечной Вселенной, чтобы решать взрослые задачи, безграничные по масштабам как в пространстве, так и во времени.
И это будет прекрасно!
Потому что человечество достойно этого и потому что оно существует именно для этого!

Автор: Юрий Тиора 27.2.2012, 7:12

Цитата(Алексей Воронцов @ 26.2.2012, 12:02) *
МУДРОСТЬ - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПУТЬ - СТРЕМЛЕНИЕ К МУДРОСТИ.
Потому что УЖЕ ПРИДЕТСЯ УТОЧНИТЬ, ПРОТИВ ЧЕГО, И ДЛЯ ЧЕГО, ЗА СВОБОДУ ОТ ЧЕГО И ДЛЯ ЧЕГО!!!


Дорогой Алексей!

О Премудрости Божией и Мудрости Человечества мы говорили еще ТРИ-ЧЕТЫРЕ месяца назад на этом же форуме (перейдите на одну страницу назад):

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=940&st=80&p=93234&#entry93234
НООСФЕРНОЕ КОСМОПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ как КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА для приближения ПРЕМУДРОСТИ. http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=940&st=80&p=96938&#entry96938

Стоит ли Вам вновь клонировать самоочевидные тезисы с опозданием в квартал?
Простите, но я устал вновь и вновь дублировать ответы на вышеизложенные понятия. Нужно двигаться дальше.

Что же касается термина «Свобода», я бы поостерегся его так скоро «рубить с плеча».
Не буду долго растекаться «мысью по древу», скажу только что понятие СВОБОДЫ – одно из ключевых на духовном пути:

«…И познаете истину, и истина сделает вас СВОБОДНЫМИ». (Иоанн.8,32)
“К СВОБОДЕ призваны вы, братия, только бы свобода ваша НЕ БЫЛА ПОВОДОМ К УГОЖДЕНИЮ ПЛОТИ” (Гал.5:13).
“СВОБОДА там, где ДУХ Господень”

По моему мнению, в этих евангельских словах и есть ответ на Ваш вопрос о том, что «УЖЕ ПРИДЕТСЯ УТОЧНИТЬ, ПРОТИВ ЧЕГО, И ДЛЯ ЧЕГО, ЗА СВОБОДУ ОТ ЧЕГО И ДЛЯ ЧЕГО!!!»

Свобода стоит в ряду ценностей, изложенных в документах Патриархии:
Базисные ценности ― основа общенациональной идентичности (XV Всемирный русский народный собор).
http://www.patriarchia.ru/db/text/1496038.html

Именно в согласовании социальной триады СВОБОДА – РАВЕНСТВО – БРАТСТВО с духовно-нравственной триадой ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР и будет возможным начать инсталлирование мегапроекта по объединению человечества.

Автор: Алексей Воронцов 28.2.2012, 1:43

Что касается мудрости, то о ней я писал где-то прошлым летом. И не думаю, что это значит, что теперь никто не должен это понятие упоминать. smile.gif

Что касается Свободы - мое восприятие сегодняшнего смысла и роли этого понятия с Вашим на совпадает.
В цитатах, приведенных Вами, ничего не говорится о какой-то абсолютной свободе. А уточняя от чего и для чего мы имеем дело уже совсем с другой свободой. С обыкновенной, как свобода от головной боли или свобода от жадности, или глупости ...
На данный момент:
свобода выше любви,
свобода выше дружбы,
свобода выше совести,
свобода выше справедливости,
свобода выше любви к ближнем или доброты,
свобода ценнее жизни человека и она сама не обязана иметь смысл, потому что она и есть смысл жизни человека.

Хотя при этом во Вселенной свободен только Бог=Вселенная=Первопричина.
"Свобода" сегодня является главным "богом", со всеми вытекающими обстоятельствами. И он принуждает человека приносить ему любые жертвы, вплоть до человечества в целом и даже самой планеты Земля.

Если человечество не осознает, до какого монстра доросла та "свобода" которой поклоняется весь мир, оно, человечество, будет этим же монстром уничтожено.

"Свобода, равенство, братство" подразумевала свободу от многи очень конкретных обстоятельств и ограничений. Но со временем эти ограничения были забыты и свобода стала уродливым и пустым сверх-божеством.
Мудрость же сама по себе подразумевает уже и равенство и братство, потому что не может мудрый человека даже под принуждением считать себя выше других и не может мудрый человек не чувствовать всех других людей своими братьями.
А при главенстве "!сободы" наоборот, никогда не будет достигнуто никакое равнество или броатство. Потому что раб "свободы" не способен ни любить ни дружить, не может обладать скромностью или терпением.

В том и разница прошлого от будущего, что в прошлом нужно было требовать свободу, равенство и братство, а в эпоху, где Мудрость станет главной ценностью, никто не будет сомневаться в необходимости предоставления свободы каждому для реализации самого лучшего в нем, а равенство и братство станет просто несомненными атрибутами мироощещения, за которые не будет смысла бороться, так же, как нет смысла борться за необходимость пить чистую воду. Никто и не планирует пить грязную, после того, как узнал, в чем разница между грязной и чистой.


А ужасы царства "свободы = идола", прекрасно демонстриуют толпы оранжевых любителей "свободы" во всем мире, воспринимая необходимость "свободы" как необходимость освобождения абсолютно всего, что в человеке присутствует, независимо от цели этого присутствия, от его предназначения, от смысла этого освобождения ... Похотливая жадная и тщеславная, злобная и нетерпеливая скотина - этот образ человека, "свободного человека", сам говорт о себе.

София на месте Свободы - это другая цивилизация.
Я в этом убеждался неоднократно в течение около 30 лет, рассматривая разные события в истории последних столетий человечества, в жизни нашей страны, в жизни личностей и групп людей, а также анализируя произведения писателей, поэтов.
Везде "свобода и самостоятельность" были главными сверхценностями, опережая всех остальных на порядок.

К счастью поклонение "свободе" может остаться в прошлом, потому что это естественно. Взросление человечества поднимет взор человека выше свободы, чтобы можно было увидеть Смысл, свое Природное Предназначение.
Это не новость и об этом сообразительные люди знали и говорили все последние 3-4 тысячелетия. Не зря Соломон просил у Бога не "свободу", а Мудрости. smile.gif

Но время вхождения в массы этого восприятия мира, этого мировоззрения, без царства и без обожествления Свободы , время замены свободы на Мудрость=Софию только сейчас наступает.

Успеем сделать замену, челоек обретет свое настоящее лицо и откроет свою настоящую душу, без жадности, без тщаеславия, без самодовольствия, без тупого "эгоизма", с осознанием своего единства со Вселенной и с бережной заботой о своих наилучших качества, о своих целях, о реализации наилучшего, вложенного в него Природой-Творцом-Первопричиной. И организация жизни отдельного человека, а также жизни человеческого сообщества в целом станет совершенно иной, несравненно более качественной, красивой и мощной.

Это будет не трудно и естественно.
И это откроет ворота в новый мир. В котором человек сможет стать разумным существом, осознав для начала со всей очевидностью, что все последние тсычелетия был только потенциально разумным.
И это будет новая эпоха. Достойная разумному существу.

Автор: Юрий Тиора 28.2.2012, 20:30

Дорогой Алексей!

Бесспорно, мы солидарны друг с другом в отношении важнейшей роли Премудрости стать в наступившем столетии основополагающим архетипом и предельным основанием развития человечества. Однако, предельное понятие Премудрости не идентично Вашему тезису о Мудрости.

Сначала о Свободе.

Вы пишете: В цитатах, приведенных Вами, ничего не говорится о какой-то абсолютной свободе.
«На данный момент:
свобода выше любви,
свобода выше дружбы,
свобода выше совести,
свобода выше справедливости,
свобода выше любви к ближнему или доброты,
свобода ценнее жизни человека и она сама не обязана иметь смысл, потому что она и есть смысл жизни человека».

Но, Алексей, заметьте, что именно следующая цитата из Библии как раз и подтверждает, что в представленной Вами сборке термин «свобода» негативируется в виде ПОВОДА к тому или иному угождению плоти:
“К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была ПОВОДОМ к угождению плоти” (Гал.5:13).

Я же полагаю, что в данных Ваших тезисах инвертировано понятие «свободы», поскольку:
Если свобода выше любви, то это распутство или измена
Если свобода выше дружбы, то это предательство
Если свобода выше совести, то это бесстыдство
Если свобода выше справедливости, то это тирания
Если свобода выше любви к ближнему или доброты, то это эгоизм
Все это не может быть даже на уровне социальных взаимоотношений приравнено к термину «свобода» с маленькой буквы. Нельзя идентифицировать пороки со словом «свобода».

Насчет того, что часто свобода ценнее жизни человека, то это естественно, поскольку за свою свободу и свободу своей Родины наши предки во все века шли на смерть.

Если говорить о Свободе с большой буквы, то именно это и прослеживается в другой цитате из Библии
“Свобода там, где дух Господень”(2Кор.3:17).
«И истина сделает вас свободными»
Это - христианские максимы «Свободы». Свободы от смерти, от искушений, от всего демонического, что вносится в этот мир.

Вам, безусловно, известно, что в буддизме есть четыре благородные истины, среди которых существует одна как «освобождение от страданий». Тибетская книга Великого ОСВОБОЖДЕНИЯ также подтверждает данную истину. Здесь обосновывается Свобода от перерождений.

Наконец, именно в СОГЛАСОВАННОЙ ГАРМОНИИ триады Свобода – Равенство – Братство все три слова должны поддерживать друг друга, поскольку в отсутствии равенства и братства, свобода может действительно мутироваться в порок. Но это будет уже не свобода.

В окончание темы Свободы.

Вы пишете: «во Вселенной свободен только Бог». Один учитель попросил своих учеников сказать, в какой свободе ограничен даже Бог! И на немой вопрос учеников он сказал, что Бог несвободен изменить свой Божий план. Поэтому мы и существуем в заданной искони Системе, чтобы исполнить его План, где именно ключевую роль имеет Премудрость.


Теперь о понятии Премудрости (Мудрости).

Вы пишете: «МУДРОСТЬ станет главной ценностью, никто не будет сомневаться в необходимости предоставления СВОБОДЫ каждому для реализации САМОГО ЛУЧШЕГО В НЕМ».

Вы видите, что даже в одной этой Вашей фразе Вы согласовали и мудрость и свободу. И подтвердили, что свобода каждому нужна для реализации Блага.

Вы пишете: «София на месте Свободы - это другая цивилизация».

Первостепенное значение должна, конечно, приобрести София, но не в отказе от Свободы в высшем ее значении, а в их гармоничном единстве с тем Равенством и Братством, где не будет ни иудея, ни эллина, а все братья в освобожденном мире.

Сама же Премудрость (не Мудрость человеческая) – женское начало Творца. Об этом мы писали ранее. Но какова природа этой Премудрости, как она будет четко представлена для человеческого понимания на пути совершенствования цивилизации?

Если выражать природу именно высшей Премудрости, то в процессе построения Вселенной, по Библии, Премудрость построила, совместно с Божественной Волей, Дом о семи столбах (первоосновах) . Также она является Древом Жизни. Для обретения новой Высшей Премудрости именно человечество должно осуществить План Творца и построить Дом о двенадцати основаниях, где внутри его будет обновленное Древо Жизни с 12 плодами. Поэтому, разделенное мужское и женское человеческие начала будут в окончании времен сведены в Едином Граде, во время брака Жениха (Человечество – Новый Адам) и Невесты (Града Премудрости). Это – духовные основания развития.
Нравственно-моральные основания организованы на тезисах Ноосферы как космопланетарного аналога Премудрости, одним из которых является тезис о новой культурной энергии.

Резюмируя, можно предположить, что действительно, человек должен стать ХОМО СОФИКУС, Человеком Мудрым, но с безусловной приверженностью духовной триаде ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР.

Что же касается простой мудрости, не Высшей, а житейской, то в завершение просто приведу слова из Писания для более полного обоснования:

«Он уловляет МУДРЕЦОВ их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным: днем они встречают тьму и в полдень ходят ощупью, как ночью». (Иов 5,13-14).

«Ибо написано: ПОГУБЛЮ МУДРОСТЬ МУДРЕЦОВ, и разум разумных отвергну. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? НЕ ОБРАТИЛ ЛИ БОГ МУДРОСТЬ МИРА СЕГО В БЕЗУМИЕ? Ибо КОГДА МИР СВОЕЮ МУДРОСТЬЮ не познал Бога в ПРЕМУДРОСТИ БОЖИЕЙ, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих. Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и БОЖИЮ ПРЕМУДРОСТЬ; потому что НЕМУДРОЕ БОЖИЕ ПРЕМУДРЕЕ ЧЕЛОВЕКОВ, и немощное Божие сильнее человеков. Посмотрите, братия, кто вы, призванные: НЕ МНОГО ИЗ ВАС МУДРЫХ ПО ПЛОТИ, не много сильных, не много благородных; но БОГ ИЗБРАЛ НЕМУДРОЕ МИРА, ЧТОБЫ ПОСРАМИТЬ МУДРЫХ»
«И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МУДРОСТИ, но в явлении духа и силы, чтобы вера ваша утверждалась НЕ на мудрости человеческой, но на силе Божией. Мудрость же мы проповедуем между совершенными, НО МУДРОСТЬ НЕ ВЕКА СЕГО и не властей века сего преходящих, но проповедуем ПРЕМУДРОСТЬ БОЖИЮ, тайную, сокровенную, которую ПРЕДНАЗНАЧИЛ БОГ ПРЕЖДЕ ВЕКОВ К СЛАВЕ НАШЕЙ, которой никто из властей века сего не познал»

«Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо МУДРОСТЬ МИРА СЕГО ЕСТЬ БЕЗУМИЕ ПРЕД БОГОМ, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. И еще: Господь знает УМСТВОВАНИЯ МУДРЕЦОВ, что они суетны» (1 Коринфянам).

Автор: Алексей Воронцов 29.2.2012, 1:13

Дорогой Юрий!

Я говорил именно о сегодняшнем, современном представлении о свободе.

Когда за свободу продают судьбу какой-то страны кровожадным убийцам, чтобы там пролилась кровь ради выгоды, не имеют ввиду какую-то абстрактную свободу. А именно тот идол, памятник которого поставлен в США,

Это не имеет никакого отношение к тому, что написано о свободе в Библии.
И это не имеет отношение к тому, как будет относиться к свободе глубоко размышляющий человек.

Я говорю о той конкретной "свободе", которая в сегодняшнем глобализованном мире является осью мировоззрения и которая ставится ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ БОГА!

А мудрость я описал не черезх слово "свобода". Совсем наоборот. Говорил, что и свобода и всякая другая мелочь вытекает от мудрости как обыкновенное следствие, при том в лучшем возможном воплощении.

"свобода выше любви,
свобода выше дружбы,
свобода выше совести,
свобода выше справедливости,
свобода выше любви к ближнему или доброты,
свобода ценнее жизни человека и она сама не обязана иметь смысл, потому что она и есть смысл жизни человека».

Отнюдь не как повод. А как фундамент мировоззрения. А это совсем разные вещи.
Свобода как фнудамент мировоззрения делает человека глупейшим эгоистом, не способным думать о том, в чем хотя бы его польза. Свобода убеждает человека, что он не должен управлять своими личными качествами, ограничивать свои внутренние желания, страсти, похоть или ненависть, месть или лживость .. ничего вообще.
Свобода как фундамент мировоззрения делает человека морально - плоским и бессодержательным, как пластмассовая доска.

И так далее.
И Библия тут совершенно не при чем.
Тут дело в громадных усилиях, которые были приложены последние столетия, ради возвышения свободы над всем.
И во многом это делали в том числе люди, которые считали, что Бог отнюдь не честным путем ограничивает их права и заслуживает за это наказания.
А Вы цитируете Библию.
На что им нужна она?

Я тоже могу цитировать нечто болеее простое, казалось бы крайне очевидное: "Познай самого себя!". smile.gif
А Вы посчитайте, сколько помните личностей, которые следуют этому призыву?

На данном этапе истории все мои наблюдения прводят к одному выводу - свобода - главное оружие, с помощью которого достигаются любые манипулятивные цели по отношению к человеку. Убивая в нем и веру в себя, и любовьк себе и другим, и веру в Бога и веру во вселенную, которая порадила человка и веру в идеал и все, что можете вспомнить ценного.

Именно с помощью той свободы, которая была создана громадными усилиями протухших интеллектуалов, ставших рабами своего тщеславия и самовлюбленности.

Потому я предлагаю не спешить и подумать о том, что без замены свободы в фундаменте современного общечеловеческого мировоззрения мы никак не сможем вытащить людей из той катастрофически опасной ловушки, куда они падают каждый день тысячами.
Это ловушка, в которой человек - отнюдь не разумное существо, а всего лишь бешены робот-потребитель.
Ловушка, где человеколюбие заменено товаролюбием.
Где рабство перед жадностью и тщеславием считается подвигом, воровство ценится по своим масштабам и подлость - тоже. и так далее.

Разрушить эту ловушку можно только мудростью.
Я не знаю, что такое премудрость. МОгу потому говорить только конкретно о мудрости, о стремлении к мудрости и еще конкретнее, именно как мудрость = обладание знаниями о смысле бытия.
А стремление к мудрости = стремление к постижению смысла бытия, смысла собственного существования.

Именно в том смысле, в котором это стремление может стать образом жизни каждого человека.
Мудрость = София.
В самом лучшем смысле этого понятия.
А не во множествах других смыслах, какие могут быть у любого другого слова в соответствии со способностью групп людей искажать все, что увидят и услышат. smile.gif

И без всяких грмадных сложностей и конструкций.
Простое и непосредственное разрушение власти идола "свобода" и отмена рабства перед ней.
Замена "свободы" мудростью. Стремлением к постижению смысла собственного бытия, к постижению собственного наилучшего природного предназначения и его реализации.

ЧТобы в новом мировоззрении не оставалось возможностей для грубого манипулирования людьми.
ЧТобы вместо конфликтов и раздоров между людьми появилась настоящая основа для понимания и сострадания, для помощи и взаимосогласованных действий.
Потому что в мировоззрении, где мудрость наверху в иерархии ценностей, человек не может ненавидеть, не может судить, не может грбаить или красть, не может быть подлым или продажным, жадным или тщеславным, похотливым или бессовестным .... потому что он понимает, что именно теряет, оказавшись таким. И не может не понять, насколько жалок тот, кому приходится быть таким....

У Мудрости есть и другой аспект, уже над-человеческим.
Постиная смысл человек открывает Первопричину и становится осознающим присутствия Творца во всем.
В отличии от раба свободы, который считает, что имеет право обижаться на Творца и даже Его проучить.
Что мы можем ждать от людей, до такой степени опьяненных тщеславием выращенным под лучами идола "свобода"?

Только крах цивилизации, уничтожения смыса существоания и самого существоания.

Что можем ждать от тех, кто поставит на место "свободы" Мудрость и смысл?
Восстановление разума человека, избавление мира от войн, от преступности, спасение лучших человеческих качеств и доказательство способности человечества стать частью Вселенской цивилизации.

Автор: Юрий Тиора 29.2.2012, 7:38

Цитата(Алексей Воронцов @ 29.2.2012, 3:13) *
Восстановление разума человека, избавление мира от войн, от преступности, СПАСЕНИЕ лучших человеческих качеств и доказательство способности человечества стать частью Вселенской цивилизации.


Аминь!
Дорогой Алексей! Мне импонирует Ваш эмоциональный накал и горение. Безусловно, только Свобода не должна единственной своей персоной образовывать фундамент обновляемого человечества (хоть Пушкин и сказал «Пока СВОБОДОЮ горим…»). И, конечно же, Премудрости (Мудрости) надлежит занять доминирующее положение на пути к тем предельных основаниях, по отношению к которым мы начнем сверять дорожные столбы на стезе к Истине.

Оперируя большей частью двенадцатеричностью понятий, в данном случае хотел бы использовать триадический ключ для понимания процессов.

На путях движения к Истине, обращаясь к Премудрости, следует согласовать группу триад, без которых только одна Премудрость будет также дискредитирована, как и Свобода в данный момент (Не стоит забывать также того, что уже существует так называемый Всемирный Совет Мудрецов, почетным членом которого является Горбачев).

Необходимые Триады:

1. ПРЕМУДРОСТЬ – РАЗУМ – ЗНАНИЕ (Триада полноты Бога и его женской части)
«Я, ПРЕМУДРОСТЬ, обитаю с РАЗУМОМ и ищу рассудительного ЗНАНИЯ». (Притчи 8,12)

2. ВЕРА – НАДЕЖДА – ЛЮБОВЬ (Триада Души)
«А теперь пребывают сии три: ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ; но любовь из них больше» (1 Кор.13,13).
(Вспоминаете слова Волшебника из «Обыкновенного чуда»: Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему. Из-за любви к Родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине»).

3. ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР (Триада Духа)
«Сохранять ЕДИНСТВО ДУХА в союзе МИРА» (Ефес.4,3)
(Патриарх совсем недавно акцентировал внимание на эту максиму: «И сегодня, обращаясь к народу России с этого места, овеянного славой святителя Тихона, я говорю: сохраняйте единство духа в союзе мира» http://rusk.ru/st.php?idar=51860
Эта фраза является приоритетным принципом Хранителей Мира (Миротворцев-Мироспасителей) из Системной Модели Мира http://tiorasystem.narod.ru/movement1.html )

4. СВОБОДА – РАВЕНСТВО – БРАТСТВО (Триада Тела)
«Дела мира и СВОБОДЫ народов» (Свобода), «Нетерпимость к национальной и расовой неприязни» (Равенство), «БРАТСКАЯ солидарность со всеми народами» (Братство) – Моральный Кодекс строителей коммунизма (нормы 10,11,12)

Все эти триады резюмируются в одной фразе из Писания: «Сам же БОГ МИРА да освятит вас во всей ПОЛНОТЕ, и ваш ДУХ и ДУША и ТЕЛО во всей ЦЕЛОСТИ да СОХРАНИТСЯ без порока» (1Фес.5:23). Ключевые слова: Мир, Целость, Хранительство, Дух, Душа, Тело.

Согласованная гармония вышеприведенных триад направляет к Высшей триаде: ИСТИНА – ВЕЧНОСТЬ – БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Хомо Софиус, Человек Премудрый, Хранитель Мира (Миротворец, Мироспаситель), может стать тем новым человеком, который будет способен осуществить предначертанный План Творца.

Автор: Алексей Воронцов 3.3.2012, 14:08

Мудрость вместо "Свободы". Второе рождение человека при жизни.

Цитата(Юрий Тиора @ 29.2.2012, 8:38) *
Аминь!

Хомо Софиус, Человек Премудрый, Хранитель Мира (Миротворец, Мироспаситель), может стать тем новым человеком, который будет способен осуществить предначертанный План Творца.


Что касается слов Пушкина, если честно, не считаю его "предельным авторитетом", хоть искренне восхищаюсь поэтичностью его творчества. Он был представителем времени рабства Свободе. И не его вина в этом, а вина эпохи.

Что касается триад - что же, таков Ваш подход к делу обретения мудрости.

Мой подход значительно проще и гласит "Ищи причину во всем и суть, чтобы добраться до Первопричины, осознать смысл собственного существования и встретиться с Творцом".

Какими будут выводы, сделанные человеком на этом пути, как он изменится за годы своего поиска, за годы изменения своих взглядов, своего поведения, своих целей, своих отношений - покажет его личный опыт и проявленное в нем природное стремление Мира к Добру и Красоте.

До повезет нам и обретем мудрость. smile.gif

И может тогда я смогу понять, зачем нужно понятие "премудрость"? smile.gif

Да удастся нам изначально понять, что путь к мудрости не имеет отношения к теории и к знаниям, а имеет отношение к развитию своей личной проницательности, своего умения и решимости познать себя исследоавть себя изменить себя и делать это со стремлением лучше и лучше чувствовать желание и чаяние Мира, который создал Человека и Творца, который создал Мир. smile.gif

Стремление к мудрости - образ жизни, который начинается с любого момента и не завершается никогда. ПОтому что если кто ощутил вкус такого образа жизни, ничто, ни болезни, ни страдания, ни смерть уже не в состоянии заставить его отказаться от него.

ПОтому что рождение искреннего стремление к постижению смысла и сути аналогично рождению нового человека, как плода трудов тех Великих, которые оставили свой след в мировоззрении человечества именно ради этого, ради того, чтобы живя на свете человек рождался снова при жизни, становясь безвозвратно искателем истины, смысла и сути, посвящая свою жизнь лучшей из возможных целей - обретению мудрости. smile.gif

И пусть в этом деле никому ничто не помешает, ни теория, ни практика, ни страхи, ни внутренние соблазны, вроде самодовольствия или тщеславия, самолюбования или самовозвышения ... Пусть каждый вовремя получит подсказки от Мира, помогающие ему справиться и с этими и со всеми остальными препятствиями! smile.gif))

Да займет Мудрость место идола "Свобода", да получит жизнь человека Смысл и восстановится Разум человека, чтобы безумие больше не приносило столько бед, смертей и страданий, чтобы жадность и тщеславие не хлыстали человека каждый день своими кнутами, как раба "свободы" и не принуждали ему каждую минуту отказаться от наилучшего ради наихудшего, отказаться от света ради тьмы, от добра ради зла.
И пусть человек станет неспособным чувствовать вражду, неспособным чувствовать ненависть, неспособным быть жадным и самодовольным. Потому что ни один разумный на это все НЕ СПОСОБЕН! smile.gif)))

Автор: Юрий Тиора 8.4.2012, 8:14

С этого момента может начаться заключительный этап в процессе академического обоснования матрицы Сверхмодерна, если он еще остается в силе. В связи с нижеприведенной информацией, Сверхмодерн или, наконец, заявится Кургиняном в виде полноценной ТЕКСТОВОЙ популярно-доступной теории, или вероятно будет оттесняться другими теориями, если будет иметь постоянно неопределенный, модельно-невыраженный статус.

Итак, Александр Дугин http://vk.com/id41891375#/id18631635 проводит Международную Конференцию «Теория многополярного мира» 25-26 апреля в МГУ с презентацией своей новой книги под таким же названием.
http://vk.com/id41891375#/wall18631635_615
http://vk.com/id41891375#/wall18631635_616
http://vk.com/id41891375#/wall18631635_617

В конференции примут участие представители отечественного и зарубежного академического сообщества, государственных органов власти Российской Федерации, послы иностранных государств, межгосударственных структур, политических партий и дипломатических миссий
http://vk.com/id41891375#/wall41891375_10767

Предполагается формирование «НОВОГО ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА с учётом цивилизационного плюрализма и теории многополярного мира»
http://vk.com/id41891375#/wall41891375_10768
и ЭЛИТНОЙ ШКОЛЫ (!) (прослеживается параллель со Школой Сути?!)

Коль скоро Сверхмодерн подразумевается быть реализованным для всего мира, Кургиняну вероятно предстоит соответствующий ответ в виде полноценного авторского труда по обоснованию Теории Сверхмодерна и идеологическому обоснованию формирования Союза 2.0. Если же подобная работа не будет вскорости осуществлена, теория Дугина вероятно будет временно превалирующей в отношении определения культурно-исторических личностей (цивилизаций) до изменения статуса-кво со стороны СЕК. Кургиняну придется объяснять странам Содружества, почему так, а не иначе, по его мнению, должен быть оформлен Союз 2.0, как аксонометрия Евразийской заявки Путина. Необходима будет презентация ПАРАМЕТРОВ ИНТЕГРАЦИИ в Союз, которые на данный момент не озвучены. Если, конечно же, желания Кургиняна на возрождение Союза не фикция и не популизм для «набора очков».

Можно предполагать, что сближение двух деятелей было бы возможным когда-либо, если бы не фраза Кургиняна о Четвертой политической теории как «непримиримо враждебной».

Вполне вероятно, что Дугин с новой теорией многополярного мира станет сопрягать ее с Четвертой политической теорией и таковое состояние дугинского теорийного тандема или бросает вызов Сверхмодерну и Движению «Суть Времени» от Четвертой политической теории и Евразийского Движения для создания уже своей матрицы, или будет являть собой приглашение к сотрудничеству, что маловероятно.

«Во Вселенной должен быть один Ра» ©(художественный фильм «Звездные Врата»)

Ни Дугин, ни Кургинян, ни Калашников со своим Третьим проектом, ни многие другие фигуранты не смогут стать по отношению друг к другу в подчиненное положение. Соответственно, следует ожидать или крупнейшие идеологические баталии между теориями, либо уход в тень наименее востребованных теорий и выдвижение в лидерство наиболее оформленных.

К Системной Модели Мира можно приближаться со многих сторон. К примеру, Евразийское Движение, как можно заметить, восприняло матрицу формирования многополярного мира по числу 12, ключевому в Системной Модели Мира - http://vk.com/id41891375#/wall79645188_1282

Все же в их подобную сборку регионов вкралась очень важная системная ошибка, но мы ее пока не станем оглашать. Пусть фронт евразийцев проявится еще более системным шагом.

Приходится констатировать, что многие движения внутри России, претендующие на руководящие позиции в концептуальном управлении, большей частью не осведомлены о воззрениях сопредельных стран, коих они пытаются вправить в свою идеологическую орбиту. При нынешнем отсутствии реальных контактов с деятелями из стран Содружества, формируемые интеграционные теории из России на данный момент находятся в отрыве от чаяний и упований народонаселения соседних стран.

Автор: Юрий Тиора 11.5.2012, 6:37

Последние передачи Кургинян посвящает вопросам осмысления понятия ДУХА. Вполне осмысленный подход, если учесть что вышеприведенная нами триада «ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР» является системной загрузочной программой для формирования новейшего гуманного мировоззрения.

В то же время Дугин провел акцию по презентации своего исследования «Теория многополярного мира».

Путин же в одном из своих ДВЕНАДЦАТИ первых основных указов, а именно «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» в самом начале постулировал «формирование НОВОЙ ПОЛИЦЕНТРИЧНОЙ СИСТЕМЫ международных отношений». http://kremlin.ru/acts/15256

Также, президент ЮНЕСКО Ирина Бокова призывает весь мир активизироваться по разработке «НОВОГО ГУМАНИЗМА XXI века» в построении ЕДИНОГО человеческого сообщества:
http://www.unesco.org/new/ru/unesco/about-us/who-we-are/director-general/singleview-dg/news/a_new_humanism_for_the_21st_century/

Особенно показательны следующие заявления Боковой:

(цитаты)
в сознании людей следует укоренять идею ЗАЩИТЫ МИРА

конкретных действий в защиту мира

ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ МИРА и взаимопонимания.

Выработка принципов нового гуманизма, НОВЫХ ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Человеческая цивилизация объединяет все культуры мира.

Сегодня, как никогда, мы нуждаемся в конкретных действиях по достижению этого идеала человеческого сообщества. Нам ПРЕДСТОИТ ОБЪЕДИНИТЬ ЛЮДЕЙ В СООБЩЕСТВО, СОЗДАТЬ ОБЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО и не исключать из него никого, независимо от континента, социального происхождения, возраста или пола.

Нам ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ НАЙТИ (!!!) такие инструменты и механизмы, которые бы НАКРЕПКО ОБЪЕДИНЯЛИ ТАКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. При том, что гуманисты давно поняли, что лежит в основе такого сообщества, что позволяет ему развиваться и преуспевать – это КУЛЬТУРЫ, а точнее, ПРОЯВЛЕНИЯ ДУХА(!!!).

Мы объединены ОБЩЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ… вступаем в пространство ДУХОВНОГО понимания, открывая для себя объединяющие нас связи.

вновь и вновь открывать для себя глубинное значение культуры, потребности человеческой общины к гармоничной и успешной жизни. Устойчивый мир и всеобщее процветание невозможны без интеллектуального и ДУХОВНОГО сотрудничества человечества.

То, о чем гуманисты разных стран и эпох говорили на уровне города или страны, мы сегодня должны предвидеть в масштабах всей планеты. Мы должны всерьез взяться за ПОСТРОЕНИЕ ТАКОГО НОВОГО ГЛОБАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА, опираясь при этом на общечеловеческие ценности. Такова ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ НОВОГО ГУМАНИЗМА. ЮНЕСКО намерена самым активным образом участвовать в ее достижении.

Быть гуманистом сегодня, значит НАВОДИТЬ МОСТЫ МЕЖДУ СЕВЕРОМ, ЮГОМ, ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ, чтобы голос каждого мог быть услышан в общемировом диалоге.

…Стремится достичь с ними гармоничного модуса вивенди. Новый гуманизм – это осуществление равноправия полов, это равный с мужчинами доступ женщин к знаниям и властным полномочиям, защита биологического и культурного разнообразия. Новый гуманизм – это солидарность с ближними и дальними народами

Такой НОВЫЙ ГУМАНИЗМ ДОЛЖЕН СТАТЬ НАШИМ ОРИЕНТИРОМ в решении проблем развития наименее развитых стран. Образование, коммуникация, культуры и наука тесно связаны между собой и помогают найти глобальные и стратегические решения главных проблем человечества.

Проблема понимания между народами это проблема культурных отношений. Из этих отношений должно родиться НОВОЕ ВСЕМИРНОЕ СООБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО ПОНИМАНИЯ И УВАЖЕНИЯ. Это сообщество должно принять форму нового гуманизма, в котором УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ДОСТИГАЕТСЯ ПРИЗНАНИЕМ ОБЩИХ ЦЕННОСТЕЙ ПОД ЗНАКОМ КУЛЬТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ.*

Все страны являются субъектами одного и того же ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Разве мы не нуждаемся в более глубоком сотрудничестве, в более ПОЛНОМ СОГЛАСИИ ПО ОБЩИМ ПРОЕКТАМ? Может быть, СЛЕДУЕТ ГОТОВИТЬ ТАКИЕ ПРОЕКТЫ в качестве первого шага на пути к нашему взаимопониманию, а не наоборот, чтобы не получалось обратной зависимости.

Мы должны придать новый стимул солидарности и ВОССТАНОВИТЬ ВСЕМИРНОЕ СООБЩЕСТВО. И это не утопия: недавняя история свидетельствует о силе союза.

Совместное использование опыта архитекторов, историков, экспертов разных стран – конкретный пример, когда мужчины и женщины разных культур и взглядов работают в общем и дорогом их сердцу проекте.
У каждой культуры есть свой ключ к пониманию мира. Образование, наука, культура, коммуникация – таковы главные рычаги ПОСТРОЕНИЯ ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, основы долговечного развития человечества. Нет более мудрого решения, чем их приоритетное использование в целях РАЗВИТИЯ. Это и есть ГЛАВНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА ХХI ВЕКА и условие построение мира.
(конец цитат)


Словом, в той или иной мере идет многовекторный процесс дальнейшего осмысления главных параметров Системной Модели Мира:
1) ДУХ
http://tiorasystem.narod.ru/triada.html

2) Многополярный Мир
http://tiorasystem.narod.ru/model.html
http://tiorasystem.narod.ru/model1.html
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

3)Полицентричная международная система
http://tiorasystem.narod.ru/plan.html
http://blog.da-medvedev.ru/accounts/44567?page=2 (10 января 2010 17:27) и
http://blog.da-medvedev.ru/accounts/44567?page=1 (31 января 2010 21:51)

4) Новый гуманный миропорядок
http://tiorasystem.narod.ru/

Автор: Юрий Тиора 15.7.2012, 18:19

С каждой выставкой ЭКСПО мы все более и более сорадуемся воплощению частей Системной Модели Мира на планете

В 2010 году РОССИЯ осуществила часть проекта Врата Мира http://tiorasystem.narod.ru/model.html в виде Павильона ЭКСПО 2010 в Шанхае как солярный ОБЪЕКТ с 12 цивилизациями http://ria.ru/expo_mm/20100504/227319927.html

Сейчас на проходящей ЭКСПО 2012 в КОРЕЕ уже воплощен и наш СИМВОЛ Единства Мира (2005) http://tioralove.narod.ru/unitysymbol.html в виде логотипа южнокорейской выставки в слегка трансформированном виде http://expo2012korea.ru/expo/symbolics/

В то же время, полтора месяца назад на Форуме мировых религий в КАЗАХСТАНЕ была использована матрица из двенадцати символов РЕЛИГИЙ (см. клип на официальном сайте слева под орлом)
http://www.religions-congress.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/lang,russian/
которую мы презентовали в Центральном выставочном зале в виде 12 учителей человечества в 2007 http://tiorasystem.narod.ru/12teachers.html

Итак, три страны Россия, Корея, Казахстан. Объект, Символ, Религии. То ли еще будет…

Остальные же пусть пока пребывают в немом размышлении

Автор: Юрий Тиора 20.7.2012, 9:41

Назарбаев предлагает Сверхмодерн: http://www.akorda.kz/ru/speeches/external_forums/vystuplenie_prezidenta_respubliki_kazahstan_nursultana

Назарбаев (цитаты):
«Современный мир находится на перепутье.
Никогда в глобальной истории у человечества не было БОЛЕЕ ВОСТРЕБОВАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ, чем МИР и Согласие.
Нельзя не признать, что в сегодняшнем мире ДЕФИЦИТ ПОЗИТИВНЫХ КОНЦЕПЦИЙ МИРОУСТРОЙСТВА.
Человечество, как это было не раз в прошлом, использует новые открытия, данные ему Высшим Разумом, не всегда во благо миру.
Так, высочайшие информационные технологии и новейшие коммуникации, призванные ОБЪЕДИНЯТЬ НАРОДЫ, нередко применяются для РАЗЪЕДИНЕНИЯ людей, возведения новых барьеров внутри обществ и между странами.
Сетевые ресурсы вместо распространения знаний нередко служат для пропаганды порока, извергают потоки лжи, низменных людских инстинктов, братоубийственных призывов и ненависти.
Подрываются моральные и нравственные скрепы любого общества – семья, традиции воспитания детей, преемственности поколений и многие другие.
Все это горькие реалии современности.
В условиях глобализации вывести мировую экономику из рецессионного ступора можно лишь объединенными усилиями всего сообщества наций.
Это признаётся всеми.
Я предложил выработать и реализовать в ХХI веке эффективную МОДЕЛЬ МИРОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ.
Я назвал ее «G-GLOBAL - ВЕЛИКИЙ МИР».
Это процветающая глобальная экономика, надежно защищённая от кризисов, с эффективной мировой валютой, справедливой системой торговли и сотрудничества.
Это мир, где высокие технологии служат во имя счастья и благополучия всех людей.
Это мир справедливости и доверия между народами и государствами, с ПРОЧНЫМИ ОСНОВАМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ И ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Это ТОЛЕРАНТНОЕ СООБЩЕСТВО НАЦИЙ, где все проблемы решаются на основе согласия и уважения
Это наша планета, навсегда избавленная от угрозы ядерного уничтожения, свободная от оружия массового поражения.
Я считаю, что ПОЛИКУЛЬТУРНОСТЬ, ЭТНИЧЕСКОЕ И РЕЛИГИОЗНОЕ МНОГООБРАЗИЕ – это не вызов для общества, а огромное преимущество.
Я верю, что человечество обладает необходимыми знаниями и опытом, чтобы СОЗДАТЬ ТАКУЮ МОДЕЛЬ».
(конец цитат)

Портал G Global http://g-global.aef.kz/ создавался под стратегии глобальной направленности и планетарной значимости. От местечковых проектов узкой ориентации, которых бесчисленное множество в любой стране, предполагалось перейти, по словам Назарбаева, к «реформированию мира и созданию справедливого и безопасного МИРОПОРЯДКА» и на данном Интернет-ресурсе «вместе мы сможем добиться главной цели G-GLOBAL - ПРЕДЛОЖИТЬ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ привлекательную и эффективную МОДЕЛЬ МИРОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ в XXI веке»:
http://www.akorda.kz/ru/speeches/external_forums/vystuplenie_prezidenta_respubliki_kazahstan_nursultana

Выступая на открытии IV Съезда лидеров мировых и традиционных религий «МИР и согласие как выбор человечества» Назарбаева сказал: «Нельзя не признать, что в сегодняшнем мире дефицит ПОЗИТИВНЫХ КОНЦЕПЦИЙ МИРОУСТРОЙСТВА»

Для реального воплощения пяти принципов «Великого мира» и презентации позитивной концепции мироустройства наличествует вариант нового гуманного миропорядка «Системная Модель Мира» http://www.tiorasystem.narod.ru

Каждый заявленный принцип с официального сайта Назарбаева http://www.akorda.kz/ru/speeches/summit_conference_sittings_meetings/vystuplenie_prezidenta_respubliki_kazahstan_nursultana уже проявлен, обоснован и согласован в новой модели:

1) ЭВОЛЮЦИЯ, А НЕ РЕВОЛЮЦИЯ.
Цитата: «Считаю, что человечество исчерпало лимит на революции и мировые войны ещё в прошлом веке. Поэтому сегодня ВСЯ МУДРОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА состоит в том, чтобы СОХРАНИТЬ МИР. В XXI столетии успешное ОБНОВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЫ может быть только эволюционным».

Наше обоснование: Сохранять мир призваны Хранители Мира в эволюционном движении к планетарной Мудрости в качестве гармонического взаимодействия Ноосферы, Киберсферы и Теосферы.
Для этого тезиса предлагаются следующие стратегические формулировки:
Хранители Мира - http://tiorasystem.narod.ru/movement.html
Сферы Мира - http://tiorasystem.narod.ru/spheres.html
Мудрость человечества - http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html


2) СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАВЕНСТВО, КОНСЕНСУС
Цитата: «Важным аспектом является переход к НОВОЙ ПАРАДИГМЕ глобального социального развития, основанной на социальном партнерстве и ответственности. Важно отметить, что коренные изменения в мировой экономической системе невозможны без перехода от «ВАШИНГТОНСКОГО» К ГЛОБАЛЬНОМУ КОНСЕНСУСУ». Речь, прежде всего, идет об учёте НОВОЙ СИСТЕМЫ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ интересов как развитых, так и развивающихся государств».

Наше обоснование: Новая система глобального управления на основе НОВОЙ ПАРАДИГМЫ будет способна перейти к глобальному консенсусу.
Для этого тезиса предлагаются следующие стратегические формулировки:
Новая Парадигма – http://tiorasystem.narod.ru/pozition.html
Глобальный Консенсус - http://tiorasystem.narod.ru/structures.html
Новая система глобального управления - http://tiorasystem.narod.ru/metasystemsecur.html

3) ГЛОБАЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ДОВЕРИЕ

Цитата: «одним из рычагов вывода мировой экономики из состояния рецессии является ГЛОБАЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ. И это не только МЕЖЭТНИЧЕСКОЕ, МЕЖРЕЛИГИОЗНОЕ И МЕЖКУЛЬТУРНОЕ взаимоуважение. ТОЛЕРАНТНЫМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ, вне зависимости от их геополитического веса и влияния, исторического опыта, уровня развития экономики и общества».

Наше обоснование: Толерантность (терпимость) является одной из двенадцати общепризнанных ценностей, провозглашенных ООН в 2005 году.
Для этого тезиса предлагаются следующие стратегические формулировки:
Толерантность – http://tiorasystem.narod.ru/charter2.html
12 общепризнанных ценностей - http://tiorasystem.narod.ru/charter1.html

4) ГЛОБАЛЬНАЯ ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ
Цитата: «Мир в формате G-GLOBAL - это транспарентное сообщество наций. В нём не должно быть НИКАКИХ «ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ», унижающих достоинство наций - и больших, и средних, и малых. Нужна МАКСИМАЛЬНАЯ ОТКРЫТОСТЬ И ПРОЗРАЧНОСТЬ в международных делах».

Наше обоснование: Для избегания двойных стандартов необходимо открыто применять те самые принципы, которые выработала сама же ООН и ее подразделения
Для этого тезиса предлагаются следующие стратегические формулировки:
Новый экономический миропорядок - http://tiorasystem.narod.ru/12decneweconomy.html
Диалог Цивилизаций - http://tiorasystem.narod.ru/way2.html
Культура Мира - http://tiorasystem.narod.ru/way3.html
План Мира - http://tiorasystem.narod.ru/plan.html
Категории Ноосферы - http://tiorasystem.narod.ru/platform2.html
Категории Теосферы - http://tiorasystem.narod.ru/platform3.html

5) КОНСТРУКТИВНАЯ МНОГОПОЛЯРНОСТЬ
Цитата: «Создание многополярного мира - это ТРЕНД ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ в XXI веке. Но вопрос в том, КАКИМИ БУДУТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ между полюсами. Это должна быть СБАЛАНСИРОВАННАЯ СИСТЕМА геополитических сдержек и противовесов. В ней должны мирно сосуществовать и тесно взаимодействовать МОЩНЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ».

Наше обоснование: в 21 век – век многополярного мира – необходимо воплотить конкретную визуальную действующую МОДЕЛЬ этой многополярности, которая и будет состоять из мощных интеграционных объединений. Всей модели нужно придать ДЕЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ системных взаимоотношений.
Для этого тезиса предлагаются следующие стратегические формулировки:
Тренды - http://tiorasystem.narod.ru/trends.html
Модель интеграционных объединений - http://tiorasystem.narod.ru/model.html
Сбалансированная система - http://tiorasystem.narod.ru/way1.html
Взаимоотношения между полюсами - http://tiorasystem.narod.ru/12functionscenter.html и http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

Реальное воплощение части проекта:
По предложению Системной Модели Мира на блоге экс-президента России Медведева в 2009 http://blog.da-medvedev.ru/accounts/44567 был возведен в Китае Павильон России ЭКСПО 2010 (2 место среди 190 стран) http://ria.ru/expo_mm/20100504/227319927.html как часть проекта Врата Мира http://tiorasystem.narod.ru/model.html (более расширенная информация http://tiorasystem.narod.ru/expo.html )


Есть надежда, что слова Назарбаева (внимательно прочтите эти слова!) - «для того, чтобы мир непрерывно двигался к прогрессу, нужно выработать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ МИРОПОРЯДКА в XXI веке» - не останутся только словами и человек оставит этот мир, исполнив предначертанное.
Если слова будут только оставаться словами без дел, то перефразируя стих 3 из Псалма 13
«Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного», можно подтвердить: «нет ДЕЛАЮЩЕГО Сверхмодерн, нет ни одного». Впрочем, один все же найдется.

Автор: Юрий Тиора 22.7.2012, 22:12

Чтобы довести до логического конца тематику предложений Назарбаева, обратимся к ЭКОНОМИЧЕСКОЙ составляющей его тезисов, если таковая может быть проявлена четко и конкретизировано.

Итак, 5 принципов G GLOBAL: Эволюция, Консенсус, Толерантность, Транспарентность и Многополярность.

Как можно заметить сразу, все вышеуказанные принципы своей терминологией НАПРЯМУЮ не указывают КОНКРЕТНЫЕ пути ЭКОНОМИЧЕСКОЙ платформы Великого мира.

Только при погружении в области применения в планетарном масштабе каждого из пяти принципов можно КОСВЕННО наметить ПРЕДЕЛЬНО ОБЩИЕ наметки для новой системы мировой экономики.

В то же время, самые четкие экономические ориентиры для нового международного экономического порядка утвердила сама ООН в своей резолюции 3201, что является одной из ОСНОВ Системной Модели Мира см. здесь
http://tiorasystem.narod.ru/12decneweconomy.html

Теперь посмотрим, что пишет Назарбаев в связке его принципов и экономических императивов времени:

Первый принцип: ЭВОЛЮЦИЯ, А НЕ РЕВОЛЮЦИЯ.
Революции… губительны в политической практике и социальной жизни. Особенно, если насаждаются на неподготовленную экономическую почву. ПУТЬ РЕФОРМ - это единственный путь прогресса в XXI веке.

Второй принцип: СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАВЕНСТВО, КОНСЕНСУС.
справедливые основы развития глобальной ЭКОНОМИКИ, валютной системы и политики, базирующиеся на РАВЕНСТВЕ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ.
переход к новой парадигме глобального социального развития, основанной на СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
расширению ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ АКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАГА от экономического роста и сверхприбылей.
Важно отметить, что коренные изменения в мировой ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системе невозможны без ПЕРЕХОДА ОТ «ВАШИНГТОНСКОГО» К ГЛОБАЛЬНОМУ КОНСЕНСУСУ.
Речь, прежде всего, идет об учёте НОВОЙ СИСТЕМЫ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ как развитых, так и развивающихся государств.

Третий принцип: ГЛОБАЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ДОВЕРИЕ.
Одним из рычагов вывода мировой ЭКОНОМИКИ из состояния рецессии является ГЛОБАЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
Толерантными должны быть отношения между государствами
Каталог мер доверия, можно было бы РАСПРОСТРАНИТЬ НА ВСЮ СИСТЕМУ ООН.

Четвертый принцип: ГЛОБАЛЬНАЯ ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ.
будет развиваться глобальная ЭКОНОМИКА, выше будет ДОСТАТОК КАЖДОГО НАРОДА.
мир сможет избавиться от многих ПРОБЛЕМ, связанных с БЕДСТВЕННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЛЮДЕЙ, ГОЛОДОМ, БОЛЕЗНЯМИ.

Пятый принцип: КОНСТРУКТИВНАЯ МНОГОПОЛЯРНОСТЬ.
честная и ДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, МИРНАЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ
мир решит насущные проблемы глобальной экономики и обретет УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ.

ГЛАВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ идеи G-GLOBAL.
1. Это реформа МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ
2. Это и создание БЕЗЪЯДЕРНОГО МИРА;
3. Укрепление ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
4. Расширение ДИАЛОГА КУЛЬТУР И ЦИВИЛИЗАЦИЙ,
5. Реализация концепций глобального ЭНЕРГО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ,
Эти направления могли бы стать СОСТАВНЫМИ ЧАСТЯМИ ГЛОБАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ БУДУЩЕГО, устремленной в глубь XXI и последующих веков.
Шаг к МИРУ БЕЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ, с эффективной НОВОЙ МИРОВОЙ ВАЛЮТОЙ.
(конец цитат)

Суммируем тезисы Назарбаева:
1. ПУТЬ РЕФОРМ
2. РАВЕНСТВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВ.
3. СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
4. РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ АКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЛАГА
5. ПЕРЕХОД К ГЛОБАЛЬНОМУ КОНСЕНСУСУ.
6. НОВАЯ СИСТЕМА ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ РАЗВИТЫХ и РАЗВИВАЮЩИХСЯ государств.
7. МЕРЫ ДОВЕРИЯ НА ВСЮ СИСТЕМУ ООН.
8. ДОСТАТОК КАЖДОГО НАРОДА.
9. ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ПРОБЛЕМ БЕДСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ, ГОЛОДА, БОЛЕЗНЕЙ.
10. ДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, МИРНАЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ
11. УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ
12. НОВАЯ МИРОВАЯ ВАЛЮТА


Итак, имеем определенный «пул» императивов, относящихся к уже существующим программным стратегиям ООН, которые просто надо точно исполнять:

«Устойчивое развитие» - http://tiorasystem.narod.ru/charter3.html (см.12 потребностей)
«Глобальная безопасность» - http://tiorasystem.narod.ru/metasystemsecur.html
«Проблемы человечества» - http://tiorasystem.narod.ru/charter3.html (см. 12 проблем)
«Экологическое развитие» - http://tiorasystem.narod.ru/metasystemecol.html
«Диалог Цивилизаций» - http://tiorasystem.narod.ru/way2.html
«Новый экономический порядок» - http://tiorasystem.narod.ru/12decneweconomy.html

Что же касается ОСНОВЫ ОСНОВ новой глобальной экономики, то их затрудняются изложить ФОРМУЛЬНО тысячи самых известных экономистов на всех саммитах по экономическому развитию планеты.

И дело в основном в том, что должны быть переосмыслены первичные семь дихотомий следующих пар противоположностей на нынешнем поворотном рубеже истории и ключевые вопросы к ним (т.е. какими категориями будет оперировать новая экономика):

1. Капитализм – Социализм (Что?)
2. ВТО – Протекционизм (Каким образом?)
3. Единая мировая валюта – Мультивалютный мир (Чем?)
4. Рынок - План (Как?)
5. ФРС - Финансовые регионы мира (Кто?)
6. Индустриальный уклад – Постиндустриальный уклад (В чём?)
7. Патернализм - Международное разделение труда (Где?)

То есть, пока мир не пришел к решению
«ЧТО» глобально будет строиться в экономике – капитализм или социализм,
«КАКИМ ОБРАЗОМ» будет ДВИЖЕНИЕ ПРОДУКЦИИ – через ВТО или местный рынок,
«ЧЕМ» будет осуществляться ДВИЖЕНИЕ ФИНАНСОВ – в одной или во многих валютах,
«КАК» будет осуществляться СОЗДАНИЕ ПРОДУКЦИИ – в рыночных или плановых стратегиях
«КТО» будет руководить ФИНАНСОВЫМИ ПРОЦЕССАМИ – ФРС или региональные валюты
«В ЧЕМ» будет ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ПРОГРЕСС – в индустрии или постиндустрии
«ГДЕ» будут СОСРЕДОТОЧЕНЫ СРЕДСТВА производства – локально или по всему миру

По этому поводу - http://tiorasystem.narod.ru/economy.html

Все же может быть предложен вариант качественного согласования и сопряжения всех этих бинарностей.

Также, если будет подходить к завершению капиталистическая мир-система по Валлерстайну http://tiorasystem.narod.ru/12mireconomy.html ,
необходимо будет в комплексе сопрягать и 12 факторов новой мировой экономики http://tiorasystem.narod.ru/metasystemecon.html

Мы же, как люди, напрямую не связанные с экономической сферой, постарались осмыслить базовые системные параметры всего нового гуманного миропорядка, а не только его экономической области, что и легло в основу Системной Модели Мира.

Автор: Вершинин Владимир 23.7.2012, 1:16

Цитата(Юрий Тиора @ 22.7.2012, 22:12) *
Чтобы довести до логического конца тематику предложений Назарбаева, обратимся к ЭКОНОМИЧЕСКОЙ составляющей его тезисов, если таковая может быть проявлена четко и конкретизировано.
...

По мысли теоретиков информационного общества как цивилизации ДУХОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА, сменяющей экономическую и техническую цивилизацию, вектор движения, позволяющего преодолеть и вещное отчуждение капитализма, и бюрократическое отчуждение этатизма, состоит в переходе от общества, в центре которого стоит промышленное предприятие, к обществу, в центре которого находится УНИВЕРСИТЕТ, где научное сообщество, подобно жреческой касте древних цивилизаций, оказывается хранителем общего скрытого смысла и общего источника всех решений. На поверку, однако, оказалось, что эта дерзновенная попытка подменить ЦЕРКОВЬ как гарантию и прибежище духовности и собирательницу РАЗБРЕДАЮЩЕГОСЯ человеческого стада, не увенчалась успехом сразу в двух отношениях.

1. Не удалось вытеснить экономическую мотивацию, ориентированную на голый практический результат, мотивацией самовознаграждаемого творческого духа, азартно погруженного в захватывающий процесс выпытывания тайн природы. На поверку, "творцы" оказались дюжинно буржуазными людьми, разделяющими общую "мораль успеха" с ее утилитарными приоритетами.

2. Не удалось переориентировать ЭЛИТУ с ценностей "цивилизации досуга", взыскующей всего легкого и необязательного, на ценности предельно напряженного творческого труда (творческий труд, как говорит Маркс, никогда не превратится в игру, он представляет "дьявольски серьезное напряжение"). Словом, СВЕТСКАЯ интеллектуальная церковь, призванная укротить гедонистический дух эпохи, не состоялась - "церковь" растворилась в "миру".

Это означает: ПОСТиндустриальное общество не состоялось как "церковь верхов" - фаустовская мечта Запада, связанная с прометеевым проектом носителей научного знания, оказалась профанацией главного вопроса: о присутствии ВЫСШЕГО НАЧАЛА в мире, не дающего миру оскотиниться.

http://www.uzmos.ru/view/1953

Автор: Зинаида Тимофеевна 5.8.2012, 10:19

Вступление Евангелия от Иоанна начинается так:"Вначале было слово, и слово было у бога, и слово было Бог." Эта фраза и еще одна из этой же главы (ст.14) содержит,в сущности, квинтэссенцию христианской доктрины: "И Слово стало плотью, и обитало с нами." Ясно, что "Слово" т.е. "Логос", - это сам Иисус Христос как воплощение Бога.
Идея "Логоса" - вклад исключительно автора четвертого Евангелия.
Понятие "Логоса" принадлежит греческому философу Гераклиту. Гераклит был одним из основоположников диалектики. В основе его философии лежит убеждение, что мир находится в состоянии непрерывного возникновения и уничтожения, что все течет и меняется, что источником развития и прогресса является борьба противоположностей. Но если вселенная существует в борьбе противоположностей, то это не значит, что в ней царит хаос. Этот извечный диалектический прогресс подчинен определенным правилам закономерности, которую Гераклит назвал "Логосом". Он утверждал, что все во вселенной совершается в соответствии с "Логосом, что "Логос" разумная суверенная основа всех вещей. Нечто, вроде Вселенного Разума.
Возможность разработки диалектики на базе идеализма до абсолютного конца исчерпал Гегель. По Гегелю:"Бог есть Наука. Наука есть раскрытая и осуществленная система подлинного бытия Божиего. Наука и только наука есть абсолютная Истина". Бог есть живой Смысл, наука есть система живого смысла.
Наука развивается в строго диалектически-органическом порядке. Диалектика есть не просто научный, но и Божественно научный Закон. Вся наука в целом есть ни что иное, как процесс божественного развития, осуществляемый Самим Божеством. После того, что сделал Гегель двигаться вперед можно было только по пути материализма. Истинно научное понимание диалектики было создано только Марксом и Энгельсом. Они построили диалектику на основе материалистического понимания исторического процесса и развития познания. Ленин продолжил учение Маркса и Энгельса и не только научно объяснил мир, но и определил условия, пути и средства его преобразования. Принципы и программа строительства нового общества вошли в марксизм-ленинизм и как важнейшая его составная часть - научный коммунизм. Критерии истины есть практика. Руководя первой в мире социалистической революцией, Ленин определил конкретные пути строительства нового общества.
Рациональное зерно гегелевской философии - диалектика как логика и теория научного познания современного материализма - живет только в одном образе - в ее марксистко-ленинской интерпретации и применении к познанию окружающего мира и научному отражению объективных законов материального мира.
Диалектика и есть то самое, что соединяет Гегеля с нашей современностью, с вечно живым духом прогресса и с отражающим основные тенденции прогресса учением трех великих пророков: Маркса-Энгельса_Ленина. Их триединое учение отражает Закон Высшего Разума. В научном коммунизме сошлись в одной точке наука и религия. Абсолютная идея сама сделалась действительностью.

Автор: Зинаида Тимофеевна 11.8.2012, 11:51

Гегель впервые представил весь природный исторический и духовный мир в виде процесса, т.е. в беспрерывном движении, изменении, преобразовании и развитии, и сделал попытку раскрыть внутреннюю связь этого движения и развития.
Всякий процесс развития, согласно Гегелю, проходит три ступени: тезис-антитезис и синтез. Каждая следующая ступень отрицает предыдущую, превращаясь в ее противоположность, а синтез не только отвергает антитезис, но и соединяет в себе по-новому некоторые черты обеих предыдущих ступеней развития. Синтез, в свою очередь, является началом новой триады. В триаде отражается одна из особенностей развития, когда на основе проделанного пути вновь достигается исходный пункт, но на более высокой ступени развития.
Рациональное содержание триады использовано марксистской философией для характеристики процесса развития - Закона отрицания отрицания.
В истории, как и в природе, существует ритм, ритмическая смена эпох и периодов. Ритмичность и периодичность свойственны всякой жизни. Нам, достигшим конца второго тысячелетия суждено жить в историческое время смены эпох. И замечательно, что конец старого мира и нарождение нового, одним представляется "революцией", другим "реакцией". Мир переживает сейчас агонию, напоминающую конец античного мира. Ни в чем не выражается так падшесть мира, как в лживости нашей эпохи. Ложь перестается даже осознаваться как ложзь, происходит перерождение сознания, при котором различение Правды и Лжи, Добра и Зла, Христа и Антихриста теряется, но за миром бессмыслицы христианство прозревает Смысл.
Русский атеизм на сломе эпохи родился из жалости, из сострадания, и невозможности перенести Зло мира, зло истории и цивилизации. Бог старого мира отрицается во имя справедливости и любви. 1917 год явился своеобразным апокалиптическим бунтом против ветхого мира, но по Закону отрицания отрицания, безбожный мир пал, как только религиозный дух, породивший безбожный гуманизм иссяк. Новое религиозное творчество явится синтезом, где найдут свое единство по Закону Антиномии учение Христа и учение марксизма - ленинизма об идеальном научно построенном обществе - коммунизм.

Автор: Зинаида Тимофеевна 22.8.2012, 18:17

В массовых процессах истории великие идеи были всегда искажены до неузнаваемости. Так было искажено учение Христа. В Легенде о великом Инквизиторе, Достоевского, не узнанный Христос отвергнут народом к которому он пришел как Спаситель. Та же участь постигла и марксизм - ленинизм с его практиком В.Лениным. Так же как и Христос, преданный, уничиженный и оболганный своими служителями священниками, книжниками и фарисеями, Ленин отвергается во имя "сребренников" не случайно сребролюбие объявляется в Библии "корнем всех зол" -1Тимофею 6:9-10
В наши дни, именно, на В.Ленина "сбылось Слово Писания" "и к злодеям причтен", как разрушающий храм... от Марка 15:28-32

Автор: Зинаида Тимофеевна 2.9.2012, 10:56

Когда начинается Небесная творческая деятельность, Единое становится двойственным: выявляются полюсы Духа и Материи, и Единство - Единое Начало - преобразуются в Двойственность - в Духоматерию. Таким образом , вся проявленная Вселенная состоит из двух факторов, из первой пары противоположностей - из Духа и Материи, Мужского и Женского начал.Дух и Материю можно назвать Отцом Мира и Матерью Мира. Лишь соединение Отца Мира, или Единого Духа, с Матерью Мира, или единой Материей дает плод, дает Сына - Единую Вселенную. О Двуединстве Его Активного и Пластического Начал говорит символ креста. Вертикаль креста воспринимается как активное, творческое, Божественное начало. Горизонталь - как пассивное,пластичное, воспринимающее Начало, как среда, в которой реализуется Божественный творческий замысел. Святой Дух есть Женское Начало, иначе говоря Матерь Мира. К этому можно добавить, что в Природе происходит эволюция формы (тела) и Жизни (души), а в Человечестве - эволюция Самосознания (духа). Материализм имеет право требовать уважения и познавания материи. Материя не навоз, но вещество, сияющее возможностями. Существо материализма являет особую подвижность, не минуя ни одного явления жизни. Нужно до такой степени обосновать материализм, что бы все научные достижения современности могли войти в понятие материализма одухотворенного.

Автор: Зинаида Тимофеевна 5.9.2012, 18:24

Государственный общественный организм рождается потому, потому, что Жизнь должна совершить определенную работу в нем. Он растет по мере того, как эта работа идет к завершению. Он проявляет признаки упадка, когда Небесный Разум медленно извлекает Жизнь из него, ибо эта Жизнь выросла настолько, насколько было возможно в данной форме. А когда граница возможности для дальнейшего роста Формы достигнута и ничего более не может быть выявлено через нее душою этой формы, той божественной частицей, которую Логос осеняет Форму, тогда Он извлекает из нее свою энергию и Форма разрушается т.к. "Тело без Духа мертво"... -Иаково 2:26
Мы называем это смертью и гибелью. Но вместе с Его Энергией удаляется и душа покинутой формы. То, что нам представляется смертью организма, есть ни что иное как удаление из него жизни. В течении некоторого времени эта жизнь будет существовать вне низших видов материи, в соединении со сверхфизическими, более тонкими, ее видами. Для этой души Логос строит новую форму, и смерть старой означает переход души в большую полноту Жизни, в более совершенную Форму, что бы могли проявиться еще не раскрытые, скрыто живущие в ней силы.

Пред смертью мы слушаем голос оттуда,
Пусть тело покинуто солнцем души.
День смерти духовным становится чудом,
И днем возрождения стать порешит. -ц.2

Доносится с неба глас вещий и трубный,
И будущих бедствий нельзя избежать.
Замки с откровений сбивать очень трудно,
И трудно народам Богов постигать. -ц.2 Настрадамус

Автор: Зинаида Тимофеевна 20.10.2012, 13:19

Н.Бердяев предсказал:"конец безрелигиозной эпохи нового времени, будет началом религиозной эпохи "нового средневековья"... вся жизнь со всех сторон становится под знаком религиозной борьбы, религиозной поляризации, выявления предельных религиозных начал - Бога и сатаны.
Религии живого Бога противоположна лишь религия дьявола, религии Христа противоположна религия антихриста. Эпоха обостренной борьбы религии Бога и религии Дьявола, начал Христовых и начал Антихристовых.
В христианстве слишком много коммунизма для того, чтобы оно могло быть духовной основой капитализма. Остается логически продолжить мысль: если Христос в качестве нравственного ориентира не устраивает капиталистический мир, то значит, поклонников золотого тельца устраивает его антипод - антихрист, сатана. И, значит есть все основания именовать капиталистический строй - сатанинским.
Не может быть ни малейшего сомнения в абсолютной правильности стратегической линии Ленина, ибо она держит курс на утверждение высочайшей духовности в общественно-социальной и повседневной жизни людей. Крушение советской власти и произошло из-за непоследовательного отношения к этим принципам, приведшим в конечном счете к Предательству и повороту к "рыночной капиталистической экономике". - к Римлянам гл.1ст21-32
"Рыночная экономика" - это принципиальный, религиозно обоснованный индивидуализм, несовместимый с коллективизмом и соборностью. Индивидуализм, за которым стоит отказ от христианства. Это и выразил абсолютно ясно в своей книге "Антихристианин" Ницше.
Освобождение от оков общинных отношений любого типа создало важнейшую предпосылку капитализма (сатанизма) - Пс.2:1-3, Пс. 36:14
Исайя гл.3 "Восстал господь на Суд - и стоит чтобы судить народы. Господь вступает в Суд со старейшинами народа своего и с князьями его: вы опустошили виноградник; награбленное у бедных - в ваших домах. Что вы тясните народ Мой и угнетаете бедных? Горе вам, прибавляющие дом к дому, присоединяющие поле к полю".
Слепой саморазвивающийся капиталистический рынок - это владычество слепых эгоистических стихий природы, где слепые ведут слепых в яму" гибели человеческой цивилизации. -Матф. 15:14
Выход из тупика, в котором оказалось человечество на пороге третьего тысячелетия дан в библейской заповеди:"возлюби ближнего как самого себя". Она призывает к борьбе против звериных эгоцентрических начал.
Огромные состояния никогда нельзя приобрести и сохранить без греха.

Автор: Зинаида Тимофеевна 29.10.2012, 18:43

Отвергая Ленина "аристократы мира" оказались в плену у традиции, данной по их мнению раз и навсегда. Они не допускают сомнений в своей непогрешимости, а в результате как и древнееврейские "священники, книжники и фарисеи" стали в нынешнем веке врагами Дела Божиего на земле. - Иоан 13:18,19; Пс. 40:10
Есть войны, которые посылаются Провидением, чтобы заставить народы опомниться, углубиться, приподняться. Неизбежность нынешней войны уже заложена во внутренней болезни человечества, в его буржуазности, в том мещанском самодовольстве и ограниченности, которые не могутне привести к взаимному истреблению.
Революция 1917 года была кровавой реакцией против дореволюционного зла. Бессмысленно реставрировать то, что привело к революции, ибо как сказал Гёте: "Кто историю не понял рискует повторить её".
Жажда мести и жажда реставрации старой греховной жизни совсем не совместима с покаянием. Так же не совместима как Бог и мамона.
Не может русский человек хотеть чтобы на место коммуниста пришел европейский буржуа. Не может человек жить только для себя и служить только себе.
Мамонизм конца 20 века стал определяющей силой века, который более всего поклоняется Золотому тельцу. И ужаснее всего, что в ничем не прикрытом мамонизме век наш видит великое преимущество познания истины.
Не Бог и Его идеалы, а биржа стала господствующей и регулирующей силой. В Евангелии путь обогащения назван путем, ведущим к пагубе. Лжеучителями названы проповедующие обогащение: "желающие обогатиться, которые впадают в искушение и в сеть " "ибо корень всех зол есть сребролюбие" - 1-е Тимоф. 6
Порок алчности ап.Павел называет идолослужением, с ним у Христа менее всего общего. "Ты не можешь служить одновременно Богу и мамоне."
Изначальные христианские истины в своей основе революционны, речь в них идет о том, что мир разделен на эксплуататоров и эксплуатируемых, что угнетенные возьмут верх над своими угнетателями и тогда воцарится на земле справедливое общество, " в Царство Божие богатому не войти".
Колесо эволюции вернулось в исходную точку "оси мировой истории"- "Явление Христа в распятом".

Автор: igor marin 31.10.2012, 16:28

причина существования ЛЮБОЙ ВЛАСТИ в человеческом обществе - это искаженное представление о мире так называемых "индивидуумов" этого общества..))

я подчеркиваю - ЛЮБОЙ ВЛАСТИ..))

- власти людей..))
- власти желаний собственной плоти..))
- власти собственного воображения и образов..))
- власти собственных чувств и эмоций..))
- власти собственного рассудка и мыслей..))
- власти природы..))
- власти стихий..))
- власти времени (линейного или нелинейного)..))
- власти пространства (света рассеянного или света сжатого)..))
- власти сознания (чистого поля или поля из всех возможных вариантов)..))
- власти благодати..))
- власти бога..))

давайте еще раз..))

причина существования ЛЮБОЙ ВЛАСТИ в человеческом обществе - это искаженное представление о мире так называемых "индивидуумов" этого общества..))

ибо представление о мире (в образах как мировоззрение и в лексике как миропонимание) формирует ЦЕЛИ И СМЫСЛ БЫТИЯ..))

а цели и смысл бытия формируют КОНЦЕПЦИЮ достижения этих целей..))

а концепция формирует КУЛЬТУРУ..))

а культура формирует ЛОГИКУ ПОВЕДЕНИЯ..)) или поступки..)) или действия.))

неужели так сложно..?? ))

для особо одаренных сведения из интернета -

Вла́сть — возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению

Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — главный замысел, руководящая идея. Концепция определяет стратегию действий. Также концепция — система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе[1]. Концепция — это определённый способ понимания

Культура - область человеческой деятельности, связанная с самовыражением и самопознанием, накоплением навыков и умений, проявлением его субъективности, а иногда объективности.

Логика (др.-греч. λογική — раздел философии, «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности.

Поведе́ние — способность изменять свои действия под влиянием внутренних и внешних факторов.

ну где-то так..))

неужели так сложно..?? ))

КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ - представление о мире..)))))))

и это наиважнейшая задача для каждого - ВОЗРОДИТЬ ЛИЧНОЕ ДОСТОВЕРНОЕ ОБРАЗНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ВНУТРЕННЕМ МИРЕ и вывести его в лексике это образное представление на уровень собственного сознания..))

почему кургинян об этом молчит..?? ))

П.С. наколка для гэбистов и супераналитиков - маслова леонида ивановича http://www.otkroveniya.info/ куратром над сферой духовности - ефимова виктора алексеевича http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-list.html куратром над сферой стратегии и идеологии - кургиняна сергея ерванодовича куратором над сферой тактики и реализации стратегии - путина владимира владимировича государем на царство..))

все..))

как говорил старик лао-цзы "...И оттого ставят Великого Мужа на царство, придав ему трех правителей..."..)))

все..))

буддистский дальний восток отдыхает..))
коранический ближний восток отдыхает..))
ПСЕВДОхристианский евро-атлантический союз отдыхает..))

Автор: Вершинин Владимир 1.11.2012, 2:01

Цитата(igor marin @ 31.10.2012, 17:28) *
КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ - представление о мире..)))))))

и это наиважнейшая задача для каждого - ВОЗРОДИТЬ ЛИЧНОЕ ДОСТОВЕРНОЕ ОБРАЗНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ВНУТРЕННЕМ МИРЕ и вывести его в лексике это образное представление на уровень собственного сознания..))

почему кургинян об этом молчит..?? ))

Молчит потому, что не отождествляет, как в этом суждении, субъективно необходимое ("личное", индивидуальное) с объективно необходимым ("достоверным", истинным). Так как "представление о мире" ("представление об окружающей действительности") социально (культурно) и только потому истинно (объективно). То есть с "представлением о мире" не рождаются, ему обучаются.

Автор: igor marin 3.11.2012, 1:11

но если нет ЛИЧНОГО ДОСТОВЕРНОГО представления о мире в образах (нет личного достоверного мировоззрения) и в лексике (нет личного достоверного миропонимания) - откуда может взяться ИСТИННАЯ идеология..??

цитата - "...у нас есть идеология и метафизика..."

но ведь метафизика это только ИССЛЕДОВАНИЕ
из интернета "метафизика - ...исследования первоначальной природы бытия..."
только ИССЛЕДОВАНИЕ

хорошо - пусть не только исследование но и в результате определенная парадигма

тогда где эта точка зрения выраженная в "картинках" и в понятной лексической форме..??
где раскрытие этих эзотерических то есть скрытых для общества знаний..??
не фрагментарно а по полной функции..??

ведь ИСКАЖЕННОЕ представление о мире неизбежно обуславливает ЛОЖНЫЕ а порой ЛЖИВЫЕ порочные и неадекватные идеи и такие же идеалы и такие же поступки

кургиняну не сложно будет понять с каких позиций я скажу нижеследующее..??

искаженное представление о мире - это признак эпохи
и наличие любой власти как следствие искаженного представления о мире - это признак эпохи
а любая власть обуславливает РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ общество
это там где есть власть одних рабов над другими рабами
там нет господ (уместнее сказать символически - там нет господА) там только рабы
знатокам НЗ "... истинно говорю вам: раб не больше господина своего..."
именно в этом контексте - раб такой же как и господин...раб = господин = раб...

ведь истина от "искажения" не зависит
а "искажение" зависит от истины ...ЗАВИСИМОСТЬ есть... нет НЕЗАВИСИМОСТИ нет СВОБОДЫ есть РАБСТВО
это "рабовластие" так вернее сказать - и это признак эпохи
признак эпохи начиная от славяно-арийских вед - 1,5 млрд. лет назад и до сих пор - 2012 год

и один из признаков этой эпохи - это мера НЕВЕЖЕСТВА когда нет "ведания" нет ДОСТОВЕРНОГО знания нет ума БЕЗУМИЕ с одной стороны и мера БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ или БЕЗ образность когда нет ДОСТОВЕРНЫХ образов БЕЗОБРАЗНОСТЬ с другой стороны в сфере представления о мире у подавляющего большинства "индивидуумов"

НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО СУЩЕСТВУЕТ В КАЖДОЙ СТРАНЕ МИРА ... именно существует... существует это значит что сейчас любое общество таково по своей СУТИ...

как себя чувствуют рабы-ПСЕВДОгоспода управляя другими рабами при момощи алгоритма
ложь = ложь 1 + ложь 2..??
да прекрасно..!! ))) там даже нет алгоритма истина - ложь..)) там еще проще ..)) без истины ..))
ложь = ложь 1 + ложь 2..))
все..))
оглашается одно - а по умолчанию другое..))
все..!!!! ))))

и кургинян призывает - давайте начнем воевать....

кого он призывает..??
с кем они хотят воевать идеологически..??
с теми у кого такое же искаженное мировоззрение и миропонимание как у воинов кургиняна..??
одни рабы сметают других рабов ..??
чтобы самим стать ПСЕВДОгосподами а прежних ПСЕВДОгоспод сделать своими рабами..??

ведь любая "горячая" война обусловлена идеологической войной...
наверное понятно чем закончится идеологическая война..??

любые действия обусловлены идеями...
а любые идеи обусловлены представлением о мире...

может быть представителям так называемой мировой элиты необходимо между собой определить ОБЩИЕ БАЗОВЫЕ представления о мире..?? для начала разговора...

пусть все эти "уникумы" - и так называемые "посвященные" типа пра-пра-правнуки жрецов и главы религиозных конфессий и главы государств и гении от науки и гении от бизнеса и прочие ПСЕВДОгоспода именно этим займутся..??

почему к этому не призывает кургинян..??

Автор: Зинаида Тимофеевна 3.11.2012, 16:10

Цитата(Зинаида Тимофеевна @ 29.10.2012, 22:43) *
Отвергая Ленина "аристократы мира" оказались в плену у традиции, данной по их мнению раз и навсегда. Они не допускают сомнений в своей непогрешимости, а в результате как и древнееврейские "священники, книжники и фарисеи" стали в нынешнем веке врагами Дела Божиего на земле. - Иоан 13:18,19; Пс. 40:10
Есть войны, которые посылаются Провидением, чтобы заставить народы опомниться, углубиться, приподняться. Неизбежность нынешней войны уже заложена во внутренней болезни человечества, в его буржуазности, в том мещанском самодовольстве и ограниченности, которые не могутне привести к взаимному истреблению.
Революция 1917 года была кровавой реакцией против дореволюционного зла. Бессмысленно реставрировать то, что привело к революции, ибо как сказал Гёте: "Кто историю не понял рискует повторить её".
Жажда мести и жажда реставрации старой греховной жизни совсем не совместима с покаянием. Так же не совместима как Бог и мамона.
Не может русский человек хотеть чтобы на место коммуниста пришел европейский буржуа. Не может человек жить только для себя и служить только себе.
Мамонизм конца 20 века стал определяющей силой века, который более всего поклоняется Золотому тельцу. И ужаснее всего, что в ничем не прикрытом мамонизме век наш видит великое преимущество познания истины.
Не Бог и Его идеалы, а биржа стала господствующей и регулирующей силой. В Евангелии путь обогащения назван путем, ведущим к пагубе. Лжеучителями названы проповедующие обогащение: "желающие обогатиться, которые впадают в искушение и в сеть " "ибо корень всех зол есть сребролюбие" - 1-е Тимоф. 6
Порок алчности ап.Павел называет идолослужением, с ним у Христа менее всего общего. "Ты не можешь служить одновременно Богу и мамоне."
Изначальные христианские истины в своей основе революционны, речь в них идет о том, что мир разделен на эксплуататоров и эксплуатируемых, что угнетенные возьмут верх над своими угнетателями и тогда воцарится на земле справедливое общество, " в Царство Божие богатому не войти".
Колесо эволюции вернулось в исходную точку "оси мировой истории"- "Явление Христа в распятом".

"Божественная Правда - по Достоевскому - явилась в мир униженной, растерзанной и распятой силами этого мира, и этим утверждена была свобода духа."
" Поэтому тайна Голгофы и есть тайна свободы. сын Божий должен был быть распят силами этого мира, что бы была утверждена свобода духа. За отвергнутым пойдут только избранные."
Величайшим Днем Нового Богоявления станет Пятидесятница. Новое Откровение "Русской идеи" выразит язык чаяний и ожиданий всех религий и всех народов.
Явление Спасителя в образе Ленина, за имя которого мы стали ненавидимы во всем мире явится началом обновления Мессианской эры.
Бог вошел в жизнь человечества, приблизился к нему столь непосредственно, как никогда прежде. Эта встреча и явилась Судом (экзамен на духовную зрелость), который вступил в силу с того момента, когда униженный Мессия в образе Ленина, вестник любви и Правды (к злодеям причтен) поставил людей перед выбором принять Его или отвергнуть. - от Иоанна 13:18-20
Август 1991 г. является осевой точкой исторического отсчета, когда обманутый современными "священниками, книжниками и фарисеями" отверг святого и дал свободу Варавве... Святая Русь прадстала перед миром, как криминальная Россия, а мир погружается в пучину войн.
Зримым доказательством воплощения в Ленине Царя -Первенца, Царя - Первосвященника, как Божиего Помазанника, зримым доказательством исполнившегося Пророчества Святого Писания является Мавзолей Ленина ("он умер и погребен и гроб его у нас до сего дня и тело его нетленно") - Деян. 2:29
"Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха: а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего. Но да сбудется слово, написанное в законе их: "возненавидели Меня напрасно". Когда же придет Утешитель которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца осходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня. - Иоанна 15:24-26

Автор: igor marin 4.11.2012, 0:16

незнакомый или незнакомая зинаида тимофеевна...
вы наверное уже такой профи в работе с игрой на ссылку авторитетных авторов причем "евангилиевских"...))
а по итогам то что..??
вы же этот трюк "эклектику" оглашаете от своего имени...))

из интернета - Экле́ктика, также эклекти́зм (др.-греч. ἐκλεκτός «избранный, отборный» от др.-греч. ἐκλέγω «выбираю, отбираю, избираю») — смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов

а кто вы..?? говорящий - это я...?? ваше я это что..?? ваше я это плоть..?? ваше я это рассудок и мысли..?? ваше я это чувства и эмоции..?? ваше я это воображение и образы..?? ваше я это время ..?? какое..?? линейное или нелинейное..?? ваше я это свет..?? )) какой..?? )) сжатый или рассеяный..?? )) ваше я это сознание..?? )) какое..?? )) ваше я это поле сознания..?? )) абсолютно чистое поле..?? )) или поле сознания авбсолютно всех вариантов по сути..?? )) ваше я это отражение вашего я изначального..?? )) какое отражение..?? )) истинное или ложное..?? ))

скушно..))

кургинян производит впечатление НЕглупого собеседника..)) а на поверку - рыхлый..)) почему рыхлый..??
потому что боится...)) рефлекс такой..)) лао цзы конфуцию сказал - на х..... ты меня паришь темой что такое смерть если ты не врубаешься что такое жизнь..)))

кургинян БОИТСЯ ТОГО ЧТО ЧЕЛОВЕК ВНЕЗАПНО СМЕРТЕН по отношению к самому себе..))
это у него такой тромб в сознаниии..)) такая его личная ПСЕВДОметафизическая ПАРАДИГМА - его точка зрения..))
знает систему ..))

на злобу дня..?? ))

кургинян боится заявить ГРОМОГЛАСНО что навар в настоящей финансовой системе как-то "сеньераДж" - это должное достояние каждого гражданина страны..))

при ПРОШЛОЙ одноуровневой системе ссср такой навар был достоянием ПРЕЖНЕЙ "элиты" ...
при НЫНЕШНЕЙ двух уровневой системе этот навар так же остается достоянием СЕГОДНЯШНЕЙ элиты...

о чем он еще молчит..??
в угоду кому весь этот аттрацион..??





Автор: 21 4.11.2012, 7:43

Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
скушно..))


А что вы тогда здесь делаете?

Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
кургинян производит впечатление НЕглупого собеседника..)) а на поверку - рыхлый..)) почему рыхлый..??
потому что боится...)) рефлекс такой..)) лао цзы конфуцию сказал - на х..... ты меня паришь темой что такое смерть если ты не врубаешься что такое жизнь..)))


Кургинян-боиться? Почему вы считаете, что боится? Или вы у нас телепат?

Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
кургинян БОИТСЯ ТОГО ЧТО ЧЕЛОВЕК ВНЕЗАПНО СМЕРТЕН по отношению к самому себе..))

Дорогой друг, смерти боится так или иначе каждый. Эта тема в программе "Суть Времени" была разобрана.
Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
это у него такой тромб в сознаниии..)) такая его личная ПСЕВДОметафизическая ПАРАДИГМА - его точка зрения..))

Почему "псевдо"?
Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
знает систему ..))
на злобу дня..?? ))

Выражайтесь яснее.

Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
кургинян боится заявить ГРОМОГЛАСНО что навар в настоящей финансовой системе как-то "сеньераДж" - это должное достояние каждого гражданина страны..))

Кургинян об экономике говорит часто и на разных площадках. О пороках капиталистической системы-в том числе. Вы вообще с работами Кургиняна знакомы?

Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
при ПРОШЛОЙ одноуровневой системе ссср такой навар был достоянием ПРЕЖНЕЙ "элиты" ...
при НЫНЕШНЕЙ двух уровневой системе этот навар так же остается достоянием СЕГОДНЯШНЕЙ элиты...

Поясните, вы о чем?

Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
о чем он еще молчит..??

О влиянии Ктулху на экономику РФ. Вы это хотели услышать?
Цитата(igor marin @ 3.11.2012, 23:16) *
в угоду кому весь этот аттрацион..??

Аттракцион тут устраиваете вы, с первого же поста начиная пламенно обличать лидера движения "Суть времени". Не приводя аргументов, подтверждающих ваши тезисы, что для подобных обличителей-норма.
Ну и остальные элементы "пламенного обличителя СЕК"- "Все дураки, один я умный", высокомерие по отношению к контингенту, конспирология а-ля "на кого работает Кургинян"-в наличии.
Вопрос-вы что здесь забыли?

Автор: igor marin 4.11.2012, 18:05

да не обличаю я кургиняна
я наоборот поддерживаю его промысел и готов вместе с ним работать в любых направлениях
и не стараюсь я всех видеть плохими а себя хорошим
просто половинчатые решения надоели
если уж говорить правду то по полной программе
и так же действовать
а-то получается "об этом скажу" а об этом не скажу
это сделаю а это не сделаю
ну да ладно
пусть хоть так а-то иначе вообще выть иногда хочется от бредятины которая вокруг
кстати как встретится с ним подскажите..??
вообще реально это..??

Автор: 21 4.11.2012, 23:03

Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
да не обличаю я кургиняна


По вашим сообщениям видно обратное. И это, имя собственное пишется с большой буквы.
Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
я наоборот поддерживаю его промысел и готов вместе с ним работать в любых направлениях

В "Суть Времени" вступили? По какому направлению занимаетесь практической деятельностью?
Или это просто фигура речи такая?
Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
и не стараюсь я всех видеть плохими а себя хорошим

Еще раз-по вашим сообщениям видно обратное.
"Бросте свой тон, возьмите человеческий"
Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
просто половинчатые решения надоели
если уж говорить правду то по полной программе

Где именно половинчатые решения? Где именно Кургинян не говорит правду по полной программе?
Вы конкретику давайте, а то ваше выступление выглядит продолжением обличения.
Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
и так же действовать

Каков ваш опыт политической деятельности?
Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
а-то получается "об этом скажу" а об этом не скажу
это сделаю а это не сделаю

Где?
Еще раз-дайте конкретику а не абстрактные рассуждения непонятно о чем. Пока что напускаете туману как раз вы.
Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
ну да ладно
пусть хоть так а-то иначе вообще выть иногда хочется от бредятины которая вокруг

однако же...

Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 17:05) *
кстати как встретится с ним подскажите..??
вообще реально это..??

Заходите на форум еот.su и спрашиваете о графике встреч С.Е. Кургиняна. Он человек публичный, с широкими массами встречается регулярно, вопросы ему задают разные. А, еще можно прийти к нему в театр, да.

Автор: Зинаида Тимофеевна 5.11.2012, 12:18

Цитата(igor marin @ 4.11.2012, 4:16) *
незнакомый или незнакомая зинаида тимофеевна...
вы наверное уже такой профи в работе с игрой на ссылку авторитетных авторов причем "евангилиевских"...))
а по итогам то что..??
вы же этот трюк "эклектику" оглашаете от своего имени...))

из интернета - Экле́ктика, также эклекти́зм (др.-греч. ἐκλεκτός «избранный, отборный» от др.-греч. ἐκλέγω «выбираю, отбираю, избираю») — смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов

а кто вы..?? говорящий - это я...?? ваше я это что..?? ваше я это плоть..?? ваше я это рассудок и мысли..?? ваше я это чувства и эмоции..?? ваше я это воображение и образы..?? ваше я это время ..?? какое..?? линейное или нелинейное..?? ваше я это свет..?? )) какой..?? )) сжатый или рассеяный..?? )) ваше я это сознание..?? )) какое..?? )) ваше я это поле сознания..?? )) абсолютно чистое поле..?? )) или поле сознания авбсолютно всех вариантов по сути..?? )) ваше я это отражение вашего я изначального..?? )) какое отражение..?? )) истинное или ложное..?? ))

скушно..))

кургинян производит впечатление НЕглупого собеседника..)) а на поверку - рыхлый..)) почему рыхлый..??
потому что боится...)) рефлекс такой..)) лао цзы конфуцию сказал - на х..... ты меня паришь темой что такое смерть если ты не врубаешься что такое жизнь..)))

кургинян БОИТСЯ ТОГО ЧТО ЧЕЛОВЕК ВНЕЗАПНО СМЕРТЕН по отношению к самому себе..))
это у него такой тромб в сознаниии..)) такая его личная ПСЕВДОметафизическая ПАРАДИГМА - его точка зрения..))
знает систему ..))

на злобу дня..?? ))

кургинян боится заявить ГРОМОГЛАСНО что навар в настоящей финансовой системе как-то "сеньераДж" - это должное достояние каждого гражданина страны..))

при ПРОШЛОЙ одноуровневой системе ссср такой навар был достоянием ПРЕЖНЕЙ "элиты" ...
при НЫНЕШНЕЙ двух уровневой системе этот навар так же остается достоянием СЕГОДНЯШНЕЙ элиты...

о чем он еще молчит..??
в угоду кому весь этот аттрацион..??

Уважаемый друг или недруг, мне очень интересно узнать ваше мировоззрение (в сочетании или без Евангелия).
Мое мировоззрение вышло из древних пророчеств. Без них нет моего "Я".
В Кургиняне я нашла опору и осмелилась высказаться вслух.

Автор: igor marin 5.11.2012, 16:23

вот..!! ))
ну это же совсем другой разговор..!! ))
ведь примирение лучше всякого конфликта верно..?? ))
и это без особого умственного труда может прочувствовать любой человек..))

"Война́ — конфликт..." это из википедии
"Война - это путь обмана..." а это сунь цзы о войне

так наполним же общественное сознанание образами конфликта и обмана..??

"Кофликт - способ разрешения противоречий сопровождающийся негативными эмоциями[1], выходящий за рамки правил и норм...."
"Обман - утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно . В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или удержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине..."

вот это и есть общественное настроение наполненное атмосферой конфликта и обмана..))
весело правда..??

может уже пришло время перефразировать классиков военного дела и изменить лексику и термины -

"...МИР - это великое дело государства, основа жизни и смерти, Путь
к выживанию или гибели. Это нужно тщательно взвесить и обдумать".


всего навсего появляется новый термин "МИР" - и с неизбежностью сразу появляются новые образы..))
и у новых образов ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эмоциональные признаки..))

а-то получается неразбериха какая-то..))

у нас есть идея и мы знаем ее истоки -
"...Идея общечеловеческих ценностей исходит из отрицания трансцендентной борьбы за Душу Человека, являющуюся высшей из ценностей..."

и у нас есть способ достижения этой идеи - "...способ разрешения противоречий сопровождающийся негативными эмоциями[1], выходящий за рамки правил и норм...."

граждане..!!! ))))

"...МИР - это великое дело государства, основа жизни и смерти, Путь
к выживанию или гибели. Это нужно тщательно взвесить и обдумать".

Автор: igor marin 7.11.2012, 0:30

проект "ХАОС" или "беспорядок" (одновременно как внутри страны так и на мировой арене) - это есть ПРЕДпоследний проект который будет использовать "власть" чтобы не допустить "ДО ВРЕМЕНИ" возрождения ЛИЧНОГО представления о мире (не фрагментарно а по полной функции) у каждого отдельно взятого человека..))

ибо ЛИЧНОЕ представление о мире у каждого отдельно взятого человека "ДО ВРЕМЕНИ" будет ложным..))
и посвященные это прекрасно знают..))
при этом и у них самих нет и не было никогда истинного представления о мире..))
это и есть их "ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ"..))

а проект "власть" бога - это последний проект который будет использовать "власть"..))
потому что "власть" бога - это последний признак окончания "эпохи скрытых знаний"..))

ну об этом же давно известно..))
наверняка слышали "...да приидет Царствие Твое..." ...))

а потом каждый обретет истинное знание - "... не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги…"..))))
представляете..?? ))
все - боги..!! )) бог 1= бог 2 и так до бесконечности..))

согласитесь - ну зачем богу "...возможность и способность навязывать свою волю САМОМУ СЕБЕ..))
и при этом "...САМОМУ воздействовать на СВОЮ деятельность и СВОЕ поведение, даже вопреки СВОЕМУ сопротивлению..."

большая игра однако..)) мироздание называется..))

ну и естественно вместе с этим "ДО ВРЕМЕНИ" власть будет делать все возможное для достижения собственных клановых интересов..))

конечно же сегодня приумножая собственные материальные и финансовые активы..))

согласитесь это справедливо..))
как говорят - в силу понимания работаешь на себя а в силу непонимания работаешь на того кто понимает больше..))

а метафизика - страшная сила..))

и в стиле сунь цзы новый слоган к новому циклу новых видео репортажей кургиняна - "...МИР - это великое дело государства, основа жизни и смерти, Путь к выживанию или гибели. Это нужно тщательно взвесить и обдумать...".

такое себе ненавязчивое использование преимущества первого хода..))
театрально и эффектно..!! ))
васюкинские любители из евро-американского альянса отдыхают..))

и по концовке им евро-американцам такие строки причем громогласно со сцены театра кургиняна -

Тому, кто природу свою не познал –
Ты просто выкидыш эпохи
И безрассудное дитя
Неполноценного экстаза...)))))))))))))


или такие -

Беспечный человек! Не жди седьмой трубы
Себя постигни
Но что я вижу – безразличие толпы невежд
И по сему
Мычанье мне понятно ваше
Но голос птиц мне все же краше


или прозу -


Отныне
Вы все придете к нам
И отдадите свои богатства
Чтобы получить сокровенное
Ибо когда мы давали вам знание даром
Вы не приняли его....)))))))))))


высшая лига..)))

Автор: igor marin 7.11.2012, 16:19

и еще один признак или "знамение" уходящей эпохи и приближения новой..)))

все кто действительно обладают знаниями в таких отраслях как "глобальное управление" "метафизика" и "концептуальная власть" - те неизбежно рано или поздно осознают ДЛЯ СЕБЯ абсолютно простую парадигму..))

все люди которые их окружают - это просто ИГРУШКИ..!! )))))))))
кожаные говорящие ИГРУШКИ..!! ))))))
просто КУКЛЫ И СОЛДАТИКИ..!! ))))))
в прямом смысле и значении этого термина..))))))

ну сказку про буратино помните..?? ))

папа карло - игрок и кукловод..)))
буратино - игрушка..)))

карабас барабас - игрок и куловод..)))
мальвина и артемон - игрушки..)))

а был автор который который словами своего персонажа вообще удивил..))
персонаж говорит "...вы - овцы мои..." )))))
ОВЦЫ...!!! )))))

ну это же очевидные факты..))

и абсолютно не важно сколько у тебя таких игрушек..))

5 - и это твои близкие..))
500 или 5000 - и это сотрудники твоей организации..))
50 миллионов - и это граждане твоей страны..))
или 6 миллиардов - это жители планеты..))))

и блестящая идея театра кургиняна с этих позиций - это действительно высшая лига..!! ))))
есть кукловод и есть игрушки..))

кургиняну как художник художнику - дарю экспромт в знак доброй воли...!! ))))))))))))


Нет рубежей
Границы мнимы
И многословия излишни
Лишь только свет един
Внутри себя найдешь
Его кристалл неразрушимый
Ответ ты знаешь
Он твое Со-Знанье
Он точка невозврата к разделенью
На человека и на бога
Ибо
Рассвет как излученье света
Доступен лишь первоединым
Они всесущи

И лишь у них ключи
От промысла играть мирами )))))))))

Автор: 21 7.11.2012, 17:37

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 15:19) *
все люди которые их окружают - это просто ИГРУШКИ..!! )))))))))
кожаные говорящие ИГРУШКИ..!! ))))))
просто КУКЛЫ И СОЛДАТИКИ..!! ))))))
в прямом смысле и значении этого термина..))))))

А вы, батенька, постмодернист.

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 15:19) *
ну сказку про буратино помните..?? ))

папа карло - игрок и кукловод..)))
буратино - игрушка..)))

карабас барабас - игрок и куловод..)))
мальвина и артемон - игрушки..)))

а был автор который который словами своего персонажа вообще удивил..))
персонаж говорит "...вы - овцы мои..." )))))
ОВЦЫ...!!! )))))

ну это же очевидные факты..))

Ваши измышления за факты выдавать не надо, это во-первых.
Во-вторых,: "Там, где начинается война, игра заканчивается".



Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 15:19) *
5 - и это твои близкие..))
500 или 5000 - и это сотрудники твоей организации..))
50 миллионов - и это граждане твоей страны..))
или 6 миллиардов - это жители планеты..))))


Все вокруг-симулякры, везде игра. Постмодернизм чистой воды.

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 15:19) *
и блестящая идея театра кургиняна с этих позиций - это действительно высшая лига..!! ))))
есть кукловод и есть игрушки..))


Есть поступок, подлинность. И есть игра. Человек стремится к подлинности, пусть даже ценой жизни.
Это Кургинян, кстати.

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 15:19) *
кургиняну как художник художнику - дарю экспромт в знак доброй воли...!! ))))))))))))


Это-не о нас.

О нас-вот это

Ты мой товарищ дорогой
Ты мой товарищ боевой
С тобой связала нас любовь к своей Отчизне
Здесь, на участке небольшом ,вбивая в камень штык и лом
Заставу ставим мы как дело нашей жизни
Здесь, на участке небольшом ,вбивая в камень штык и лом
Заставу ставим мы как дело нашей жизни

А над палаткой нашей дождь стоит стеной
Холодный ветер горный прибивает пыль
Тут наша служба, здесь, товарищ, мы с тобой
Всерьез стараемся из сказки сделать быль...

Автор: igor marin 7.11.2012, 18:34

если человек "своими словами" именовал образы в которых он видит признаки тех явлений к которым вы применяете термин "постмодернизм" - ему вовсе необязательно самому быть "постмодернистом"..))

мне по душе больше термин "сверхмодерн"..))
и конечно же образ того явления которое кроется за этим словом..))

хочу работать в команде Кургиняна..))
практического опыта хочу набраться в новом для меня промысле..))
уже звонил в офис ЭТЦ сотрудник без проблем объяснил как можно договориться о личной встрече..))
думаю смогу обосновать свою полезность как исполнительный функционер..))
раз есть затруднения в работе организации значит помощь будет кстати..))

а Сергей Кургинян как эксперт чьи профессиональные знания и контакты обеспечивают первоклассную
ориентацию в разрабатываемом вопросе - откровенно вызывает явные симпатии..))
говорю это без капли лести..))

Автор: 21 7.11.2012, 19:36

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 17:34) *
если человек "своими словами" именовал образы в которых он видит признаки тех явлений к которым вы применяете термин "постмодернизм" - ему вовсе необязательно самому быть "постмодернистом"..))


Яснее излагайте свои мысли.
Непонятно что писать-не надо.

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 17:34) *
мне по душе больше термин "сверхмодерн"..))
и конечно же образ того явления которое кроется за этим словом..))

хочу работать в команде Кургиняна..))
практического опыта хочу набраться в новом для меня промысле..))
уже звонил в офис ЭТЦ сотрудник без проблем объяснил как можно договориться о личной встрече..))
думаю смогу обосновать свою полезность как исполнительный функционер..))
раз есть затруднения в работе организации значит помощь будет кстати..))


Вперед, с песнями.


Автор: igor marin 7.11.2012, 20:10

как прикажете..))

попробуем так -

если Я "своими словами" именовал образы в которых Я вижу признаки тех явлений к которым вы применяете термин "постмодернизм" - МНЕ вовсе необязательно самому быть "постмодернистом"..))

а вместо "вперед с песнями" давайте так - "в добрый путь"...))

вы же специалист..))
раз "ваша" идея воспринята - "распрощайтесь" дружески..))

не все же "новички" появляются на этом форуме преследуя "шпионские цели" дискредитации или развала или смещения акцента в деятельности вашей организации..))

желаю успехов..))

Автор: 21 8.11.2012, 7:46

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 19:10) *
как прикажете..))

попробуем так -

если Я "своими словами" именовал образы в которых Я вижу признаки тех явлений к которым вы применяете термин "постмодернизм" - МНЕ вовсе необязательно самому быть "постмодернистом"..))


Еще раз, не надо напускать туману, выражайте свои мысли яснее. В противном случае реакция будет именно такая.

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 19:10) *
а вместо "вперед с песнями" давайте так - "в добрый путь"...))

Да как угодно

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 19:10) *
вы же специалист..))
раз "ваша" идея воспринята - "распрощайтесь" дружески..))


А где вы "недружеское" прощание увидели?

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 19:10) *
не все же "новички" появляются на этом форуме преследуя "шпионские цели" дискредитации или развала или смещения акцента в деятельности вашей организации..))

Из обличителей-подавляющее большинство.

Цитата(igor marin @ 7.11.2012, 19:10) *
желаю успехов..))

Всего хорошего

Автор: igor marin 8.11.2012, 23:46

кстати..))

минимум метафизический козырь в игре с противником - термин ИЕРУСАЛИМ

ИЕ-РУС-АЛИМ

смотрим перевод из достоверных источников можно проверить по интернету..))

ИЕ

1) в разных значениях - хозяин; владелец; обладатель
2) дух; покровитель

РУС – светлый, Русь – светлая, чистая, освященная Богами земля

АЛИМ ('алим): В переводе с арабского: знающий, ученый

получаем

Иерусалим – владычица и покровительница, обладающая духовными знаниями, светлая, чистая, освященная Богами земля – Русь


вот откуда РУСЬ-МАТУШКА..!! ))))))))))))

и ваша рифма в тему - Ты мой товарищ дорогой
Ты мой товарищ боевой
С тобой связала нас любовь к своей Отчизне

ОТЧИЗНА РУСЬ-МАТУШКА..!! )))

и сакральные книги подтверждают -
«…увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба …»

вот где метафизическое начало СВЕРХмодерна - РУСЬ-МАТУШКА..!! )))))

партизанский такой удар по врагу евро-американскому..))
на методологическом уровне..))

просто взяли частный факт и вскрыли его новым методом и изменили в этом фрагменте представление о мире..))
и как говорит Кургинян - заменили ВИРТУАЛЬНОСТЬ на РЕАЛЬНОСТЬ..))

Автор: 21 9.11.2012, 0:17

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 22:46) *
кстати..))

минимум метафизический козырь в игре с противником - термин ИЕРУСАЛИМ

ИЕ-РУС-АЛИМ

смотрим перевод из достоверных источников можно проверить по интернету..))

ИЕ

1) в разных значениях - хозяин; владелец; обладатель
2) дух; покровитель

РУС – светлый, Русь – светлая, чистая, освященная Богами земля

АЛИМ ('алим): В переводе с арабского: знающий, ученый

получаем

Иерусалим – владычица и покровительница, обладающая духовными знаниями, светлая, чистая, освященная Богами земля – Русь


У вас есть исследование по этимологии слова "Иерусалим"?
Или вышепреведенное-ваше творчество?

Автор: igor marin 9.11.2012, 0:32

взял термин ИЕРУСАЛИМ как целое

разбил на три составные части- ИЕ - РУС - АЛИМ

в "гугле" пишу - ИЕ первод РУС перевод АЛИМ перевод

получаю-

ИЕ

1) в разных значениях - хозяин; владелец; обладатель
2) дух; покровитель

РУС – светлый, Русь – светлая, чистая, освященная Богами земля

АЛИМ ('алим): В переводе с арабского: знающий, ученый

синтезирую -

Иерусалим – владычица и покровительница, обладающая духовными знаниями, светлая, чистая, освященная Богами земля – Русь

читаю в НЗ - «…увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба …»

вот вообщем-то и все..))

и тут же слова Кургиняна -

"... Я лучше скажу правду в лицо политическим героям. Поставлю перед их лицом настоящее зеркало.

Таковым является не analytics с детализациями. Теперь разговаривать можно только на языке аналитики судьбы. А раз так, на этом языке и будем разговаривать..."

ну или примерно так..))

Автор: 21 9.11.2012, 0:44

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:32) *
взял термин ИЕРУСАЛИМ как целое

разбил на три составные части- ИЕ - РУС - АЛИМ

в "гугле" пишу - ИЕ первод РУС перевод АЛИМ перевод

получаю-

ИЕ

1) в разных значениях - хозяин; владелец; обладатель
2) дух; покровитель

РУС – светлый, Русь – светлая, чистая, освященная Богами земля

АЛИМ ('алим): В переводе с арабского: знающий, ученый

синтезирую -

Иерусалим – владычица и покровительница, обладающая духовными знаниями, светлая, чистая, освященная Богами земля – Русь

читаю в НЗ - «…увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба …»

вот вообщем-то и все..))


Это называется-ложная этимология.
Почему не Хиеросолюма, Йершелаэм, Ирушалаим?
Потому что вам так хочется?
Почему не "город двойного мира"?
Методика ваша сомнительна-это слабо сказано.
Вопрос-вы зачем сюда такое пишите?

Автор: igor marin 9.11.2012, 0:56

ну у вас же полно специалистов..))
пусть сделают истинную этимологию..))
нам же врага бить нужно..!! ))

а иерусалим - потому что иерусалим это такой термин причем тут мои желания..))
НЗ на русском языке надежный источник..??
«…увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба …»..))

и нет моей методики в этом - говорю же в "гугле" пишу - ИЕ первод РУС перевод АЛИМ перевод..)))

а пишу сюда потому что на самом деле мне интересно мнение борцов с постмодернизмом..))
потому что борьба с постмодернизмом идея для меня новая..))

вот к примеру..))

Элита (от лат. electus, англ. фр. élite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.

Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан

духи огня говорят что у элиты и олигархов на мировой арене есть некоторые очень важные цели - сохранить привилегии и избежать разоблачения во лжи и расправы со стороны "народов мира"..))
именно СО СТОРОНЫ НАРОДА..)) именно у мировой элиты и олигархов..))

и у элиты и олигархов на арене отдельно взятого государства есть тоже есть некоторые очень важные цели - сохранить привилегии и избежать разоблачения во лжи и расправы со стороны своего народа..))
именно СО СТОРОНЫ НАРОДА..)) именно у "местной" элиты и олигархов..))

удивительно - но эти цели у них полностью совпадают..))

и так было так есть и так будет..))

а раз цели есть значит отсюда следуют концепции достижения этих целей соответствующая стратегия и тактика..))
к примеру - вычисляются или формируются определенные настроения "толпы" и над этим ставится "пастух-куратор"..))

ну не мне же вам это все рассказывать если Кургинян сам говорил что к себе на работу принимал высших офицеров кгб..))

Автор: 21 9.11.2012, 7:39

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:56) *
ну у вас же полно специалистов..))
пусть сделают истинную этимологию..))
нам же врага бить нужно..!! ))

Как это относится к практической политике-непонятно

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:56) *
а иерусалим - потому что иерусалим это такой термин причем тут мои желания..))
НЗ на русском языке надежный источник..??
«…увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба …»..))


А Новый завет писался на современном русском? Или на арамейском? Вы действительно не понимаете, что там произношение другое?

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:56) *
и нет моей методики в этом - говорю же в "гугле" пишу - ИЕ первод РУС перевод АЛИМ перевод..)))


Вы несете пургу. Переводите гуглом русское слово и заявляете о великих открытиях. Может, вы,для начала, выучите двревнеарамейский и древнегреческий, откроете оригинал кодексов и только тогда обрадуете нас своими откровениями.
Чисто для справки-таких доморощенных гипотез об этимологии по типу вашей в тех же интернетах-вагон и маленькая тележка. Почему именно ваша должна быть истинной-непонятно.

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:56) *
а пишу сюда потому что на самом деле мне интересно мнение борцов с постмодернизмом..))
потому что борьба с постмодернизмом идея для меня новая..))


Вы на митинге СВ 7 ноября были?



Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:56) *
Элита (от лат. electus, англ. фр. йlite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.

Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан

духи огня говорят что у элиты и олигархов на мировой арене есть некоторые очень важные цели - сохранить привилегии и избежать разоблачения во лжи и расправы со стороны "народов мира"..))
именно СО СТОРОНЫ НАРОДА..)) именно у мировой элиты и олигархов..))

и у элиты и олигархов на арене отдельно взятого государства есть тоже есть некоторые очень важные цели - сохранить привилегии и избежать разоблачения во лжи и расправы со стороны своего народа..))
именно СО СТОРОНЫ НАРОДА..)) именно у "местной" элиты и олигархов..))

Батенька,да вы постмодернист

Цитата(igor marin @ 8.11.2012, 23:56) *
удивительно - но эти цели у них полностью совпадают..))

и так было так есть и так будет..))

а раз цели есть значит отсюда следуют концепции достижения этих целей соответствующая стратегия и тактика..))
к примеру - вычисляются или формируются определенные настроения "толпы" и над этим ставится "пастух-куратор"..))

ну не мне же вам это все рассказывать если Кургинян сам говорил что к себе на работу принимал высших офицеров кгб..))

Что сказать-то хотели?

Автор: igor marin 9.11.2012, 19:20

недоверчивый сварливый подозрительный и чрезмерно чувствительный к раздражителям - это ваша роль это понятно..))
а вот ваша зазаборная лексика "несете пургу" - смешно..))

говорю же..))
поверьте ..!! мне абсолютно "фиолетово" - модернисты постмодернисты контрмодернисты сверхмодернисты элиты толпа геополитика кризисы и все остальное с этим вместе взятое..))

я играю в свою игру и у меня есть свои "овцы"..))
их немного но они есть..))

умело пасти "овец" - промысел для меня новый..))
а поскольку "стадо овец" понемногу увеличивается - то пасти нужно профессионально..))
а этому нужно учиться..))

кургинян это делает блестяще..))
на этом сайте читаю его материалы..))
обращаю внимание на ЕГО заявления (хотя может и "деза") на его обмолвки и оговорки на ассоциации на темы для разговора на его намерения на акценты на его поведения в видео сюжетах и прочее прочее прочее..))

для чего..?? ОПЫТ ЕГО ПРАКТИЧЕСКИЙ ХОЧУ ПЕРЕНЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ..))
новое это дело для меня - "овец" пасти..))
учусь я этому промыслу..))

алгоритмика она понятна - в сознании толпы раскачивается маятник непонимания между идеей 1 и идеей 2..))
как пример - "кургинян" и постмодернизм или между любыми другими идеями не важно..))
а в это самое время некая личность или группа лиц усердно приумножают свои СОБСТВЕННЫЕ финансовые и материальные активы..))
при этом зная наперед как сохранить СВОИ собственные привилегии и как ускользнуть от разоблачения и расправы..))

но одно дело стратегия а другое - тактика..))
ведь в яблочко было сказано "практика - критерий истины"..))

ну и конечно же планирую скоро свидиться с ним с кургиняном и воочию официально пообщаться..))

а к вам - ничего личного и ничего делового..))
вы же - не кургинян..))
ну работа у вас такая я-то тут при чем..?? ))

Автор: 21 9.11.2012, 23:13

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
недоверчивый сварливый подозрительный и чрезмерно чувствительный к раздражителям - это ваша роль это понятно..))

Вы не первый. И это-здесь не игра.
Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
а вот ваша зазаборная лексика "несете пургу" - смешно..))

высказываюсь яснее-несете идиотизм.
если вам смешно-смейтесь в другом месте. Здесь свой поток сознания зачем писать?

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
говорю же..))
поверьте ..!! мне абсолютно "фиолетово" - модернисты постмодернисты контрмодернисты сверхмодернисты элиты толпа геополитика кризисы и все остальное с этим вместе взятое..)))

1.По вопросам веры-обращайтесь в церковь
2. вы свои же сообщения читаете? Ну, чтобы один ваш пост не противоречил другому.

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
я играю в свою игру и у меня есть свои "овцы"..))
их немного но они есть..))

умело пасти "овец" - промысел для меня новый..))
а поскольку "стадо овец" понемногу увеличивается - то пасти нужно профессионально..))
а этому нужно учиться..))


Ну я же говорю-постмодернист вы, батенька. Учиться постмодернизму будете в другом месте, не здесь.

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
кургинян это делает блестяще..))
на этом сайте читаю его материалы..))
обращаю внимание на ЕГО заявления (хотя может и "деза") на его обмолвки и оговорки на ассоциации на темы для разговора на его намерения на акценты на его поведения в видео сюжетах и прочее прочее прочее..))

Вы отрицаете подлинность Кургиняна и подлинность вообще как таковую. Зачем вы делаете это здесь?

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
для чего..?? ОПЫТ ЕГО ПРАКТИЧЕСКИЙ ХОЧУ ПЕРЕНЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ..))
новое это дело для меня - "овец" пасти..))
учусь я этому промыслу..))

Топайте на "Эхо Москвы", к своим единомышленникам.

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
алгоритмика она понятна - в сознании толпы раскачивается маятник непонимания между идеей 1 и идеей 2..))
как пример - "кургинян" и постмодернизм или между любыми другими идеями не важно..))
а в это самое время некая личность или группа лиц усердно приумножают свои СОБСТВЕННЫЕ финансовые и материальные активы..))
при этом зная наперед как сохранить СВОИ собственные привилегии и как ускользнуть от разоблачения и расправы..))

А вы, батенька, еще и спецпропагандист.
Опять громкие заявления, напускание тумана и ни одного аргумента вообще.


Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
но одно дело стратегия а другое - тактика..))
ведь в яблочко было сказано "практика - критерий истины"..))

ну и конечно же планирую скоро свидиться с ним с кургиняном и воочию официально пообщаться..))

Вы только представиться не забудте. Ну, мне тоже интересно, что же Кургинян вам на ваши заходы скажет.

Цитата(igor marin @ 9.11.2012, 18:20) *
а к вам - ничего личного и ничего делового..))
вы же - не кургинян..))
ну работа у вас такая я-то тут при чем..?? ))

Не ходите сюда, деловой.
таким как вы здесь не рады.

Автор: Зинаида Тимофеевна 12.11.2012, 16:08

Дорогие друзья, когда я читаю Ваши изречения я понимаю, насколько я глупа рядом с Вами. Мне очень жаль, что Ваши диалоги превращаются в скдлочную, злобную перепалку вместо творческого созидания. Из-за этого можно потерять даже друзей... Дух злобы да, не присутствует среди нас!...



Автор: Зинаида Тимофеевна 12.11.2012, 16:17

"Перестройка" выявила количество врагов советской власти и советского народа, которые как сорняк на пшеничном поле, высасывали все жизненные соки из СССР. Сейчас эти отступники в открытую заявляют, что для них мы совковая "пьянь и дрань", без жалости и сострадания, обреченная как овцы на заклание.
Сейчас сы переживаем наихудший вид террора - это насилие лжи. Божья Правда - наша защита.
"Выступление политического протеста под религиозной оболочкой , свойственно всем народам на известной стадии их развития", - сказал "безбожный" проповедник диалектического материализма В.И.Ленин.

Автор: Юрий Тиора 12.12.2012, 11:43

Двенадцатого декабря 2012 года группой художников-живописцев и графиков осуществляется творческая акция «12-12-12».
http://www.tiora.okis.ru/12unitygates.html

В едином символьном пространстве исполняется созидательный синтез 12 самых ключевых первооснов Идеального Града и попытка взаимодействия миров – Востока и Запада, вер – Иудаизма, Ислама и Христианства, личностей – мужчин и женщин для начального отсчета наступления эры Единства.
http://www.tiorasystem.narod.ru/12gatesproject.html

В акции экспонированы работы, представляющие собой совместный труд по визуальному воплощению повсеместно искомой образной модели нового гуманного мироустройства в виде проекций наиболее общих, фундаментальных символических мотивов и изначальных схем представлений всего человечества.

Это живописные полотна, на каждом из которых будет, как вариант, изображен исходный, по словам Томаса Манна, «образец, изначальная форма жизни, вневременная схема, издревле заданная формула, в которую укладывается осознающая себя жизнь, смутно стремящаяся вновь обрести некогда предназначенные ей приметы».

Это - общие коллективные сознательные и бессознательные структуры, глубинные изначальные образы мироздания, вневременные основания, согласно которым образуются мысли и чувства всего человечества. Они дают представление об упорядоченности, всеобщности, единстве и целостности. На осмыслении роли этих архетипов может осуществляться новый полный межкультурный и межконфессиональный диалог между цивилизациями.

Через обращение к этим Первообразам в их психосинтезе мы приходим к тому предельному основанию, универсальному эгрегору Единства, который будет составлять базовое энергополе для нового интегрального мировоззрения.

В будущем, через реальное воплощение этого Идеального Града, мы будем способны возвести это Сердце Идеального Государства - фундаментальную основу того глобального альтернативного цивилизационного проекта, который возьмет на себя миссию дальнейшего эволюционного развития человечества на переломном этапе его становления.

Сегодня мы провозглашаем этот Зов Единства:

ЗОВ ЕДИНСТВА

Заканчивается Эра Разделения, эпоха раздоров и войн, времена хаоса и нетерпимости.

Наступает момент Единства Космоса, Природы и Человечества, век новой Гармонии Мира, новое Тысячелетие, Эра союза Вселенского и Земного порядков.

Завершается календарь Эпохи Четвертого Солнца по предсказаниям майя. Мы обретём новое Светило Единства, Солнце Духа и Культуры Мира и Нового Гуманизма.

К нам приходит осознание всеобщей связи всех людей планеты в новом едином общем деле человечества – возрождение его утраченного Единства после разрушения Вавилонской башни и разделения народов, для диалога цивилизаций.

Творческие усилия мужчин и женщин, этносов и рас, народов и наций в едином порыве могут открыть Врата в обновленный мир, мир Творения через энергии Культуры.

Мы пытаемся восстановить единство мужского и женского начала через соединение в творческом экстазе, притягивая тонкие струи энергий Созидания.

Мы отсылаем в Высшие сферы наш призыв откликнуться на зов Гармонии Мира и вопринять изревле заданные формулы, вневременные схемы, изначальные основы мироздания, заключенные в универсальных Архетипах Мира.

Мы стараемся подключить свою внутреннюю сущность к Вселенской Мудрости как женской ипостаси мужской силы Творца. Мы переходим от сновидений Подсознания к медитациям Сверхсознания через акты Сознательного творчества.

Нам нужна Новая Культура Мира, новейший Календарь творческих прорывов в мир Непознанного, чистейший Кристалл Небесного Града, в который принесут славу и честь народов.

Мы будем стараться открыть первые Врата в Идеальный Град Человечества и Вселенной с 12 Ангелами на них.

Это Врата Единства Мира
.


Ссылки по данной теме на тексты Кургиняна (ключевые слова – Идеальное, Душа мира, эгрегор, мессианский дух):
Школа Сути 2
Дух – это высшая способность человека, позволяющая ему, человеку, стать источником смыслополагания, личностного самоопределения… и целеполагания … - а последнее может быть ещё важнее, ибо дух взыскует идеального, идеальное ставит стратегическую цель, а цель порождает смыслы.
Самопознание рациональное есть саморазрушение, потому что оно требует разрушения целостности, анализа отдельных элементов, связей, а там дальше - будет моделирование или нет, неизвестно. Но самопонимание не есть саморазрушение - это есть самосозидание. В этом смысле психоанализ - это нечто, что мне было всегда глубоко враждебно. А психосинтез – это совсем другое. Если сложнейшие и очевидным образом не рационализируемые структуры психики, сознания, разума и всего остального, если эти структуры начать анализировать, т.е. дифференцировать и расчленять, то это расчленяемое погибнет. А вот если познавать и другим способом понимать их, разговаривать с ними, тогда в этом диалоге можно, действительно, их понять и, соответственно, выйти на другой этап.

Школа Сути 1
исторический дух начал блуждать по квартиркам. Вот он блуждал, блуждал этот исторический дух. Искал, искал, где бы ему притулиться, как бы вселить в новую форму своё мессианское содержание. Он искал, искал, искал мучительно, искал у народовольцев, у эсэров, у анархистов – у всех. И нашёл у марксистов. Великий мессианский дух Московского царства перешёл в марксистко-коммунистическое тело.
Прачеловеческая душа — это самое древнее, вернее, одно из самых древних начал, ибо она была всегда, еще до времени и форм, как всегда были бог и материя…
Поскольку о России очень часто говорят как о душе мира, и слово hartland – сердце мира – является лишь слабым суррогатом подлинного представления о России именно как о мировой душе, о Софии, о той самой душе, которая описана здесь Томасом Манном, который переосмысливает кардинально гностические концепции, то совершенно понятно, что происходит с этой душой, если нет духа.

Школа Сути 3
…Что ему говорит на это комиссар: «Ведь ты же советский человек». То есть он адресует его к некому источнику духа, к некоему «эгрегору»… на следующий день этот комиссар умирает. Он как бы в этом смысле «уходит» в этот «эгрегор». И еще, и еще раз оказывается, что у Маресьева связь с этим «эгрегором» рождает вот эту силу, способность преодолевать непреодолимые препятствия. За счет чего? – за счет духа, который ниспослан ему из этого «эгрегора».
(конец цитат)

P.S. Наш дух взыскует идеального, идеальное ставит стратегическую цель, а цель порождает смыслы, и мы это воплощаем в новом творческом психосинтезе.

Автор: Юрий Тиора 21.1.2013, 15:00

О Духе

Праздник Крещения, посвященный нисхождению Духа, подвигает на размышления о главенствующей роли Духа в установлении нового гуманного мировоззрения.

В так называемом «Нашем кредо» изложено следующее: «Необходимо всестороннее исследование проблемы Духа, ориентированное на политическую мобилизацию. Проблема духа сломленного и несломленного должна обсуждаться так, как обсуждается вопрос о поломке механизмов и систем, без починки которых невозможно спасение общества и страны. Таким же образом должно обсуждаться все, что связано с возможностью обретения необходимой и утраченной силы духа».

Поскольку выраженная выше триада «Дух – Единство – Мир» заключает в себе слово «Дух», мы посчитали возможным привести здесь свои соображения по этому поводу.

Приступая к всестороннему исследованию, следует уточнить и конкретизировать два термина, «Дух» и «дух», которые совершенно не идентичны друг другу и в различных толкованиях заведомо искажаются для понимания. Следствием этого является та системная ошибка, которая дает сбой в программах социума, расположенных в двух взаимозависимых сферах Ноосферы и Теосферы, каждая из которых отвечает за свое наполнение определения духовности. Если сфера Ноосферы выстраивается на духовности «духа» с маленькой буквы, то сфера Теосферы полностью подчинена духовности «Духа» с большой буквы. Наиболее четко это выражено в следующем тексте:

«Дух есть истина. Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном» (1 Иоанн.5,6-8)

БСЭ приводит следующее определение: «ДУХ, философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от материального, природного начала. В марксистской философии понятие ДУХА, употребляется обычно как синоним сознания».

Попробуем осмыслить все возможные формулировки этого понятия.

«Дух» с большой буквы – выражает родоначалие с самых высших оснований как сама суть Создателя; «дух» с маленькой буквы может пониматься как светский дух (дух истории, дух творчества, дух борьбы, трудовой дух, коммунистический дух, сила духа, героический дух и т.п.). В то же время «дух» может иметь и религиозную ипостась, касающуюся теистического начала в человеке. Таким образом, тема духовности в формульной ее трактовке может быть представлена следующей триадой:
«светский дух» - «теистический дух» - «высший Дух»

В каждой из этих структур присутствует своя триадная комбинация:

Эмоциональный процесс (эмоция, чувство, аффект, переживание, стресс, настроение) – Эйфория – Экстаз в той или иной мере определяющая моментальное «воспламенение духа».

Такие состояния духа как транс, инсайт, катарсис, просветление, а также проявления Измененного Состояния Сознания (ИСС), где в той или иной мере участвует дух, мы временно опустим. Мы также не станем особенно углубляться в полные разработки Маслоу, Грофа, Уилбера, Ассаджиоли (Низшее бессознательное ,Среднее бессознательное, Высшее бессознательное, Поле сознания, Сознательное «я», Высшее «Я», Коллективное бессознательное), родоначальников психосинтеза и трансперсональной психологии. При случае дойдем и до них.

Мы попробуем осмыслить так называемые «ПИКОВЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ» духа.
В трактовке Маслоу они определяются так: «Пиковые переживания» — название, слово, концепция, которые выражают то общее, что существует в переживаниях любви, озарения, творчества, оргазма, ро́дов, мистических (океанических, космических) переживаниях, определённых атлетических переживаниях, эстетическом переживании и также некоторых других».

Предложенная в последнее время Кургиняном триада «духовность-целостность-развитие» почти в точности совпадает с ранее предложенной нами триадой «Дух – Единство – Мир», основанной на одном из самых известных текстов, недавно озвученном Патриархом: «Сохранять единство духа в союзе мира», с тем только различием, что понятие «развитие» и осуществляется именно посредством духа.

В Ноосфере космопланетарное сознание предполагается быть выраженным как единый разум человечества, проходящий эволюционное развитие через системное практикование позитивных политико-экономико-социальных программ с выходом на полную межцивилизационную циркуляцию культурной энергии человечества.
Для подобного практикума применимо понятие «светский дух» как
а) физиологический импульс индивидуума или коллектива в сторону преодоления своих естественных физиологических возможностей
б) творческий порыв в сторону активизации скрытых творческих возможностей и
в) морально-нравственный прорыв, основанный на какой-либо идее, в сторону превозможения своих естественных психических возможностей.
Существуют три уровня базовых человеческих потребностей - витальные, социальные и идеальные (познавательные). К ним примыкают две вспомогательные потребности: потребность в вооруженности и потребность преодоления препятствий.

«Потребность в вооруженности удовлетворяется с участием механизмов сознания, подсознания и СВЕРХСОЗНАНИЯ (творческой интуиции по Станиславскому)» (Симонов П.В., академик АН СССР, директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии). Эта потребность определяют как «мотивацию компетентности», как стремление к совершенствованию своих двигательных координаций, позднее трансформирующееся в стремление к мастерству, развитию способностей, накоплению сил, средств и знаний, как стремление контролировать внешнюю среду.

«Светский дух» человека или коллектива активизируется в моменты пиковых состояний эмоциональной напряженности, который ПРЕОДОЛЕВАЕТ базовые и вспомогательные потребности в их простом удовлетворении:
А) Физиологический импульс используют спортсмены, достигающие мировых рекордов, люди, попавшие в экстремальные ситуации, способствующие проявлению духа и т.п.
Б) Творческий порыв проявляется во всех открытиях ученых, шедеврах людей искусства, прозрениях философов, деятельности изобретателей, врачей, учителей и т.д.
В) Морально-нравственный прорыв, основанный на идее, свойственен людям-героям, отдающим всего себя на реализацию этой идеи вплоть до самопожертвования. Таков героический дух сражений за свою Родину у солдат и тружеников тыла, такова сила духа у представителей правопорядка в борьбе с преступностью, работников служб экстренной помощи и других.

Во всех этих проявлениях светского духа обязательно присутствие какой-либо ведущей ИДЕИ, без которой проявление духа невозможно – будет только простое исполнение своих профессиональных обязанностей для физического выживания и продолжения своего существования через простые потребности.

Таким образом, слово «дух» в светском исполнении может подразумеваться как своеобразный «загрузочный файл эволюции», «энергетический квант становления», «концентрированный стержень восхождения». Все эти формулировки могут быть конкретизированы общим словом – Развитие. Без духа нет развития, поскольку дух – есть основа развития. Не может дух отстоять отдельно от развития. Таким образом, слово «дух» есть синоним слова «развитие» в светском понимании.

Теперь попробуем провести исследование в отношении «духа» и Духа» в Теосфере (религиозной сфере). Здесь слово «дух» проявляется через категорию «ВЕРЫ».

В 12 характеристике Маслоу о «пиковых переживаниях» говорится следующее: «В некоторых описаниях, особенно мистических, религиозных или философских, весь мир предстает как АБСОЛЮТНО ЕДИНОЕ, живущее полноценной жизнью, существо. В других рассказах о пиковых переживаниях, особенно любовных и эстетических, одна частичка мира воспринимается так, будто на какое-то мгновение она и составляет весь мир. В обоих случаях речь идет о ВОСПРИЯТИИ ЕДИНСТВА. Вероятно, тот факт, что в бытийном познании – будь то картины, индивида или теории – сохраняются все атрибуты Бытия в его ЦЕЛОСТНОСТИ, то есть все бытийные ценности, проистекает из мимолетного восприятия данного конкретного объекта как единственного во всей вселенной»

Приведем некоторые канонические тексты о «Духе» и духе»:

«…все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом» (1Кор.12,13)

«Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе; сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное. Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное». (1 Кор.15, 42-46)

«Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся,
ибо спасение от Иудеев. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Иоанн. 4,21-24)

«Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные -- жизнь и мир, потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. Посему живущие по плоти Богу угодить не могут. Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности. Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас. Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!». Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии. (Рим.8,6-16)

«…Дух подкрепляет нас в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными» (Рим.8,26)

Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, ибо плоть противного духу, а дух -- противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона… Если мы живем духом, то по духу и поступать должны» (Галл.5,16-25)

«Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит» (2 Кор.3,6).

«Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода» (2 Кор.3,17).

«…не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста» (1 Иоанн.5,1-3). «Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения» (1 Иоанн.4,5-6)

«Дары различны, но Дух один и тот же; … каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно» (1Кор.12,4; 8-10)


«…отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, а обновиться духом ума вашего и облечься в нового человека, созданного по Богу, в
праведности и святости истины» (Еф.4,22-24)

стараясь сохранять единство духа в союзе мира. Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания (Еф.4,3-4)

«Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его» (Еф.1,17)

«…дал нам Бог духа не боязни, но силы и любви и целомудрия» (2Тим.1,7)


Чрезвычайно показательным является проявление «Духа» и «духа» в отношении Христа. Получается, что до момента водного крещения, Дух свыше не присутствовал в Иисусе! То есть, он получил его во взрослом возрасте. В то же время весьма важным является то обстоятельство, что Дева Мария понесла именно от Духа Святого, который снизошел на Христа через 30 лет!
Знаменательно, также, что Дух Святый был и на Марии и на некоем Симеоне, который не был крещен в воде.
Сопоставление «Духа» и «духа» по отношению к Марии следующее:
«Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя» (Лк.1,34-35)
«И сказала Мария: величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем (Лк.1,46-47)

О Симеоне:
«Тогда был в Иерусалиме человек, именем Симеон. Он был муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева; и Дух Святый был на нем. Ему было предсказано Духом Святым, что он не увидит смерти, доколе не увидит Христа Господня» (Лк.2,25-26)

В отношение Христа:
«Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю» (Лк.1,80)
«Иоанн …проповедывал, говоря: …я крестил вас водою, а Он будет крестить вас Духом Святым» (Мрк.1,8) «…Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым» (Иоанн.1,31)
И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане. И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него (Мрк.1,9-10)
В таком случае, что же было на Христе до 30 лет, если не Дух Святый? Читаем у Луки: «Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем» (Лк.2,40)

Нагляднейшим примером «перепрограммирования» негативного коллективного подсознательного в виде сгустка низших духовных субстанций может являться следующий текст:
«…встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом…Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много. И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море» (Мрк.5, 2-13)

Завершим это предварительное исследование уточнением «духа» и «Духа» в Апокалипсисе: «И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога» (Откр.21,10) и далее «И Дух и невеста говорят: приди!» (Откр.22,17)
Иоанн в духовной эйфории визуально обнаруживает своим «духом» Высший Град, но именно «Дух» призывает народы и встречает их в Небесном Граде.

Теперь от текстов духовных писаний перейдем к концепциям атеистов, феноменологов, герменевтиков, экзистенционалистов и других мыслителей.

Приведем самые лаконичные и формулировки лишь некоторых из известных западных философов, которые занимаются проблемами «духа» в своих многочисленных работах:

Камю: Красота и свобода способны обогатить людей духовно
Юнгер: «партизанская война» на духовном фронте, обретение «наследства» - изначальная духовно-телесная связь с родом
Тойнби: «единение в духе» путем приобщения к вселенской религии на основе объединения мировых проповеднических культов
Ранер: человек как конечный дух, сопричастный божественному духуТиллих: в духовной истории проявляется демоническое, деструктивное начало при гетерономной или автономной культуре, необходим принцип гармонии – теономная культура
Бетти: концепция методологии «наук о духе»
Беньямин: история как некое движение духаЯсперс: «осевое время» VIII-II в.в.до н.э. – духовное основоположение человечества
Гартман: «живой дух» исторического процесса (интересная формулировка – Ю.Т)
Коллингвуд: гносеологическая автономия истории как особая деятельность духа
Марсель: человек как конкретное единство духовно-телесных феноменов
Пирс: 3 фундаментальных уровня бытия: 1) свободная игра творческого духа, 2) попытка духа достичь полного и абсолютного понимания мира как разумного и гармоничного целого 3) уровень «подлинной реальности», универсалий духа
Шелер: личность – средоточие духовных актов, дух как созидательная историческая силаНибур: совершенствование своей собственной природы и «свободного духа»
Швейцер: божественное происхождение человеческого духа
Дильтей: «науки о духе», школа «истории духа», культуры прошлого как продукты «объективного духа», выдвинут метод «понимания» как непосредственного постижения некоторой духовной целостности, целостность исторических образований сквозь призму целостности исторической личности
Кроче: дух развертывает свое бесконечное содержание в историческом процессе (еще одна интересная формулировка – Ю.Т)
Кронер: «самоосуществление духа» - сущность и смысл культуры коренятся в потребностях человеческого духа, в полюсах единства и множественности духа
Ротхакер: «духовные ландшафты», объяснить человека во всей целостности его существа как живую и творческую личность, выдвинуть такую трактовку его природы, в которой эмпирическая предметность и духовная субъективность выступали бы в органическом единстве
Сантаяна: апологет «аристократии духа», создатель метафизической системы бытия; «царство духа» как космическое горение и его сегмент – «царство истины»
Мерло-Понти: «феноменальное тело» одухотворяет мир, образуя с ним единствоГуссерль: интерсубъективность – условия возможности смысловых связей индивидов как духовных сущностей-монад
Шарден: духовное начало присутствует в универсуме и направляет его развитие
Фромм: переход от «кибернетической религии» к новому гуманистическому духу, характеризующемуся нетеистической, неинституциональной религиозностью
Ален: установление гармонии тела и духа – прямая задача философии
Вебер: определяющая в познании ценность – продукт духа времени, интерсубъективно существующий дух культурыГрамши: марксизм – философия практики и его роль в формировании современной духовной культуры
Гвардини: в современной философии господствует дух наукообразной абстрактности. Автономия культурной области ведет нас от «критической чистоты» к разрушению субъекта, духовной жизни и миропорядка
Деррида: Что такое дух и душа в труде «Психея: изобретения другого»
Джентиле: «Общая теория духа как чистого акта»
Лейбниц: дискретные идеальные первосущности – духовные атомы
Джеймс: окончательное торжество идеальных и духовных ценностей, существование вечного духовного начала, родственного человеческому духу.
Шеррингтон, выдающийся нейрофизиолог XX века: «на горизонте появляются новые моральные ценности. Возникает принцип альтруизма…Этот новый дух, по видимому, в значительной мере соответствует развитию человека на нашей планете»

Выше просто перечислены только западные мыслители и мировоззренческие основы их концепций. И это мы еще не касались мыслителей Востока: мусульманских, китайских, индийских и других, у которых почти все работы касаются темы «духа» и «духовности» (самадхи, бодхи, сатори, нирвана, рух и др.) . На таком бескрайнем материале тысяч трудов сотен мыслителей, десятков тысяч диссертаций на различных симпозиумах, форумах, круглых столах и дискуссионных площадках, практически безнадежно для фрагментарно мыслящих идеологов выстроить такую новую парадигму миропонимания, которая могла бы в современных реалиях согласовать порой противоположные концепции, касающиеся проблемы духа. Такая возможность обнаружится, если только будут полностью вскрыты ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ, проявленные во всех базовых источниках культурного наследия человечества. Любые исследования, не способные сопрягать весь ключевой наработанный человечеством материал в структурное целостное единство, будут всегда по определению ограничены и фрагментарны.
Таким образом, исследователи, вставшие на позицию поддержки только одного из возможных определений степеней духовности и игнорирующие все остальные в их системной связке, будут всегда презентовать свои наработки в сильно усеченном варианте, что будет явно видно, когда такие исследователи обнародуют свои труды самой широкой общественности.

Отстраняясь от духовных практик, находящихся во всех базовых верах, основывая свое мировидение сугубо на светском восприятии духа, тот или иной философ неизбежно придет к тому статусу-кво, который как раз и разрушил до основания идеологические построения коммунистических идеологов, которые полностью отстранились от категорий «теистического духа» и «высшего Духа». Если целеполагание нового глобального проекта будет базироваться вновь на выключении из формулы мира всех теистических основ, крах подобного проекта будет еще более скорым, чем аннигиляция всех глобальных проектов XX века.

Завершая это далеко не полное исследование, в окончание коснемся самой насущной темы: сопоставление «КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ДУХА» и КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДУХА».

Обратимся к Веберу немецкому социологу, историку, экономисту, чьи труды в значительной мере определили направление развития социально-научного знания в XX в.
Вебер усматривает связь между этическим кодексом протестантских вероисповеданий и ДУХОМ капиталистического хозяйствования и образа жизни. Воплощение этого духа — капиталистическое предпринимательство, основной мотив — экономический рационализм, форма его рационализации — профессиональная деятельность. Вебер подчеркивает, что в протестантских конфессиях — в противоположность католицизму — упор делался не на догматических занятиях, а на моральной практике, состоящей в неуклонном следовании человека своему божественному предназначению, реализующемуся в мирском служении, в последовательном и целенаправленном исполнении мирского долга. Вебер назвал совокупность такого рода предписаний «мирским аскетизмом». Протестантская идея мирского служения и мирской аскетизм обнаруживают сходство с максимами капиталистической повседневности (с духом капитализма), что позволило Веберу увидеть связь между Реформацией и возникновением капитализма: протестантизм (его этический кодекс) стимулировал возникновение специфических для капитализма форм поведения в быту и хозяйственной жизни.

«Коммунистический дух» с его коллективизмом, преобладанием общественного над личным, интернациональностью, альтруизмом, социалистическим типом хозяйствования и прочими объединительными категориями, в прошлом веке не ввел в эти категории наиважнейший атрибут – «Духовность» с большой буквы. Были утрачены и дискредитированы все категории Теосферы, переформатированы ориентиры в отношение духовности и инвертирована Высшая Цель – вместо Цели Единства Идеального Небесного Града и Идеального Земного Града была провозглашена цель только идеального земного града.

P.S. В момент подготовки этого материала как раз вышла передача Третьякова «Что делать?», касающаяся именно темы «Как нам возродить духовность?». Все деятелит, присутствующие в передаче так и не смогли выразить ни духовный каркас, ни сами духовные ценности, на основании которых возможно возродить духовность. Третьяков вынужден был признать, что «диагностику духовности мы провели, а вот конкретизацию – нет». По всей видимости, такое положение дел и будет оставаться в дальнейшем, если не будет предложен той насущный новый глобальный духовно-гуманистический проект, который следует быть выраженным через системное согласование наиглавнейших основ мировоззрений всех культур мира.

Автор: staatskunst 21.1.2013, 16:11

Простите, а "Мы" в тексте - это кто, кто стоит за этим "Мы"?

Автор: igor marin 1.2.2013, 14:57

Ты не найдешь здесь пастыря
Ибо здесь нет овец!

Да здравствует МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ РЕВАНШИЗМ!

Отныне вы все придете к Нам
и отдадите Нам свои богатства Чтобы получить сокровенное
Ибо когда Мы давали вам знание даром
вы не приняли его

Вершим СОвместно творение мира!
Да здравствует СОвершенство!

Автор: Виктор Х 5.2.2013, 9:54

Перемудрили вы с термином – «Дух».

Обращаясь к первоисточнику, к которому вы явно тяготеете, обнаружим, что Истина или Дух истины или святой Дух (Дух тверди \3Езд.6.41\), есть та самая идея социальной справедливости, выраженная в нагорной проповеди, которая ветхому человеку видится утопической, да и, по сути, для него таковой является. Носителем этой идеи является человек «новый». Так, первый «ветхий» был Адам, а первый «новый», зачатый (непорочно!) от этого Духа, есть Христос, сын человеческий, показанный нам в назидание, как образ некоего избранного народа «новых» людей.

История не дает ни какого иного народа, претендующего на эту роль, кроме советского, явившего наивысшее проявление того, что Вы называете «духовностью», выраженное в самопожертвовании (как высшем проявлении любви).
При этом, «духовных практик» у Него было предостаточно…Так что, ни чего, метафизического в слове Дух нет.

Автор: Posrednik 6.2.2013, 6:44

Модель готова. Осталось изучить, озвучить и применить http://s22211.livejournal.com/

Автор: Виктор Х 6.2.2013, 10:31

Эта "модель" черносотенная (в значении 1905-1907 г.г.) по сути. Вот уж, право слово - "новое", это хорошо забытое старое. Классический пример бесовского духа.
Почему бесовского?
Потому, что дух сей от пастыря \Иер.23.2\ который суть человек греха \2Фес.2.3\ (нечистый \Лев.13.41-44\ проказою) и закостенелый беззаконник \2Фес.2.8\ (волосатый \Пс.67.22\), который в мерзости нечистоты своей \Иез.24.13\ открылся и стал вместо Бога \Иудифь.8.12\ посреди сынов человеческих, которые теперь, перед очами Господа, великий грех делают, прося \1Цар.12.17\ себе царя \Дан.11.36\.
Это ведь то, чего вы просите?

Автор: Posrednik 6.2.2013, 11:52

Цитата
Виктор Х:Это ведь то, чего вы просите?


Это далеко не то, что Вы думаете.

Автор: Виктор Х 6.2.2013, 12:17

Я по духу сужу... по отцам духовным, а их по намерениям.

Автор: igor marin 6.2.2013, 23:59

осмелюсь повторить..))

наши действия обусловлены нашими идеями..))
а наши идеи обусловлены нашим ЛИЧНЫМ вы слышите ЛИЧНЫМ представлением о мире в картинках (мировоззрение) и в лексике (миропонимание)..))

то есть простенький алгоритм:

- мера понимания и нравственности
- представление о мире
- цели и смысл бытия
- концепция достижения целей
- стратегия
- тактика (социальное поведение)

ну или так по приоритетам:

- метафизический (эзотерический)
- духовно-творческий
- идейно-идеологический
- материально-физиологический

евро-американская группа (постмодернисты по кургиняну) - метафизика есть - библейская концепция
дальний восток (модернисты по к.) - метафизика есть - буддизм даосизм кришнаиты
ближний восток (контрмодерн по к.) - метафизика есть - ислам

россия и славянские братья - метафизика - "тайные знания" - представление о мире в каринках и в лексике - НЕТ - ну НЕТ СОБСТВЕННОГО ЛИЧНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ...)))) чье-то чужое есть а своего нет..))

славяно-арийские веды забылись а христианство не прижилось ибо чужая концепция..))))

ИТОГО

искаженное представление о мире - ложные идеи и идеалы - неадекватные и порочные действия..))))

ИДЕИ И ИДЕАЛЫ ВСЕГДА БУДУТ ЛОЖНЫМИ ИЛИ ЛЖИВЫМИ ПОКА НЕ БУДЕТ СОБСТВЕННОГО ДОСТОВЕРНОГО МИРОПОНИМАНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ..)))))))))

МЕТАФИЗИКА - ЯДРО
ИДЕОЛОГИЯ - ПЕРЕФИРИЯ

ДА ЗДРАВСТВУЕТ МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ РЕВАНШИЗМ!

метафизики "всея руси" - объединяйтесь ..!! )))))))))

Автор: Виктор Х 7.2.2013, 11:10

Мм... да. Если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?( Матф. 6.23)
Не пойму. Вы отрицаете истину?
Фома \Ев.Ио.14.5\ сказал Ему: Господи! не знаем куда идешь; и как можем знать путь?
Иисус \Ев.Ио.14.6\ сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; ни кто не приходит к Отцу, как только через Меня;
И в другом месте сказал: Я \Ев.Ио.18.37\ на то и родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине; Тогда Пилат \Ев.Ио.18.38\ сказал Ему: что есть истина? И не стал ждать ответа.
Вот Вам ответ: когда написано «путь», читаем «социализм». Когда написано «истина», читаем «коммунизм» (теперь же рассуди: кто Отец и кто Сын?). Коммунизм, которого мир не может принять и есть Дух истины \Ев.Ио.14.17\. Дух \1Ио.5.6\ и есть \2Езд.3.12; 2Езд.4.33-41\ истина, которая (утвердится \3Езд.7.34\ вскоре и воссияет \3Езд.7.44\) над всем одержит победу \2Езд.3.12\. Так написал Зоровавель (о неизбежности краха капитализма) \2Езд.4.13\. О Нем, о Коммунизме, отныне \Ев.Ио.14.7\ и напоминает вам Утешитель \Ев.Ио.14.16\. Кто постыдился этого слова (имени нового которого ни кто не знает \От.2.17\) Его, того и Он постыдится \Ев.Лу.9.26\.

Автор: Юрий Тиора 7.2.2013, 18:36

Ровно ПОЛТОРА ГОДА назад, определяя краткий компендиум 12 патриотических ценностей (http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=2184 ), мы предполагали, что в свое время, так или иначе будут оглашены в той или иной сборке эти патриотические ценности напрямую от Движения.

Теперь мы видим, что эта часть деятельности группы «Системной Модели Мира» не осталась без должного внимания.

В своей программной речи «Сопротивление. Новая повестка дня для патриотической оппозиции» от 31 января 2013 года были изложены для широкой общественности эти ценности в виде их определения уже как «благих устоев» в 7 пункте вышеупомянутой речи.

Для сравнения приведем первоначальную системную сборку ценностей и их наиболее полную аналогию с благими устоями:

Патриотические ценности
(из темы «Глобальные проекты» и http://tiorasystem.narod.ru/12patrtsennostey.html ):

1. Национальная сплоченность
2. Историческая традиция
3. Социальная активность
4. Гражданская ответственность
5. Созидательный процесс
6. Приверженность законности
7. Служение Отечеству
8. Уважение государственных символов
9. Территориальная целостность
10. Государственное мышление
11. Приоритет общественных интересов над личными
12. Жертвенность


Благие устои
(из текста «Сопротивление. Новая повестка дня для патриотической оппозиции»):

1. Коллективность – сопоставимо с 11 ценностью
2. Жертвенность – полностью сопоставимо с 12 ценностью
3. Не хлебом единым – сопоставимо с 3 ценностью (с оговорками), но больше тяготеет ко 2 ценности как духовной
4. Не признание безальтернативности западной цивилизации – близка к 4 ценности
5. Единая неделимая Россия – 9 ценность
6. Преклонение перед подвигами предков – 8 ценность
7. Восхищение великой культурой – входит во 2 ценность
8. Православная версия Христианства – входит во 2 ценность (также как и культура относится к «Исторической традиции»)
9. Тяга к большим просторам и великим проектам – 10 ценность
10. Возможность справедливого устройства жизни – 5 ценность
11. Специфичность русского языка – одна из частей 1 ценности

Что же касается 4 ценности «Гражданская ответственность», то в тексте вышеуказанной речи она раскрывается в следующих формулировках внутри некоторых пунктов:

V. Гражданское, конституционное противодействие
XIII. Исполнение своего гражданского и профессионального долга.
XV. Законное право на ГРАЖДАНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
XV. Гражданская активность


Поскольку системная сборка патриотических ценностей присуща всем странам, так или иначе, именно в отношении России лидер Движения выдвинул свое видение этих ценностей как благих устоев, что является обоюдными синонимами.

Можно предполагать и в дальнейшем, что в определенных странах будут в той или иной мере декларироваться аналоги 12 патриотических ценностей соответсвенно национальным особенностям данного государства.

О том, почему благих устоев оказалось не 12 а только 11, можно только предполагать, но согласование 12 патриотических ценностей с 11 устоями налицо. Возможно, не акцентировано достаточного внимания на ценность «Служение Отечеству».

Можно только поддержать проведенное согласование и работать над более конкретным наполнением ценностей-устоев максимально обоснованным материалом, соответствующим данной культуре.


Автор: Виктор Х 8.2.2013, 9:41

Национальная сплоченность, историческая традиция..... Капролаллия какая-то. Какую национальность Вы имеете ввиду, чью историческую традицию? В чьих конкретных интересах Вы вообще предлагаете действовать, на какой идейной основе? Да и предлагаете ли?

Древние говорили: Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? Может ли эта вера спасти его? (Иак.2.14).

Вы же говорите лишь о законном праве на "гражданское сопротивление". Но такое право, даже по Конституции этого государства, у вас и так есть.
Зря вы на человеческий закон уповаете. Закон ни чего не доводит до совершенства (Пав.7.19), он лишь порождает грех.Сила греха – закон (Рим.7.8), который производит гнев. Где нет закона , нет и преступления (Рим.4.15).

Автор: igor marin 8.2.2013, 21:58

ну раз даже специально обученные люди уже готовят слабенькие мозги толпы под тему "богодержавие" и замешивают пропаганду на цитатах нового завета - значит мы на верном пути..))

я как-то в предыдущих комментах высказывался об этом - копирую от туда еще раз:



а проект "власть" бога - это последний проект который будет использовать "власть"..))
потому что "власть" бога - это последний признак окончания "эпохи скрытых знаний"..))

ну об этом же давно известно..))
наверняка слышали "...да приидет Царствие Твое..." ...))

а потом каждый обретет истинное знание - "... не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги…"..))))
представляете..?? ))
все - боги..!! )) бог 1= бог 2 и так до бесконечности..))

согласитесь - ну зачем богу "...возможность и способность навязывать свою волю САМОМУ СЕБЕ..))
и при этом "...САМОМУ воздействовать на СВОЮ деятельность и СВОЕ поведение, даже вопреки СВОЕМУ сопротивлению..."

большая игра однако..)) мироздание называется..))
[b]
ну и естественно вместе с этим "ДО ВРЕМЕНИ" власть будет делать все возможное для достижения собственных клановых интересов..))

конечно же сегодня приумножая собственные материальные и финансовые активы..))
[/b]

согласитесь это справедливо..))
как говорят - в силу понимания работаешь на себя а в силу непонимания работаешь на того кто понимает больше..))


причем обратите внимание - раз это оглашают такие "идеологические" авторитеты как маслов ефимов и кургинян значит дело серьезное и похоже кроме этого больше блефовать нечем..))

Автор: igor marin 8.2.2013, 22:22

только подача какая-то прямолинейная как в школе прапорщиков..))

смотрим на список основных трюков:

1. Сокрытие фактов.
2. Тенденциозный подбор данных.
3. Открытые и нейтральные вопросы.
4. Намеренное высказывание легкого сомнения.
5. Общий вывод на частном факте.
6. Ложный вывод на верном факте.
7. Намеки.
8. Многозначные слова.
9. Побочная фактура.
10. Подмена фактов эмоциями.
11. Игра на ассоциациях, на авторитетах, на самолюбии.
12. Нарушение логики между сказанным.

выбираем подходящий трюк..))
раз - и все готово..))

так не пойдет..))

как говорил остап бендер - "..Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить...))))))))))))

маслов академик питерский так тот вообще космонавт - в открытую шпарит тему "мы все боги" вы все воины света а я слышу голоса..))))

ефимов питерский так тот как лао-зы - есть НЕЧТО ЭТО НАДМЕРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И НИКОМУ ЭТО НЕ ПОНЯТЬ....)))) ну типа есть ДАО а что это фиг его знает..)))))))))

а люди на сайте кургиняна вообще по простецки - взяли цитату из завета вычистили ненужные термины и вплели вместо них слова "социализм и коммунизм" и все дела..)))))

реально балаган..))))))))))))))))))


Автор: igor marin 9.2.2013, 0:00

пост модернизм - сверх модернизм..))))))))))))))

у кукловодов евро-американского гетто хватило мозгов и людишки из их толпы НЕ ВЕРЯТ что они рабы....)))))
а у кукловодов гетто россия/украина/беларусь не хватило мозгов и людишки из их толпы ЗНАЮТ что они рабы..))))

вот и весь расклад..))))

у тех кукловодов для СЕБЯ длинная партия - 100 лет они 100 лет их дети 100 лет их внуки 100 лет их правнуки....)))

а у славянских кукловодов для СЕБЯ короткая партия - сегодня привелегии и приумножение ЛИЧНЫХ материальных и финансовых активов а завтра главное избежать разоблачения во лжи и расплаты..))))

какая фишка была при совке..?? - МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ..!!! )))))))) коротко и ясно..)))
а сейчас..?? )))
мы пока распилим сеньораж землю и природные ресурсы а вы не рабы вы воины света славяно-арии..))))
это же просто цирк..)))

Автор: Виктор Х 9.2.2013, 9:45


Нууу… На счет «мы все боги»…

Попробую пояснить, без тени религиозности. Так, как это поясняет первоисточник.

Слово «мы» относится не ко всем, кто копытит эту планету. Оно относится к тем, кому вменена праведность.

Эти сыны человеческие уже не свои, но рабы \1Кор.7.22\ (праведности \Рим.6.18\), ради спасения которых, посредством креста \Еф.2.16\ (смертью, как бы сораспятием \Гал.2.19\ они спасены, как добрый плод для вселенной, ибо над мертвыми нет суда, и по закону вы теперь смертью искуплены от грехов, которые имели в теле плоти \1Пет.4.1-3\ Социалистического Отечества, то есть в первом завете \Евр.9.15\), убита \Рим.7.4\ вражда, чтобы примирить все \Кол.1.20\, земное (вас) и небесное (Галактику) \Еф.1.10\.

Всякому имеющему такое помазание \Ев.Мат.25.29\, дастся, ибо помазавший запечатлел \2Кор.1.22\ его знаком \Иез.9.4\, печатью (праведности, через веру \Рим.4.11\) Своею \2Тим.2.19\, которую (в некотором месте круга земного) на челе \От.7.3\ своем увидит только тот, кто имеет \Иез.9.4\ скорбь (по Отечеству). А кто \Иез.9.5\ не имеет \От.9.4\, те \1Ио.2.19\ отпали \Евр.6.6\, у них и отнимется \Ис.3.18-25\.

Ибо Он (Отец) спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по милости \Тит.3.3-7\ Своей.

Теперь же подвизайтесь \Сир.4.32\ с открытым \Ев.Ио.20.7\ лицом \2Кор.3.18\, то есть не постыжаясь \Ев.Мар.8.38\ Господа \2Кор.3.17\, как написано \Рим.10.11\:”всякий верующий в Него не постыдится”; и \Рим.10.13\: “всякий, кто призовет имя Его, спасется”. Но с открытым \1Кор.11.4\ лицом! Ибо только бы нам одетыми не оказаться нагими \2Кор.5.3\.

Только я боюсь сказанное само нуждается в пояснении…

Автор: Зинаида Тимофеевна 23.2.2013, 16:16

Цитата(Posrednik @ 6.2.2013, 10:44) *
Модель готова. Осталось изучить, озвучить и применить http://s22211.livejournal.com/

Американский пророк Джозеф Смит наглядно описывает духовное состояние церкви после "перестройки" в СССР.
(книга Мормона, 2 Нефий, 26:20-24)
" Иноверцы же, гордясь собою, преткнувшись о великий камень преткновения, построили много церквей; однако, они унижают силу и чудеса Божии и проповедуют между собою свою мудрость и свое личное учение, чтобы получать за это награду и притеснять бедных.
И множество построенных церквей будут причиной зависти, споров и ненависти.
И существует также много тайных заговорных шаек, как в древние времена, наподобие заговоров дьявола, ибо он есть создание всех таких дел; да, создание убийств и темных дел; да, он ведет их за шею льняной веревкой, доколе не свяжет их навеки своими крепкими узами.
Ибо вот, возлюбленные братья мои, я говорю вам, что Господь Бог не совершает дела Свои в темноте.
Он ничего не творит, кроме доброго, для всего мира; ибо Он так любит мир человеческий, что отдает жизнь Свою, чтобы привести к Себе всех людей. Посему Он никому не велит не вкушать от спасения Его."

Автор: Виктор Х 23.2.2013, 19:50

Мы тут зацепились за термин "спасение". Пока я внятного ответа на вопрос а- а, что оно такое есть? - не слышал и не давал. Какая связь между распятием и спасением? Может у кого есть соображения?

Автор: Зинаида Тимофеевна 24.2.2013, 11:01

Цитата(Виктор Х @ 23.2.2013, 23:50) *
Мы тут зацепились за термин "спасение". Пока я внятного ответа на вопрос а- а, что оно такое есть? - не слышал и не давал. Какая связь между распятием и спасением? Может у кого есть соображения?

"РУССКАЯ ИДЕЯ - МЕССИАНСКАЯ ИДЕЯ"

"Дух мировой истории в своем поступательном шествии воплощается то в одном, то в другом избранном народе истории и возлагает на него великую вселенскую миссию быть знаменостцем и завершителем великой исторической идеи". -Г.Гегель

"Мессианское сознание есть сознание избранного народа Божиего, народа, в котором должен явится Мессия, и через которого должен быть мир спасен.
Мессия явился в недрах этого народа, хотя и был отвергнут им.
Через этот народ будет сказано миру Слово Нового Откровения". -В.Розанов

"Философ! Ищи золотой самородок
В мистических соках души и небес!
Дух - воздух материи всякого рода,
И Бог в частых звездах для знаний воскрес". -Нострадамус
Здесь Нострадамус выражает свое мнение о том, что вера без знания неполноценна, а знание без веры односторонне.

Колесо эволюции вернулось в исходную точку, "оси мировой истории" - "Явление Христа в распятом".
"Божественная Правда - по Достоевскому - явилась в мир униженной, растерзанной и распятой силами этого мира, и этим утверждена была свобода духа".
"Поэтому тайна Голгофы и есть тайна свободы. Сын Божий должен был быть распят силами этого мира, что бы была утверждена свобода духа. За отвергнутым пойдут только избранные.
Величайшим Днем Нового Богоявления станет Пятидесятница. Новое Откровение "Русской идеи" выразит язык чаяний и ожиданий всех религий и всех народов.
Явление Спасителя в образе Ленина, за имя которого мы стали ненавидимы во всем мире, явится началом обновления Мессианской эры.
Бог вошел в жизнь человечества, приблизился к нему столь непосредственно, как никогда прежде. Эта встреча и явилась Судом (экзаменом на духовную зрелость), которых вступил в силу с того момента, когда униженный Мессия в образе Ленина, вестник любви и Правды (к злодеям причтен) поставил людей перед выбором принять Его или отвергнуть. -от Иоанна 13:18-20


Автор: Виктор Х 25.2.2013, 11:08

Настораживает ярко выраженная национальная окраска термина – «русская идея» (ни кем, как таковая, кстати, внятно не сформулированная).

Надо как то договариваться о терминах. Русская эта идея по месту рождения, по месту воплощения или еще как? Почему русская? Значит может быть немецкая, китайская …?

Если под идеей мы подразумеваем не бесовский а Святой дух, полагать надо он наднационален и надрелигиозен.

Да русский народ (у него много подобий одно из них – ослица) избран (в смысле – кого люблю наказываю). Но избран он для того чтобы из него очистить себе народ особенный (молодого осла) у которого новое имя. Так что, куда как правильнее было бы называть идею не русской, а советской (ни национальности, ни вероисповедания – отказ от всего тленного). Но и это грех. Идея (я имею ввиду Святой дух)по определению - глобальная (мировой революции ни кто не отменял)!
Так что, давайте называть вещи своими именами. Не постыжаясь, с открытым лицом (а я позже поясню, что это значит) будем называть Святой дух – Коммунистической идеей.

Посему и сказано \Ев.Мат.12.31\:” … всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа \Ев.Лу.12.10\ (Который един \1Кор.8.4\ над Социалистическим земным и Коммунистическим небесным) не простится \Ев.Мат.13.32\, ни в сем веке , ни в будущем (которого входы пространны \3Езд.7.13\). Этот будущий век уже наступил . Начало ему от дома \Мар.14.13\ водолея\Ев.Ио.13.5,7\.

Автор: Зинаида Тимофеевна 27.2.2013, 17:02

Русский народ -основополагатель и собиратель Святой Руси, завершением которой явился братский СССР с его "единым Духом и телом"...
Россия - "Северная страна у Северного моря" - страна экстремальных природно-климатических и политических условий. Соединяя собой запад и восток Россия постоянно подвергается нападению то с запада, то с востока при внутреннем жестоком притеснении народа со стороны правителей: "нападения извне и притеснения внутри" - 2Коринф., 6:10
эти причины стали следствием того, что Русская душа, носительница 1000-летнего православия, живет в постоянном душевном ожидании Спасителя.- 2Коринф. 11:19-20
Христианские кротость и терпение русского народа являются источником порождения грубости и невежества со стороны правителей. Не имея ясной, обоснованной и проверенной цели в обществе создается лишь временная анархия, после которой всегда водворяется еще худшая тирания и к этому назревают все предпосылки.
Но в обществе как и в физической природе тщательно соблюдается третий закон Ньютона: " всякое действие равно противодействию". Поэтому к противодействию такой власти в народе формируется идеология и силы для ее осуществления.
Не организованное свыше мнение неосведомленной толпы, а обдумывание сообща и признание правоты на основе понимания и правдивой информации. Оказавшись на развалинах СССР, ясно обнаруживается параллель с временами распада Римской империи. Крушение великой империи, породило великую Идею о Спасителе Мира... "Постичь внутреннюю закономерность русской истории, по Бердяеву, значит понять "Русскую Идею."" В основу "Русской идеи" легло сознание русского человека, как всечеловека. Русский мессианизм родствен еврейскому мессианизму... Издревле было ощущение что, именно России предстоит эта Великая Мессия - "быть знаменосцем и завершителем великой исторической идеи". Не случайно символика СССР знаменует -"Жатва созрела"...

Автор: Виктор Х 28.2.2013, 10:09


Нет такой общности – русский нард, поскольку он раздираем социальными противоречиями.

Есть такая общность – советский народ (живый; и был мертв, и се, жив во веки веков). Чтобы получился такой народ (Новых людей) особенный, ревностный к добрым делам, надлежало его очистить из того же русского народа (в том то его избранность и состоит). Но не всякий русский - советский, как не всякий советский – русский. Сатана тоже русский и зверь и другой зверь и продавцы Христовы… А спасение миру придет от гонимого советского.

Русь святая в том смысле, что образ Её – Богородица (родина Нового, советского человека). И Он конечно Её почитает. Но, однако, и то более существенно, что зачат он от Святого духа.
Символику герба СССР вы обозначили верно. Однако сказать о ней следует куда больше.

Снопы это солнечный символ пути Христова (для исчисления круга земли), которому присягали в Отечестве своем, когда под законом были (о клятве закона сказано \Гал.3.13\). Суть его герб (любовь \Песн.2.4\) на красном (багровое есть зеркальное отражение красного) знамени \Ис.5.26\ Его \Ис.11.10\ (лишенном славы своей \3Езд.10.23\) , которое вновь подымет \Пс.19.6\ племенам \Ис.49.22\ и народам дальним, на открытой горе \Ис.13.2\, против стен Вавилона \Иер.51.12\, когда рука Его еще простерта будет. Тогда загремит \Ис.18.3\ труба.

Хлеб \Ев.Лу.22.19\ в снопах и есть вы в святом \Евр.9.2\ Отечестве нашем (теле плоти Христовом, которое было предано сатаной и распято зверем), суть нива Божая \1Кор.3.9\ (виноградник разоренный \Ис.5.5\, у которого разрушили \Еккл.10.8\ ограду \Пс.79.13\, то есть занавес \Мат.27.551\ железный \Иез.4.3\, а где нет ограды там расходится имение \Сир.36.27\), свет (как бы из окна дома Премудрости \Сир.14.24\ Божией) учения \Сир.24.29\ на земле в конце дня \Зах.14.7\ (вечера субботы, второго тысячелетия). По Духу \Ев.Лу.12.10\ это Социалистическое Отечество, Святым от Бога именуемое \Евр.9.2\, суть слава ( 888 месяцев Советской власти, с сентября 1917 по август 1991 года, 74 года) наша \Еф.3.14,15\ и тело \1Кор.10.17\ уничиженное \Флп.3.21\, сообразное славному телу \1Кор.12.27\ Его \Дан.4.14\, Грядущего \От.1.7\ с облаками \Ис.19.1\ Премудрости \Сир.24.3\ Своей, которая взывает \Притч.8.1\ у ворот, на входе \Притч.8.3\, и ныне, при дверях \Сир.14.24\, кто послушает ее, тот и будет жить во славе ее \Сир.14.27\.

Это грядущее \1Фес.4.17\ Отечество, которое по завещанию (как бы умершего) \Евр.9.16\ ожидаем \2Кор.5.1,2\, есть новое, лучшее, Святое Отечество Святых \Евр.9.3\ (которым праведность \Рим.8.29\ вменяется), суть храм небесный, дом \Евр.3.6\ Бога живого \1Тим.3.13\, Церковь \Еф.1.22,23\, Глава \Еф.2.21\ которой Христос \Еф.4.16\, в Которого мы \Еф.4.17\ истиною (которая проявляется способностью к самопожертвованию) любовью \Еф.4.15\(матери ли к ребенку, солдата ли к родине) прирастаем в полноту возраста \Кол.2.19\ Его, по мере умножения в нас Христовых \2Тим.3.12\ страданий.

Понимание сказанного конечно затруднено, но понемногу я буду открывать суть. Речь будет идти не только о колосьях...



Автор: Зинаида Тимофеевна 1.3.2013, 18:27

Русский -это не тот, у кого фамилия Иванов, а тот кто трагедию своей Родины воспринимает как личную трагедию и желает знать Правду-Истину и ищет ее в потоках лжи и предательства, как крупицы золота в дерьме. Ибо, только правда спасает.
Сама Истина противится этому падшему миру, но говоря словами русского философа И.Ильина:" Человек должен видеть и разуметь ткань Божьего дела на земле - чтобы знать, как можно войти в нее и как следует включать себя в ее жизнь; - чтобы сердце его отзывалось на явления и события в этой ткани".
Полностью согласна с вами, что коммунизм - это земная проекция христианства: " И на том месте, где сказано им: вы не Мой народ, там названы будут сынами Бога живого" - к Римлянам 9:26
Все материальное, символизирует духовное и не может рассматриваться как самостоятельная реальность. Научное познание Бытия в марксизме, есть лишь эволюционное направление Духа, где К.Маркс перенес свойства мысли и Духа в недра научного материализма: "И Слово стало плотью"...
"... Дух - воздух материи всякого рода".
"Русская Идея" - не мое изобретение, а тех, к кому Христос обратил слова: "Ваши же блаженны очи, что видят и уши ваши, что слышат"... - от Матфея 13:16-17

Автор: Виктор Х 1.3.2013, 22:29

Вы пишите: «Русский -это не тот, у кого фамилия Иванов, а тот кто трагедию своей Родины воспринимает как личную трагедию и желает знать Правду-Истину и ищет ее в потоках лжи и предательства, как крупицы золота в дерьме. Ибо, только правда спасает».

Вы правы! Только из ваших же слов следует, что национальность значения не имеет. Значит речь идет о другом качестве. Дело не в русскости или еврейскости. Дело в духе, в идее которая объединяет все и земное и небесное. Эта идея носит название коммунистической.

Духовное умозрительно, поэтому оно вторично. Бытие определяет сознание. Материальное (как объективная реальность) не может символизировать, символизм (образность), как субъективное отражение реальности присущ только человеку. Это он наделяет вещи символическим значением. Впрочем он сам не только субъект но и объект реального мира.

У Духа есть не только эволюционный путь (в Библии он называется «приморским» и растянулся на 2000 лет), но и прямой. Что называется - из уст в уши (краткий, как молния).

Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.

Автор: Зинаида Тимофеевна 4.3.2013, 17:06

В истории, как и в природе, при существующем круговороте, происходит обновление эпох и периодов. В своем поступательном и неумолимом движении, история человечества движется к Высшей точке эволюционного развития. Гегель назвал эту точку "осью мировой истории" - этой точкой является "Явление Христа в распятом".
Весь исторический процесс идет от Христа и движется, как стрелки часов, ко Христу. Подтверждением этой христианской структуры служит наше летоисчесление: "Я есмь Альфа и Омега"...
Эту "ось" следует искать там, где возникли исторические предпосылки ко времени, когда произошел самый резкий поворот в истории и появился человек такого типа, какой сохранился и по сей день - Иисус Христос, открывший дверь в эпоху Новой жизни.
"Дух мировой истории в своем поступательном шествии воплощается то в одном, то в другом избранном народе истории и возлагает на него великую вселенскую миссию быть знаменосцем и завершителем исторической идеи" - Гегель.
Коммунизм стал "Русской идеей" потому, что родившись на западе, нашел воплощение в России. Это и является связующим звеном между западом и Россией.
С распадом СССР, рухнуло 1000-летнее древо русской культуры (цивилизации) и обнажились его корни - истоки. Поэтому это уничтожение должно дать ростки для одновременного созидания. - Даниил 4:20-23

Автор: Виктор Х 4.3.2013, 22:25

Вы правы и Гегель (с оговорками) тоже прав, по крайней мере в вашем изложении. "Ось" о которой Вы говорите называется - "прямой путь" (по морю, яко посуху). Если прибегнуть к графическому образу, эта "ось" является осью симметрии... Впрочем, это уже продолжение большого разговора который я начал здесь на "общем форуме", в теме "Русская идея". Материал сложный, но я думаю Вам будет интересно. И мне было бы интересно ваше мнение.

Вы пишите - Коммунизм стал "Русской идеей".

Я соглашусь с тем, что он от части был, от части стал русской идеей ровно в той части в которой русский человек самоидентифицирует себя, как советского человека (как сопричастника тела Христова). В общем я русский, но не стал бы именовать идею по национальному признаку. Коммунистическая идея наднациональна. Она не только глобальная, она еще и вселенская.

Я русский во-вторых (как душевный человек), а во-первых я советский (как духовный человек).

Автор: Зинаида Тимофеевна 6.3.2013, 17:09

Для того, чтобы понять каково наше положение и каким оно окажется в будущем, следует обратиться - не для подражания, а для ориентации - ко времени библейских пророков. Их социальный протест в защиту бедных и угнетенных, униженных и оскорбленных (как советский народ), против богатых расхитителей и поработителей, выразился в религиозной форме. В этом хаосе мира зла, в конечном счете, на первый план вышло христианство со Христом во главе.
Христос выдвинул мысль о перерождении человека на духовном плане, как первый социалист-идеалист: "Разрушьте сей храм рукотворенный, Бог не в рукотворных храмах живет". - Деяния 7:48;53
"Я сказал: Вы -Боги". Если Он назвал богами тех, к которым было Слоыво Божие, и не может нарушиться Писание. Тому ли, которого отец освятил и послал в мир, вы говорите "богохульствуешь"... - от Иоанна 10:34-38
Я согласна с тем, что наше "Бытие определяет сознание для того, чтобы "познать ткань Божьего дела на Земле". (исследуете писания от Иоанна 5:39)
Мессианизм русский - апокалиптический, обращенный к явлению Христа и его антипода - антихриста, предавшего дело Христа на земле.
"Выступление политического протеста под религиозной оболочкой свойственно всем народам на известной стадии их развития" - В.Ленин
Пример: Че Геварра
Мне дорог поборник отверженных знаний,
Вчерашний еретик, сегодня герой,
Честь пастору, что обновит мирозданье,
Хоть древнее стало седою золой. - ц.1 М.Нострадамус

Автор: Виктор Х 7.3.2013, 13:34

Библейские пророки, говоря о себе, говорили о нас любимых. Мы и они одно и тоже в одном и том же месте. Только мы туда еще не пришли. Они наше будущее, а мы их прошлое. Потому они знают о чем пишут. Ибо описывают свое прошлое, как наше настоящее.
Звучит, конечно, как полный бред. Но, в некотором смысле, это именно так (пояснение имеется). Библия это письмо от нас будущих нам теперешним, дошедшее до нас долгим историческим путем.
Религия здесь почтальон. Она (как мавр) свое дело сделала...

Автор: igor marin 7.3.2013, 19:04

моделирование системных событий методом обратной последовательности..)) и нелинейное время..)) забавно сюжет разворачивается..))

Автор: Виктор Х 8.3.2013, 9:59

"Библейское" время (пространство времени) недвижимо. Это мы (Солнечная система) движемся относительно некоего центра (видимо центра Галактики). Периодически (через каждые 2004 года +_ 4 года) в этом движении мы проходим некую точку покоя (не удаляемся и не приближаемся к центру). В такой точке (т.н. двери) время отсутствует. Нет ни прошлого ни будущего. И то и другое, как бы, сходятся в одной точке. Можно перейти и передать чего нибудь (но только в начало или конец пути). Сейчас мы перед концом...

Автор: igor marin 8.3.2013, 13:45

можно даже дополнить - скорее пространство света..)) точка - сознание..)) линия - свет..)) плоскость - пространство..)) объем - время..))

Я + движение = сознание..))
соэнание + движение = свет..)) сжатый и рассеянный..))
свет + движение = пространство..)) информационное и материальное..))
пространство + движение = время..)) нелинейное и линейное..))

такая аналогия веселее немного..))

время + движение = мир..)) внутренний и внешний..))
мир + движение = бытие..)) во сне и наяву..))

другими словами "Я" - ядро..)) все остальное - периферия..))

сумеещь найти ключ и алгоритм - ты творец..))
а если нет - ну такое тоже бывает..))

это просто упражнение для мозгов в плоскости метафизики..)) которая есть основа духовно-творческой идейно-интеллектуальной и материально-физиологической сфер..))

короче - даешь отрицательную учетную ставку ЦБ и естественно отрицательную ставку по депозитам ну и само собой по кредитам и сразу нет инфляции и цены лезут вниз..)) социальный коммунизм однако..))

снг - поддержит..)) китай - поддержит..)) евро-американцы ждут пока новый батя римский об этом скажет и тоже поддержат..)) а в исламе и так об этом сказано - лихва в не закона..))

вот такое ближайщее будущее..))

а козлы отпущения - часть политиканов банкиров и попов..))

ну раз "НОВОГО" - не поняли то кто виноват ..)) кто понял новое тому прибавится а кто не понял нового у того отнимется и то что было..))

Автор: Виктор Х 8.3.2013, 16:47

Ну, моня и так сказать, а моня инакше. Делать та чо?

Автор: igor marin 8.3.2013, 17:04

думаю что все кто в теме - те всегда при деле..))

согласитесь - ну зачем нужны ЧУЖИЕ НАВЯЗАННЫЕ образы эмоции мысли и действия если ДАЖЕ СВОЕ воображение (а не собственные образы) СВОИ чувства (а не собственные эмоции) СВОЙ рассудок (а не собственные мысли) и СВОЯ воля (а не собственные поступки) - это всего лишь периферия собственного "Я"..)))

шо хош то и делай..))

если внутри "ядра" моделирование системы в соответствии со структурой мироздания - на периферии заполнение пустот хоть по полной фунции хоть фрагментарно..))

если внутря "ядра" искаженное представление о мире - на периферии хоас и бардак..)) и в образах и в эмоциях и в мыслях и в поступках..))

ну примерно так..))

Автор: Виктор Х 8.3.2013, 21:47

Ну..., вообще то, преферии глубоко безразлично, текёть или не текёть внутри Вашего ядра моделирование системы. Да и системе глубоко...
Да, в себе Вы можете мудрить, как хотите (правда не все полезно), но мир то изменяет поступок.
Поступок по Вашему это действие или бездействие?

Автор: igor marin 8.3.2013, 23:32

помните как у семенова в 12-ти мгновениях весны..? "- Действия и поступки - одно и то же, - заметил Мюллер.." )))

а о системах - ну это уже больше как у специалистов которые составили нз - "..Если Я сказал вам о земном, и вы не поняли, - как поймете, если буду говорить вам о небесном?.."

ну или сделали вид что не поняли..))

а то что происходит в обществе - так об этом уже давно было известно ..))

сейчас через голову проходит объем всяких сведений на множество порядков больше чем это было 30 лет назад..))

а поскольку большой объем разнородной информации спосебен заблокировать работу мозга - и одно полушарие уже не тянет значит на помощь автоматом подключается второе а там уже приоритет образов духовности чувств..))

вот народ в большинстве своем сам того не понимая и гребет в эту сторону..))

а рулить то нужно..))

вообразите если все племя туземцев на острове одновременно вдруг доедет что шаманы их попросту дурачат - что станет с шаманами..?? ))

а о максимальном эффекте использования силы напечатано в учебнике по физике 9-го класса..))

там три фактора - вектор точка приложения и ускорение..)) УСКОРЕНИЕ..!! ))

из всех умных победит самый быстрый..))

вот и вся глобальная политика..))

а вы пишите - чо делать..))

знаний набираться ..)) как в нз сказано..?? - истина сделает вас свободными..)) и ускоряться а не спать..)) как в нз сказано..?? - бодрствуйте..))

нз - это же готовая инструкция..)) руководство к действию..))

не даром же две тыщи лет работала методичка..))

а чтобы туземцы именно сейчас не воспользовались этой инструкцией - в игру вступет последний батя римский..))

поэтому цель последнего бати римского - просто отменить эту инструкцию..)) самое простое решение..))

это же и ежу понятно..))

сценарий какой-угодно может быть к примеру вон леня маслов из питера как разошелся - все религии старье мы арии свет любовь все дела..))

или как витек ефимов - библейская концепция говорит жрецы гниды придумали..))

а народ что..?? а народ как всегда - "..глазами смотреть будете - и не увидите.." ))

Автор: Виктор Х 9.3.2013, 9:38

А...ну, эт другое дело... Может лучше плечо наращивать, и нежненько с упором на Истину отжать присосавшихся? Применять импульс силы рискованно. Плечо обломиться может.

А насчет правого и левого полушарий добавлю пару штрихов.

Был такой скандинавский авторитет Один (по кличке "Кривой").

Чтобы испить из источника мудрости он отдал свой (по видимому правый) глаз. Кроме символизма в этом поступке есть чисто практический смысл. Правый глаз связан с левым полушарием головного мозга. Таким образом Один перераспределил функции полушарий и включил в процесс мышления на равных сразу оба полушария.

Такое же, но постепенное перераспределение происходит в мозгах обитателей нашей планеты в связи с приближением к равновесному состоянию времени (я описал его выше). Поэтому скрытое содержание т.н. священных книг, не поддающееся обнаружению исключительно логическим мышлением, теперь готово к широкому восприятию определенным типом людей.

Автор: Зинаида Тимофеевна 9.3.2013, 11:27

Мне еще мой дедушка (из народа) говорил о том, что мы доживем до жизни, которая свернется в точку, где не станет времени и пространства. Читая М.Нострадамуса я поняла смысл этого изречения.
В своих пророчествах Нострадамус опирался на пифагорейскую и платоновскую традицию, утверждавшую, что все в мире и истории повторяется, что познание нового только воспоминание о прошлом. Через какие-то промежутки времени эволюционного круговорота, стрелки исторических часов возвращаются в свою изначальную точку отсчета исторического времени т.е. мы возвращаемся, как бы, в свое изначальное прошлое, но на более высоком интеллектуальном витке развития. Достигнув вершины своего развития происходит откат к нулевому варианту - "оси мировой истории - Христос распятый". Высшая Правда истории находит зеркальное отражение в сознании человечества и отвергается, распинается невежеством, неблагодарностью, равнодушием и корыстолюбием человечества.
Это эпохальное событие происходит обычно на стыке времен, когда эволюционный круг развития достиг своего завершения, а новый еще не набрал обороты (00часов 00минут0. Именно этот исторический момент отмечен в исторических летописях всех пророчеств и религий. - Экклесиаст 1:4;10
"Бывает нечто, о чем говорят:" Смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас"...
О своих пророчествах Нострадамус сказал: "Я вспоминаю будущее"...
"Мне жаль обреченных поборников правды,
Не сбивших замки с воспаленног рта,
Ось мира ждет крови, сгорая от жажды.
Чтоб роза из нови могла расцветать". - Ц.5
Даже материалист К.Маркс предсказал возможность осечки и отката к нулевой точке при переходе от капитализма к коммунизму.

Автор: igor marin 9.3.2013, 11:33

вообщем-то согласен..))

но фраза Был такой скандинавский авторитет Один (по кличке "Кривой"). - это просто высшая лига..!!!!!!! )))))

эффект - ну просто в десятку..!!! ))))) в яблоко..!!!! ))))))))))))))))

помните как в 12 стульях -

"...Гаврилин начал свою речь хорошо и просто: — Трамвай построить, — сказал он, — это не ешака купить.

В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. Все заржали.

Ободрённый приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении..."


в знак доброй воли без стеба..)))) ну правда эффектно у вас получилось..)))

Автор: Виктор Х 11.3.2013, 14:00

Цитата(Зинаида Тимофеевна @ 9.3.2013, 12:27) *
Мне еще мой дедушка (из народа) говорил....


Дедушка был прав. Крест действительно и ось и указатель. Сопоставьте время жизни Христа. сопоставьте это с левой рукой Его, распятого на кресте. Потом поставьте основание креста на 988 год ( время крещения Руси) и прикиньте, где правая Его рука окажется.

Если Христос есть Путь и Слово, то есть Путь Слова, то от куда и куда он этот путь собою указывает и не об этом ли слове мы здесь (где основание креста) говорим?

Вот только ни чего религиозного или мистического здесь не ищите.

Автор: Зинаида Тимофеевна 13.3.2013, 18:03

Наступает Новое время, определенное космическими сроками и человеку дается Новое Учение, раскрывающее на более высоком интеллектуальном уровне Божественную Тайну Природы.
Большая часть человечества, вобравшая космическую любовь не принадлежит к какой-либо религиозной догме, но имеющая Церковь Высокой нравственности в сердце своем, приблизилась к Божественному уровню развития. Она способна интеллектуально и духовно воспринять великий синтез Нового Учения, которое совмещает в себе науку и религию. - к Евреям 5:12-14
Цель науки - открыть порядок во Вселенной и благодаря этому понять суть вещей, которые мы видим вокруг себя, в том числе понять жизнь человека и общества.
Цель религии - может быть определена как постижение и, следовательно, принятие цели и смысла Вселенной, так же того каким образом мы связаны с нею. Эту Высшую целесообразную Силу, которая движет и управляет нами, мы и назовем Богом.

Автор: Виктор Х 14.3.2013, 13:06

Вы красиво выразили мысль. Но… Сказали бы то же самое в октябре 1917 года, попали бы в точку. Новое Время, Новое Учение о котором вы говорите, суть свет среди ночи приморского (исторического, то есть познания добра и зла) пути человечества из окна дома премудрости.

Путь этот, в 19.08.1991 году (когда вышел зверь – империализм), окончился у дверей дома. Однако войти в дом можно только омытыми ногами. Если помните, Христос омыл ноги Апостолам перед тайной вечерей (которая происходила в доме, на который указал водолей). При этом Петр начал артачиться… Здесь путь это социализм. А свет из дома Премудрости суть коммунизм (Святой Дух – Идея).
Конец пути или света можно вычислить разными путями. Самый простой – через описание зверя (в 13 главе Апокалипсиса: «2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва;».

Здесь немногими словами о многом сказано. В том числе о созвездиях Рыси (подобна барсу,) Малого льва и Большой медведицы. Эти созвездия имеют общую точку границ. Солнечный меридиан проходит через эту точку 19 августа.
Год этого события (примите пока на веру ) также исчисляется вполне достоверно, но несколько сложнее. Во всяком понятно, что носителем этого света был советский народ (зачатый от святого духа), и омытие ног здесь символизирует его очищение. Очищение это и началось 19.08.91 г. и продолжалось 21 год и 4 месяца. Теперь оно закончилось и мы уже при дверях. Стучитесь и откроется.

Автор: Зинаида Тимофеевна 17.3.2013, 7:44

"Христос, не приходи на землю, они Тебя опять распнут!" - сказал один поэт.
Ключ к познанию - это тайна Имени, на котором"... сбылось слово Писания:"... и к злодеям причтен".
Проходящие злословили Его, кивая головами своими и говоря: Э! Разрушающий храм и в три дня созидающий! Спаси Себя Самого и сойди со креста. Подобно и первосвященники с книжниками , насмехаясь говорили друг другу: других спасал, а Себя не может спасти. Христос, Царь Израилев, пусть сойдет с креста, чтобы мы видели, и уверуем. И распятые с Ним поносили Его" - от Марка 15:28-32
В августе 1991 г. распинали идею Христа, впоследующем произведя деидеологизацию, уничтожая воплощенное христианство в образе братского СССР ..." -камень, который отвергли строители и был главою угла"... от Матфея 21:37-45
Есть жалкая, ни на чем не основанная, попытка приписать смерть на Голгофе царю Николаю II. Царю, бросившему тонущий Российский корабль, на произвол...
"Познан был Господь по суду, который он совершил: нечестивый уловлен делами рук своих"...
По гордости своей нечестивый преследует бедного: да уловятся они ухищрениями, которые сами вымышляют. Ибо нечестивый хвалится похотью души своей; корыстолюбец ублажает себя"...
Тех, которые говорят:" языком нашим пересилим, уста наши с нами; кто нам господин! - Псалтирь гл.9:17-39; гл.10-11
Их оружие: ложь, предательство и коварство... Их закон - беззаконие. Исаия гл. 10:1-3

Автор: Виктор Х 18.3.2013, 11:21

О царе, бросившем тонущий российский корабль….

« Не согласный я!»

Не знаю, имели вы в виду крысу или капитана. Но корабь то, не потонул.

Здесь другие образные сравнения уместны.

Одно из образных подобий царской России в библейском повествовании - Египет. Подобие нынешней России - пустыня египетская, Содом.

Что до корабля, то через подобие его ковчегу (Ноеву), он скорее чрево рожающей в муках… в страдании
\Иер.4.31\ беременной от мучений болью, как рожающей \Иер.13.21\.


Автор: Зинаида Тимофеевна 18.3.2013, 18:19

Брошенный штурвал Российского корабля, взял в свои руки В.И.Ленин, собрал в Союз распадающую на части царскую Россию и, подобно, древнебиблейскому Моисею вывел из Египетского рабства в пустыню новой жизни:" Не мучавшаяся родами, родила"...
Громовержец дал Моисею четкий стратегический план: Основать государство на идеологии единобожия, т.к. существующий духовный план пришел к полному искажению и разложению на многобожие.
Создание русского народа, послужившего ядром для объединения, готовилось задолго, а когда наступил срок, то появился Вождь: "Я дал Его свидетелем для народов, вождем и наставником народам". - Исаия гл.53
Народа, который явился первопроходцем в пустыню Новой жизни, ведомой единой "безбожной" идеологией научного материалистического мировоззрения Маркса-Энгельса-Ленина, против которых велась "холодная война" весь сорокалетний послевоенный период ( 1945-1985гг.), СССР окончившейся в "перестройку" пляской вокруг "золотого тельца" (Их идол серебро и золото) - Иезекииль 20610-19
Теперь мы переживаем период "мучительной беременности"...

Автор: Виктор Х 19.3.2013, 9:41

Боюсь в вашем изложении слишком много интуитивного. Вы собираете "тесаные камни", которые красиво ложатся но вашему произволению. Однако внутренне содержание Книги подобно камням не тесаным. Каждому камню здесь свое место и то, что выстроится, может Вам не очень понравиться, ибо содержит обличение всякому.
Широки врата...
Впрочем, поступайте по тому правилу которого достигли. Только не забывайте что Бог это Слово. Вас же ослепляет религиозный мистицизм.

Автор: Зинаида Тимофеевна 19.3.2013, 17:07

Исторические события, свидетелями которых мы являемся, находятся, не то, что за гранью разума, но и за гранью фантастики - это мистика и понять все это можно только уйдя в себя, чтобы услышать глас интуиции "тихий шепот"...
Оказавшись на историческом дне, задаешься вопросом:"так, где же Ты, Боже?" И начинаешь искать ответ на этот вопрос...

Автор: Виктор Х 19.3.2013, 21:54

Все проще.

Почитайте "Операцию Голгофа" М. Любимова. Отрезвляет.

А Боже, там где и был - в башке. Только теперь мы без нагана в руке. Теперь, кто не против нас, тот за нас \Ев.Лу.9.50\. Потому, что власть без любви.

Что власть без любви? Блуд \От.17.2\! Лицо у нее, как у медведя \Сир.25.19\. И, если есть среди вас, которые сделались членами блудницы \1Кор.6.16\, то есть участвуете в делах ее, то выйди \От.18.4\ (из плена духовного Ниневийского \Тов.1.10\ или Ассирийского и Вавилонского , или Египетского). Ибо какое есть общение \Евр.4.12\ праведности (сынов Сиона \Пс.149.2-9\ - который на круге земли напротив крещения Руси) с беззаконием \2Кор.6.14\ (которое, как меч обоюдоострый \Сир.21.4\)(? Выйди и выскажи ей мерзости её \Иез.23.36\ и не пошевелит на вас пес языком своим \Исх.11.7\. Выйди и облекись \Еф.4.24\, как избранные Божие \Кол.3.13\, более всего в любовь, которая есть совокупность совершенства \Кол.3.14\, обновляясь духом ума своего \Еф.4.23\. Горе миру \Ев.Мат.8.17\ соблазнов \Ев.Мат.18.8\, ибо бог помнит все злодеяния их \Ос.7.2\.

Автор: Зинаида Тимофеевна 20.3.2013, 17:32

"Бог есть любовь". - Распяли!
Любовь не делает ближнему зла; итак, любовь есть исполнение закона." - к Римлянам 13:10-11
Понятие закона может служить блестящей иллюстрацией единства диалектики, логики и теории познания, которые сходятся в нем как в фокусе. обнаруживая внутреннюю обусловленность и неразделенность.
Ключ к познанию этого Божественного закона находится в "башке" человека: "Как говорит Господь?" -"Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя" - 1-е Тимофею 4:16
Это внутренняя работа, но вытекает она из внешних ощущений.
Научное материалистическое понимание Бытия. по Марксу-Энгельсу-Ленину, предсказано в Библейском послании: "Вначале было Слово и Слово стало Плотью" - от Иоанна гл.1

Автор: Виктор Х 20.3.2013, 21:23

Цитата(Зинаида Тимофеевна @ 20.3.2013, 18:32) *
"Бог есть любовь". - Распяли!
Любовь не делает ближнему зла; итак, любовь есть исполнение закона." - к Римлянам 13:10-11
Понятие закона может служить блестящей иллюстрацией единства диалектики, логики и теории познания, которые сходятся в нем как в фокусе. обнаруживая внутреннюю обусловленность и неразделенность.
Ключ к познанию этого Божественного закона находится в "башке" человека: "Как говорит Господь?" -"Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя" - 1-е Тимофею 4:16
Это внутренняя работа, но вытекает она из внешних ощущений.
Научное материалистическое понимание Бытия. по Марксу-Энгельсу-Ленину, предсказано в Библейском послании: "Вначале было Слово и Слово стало Плотью" - от Иоанна гл.1


6 ...Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.

7 Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?

8 Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны.
\Евр.12.6\
В писании всего по два, на всякое "да" свое "нет". И закона два. Один - человеческий (зуб за зуб), другой закон заповедей.

Автор: igor marin 22.3.2013, 12:23

ну а теперь уважаемая публика давайте серьезно без этой школьной балалайки и псевдо духовных терзаний..))

идеологическая парадигма проста как дверь..))

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ОСНОВАННОЕ НА ОБЪЕДИНЕНИИ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ..))))))

скинулись деньгами купили идеологов и силовиков и поставили раком все ветви власти за 24 часа..))

просто один в один как всегда делали и делают ветви власти с толпой..))

сколько у населения на руках денег которые не находятся на банковских счетах..?? - ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ..))

а если еще снять со счетов..?? - в разы больше..))

вот и весь фокус..))

даже метафизическая крыша есть..))

как литературный герой из НЗ сказал..??

- Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной..))))

ну чем не первая часть инвестиционного проекта в идеологической сфере..??..))

причем все участники вкладывают свои деньги в самих себя..))

а кто козлом отпущения остается при таком раскладе..?? ))

правильно - нынешние министры депутаты и олигархи разжиревшие на бедах простого народа..))

согласитесь 10 миллионов участников х 10 000 $ = 100 000 000 000 сто миллиардов долларов НАЛИЧНЫМИ просто в карманах !!!..)))))

так... для начала разговора..)))

Автор: Виктор Х 22.3.2013, 13:20

Маммона здесь не помощник.

Для козлов наказание
\Зах.10.3\ и нечестивых всесожжение уже уготовано. Как бы в пламени языка Апостола Павла (который по времени после Петра при дверях) и от семи язв, которые на теле его. Ведь такие язычники не обратятся уже ни когда. Их боги собственность и деньги (Ваал и маммона) и чрево их ненасытное.

Впрочем, есть которые, надмеваясь плотским умом своим, полагают, что, приняв на себя самовольное смиренномудрие по религиозному или иному заблуждению (о котором впрочем, сказано, что выше упомянутым огнем любая жертва осолится), говорят, что Богу служат (но духа Его коммунистического в себе не имеют).

А кто есть "соль земли"?

И не солено ли море (Мертвое)? Солено, да так, что и маловерный не тонет.

А неверный (предатель \Ев.Ио.13.11\), или блудник, как \Исх.15.10 \ свинец \Сир.22.15\ (разве только дерьмо \Иов.24.18\ ...?). Ибо таких очищать словом (которое Господь послал на Иакова и оно нисходит теперь на Израиля \Ис.9.8\) не имеет смысла. Они, как свиньи вымытые, вновь пойдут валяться в грязи \2Пет.2.21,22\.

Маммона не помощник.

Вы правы в том, что деньги это фокус. Я бы сказал чародейство.

Пройдитесь по Книге там, где употребляется слово "чародей"
(20 раз), почитайте, приложите к нашему времени (1986 -2014 - ох, как много скрыто в этих цифрах).


Автор: Зинаида Тимофеевна 23.3.2013, 9:41

Уважаемый Виктор Х!
Мне помнится. свое мировоззрение Вы строили. основываясь на космические законы и сроки. Мне показалось, мы говорим об одном - о наступающем сроке обновления мира о "Новой Пасхе". А у Вас, в конце-концов, все свелось:"зуб за зуб" и набору морально-нравственных законов (заповедей).
А как же - "Христос Распятый - сила Божия и премудрость" - к Коринфянам 1:23
Все познается в сравнении: не стало Спасителя -Христа и свободу обрел Варавва - мучитель.
И это тоже был свободный выбор обманутого человека - "Свободу Варавве! Христа распять!"
Но даже сораспятый разбойник увидел в распятом Христе -Святого Сына Божиего, прозрел и покаялся.
Через это распятие мир получил обновление и религию Христа.
Возможно, через "Операцию Голгофа" произойдет это прозрение и покание, которое осенило даже сораспятого бандита.
(Распинается СССР, его основатель и народ)
Каждому времени Бог дает свое откровение. Наступил срок христианскому миру сделать выбор : примут христиане очищенное от заблуждений Новое Откровение - сделают небывалое в истории Земли продвижение в своей эволюции; не примут - на многие века, подобно евреям, отстанут, а возможно и погибнут.
Понятие о Боге эволюционирует вместе с эволюцией человечества. С приобретением Божественного Знания, восстановится нарушенное единство между наукой, религией и философией и человек выйдет на новый виток развития - научный, где все будет научно и во благо.


Автор: Виктор Х 23.3.2013, 17:12

Э-хе-хе-хе-хе…Зинаида Тимофевна.

Да! Все сводится к противостоянию совести и закона. Новый человек живет по совести и закону до него и ему до закона дела нет. Для него закон, как для ребенка грибок в песочнице. От непогоды укроет и свободы не ограничивает.

Ветхий уповает на закон (греха и смерти). Для него закон, как для пьяного афишная тумба. Ходит вокруг неё по кругу упершись руками(дабы в грязь не лечь, и орет: «Караул, замуровали!». Ему бы обернуться, но не обратится…

Религия не от Бога. Она от человеков. Суть мерзость - когда пред лицом Бога (теперь).

Нет там юродства проповеди. А юродство, само по себе хотя условие и не достаточное, но необходимое.

Или, что эти «верующие», какой то «малый остаток»? Ваалам попы кадят.

Христос не религия, Христос – Слово, несущее в себе Святой дух, святую Коммунистическую идею.

Да. Вопящая толпа предателей распяла нас (советских людей) и теперь мы в духовном плену подобном смерти, как бы телом Отечества подобного телу Христову. Но это лишь конец пути… Вот и ноги омыты, стучимся и придверник уже отворяет…

Если понятие о Боге (у ветхих людей) эволюционирует то оно ложно. Коммунистическая идея - она Всевышняя, Она лежит в начале путей, Она встречает и в конце.

Автор: igor marin 23.3.2013, 20:28

вы говорите Коммунистическая идея - она Всевышняя, Она лежит в начале путей, Она встречает и в конце.

"... - На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной
для людей власти, чем власть императора Тиверия!..." ....)))))

ну очень похоже верно..?? )))))

тогда как же быть с этим - ??

"... всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть..." ...)))))


Автор: Виктор Х 24.3.2013, 10:09

Повторюсь.

Как в земном крыле дома Его (СССР) не должно было \1Кор.11.19\ быть меж нас, так в грядущем небесном крыле и не будет ни Еллина, ни Иудея, ни варвара, ни Скифа (то есть ни политического разномыслия, ни социальных, ни национальных отличий), но все и во всем (по образу небесного) Христос \Кол.3.11\ (советский народ).

Равно, как близится время и не будет уже ни мужеского пола, ни женского (то есть ни властей, ни власть имеющих) \Гал.3.28\. Каков небесный \1Кор.15.48\, таковы и небесные (товарищи, а господ и элит уже не будет). Поэтому блуд и всякая нечистота у нас не будут даже именоваться \Еф.5.3\.

А вне \Втор.32.36\ псы и неверные \От.22.15\ (ныне попирающие \Ев.Мат.76\ святыню). Они суть внешние \1Кор.5.13\, для которых \Рим.8.7\ суд по закону \Рим.10.5\ (ибо они судили Социалистическое Отечество на смерть по своему закону, которого сами страшатся \Притч.10.24\, а не по совести), и не избегнут, когда о плотском помышляют \Рим.8.6\.

И еще раз посторюсь. Социализм это путь (пыль грязь, разбойники, волки...) Теперь мы у дверей... Ножки помойте.


Автор: igor marin 24.3.2013, 12:12

вот бы как в книжке сказано - чтобы пришел учитель с тазиком и полотенцем и сам ученикам ноги помыл..))

шутка..))

кстати вы упоминали витрувианского человека крест и окружность..))

так вот стопы ног витрувианского человека визуально находятся внизу (6 на циферблате) - в точке пересечения вертикальной полуоси и окружности..))

в той точке где пространство где рассудок где мысли где душа - как говорят некоторые метафизики..))

выходит учитель мозги промывал на самом деле своим ученикам..))

а чем промывал ?? - водой..)) а вода это что ?? - это слово..))

омытому говорит только ноги мыть нужно - то есть воображение промыл чувства и эмоции промыл теперь мозги промыл..))

и как следствие - у учеников хорошее социальное поведение причем они твердо уверены что сами контролируют происходящее..))

алгоритм управления - высшая лига..))

а то что "мы у дверей" - так это понятно..))

ученые физики вон чего гутарят - визуально на рисунке - есть точка источник волны / есть волна / частота колебаний увеличивается / на максимуме плотности частоты это уже просто вертикальная линия / процесс остановить нельзя / снова нужна точка / "переварачиваем линию" на 90 градусов "с ног на голову" по вертикали / снова точка и снова волна..)) только уже в такой плоскости которая перпендикулярна прежней...))))

все повторяется..)))

видимо пришла пора КУРГИНЯНУ срочно искать новых людей формировать команду и запускать новый проект -

тайное общество или тайный орден АКАДЕМИЯ МЕТАФИЗИЧЕСКОГО РЕВАНШИЗМА..)))))

или хакеры мироздания..))

и для начала взломать программу мироздания..)) а после уже сделать апгрейд..))

Автор: Зинаида Тимофеевна 24.3.2013, 13:59

Вы писали о космической закономерности и определенных Богом временах?! И тут я полностью согласна с Вами т.к. тоже считаю, что мир есть закономерное движение материи и наше сознание, будучи высшим продуктом природы, в состоянии только отражать эту закономерность, созданную Богом.
Познание открывает в явлениях природы и общества объективные законы, объективную внутреннюю связь мира. Закон глубже и полнее выражает картину объективного мира.
Подлинно научное познание состоит в открытии законов объективного мира.Опираясь на познание законов, люди активно воздействуют на природу и на ход общественного развития.
"Израиль( ныне Советский Союз), искавший закона праведности, не достиг до закона праведности. Почему ? Потому что искали не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения". - к Римлянам 9:31-33

Автор: igor marin 24.3.2013, 16:18

так кто же тогда в конце-то концов ПОВЕЛЕВАЕТ И ВЛАСТВУЕТ ВО СВЕТЕ СИЯЮЩЕМ НАД ВСЕМИ МИРАМИ МЫСЛЕЙ И ОБРАЗОВ..?? )))

Автор: Виктор Х 24.3.2013, 16:45

Идеальное мироустроение - коммунизм. Он заключен в Слове, он господствует во Вселенной. Он неизбежен..., как крах капитализма.

Автор: staatskunst 25.3.2013, 8:19

Цитата(Виктор Х @ 24.3.2013, 17:45) *
Идеальное мироустроение - коммунизм. Он заключен в Слове, он господствует во Вселенной. Он неизбежен..., как крах капитализма.


Любая система может быть конечна если ее не развивать.
Что будет если развивать капитализм?

Автор: Виктор Х 25.3.2013, 17:45

Смерть.

Автор: staatskunst 25.3.2013, 22:40

Цитата(Виктор Х @ 25.3.2013, 18:45) *
Смерть.

Путей развития тоже может быть несколько...

Автор: Виктор Х 25.3.2013, 23:33

Нет больше путей. Окончились 19.08.91. То, что после было, называется отступлением. Это не развитие это разложение. Запах этого разложения кому-то может и нравится. Но это запах смерти...
Боюсь Вы не вполне поймете о чем я говорю. Посмотрите тему " Русская идея" на общем форуме.

Автор: staatskunst 26.3.2013, 1:56

Развиваемое может стать чем-то другим в процессе развития - гусеница становится бабочкой.

Автор: Юрий Тиора 26.3.2013, 7:54

ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ?

В передаче «Смысл игры-36. Часть 1» было приведена информация о том, что в ведущей прессе Китая была заявлена неким автором как бы позиция Поднебесной о претензии к созданию новой общечеловеческой цивилизации.
Были расставлены акценты на определенном тексте в отношении общечеловеческих ценностей, мы постараемся акцентировать внимание далее на самую глубинную суть статей и на многое, что не было упомянуто.

Цитаты из статьи «Китайская модель разрушает гегемонию «общечеловеческих ценностей»:
«Построить на основе китайских ценностей СИСТЕМУ, ПОДХОДЯЩУЮ ВСЕМУ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ. Создать на благо всего мира такой СТРОЙ, такую материальную и духовную культуру, которая, ВЗЯВ НАЧАЛО В КИТАЕ, будет служить всем странам, будет продуктом совместных усилий всех стран и народов.

Исторически мечтой западной цивилизации было торжество ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ В ИХ ЗАПАДНОМ ПОНИМАНИИ, мечтой китайской цивилизации — «ВЕЛИКОЕ ЕДИНЕНИЕ» Да Тун. В нашу эпоху мир нуждается в китайских ценностях, потому что именно в них общечеловеческие ценности нашли свое полное выражение.

Для Китая единственным способом искоренить парадокс «желтой угрозы» остается РЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Современная глобализация — это, по сути, распространение на весь мир западного строя, западной духовной и материальной культуры. А нам нужна глобализация иного порядка, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ, КОТОРАЯ БУДЕТ В РАМКАХ ВСЕГО МИРА РАВНО УВАЖАТЬ И ВЫРАЖАТЬ ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ КУЛЬТУРЫ, ПОДХОДЫ И МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ, ПОЛНОСТЬЮ ОТРАЖАТЬ ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ И БОГАТСТВО РАЗЛИЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

На уровне мышления переход цивилизации на новый уровень выражается, в первую очередь, в переходе от локального мышления к ГЛОБАЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ, и этот переход закреплен в докладе об итогах 18-го съезда КПК. Этот доклад сразу на нескольких уровнях твердо определил основные ценности китайской модели.

На личном уровне это

1. любовь к Родине,
2.преданность работе,
3. добросовестность,
4. благонамеренность.



На уровне семьи —

5. свобода,
6. равенство,
7. справедливость,
8. опора на закон



На уровне государства —

9. стремление к богатству и могуществу (зажиточности)
10. демократичность,
11. цивилизованность
12. гармония.




Затем на этой базе доклад определил и основную универсальную ценность, которая должна существовать на уровне всей планеты: «МИР ВСЮДУ ПОД НЕБЕСАМИ».
И именно в рамках этой СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ, ОБЩЕЙ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и будет формироваться Китай наших дней, объединяющий в себе три начала: традиционный Китай, современный Китай и мировой Китай.
Как это еще можно объяснить? Во-первых, через возвращение лучших элементов первозданной китайской культуры и в то же время развитие уже существующих в рамках нашей цивилизации элементов западной культуры пойти навстречу всему миру. Во-вторых, вобрав в себя западную цивилизацию, отбросить миф об «общечеловеческих ценностях» и создать систему настоящих ценностей, близкую всем представителям человечества. В-третьих, сформировать новую общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой, постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где Китай будет помощником и наставником каждого».
(конец цитат)

Прежде чем перейти к дальнейшему исследованию, приведем одну из важнейших фраз председателя Китая на 18 съезде в отношение понятия «РАЗВИТИЕ» ( Доклад Ху Цзиньтао http://www.cntv.ru/2012/11/19/ARTI1353293400614968.shtml ):

«НАУЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ как результат соединения марксизма с реалиями современного Китая и особенностями эпохи является концентрированным выражением марксистских мировоззренческих и методологических принципов по этому вопросу. Дав новый научный ответ на такие важнейшие вопросы, как: КАКОЕ ИМЕННО РАЗВИТИЕ НУЖНО В УСЛОВИЯХ НОВОЙ СИТУАЦИИ И КАКИМ ОБРАЗОМ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ, она подняла на новый уровень наше постижение закономерностей социализма с китайской спецификой, открыла новые горизонты в развитии марксизма современного Китая. НАУЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ - САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА с китайской спецификой, квинтэссенция коллективного разума Коммунистической партии Китая»
(конец цитаты).

Начнем с главного, что явствует из речей:

Китай становится ключевым центром многополярного мира.
Китай выбрал нового лидера на ближайшие годы.
Китай установил социалистическую систему со своей спецификой.
Китай полностью практически применяет НАУЧНУЮ КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ.
Китаю нужна идейная основа для его претензий на первостепенную роль в морально-нравственно-духовном первенстве в мире.
Идейная основа для всего мира будет создана на базисе 12 ценностей китайской традиции, вбирая в себя западную цивилизацию.
Китай призывает к созданию новой общечеловеческой цивилизации и предпосылок вечного развития всего человечества в мире, безоговорочно исходящих из Китая.
Китай будет помощником и наставником любого человека.
Китай - флагман постзападной эпохи.
Китайская мечта – ВЕЛИКОЕ ЕДИНЕНИЕ (Да Тун)
Основная универсальная ценность для всей планеты: «МИР ВСЮДУ ПОД НЕБЕСАМИ».
Переход от локального к ГЛОБАЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ.
Создается СИСТЕМА ДЛЯ ВСЕГО МИРА - РЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Система должна полностью отражать ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ И БОГАТСТВО РАЗЛИЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.


Таким образом, создается новая СИСТЕМА для ВЕЧНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в мире, отражающая ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ И БОГАТСТВО РАЗЛИЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, ведущая к НОВОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и ГЛОБАЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ, основанная на идеале ВЕЛИКОГО ЕДИНЕНИЯ с универсальной ценностью МИРА ПОД ВСЕМИ НЕБЕСАМИ и 12 сопутствующими системными ЦЕННОСТЯМИ, опираясь на действующую НАУЧНУЮ КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ и СТРОЙ С ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРОЙ.


Получается, что в Китае УЖЕ МНОГО ЛЕТ ЕСТЬ практически применяемая научная концепция РАЗВИТИЯ социализма с переходом в коммунизм, которую еще предстоит только начать думать формировать в Движении Суть Времени. Но в Китае ДО СИХ ПОР НЕТ того СИСТЕМНОГО ГЛОБАЛЬНОГО ПРОЕКТА, на который теперь стала ориентирована вся мощь Китая.

Если новый глобальный проект сейчас же не предложит кто-либо из вне Китая, этот проект в самое ближайшее будущее выдвинет Поднебесная.

Это было последнее китайское предупреждение.

Осталось только определиться в ценностях.

Ох, уж, эти «общечеловеческие ценности»! Сколько критиканов пытались выразить конкретно, что входит в это понятие, но четко, системно и зафиксировано документально не изложено толком нигде. Есть отдельное «щупание слона» и только. Обычно к общечеловеческим ценностям среди прочих относят основные четыре ценности: ДЕМОКРАТИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ТОЛЕРАНТНОСТЬ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. Причем, каждая из них демонстративно со смакованием заключается в кавычки и объявляется гнусной-де продукцией западной прогнившей цивилизации. Но при КОНКРЕТИЗАЦИИ ценности в ее истинной гуманистической сути, человек осознает, что не сама ценность плоха, а та или иная ее ИМИТАЦИЯ!

Ярчайшим примером может служить диалог уважаемого Александра Андреевича Проханова в передаче у Владимира Владимировича Познера 3 марта сего года:
В.ПОЗНЕР: Цитирую вас: " Всякая бодяга, разговоры о том, что нужно превратить Россию в парламентскую республику, РАЗГОВОРЫ о правах человека, независимом суде, - это все гнусь и дьявольщина" …
Как вы можете сказать, что права человека и что независимый суд – это гнусь и дьявольщина?
А.ПРОХАНОВ: А сейчас объясню. Борьба за права человека и за правый суд длится у нас с 1991 года. Это привело нас к чудовищной катастрофе, потому что эта борьба, по существу, прикрывает бездействие, прикрывает свинство, прикрывает разбой. Это имитация, это имитационные процедуры. Поэтому независимый суд, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, храмы, полные верующих, семьи, полные младенцев, - ЭТО ПРЕКРАСНО(!!!). Я говорю об имитациях. Это идет омерзительная имитация.
В.ПОЗНЕР: А! Так бы вы сказали поточнее, потому что так вы не сказали.
(конец цитат)

Проханов сам правильно сказал: «РАЗГОВОРЫ о правах человека!», но не само строгое их применение. Значит, не сами ценности (например, права человека, что прекрасно), а их превратное истолкование, предвзятая трактовка и подтасованная имитация приводят людей к непониманию, возмущению и отторжению. Это подобно тому, как алкоголик, перепив сверх меры паленой сивухи, как говорится, «в хлам», да так что на одних бровях волочится, исторгает из себя выпитое, спотыкается, падает в это месиво, а потом смердящий, с мокрыми штанами и с распоротой одеждой, с разбитой и распухшей физиономией, с адской головной болью доползает домой и говорит домочадцам: «Ах, это гадкое вино, от него я такой стал!».

Но ведь вино и в церкви дают как причастие, и кровь Христова с вином сравнима самим Иисусом.
Значит, все дело в том, какой чистоты, как и в каких пропорциях человек может применять ценности.

Ценности Демократии, Прав человека, Толерантности, Устойчивого развития не могут считаться исключительно продукцией Запада. Да и что считать Западом? Ведь по отношению к Китаю территории СНГ и являются западом. Весь бывший Советский Союз территориально – запад для Китая. Даже для США Япония с Китаем тоже может считаться западом

А права человека принимались в ООН всеми странами и запада, и востока, и юга, и севера в 1948 году. Разве в средневековом Китае люди не хотели иметь такие права, которые они имею сейчас? Разве в глубине души о демократии не мечтал простой китаец? Да он просто скрывал в себе эти мечты, поскольку строй не позволял человеку достичь их. Или бунтовал как в восстании «желтых повязок».

Но времена меняются и вот что было провозглашено на том же 18 съезде КПК Китая в отношении как раз и Демократии, и Прав человека, и Толерантности, и Устойчивого развития:
Доклад КПК Китая: http://www.cntv.ru/2012/11/19/ARTI1353293400614968.shtml

Устойчивое развитие: «Партии предстоит… специально овладевать законами развития, обновлять его понимание, снимать трудности у него на пути, углубленно осуществлять стратегию подъема страны силами науки и образования, стратегию усиления государства посредством кадров, а равно и стратегию устойчивого развития.
ЦК партии в ходе полного строительства среднезажиточного общества продолжил практическое, теоретическое и институциональное новаторство. Он подчеркнул необходимость неизменно видеть в человеке основу основ и осуществлять всестороннее, гармоничное и устойчивое развитие.

Демократия: Непрерывно ширить народную демократию. Более основательно совершенствовать демократический строй, значительнее разнообразить формы демократии, эффективнее развертывать активность, инициативу и творческие силы народа…Консультативная демократия социализма - важная форма нашей народной демократии. Нужно будет совершенствовать как сам этот институт, так и его рабочий механизм, стимулировать широкое, многоярусное и институциональное развитие консультативной демократии.

Права человека: Целиком претворять в жизнь основную стратегию управления государством на основе закона, создавать в основном правовое правительство, непрерывно повышать общественное доверие к юстиции, практически уважать и гарантировать права человека.

Толерантность: Мы выступаем за распространение духа равноправия, взаимодоверия, толерантностиТолерантность и взаимная учеба - то, что нужно уважать многообразие мировой цивилизации и путей развития, уважать и оберегать право народов всех стран на самостоятельный выбор общественного строя и пути развития»
(конец цитат)

Программные документы ООН все же выявили первичный набор общепризнанных ценностей http://tiorasystem.narod.ru/charter1.html
Среди них, например, ценность «Уважение достоинства личности» в виде Пекинской платформы гендерного равенства женщин принята именно в столице Поднебесной – Китае, которая так и называется «Пекинская программа». Доклад 18 съезда КПК по этому поводу говорит следующее: «Продолжать осуществлять основную государственную политику равноправия женщин и мужчин, гарантировать законные права и интересы женщин и детей».

Среди приведенных автором статьи ценностей есть и такие, многозначность которых может сразу привести к имитации.
Что, например, входит в понятие ценности «Цивилизованность» из 12 ценностей Китая? И именно это и не расшифровано автором статьи. А ведь с этого и нужно начинать – с декодирования термина. Это сделано не было. В результате – опять имитация смысла. В ценность «Цивилизованность» например и можно было внести все 12 общепризнанных ценностей ООН, выключая только ценность «Демократичность», поскольку она уже зачислена как 10 ценность Китая. А это ценность иногда выводится как западная!

Еще фраза из Доклада:
«Непрерывно совершенствовалась СОВРЕМЕННАЯ РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА и система макрорегулирования и макроконтроля, ровно продвигалось реформирование финансов и налогообложения, банковского дела, ценообразования, науки и техники, просвещения, социального обеспечения, медицины, фармацевтики и здравоохранения, непроизводственных организаций».

Еще и РЫНОЧНАЯ система!!! Как говорится, «до кучи» к демократии, толерантности и правам человека…

Одним словом, скором-бегом автор наспех составил статью, видимо в преддверии визита Си Цзиньпина в Россию. Но ценность «Демократичность» вывел не автор статьи, а сам съезд КПК, а также ценности Права человека, Толерантности и Устойчивого развития.

Весьма впечатляет, что среди предложенных ценностей отсутствует понятие ДУХОВНОСТИ. Зато есть ценность «Стремление к богатству» ( в оригинале текста съезда – звучит как слово «зажиточность») (потреблятство???), а вот «Духовности» нет. Возможно, потому, что и в конфуцианской, и в даосской, и в буддийской религиях это понятие имеет свою специфику в отношении, например, аврамической религиозной триады.
Хотя в тексте Доклада (не в статье) есть следующие слова о Духовности:
«Важно всемерно воспевать национальный дух и дух эпохи, развертывать вглубь воспитание в плане патриотизма, коллективизма и социализма, обогащать духовный мир народа, укреплять его духовные силы». Но, все же о духовности нет и слова в 12 ценностях от Китая.
Естественно, тему буддизма и Далай-ламы мы затрагивать не станем.

А про ВТО, как Вам эта фраза:
«Вступив в новый век и на новый этап, когда международная обстановка калейдоскопически менялась и небывало ожесточилась конкуренция в совокупной государственной мощи, мы углубили реформы и открытость, ускорили темпы развития и, ПОЛЬЗУЯСЬ СВОИМ ВСТУПЛЕНИЕМ В ВТО, обратили прессинг в движущую силу, а вызов - в шанс, стали непоколебимо ускорять процесс полного строительства среднезажиточного общества».

Еще и ВТО!!! Ну, что ты будешь делать!

Кстати, кто там против Законности?
Читайте это из Доклада:
«Полностью продвигать управление государством по закону. Законность - основная форма государственного управления. Следует продвигать научность законотворчества, строгость правоисполнения, беспристрастность правосудия и всенародное соблюдение закона, гарантировать равенство всех перед лицом закона, обеспечивать соблюдение и неукоснительное исполнение закона, а равно и привлечение к ответственности за его нарушение.

Кому-то ООН пришлась не по душе?
«Мы будем принимать активное участие в многосторонних делах, поддерживая ООН, "Группу 20", ШОС, страны БРИКС и другие многосторонние международные организации в активном выявлении их роли, стимулируя развитие международного порядка и международных систем в справедливом и разумном направлении».

Либерализация не по нраву? Читаем:
«Продолжая выступать за равенство прав и обязанностей и принимая активное участие в глобальном экономическом управлении, КИТАЙ ПРОДВИГАЕТ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ, а также удобоисполнимость торгово-инвестиционных операций и возражает против всякого рода протекционизма».
Как!!! Л_И_Б_Е_Р_А_Л_И_З_А_Ц_И_Я также в Китае????!!!!

О модернизации:
«стимулировать всестороннее развитие социалистической духовной и материальной культуры, строить социалистическую культуру, которая была бы национальной, научной и массовой, притом с ориентацией НА МОДЕРНИЗАЦИЮ, на весь мир и будущее».
Ах, еще и «модернизация» тут как тут!

Одним словом, полный «пул» западных векторов: либерализация, рыночная экономика, вступление в ВТО, модернизация, демократизация, гендерное равенство, права человека, толерантность, устойчивое развитие… Да, еще ООН и законность…


Следует заметить, что приводя эти тексты, мы не являемся какими бы то ни было апологетами тех или иных категорий западного ориентирования. Мы просто приводим их для понимания процесса.
………………………………………..
Отклоняясь от всех вышеприведенных формулировок и приближаясь к культурному проекту «Врата Мира», для нас весьма знаменательной является фраза из параграфа VI. ОСНОВАТЕЛЬНО ПРОДВИГАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ДЕРЖАВЫ:
«Самое главное при создании социалистической культурной державы - ПОВЫШЕНИЕ ТВОРЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ВСЕЙ НАЦИИ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ. Требуется углублять реформу культурной системы, раскрепощать и развивать культурные производительные силы, обеспечивать развитие демократии в научных и художественных кругах, СОЗДАВАТЬ НАРОДУ ШИРОКУЮ КУЛЬТУРНУЮ АРЕНУ для того, чтобы ВСЕ ИСТОЧНИКИ КУЛЬТУРНОГО ТВОРЧЕСТВА БИЛИ В ПОЛНУЮ СИЛУ, чтобы складывалась такая новая обстановка, когда ВСЯ НАЦИЯ ПОСТОЯННО ДЕМОНСТРИРУЕТ СВОИ КУЛЬТУРНО-ТВОРЧЕСКИЕ СИЛЫ

И далее:

«Развертывать массовые культурные мероприятия, ведущие массы к самодемонстрации, самовоспитанию и самообслуживанию в ходе культурного строительства... крупным шагом идти вперед к осуществлению величественной цели - СОЗДАНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ДЕРЖАВЫ».

Куда уж более конкретнее выразить направление вектора к проекту «Врата Мира»?! http://tiorasystem.narod.ru/model.html

Мы желаем поставить ОБРАЗОВАНИЕ во главу угла? Ну, что ж, Китай это для себя определил четко. Как вам такой императив Доклада:
«Образование - краеугольный камень национального подъема и социального прогресса. Ему требуется и впредь обеспечивать приоритетное развитие. Надо полностью проводить политику партии в области образования и, по-прежнему ставя его на службу социалистической модернизации и народу, видеть его коренной задачей выращивание высоконравственных и образованных людей, готовить строителей и продолжателей дела социализма, развитых нравственно, умственно, физически и эстетически».

Все это замечательно на локальном уровне. Но вот что важно! Буквально на днях, во время визита Председателя Китай Си Цзинпина было определено, что новый период во взаимодействиях Китая с миром, и в частности, с Россией, будет определен как «Эпоха Мира и Развития».

ЭПОХА МИРА и РАЗВИТИЯ!! МИР и РАЗВИТИЕ!

Завершая предварительный набросок разговора об общечеловеческих ценностях, приведем слова 12 лидеров стран Содружества именно в отношении роли именно общечеловеческих ценностей:

Россия, Путин: ( http://archive.kremlin.ru/text/appears2/2006/12/26/116109.shtml )
«идеологический вакуум, образовавшийся после крушения коммунистической идеологии, заполняется, и он обязательно будет заполнен или экстремизмом, шовинизмом, разрушающим нас национализмом и национальной нетерпимостью, или при нашей с вами активной поддержке – гуманистическими, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ».

Белоруссия, Лукашенко: http://www.president.gov.by/press24292.html#doc
«Беларусь всегда была европейским государством, а ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ являются краеугольным камнем государственной политики».

Казахстан, Назарбаев: http://akorda.kz/ru/page/page_glava-gosudarstva-nursultan-nazarbaev-pozdravil-kazakhstantsev-s-prazdnikom-kurb_1348722837 (поздравления с праздником Курбан айт)
"Ислам – религия подлинного созидания, духовного обновления и толерантности… Ислам исповедует ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, гуманные межличностные отношения".

Украина, Янукович: http://www.president.gov.ua/ru/news/22276.html
«Принципы развития нашего государства, европейская интеграция предъявляют суровые требования к отечественному правосудию, требуют безусловного верховенства[u] ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ[/u], прав и свобод граждан».

Киргизстан, Атамбаев: http://www.president.kg/ru/news/ukazy/89_prezident_almazbek_atambaev_obyyavil_2012_god_godom_semi_mira_soglasiya_i_vzaimnogo_proscheniya/
«поддержка и совершенствование традиций, отвечающих современным реалиям и направленных на утверждение ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, развитие духовности, взаимоуважения и взаимообогащение культур»

Туркменистан, Бердымухамедов: http://tdh.gov.tm/?id=4587
«Туркмены – народ, внесший достойный вклад в сокровищницу ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, сформировавший свой собственный путь, свой менталитет. Туркменская земля, являющаяся связующим звеном между Азией и Европой, в течение тысячелетий была известна как регион мира, стабильности и безопасности»

Армения, Саргсян: (поздравление Бараку Обаме) http://www.president.am/ru/congratulatory/item/2012/07/04/news-2200/
«Чрезвычайно воодушевляет видеть, что провозглашенные в XVIII веке основателями Вашей страны высочайшие ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ и сегодня современны»

Таджикистан, Рахмон: http://www.prezident.tj/ru/node/1097 http://www.president.tj/ru/node/3723
«Руководство Таджикистана, осознавая ответственность за судьбу страны, твёрдо заявило о своей приверженности ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ, о решимости приступить к строительству правового, демократического, светского государства».

Узбекистан, Каримов: http://www.press-service.uz/ru/news/show/dokladi/ozbekiston_konstitutsiyasi/
«Обогащение духовного мира наших детей, воспитание их в духе национальных и ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ остается самой актуальной задачей».

Азербайджан, Алиев: http://ru.president.az/articles/7654
«Азербайджанский народ всегда был привержен своим национально-духовным ценностям. Эти ценности сохранили нас как народ. Сегодня, в период независимости процесс государственного строительства в Азербайджане также строится именно на национально-духовных ценностях. Разумеется, мы разделяем ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, с большим уважением относимся к европейским ценностям».

Конституция Молдовы: http://www.presedinte.md/const.php?lang=rus
«признавая правовое государство, гражданский мир, демократию, достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм высшими ценностями;
подтверждая нашу приверженность ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ,
принимаем Конституцию Республики Молдова, провозглашая ее высшим законом общества и государства».

Грузия, Иванишвили (потенциальный президент Грузии): http://pirweli.com.ge/rus/?menuid=8&id=5789
Трудно представить грузинскую литературу без большого классика 20-го века Отара Чиладзе. Он оставил будущим поколениям не только величайшую сокровищницу, но и своими произведениями украсил и обогатил мировую литературу. Творчество Отара Чиладзе отражает ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, поэтому переведены на многие языки и нашли многих почитателей и за границей.
(конец цитат)

Выходит, после статьи некоего автора лидеры стран Содружества должны отбросить свое отношение к общечеловеческим ценностям?

Подводя итог сказанному, приходится признать, что если уж и выдвигать систему сверхценностей, которая будет стоять превыше всех остальных ценностей и представляться как КОНСТИТУЦИЯ МИРА, и по которой может начать новый этап человечество, то следует обратиться к следующим Абсолютным ценностям, но уже в их СИСТЕМНОМ СИНТЕЗЕ:

Три Высших триады Абсолютных ценностей:

Триада Духа:
Духовность
Единство
Мир



Триада Души:
Вера
Надежда
Любовь



Триада Ума:
Мудрость
Разум
Знание



12 Абсолютных универсальных ценностей

1.Истина
2. Вечность
3. Бесконечность
4. Красота
5. Благо
6. Творчество
7. Гармония
8. Развитие
9. Гуманизм
10. Справедливость
11. Свобода
12. Равенство


Эти высшие ценности дополняются и обогащаются Коммунистическими, Патриотическими и Общепризнанными ценностями:

Коммунистические ценности (в обработке Кодекса строителей коммунизма :

1. Целостность мира
2. Труд мира
3. Достояние мира
4. Долг мира
5. Помощь мира
6. Верность мира
7. Честь мира
8. Дом мира
9. Чистота мира
10. Дружба мира
11. Борьба мира
12. Братство мира


Общепризнанные ценности:

1. Терпимость
2. Взаимопонимание
3. Уважение культурного разнообразия
4. Защита культурного разнообразия
5. Приверженность делу мира
6. Ненасилие
7. Практическая деятельность во имя мира
8. Уважение человеческого достоинства
9. Соблюдение прав человека
10. Приверженность демократическим принципам
11. Устойчивое развитие
12. Солидарность людей


Патриотические ценности:

1. Народность
2. Историчность
3. Активность
4. Ответственность
5. Созидательность
6. Законность
7. Служение
8. Символика
9. Территориальность
10. Государственность
11. Общественность
12. Жертвенность



Сопоставление китайских и абсолютных, коммунистических и общепризнанных ценностей:

1. любовь к Родине – все 12 патриотических ценностей
2. преданность работе – Труд Мира (2 коммун. Ценность)
3. добросовестность – Долг Мира ( пункт 4 комм. ценностей)
4. благонамеренность -

На уровне семьи —
5. свобода – Свобода (пункт 11 абсол. ценностей)
6. равенство – Равенство (пункт 12 абсол. ценностей)
7. справедливость – Справедливость (пункт 10 абсол. ценностей)
8. опора на закон - Законность (6 пункт патр.ценностей)

На уровне государства —
9. стремление к богатству и могуществу - (3 пункт коммун. Ценностей)
10. демократичность - Демократия (10 пункт общепр. Ценностей)
11. цивилизованность - (все остальные 11 общепр. Ценностей)
12. гармония – Гармония (пункт 7 абсол. Ценностей)

Как можно видеть, в китайской версии ценностей, перемешались и коммунистические, и патриотические, и абсолютные, и общепризнанные ценности, что не может являться полным ценностным ориентиром для всех народов планеты.

И, наконец, вспомним, что павильон России в Китае на Экспо 2010 – микроаналог нового глобального проекта http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Еще немного и будем идти прицепом… Если, конечно, не успеем инсталлировать совместный глобальный проект почином со своей стороны. ( http://tiorasystem.narod.ru/model.html ). Или Китай его первым установит. Значит, такова судьба. Все-таки мы все дети одного Отца и одной Матери. Кстати, это подтвердили те же китайцы в отношении Homo Sapiens в передаче по National Geographic.


Автор: Зинаида Тимофеевна 26.3.2013, 17:05

Что сказал Господь народу:"...когда вы видите облако, поднимающиеся с запада, тотчас говорите -дождь будет, и бывает так; И когда дует южный ветер, говорите - зной будет. и бывает. Лицемеры! Лицо земли и неба распознавать умеете, как же времени сего не распознаете? - от Луки 12:54-56
Ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду.
И разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего." - от Луки 19:43-44

Автор: Виктор Х 27.3.2013, 22:23

Цитата(Зинаида Тимофеевна @ 26.3.2013, 18:05) *
Что сказал Господь народу:"...когда вы видите облако, поднимающиеся с запада, тотчас говорите -дождь будет, и бывает так; И когда дует южный ветер, говорите - зной будет. и бывает. Лицемеры! Лицо земли и неба распознавать умеете, как же времени сего не распознаете? - от Луки 12:54-56
Ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду.
И разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего." - от Луки 19:43-44

Ни чего возразить не имею. Все к месту.

Автор: Зинаида Тимофеевна 29.3.2013, 18:22

Разве не о номенклатурно-бюрократическом аппарате Советского Союза "притча о злых виноградарях"?
"Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании : камень,(научное познание Бытия по марксизму-ленинизму) который отвергли строители (коммунизма), тот самый сделался главою угла; это от Господа, и есть дивно в очах ваших"?
Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие (СССР) и дано будет народу, приносящему плоды его. И тот, кто упадет на этот камень, разобъется, а на кого он упадет, того раздавит". - от Матфея 21:33-44
Как предсказал "великий писатель" Солженицын: "Коммунизм рухнет, но под его обломками рухнет и Россия" и все сделал для того, что бы это сбылось...

Автор: Виктор Х 29.3.2013, 18:55

Камень ( или скала - по гречески Петр) это еще и образ некоторого времени , как и Храм в угол основания которого он ляжет. Это будущий Храм.

И слова про "диво в очах" сказаны о юродстве проповеди Коммунизма в наши дни.

Петр последний из апостолов Христовых (по завещанию). За ним идет время Павла который суть наименьший орган - язык. В его пламени, как солома, сгорит мир сей. А мы не от мира сего, когда Коммунизм проповедуем. И ни кто не поставит нам в вину самовольное Ему служение. Сказано - подвизайтесь.

Но подвизайтесь \Сир.4.32\ с открытым \Ев.Ио.20.7\ лицом \2Кор.3.18\, то есть не постыжаясь \Ев.Мар.8.38\ Господа \2Кор.3.17\, как написано \Рим.10.11\:”всякий верующий в Него не постыдится”; и \Рим.10.13\: “всякий, кто призовет имя Его, спасется”. Но с открытым \1Кор.11.4\ лицом! Ибо только бы нам одетыми не оказаться нагими \2Кор.5.3\.

Автор: Зинаида Тимофеевна 31.3.2013, 16:51

"Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине." - от Иоанна 4:23-24
Мы живем во дни исполнения Библейских пророчеств, которые обличают мир в добре и зле, в правде и во лжи.
Сказано: "Так близко к боящимся Его спасение Его, чтобы обитала слава в земле нашей.
Милость и истина сретятся, правда и мир облобызаются;
Истина возникнет из земли и правда приникнет с небес.
И Господь даст благо, и земля наша даст плод свой". - Псалтирь 84:10-13
И не один китаец не будет делать этой обличительной работы для нас. Слово Божие дано во спасение, нам - русским (советским людям) и всем народам мира.
"Слово Мое не подобно ли огню, говорит Господь, и не подобно ли молоту, разбивающему скалу?" - Иеремия 23-29
Но без Слова Божия: Язык -неудержимое зло; "Язык - огонь. прикраса неправды" - Иаков 3:5
Разве не видно, что "китайское чудо" растет питаясь почвой развалин СССР, пользуясь диким рынком.

Автор: Виктор Х 1.4.2013, 11:21

Точно попали! В десятку! Я бы только не отождествлял "советскость" с "русскостью" при всем уважении к последней.... Христос тоже иудей из иудеев..., но...

Автор: Зинаида Тимофеевна 4.4.2013, 17:04

..."приступив к Нему, ученики его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле. Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; Поле есть мир; доброе семя - это Сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого;; Враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.
Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего;
Пошлет Сын Человеческий Ангелов своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие. - от Матфея 13:35-41
" Семикратное горе вам книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете". - от Матфея 23:13(1-36)
"Ты был на святой горе Божией.... от обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил...
Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои..."-Иезекииль 28:16-19
На международный аукцион выставлен деидеологизированный СССР, расчлененный на"Союз Независимых", прикрытый саваном СНГ (тело государства без духа (идеи) мертво и подлежит разложению, как духовному, так и физическому).
Так говорит Господь: "Я соберу все народы, и приведу их в долину Иосафата, и там произведу над ними суд за народ Мой ( советский) и за наследие Мое, Израиля (Богоборца), который они рассеяли между народами, и землю Мою разделили"... - Иоль 3:2-17

Автор: Юрий Тиора 18.4.2013, 14:00

В газете «Суть времени» была расположена статья «Сопротивление по-ирански».
В ней были произведено исследование некоторых речей лидера Ирана на различных площадках.

Среди прочего была приведена цитата о том, что Второго Пришествия ждут и в этой стране:
«Установление мира и устойчивой безопасности и счастливой жизни для всего человечества — это огромное, историческое дело. Но оно осуществимо. Милостивый бог не оставит нас одних на этом пути… Он обещал приход человека, созданного из материи добра, любящего народ и распространяющего абсолютную справедливость. Это совершенный — человек святой Махди,— вместе с Иисусом Христом и праведниками — ОНИ УЖЕ ИДУТ».

В полном тексте речи на Генассамблее есть и такие слова: «Давайте же возьмемся за руки и встретим пришествие Спасителя во имя будущей ГАРМОНИИ И ЕДИНСТВА».

То есть чаяния прихода Спасителя присутствуют и в Иране и становятся всеобщими, а не только исходящими от каких-либо лиц, пытающихся стать единственными вторыми Предтечами в какой-либо стране. Даже Дугин недавно сказал об Втором Пришествии: «Все готово ко Второму Пришествию».
Пришествия ждут, об этом можно писать в сотнях и тысячах текстах, обыгрывая в разных словесных конфигурациях эту тему. Писать и только. Ничего не моделируя.

Некоторые предполагают, что используя только одну духовную книгу и один символ, через них можно достигнуть того мира, гармонии и единства всех народов, о которых говорят приведенные Китай и Иран.
Предлагая, к примеру, символ креста в виде обоснования идеологических притязаний последнего времени, можно полностью получить в антагонисты тех же мусульман, коль скоро их символом является полумесяц. Каким казусом может обернуться применение символа креста далеко даже не в исламской ортодоксальной стране, которой является Дубаи, является построенный там отель Бурч аль-Араб видом сбоку, что напоминает полумесяц, выходящий из-за горизонта, в то же время это – по светским трактовкам – парус. Но если мы будем прибывать в Дубаи со стороны залива, то весь вид отеля предстанет в виде огромного католического креста. Из-за этого отель даже хотели снести до основания. Но вскоре, чтобы не выкидывать деньги на ветер, всем туристам и прочим посетителям категорически запрещено было снимать на видеоаппаратуру вид отеля анфас.

Мусульмане очень почитают Ису, но совершенно не считают Его Сыном Божьим, распятым на кресте: «...а они не убили его и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом, - в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следованием за предположением» (Коран, сура 4, аят 156).

Далее. Каким же образом можно предложить всему миру тот образчик перспективной идеологической идеи, который будет затрагивать самые глубинные основы таких разнообразных культур, цивилизаций, религий, социумов и философий, какие наличествуют в мире?

Идеи марксизма не близки Ирану, но там есть мусульмане, которые, все же, имеют намного больше моментов согласования своей веры с христианской, нежели с реинкарнационными дальневосточными религиями.

В Китае есть коммунистическая идея, но нет преобладания ни христианства, ни ислама, ни иудаизма, там Конфуций и Лао-цзы, плюс буддизм с его свастикой. Это все веры без апокалиптической эсхатологии. Там нет ни Бога в его аврамическом трактовании, ни одноразового спасения душ. Есть Дао и Нирвана, есть реинкарнация , есть многобожие. Они не почитают ни Креста, ни Полумесяца, ни Магендавида. Зато есть Свастика, И цзин и круг Инь-Ян. В Индии нет коммунистической идеи, но есть перерождение душ и Символ АУМ. И что, после всего этого, если эта ПОЛОВИНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА не принимает христианские и другие символы за основу своей духовности, с ними нельзя формировать новое мироустройство?

Но нужно идти вперед.
Докучливое транслирование однобоких исследований при отсутствии многогранного взгляда на весь миростроительный процесс опять заведет проблему в полную изоляцию. На данном ресурсе подразумевается выдвижение системных инициатив, связанных с Духовностью, Коммунизмом, Целостным Единством, ВЗАИМОСВЯЗЬЮ всех вер, новым Гуманизмом, со всеми культурами и цивилизациями. Любое ограничение в сторону превалирования той или иной ограничительной модели по культурному, цивилизационному, целостному, гуманистическому, духовному и коммунистическому признаку будет заведомо бесперспективным. Уточнять свой блок мысленных формулировок по одной какой-либо теме имеет право любой. Но строить какой-либо альтернативный глобальный миропроект на основе частных усеченных субъективных выкладок приведет опять к агрессивной оппозиционности с другими такими же ограниченными проектами.

Необходима НОВАЯ СИСТЕМНАЯ ПЕРЕСБОРКА ВСЕГО. О чем и говорил Кургинян.

Для того чтобы не было основной идеологической конфронтации с исламистами, необходимо выставить объединительный глобальный проект, где и христианство, и ислам, и другие веры являются полноценными организаторами нового гуманного миропорядка. Как этого добиться? Какой образец тесного взаимодействия нужно показать, чтобы для радикалов от Ислама была явлена та МОДЕЛЬ, дискредитировать которую они бы не смогли? Предложив объединяющую матрицу именно идейной взаимодополняющей направленности, появляется организационное идейное оружие в противовес идеологической обработке сознания исламистов из соответствующих структур, заинтересованных в разжигании религиозного противостояния.

ТРИ (!!!) года назад (10 Января 2010) Ахмадинеджад хотел создать этот миропорядок СОВМЕСТНО (!!!) с Сирией, даже выдвинул три принципа: справедливость, гуманность и вера в Бога – ( «Иран и Сирия создадут новый мировой порядок» http://vlasti.net/news/72979 ):

«Иран и Сирия начинают совместную миссию по созданию НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА на основе справедливости, гуманности и веры в Бога» – сказал иранский лидер во время встречи с сирийским парламентарием Махмудом аль-Абрашем.

Миссия закончилась, не начавшись. Кто мешал ему тогда осуществить сказанное, когда еще не было ни одной революции в Магрибе? Только отсутствие ПРОЕКТА, глобального объединительного проекта, с которым он смог бы начать намеченное движение.

Проходит полтора года.
И вот провозгласительная речь на церемонии закрытия конференции "Исламское пробуждение" (Тегеран, 18 сентября 2011 года):
http://www.iran.ru/news/politics/75800/Mahmud_Ahmadinezhad_Chtoby_nash_den_nastal
«Должна быть ЗАМЕНА СИСТЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО МИРОУСТРОЙСТВА — и это важнее, нежели какие-либо изменение внутри этой системы. Мы должны быть бдительны, чтобы одна система действительно была заменена другой.
Но как создать общество, в основе которого лежат Божественные принципы?
Такое совершенное общество стоит на трех великих столпах.
Первый столп — это Единобожие. Оно есть единственный путь к совершенству.
Второй столп — свобода. Свобода — ценнейший Божественный дар. Пророки приходили, чтобы освободить человека.
Третий столп — это справедливость. Соблюдение принципа справедливости — цель всех Пророков».
(конец цитат)

Итак, выставляется три базовых принципа ЕДИНОБОЖИЕ, СВОБОДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Проходит еще более года.
Провозглашения остаются провозглашениями и только. Теперь Сирия в огне. А Ахмадинеджад вновь на 67 сессии ООН провозглашает стремление к организации нового миропорядка. http://www.noworldorder.ru/article/12/mahmoud-ahmadinejad-speech-2012

Цитаты иранского лидера:
«СОВРЕМЕННЫЙ мировой порядок является дискриминационным и основан на несправедливости.
СУЩЕСТВУЮЩИЙ мировой порядок обладает некоторыми характерными чертами. Остановимся на них подробнее. В его основе лежит МАТЕРИАЛИЗМ, что в свою очередь определяет отсутствие сдерживающих нравственных ограничений, ЭГОИЗМ, ОБМАН, НЕНАВИСТЬ И ВРАЖДЕБНОСТЬ. Он полагает возможным СЕГРЕГАЦИЮ И КЛАССИФИКАЦИЮ ЛЮДЕЙ, УНИЖЕНИЕ ДРУГИХ НАРОДОВ, ПОПРАНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и прочие подобные мерзости. Он стремится расширить свое господство, сея ВРАЖДУ И РАЗДОРЫ между разными этническими группами и целыми народами. Он направлен на МОНОПОЛИЗАЦИЮ и сосредоточение власти, богатства, научных и технических достижений в руках определенного узкого круга заинтересованных лиц. Поэтому, политика основных мировых центров силы и власти основана на принципе ДОМИНИРОВАНИЯ И ПОДЧИНЕНИЯ себе других.

Нет никаких сомнений, что сегодня МИР НУЖДАЕТСЯ В НОВОМ ПОРЯДКЕ и свежих взглядах.
Во-первых, новый порядок наконец признает человека высшим, совершенным творением Всемогущего Бога наполнит его желанием добиваться справедливости и истины.
Во-вторых, новый порядок будет призван возродить человеческое достоинство и веру во всеобщее счастье и совершенство.
В-третьих, новый порядок подарит покой, ощущение безопасности и благосостояние всем слоям общества по всему земному шару.
В-четвертых, он будет основан на доверии и доброте
В-пятых, такой порядок должен быть справедливым и честным
Правительства, образованные свободным волеизъявлением народов, должны верить в свои безграничные возможности и знать, что они могут добиться победы, если будут решительно бороться с несправедливым миропорядком и защищать права человека».

Основами для будущего ЕДИНОГО ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИРОМ должна стать справедливость во всех ее проявлениях, укрепление единства и дружбы народов, расширение экономических, социальных, культурных и политических связей с помощью СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ».
(конец цитат)

Итак, снова 12 определенных ценностей, только уже от Ирана:

1. Высший человек
2. Истина
3. Достоинство
4. Счастье
5. Совершенство
6. Покой
7. Безопасность
8. Благосостояние
9. Доверие
10. Доброта
11. Справедливость
12. Честность


Эти ценности НОВОГО МИРОПОРЯДКА должны быть противопоставлены чертам ПРЕЖНЕГО МИРОПОРЯДКА, которые суть:

материализм
эгоизм
обман
ненависть
враждебность
сегрегация и классификация людей
унижение других народов
попрание прав человека
вражда и раздоры
монополизация власти и богатства
доминирование
подчинение


И опять призывы СОЗДАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ для единства и дружбы народов без конкретного СОЗДАНИЯ оных.

Подивила фраза лидера Ирана (26 сентября 2012 г., Штаб-квартира ООН, Нью-Йорк, США) об этом:
« Я представляю здесь великую и благородную нацию, ставшую основателями современной цивилизации, и бережно хранящую почитаемые всеми нами ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ» (!!!).

Можно было бы понять, если бы это сказал какой-либо лидер западной цивилизации. Но первое лицо одного из самых исламизированных стран шариатской направленности, яростный противник насаждения «западных (? ) ценностей» вдруг говорит подобное – бережно храним(!) почитаемые всеми (!) общечеловеческие ценности (!). Значит, они не так уж плохи, эти ценности? А может они вовсе и не «западные»?

И все же, вновь провозглашения, провозглашения, провозглашения…
За три года с момента заявления о приверженности поддерживать инициативы по формированию новой системы справедливого миропорядка НЕ СОЗДАНО ничего.

Так что же тогда предъявлять радикалам, какую воплощенную визуально и материально противоборствующую идею?!

Итак, Китайская цивилизация выдвинула 12 ценностей нового миропорядка , Исламская цивилизация (частным порядком от Ирана) выдвинула 12 ценностей нового миропорядка, Русская цивилизация выдвинула свои ценности ( http://www.patriarchia.ru/db/text/1496038.html ). Все и каждая упомянутые наборы ценностей от цивилизаций являются той или иной ВАРИАТИВНОЙ ПРОГРАММНОЙ СБОРКОЙ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ КАТЕГОРИЙ МИРА в различных конфигурациях, которые мы представили в прежних постах. Но просто ценности без реальной МОДЕЛИ их взаимодействия, как видно, остаются только благими провозглашательствами.

Где тот истинный ДУХОВНЫЙ ВОИН МИРА, который все свои слова о формировании нового справедливого миропорядка закреплял бы делами, когда все глобальные миропроектные декларации и скандирования на сотнях и тысячах «круглых столах», симпозиумах, форумах, семинарах, слетах, съездах, демонстрациях, митингах, шествиях, пикетах, ассамблеях, конференциях, раутах, церемониях будут завершаться конкретной работой над их воплощением с показом РЕАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА!

Не местечковые проекты на страновом уровне, которых тысячи в каждой стране, а именно СОЗДАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ МИРОПРОЕКТНЫХ МОДЕЛЕЙ.

СОЗДАНИЕ МОДЕЛЕЙ!!!

Не просто ДЕКЛАРАЦИИ, а именно С_О_З_Д_А_Н_И_Е МОДЕЛЕЙ ДУХОВНОГО КОММУНИЗМА!!!

И практические технологии функционирования этих моделей, основанные на всем позитивном достоянии человечества.

И все же, где все это, ГДЕ?!
Разве ответом на это вопрос может быть только одна из самых популярных рифмованных конкретик?
Или все же есть иное место дислокации Проекта?

Если таким Воином Мира может быть лидер Движения, он в самое ближайшее время объявит о запуске такой проектной модели.

Автор: Зинаида Тимофеевна 25.4.2013, 17:36

Есть такой "ДУХОВНЫЙ ВОИН МИРА" - это В.И.Ленин, давший миру надежду, веру и любовь.
Не буду останавливаться на том, о чем говорят и пишут мои современники, предавшие дело Ленина и "Отцов своих". Дело темных темнить все светлое. Приведу свидетельство великого современника В.И.Ленина Ромен Роллана (Франция):
... Я не разделял идей Ленина и русского большивизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому КРЕДО и его материалистическому фатализму, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что еще долго след не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремится на всех парусах вперед, к новому миру.
Никогда еще, после Наполеона европейская история не знала такой стальной воли. Никогда еще, со своих героических времен, европейские религии не знали апостола столь несокрушимой веры. И, главное, никогда еще человеческая деятельность не выдвигала вождя, учителя людей, столь чуждого каких-либо личных интересов. Его духовный облик еще при жизни запечатлелся в сердцах людей и останется нетленным в веках.
Бернард Шоу (Великобритания):
... Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами мои друзья...
Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду,
Упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
И в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем.
И, придя, благовествовал мир вам, дальним и близким. - к Ефесянам 2:12-22

Автор: Виктор Х 25.4.2013, 19:23

Цитата(Юрий Тиора @ 18.4.2013, 15:00) *
И все же, где все это, ГДЕ?!
Разве ответом на это вопрос может быть только одна из самых популярных рифмованных конкретик?


Не удивлю ни кого если скажу, что мы все оттуда родом. Вопрос в том каким Духом (отеческим) зачаты. Да и духом ли...? Для тех кто Духом зачат (советских людей) те самые врата (на холме дщери Сиона) открылись в 1917 году...

Автор: Юрий Тиора 26.4.2013, 9:28

Цитата(Зинаида Тимофеевна @ 25.4.2013, 19:36) *
...это В.И.Ленин, давший миру надежду, веру и любовь
......Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду,
Упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
И в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем.
И, придя, благовествовал мир вам, дальним и близким. - к Ефесянам 2:12-22


Вот это я действительно не знал.






Автор: Юрий Тиора 26.4.2013, 9:30

Цитата(Виктор Х @ 25.4.2013, 21:23) *
Не удивлю ни кого если скажу, что мы все оттуда родом. Вопрос в том каким Духом (отеческим) зачаты. Да и духом ли...? Для тех кто Духом зачат (советских людей) те самые врата (на холме дщери Сиона) открылись в 1917 году...


Прочитано.

Автор: Зинаида Тимофеевна 1.5.2013, 18:13

Цитата(Юрий Тиора @ 26.4.2013, 13:28) *
Вот это я действительно не знал.

ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ЧЕРЕЗ ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ К ЗАКОНУ ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.
Мы являемся свидетелями двух отрицаний: Отрицание Бога во имя атеистического мировоззрения в научном марксизме-ленинизме в деле освобождения пролитариев от угнетателей.
Отрицание "безбожного" СССР руководством компартии, предавшей дело В.И.Ленина во имя легализации религии и класса грабителей и угнетателей.
Не нарушить Закон Божий и пророков, но исполнить суждено было трагической и роковой личности Ленина.
В личности В.И.Ленина произошло соединение Божественной и человеческой природы. Ленин явился в мир для обновления мира и осуществления богочеловечества. Коммунизм - это курс на высокую духовность. Он явился "Зарёю новой жизни". В СССР - общине верных ему людей воплотился символ "жены", ставшей зарёю для нас (что отражено на гербе СССР).
СССР - слияние мистики с жизнью - соединение неба с землёю. Советский народ явился строителем нового нерукотворного храма, где вера в построение царства светлого будущего состояла из дел. - Иакова 2:18-20
Но первый опыт построения истинно христианского общества стал "сыном ошибок трудных" и умер как первенец библейского царя Давида...
Что сказал Господь Бог?
..."не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его? - Иакова 2:5
"Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас.....Вы раскошествовали на земле и наслаждались; напитали сердца ваши, как бы на день заклания... Вы осудили, убили Праведника; Он не противился вам... - Иакова 5:1-6

Автор: Юрий Тиора 9.6.2013, 12:30

ЧЕТЫРЕ ЧЕТВЕРТИ ПУТИ

"И сегодня другой по канату идет.
Тонкий шнур под ногой. Упадет, пропадет.
Вправо, влево наклон - все равно не спасти...
Но зачем-то ему тоже нужно пройти
Четыре четверти пути!"
(В.С.Высоцкий)

Итак, первый выход из идеологических катакомб состоялся. Было заявлено что необходимо «ОБЕСПЕЧИТЬ СИНТЕЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, СОВЕТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО С КОНФЕССИОНАЛЬНЫМ НАЧАЛОМ – СО ВСЕМИ КОНФЕССИЯМИ и, конечно же, прежде всего с православием. И вторая задача – ОБЕСПЕЧИТЬ СИНТЕЗ ЭТОГО НАЧАЛА С НАЦИОНАЛЬНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ, со всеми возможными НАЦИОНАЛЬНЫМИ СОДЕРЖАНИЯМИ и прежде всего с русским… СИНТЕЗ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВСЕОБЩИМ» (Школа сути-18).

Начался самый трудный путь, предпринят первый шаг к обоснованию идейных притязаний на предмет взаимодействия конфессий с коммунистической доктриной на духовных основаниях. Как можно заметить МОМЕНТАЛЬНО произошла реакция различных фигур, так или иначе приверженных православной традиции на заявленную объединительную повестку. Мы не станем приводить тексты критикующих фигурантов по данному вопросу. Их будут десятки, если не сотни. Это «только присказка, не сказка, сказка будет впереди!». Как мы и означали ранее, идейные баталии только начинаются. Поэтому, мы обратимся к видению процесса самого первого лица Русского Православия.

Коль скоро речь зашла о Православии в его Русском варианте, то самым заслуживающим событием последнего времени стоит считать первый визит Патриарха в Поднебесную на предмет СОГЛАСОВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ С КИТАЙСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ ( http://www.patriarchia.ru/db/print/2961724.html ), который был предпринят аккурат после заявления китайской стороной о претензиях Китая в организации нового миропорядка с ведущей ролью китайской цивилизации в его построении. Думается, что наши предшествующие посты о сопряжении ценностей Китая с блоками других ценностей сыграли не последнее значение в этом процессе.

Итак, Патриарх предпринял поездку в самое сердце конфуцианско-даосско-буддийской территории, где по подсчетам митрополита Волоколамского Илариона на всем пространстве Китая среди почти полутора миллиардов китайцев проживает всего лишь 15 тысяч православных ( http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39911 ). Патриарх презентовал Си Цзиньпину книгу «Свобода и ответственность: в поисках гармонии. Права человека и достоинство личности», в которой были изложены речи Предстоятеля в разные годы его деятельности.




Одним из ключевых текстов, напрямую касающийся данной темы, был следующий:

«СОВМЕСТНЫЙ ПОДХОД В ПОИСКАХ ЕДИНСТВА ЦЕРКВИ И ОБНОВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»
(Доклад на Международном семинаре в Будапеште, 14–18 декабря 1987 года.)

Доклад был сделан 25 лет (четверть века!!!) назад. Видимо время пришло только сейчас.

Самыми показательными тезисами стали такие:

«Что подразумевается под понятием «обновление человечества»? По всей вероятности, во-первых, тот факт, что состояние человечества неудовлетворительно и что требуются действия, способные изменить это состояние к лучшему. Во-вторых, поскольку речь идет о человечестве, а не об отдельных нациях и государствах, то это означает, что проблемы, омрачающие нашу жизнь, имеют ГЛОБАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И ИХ РЕШЕНИЕ ПОТРЕБУЕТ СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ В МАСШТАБАХ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ. Однако возможность совершать совместные действия предполагает наличие некоего единства. И здесь возникает фундаментальный вопрос: в каком смысле можно говорить о ЕДИНСТВЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО КО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? ЧТО ОЗНАЧАЕТ ТАКОЕ ЕДИНСТВО? По всей вероятности, это понятие может проясняться НА НЕСКОЛЬКИХ УРОВНЯХ. Так, в книге Деяний Апостольских сказано: «От одной крови Он (Бог. — М. К.) произвел весь род человеческий» (Деян. 17:26). В соответствии с этим утверждением развивалась общеизвестная богословская концепция о единстве человеческого рода, представляющего из себя единую семью, связанную невидимыми мистическими узами. Свидетельством такого МИСТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА является неудержимое стремление людей к разным формам объединения».

Что же означает тогда призыв к единству человечества? КАК МОЖЕМ МЫ ОПИСАТЬ ЭТО ЕДИНСТВО В КАТЕГОРИЯХ, ПОНЯТНЫХ И УБЕДИТЕЛЬНЫХ не только для христиан, но ДЛЯ ВСЕХ наших современников? Каким образом можем мы сообщить людям БИБЛЕЙСКУЮ ВЕСТЬ О ЕДИНСТВЕ человеческого рода, не впадая в соблазн игнорировать жестокие реальности современного мира? В контексте этих реальностей следует употреблять более сдержанный язык, по крайней мере тогда, когда мы обращаемся к нехристианскому миру.

Малопонятная сегодня ИДЕЯ «ЕДИНСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» ДОЛЖНА БЫТЬ АДАПТИРОВАНА ПОСРЕДСТВОМ КОНКРЕТНЫХ И РЕАЛИСТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ. Сегодня у всего человечества появились общие смертельные враги, вся человеческая цивилизация оказалась в осаде, вечный вопрос: «Быть или не быть?» — впервые за всю историю поставлен в планетарном масштабе. Перед лицом этих угроз у человечества нет другого пути, как быть единым. Поэтому, то единство человечества, которое реально может быть достигнуто уже сегодня, есть ЕДИНСТВО ДЕЙСТВИЙ В БОРЬБЕ ЗА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ. Следует отдавать ясный отчет, что таковое единство есть единство прагматическое, что оно далеко от воплощения христианских чаяний, что это, скорее, первый шаг на долгом ПУТИ. Но ясно также и другое: без этого первого шага может не быть и самого пути.

Совместные действия людей, направленные на решение стоящих перед человечеством проблем, должны опираться на ОБЩУЮ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ ОСНОВУ. Без такой основы немыслимо ни общее согласованное понимание этих проблем, ни, тем более, их преодоление. Иначе говоря, без такой основы невозможно единство человечества перед лицом современных кризисов.

Человечество перед лицом грозящих ему опасностей начинает осознавать необходимость отыскания общих для всех принципов, которые, возвышаясь над идеологическими, религиозными, национальными и классовыми интересами, могли бы стать ПОДЛИННОЙ ОСНОВОЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ЕДИНСТВО И СОГЛАСОВАННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ в условиях современных кризисов.

Современные кризисы отображают в себе нарушение той ГАРМОНИИ БЫТИЯ, каковая достигается осуществлением в человеческой жизни абсолютных нравственных ценностей. А потому, не преуменьшая роли хорошо известных политических, экономических, исторических и прочих факторов, определяющих лицо современных кризисов, следует сказать, что породившие их первопричины сокрыты в области человеческого духа, в области нравственности. А если так, то и объединяться в борьбе с этими кризисами человечество должно на основе общих нравственных принципов. Другими словами, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ОСНОВА, НА КОТОРОЙ ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА В БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, МОЖЕТ БЫТЬ ОПИСАНА В ОБЩИХ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НРАВСТВЕННЫХ КАТЕГОРИЯХ.
Такая мировоззренческая основа представляется к тому же ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ И ЕДИНСТВЕННО ДОСТИЖИМОЙ уже сегодня. И причина — не только в многообразии, противоречивости и даже враждебности существующих в мире мировоззрений, но, скорее, в уникальном, всеобщем и абсолютном характере человеческой нравственности.

Людям необходимо совершенствовать МИР через соблюдение и ограждение вечных и незыблемых нравственных основ бытия.

Из личной морали проистекает то, что получило название «естественного права». Это право утверждает НЕКИЙ РАЗУМНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК, который, по мысли русского философа С.Л. Франка, в данных конкретных условиях максимально соответствует нравственной природе человека. Мерилом разумности такого порядка является деятельность общества, обеспечивающая осуществление высших нравственных начал человеческого бытия.

Идея «естественного права» проистекает из ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА, ЦЕЛОСТНОСТИ И НЕДЕЛИМОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ.

Зло динамично, и его логическим завершением является смерть, небытие. Если злу не препятствовать на всех уровнях бытия, то оно, умножаясь, погубит мир. Зло несет с собой хаос и бесформенность, «ДИОНИСИЙСКОЕ НАЧАЛО», некую энтропию. Энтропия жизни означает нарастание зла, устремленного к своему логическому концу — к смерти, небытию. Поэтому сохранение жизни требует духовного подвига.

Да, действительно, существует лишь одна сила, способная приостановить нарастание зла, остановить энтропию мира. Эта сила — ДОБРО, творимое каждой человеческой личностью в отдельности и всеми вместе. Никогда еще люди не обладали столь сильной побудительной причиной к тому, чтобы избегать зла и творить добро. Сегодня этой причиной является физическое выживание. Хочешь жить — делай добро.

Возвращаясь к теме единства человечества перед лицом грозящих ему кризисов и признавая, что нравственные нормы являются не только средством преодоления этих кризисов, но и основой для такого единства, следует еще раз подчеркнуть, что данный вывод обуславливается самой нравственной природой человека. Еще известный русский философ Владимир Соловьев утверждал, что, несмотря на всё многообразие и неповторимость каждой человеческой личности, «СУЩЕСТВУЕТ НЕРАЗЛОЖИМАЯ ОСНОВА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ, И НА НЕЙ ДОЛЖНО УТВЕРЖДАТЬСЯ ВСЯКОЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ».

Эта нравственная основа и подлежит выделению из множества существующих сегодня моральных кодексов. ПОИСК ЕДИНЫХ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ, ВЫРАЖАЮЩИХ САМО СУЩЕСТВО НРАВСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА, ДОЛЖЕН СТАТЬ ПРЕДМЕТОМ ВСЕОБЩЕГО ДИАЛОГА С УЧАСТИЕМ РЕЛИГИЙ И ИДЕОЛОГИЙ. Иначе говоря, существующая множественность кодексов морали должна уступить в наш век место ЕДИНОМУ МОРАЛЬНОМУ КОДЕКСУ, основанному на абсолютных нравственных нормах. Через широкий диалог ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ НЕПОЛНОТЫ И ОДНОСТОРОННОСТИ КАЖДОГО такого кодекса в отдельности, полагая в основу консенсуса СОВМЕСТНО ПРИНЯТУЮ СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ. Эта система должна устанавливать также взаимозависимость и взаимообусловленность ценностей и иметь ЯСНО ВЫРАЖЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ.

Центральным принципом построения общего морального кодекса, его становым хребтом должна быть идея единства и нерасторжимости абсолютных нравственных норм, органической взаимосвязи и взаимообусловленности личного и общественного нравственного идеала. Без такой внутренней целостности этот кодекс превратится в фикцию и никогда не сможет стать фактором подлинного обновления человечества.

Наиболее важным последствием применения в области международных отношений общего морального кодекса явилась бы возможность ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНЫХ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТАКИХ ПОНЯТИЙ, КАК НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. А это, в свою очередь, способствовало бы реализации ЕДИНСТВЕННО ПРИЕМЛЕМОГО ПРИНЦИПА для международной политики в ядерный век: соблюдение интересов каждого есть условие достижения интересов всех, безопасность каждого есть условие безопасности всех. Безопасность, построенная на принципах нравственного порядка, исключила бы страх и подозрение, эгоизм и недоверие. Осознанная взаимозависимость государств и народов явилась бы лучшим стимулом к развитию доверия. Включение нравственных норм в общественную жизнь помогло бы решить проблемы политической, экономической и социальной справедливости, ДОСТИЧЬ ПОДЛИННОГО УВАЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ, ПРЕОДОЛЕТЬ БАРЬЕРЫ МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ, СЕВЕРОМ И ЮГОМ.

Создание общего морального кодекса посредством широкого диалога между религиями и идеологиями не должно быть синкретическим смешением существующих этических концепций, которое бы обесценивало и вытесняло ИСТИНУ. Впрочем, этого произойти не должно по той причине, что общий моральный кодекс представляется не компромиссом между этическими концепциями, а СООБЩА СФОРМУЛИРОВАННОЙ ОСНОВОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ, уходящей корнями в нравственную природу человека. По этой же причине он не может расходиться с основными ценностями евангельской этики, так как она являет собой отображение естественного нравственного закона, вложенного Богом в человеческую природу. Христиане, как, впрочем, и представители иных мировых религий, будут иметь возможность через общий моральный кодекс совместно выразить свою приверженность ВЕЧНЫМ нравственным истинам.

Единый моральный кодекс не может претендовать на роль всеобщего обязательного закона, отменяющего действующие законодательства, но он необходимо будет претендовать на то, чтобы являться НРАВСТВЕННОЙ ОСНОВОЙ, В СООТВЕТСТВИЕ С КОТОРОЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИВЕДЕНЫ ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ. Иначе говоря, моральный кодекс призван ГУМАНИЗИРОВАТЬ область политики и права, сохраняя плюрализм общественно-политических убеждений, экономических систем, культурной жизни, традиций, национальных обычаев.

Проблемы современного мира связаны не только с оскудением веры, но и с внутренними болезнями христианства, конечно, не в благодатно-мистической, а в его человеческой природе. А потому ХРИСТИАНЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ И УЗРЕТЬ СМЫСЛ ПРОИСХОДЯЩЕГО В МИРЕ И САМОГО ХРИСТИАНСТВА, ПОСТИГНУТЬ ЗНАЧЕНИЕ МИРОВЫХ КРИЗИСОВ, соотнося эти кризисы со своим внутренним состоянием. А разве не этим внутренним состоянием следует в первую очередь объяснить неудачу христианства в осуществлении своих этических начал во всём строе исторической жизни? И причина здесь не в самой христианской этике, а в качестве христианской жизни. Прав Г. Кюнг, когда говорит, что «если в мире происходит слишком мало перемен, то виною этому воистину не основополагающая программа христианства, не Сам Христос, а виною этому христиане!»

Никогда за всю историю вопрос о единстве человечества не был напрямую связан с вопросом выживания человеческой цивилизации. Ведь не в последнюю очередь именно разделение рода человеческого, включая разделение христианства, со всеми вытекающими отсюда последствиями, подвело нашу цивилизацию к роковой черте.

Покаяние есть подлинное обновление, осуществление правды, воссоздание КРАСОТЫ и ИСТИНЫ. В нем не только смирение, но и дерзновение. Покаяние — это духовный подвиг, совершаемый во имя обновления жизни. Может ли совершиться обновление мира без духовной борьбы, без подвига, без обращения к вечным нравственным ценностям?
(конец цитат)





Можно видеть, что за каждой фразой Патриарха стоит предчувствие рождения нового проекта для человечества. И прежде чем означить ориентиры к этому проекту, резюмируем экстракт из всего сказанного:




1. Сейчас мы на роковой черте именно из-за разделения рода человеческого, включая разделение христианства

2. Встает вопрос о единстве человечества - вопрос выживания человеческой цивилизации.

3. Это мистическое единство с невидимыми мистическими узами

4. Идея «единства человечества» должна быть адаптирована посредством конкретных и реалистических концепций

5. Нужно обновление человечества

6. Для этого необходимо создать некий разумный и справедливый порядок

7. Мерилом разумности такого порядка является деятельность общества, обеспечивающая осуществление высших нравственных начал человеческого бытия.

8. Нарушенная гармония бытия достигается осуществлением в человеческой жизни абсолютных нравственных ценностей.

9. Для восстановления гармонии существующая множественность кодексов морали должна уступить в наш век место единому моральному кодексу, основанному на абсолютных нравственных нормах. Этот кодекс - сообща сформулированная основа общечеловеческой нравственности, уходящей корнями в нравственную природу человека, общая мировоззренческая основа, общие для всех принципы, общие для всего человечества нравственные категории.

10. Такая мировоззренческая основа - единственно возможная и единственно достижимая уже сегодня.

11. Эта нравственная основа подлежит выделению из множества существующих сегодня моральных кодексов.

12. Поиск единых этических норм должен стать предметом всеобщего диалога с участием религий и идеологий

13. Основа будущего консенсуса - совместно принятая система ценностей.

14. Эта система должна устанавливать взаимозависимость и взаимообусловленность ценностей и иметь ясно выраженные приоритеты.

15. Центральный принцип - идея единства и нерасторжимости абсолютных нравственных норм

16. Наиболее важное последствие применения - возможность формирования единых критериев оценки национальных интересов и национальной безопасности.

17.Христиане, как, впрочем, и представители иных мировых религий, будут иметь возможность через общий моральный кодекс совместно выразить свою приверженность вечным нравственным истинам.

18. Создание общего морального кодекса посредством широкого диалога между религиями и идеологиями не должно быть синкретическим смешением существующих этических концепций, которое бы обесценивало и вытесняло истину.

19. Единый моральный кодекс не может претендовать на роль всеобщего обязательного закона, отменяющего действующие законодательства, но он необходимо будет претендовать на то, чтобы являться нравственной основой, в соответствие с которой должны быть приведены все национальные законы и международные соглашения. Иначе говоря, моральный кодекс призван гуманизировать область политики и права, сохраняя плюрализм общественно-политических убеждений, экономических систем, культурной жизни, традиций, национальных обычаев.

20. Глобальный характер и решение проблем потребует совместных действий в масштабах всей планеты.

21. Непрепятствие злу на всех уровнях бытия ведет к его умножению и уничтожению мира. Зло несет с собой хаос и бесформенность, «дионисийское начало», некую энтропию

22.СОХРАНЕНИЕ жизни требует духовного подвига. Необходимо соблюдение и ограждение вечных и незыблемых нравственных основ бытия.

23. Должна осуществиться реализация единственно приемлемого принципа для международной политики в ядерный век: соблюдение интересов каждого есть условие достижения интересов всех, безопасность каждого есть условие безопасности всех.

24. Это позволит достичь подлинного уважения человеческих прав, преодолеть все барьеры между Востоком и Западом, Севером и Югом.

25. Неудача христианства – из-за несоотнесения этических начал во всём строе исторической жизни с пониманием и узрением смысла происходящего в мире, с постижением значения мировых кризисов







Следующим текстом из вышеупомянутой книги, требующим такого же пристального внимания, является

«МНОГООБРАЗИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И МИРОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ» из пятой главы под весьма показательным названием «К МИРОВОМУ ИНТЕГРАЛЬНОМУ ДИАЛОГУ»
(Выступление на первом заседании Европейского совета религиозных лидеров, 11–12 ноября 2002 года, г. Осло (Норвегия).




«В облике человечества, в его культуре заложено великое многообразие. Это многообразие являет собой красоту и неповторимость Божьего творения, оно призвано служить РАСКРЫТИЮ ВНУТРЕННИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ И НАРОДОВ.

Современное человечество включает в себя НЕСКОЛЬКО ВЕЛИКИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ. Эти модели имеют много общего, но существуют и различия, порой весьма значительные. Они касаются не только внешних форм, но и системы ценностей, сформировавшихся под влиянием, в первую очередь, религиозных, а также философских, общественно-политических, экономических и культурных факторов, определяющих специфику той или иной цивилизационной модели. Сегодня для многих людей становится очевидным факт, что МИРНОЕ будущее человечества в значительной мере зависит от его способности ГАРМОНИЗИРОВАТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.


Некоторые из ценностей, присущих восточно-христианской цивилизации, присущи также и другим цивилизационным моделям, возникшим под влиянием религиозного фактора как решающего. МУСУЛЬМАНСКИЙ, ИУДЕЙСКИЙ И БУДДИСТСКИЙ МИРЫ ИМЕЮТ СВОИ ТРАДИЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ, во многом ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ с ценностями восточно-христианскими.

Цивилизационное многообразие мира должно приводить не к силовому противостоянию, а к сотрудничеству и взаимообогащению. Очень ВАЖНО НАЙТИ НЕКИЙ МОДУС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ, который обеспечил бы мирное и процветающее будущее всей планете.

Конечно, никто не призывает отказываться от либеральных ценностей, вошедших в культуру и в правовые системы многих стран. Однако, на мой взгляд, либеральные стандарты нужно восполнить другими культурными и мировоззренческими системами, гармонизировать их друг с другом. Причем сделать это нужно не просто на уровне деклараций о взаимной дружбе и уважении, но и на уровне реформы права и ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Необходимо признать РАВНОПРАВИЕ различных культурно-мировоззренческих моделей.

Главной задачей нашего сотрудничества с европейскими международными структурами должно стать СОЗИДАНИЕ МНОГОФОРМАТНОГО МЕХАНИЗМА ДИАЛОГА ЦИВИЛИЗАЦИЙ.
(конец цитат)



Следующим текстом важность которого достаточно велика, является

«ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА КАК НОСИТЕЛЯ ОБРАЗА БОЖИЯ И ЕГО ДОСТОИНСТВО»
(Выступление на семинаре «Верность традиционным христианским ценностям и свобода совести», Москва, 20 декабря 2006 года.)

"Недовольство своим нынешним состоянием и ЖЕЛАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ — ЭТО УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, которые мы можем найти в любой культуре и в большинстве религиозных традиций. Однако такой взгляд на человеческую природу возможен только тогда, когда есть ИДЕЯ О ВЫСОКОМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ЧЕЛОВЕКА.

ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО должно учитывать и ПОДДЕРЖИВАТЬ УСТРЕМЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ, иначе оно деградирует и распадется.

Мы должны сегодня не просто говорить на каждом углу о достоинстве человека, а делать всё, чтобы СПОСОБСТВОВАТЬ ЕГО РАЗВИТИЮ. Достоинство — это не данность, за него надо бороться и его необходимо взращивать.
Достоинство — это то, что еще надо развивать. Считаю, что государство и общество обязаны ставить перед каждым человеком задачу развития его достоинства. Они не просто должны гарантировать людям свободу, но стараться нежестко ориентировать ее, представляя и поощряя примеры хорошей жизни.
Уверен, что ДИНАМИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ достоинства личности поможет нам ВЫСТРОИТЬ СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ, которая бы более адекватно отвечала потребностям человеческой природы.
(конец цитат)




Другой текст Патриарха озаглавлен как
«ДИАЛОГ ЦИВИЛИЗАЦИЙ»
(Выступление на семинаре «Диалог культур и цивилизаций: мост между правами человека и нравственными ценностями», Париж, 13–14 марта 2007 года.)

"В широком смысле КУЛЬТУРОЙ НАЗЫВАЕТСЯ ВСЯ СОВОКУПНОСТЬ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТИРОВ, которые направляют жизнь личности и общества. Следовательно, культура оказывает существенное влияние на политическую, социальную и экономическую жизнь общества.

В условиях глобализации неизбежно ФОРМИРУЕТСЯ КУЛЬТУРА, ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ МИРА. Международные организации являются носителями норм этой глобальной культуры. Ее предназначение состоит в том, чтобы она СЛУЖИЛА МОСТОМ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ, а не стремилась подчинить их своим стандартам.

Могу с уверенностью сказать, что многие религиозные традиции мира сегодня не ставят под сомнение то, что ЯЗЫКОМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ СВЕТСКИЙ ЯЗЫК. По крайней мере, православная традиция не ставит это под сомнение. Но НА КОРПУС ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЮ РЕЛИГИОЗНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ОКАЗЫВАТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ, также как и любое другое мировоззрение.

Важное значение имеет реализация прав человека. Например, свободу иметь огнестрельное оружие можно использовать для самообороны, а можно для того, чтобы ворваться в школу и расстрелять своих одноклассников. Другими словами, права человека дают возможности, но их использование зависит от мировоззренческой позиции относительно того, что есть хорошо, а что есть плохо.

Когда сегодня кто-то говорит о том, что Русская Церковь, которая инициировала дебаты по правам человека, ПЫТАЕТСЯ УСТРАНИТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ПРИДУМАТЬ КАКУЮ-ТО НОВУЮ ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ, ТО ЭТО НЕПРАВДА. СВОБОДА неотчуждаема, поскольку она есть часть человеческой природы, созданной Богом. Если Русская Церковь будет проповедовать что-то другое, то она будет противоречить Божественному учению. Однако наша Церковь, а также общественные силы, которые ее поддерживают, утверждают НЕОБХОДИМОСТЬ СОЧЕТАНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА С ПОДДЕРЖКОЙ ТРАДИЦИОННЫХ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ОБЩЕСТВЕ

Православная Церковь сегодня предлагает возвратиться к пониманию роли прав человека в общественной жизни, которое закладывалось в 1948 году. Моральные нормы могут быть реальным ограничителем для реализации прав человека в публичной сфере.
(конец цитат)




Еще один важный текст Патриарха
«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ ДИАЛОГ»
(Выступление на панельной дискуссии «Права человека и межкультурный диалог», 7 сессия Совета по правам человека ООН Женева, 18 марта 2008 года.)

"Безусловно, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЮТСЯ ВАЖНЫМ ИНСТИТУТОМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА. Его привлекательность основывается на простой и доступной идее, согласно которой в центр общественной жизни ставится забота о благе каждого отдельного человека. Именно ЭТУ ИДЕЮ В ЕВРОПЕЙСКУЮ КУЛЬТУРУ ПРИВНЕСЛО ХРИСТИАНСТВО. В его проповеди всегда провозглашалась доступность спасения для каждого человека, независимо от его национального и социального происхождения, а также подчеркивалась уникальность и ценность каждой личности в Божьем замысле о мире.

Права человека имеют универсальные положения. Однако в различных странах они могут воплощаться с учетом культурных особенностей того или иного народа. В некоторых странах население более религиозно, чем в других, поэтому религия может и должна играть в формировании и реализации прав человека более заметную роль. Кроме того, у каждого народа существует свой исторический опыт, культурные традиции и своя система смыслов. Нельзя не учитывать эти реалии ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ СИСТЕМЫ.

Сегодня часто говорят о конфликте цивилизаций или культур, а на самом деле МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С КОНФЛИКТОМ ПОДХОДОВ, один из которых основан на религиозном восприятии мира, а другой – на нерелигиозном.

Религиозный подход, как я постарался показать, придает большое значение общественной роли религии, а также ВЫСТУПАЕТ ЗА СОХРАНЕНИЕ ЕДИНОЙ НРАВСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В ОБЩЕСТВЕ. Именно с учетом этих положений сегодня необходимо развивать международное право, в том числе в области прав человека, а также национальное законодательство.
(конец цитат)





И наконец, еще один важный документ, опубликованный 14 лет назад, под названием
«НОРМА ВЕРЫ КАК НОРМА ЖИЗНИ»
(Опубликовано в журнале «Церковь и время», № 2, 1999, и «Независимой газете» 16–17 февраля 2000 года.)

"НЕ ДЕЛО ЦЕРКВИ ОПРЕДЕЛЯТЬ, КАКОЙ БЫТЬ РОССИИ: МОНАРХИЧЕСКОЙ, РЕСПУБЛИКАНСКОЙ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ЕЩЕ. Решать этот вопрос — прерогатива общества в целом и каждого гражданина в отдельности. Но Церковь не может не приветствовать СВОБОДНУЮ И ЗАИНТЕРЕСОВАННУЮ ДИСКУССИЮ О ПУТЯХ ОБУСТРОЙСТВА России, о государственных, экономических, социальных принципах, на которых будет зиждиться наше Отечество.

Возвращаясь к поставленному ранее вопросу о том, каким должен быть ответ личности, общества, наконец, богословия на основной вызов времени, проистекающий из либерализации современного мира, следует сказать о существовании сегодня по крайней мере двух широко распространенных точек зрения на данную проблему.

1. Первая модель — ИЗОЛЯЦИОНИСТСКАЯ. Ее сторонники предлагают «широкими вратами» войти в узкое национально-религиозное гетто, где и затвориться от внешнего врага, пестуя свою идентичность и всеми возможными способами оберегая ее от чуждых тлетворных влияний изменяющегося мира.
Однако возникает вопрос: может ли быть эффективным и жизнеспособным изоляционизм В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОГО И ВЗАИМОПРОНИЦАЕМОГО МИРА, ВСТУПИВШЕГО В ЭПОХУ НАУЧНОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ИНФОРМАЦИОННОЙ, КОММУНИКАЦИОННОЙ И ДАЖЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ? Возможно ли, что называется, своими руками отправить в изоляцию, в некий затвор великую Церковь и великую страну? Не означал бы к тому же подобный выбор отказа от завещанной Церкви Самим Христом Спасителем миссии свидетельствовать ИСТИНУ перед лицом всего мира?

2. Другой предлагающийся нам выбор состоит в том, чтобы взять либеральную цивилизационную модель в том виде, в каком она сложилась к настоящему времени на Западе, и МЕХАНИЧЕСКИ ПЕРЕНЕСТИ ее на русскую почву, если надо, силой укоренив ее в народной жизни. Нет никакого сомнения, что православные и в этом случае также ОКАЖУТСЯ В ДУХОВНОЙ РЕЗЕРВАЦИИ.

Только в первом сценарии подобный исход мыслится как добровольный выбор, здесь же изоляция станет наказанием за отказ ОБМЕНЯТЬ ПРАВО СВОЕГО РЕЛИГИОЗНОГО ПЕРВОРОДСТВА НА «ЧЕЧЕВИЧНУЮ ПОХЛЕБКУ» постиндустриальной цивилизации. Не трудно предсказать, что при таком развитии событий судьбу православных неизбежно разделят и приверженцы иных религиозно-культурных моделей.

Возможно ли решить эту проблему мирным путем, то есть, не погрешая против Истины, ПРЕДЛОЖИТЬ ТАКУЮ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ ВВЕСТИ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ И ТРАДИЦИОННЫЕ ИДЕИ И ЦЕННОСТИ? Совершенно очевидно, что такая задача чрезвычайно непроста и потребует от сторон взаимопонимания и согласованных действий. Здесь мне видится ШИРОКОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДРУГИХ ТРАДИЦИОННЫХ РЕЛИГИЙ, всех здоровых сил нашего общества, любящих Россию и искренне желающих ей блага, с Русской Православной Церковью,
(конец цитат)



Мы привели выше достаточно обширное исследование слов Патриарха в связи с его санкционированием всеобъемлющего диалога на предмет согласования (вероятностного синтеза) всех религий и идеологий. Таковое согласование и дальнейшая ПРАКТИКА осуществления этого согласования ведет нас к тому новому глобальному культурному проекту, который мы изложим в дальнейшем.

В окончание, вновь приведем 12 абсолютных универсальных ценностей и, опираясь на слова Патриарха, попробуем тезисно вывести общий единый моральный кодекс относительно этих ведущих ценностей:

12 универсальных ценностей

1.Истина
2.Красота
3. Вечность
4. Жизнь
5. Благо
6. Творчество
7. Гармония
8. Совершенствование
(Развитие, Спасение)
9. Гуманизм
10. Справедливость
11. Свобода
12. Равенство


Патриарх Кирилл: «Необходимо на основании слова Божия и Предания Церкви показать, как национальное и универсальное начала гармонически сочетаются в жизни христианина».

1 и 2 ценность: «Покаяние есть подлинное обновление, осуществление правды, воссоздание КРАСОТЫ и ИСТИНЫ».
3. Христиане, как, впрочем, и представители иных мировых религий, будут иметь возможность через общий моральный кодекс совместно выразить свою приверженность ВЕЧНЫМ нравственным истинам.
4. Сегодня перед многими нашими соотечественниками стоит проблема усвоения и сохранения веры, но еще в большей степени — усвоения и сохранения образа ЖИЗНИ, определяемого этой верой.
5. Существует лишь одна сила, способная приостановить нарастание зла, остановить энтропию мира. Эта сила — ДОБРО, творимое каждой человеческой личностью в отдельности и всеми вместе.
6. То, к чему нужно стремиться, — именно православный, религиозно обоснованный подход, выработка которого — ТВОРЧЕСКАЯ задача современного православного богословия.
7. Современные кризисы отображают в себе нарушение той ГАРМОНИИ БЫТИЯ, каковая достигается осуществлением в человеческой жизни абсолютных нравственных ценностей.
8. Недовольство своим нынешним состоянием и желание СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ — это УНИВЕРСАЛЬНЫЕ представления, которые мы можем найти в любой культуре и в большинстве религиозных традиций.
9. Моральный кодекс призван ГУМАНИЗИРОВАТЬ область политики и права, сохраняя плюрализм общественно-политических убеждений, экономических систем, культурной жизни, традиций, национальных обычаев.
10. Если секулярный мир откажется от патерналистского подхода к межрелигиозному диалогу, от права судить религии и мы все сядем за круглый стол на равных, получится настоящий диалог, без которого не построить СПРАВЕДЛИВЫЙ и безопасный мир в условиях глобализации.
11. Истинная СВОБОДА обретается человеком по мере освобождения от греха, от тяготеющей над ним темной власти инстинкта и злого начала. Свобода неотчуждаема, поскольку она есть часть человеческой природы, созданной Богом.
12. Необходимо признать РАВНОПРАВИЕ различных культурно-мировоззренческих моделей.
(конец цитат)

Одна из высших триад «ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР» выражена в следующих словах Патриарха:

1. «В книге Деяний Апостольских сказано: «От одной крови Он произвел весь род человеческий» (Деян. 17:26). В соответствии с этим утверждением развивалась общеизвестная богословская концепция о единстве человеческого рода, представляющего из себя единую семью, связанную невидимыми мистическими узами. Свидетельством такого мистического ЕДИНСТВА является неудержимое стремление людей к разным формам объединения.
2. Мировоззренческая основа, на которой должно произойти объединение человеческого ДУХА в борьбе за выживание, может быть описана в общих для всего человечества нравственных категориях.
3. Сегодня для многих людей становится очевидным факт, что МИРНОЕ будущее человечества в значительной мере зависит от его способности гармонизировать взаимодействие существующих цивилизационных моделей в условиях глобализации.
(конец цитат)

P.S. Проведем завершающий процесс сопоставления комплектов

1. АБСОЛЮТНЫХ
2. УНИВЕРСАЛЬНЫХ
3. КОММУНИСТИЧЕСКИХ
4. ПАТРИОТИЧЕСКИХ
5. ОБЩЕПРИЗНАННЫХ


ценностей, озвученных со стороны некоторых цивилизационных моделей для экспозиции их решений в подготовке нашего синтеза ЕДИНОГО МОРАЛЬНОГО КОДЕКСА:

Русская цивилизация представила в тексте «Базисные ценности - основа общенациональной идентичности» 3 абсолютных, 2 универсальных, 5 коммунистических 2 патриотических и 4 общепризнанных ценностей, то есть некоторые части Единого Морального Кодекса (формула сборки: 3+2+5+2+4):

1. Вера (абсолютная ценность)
2. Справедливость (универсальная ценность)
3. Мир (абсолютная ценность)
4. Свобода (универсальная ценность)
5. Единство (абсолютная ценность)
6. Нравственность (коммунистическая ценность)
7. Достоинство (общепризнанная ценность)
8. Честность (коммунистическая ценность)
9. Патриотизм (12 патриотических ценностей)
10. Солидарность (общепризнанная ценность)
11. Милосердие (коммунистическая ценность)
12. Семья (коммунистическая ценность)
13. Культура (общепризнанная ценность)
14. Благо человека (общепризнанная ценность)
15. Трудолюбие (коммунистическая ценность)
16. Жертвенность (патриотическая ценность)

Китайская цивилизация представила свои ценности тоже как часть Единого Морального Кодекса. Среди них: абсолютных ценностей нет, 5 универсальных, 3 коммунистических, 2 патриотических и 2 общепризнанных ценности (формула сборки: 0+5+3+2+2):

1. любовь к Родине – (патриотическая ценность)
2. преданность работе – Труд Мира (коммунистическая ценность)
3. добросовестность – Долг Мира (коммунистическая ценность)
4. благонамеренность – (универсальная ценность)
5. свобода – Свобода (универсальная ценность)
6. равенство – Равенство (универсальная ценность)
7. справедливость – Справедливость (универсальная ценность)
8. опора на закон - Законность (патриотическая ценность)
9. стремление к богатству и могуществу (достояние) - (коммунистическая ценность)
10. демократичность - (общепризнанная ценность)
11. цивилизованность - (общепризнанная ценности)
12. гармония – Гармония (универсальная ценность)
Среди них: Абсолютных ценностей нет, 5 универсальных, 3 коммунистических, 2 патриотических и 2 общепризнанных ценности.

Иранская цивилизация представила также свои ценности, среди которых: 2 абсолютных, 6 универсальных, 2 коммунистических, 0 патриотических и 2 общепризнанных ценностей (формула: 2+6+2+0+2)

1. Высший человек (синтез абсолютных ценностей)
2. Истина (универсальная ценность)
3. Достоинство (общепризнанная ценность)
4. Счастье (?) (возможно, сборка универсальных ценностей)
5. Совершенство (универсальная ценность)
6. Покой (мир) (абсолютная ценность)
7. Безопасность (общепризнанная ценность)
8. Благосостояние (коммунистическая ценность)
9. Доверие (гуманизм) (универсальная ценность)
10. Доброта (благо) – (универсальная ценность)
11. Справедливость (универсальная ценность)
12. Честность (коммунистическая ценность)

При сопоставлении формул различных цивилизаций

Русская цивилизация: (3-2-5-2-4)
Китайс. цивилизация: (0-5-3-2-2)
Иранск. цивилизация: (2-6-2-0-2)

можно видеть, насколько в них сочетается конфессиональное с национальным и идеологическим (коммунистическим, консервативным, либеральным и др.), что может максимально способствовать заявленному Движением синтезу.

Автор: Юрий Тиора 19.6.2013, 17:16

СУБЪЕКТ---ОБЪЕКТ---ПРОЕКТ

Есть Объект – Великая Страна

Есть Субъект – Великий Народ

Необходим равноценный Проект.


Прологом к обоснованию нового культурного проекта стали следующие события:

На прошедшем съезде ОНФ Президент России Владимир Путин в своей речи выразил чаяние о роли России стать «центром интеграционного культурного притяжения, чтобы она была магнитом, к которому тянутся другие страны и другие народы».

Одновременно с этим ОНФ в своем Манифесте заявляет:

«великой стране нужны великие цели»

«Мы намерены реализовать историческую миссию России как интеграционного центра евразийского пространства. Осуществить наш Евразийский проект как основу безопасности и развития как самой России, так и исторически, культурно, экономически связанных с ней народов».

«Мы должны укрепить уникальную российскую цивилизацию. Отстоять единство нашего народа как многонациональной общности. Продемонстрировать пример государственного единства на основе традиционных общих ценностей при бережном сохранении культурной идентичности всех народов России. Хранить и развивать нашу самобытную культуру – духовную основу народной жизни».

Ранее, в тексте Школы сути-18 были заявлены следующие слова:

«русские грезят целостностью - тоска от раздробленного мира. Идея России - целостность. Россия не выносит этой раздробленности. И так вот эти науки раздроблены, и для того, чтобы преодолеть этот второй уровень, а также и первый (сермяжный) и средний, НУЖЕН СИНТЕЗ НАУК. И ДАЖЕ БОЛЕЕ ШИРОКИЙ СИНТЕЗ, ЧТО И ЕСТЬ СВЕРХМОДЕРН. Новый тип общества, НОВЫЕ КУЛЬТУРООБРАЗУЮЩИЕ МЕХАНИЗМЫ. Если всё это произойдёт, цивилизация человеческая будет существовать в XXI столетии; если нет – нет».


Согласовав вышеприведенные речи, суммируем, что страна изъявляет в лицах лидера Общероссийского народного фронта и лидера движения Суть времени следующий императив:

1. В лице государства должен быть установлен «центр интеграционного культурного притяжения» с «новыми культурообразующими механизмами», притягивая другие страны и народы.

2. Российская цивилизация будет отстаивать единство народа и единство государства, сохраняя культурную идентичность всех народов.

3. Историческая миссия – интеграционный центр евразийского пространства, связанного с другими народами
.




Как мы и оповещали ранее, в последующем изложении предлагается к осуществлению системная модель взаимодействия державы с другими странами в строящемся ныне многополярном мультицивилизационном мире. На территории великого государства предлагается освоить проект создания Идеального Града, имеющего все основные подобия в подавляющем традиционном культурном наследии цивилизаций и культур, их духовных источниках и научных гипотезах.

В осуществлении заявленного Интеграционного Центра с культурообразующими механизмами необходимо проявить, как минимум, его Идею, Цель Образ, Проект, Вид, Роль, Параметры и Программы.

ИДЕЯ
СПРАВЕДЛИВЫЙ И БЕЗОПАСНЫЙ МИР

проявляется как

ОБРАЗ
СОЮЗ МИРА

воплощается в первоначальный

ПРОЕКТ
ИДЕАЛЬНЫЙ ГРАД

имеет своим предназначением предварительную

ЦЕЛЬ
Культурное строительство в глобальном масштабе
Центр притяжения для всего человечества
Интеграция полюсов мультицивилизационного мира
Глобальное взаимообогащение мировых культур


осуществляет
РОЛЬ
Хранитель Единства Духа в Союзе Мира (Евангелие)
Многоформатный механизм диалога цивилизаций (Патриарх)
Центр интеграционного культурного притяжения (Путин)
Ключевой посредник в диалоге Востока, Запада, Севера и Юга
Символ духовной и культурной связи всех цивилизаций
Инициатор интеграции цивилизационных полюсов
Лидер нового уклада


принимает
ВИД


Качественно новая система миропорядка
Глобальная интегральная структура
Несущая конструкция Цивилизации
Мультицивилизационное ядро
Полицентричная международная система
Коалиция самоидентичных культур
Многополярный справедливый миропорядок
Новый тип мироустройства из локальных цивилизаций
Поликультурное рационально-обусловленное мироустройство будущего
Проект миростроительного механизма
Место мирного взаимодействия народов и культур
Многоуровневая сетевая межгосударственная система
Холистический альянс как жизненная культурная сила
Международная организация эффективного миротворчества
Многополюсная структура планетарного сообщества
Альтернативное социальное устройство
Универсальная модель единства человечества
Аналогия «Великого Объединения»
Концептуальный Фонд Земли
Идеальная структура диалога цивилизаций
Новейшая конфигурация ООН
Архитектура глобальной безопасности



выражает
ПАРАМЕТРЫ
Морально-нравственная база современной цивилизации
Качественная парадигма человеческого бытия как парадигма единения
Новое глобальное измерение
Альтернатива в период распада системы модернити и капитализма как цивилизации
Система совместимых приоритетов.
Космопланетарный целостный охват явлений
Новая теория информации
Человекомерный уровень развития
Планетарно-космическое назначение цивилизации
Всеохватная концепция взаимозависимого мира
Общая система гуманистической культуры
Ориентированный вектор направленности ноосферогенеза
Космопланетарное сознание на приоритете абсолютных универсальных ценностей
Связная идеологическая реакция на глобализацию
Целостная интерпретация реальности
Гуманистический вариант постиндустриального общества
Нравственный императив объединяющего начала
Базис перехода в эпоху ноосферы
Каркас информационной цивилизации
Масштабный род глобальной инновации
Цивилизационно скоординированная модель для институционализированных действий
Мирный тип экономической, политической и культурной интеграции
Культурно-историческое единство
Базис глобального просвещения
Космизация человеческой деятельности
Обобщающая философия мирового развития
Целостный мировоззренческий инструмент
Единство культурного пространства и связности времени
Синтетическая концепция связей
Согласованный язык понятий
Гуманистически субординированная шкала ценностей
Адекватность созидательной деятельности Вселенной
Масштабная социально-историческая и культурологическая система отсчёта
Свободное пространство трансграничной идентичности
Интерцивилизационное независимое поле культуросферы
Духовное единство с полным уважением к суверенитетам
Системная устойчивость развития человечества
Совместная система взглядов на мировоззренческие установки самых разных цивилизаций
Дружественный модус вивенди.
Геополитическая структура, способная смягчать неизбежные потрясения и напряженность, вызванные социально-политическими переменами
Высокий уровень координации разнообразных структур
Гармоничное мироустройство
Конкретный образ взаимозависимого мира
Адекватная философия природы
Осевой принцип целостного взгляда на мироздание
Основной код проявленного мира
Взаимосвязанная интерпретация Универсума как целого
Модель глобального эволюционизма
Крупнейшее эмпирическое обобщение
Ансамбль многоуровневых соподчинённых структур
Естественно-природная диалектика развития
Звенья глобальной вселенской организованности
Таксономическая классификация элементов мироздания
Ключ к опыту всемирной интеграции


реализует
ПРОГРАММЫ

Совместное гармоничное развитие Природы и Общества
Стратегия и тактика эволюции сознания в масштабе всего планетарного социума
Международная программа сохранения мира
Глобальное формирование гражданского общества
Постановка масштабных цивилизационных целей во взаимодействии с представителями других цивилизаций
Единая концепция формирования космопланетарного сознания
Перспективное планетоведение
Манифестация космической значимости человеческих деяний
Экспликация фундаментальных пластов объективной реальности
Гармонизация будущего мирового культурного пространственно-временного развития
Глобальная космопланетарная доктрина
Концепции системного экспертного сообщества
Новейшая парадигма культуры мира
Платформа ноосферной этики
Комплексная общепланетарная стратегия становления Ноосферы
Синтезирующий охват эволюции человека
Новый инструмент координации человеческого фактора
Единый подход к формированию системы мироизменения
Позитивная повестка межцивилизационного сотрудничества
Детерминационные отношения между различными сферами глобализационных процессов
Целостная программа осуществления автотрофности человечества
Специальный инструментарий коллективного взаимодействия
Новое выражение идей в традиционных культурах и в вечных нравственных нормах
Гуманистическое глобальное регулирование гуманного миропорядка
Мировоззренческие ориентиры для будущей цивилизации
Инновационное обучение как широкий общий подход к жизненному поведению и мировоззрению человеческой личности, основанный на «человеческой инициативе».
Интегрирование новейших достижений современных наук сводными группами «специалистов по обобщениям» в институциональных организациях
Формирование широкого гражданского мирокультурного движения
Адаптация к ценностям современного мира и информационной цивилизации
Многообразие и целостность интересов гражданина, общества, государства и мирового сообщества
Новая нормативная база, отвечающая более плюралистическому и поликультурному мироустройству будущего
Коррекция исследований в целостный взгляд на человека, природу и общество
Технология социо-культурного проектирования
Переорганизация принципов культуростроительства
Реализация метакультурного подхода
Выявление коллективного IQ человека как биологического вида
Создание мирокультурных технологий
Перспектива формирования межцивилизационной культуры,
Системное изучение и сохранение культурной среды
Панэкологическое мышление
Утверждение позитивного смысла жизни в наш век бифуркации
Совершенствование организованности человечества
Формирование нового понимания земной цивилизации, ее планетарно-космического назначения
Изменение целей человеческой деятельности и ее ценностных регулятивов
Поощрение частной инициативы для удовлетворения базовых человеческих потребностей
Общество будущего, ориентированного на корневые структуры бытия
Гармоничное развитие межэтнических отношений
Достижение единства целей, смыслов, средств и результатов деятельности
Согласование региональных и глобальных процессов
Выработка глобальной этики человечества
Детальная проработка структуры глобализационных тенденций
Программирование Стратегии выживания
Коллективное решение ключевых проблем современности



ПАМЯТУЯ О ТОМ, ЧТО ДЕКАДА 2013-2022 ГОДОВ ОБЪЯВЛЕНА ООН «ДЕКАДОЙ СБЛИЖЕНИЯ КУЛЬТУР» И ТОМ, ЧТО СЛЕДУЮЩИЙ ГОД В РОССИИ ОБЪЯВЛЕН «ГОДОМ КУЛЬТУРЫ», МЫ В САМЫХ СЖАТЫХ ТЕЗИСАХ ПРЕДЛАГАЕМ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СЛЕДУЮЩИЙ ПРОЕКТ:

ИДЕАЛЬНЫЙ ГРАД
(краткое описание)

I. Модель мультицивилизационного многополярного мира в виде Идеального Града - международный комплекс архитектурных сооружений под названием «Врата Мира».

Это конкретный образ взаимосвязанного и взаимозависимого мира – целостная концепция мира для формирования космопланетарного сознания человечества, осознание им всеобщей взаимосвязи космических, земных и человеческих законов. Комплекс может сконцентрировать и сохранить лучшие достояния цивилизованного общества за все времена его существования. Комплекс состоит из 12 Врат Мира, открытых во все цивилизации планеты, и Дворца Единства Мира как проекция звездного неба.

Дворцовый комплекс Единства Мира - реальное практическое воплощение синтеза науки, искусства, духовного наследия и прогрессивных технологий путем создания структурной универсальной матрицы будущей Цивилизации против всех видов несправедливости на Земле.

Центральный Дворец Планетарного Центра всех цивилизаций мира – Дворец Единства Мира (проекция Полярной звезды). Он представляет гармоничную структуру энергетического сердца всей планетарной культуры, в котором 12 международных универсальных символов пропорционально и символически соединяются и обладают сконцентрированной активностью для вдохновения любого человека на гуманные помыслы, слова и действия с осознанием приоритетности вечных абсолютных ценностей. Это та единая точка отсчета, с которой может начаться всеобщее обновление человечества. Это возможный образец нового политического мышления с его установкой на конструктивный диалог во имя взаимопонимания и сохранения человеческой цивилизации на планете.

II. Краткое описание объектов и мероприятий в комплексе «Врата Мира»:

Город – Культура:
Цель: Полный межкультурный и межрелигиозный диалог цивилизаций и культур
Метод: 1)Проведение международных акций, 2) Осуществление проектов и 3) Реализация программ по взаимодействию и диалогу всех культур.
Структура: Дискуссионные площадки для международного диалога культур в виде акций, проектов и программ

Город – Нравственность:
Цель: Постижение счастья через контакт с Деятельным Разумом на основе вечных абсолютных и универсальных ценностей.
Метод: Воспитание, укрепление и сохранение добродетелей (середины между двумя противоположностями).
Структура: Объекты, выполненные в стиле Архиартекс; проведение в них нравственно-духовных встреч представителей различных конфессий.

Город – Единство:
Цель: Целостное восприятие реальности.
Метод: Практическая реализация идей Единства Мира через поиск и развитие – 1) Единство всех вещей, 2) Единство человечества, 3) Единство Вселенной и Человека.
Структура: Дворец Единства Мира, состоящий из символических образов 12 главных архетипов человечества и практика действенных мероприятий в нем.

Город – Творчество:
Цель: Сохранение лучших достижений человечества.
Метод: Отбор и демонстрация всех прогрессивных человеческих достижений в сокровищницу планеты.
Структура: Творческие лаборатории вокруг Врат для слетов талантов, для создания шедевров во всех областях культурной деятельности человечества.

Город – Музей (Хранитель):
Цель: Воспитание высокодуховных, гармонично развитых личностей.
Метод: Согласованность, синтез и практикование чистоты Мысли – Слова – Дела.
Структура: Каждые Врата как сооружение для сохранения всех прогрессивных гуманистических данных в виде кристаллических структур как ковчегов хранения внутри Врат.

Город – Игра:
Цель: Прогрессивное гуманное комплексное развитие Разума, Чувств и Духа через Мышление, Вдохновение и Озарение (Очищение).
Метод: Культурно-духовные состязания для проявления всевозможных граней Истины всего человечества.
Структура: В зданиях и на прилегающей территории, как партнер физических Олимпийских игр, проводятся Всемирные культурные игры (Всемирные Игры Культуры) в виде международных культурных состязаний во всех областях человеческой деятельности

Город – Мастерская:
Цель: Консолидация людей для их взаимодействия, комплектование научно-творческих групп.
Метод: Мастер-классы техников-профессионалов в мастерских из всех стран по эксклюзивному изготовлению (сборке) их практически применимых произведений.
Структура: Возведение мастерских и лабораторий, создание комплексных экспедиций.

Город – Гармония:
Цель: Показ образа всеобщей гармонии для универсального развития человека.
Метод: Созидание гармонично согласованных структур и конструкций на основе Красоты, Истины и Блага (гносеология, этика, эстетика).
Структура: Строительные объекты, возведенные полностью на основе «золотой пропорции», «ряда Фибоначчи» и других в гармоническом соответствии друг другу

Город – Приключение:
Цель: Альтернативный баланс централизованным структурам, сброс накопленного негатива, реализация работ в области паранормального и неопознанного.
Метод: Процедуры 1) Повышения статуса, 2) Перемены статуса, 3) Снятия статуса
Структура: По принципу ролевых игр, внутри и вовне всех сооружений осуществляется поиск и нахождение ответов на изначально заданные загадки, связанные со всеми культурами и цивилизациями.

Город – Символ:
Цель: Раскрытие информации неосознаваемой реальности, упорядочивание жизни на инстинктивном уровне, связь с коллективным бессознательным и выход на сверхсознательное
Метод: Развитие мышления посредством символов, наделяя Природу символической значимостью – Символ как 1) Носитель архетипа, 2) Преобразователь психической энергии,3) Терапевтический инструмент.
Структура: Экспозиция всех пространственно-объемных символов культур стран мира и мероприятия по их взаимодействию.

Город – Компьютер:
Цель: Создание планетарной информационной цивилизации.
Метод: Концентрация всех информтехнологий и их координация.
Структура: Киберленд фундаментальных автоматизированных систем управления информацией.

Город – Ноосфера:
Цель: Консолидация реформаторов, созидателей и миротворцев на принципах Культуры Мира (12 универсальных абсолютных ценностей).
Метод: Раскрытие, развитие и практикование лучших качеств человеческой природы.
Структуры: Экосферные гиперстанции (МЭГ) - Международная сеть экологической информации.
Биосферные кросспорталы (ГлоБиК) - Международная сеть биологической информации.
Ноосферные Интергейты (ПлаНИн) - Международная сеть общественной информации.
(Описание функций структур http://tiorasystem.narod.ru/noosphere4.html )

Дополнительные позиции:
Город – Трансформер:
Морфо-модифицируемые сооружения, трансформирующие свой экстерьер каждый раз в новую форму.

Город – Сказка:
Сказочные персонажи мифов и легенд стран мира в пространственных формах на игровых площадках.

Город – Голограмма:
Трехмерные виртуальные культурные объекты для шоу-представлений (здания, скульптура, картины и пр.).

Город – Сад
:

Оазисы флоры из каждого географического региона в крытых оранжереях и открытых садах.



III. Для государства и мира в комплексе «Врата Мира» будет осуществляться практически:


В культурно-духовном плане:
Мгновенно узнаваемый имидж государства в мировом сообществе, развитие новой культуры мира; формирование космопланетарного сознания; обретение единства основ всех религий; образ совершенного человеческого сообщества, полная гармония космоса, града и человека; формирование истинных гуманных отношений между людьми и природой; становление глобального диалога культур; моделирование образовательной площадки для полного диалога цивилизации.

В научно-познавательном плане:
Новая структурно символическая модель мира; синтез науки, искусства и религии на основе развития; гармонизация пространства и совершенные архитектурные формы; установление приемлемых критериев удовлетворенности в потребностях социума; созидание наилучшей модели политико-экономико-социального обустройства общества; кузница талантов в любой области со всего мира; архив лучших достижений человеческой расы; новейшая система образования путем синтезированного подхода к процессу познания; прогрессивные устремления экологического характера, гуманная информационная цивилизация.

В творческо-интеллектуальном плане:
Знакомство с прекрасным; необычное изучение иной культуры; общение с признанными корифеями всего мира; эмоциональная разрядка от повседневных забот; возможность заявить о своих достижениях; участие в любых мероприятиях по выбору; обмен опытом со специалистами в интересующих областях; применение нереализованных возможностей и всех творческих способностей.

Создав данный комплекс, приобретается непрерывная практика освоения коллективного опыта человечества во всех сферах социума. В этом месте будет осуществляться постоянное практическое содействие синтезу 1. национального, 2. конфессионального и 3. социального. В игнорировании же этого проекта будет отсутствовать объединяющий фактор постоянной целостной связи между тремя вышеупомянутыми областями человеческого существования.

Все управляющие функции социума будут предоставлены на всеобщий обзор. Здесь как раз и станут транспарентными все скрытые пружины подчинения человеком человека и снято отчуждение между трудом и управлением. В СССР не было структуры, открыто демонстрирующей все тонкости управляющего процесса. Предлагаемая структура может устранить это фундаментальное упущение.

На основании чего можно осуществить конкретизированное взаимодействие между всеми, зачастую конфликтующими конфессиями? Только на основе самых глубинных кодов всех вер – универсальных образах, заложенных в генетическую духовную матрицу человечества. Это – Архетипы Единства, которые описаны в том или ином виде практически во всех базовых духовных текстах религий мира. Эти образы суть: (в сопоставлении с научными терминами в скобках):

1. Ядро Мира - лингам, космическое яйцо, первокапля, единство неба и земли… (Большой Взрыв)

2. Древо Мира - мировая Ось, сефироты …(Мультивселенная)

3. Гора Мира – энергетическая многоуступная пирамида, наша Додекаэдрическая Вселенная (Платон) … (симметрия конуса земной гравитации)

4. Камень мира – Яспис Кристалловидный из Откровения Иоанна, Черный Камень Каабы, Звезда Мира Stella Octangula Кеплера и др… (Геокристалл Земли)

5. Поле мира - геометрия духовного пространства – квадрат, круг, мандала, инфополе (физические теории: единая теория поля Эйнштейна, зашнурованная бутстрепная теория Дж. Чу, голографическая парадигма Д. Бома, концепция глобального эволюционизма Э. Янча. диссипативная система И. Пригожина, теория Суперструн, М-теория мембран Э. Виттена, теория нелинейных динамических систем и многие другие)

6. Основы Мира - творящие первоначала-элементы (материя, энергия, темная энергия, темная материя и другие)

7. Источник Мира - эманации Абсолюта, Река Жизни (ДНК, энергетические каналы человека)

8. Путь Мира - корни мирового древа, лабиринт, система чакрамов, лестница инициатических посвящений (ступени восхождения для человеческого совершенствования духа во всех мировых религиях)

9. Время Мира (календарь, годовое вращение Земли по эклиптике)

10. Книга Мира - скрижали Мудрости, коллективные эгрегоры разных сообществ, слава и честь народов (Ноосфера и вся записанная история развития человечества)

11. Врата Мира - порталы входа от подсознания через сознание в Сверхсознание человечества ((Низшее бессознательное, Среднее бессознательное, Высшее бессознательное, Поле сознания, Сознательное «я», Высшее «Я», коллективное бессознательное, Коллективное Сверхсознательное)

12. Душа Мира - первочеловек, космическое тело, культурный герой, первопредок


Все эти архетипические образы имеют свое описание в текстовом виде, и представлены в синтезе в двух последних главах Апокалипсиса, в текстах Корана, Торы, Гиты, Дао Дэ Цзина, Типитаки, Авесты и других духовных руководствах для человечества. Они представляют собой полный духовный ИНТЕГРАЦИОННЫЙ комплект Небесного Идеального Града.


Завершая предварительный набросок нового проекта, можно сказать следующее: Молодежь грезит различными сказочными и мифологическими ландшафтными объектами в отсутствии реального проекта по возведению Идеального Града. Для реализации своих потенциальных творческих способностей, молодые люди ищут выход своей энергии в ролевых виртуальных играх в территориях-фэнтези: Эмбер в «Хрониках Эмбера», Хогвартс в «Гарри Поттере», Зион в «Матрице», Гондор в «Властелине Колец», Нарния в «Хрониках Нарнии» и других, отходя от практик великих Традиций к волшебству и магии. Нужна новая площадка для реализации реальных потенциальных способностей нового поколения.

Автор: Юрий Тиора 7.7.2013, 8:24

Имеем честь довести до всеобщего сведения, что 22 − 27 октября 2013 г., в г.Ташкенте пройдет

VII-ая ТАШКЕНТСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ БИЕННАЛЕ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА.

Тема: «РАЗЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ – ЕДИНЫЙ МИР».

( http://www.anons.uz/article/culture/9175/ )

Цель и задачи: VII-ая Ташкентская Международная Биеннале современного искусства направлена на показ широкой общественности различных тенденций, новых направлений, новых имен современного искусства, а также на активизацию международных культурных связей, укрепление диалога культур, традиций, достижений разных стран в области изобразительного искусства. Ее проведение направлено на раскрепощение творческого сознания, плюрализм в области творческого поиска, состояния интертекстуальности современного искусства, сохранение национальной идентичности в художественной культуре в эпоху глобализации.

В рамках Ташкентской Международной Биеннале современного искусства будут организованы: международная научно-теоретическая конференция по проблемам современного искусства, презентации различных выставочных проектов, мастер-классы, ознакомление с достопримечательностями г. Ташкента, поездка в г. Самарканд.

Организаторы берут на себя все расходы (кроме авиабилетов) по пребыванию зарубежных участников (проживание в отеле, питание, культурную программу, обеспечение транспортом внутри страны на время проведения биеннале, визовую поддержку, прохождение участников с грузом без таможенных пошлин в аэропорту).

Сроки подачи заявок для участия в биеннале: до 1 августа 2013года

Cроки предоставления работ: до 10 октября 2013 года. Требования к конкурсным работам:

Конкурсная программа биеннале включает в себя два направления:

1) современное изобразительное искусство (живопись, графика, скульптура);
2) contemporary art (инсталляции, видео-арт, фото-арт, перформансы и др.)
.


На конкурсную выставку могут быть представлены работы, выполненные на протяжении последних 2-х лет. По тематике и содержанию они должны отвечать тематической направленности данной биеннале, выполнены на высоком профессиональном уровне, быть концептуальными, нести в себе инновационные процессы современного искусства.

В конкурсе и внеконкурсной выставке могут принять участие художественные галереи, центры современного искусства, кураторы и персональные участники с проектом или отдельными художественными произведениями.


Для желающих участвовать в биеннале, просьба заполнить анкету участника ( http://art-academy.uz/внимание-конкурс/ )

Учитывая общее стремление к многополярному мультицивилизационному миру в переходную эпоху от одного модерна к качественно иному мироустройству, и связи с тем, что наступившее десятилетие 2013-2022 годов объявлено ООН «Десятилетием сближения культур», предполагается, что данное биеннале может также способствовать презентации пробудившихся и раскрепощенных высших творческих способностей человека и консолидации на этой основе людей из разных стран и культур .


Милости просим к творческой интеграции различные культуры для единого мира.

Автор: Юрий Тиора 15.7.2013, 13:24

Несколько слов о творческих способностях.


Лидером Движения в свое время было заявлено, что новый проект будет иметь своим ключевым параметром раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей человека. Это будет касаться всех без исключения областей человеческого творчества, включая науку, производство, спорт, медицину, образование, религию, военное дело и другие, и, конечно же, искусство.

На днях в центральной прессе Узбекистана «Народном слове» вышла статья доктора исторических наук, главного редактора международного журнала «Эпоха» Владимира Карасева о творчестве художницы-живописца Любови Тиора, знакомой с основными положениями Движения.

Приводим выдержки из статьи под названием «Философия живописи» ( http://www.narodnoeslovo.uz/index.php/culture-sport-environment/world-of-creativity/4502-kulitura ):

«Художник зачастую гораздо тоньше воспринимает окружающую действительность, чем люди других профессий.
Он старается отобразить средствами живописи социальные проблемы и процессы, происходящие в мире, чтобы отыскать путь к эффективной модели всечеловеческих отношений.

Ярким представителем живописцев Узбекистана, создающих философские или концептуальные произведения, является ташкентская художница Любовь Тиора, чье творчество порой носит научно-просветительский характер и ярко выраженную гуманистическую направленность. На весеннем вернисаже мэтров изобразительного искусства, прошедшем в Центральном выставочном зале Академии художеств Узбекистана, демонстрировался ряд ее работ, которые вызвали большой интерес у искусствоведов и зрителей.

Это была только часть из новой серии полотен, посвященных теме «Создание великого мира» — тому, о чем в последние годы говорят многие философы, историки, политики и социологи. Сейчас мир на нашей планете безвозвратно меняется и наступило время, когда человечество в лице самых разных социально-политических мировоззрений старается найти Откровение, путь к созданию нового духовно-нравственного устоя, в котором каждая нация и каждый человек чувствовали бы себя комфортно, обогащали бы свою духовную культуру. А кто как не художник чувствует происходящее особенно остро.

Тиора обладает редким качеством истинного видения символического сюрреализма — этого влиятельнейшего течения в искусстве XX—XXI веков, основы которого создал французский поэт Андре Бретон. Ее работы известны узбекистанцам, зрителям и коллекционерам зарубежных стран. В своем творчестве художница использует тему — идею об идеальном мире, основанную на системных концепциях лучших гуманистических умов человечества, среди которых Аль Фараби, Абу Али ибн Сино, Платон, ибн Рушд, Кампанелла и другие.

Например, полотно «Древо мира» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/treeofpeace.html ), где буквально олицетворена красками вся вселенная, населенная не эпическими героями, а великими учителями разных цивилизаций. Вот Заратуштра, возжигающий алтарь первородного огня, созерцающий мир Будда, «царь богов» Индра… Древо мира в представлении многих народов земли не что иное, как «Древо жизни», являющееся философско-образным понятием гармоничного мироустройства. Картина «Ангелы древнего мира» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/angelsofpeace.html ), написанная в сине-голубой гамме с розовыми отсветами, передает ирреальность пространства, в котором ангелы охраняют Древо жизни нашей цивилизации. Здесь же силуэт человека — порождения природы и бытия. Он и сам становится ангелом-хранителем.

Сюжеты полотен «Соединение миров» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/coreofpeace.html ) и «Он возвращает надежду» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/sourseofpeace.html ) повествуют зрителям о глобальной толерантности и доверии, межкультурном взаимоуважении. Лучшие здания и храмы, возведенные в разные времена, эстетически объединяют государства в единое целое, вне зависимости от их геополитического влияния, исторического опыта, уровня экономики. Талантливое владение цветовой палитрой делает необычайно выразительными картины «И в тебе будущее» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/stoneofpeace.html ), «Гимн светилам» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/timeofpeace.html ), другие.

Ярко написаны работы «Хранитель огня предков» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/keeppersoffire.html ) и «Встреча величия и мудрости» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/wisdomofpeace.html ), на которых изображены древние каменные изваяния. В них как бы заключены души ушедших в вечность предков, со временем обратившихся в скалы и хранящих для потомков тепло своего сердца. С ними перекликается феноменальное по сложности полотно «И в тебе прошлое» ( http://www.tiorasystem.narod.ru/masterofpeace.html ), где будто из тумана столетий в изломанном пространстве появляются храмы Каратепе и Бамиана, Лхасы и Цзонха, Подша-Ата и Парпи-Ата… Откуда-то сверху на них взирают странствующие пилигримы и забытые божества.

Серию исторических и концептуальных картин Л. Тиора завершают сюжеты, отображающие образы и ощущения нашего времени. Таковы, в частности, «Кардиограмма ночного города», «Молчание воина», «Греза моего сердца»… Цикл ее работ об общечеловеческой духовности и ценностях связывает далеких предков с сегодняшними реалиями и миропорядком.

Возможно, это попытка показать нам тропинки, ведущие к построению желаемого всеми идеального «Великого мира», где жизнь людей будет наполнена гармонией, духовным совершенством, эстетикой и простой человеческой истиной. Эти картины не рассчитаны на то, чтобы просто на них посмотреть, поскольку вводят нас в сферу философских образов и понятий, в художественное переплетение исторической и современной реальности. Можно с уверенностью сказать, что каждый, кто их увидит, поймет и прочувствует написанные сюжеты и образы, получит заряд особенной эмоциональной энергии и тем самым уже изменит мир к лучшему, хотя бы свой внутренний…»
Владимир Карасев, Доктор исторических наук
( http://uznet.biz/tashkent/News/NewsInfo.aspx?Id=65d7730a-9b8f-4938-aab7-af18e08228f4 )

(конец цитат)

На данный момент некоторые из работ ( http://www.tiorasystem.narod.ru/archetypes12.html )
в содружестве с одним из ведущих художников, членом Академии Художеств Узбекистана, заслуженным наставником молодежи Республики Хикматом Джалиловым в виде инсталляционного перформанса с музыкальным сопровождением готовятся стать частью экспозиции VII Ташкентской международной биеннале, на которую приглашаются мастера творческих экспериментов из многих стран мира. Как и оповещалось ранее, биеннале открывает двери всем, которым есть что представить по теме
«Различные культуры – единый мир»
.

Добро пожаловать к дружественному соратничеству в области искусства всех, кто поддерживает идеи целостности и единства мира на пути к новому справедливому мироустройству.



Автор: Юрий Тиора 22.9.2013, 9:20


Выступление Президента России Владимира Путина на заседании международного дискуссионного клуба Валдай комментируют все, кому не безразлична перспективная роль России и ее партнеров в формируемом миропорядке.

В последующих строках мы постараемся акцентировать внимание на фундаментальнейшей конкретизации национальной идеи, ради которой, в общем, и собирался клуб. В четком системном формульном виде она не была высвечена явно, но все тезисы главы государства были направлены на одно ключевое слово, которое не было выведено в ранг наиглавнейших многими комментирующими фигурантами по всему миру. Это слово будет проявлено далее наиболее обстоятельным образом. Поскольку Путиным было заявлено, что «идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху», он расположил это слово внутри всего текста речи, предполагая, что при надлежащем рассмотрении будет возможным произвести интегральную согласовку всех комбинаций этого базового термина.

Постараемся исполнить таковое системное сопряжение, всемерно согласуясь со следующей трактовкой руководителя страны: «каким мы хотим видеть мир ХХI века, и что может привнести в этот мир совместно с партнёрами наша страна – Россия» (надеемся, что понятно озвучено – «совместно с партнерами» !!!). Также надеемся на искренность тезиса: «Упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идеям и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперёд».

Владимир Путин. Речь на Валдае. Проявляем самое ключевое слово:
(цитаты)

«В России, на которую пытались в своё время навесить ярлык «тюрьмы народов», за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они СОХРАНИЛИ не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и своё историческое пространство.

Формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастности к судьбе Родины без потери связи со своими этническими, религиозными корнями – необходимое условие СОХРАНЕНИЯ единства страны.

Ещё в начале 90‑х годов Солженицын говорил о СБЕРЕЖЕНИИ народа после тяжелейшего ХХ века как о главной национальной цели.

Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. Нужно БЕРЕЧЬ каждого.

Роль образования тем важнее, что для воспитания личности, патриота нам нужно восстанавливать роль великой русской культуры и литературы… Здесь очень много зависит от учительского, преподавательского сообщества, которое было и остаётся важнейшим ХРАНИТЕЛЕМ общенациональных ценностей, идей и установок.

Евразийский союз – это проект СОХРАНЕНИЯ идентичности народов, исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире.

Это объединение, в котором каждый СОХРАНИТ своё лицо, свою самобытность и политическую субъектность.

Вместе с партнёрами будем последовательно, шаг за шагом реализовывать этот проект. И мы рассчитываем, что он станет нашим общим вкладом в СОХРАНЕНИЕ многообразия и устойчивости мирового развития».

(конец цитат)

По результатом системной сборки трактовок основополагающего слова и делегируя ответ на слова Путина «вопросы «кто мы?», «кем мы хотим быть?» звучат в нашем обществе всё громче и громче», может быть проявлена Национальная идея – ХРАНИТЕЛИ МИРА (Мир как пространство и Мир как безвойность).

Проведем градационное движение от сохранения индивидуального к сохранению планетарного:

1. беречь каждого (персональный уровень) – миссия и цель развития

2. хранители общенациональных ценностей, идей и установок (профессиональный уровень)

3. сохранение этносов и их самостоятельности, культурной идентичности и исторического пространства (этнический уровень)

4. сбережение народа (социальный уровень) – главная национальная цель

5. сохранение единства страны (страновой уровень)

6. сохранение идентичности народов евразийского пространства (внутриполярный уровень)

7. сохранение самобытности и политической субъектности постсоветских стран (межстрановой уровень)

8. сохранение многообразия и устойчивости мирового развития (межцивилизационный уровень) – общий вклад

Владимир Путин начал исполнение миссии Хранителя Мира своей инициативой по Сирии.

Это подтверждается фразой «Плод же правды в мире сеется у тех, которые ХРАНЯТ МИР» (Иак.3,18)

Участники юбилейного заседания клуба пришли к мнению о важнейшей роли инвестиций в культуру[/b].
Остается заложить реальный фундамент и стратегическое глобальное функционирующее пространство и масштабный культурный проект ( http://www.tiorasystem.narod.ru/model.html ), где будут освещаться и заявляться все практики Хранителей во всех областях культурного космоса человечества, начав с евразийского полюса и наконец-то оформив образ Союза Мира, подтвердив духовную формулу «[b]СОХРАНЯТЬ ЕДИНСТВО ДУХА в СОЮЗЕ МИРА
» (Ефес.4,3).

Возможно, что Евразийский Союз станет первым полюсом Союза Мира.

Некоторые оппоненты иногда аппелируют к той позиции, что мы, дескать, все сначала ТВОРЦЫ, а уж потом ХРАНИТЕЛИ. Достаточно емкая формулировка по этому поводу есть у Борхеса: «Небезызвестно, твердят теологи, что стоит Господу хоть на мгновение отвлечься и забыть о моей правой руке – я ею сейчас пишу, и она, словно проглоченная пастью небытия, канет в пустоту. Поэтому они и говорят: СОХРАНЕНИЕ нашего мира – это акт вечного ТВОРЕНИЯ; взаимоисключающие глаголы СОХРАНЯТЬ И ТВОРИТЬ – ДЛЯ НЕБА СИНОНИМЫ» (Х.Л.Борхес. История вечности). Мы полагаем, что для думающего – достаточно.

К тому же - Консерватизм ((франц. conservatisme, от лат. conserve - охраняю, сохраняю)

Теперь, приближаясь к проектному архитектованию, мы приведем тезисное наполнение Президентом следующего «пула» определений и экспонируем их формульное словосочетание, как то:

новая стратегия при объективном давлении глобализации

многообразие в единстве

многополярная модель мира

интеграция как абсолютный приоритет

формирование крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических

общие цели развития

общие ценности

экономико-технологическое и идейно-информационное направления конкуренции

взаимовлияние, взаимообогащение, взаимное уважение различных культур

христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии

качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное

необходимость исторического творчества

синтез лучшего национального опыта и идеи

данное Богом и природой многообразие мира

поликультурность и полиэтничность как исторический код

государство-цивилизация

развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое

самостоятельный центр глобального развития




Уже существующий проект сможет выполнить системную сборку этих параметров и придать им конкретное развитие.

Тезисы Президента, раскрывающие суть вышеприведенных определений:

(цитаты)

«Сегодня с необходимостью поиска новой стратегии и сохранения своей идентичности…сталкиваются практически все страны, все народы: и русский, и европейские народы, и китайцы, и американцы, и общество из практически всех стран мира.

Основные направления сегодняшней конкуренции – экономико-технологическое и идейно-информационное.

главное, что будет определять успех, – это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное.

Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм.

Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать.

мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира.

у нас накоплен уникальный опыт взаимовлияния, взаимообогащения, взаимного уважения различных культур. Эта поликультурность, полиэтничность живёт в нашем историческом сознании, в нашем духе, в нашем историческом коде. На этом естественным образом тысячелетие строилась наша государственность.

Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве.

Христианство, ислам, буддизм, иудаизм, другие религии – неотъемлемая часть идентичности и исторического наследия России в настоящей жизни её граждан.

в сердце нашей философии должно быть развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое.

ХХI век обещает стать веком больших изменений, эпохой формирования крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических. И потому наш абсолютный приоритет – это тесная интеграция с соседями...Евразийская интеграция – это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии.
(конец цитат)


Возможно ли соотнести друг с другом все эти взаимозависимые части и передать полномочия по их активизации тому новому объединительному гуманному интегральному проекту ( http://www.tiorasystem.narod.ru ), который сможет сопрячь и связать их воедино и предоставить вновь создаваемому полюсу глобального развития стать лидером в осуществлении вышезаявленных позиций?

Именно о возможности проявления этого проекта пытался несколько многопланово выразить в своем вопросе председатель конкурирующего идеологического Изборского клуба Александр Андреевич Проханов: «Владимир Владимирович, существует мощное финансирование военно-промышленного комплекса. Я знаком с программой развития скоростного транспорта, в частности, я проехался по маршруту Москва–Казань. Планируется интенсифицировать развитие Северного морского пути, создаются инновационные центры. Вы перед своими выборами опубликовали целый ряд фундаментальных статей.
Существует ли синтетический, интегральный проект, большой проект, существует ли проект «Россия» или все это пока что еще симптомы этого проекта? И этот проект собирается по частям?»

Владимир Путин: «Россия – это не проект, это судьба. Вы знаете, это жизнь».

Нам думается, что Александру Андреевичу было бы правильнее высказать только последнюю часть вопроса без упоминания скоростного транспорта, Севморпути, ВПК и инновационных центров, поскольку это перенаправило русло ответа, конкретно касающегося этих проблем. Также корректнее было сказать об «интегральном проекте ДЛЯ России», а не об «интегральном ПРОЕКТЕ Россия», в результате чего Президент и ответил соответственно.

Что же касается параллельного тренда, то в свое время основатель Валдайского клуба Сергей Караганов вывел следующий тезис:

«Начинается новый период мировой истории. По-настоящему XXI век начинается именно в эти дни. Речь идет не просто о глубоком финансовом и экономическом кризисе. Налицо комплексный кризис всей системы мирового управления, кризис идей, лежавших в основе мирового развития, кризис международных институтов. Выход из этого комплексного кризиса потребует нового тура реформ и строительства международных институтов, систем управления мировой экономикой, финансами, новой философии мирового развития. На развалинах старой нужно будет создавать новую систему мирового управления. Придет время созидания. На выходе из этого комплексного кризиса в относительном выигрыше окажутся те, кто сможет захватить инициативу в строительстве нового миропорядка, новых институтов. Они должны будут соответствовать складывающемуся соотношению сил и реально отвечать на новые вызовы».
(конец цитаты)

Далее, следуя предложению Президента «Нам всем: и так называемым неославянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам – всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения», ЧТО сейчас мешает лидерам двух клубов начать инсталляцию нового интегрального проекта и одновременно захватить инициативу в строительстве нового миропорядка?
Движение «Суть времени» могло бы посодействовать в этом начинании с участием своего лидера.

Эти три лидера могли бы совместно по-новому концептуально изложить новую стратегию мира, поскольку, по словам Путина «Мы ушли от советской идеологии, вернуть её невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, так же далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма».

Возможно, что Кургинян (представитель советской идеологии), Караганов (западный ультралиберализм) и Проханов (фундаментальный консерватизм) пойдут навстречу друг другу, по предложению Путина.

Это безусловно настоятельно необходимо, поскольку, некоторые категоричные постулаты Пятой Империи Проханова не смогут лечь в концептуальный базис интеграции Евразийского центра глобального развития как абсолютного приоритета, постулаты СССР 2.0 с категоричностью марксизма и многим другим придется очень тонко сопрягать с новой идеологией, а следуя только постулатам либерализма «новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам».


В принципе, заявленных Президентом тезисов достаточно, чтобы уже вроде бы приступить к моментальному развитию и человека, и общества, историческому творчеству, идентификации и всему остальному, что было провозглашено.

Но одними мироустроительными провозглашениями страны Содружества не увлечешь. С чем идти к соседям? Украина уже перенаправилась в другую сторону, в Белоруссии идут громкие процессы, связанные с Россией, а Казахстан вряд ли отдаст руководящую роль евразийства в Москву, не для того отстраивалась Астана по особым концептуальным чертежам. Страны, уже изъявившие желание вступить в Таможенный союз, рассчитывают пока на чисто прагматическо-экономический эффект. Здесь нужна такая планетарная идея и такой масштабный культурный проект, которые безукоризненно смогли бы и духовно, и культурно, и социально объединить все страны Содружества. Значит, диалог будет проводиться на системном уровне с элитами и с общественностью этих стран. По-иному инсталлировать проект Союза невозможно.

В завершение, хотелось бы принципиально проявить следующее:

Я сам русский человек с дедовскими корнями из русского пространства Ульяновской области с многочисленной родней в Москве, Челябинске, Пензе, Благовещенске, Санкт-Петербурге и других городах, рожден в Ташкенте, моем любимом городе, воинскую присягу принимал в Белоруссии, в Минске, где остались одни из моих лучших друзей, супруга моя – украинка, многие армянские семьи – лучшие друзья нашей семьи, наш идейный партнер – грузин, сенатор. На нашей улочке в 12 дворов в отличном согласии живут и русские, и казахи, и евреи, и армяне, и корейцы, и узбеки, и татары.

К чему это пояснение? Прочитав статью Путина в «Нью-Йорк таймсе» и, услышав его уточнение относительно последнего абзаца статьи, я солидаризируюсь с этими императивами.

Путин на Валдае: «…утром я собрался на работу, мне принесли выступление Президента Обамы. Когда начал читать, я понял, что принципиально ничего не изменилось, отложил, не дочитал даже до конца, потом думаю: нет, всё таки надо до конца досмотреть. Когда я дочитал до конца, мне стало ясно, что того, что есть в статье, недостаточно. Как вы понимаете, речь шла об исключительности американской нации. И я тогда взял эту статью и прямо тут же от руки дописал последний абзац».

Последний абзац статьи: «С Президентом США Бараком Обамой у нас складываются всё более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим. Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным. Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».
(конец цитаты)

Мне представляется, что после этих слов идея об исключительности любого этноса, не может продолжаться пропагандироваться. И вот, когда без кликушеских истерик, надрывного самопровоглашения, зависти, кичливости, высокомерия, спеси, чванства, надменности, гордыни, снобизма и самолюбования мы увидим, что мир признал новую мироустроительную инициативу, исходящую из всех стран нового стратегического центра планеты, где будет сразу видно, кто и что оформлял и проектировал, только тогда мы можем сказать, что мы вышли на истинное «качество общества интеллектуальное, духовное, моральное и развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и духовное».


В окончание, хотелось бы привести слова Альберта Эйнштейна: «Древние знали нечто, что мы, похоже, забыли. Все средства постижения цели обернутся лишь тупыми инструментами, если за ними не стоит живой дух».
[/color][color="#0000FF"]

Автор: Виктор Х 24.9.2013, 8:26

Качество! Качество человеческого материала - вот слабое место... Один идентифицирует себя по национальному признаку, другой по религиозному, третий вообще - "типа либерал". Из такогосоциального материала можно сложить пирамиду, но только послойно.. Иначе рассыпется все без связующего. Таким связующим в советском обществе была коммунистическая идея (провозглашающая равенство и братство, а не пресловутые " социальные лифты"). Советский - это качество. Русский или еврей это уже дизайн, мозаичные элементы.
На вашей стройплощадке рассыпаны с десяток разновеликих глыб и мелких камендосов. Даже титаническими усилиями из них для жизни ни чего не построишь. Разве только Стоунхендж какой нибудь. Эти национальные, религиозные политические, социальные глыбы следует разбить до человечка и обтесать каждого... и только потом, по проекту класть на фундамент советского опыта, скрепляя все той же коммунистической Христовой идеей справедливости.

Автор: Юрий Тиора 31.10.2013, 14:00

«Время собирать камни».

Многие камни одного Проекта.
Камни различной величины, но одинаковой ценности.


Нижеприведенные исследование и системное предложение представляют собой те настоятельные шаги, которыми можно будет апеллировать ко всем позитивным силам, понимающим насущность наиважнейшей программы «Единства в Многообразии».

За последнее время Президент России в течение трех особых встреч изложил свой взгляд на императивы построения системного многоконфессионального многонационального мира. Заявленные тезисы прямо направляют к организации формирования полномасштабного позиционирования интегрального имиджа страны в формируемом новом миропорядке.

(цитаты)

1. Встреча с муфтиями духовных управлений мусульман России



«Ислам стал значимым фактором общественно-политической жизни и внёс неоценимый вклад в духовное и культурное развитие нашего общества.

«В служении обществу и своему государству мусульмане России всегда были едины, защищая его как от внешних врагов, так и от любых проявлений экстремизма. Уверен, это единство может быть сохранено и укреплено сегодня».

Новая социализация ислама (!!!) должна рассматриваться как развитие традиционного мусульманского образа жизни, мышления, взглядов в соответствии с современной социальной действительностью, в противовес идеологии радикалов, сталкивающих верующих в средневековье. Здесь важны и новые формы работы – через мусульманские культурные центры, исламские научно-просветительские центры, молодёжные, женские клубы.

Голос российских мусульманских деятелей должен громче звучать и на международной арене, в мировом исламском сообществе.

В исламском мире в целом растёт востребованность в российском присутствии. И мы должны действовать более активно, развенчивая губительные для человечества проекты манипулирования странами и народами, информацией и общественным сознанием.

Россия не только не заинтересована в расколе либо в перекройке исламского мира, но, напротив, проводит последовательную, твёрдую линию по укреплению его единства.

Для успешного противостояния вызовам современности необходимо, в первую очередь, обеспечить высокий авторитет отечественного мусульманского духовенства и российской исламской богословской школы.


Российский ислам имеет все возможности, опираясь на многовековой отечественный опыт в системе религиозного образования и богатейшее богословское наследие, сказать своё слово в развитие, поэтому одна из важнейших задач – воссоздание собственной исламской богословской школы, которая обеспечит суверенитет российского духовного пространства и, что принципиально важно, будет признана большинством мусульманских учёных мира. Эта школа должна откликаться на самые актуальные события и в России, и в мире в целом, давать свои оценки, которые будут понятными и авторитетными для верующих.

Необходимо также создавать религиозно-правовые общественные институты, способные дать компетентную оценку того или другого текста. Эти структуры должны быть открыты и для исламских духовных лидеров, и для экспертов в вопросах права, лингвистики. Я считаю, что, безусловно, можно и нужно привлекать для этой работы и мировых экспертов в этой сфере.

Выступление на торжественном собрании, посвящённом 225-летию Центрального духовного управления мусульман России


225 лет назад указом российской императрицы Екатерины II здесь, в Уфе, было учреждено духовное собрание магометанского закона.
Россия, большинство населения которой составляли православные христиане, показала тогда всему миру, показала Европе пример веротерпимости и мудрости.

Это решение было продиктовано всей нашей национальной историей, которая никогда не знала религиозных войн и конфликтов. Это было продиктовано нашим опытом строительства многонационального и многоконфессионального государства как уникальной цивилизации, соединяющей Восток и Запад, Азию и Европу.

Ислам – это яркий элемент российского культурного кода, неотъемлемая, органичная часть российской истории.

Заседание Совета по межнациональным отношениям


Разовые, «пожарные» меры по предупреждению межнациональных конфликтов неэффективны. Нужны современные системные методы и подходы

Необходимо также создать в регионах на единой методологической основе систему мониторинга межнациональных отношений, оценки рисков, мер предупреждения возможных конфликтов. Здесь важна роль научного и экспертного сообщества.

Сегодня я встречался с лидерами мусульманского духовенства и об этом уже говорил неоднократно: наши мусульмане, российские, – это наши граждане, у них другой Родины нет. И так можно сказать обо всех народах, проживающих на территории Российской Федерации, потому что это самая большая, но всё-таки часть нашей бывшей единой большой Родины – Советского Союза, и здесь есть и проблемы из-за того, что мы складывались как многонациональное и многоконфессиональное государство, но есть, безусловно, и свои огромные плюсы. Поэтому мы должны опираться на всё хорошее, всё позитивное, что было наработано в последние десятилетия, и опираться как раз на эти плюсы и преимущества многонациональной, многоконфессиональной страны, которая должна создавать устойчивую базу развития.

(конец цитат)

Проведя согласованную экспликацию, можно представить градационный экстракт из вышесказанного:

1. Ислам – это яркий элемент российского культурного кода
2. Российский ислам имеет все возможности сказать своё слово в развитие
3. В исламском мире в целом растёт востребованность в российском присутствии
4. Голос российских мусульманских деятелей должен громче звучать и на международной арене, в мировом исламском сообществе.
5. Новая социализация ислама должна рассматриваться как развитие традиционного мусульманского образа жизни, мышления, взглядов в соответствии с современной социальной действительностью.
6. Россия проводит последовательную, твёрдую линию по укреплению единства исламского мира.
7. Россия показала Европе пример веротерпимости и мудрости.
8. Должна быть выработка положительного образа традиционного ислама как важной духовной составляющей общероссийской идентичности.
9. Нужны современные системные методы и подходы
9. Необходимо создавать религиозно-правовые общественные институты.
10. Они должны быть открыты и для исламских духовных лидеров, и для экспертов в вопросах права, лингвистики.
11. Нужно создать на единой методологической основе систему мониторинга межнациональных отношений
12. Воссоздать собственную исламскую богословскую школу, которая будет признана большинством мусульманских учёных мира.



По воплощению этих и других тезисов предлагается следующее:
Воплотить вышеприведенные императивы - востребованность российского присутствия, новая социализация ислама, системные методы, выработка положительного образа, укрепление единства исламского мира – в конкретный проект
«БИСМИЛЛА» - ВСЕМИРНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ МУСУЛЬМАНСКИЙ ЦЕНТР
( http://www.tiora.okis.ru/bismilla.html )

Врата Исламской Цивилизации



Архитектурный комплекс
«БИСМИЛЛА»








Парадный комплекс «Бисмилла» – часть глобального проекта «Врата Мира» (Кольцо Вечности). Комплекс представляет собой собирательный образ древнего мусульманского Востока и в то же время несет в себе неповторимые черты современности. Его можно бы также назвать «Центром Восточной Покорности» («ислам» – «покорность», «терпимость»), поскольку одна из главных мыслей, заложенных в проекте – передать в архитектурной форме идеи терпимости, активизирующиеся во всем цивилизованном мире.

Архитектурный комплекс «Бисмилла» представляет собой полное воплощение в контурных обликах составляющих его зданий самую употребляемую словесную формулу из четырёх слов: «Во имя Всевышнего, Милостивого, Милосердного» (Бисмилла ар-Рахман ар-Рахим), с которых начинается каждая глава одной из самых почитаемых книг мира. Эта фраза произносится на Востоке перед началом любых дел человека. Вышеупомянутые слова переложены в контурные очертания трех основных зданий и входных врат. С присущим востоку принципом возведения архитектурных комплексов, ансамбль исполнен в виде правильного квадрата. Входные ворота выполнены в виде двух архитектурных строений: прямого и зеркального отображения начального слова.



Все пять куполов означают аркан аль-Ислам, 5 "столпов" веры: 1. аш-шахада (исповедание веры), 2. ас-салат (молитва), 3. ас-саум (пост), 4. аз-закат (налог в пользу бедных), 5. аль-хадж (паломничество). Также эти пять куполов выражают 5 «корней» (догматов) веры усул-ад-дин: 1. ат-таухид (Единобожие), 2. ал-‘адл (Справедливость и правосудие Всевышнего), 3. ан-нубувва (пророческая миссия Мухаммада), 4. ал-ма’ад (Воскресение, Судный день и потусторонний мир), 5. Учение об имамате.

Комплекс должен воплощать высокую смысловую идею самого своего существования. Мусульманскому миру необходимо вести диалог со всей планетой не только на словах, но и по существу. Мы предлагаем государству осуществить этот комплекс, где ключевыми его структурами станут



Всемирная Исламская Цифровая Библиотека

Международный Мусульманский Информационный Портал

Мировой Исламский Диалоговый Институт

Международный Центр Инноваций




отражающие всю жизнь мусульманской цивилизации, её дух и культурные основы.

Запад должен слышать Восток, Восток должен слышать Запад. Народы должны иметь возможность полностью проникаться основами других культур и иных мировоззрений.
Образ Центра и его смысловая основа должны нести высочайшее объединяющее и сохраняющее значение.

Комплекс «Бисмилла» может стать одним из самых узнаваемых архитектурных комплексов в государстве. В этом архитектурном ансамбле могут также располагаться музей и философский клуб, конференц-залы и кинолектории и др.

Дворцовый комплекс «Бисмилла» может стать одним из ярких воплощений Идеального града, вратами открытости, где высокие терпимость, нравственность, культура и духовность взаимно дополняли бы друг друга через программы самых гуманистических акций, осуществляемых сообществом прогрессивных людей. Воплощая свой архитектурный замысел, предполагается создать своего рода ковчег сохранения мусульманской культуры под покровительством высочайших имён. В этом комплексе будут проводиться множество значимых мероприятий. Они станут эталоном крупномасштабного показа мировой общественности гуманистической миссии исламской цивилизации.


Проект «Бисмилла» будет осуществлять определенные цели и задачи и выполнять следующие виды деятельности:

ЦЕЛИ:




Создать общий медийный проект исламской Уммы, в котором предлагается сформировать следующие основные структуры:

а) Всемирную Исламскую Цифровую Библиотеку (медийное хранение информации).

Она станет хранителем цифровой информации о всем мусульманском гуманистическом наследии всех исламских стран за все время их существования;

б) Международный Мусульманский Информационный Портал (медийное распространение информации).

Этот теле-радио-интернет Портал на базе всей поступающей, хранимой и обрабатываемой информации от Библиотеки, Института и Центра будет транслировать свои программы, отражающие всю жизнь мусульманской цивилизации, её дух и культурные основы, распространяя их на весь мир и, одновременно, пополняя новыми материалами Цифровую Библиотеку;

в) Мировой Исламский Диалоговый Институт (медийное получение информации).

Институт станет глобальной площадкой по проведению международных съездов, конференций, симпозиумов и других деловых встреч для получения информации по всему спектру международных отношений в экономике, политике, искусстве, религии, науке, образовании и других сферах человеческой деятельности;

г) Международный Центр Инноваций (медийное перерабатывание информации).



ЗАДАЧИ:




Для достижения вышеуказанных целей в проекте «Бисмилла» эти структуры станут решать следующие задачи:

- сохранять наследие всей исламской цивилизации (Библиотека);

- пропагандировать достижения национальной и интернациональной культуры в стране и за рубежом (Портал);

- расширять информационное пространство в глобальной сфере всей исламской культуры в распространении ее для всего мира (Портал);

- участвовать в воспитании духовно, физически и нравственного крепкого поколения, опираясь в этом на гуманистические достижения исламской цивилизации (Портал);

- осуществлять поиск и развивать сотрудничество с творческими личностями и коллективами, способными находить новаторские подходы и решения по любым вопросам в деятельности мусульманского общества в связи с глобальными проблемами современности (Институт);

- сотрудничать с международными и местными организациями (Институт);

- создавать новаторские проекты и программы в экономической, политической, культурной, научной, образовательной и другой деятельности, опираясь на гуманистические достижения мусульманской цивилизации (Центр);

- объединять усилия творческих личностей по повышению качественного уровня развития различных областей исламской культуры и самой культуры в целом (Центр)


ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:


В архитектурном ансамбле «Бисмилла» Центр, Портал, Институт и Библиотека будут обеспечивать достижение поставленных задач посредством осуществления следующих видов деятельности:

- классификация, сохранение и использование информации об исламском мире (Библиотека)

- занятие просветительской и исследовательской деятельностью в сфере всех областей человеческой культуры в сопоставлении их с исламской культурой (Портал)

- выступление с глобальными инициативами по различным вопросам общественной жизни (Портал)

- проведение различных международных деловых встреч (съезды, симпозиумы, конференции, форумы, семинары, тренинги, лекции, дипломатические и бизнес встречи, дискуссии и др.) (Институт)

- сотрудничество с международными организациями (Институт)

- привлечение к своей деятельности как отечественных, так и иностранных специалистов, деятелей бизнеса, политики, ку