Книга "Суд времени", За работу, товарищи! Опции

[Нафаня]

Похоже, цикл передач "Суд времени" подходит к концу. Теперь самое время продолжить работу. Уже было предложение нарезать роликов и разбросать вокруг. Мысль хорошая.
Сергей Ервандович всегда очень аккуратно при помощи Центра публикует свои тексты и стенограммы выступлений. Следовало бы аналогично поступить и с передачами "Суд времени". Но объем работы таков, что даже Центру с этим справиться будет проблематично. Поэтому за работу надо взяться всем людям, охочим до правды, т.е. нам с вами.
Надо назначить ответственного человека, например, Тару, раздавать, закреплять за очередным желающим поучаствовать в работе один из выпусков передачи. По выполнении работы собрать в Центре по е-мейлу. Сейчас выпусков вышло 99, не так уж много народа надо. По выпуску на брата (и сестру). За неделю можно сделать.
Далее, проверив стенограммы, хорошо было бы дополнить выпуски комментариями с доп. информацией, фотографиями, картинками, ссылками и выше упомянутыми роликами. А также результатами голосования.
К примеру такими комментариями:

svs69 - В начале 90 в службе безопасности Ельцина была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов советского периода.
Группе доставлялся текст для документа, который следовало изготовить, изготовить подпись должностного лица.
Над смысловым содержанием текстов работала группа, в которую входили бывший руководитель Росархива Пихоя, М. Полторанин и др.
С архивами в таком же ключе работали сотрудники 6 института Генштаба ВС РФ.
В росархивы были вброшены тысячи фальшивых документов и еще столько же были сфальсифицированы внесением искаженных сведений, и подделки подписей. Российскими учеными, уже доказана фальсификация «Завещания Ленина», документов с отречением от престола Николая II, и др.
Источник http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196
Сенсационное выступление Илюхина в ГД http://www.katyn.ru/ видео

А потом опубликовать. Не обязательно в печатном виде. Можно в виде pdf, html, chm и т.д. Затем выложить на данном сайте, на рутрэкере единым блоком, в блогах ссылки и цитаты дать, хоть рекламу.
И побыстрее - время не терпит, сейчас. А с 2013 года, когда всем миром займемся идеологией (национальной идеей), это вообще будет бесценный материал (рабочий).

P.S. Я бы взялся за один из выпусков про гласность, уж больно там всё кипело.

[Timur]

Лучше уже сразу проверять стенограммы не только на грамотность, но и на соответствие передаче. Возможно, при проверке что-то из сказанного будет лучше расслышано. Времени это займет больше, но зато качество повысится.

[Соло]

Отправила 2 часть Суда над Судом времени.
Мне осталось отстенографировать 1 тему, правда, большую. Ура!

[Нафаня]

Отправила 2 часть Суда над Судом времени.
Мне осталось отстенографировать 1 тему, правда, большую. Ура!

Ждем-с.

[МихаилВ]

... кто уверен в своих знаниях русского и может перепроверить (наверно, не сравнивая с передачей, это слишком долго).

Уверен (в знаниях) и могу (перепроверить). Сравнивать - вряд ли.
С кем связаться на предмет получения?

[Соло]

Подскажите, плиз, отчество Фоменко Александра, историка, политолога, который выступал свидетелем Кургиняна в 1 части темы о послевоенной мобилизации. То ли Владимирович, то ли Вадимович, не пойму. Титры идут без отчества.

[jsk]

Подскажите, плиз, отчество Фоменко Александра, историка, политолога, который выступал свидетелем Кургиняна в 1 части темы о послевоенной мобилизации. То ли Владимирович, то ли Вадимович, не пойму. Титры идут без отчества.

Владимирович

[Соло]

Владимирович

Спасибо. Теперь часть 1 Послевоенной мобилизации готова. Высылаю.

[Maja]

Уверен (в знаниях) и могу (перепроверить). Сравнивать - вряд ли.
С кем связаться на предмет получения?

Сбросьте мне ваш мейл в личку, и я вам отправлю файл для проверки. Практика показала, что его надо сравнивать с видео.

[Maja]

Откликаюсь на возможность попробовать "поймать такого рода ошибки".

Я вам еще не сбросила ничего? Пошлите мне мейл, пож. в личку. Думаю, он у меня уже есть, но боюсь, что не найду.

[Annettt]

Всех приветствую! Закончила (по объективным причинам так поздно) Прибалтику и вычитала 2-ю часть (первую еще не вычитывала). По ней появились сомнения: не разбираемые и не находимые в поисковиках вопросы. Прошу помощи зала.

Итак, 2-я часть:

И, наконец, то есть понимаете, когда Германия нависала, Латвия и другие прибалтийские государства уже готовились…(последние слова – я взяла наугад, верно? 00.08.09)


Но нельзя ставить точку. На Гамбуте (00. 08. 47 верно ?) , например, шло сопротивление, по-моему, три месяца.

Кто-то (?): А Прибалтика, а Прибалтика? (00.09.32)

(00.15.33) Вы прекрасно знаете, что там шел холокост. Никакого, никакого (? Что там?) Теперь я спрашиваю вас об одном..


(00.26.30) Известно, что так называемый "Ягд-фербанд-Ост" делали рассадники так называемых национальных партизан в Прибалтике. Значит, тот же Якобс…(? Или другая фамилия? Или не надо вообще, потому что мысль не завершена)


00.40.38. То есть всегда есть сегрегестические элиты (?)

[jsk]

И, наконец, то есть понимаете, когда Германия нависала, Латвия и другие прибалтийские государства уже готовы были.

Но нельзя ставить точку. На Гангуте например, шло сопротивление, по-моему, три месяца.

Подберезкин: А Прибалтика, а Прибалтика?

Вы прекрасно знаете, что там шел холокост. Никакого, просто никакого правительства. И теперь я спрашиваю вас об одном..


Известно, что так называемый "Ягд-фербанд-Ост" делали рассадники так называемых национальных партизан в Прибалтике. Значит, тот же Якобс…


То есть всегда есть эгоистические элиты

Сообщение отредактировал jsk - 26.3.2011, 11:32

[Annettt]

Огромное Вам, JSK, спасибо!

Скоро вычитаю 1-ю часть и все вышлю.

[Annettt]

Вдруг возник странный орфографический вопрос: вроде по всем правилам надо писать "Прибалтийские страны" (хотя в том же интернете во вполне солидных публикациях встречается и написание "прибалтийские страны". Поэтому (а я очень "чутко реагирую" на всякие нововведения - и поэтому благодаря интернету у меня, хоть я раньше никогда не делала орфографических ошибок, произошел "сбой чутья" и я теперь не чувствую, как надо) прошу помощи коллективного разума: всегда ли надо группу этих трех стран именовать с заглавной буквы, независимо от словосочетания: Прибалтийские страны, Балтийские страны, Прибалтийские государства и т. д. А также: надо ли писать это с заглавной буквы в словосочетании "в этих прибалтийских государствах" - мне хочется в этом случае писать со строчной почему-то.

[Timur]

Вдруг возник странный орфографический вопрос: вроде по всем правилам надо писать "Прибалтийские страны" (хотя в том же интернете во вполне солидных публикациях встречается и написание "прибалтийские страны".

Мне кажется, что "прибалтийские страны" надо со строчной, в отличие от "страны Прибалтики".

[Timur]

Почитал стенограмму "Гайдара". Такой вопрос: куда уехал Явлинский из пансионата? Т.е. пансионат "Сосны" и "Сосенки" - это разные нас. пункты?
В некоторых местах не хватает пробелов

[jsk]

Вдруг возник странный орфографический вопрос: вроде по всем правилам надо писать "Прибалтийские страны" (хотя в том же интернете во вполне солидных публикациях встречается и написание "прибалтийские страны".

С прописной надо: http://www.evartist.narod.ru/text1/24.htm#%D0%B7_06

[МихаилВ]

Вдруг возник странный орфографический вопрос: вроде по всем правилам надо писать "Прибалтийские страны" (хотя в том же интернете во вполне солидных публикациях встречается и написание "прибалтийские страны". Поэтому (а я очень "чутко реагирую" на всякие нововведения - и поэтому благодаря интернету у меня, хоть я раньше никогда не делала орфографических ошибок, произошел "сбой чутья" и я теперь не чувствую, как надо) прошу помощи коллективного разума: всегда ли надо группу этих трех стран именовать с заглавной буквы, независимо от словосочетания: Прибалтийские страны, Балтийские страны, Прибалтийские государства и т. д. А также: надо ли писать это с заглавной буквы в словосочетании "в этих прибалтийских государствах" - мне хочется в этом случае писать со строчной почему-то.

Корректно: _Прибалтийские республики_.
Корректно с прописной: _Прибалтийские страны_.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_...%E9%F1%EA%E8%E5

[Annettt]

Хорошо, а как с "в этих прибалтийских странах" - когда имеется в виду, что именно в этих трех среди других прибалтийских стран (там еще много), то есть П.С. тут не имя собственное этих трех как объединенных чем-то, а как черноморские или тихоокеанские. С маленькой, или я не права?

[Нафаня]

С маленькой, или я не права?

Права.

[Maja]

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...cat=3&id=71 - события 1993 года

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...cat=3&id=67 - Беловежское соглашение