Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

44 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Книга "Суд времени", За работу, товарищи!
Нафаня
сообщение 9.12.2010, 10:54
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 505
Регистрация: 29.5.2009
Из: Московская область, Замкадье
Пользователь №: 1529



Похоже, цикл передач "Суд времени" подходит к концу. Теперь самое время продолжить работу. Уже было предложение нарезать роликов и разбросать вокруг. Мысль хорошая.
Сергей Ервандович всегда очень аккуратно при помощи Центра публикует свои тексты и стенограммы выступлений. Следовало бы аналогично поступить и с передачами "Суд времени". Но объем работы таков, что даже Центру с этим справиться будет проблематично. Поэтому за работу надо взяться всем людям, охочим до правды, т.е. нам с вами.
Надо назначить ответственного человека, например, Тару, раздавать, закреплять за очередным желающим поучаствовать в работе один из выпусков передачи. По выполнении работы собрать в Центре по е-мейлу. Сейчас выпусков вышло 99, не так уж много народа надо. По выпуску на брата (и сестру). За неделю можно сделать.
Далее, проверив стенограммы, хорошо было бы дополнить выпуски комментариями с доп. информацией, фотографиями, картинками, ссылками и выше упомянутыми роликами. А также результатами голосования.
К примеру такими комментариями:
Цитата
svs69 - В начале 90 в службе безопасности Ельцина была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов советского периода.
Группе доставлялся текст для документа, который следовало изготовить, изготовить подпись должностного лица.
Над смысловым содержанием текстов работала группа, в которую входили бывший руководитель Росархива Пихоя, М. Полторанин и др.
С архивами в таком же ключе работали сотрудники 6 института Генштаба ВС РФ.
В росархивы были вброшены тысячи фальшивых документов и еще столько же были сфальсифицированы внесением искаженных сведений, и подделки подписей. Российскими учеными, уже доказана фальсификация «Завещания Ленина», документов с отречением от престола Николая II, и др.
Источник http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196
Сенсационное выступление Илюхина в ГД http://www.katyn.ru/ видео

А потом опубликовать. Не обязательно в печатном виде. Можно в виде pdf, html, chm и т.д. Затем выложить на данном сайте, на рутрэкере единым блоком, в блогах ссылки и цитаты дать, хоть рекламу.
И побыстрее - время не терпит, сейчас. А с 2013 года, когда всем миром займемся идеологией (национальной идеей), это вообще будет бесценный материал (рабочий).

P.S. Я бы взялся за один из выпусков про гласность, уж больно там всё кипело.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 9.12.2010, 11:12
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Замечательно!
Сам только что подготовил следующее сообщение:

Заметил итересную особенность: ни одна из атак С.Э.Кургиняна не остаётся "последним словом".
При этом вопли г. Млечина или "личное мнение" г. Сванидзе остаются "звенящими" в воздухе.
"Короткий перерыв, после которого мы продолжим."
... реклама... скидки... три масла... авто... шины...
Зритель взбудоражен, подпрыгивает в кресле, он ненавидит "перерыв" - требуется с размаху... в глаз... ногой... в ухо... к стенке...

А после "перерыва" С.Э.Кургинян тих, как ягнёнок.

"Мы продлжаем..." - говорит г. Сванидзе, как будто за пять минут до этого его, вместе со всей сворой подъедал, не размазали по асфальту, как какашку, прилипшую к подошве.
Наоборот: как будто в перерыве стороны чайку испили, хихикая над "пиплом", который "хавает".
И ведь находятся те, кто именно на это и намекает! И находятся те (находят тех), кто в это верит!
На форуме 5-го канала так и звучит - "Это шоу за бабло"! Плюс повод агентам влияния издавать вопли типа "ну Кургинян же согласился!".
По моему мнению, если регулярно читать только форум Пятого канала, можно перестать думать вообще.

В то же время, представим, что далеко не все смотрят передачу внимательно, вдумчиво, с начала и до конца.

Идея с видеороликами - это 5+. Но может стоит ещё проводить разбор "полётов"?

Давно читаю наш форум. И вот наболело.
Я думаю, что множество времени и сил тратится зря: малоинформационные ответы на цитаты друг друга и уточнения личной позиции на и так уже изложенную вполне понятно.

Первое. Не лучше ли разбирать, анализировать каждую передачу по каждому из вопросов, так, чтобы оставались аналитические материалы, которые следует распространять в дополнение к вилеороликам.
Увы! Мы, жители столиц и крупных городов (я, например, из Питера), с трудом представляем себе, каково жителю "глубинки" скачать и посмотреть видео, корреспонденту небольшой районной газеты обработать материал и представить его читателю, школьнику или студенту использовать материалы для реферата, диплома и просто для ума.
Нужно разбирать по тезисам каждой из сторон, с конкетизацией правоты-словоблудия, без эмоций и лозунгов.
Времени на это потратим немногим больше, чем обсуждать между собой , кто есть ху.

Второе. Представляется необходимым вызывать на дуэль одиозных оппонентов с целью добиться от них конкретных ответов на поставленные вопросы. Публично.
Например, комсомольский активист Любимов в программе о гласности не ответил не вопрос С.Э.Кургиняна по поводу закрытия программы "Взгляд", заболтал, делая вид, что отвечает на другой вопрос.
Пригласить г. Любимова к диалогу уже вне рамок программы "Суд времени" и заставить конкретно ответить на чёткий вопрос, поставленный С.Э Кургиняном. При этом дать понять, что "отмазка" типа "истечение контракта с каналом" будет принята только при представлении текста этого контракта. Вместо пропечатенных там сумм в буржуинский рублях пуст ставит крестик(и).
Диалог провести в режиме интернет-конференции.

На выходе первого и/или второго официальная чья-то, быть может, коллективная статья.
Думаю, будет правильным окончательный вариант обсуждать С С.Э.Кургиняном как с соавтором и соучастником.
Это не прогиб - это правильно. Споров с последним (упомянутым, имеется ввиду) по частным вопросам не исключаю.

Дальше - по возможностям: размещение в Сети, в печатном издании, которое согласится опубликовать (гласность, свобода слова, однако!), или собрать средства на издание печатного сборника.

Уверен, что появление в Сети и СМИ материалов, поддерживающих тезисы (увы, формат "Суда Времени") С.Э.Кургиняна, точку зрения людей, его поддерживающих, в чём-то несогласных, будет очень полезным. Главное - не упустить время, бить врага его же оружием. Другого у нас пока нет. Иначе снова запустят интерьвью с пивоваровыми-любимовыми и будут выдавливать из нас слёзы по поводу "трудной творческой судьбы" дуровых-мысиных и всей их гоп-компании, под шумок распилят страну на "до Урала, а остальное тебе, Димон".

-----------
Примечание: "г." расшифровывается на вкус и цвет:
- господин;
- то, что прилипло к подошве.

Нафаня! Как видите во многом мы единомышленники.
Поддерживаю Ваше предложение и готов принять участие.

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 9.12.2010, 11:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 9.12.2010, 11:38
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 1810



Для начала надо выяснить, есть ли программы распознавания речи. Если есть, они могли бы помочь процессу перевода звука в текст.
Затем определить единый формат для стенограмм.
И поаккуратней с доказательствами. Илюхинского "человека в черном" лучше не приводить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Нафаня
сообщение 9.12.2010, 12:31
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 505
Регистрация: 29.5.2009
Из: Московская область, Замкадье
Пользователь №: 1529



1. "Программы распознавания речи" - это способ замотать вопрос. Надо ручками, ручками. Потихоньку.
2. Приводить в единый формат стенограммы будет тот, кто будет собирать. Нужны буковки.
3. С комментариями должен работать компетентный человек. Наше дело - буковки собрать.

Сообщение отредактировал Нафаня - 9.12.2010, 12:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogada
сообщение 9.12.2010, 14:57
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 5.12.2010
Пользователь №: 2267



Цитата(Timur @ 9.12.2010, 11:38) *
Для начала надо выяснить, есть ли программы распознавания речи. Если есть, они могли бы помочь процессу перевода звука в текст.

в России есть и уже давно - ими пользуются слепые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SOLDAT
сообщение 9.12.2010, 15:31
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 2162



Господа, нужно давать гораздо шире! Передача сильно ограниченна временными рамками, и ещё кучей всяких ограничений, и потом вы же видите как там изголяются либерасты! Нет, стенограммы - обязательно! Но нужно давать гораздо шире, гораздо больше материала, во всей его полноте! Я думаю здесь будет и для нас работа, и у Сергея Ервандовича должно быть материала гораздо больше, чем вошло в передачи! И обязательно необходимо публиковать результаты телефонного и интернет голосования! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Необходимо, что бы люди знали как нация относится к тем или иным вещам и как голосует!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 9.12.2010, 15:48
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 1810



Цитата(Dogada @ 9.12.2010, 15:57) *
в России есть и уже давно - ими пользуются слепые.

Наверное, Вы имели в виду "глухие" wink.gif
Программа перевода текст в речь у меня есть. Лет 5 назад покупал на толкучке. Но нужна обратная программа - речи в текст. Посмотрел на том же диске, есть только для инглиша, джапаниза и чаяниза. И еще неизвестно как работает.
Неужели на телеканалах, выкладывая стенограммы передач, пользуются услугами стенографисток.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 9.12.2010, 15:50
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 1810



Цитата(SOLDAT @ 9.12.2010, 16:31) *
И обязательно необходимо публиковать результаты телефонного и интернет голосования!

Кстати, может все-таки поднять перед 5 каналом вопрос о том, чтобы получить количественные результаты голосования, а не только проценты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена555
сообщение 9.12.2010, 16:00
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 19.11.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2218



Для Нафани. Пишу стенограмму передачи про Индустриализацию за 8 ноября. Она многодневная. Я записала половину первого дня. Работа движется, к сожалению, медленно. Но, имейте ввиду, чтобы первый день ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ никто больше не брал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogada
сообщение 9.12.2010, 16:31
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 5.12.2010
Пользователь №: 2267



Цитата(Timur @ 9.12.2010, 15:48) *
Наверное, Вы имели в виду "глухие" wink.gif
Программа перевода текст в речь у меня есть. Лет 5 назад покупал на толкучке. Но нужна обратная программа - речи в текст. Посмотрел на том же диске, есть только для инглиша, джапаниза и чаяниза. И еще неизвестно как работает.
Неужели на телеканалах, выкладывая стенограммы передач, пользуются услугами стенографисток.
нет...или я запуталась? Слепые не видят клаву, наговаривают текст голосом, прога его преобразует в печатный текст. Разве вы не этого хотите?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 9.12.2010, 16:38
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 1810



Цитата(Dogada @ 9.12.2010, 17:31) *
нет...или я запуталась? Слепые не видят клаву, наговаривают текст голосом, прога его преобразует в печатный текст. Разве вы не этого хотите?

Тогда слепые. Я подумал, для чтения.
А где можно достать такую программу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 9.12.2010, 17:44
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3089
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Ну есть такая программа - Горыныч. Но она очень чувствительна к обучению - сначала надо натаскивать её на свой голос, а потом она будет вас кое-как понимать.
А вы хотите, чтобы она в шквале голосов что-то разобрала....


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Нафаня
сообщение 9.12.2010, 18:46
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 505
Регистрация: 29.5.2009
Из: Московская область, Замкадье
Пользователь №: 1529



Неужели сразу не понятно, что "программы распознавания речи" в нашем случае - это полная дурь и увод в сторону, если не дальше. Здесь возможна работа лишь вручную!!!!
Надо решать - включаться в работу либо нет. И всё.
Цитата
Soldat - Господа, нужно давать гораздо шире! Передача сильно ограниченна временными рамками....
Начинать надо с текстов! Фантазии - потом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 9.12.2010, 23:28
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Я занимался системами распознавания речи лет пять назад. В частности, готовил компьютеры для глухих детей.
Чтобы система работала уверенно распознавала речь человека необходимо её тренировать под конкретного человека.
Простенько и быстренько обработать ролики "Суда времени" невозможно, поскольку никто из нас не сможет чётко смоделировать голоса участников программы. Резать их речь на характерные отрезки - нудно и долго. Скорость произнесения слов сильно влияет на качество распознавания...
Словом, руками 100% быстрее и качественнее.

Тем кто всё же хочет попытаться:
1. Установить программу.
2. Обеспечить в комнате тишину.
3. Натренировать её на свой голос и манеру произнесения слов (звуков).
4. Повторять фразы участников передачи, желательно без интонации и чётко отделяя слова одно от другого.
5. Отредактировать в тектовом редакторе полученный результат.

Быстро не получится. Чем длительнее тренировка программы, тем выше качество её работы.
Будьте осторожны при использовании "крякнутых" программ - трояны, вирусы, кейлоггеры...

Существует "Система документирования речевых выступлений "Нестор". Дипутаты есть?

Ещё транскрайберы - устройства, позволяющие документировать звукозапии. "Цезарь", "Икар" и пр.
И на всё это тратить время - искать, покупать, тренировать, приспосабливать... когда нас много?

Я беру программу "Андропов: завинчивание гаек или политика с двойным дном?".

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 9.12.2010, 23:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 10.12.2010, 12:14
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 1810



Цитата(Зеленый Луч @ 10.12.2010, 0:28) *
Существует "Система документирования речевых выступлений "Нестор". Дипутаты есть?

Ещё транскрайберы - устройства, позволяющие документировать звукозапии. "Цезарь", "Икар" и пр.
И на всё это тратить время - искать, покупать, тренировать, приспосабливать... когда нас много?

Понятно. Т.е. программы есть, но стоят пока дорого.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 10.12.2010, 12:19
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Timur @ 10.12.2010, 12:14) *
Понятно. Т.е. программы есть, но стоят пока дорого.

При этом не всё можно легко купить. Однако, у журналистов и депутатов может быть доступ к подобной технике в силу служебного положения. Просто, возможно, их среди нас нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 10.12.2010, 12:34
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 1810



Цитата(Зеленый Луч @ 10.12.2010, 13:19) *
При этом не всё можно легко купить. Однако, у журналистов и депутатов может быть доступ к подобной технике в силу служебного положения. Просто, возможно, их среди нас нет.

Депутаты наврядли. А вот журналисты могут оказаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Po100ronniy
сообщение 12.12.2010, 19:52
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 22.8.2010
Пользователь №: 1939



Цитата(Timur @ 10.12.2010, 12:34) *
Депутаты наврядли. А вот журналисты могут оказаться.


Может быть это кого-то расстроить, но и на втором десятке 21-го века человечество еще не научилось устойчиво, на бытовом уровне распознавать человеческую речь.
Мучаются и с распознаванием музыкальных произведений. В лучшем случае можно автоматически перевести в ноты звучание несложного произведения на фоно. И то только в присутствии автора программы.

Не будем огорчаться.
Сторонников у Кургиняна много, разберем все и сделаем.

Очень важно это сделать - все видеозаписи должны быть удобно (не как сейчас) выложены, а рядом должны быть тексты.
Поисковики (Яндексы и Гуглы) должны пройтись по текстам и включить странички с видео в свои рейтинги, чтобы при поиске, например, "холодная война" или "иван грозный"
человек видел и ссылки на передачу.

Кургинян должен побеспокоиться относительно получения КАЧЕСТВЕННЫХ видеоматериалов.
Их надо выложить для создания профессиональных роликов. Или издать на DVD для применения на школьных факультативах по истории - сельские историки спасибо скажут, особенно, если стоить будет 250 руб.

Беру "Советский человек" (1 - 3 ноября).
Боюсь, что работа займет не меньше недели, а то и две. Все-таки я работаю.
Скажите куда высылать?
Также сообщите, если кто-то сделает быстрее.

Кстати, вот уже набранный текст начала каждой передачи. Сванидзе, похоже, читал с листа и не менял эту текстовку. Можно не тратить время и использовать.

1 – 3 ноября 2010. «Советский человек»
Сванидзе: Здравствуйте! У нас в России, как известно, прошлое непредсказуемо. Каждое время воспринимает прошлое по-своему. В эфире «Суд времени». В центре нашего внимания исторические события, персонажи, проблемы и их связь с настоящим. У Вас, нашей телевизионной аудитории, также будет возможность высказаться, т.е. проголосовать. Такая же возможность будет у сидящих в зале. Тема наших сегодняшних слушаний: «Советский человек: идеологический миф или историческое достижение?».
При поздней советской власти никто всерьез не принимал слова о существовании особого советского человека. Советский человек – это было из лозунгов, на которые плевать хотели. Когда советская власть кончилась и после нее прошло приличное время, выяснилось, что все разговоры об особом советском человеке имеют под собой серьезные основания. Напоминаю вопрос слушаний: «Советский человек: идеологический миф или историческое достижение?».
Мы запускаем голосование для нашей телевизионной аудитории.
Номера телефонов Вы видите на своих экранах.
Обвинитель на процессе – писатель Леонид Млечин (аплодисменты).
Защитник на процессе – политолог, президент международного общественного фонда «Экспериментальный Творческий Центр» Сергей Кургинян (аплодисменты).
Прошу вывести на экран материалы по делу.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 12.12.2010, 20:45
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



http://medvedya.net/loadsz/Prohrammyi-dlya...ferred-eng.html

Считается наилучшим разработчиком в этой области.
Кто-нибудь работал с этой программой? Она русский язык понимает?

Если кто захочет попробовать, ссылка на летитбит - рабочая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 12.12.2010, 22:24
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Dana29 @ 12.12.2010, 20:45) *
Кто-нибудь работал с этой программой? Она русский язык понимает?

Отличная программа, но к ней нет русских словарей и их никто не выпускает. Команды можно перенатренировать на любой язык, а вот диктовать произвольные тексты без словаря не получится.

Технология распознавания голоса входила в список стратегических технологий двойного применения и не могла внедряться в России.
Мы отстаём. Не знаю почему, но у нас никто не хочет делать хотя бы словари. PROMT вроде зачесался, но не хватило их. Филлипс ведёт разработку, но дальше управления телефонами они, на нашем рынке, кажется, идти не собираются.

Остаётся Горыныч, Комбат или Диктограф, какой-то Перпеттум мелькал... но всё равно их тоже надо тренировать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

44 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.11.2019, 0:07