Книга "Суд времени", За работу, товарищи! Опции

[Нафаня]

Похоже, цикл передач "Суд времени" подходит к концу. Теперь самое время продолжить работу. Уже было предложение нарезать роликов и разбросать вокруг. Мысль хорошая.
Сергей Ервандович всегда очень аккуратно при помощи Центра публикует свои тексты и стенограммы выступлений. Следовало бы аналогично поступить и с передачами "Суд времени". Но объем работы таков, что даже Центру с этим справиться будет проблематично. Поэтому за работу надо взяться всем людям, охочим до правды, т.е. нам с вами.
Надо назначить ответственного человека, например, Тару, раздавать, закреплять за очередным желающим поучаствовать в работе один из выпусков передачи. По выполнении работы собрать в Центре по е-мейлу. Сейчас выпусков вышло 99, не так уж много народа надо. По выпуску на брата (и сестру). За неделю можно сделать.
Далее, проверив стенограммы, хорошо было бы дополнить выпуски комментариями с доп. информацией, фотографиями, картинками, ссылками и выше упомянутыми роликами. А также результатами голосования.
К примеру такими комментариями:

svs69 - В начале 90 в службе безопасности Ельцина была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов советского периода.
Группе доставлялся текст для документа, который следовало изготовить, изготовить подпись должностного лица.
Над смысловым содержанием текстов работала группа, в которую входили бывший руководитель Росархива Пихоя, М. Полторанин и др.
С архивами в таком же ключе работали сотрудники 6 института Генштаба ВС РФ.
В росархивы были вброшены тысячи фальшивых документов и еще столько же были сфальсифицированы внесением искаженных сведений, и подделки подписей. Российскими учеными, уже доказана фальсификация «Завещания Ленина», документов с отречением от престола Николая II, и др.
Источник http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196
Сенсационное выступление Илюхина в ГД http://www.katyn.ru/ видео

А потом опубликовать. Не обязательно в печатном виде. Можно в виде pdf, html, chm и т.д. Затем выложить на данном сайте, на рутрэкере единым блоком, в блогах ссылки и цитаты дать, хоть рекламу.
И побыстрее - время не терпит, сейчас. А с 2013 года, когда всем миром займемся идеологией (национальной идеей), это вообще будет бесценный материал (рабочий).

P.S. Я бы взялся за один из выпусков про гласность, уж больно там всё кипело.

[MMM]

Да-да, и с акцентом на доказательности.
То есть "План Даллеса", который кочует по интернету, но реальным источником которого является не Даллес, а А.Иванов - не из этой оперы.

Оно так. Но вот только события разворачивались в соответствии с оным планом - кто бы ни был автором текста. Что, разумеется, не делает текст фундированным. Такая вот грустная "диалектика".

[Соло]

Оно так. Но вот только события разворачивались в соответствии с оным планом - кто бы ни был автором текста. Что, разумеется, не делает текст фундированным. Такая вот грустная "диалектика".

Получается, что некий А.Иванов - пророк во плоти? Что-то очень сомнительно, честно говоря. Логика событий и здравый смысл подсказывает, что Иванов тут совсем не причем, и план имел место быть, Даллеса он или не Даллеса, но ветер всяко оттуда дул.

[мксм_кммрр]

Да-да, и с акцентом на доказательности.
То есть "План Даллеса", который кочует по интернету, но реальным источником которого является не Даллес, а А.Иванов - не из этой оперы.

Фундировать так фундировать! Научный подход так научный подход!Комплексное исследование так комплексное, основательное, фундаментальное, и с железобетонными доказательствами и аргументами!
Про "Даллеса", нашел тут старую запись А.Вассермана "Развали себя сам", он, конечно, своё мнение высказывает, и про А.Иванова тоже. http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/398409/
А с замечанием МММ сложно не согласиться. Как и с тем, что "ДАллеса" поминали не только в контексте заговора и одного лишь "враждебного окружения", но и определяя "чуждые" советской системе ценности, с которами надо бороться. Детские воспоминания, маммины рассказы, были такие партийные курсы марксизма-ленинизма, почему-то вдруг вспомнилось.

[Соло]

Печатаю 2 день Брежнева. И приходится не только внимательно слушать, но и записывать монологи всяких млечинских перцев. Один из которых некий Надеждин. Пишу его речи и думаю, как мог в советской школе, в советской системе образоваться такой тип? Ведь круглый отличник, папа - физик, сам физик, и закончил не что-нибудь, а аж Физтех, выше и престижнее которого в СССР, можно сказать и не было вуза. Да не только в СССР, в мире! Это же супер образование, да еще и ленинский степендиат, следовательно, красный диплом.
А социальный расизм прет у него изо всех дыр. Вот он студент физтеха, отличник, потом преподаватель, а тут какие-то работяги на севере больше него зарабатывают, вот наглецы! Как они посмели!
Ладно это, так он, еще и будучи физиком, физиком!!!, думать не научился, не научился работать с фактами, со статистикой, анализировать их, делать выводы - то, без чего быть физиком просто невозможно.
Как так могло получиться? Ведь эти самые рабочие, которых он так презирает, и вырастили\выкормили\выучили таких физиков, которые потом в 90-х гг. продали их за грош, предали и даже не испытывают никакого чувства вины за это.

Неужели советская система образования имела какой-то такой скрытый и принципиальный изъян, что в итоге взрастила не помощников себе, а своих могильщиков из детей и внуков тех самых рабочих, которые недоедая и недосыпая, построили советскую страну?
В чем он - это изъян?

[MMM]

Соло!
Хосе Марти говорил, что давать людям образование - только половина дела. Обязательно надо давать ВОСПИТАНИЕ. Вот тут и был сбой, судя по всему. И факторов было много. Начиная с родителей, воздыхавших "Мы жили так трудно, так пусть хоть детки наши поживут легко!" Вот это самое "легко" уродует людей страшно в нравственном плане. Появляется потребительское отношение к жизни и если не дают всего и сразу, то "Это - невыносимо, так жить нельзя!" Ну и другие факторы тоже были. На эту тему монографии писать можно и нужно.

[мксм_кммрр]

Печатаю 2 день Брежнева. И приходится не только внимательно слушать, но и записывать монологи всяких млечинских перцев. Один из которых некий Надеждин. Пишу его речи и думаю, как мог в советской школе, в советской системе образоваться такой тип? Ведь круглый отличник, папа - физик, сам физик, и закончил не что-нибудь, а аж Физтех, выше и престижнее которого в СССР, можно сказать и не было вуза. Да не только в СССР, в мире! Это же супер образование, да еще и ленинский степендиат, следовательно, красный диплом.
А социальный расизм прет у него изо всех дыр. Вот он студент физтеха, отличник, потом преподаватель, а тут какие-то работяги на севере больше него зарабатывают, вот наглецы! Как они посмели!
Ладно это, так он, еще и будучи физиком, физиком!!!, думать не научился, не научился работать с фактами, со статистикой, анализировать их, делать выводы - то, без чего быть физиком просто невозможно.
Как так могло получиться? Ведь эти самые рабочие, которых он так презирает, и вырастили\выкормили\выучили таких физиков, которые потом в 90-х гг. продали их за грош, предали и даже не испытывают никакого чувства вины за это.

Неужели советская система образования имела какой-то такой скрытый и принципиальный изъян, что в итоге взрастила не помощников себе, а своих могильщиков из детей и внуков тех самых рабочих, которые недоедая и недосыпая, построили советскую страну?
В чем он - это изъян?

Соло, Вы знаете, я всё никак не мог для себя сформулировать, что же объединяло "Мл. и К" во всех темах. "Социальный расизм" - это, пожалуй, близкая к истинне характеристика. Вероятно и идейная, и смысловая основа для этого есть. От Цезаря до наших дней.

[pamir]

Получается, что некий А.Иванов - пророк во плоти? Что-то очень сомнительно, честно говоря. Логика событий и здравый смысл подсказывает, что Иванов тут совсем не причем, и план имел место быть, Даллеса он или не Даллеса, но ветер всяко оттуда дул.

Этот "план" писался уже когда ясны были тенденции. Т.е. Иванов не пророчествовал, а описывал тенденции, а потом поставил значительно раннюю дату.

Это всё равно как вбросить в интернет текст "мы создадим передачу, после которой на форуме соберутся люди и будут вести совместную работу на восстановление смыслов". И приписать ему дату, скажем 2008 года. Типа, план К.

[MMM]

Этот "план" писался уже когда ясны были тенденции. Т.е. Иванов не пророчествовал, а описывал тенденции, а потом поставил значительно раннюю дату.

А тенденции как возникали?.. Сами? Как-то слабо верится.
"Мы подменим их ценности". Должен ведь кто-то заниматься этой подменой? Другое дело, что свалили это на работу Даллеса.

[Соло]

А тенденции как возникали?.. Сами? Как-то слабо верится.
"Мы подменим их ценности". Должен ведь кто-то заниматься этой подменой? Другое дело, что свалили это на работу Даллеса.

И я про это же. Дело вовсе не в дате, которую поставил Иванов (или не Иванов, не важно). Дело в том, что такие процессы, которые были потом запущены и успешно реализованы без плана, без глубокой и детальной проработки, без громадной предварительной теоретической и экспериментальной работы и т.п. не запустить.
Это явно не ряд стихийных явлений, просто неудачно сложившихся для нас. Это программа действий, т.е. план. Все очень строго, логично и выверено до мелочей. Причем, на основании самых новейших теорий, которые мы проглядели, а посему и не поняли производимых над нами манипуляций. Один выбор даты чего стоит - рубеж 80-90 гг. В жизни каждого народа подобные даты выпадают всего 1 раз в столетие. Вы полагаете, что это тоже случайность? Я лично так не думаю.

[pamir]

А тенденции как возникали?.. Сами? Как-то слабо верится.
"Мы подменим их ценности". Должен ведь кто-то заниматься этой подменой? Другое дело, что свалили это на работу Даллеса.

А как возникала перестройка по-яковлевски? Родилась идея (почему обязательно в недрах ЦРУ?), идею разработали и осуществили.

А теперь можно сказать: "это все придумал Черчилль в 19м году". И "найти" его рукописи.
Я хочу сказать, что если что-то идёт по плану, то совсем не обязательно, что этот план был задуман давно и извне.

[Соло]

Я хочу сказать, что если что-то идёт по плану, то совсем не обязательно, что этот план был задуман давно и извне.

Но на 99% это скорее так, чем не так. И давно и без "извне" не обошлось. Ибо выгода тех, кто "извне", однако, на лицо, и немалая, если не сказать больше, что для них это была единственная возможность продлить себе существование. А тем, кто внутри, было бы глупо отказываться от помощи тех, кто "извне".

[Соло]

Подскажите, плиз, не разберу имя. 2 часть Брежнева, примерно (42.20)

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, о Савиньи- ????? – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

[Соло]

Подскажите, плиз, не разберу имя. 2 часть Брежнева, примерно (42.20)

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, о Савиньи- ????? – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

[Соло]

Подскажите, плиз, не разберу имя. 2 часть Брежнева, примерно (42.20)

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, о Савиньи- ????? – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

[Соло]

Подскажите, плиз, не разберу имя. 2 часть Брежнева, примерно (42.20)

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, о Савиньи- ????? – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

[Соло]

Подскажите, плиз, не разберу имя. 2 часть Брежнева, примерно (42.20)

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, о Савиньи- ????? – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.


-----------------------
Удалите, пожалуйста, лишние одинаковые сообщения. Инет сбоил. Сама не могу это сделать.





Сообщение отредактировал Соло - 29.1.2011, 23:03

[мксм_кммрр]

Подскажите, плиз, не разберу имя. 2 часть Брежнева, примерно (42.20)

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, о Савиньи- ????? – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

Думаю речь идет об этом персонаже, без комментариев, т.к. материал Википедии:
Жо́наш Малье́йру Сави́мби (порт. Jonas Malheiro Savimbi; 3 августа 1934 — 22 февраля 2002) — ангольский политический деятель, партизанский лидер, основатель повстанческой группировки УНИТА (1966).

Родился в семье железнодорожника. Принадлежал к народности овимбунду. Прекрасно зарекомендовал себя в школе одной из протестантских миссионерских организаций и позже был отправлен в Португалию, где он поступил на медицинский факультет, но не окончил его и, увлёкшись политикой, перебрался в Швейцарию. В 1965 закончил швейцарский Институт политических и социальных наук. Первоначально был членом Фронта национального освобождения Анголы (ФНЛА), в 1966 году, пройдя политическую и военную подготовку в Китае, Савимби вернулся на родину и основал Союз за полную независимость Анголы (УНИТА). Идеологией УНИТА были маоизм и негритюд[источник не указан 621 день]. После того, как в 1975 году власть в стране в Анголе от португальцев перешла к марксистскому Фронту освобождения ангольского народа, повстанцы группировки УНИТА начали военные действия против правительства. В 1992 году, заключив мирный договор с правительством, Савимби принял участие в первых в истории Анголы выборах, но проиграл, и снова начал гражданскую войну, в которой потерпел ряд крупных поражений.

Убит в перестрелке с правительственными войсками

[Нафаня]

о Савиньи – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

Колпакиди: …они поддерживали не права человека, а Савимби – бандита, людоеда и мерзавца, который ходил с чемоданом, набитым алмазами.

[Соло]

Брежнев, часть 2 готова. Выслана.

[Нафаня]

Хочу извиниться: когда заводил адрес sud-vremeni@mial.ru - долго головой не думал. И написал просто: Сергей Кургинян. Как-то не подумал, что это будет показываться при посылке письма. Так что не верьте глазам своим.

ЗЫ. Правда, хорошо что не написал "Млеченный". Было бы смешно.

Сообщение отредактировал Нафаня - 30.1.2011, 21:33