Книга "Суд времени", За работу, товарищи! Опции

[Нафаня]

Похоже, цикл передач "Суд времени" подходит к концу. Теперь самое время продолжить работу. Уже было предложение нарезать роликов и разбросать вокруг. Мысль хорошая.
Сергей Ервандович всегда очень аккуратно при помощи Центра публикует свои тексты и стенограммы выступлений. Следовало бы аналогично поступить и с передачами "Суд времени". Но объем работы таков, что даже Центру с этим справиться будет проблематично. Поэтому за работу надо взяться всем людям, охочим до правды, т.е. нам с вами.
Надо назначить ответственного человека, например, Тару, раздавать, закреплять за очередным желающим поучаствовать в работе один из выпусков передачи. По выполнении работы собрать в Центре по е-мейлу. Сейчас выпусков вышло 99, не так уж много народа надо. По выпуску на брата (и сестру). За неделю можно сделать.
Далее, проверив стенограммы, хорошо было бы дополнить выпуски комментариями с доп. информацией, фотографиями, картинками, ссылками и выше упомянутыми роликами. А также результатами голосования.
К примеру такими комментариями:

svs69 - В начале 90 в службе безопасности Ельцина была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов советского периода.
Группе доставлялся текст для документа, который следовало изготовить, изготовить подпись должностного лица.
Над смысловым содержанием текстов работала группа, в которую входили бывший руководитель Росархива Пихоя, М. Полторанин и др.
С архивами в таком же ключе работали сотрудники 6 института Генштаба ВС РФ.
В росархивы были вброшены тысячи фальшивых документов и еще столько же были сфальсифицированы внесением искаженных сведений, и подделки подписей. Российскими учеными, уже доказана фальсификация «Завещания Ленина», документов с отречением от престола Николая II, и др.
Источник http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196
Сенсационное выступление Илюхина в ГД http://www.katyn.ru/ видео

А потом опубликовать. Не обязательно в печатном виде. Можно в виде pdf, html, chm и т.д. Затем выложить на данном сайте, на рутрэкере единым блоком, в блогах ссылки и цитаты дать, хоть рекламу.
И побыстрее - время не терпит, сейчас. А с 2013 года, когда всем миром займемся идеологией (национальной идеей), это вообще будет бесценный материал (рабочий).

P.S. Я бы взялся за один из выпусков про гласность, уж больно там всё кипело.

[Елена555]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Конечно, видно сходство. Я тоже заметила давно.

Сообщение отредактировал Елена555 - 7.1.2011, 14:33

[Елена555]

ИТОГИ

ТЕМЫ, ВЗЯТЫЕ или уже ГОТОВЫЕ (25 тем):
Беловежское соглашение - 3 выпуска......................готово
Афганистан - 2 выпуска………………………………………………..готово
Хрущев - 3 выпуска………………………………………………………готово
Гласность - 3 выпуска……………………………………………………готово
Фидель Кастро - 2 выпуска………………………………………… готово
Перестройка - 3 выпуска......................................... ………готово
Индустриализация - 3 выпуска ......................................... готово
События октября 1993 года - 2 выпуска …………………………. готово
Советский человек - 3 выпуска....................................готово
ГКЧП - 3 выпуска.............................................................готово
Декабристы - 2 выпуска…………………………………………………готово
Холодная война - 3 выпуска....................................Vitalis (2 части готовы)
Югославия - 2 выпуска............................................nick13 (1 часть готова)
Стахановское движение- 2 выпуска ……………………Соло (1 часть готова)
Эпоха Брежнева - 3 выпуска.................................. Соло
Большевики - 3 выпуска………………………………………. Соло
Коллективизация - 2 выпуска……………………………… Соло
Андропов - 3 выпуска ........................................... Зеленый Луч
Плановая экономика - 3 выпуска............................ Alibaba
Глобализация - 3 выпуска.......................................Анатолий Анатольевич
ВПК - 3 выпуска………………………………………………………………Нафаня
Финансовый кризис - 2 выпуска……………………………………Андрей А. Г.
Александр Невский - 2 выпуска……………………………………Спекуль
Учредительное собрание - 2 выпуска…………………………. мксм_кммрр
Реформы Петра - 2 выпуска…………………………………………. мксм_кммрр

ТЕМЫ ОСТАВШИЕСЯ (21 тема):
Современность и перестройка
Объединение Германии - 2 выпуска
Суд над Судом времени - 2 выпуска
Саддам Хусейн - 2 выпуска
Бен Ладен - 2 выпуска
Украина - 3 выпуска
Гайдар - 3 выпуска
Антиалкогольная кампания - 2 выпуска
Китайский путь развития - 3 выпуска
Спецпроект суда - 2 выпуска
История России и СССР в 20 веке
Николай II - 3 выпуска
Распутин - 3 выпуска
Троцкий - 3 выпуска
Брестский мир - 2 выпуска
Михаил Тухачевский- 3 выпуска
Финская война - 2 выпуска
Пакт Молотова-Риббентропа - 3 выпуска
Присоединение Прибалтики к СССР - 2 выпуска
1941 год - 3 выпуска
Послевоенная мобилизация - 5 выпусков
История России до 20 века
Иван Грозный - 3 выпуска
Мировая история
Роль Цезаря - 2 выпуска

Сообщение отредактировал Елена555 - 7.1.2011, 14:41

[Соло]

Конечно, видно сходство. Я тоже заметила давно.

Ага, интеллект у обоих прямо выпирает. Как и любование собой.

[мксм_кммрр]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Не нахожу Ваши сравнения неуместными
Но я имел в виду, определенное сходство в царствовании Николая I и ВВП. Парраллелей много, хотя думаю в истории много кажущего похожим.

[Dogada]

Не нахожу Ваши сравнения неуместными
Но я имел в виду, определенное сходство в царствовании Николая I и ВВП. Парраллелей много, хотя думаю в истории много кажущего похожим.

параллели, говорите? Да я все ищу, в чем фарс, если история повторяется

[Tapa]

Всем привет и с Рождеством!
Какие же вы молодцы, ребята, что сами сорганизовались, и что работа над книгой идёт довольно быстро!
А то, знаете, иногда просто оторопь брала - неужели же никакое общее дело в реале уже невозможно, одни виртуальные избытия комплексов? ( Это я о форумах - как плохих, так и хороших).
По поводу этого.

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Да что Вы, Dogada, это Вам дремучие люди попались Уже минимум год везде и всюду сличают! Есть и фотошоп из этих двух "фоток". Похоже, элемент пиар-кампании.

Не нахожу Ваши сравнения неуместными
Но я имел в виду, определенное сходство в царствовании Николая I и ВВП. Парраллелей много, хотя думаю в истории много кажущего похожим.

А я думаю, что как бы парадоксальное позиционировани Млечина в теме о декабристах было совсем не парадоксальным. А конкретно лизоблюдским, т.е. именно в контексте данных "параллелей". (Конечно, помимо того общего обстоятельства, что наша "либеральная" интеллигенция с наслаждением сбросила полуторовековой груз обязательств перед народом).

[Геннадий Умид]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

А Вы выложите там, где посмеялись, видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=aFYexFnxfXQ

P.S. А чтобы не было "разночтений", добавлю: Эти "две капли" есть два позорника земли русской!

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:42

[Tapa]

параллели, говорите? Да я все ищу, в чем фарс, если история повторяется

В чём фарс, говорите? Чисто навскидку (и да простится мне такая "параллель") в том, что известный персонаж "во глубине сибирских руд" не желает шить рукавицы.

[Tapa]

А Вы выложите там, где посмеялись, видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=aFYexFnxfXQ

Геннадий Умид, я в Вас запуталась, пощадите! Вы же, вроде, были "типа монархист"?

[Геннадий Умид]

Геннадий Умид, я в Вас запуталась, пощадите! Вы же, вроде, были "типа монархист"?

"Вроде - у бабки на огороде, а надо, чтобы в самый аккурат"(с)

P.S. Скороспелые выводы - они ведь тоже своего рода плоды, а потому и "набивают оскомину"...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:18

[Виноградов]

Геннадий Умид, я в Вас запуталась, пощадите! Вы же, вроде, были "типа монархист"?

А мы его перевоспитали!

[Tapa]

А-а...

[Кот Мышелов]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Насчёт портретного сходства это, пожалуйста, к Пивоварову, это он большой специалист по антропологии. А вот политическое сходство на лицо. Оба случайно оказались на политическом олимпе. Оба прекрасные семьянины, у обеих жены - «железные леди», но один и второй абсолютно «неэффективные менеджеры». Одним и другим руководил и руководит Двор.

[Геннадий Умид]

А мы его перевоспитали!

5 - Ис.56:2 Блажен муж, который делает это, и сын человеческий, который крепко держится этого,...

А-а...

6 - Лк.1:45 И блаженна Уверовавшая, потому что совершится сказанное Ей от Господа.

А кроме того, ещё и "Слепой сказал: "Посмотрим!""... кто - кого перевоспитает...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:37

[Виноградов]

А кроме того, ещё и "Слепой сказал: "Посмотрим!"" кто - кого перевоспитает...

Что поделать... "Работа у нас такая..."

[Геннадий Умид]

Что поделать... "Работа у нас такая..."

Эт-точно!

<...>
Спор, как вы понимаете, приобретает крайне острый характер. Ибо речь начинает идти о соотношении предмета и метода.

«А вы хотите, — возражаю я, — чтобы политическая теория развития оказалась оторвана от политической практики, от политики вообще, от реальности?»

«Но вам же нужна теория развития, — отвечают мне, — а реальность, практика ортогональны развитию. Они — как вы понимаете — регрессивны.
Обращаясь к реальности, вы вводите в свою «музыку» тему регресса. А потом вы в нее же вводите тему развития, то есть «тему-антагониста»».

«Ну, и что, — парирую я. — Это называется драматизация… антагонист и протагонист. На языке музыки — контрапункт».

«Драматизация — это когда одно лицо является антагонистом, а другое — протагонистом. А в условиях ролевой путаницы это…»

«Согласен, — прерываю я. — Психодрама…»

«Вы уж скажите прямо — дурдом…»
Оппонент мой иронически цитирует Александра Трифоновича Твардовского:
Это вроде как машина
Скорой помощи идет:
Сама режет, сама давит,
Сама помощь подает.

«Нельзя изъять реальность из политической теории, — отвечаю я. — Да и из любой теории вообще».
<...>

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:57

[мксм_кммрр]

Всем привет и с Рождеством!
Какие же вы молодцы, ребята, что сами сорганизовались, и что работа над книгой идёт довольно быстро!
А то, знаете, иногда просто оторопь брала - неужели же никакое общее дело в реале уже невозможно, одни виртуальные избытия комплексов? ( Это я о форумах - как плохих, так и хороших).
По поводу этого.

Да что Вы, Dogada, это Вам дремучие люди попались Уже минимум год везде и всюду сличают! Есть и фотошоп из этих двух "фоток". Похоже, элемент пиар-кампании.

А я думаю, что как бы парадоксальное позиционировани Млечина в теме о декабристах было совсем не парадоксальным. А конкретно лизоблюдским, т.е. именно в контексте данных "параллелей". (Конечно, помимо того общего обстоятельства, что наша "либеральная" интеллигенция с наслаждением сбросила полуторовековой груз обязательств перед народом).

Мне не кажется парадоксальным позиционирование Млечина в теме о декабристах.Это для Млечина было "парадоксальным", что он на "Сепцпроекте" и озвучил, что С.Е. защишал позицию "как бы" антигосударственников-декабристов, и его большинство поддержало. Вопрос был, с моей точки зрения, С.Е. поставлен прежде всего в ценностном измерении, именно это привлекло, в частности, меня. И мне кажется, дело не в лизоблюдстве Млечина. Это самое лизоблюдство предполагает своего рода маску-неподлинности. Для меня позицию Млечина самым ярким образом иллюстрирует один момент в его финальном выступлении, где он позволил себе низко, боюсь использовать другую лексику, высказался по поводу Рылеева. Мне кажется - это как раз подлинность, полное обнажение позиции с ценностной точки зрения.
Да, и в защиту лизоблюдства. Бывает, люди попадают в разные обстоятельства, не будем их судить. Но вот когда "низ" защишаемой позиции совпадает с "низом" души - это бобок. Или, скажем несколько иначе, по-мягче что ли, это - состояние души, так замечательно воспетое Германом в "пиковой даме", коль речь шла о декабристах. Жизнь - игра, где добро и зло одни мечты. Где дружба и честность - сказки. Где "истинна" одна- смерть, вся остальная жизнь - море суеты. Собственно, чем не наша иллюзорная современность - сегодня ты, а завтра я. И вывод, практически млечинский, так бросте же борьбу, ловите миг удачи, пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу. Действительно, очень больное состояние, которое фактически воспевает то, к чему непосредственно и ведет. Какое тут служение интеллигенции (либеральной или нелиберальной) - народу (царю, отечеству)? Да кому бы ни было, кроме смерти и разложения. Без Идеальности как таковой?!? Искреннен, часто говорю Млечину большое человеческое спасибо за участие в программе. За такое замечательное отображение собственной "прогрессивной" позиции практически по всем сюжетам программы Суд Времени. Сожаление вызывает только то, что часто эта его позиция "отравляет" действительно заслуживающие внимания фактологические аргументы "противной" стороны.
А "параллели" в личностном отношении к решению насущных исторических задач своего времени Н1 и ВВП, действительно, меня удивили. Собственно этим удивлением и поделился. Раньше это даже в голову не приходило. Хотя может и блажь.

Сообщение отредактировал мксм_кммрр - 7.1.2011, 21:49

[Tapa]

Мне не кажется парадоксальным позиционирование Млечина в теме о декабристах.Это для Млечина было "парадоксальным", что он на "Сепцпроекте" и озвучил, что С.Е. защишал позицию "как бы" антигосударственников-декабристов, и его большинство поддержало. Вопрос был, с моей точки зрения, С.Е. поставлен прежде всего в ценностном измерении, именно это привлекло, в частности, меня. И мне кажется, дело не в лизоблюдстве Млечина. Это самое лизоблюдство предполагает своего рода маску-неподлинности. Для меня позицию Млечина самым ярким образом иллюстрирует один момент в его финальном выступлении, где он позволил себе низко, боюсь использовать другую лексику, высказался по поводу Рылеева. Мне кажется - это как раз подлинность, полное обнажение позиции с ценностной точки зрения.
Да, и в защиту лизоблюдства. Бывает, люди попадают в разные обстоятельства, не будем их судить. Но вот когда "низ" защишаемой позиции совпадает с "низом" души - это бобок. Или, скажем несколько иначе, по-мягче что ли, это - состояние души, так замечательно воспетое Германом в "пиковой даме", коль речь шла о декабристах. Жизнь - игра, где добро и зло одни мечты. Где дружба и честность - сказки. Где "истинна" одна- смерть, вся остальная жизнь - море суеты. Собственно, чем не наша иллюзорная современность - сегодня ты, а завтра я. И вывод, практически млечинский, так бросте же борьбу, ловите миг удачи, пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу. Действительно, очень больное состояние, которое фактически воспевает то, к чему непосредственно и ведет. Какое тут служение интеллигенции (либеральной или нелиберальной) - народу (царю, отечеству)? Да кому бы ни было, кроме смерти и разложения. Без Идеальности как таковой?!? Искреннен, часто говорю Млечину большое человеческое спасибо за участие в программе. За такое замечательное отображение собственной "прогрессивной" позиции практически по всем сюжетам программы Суд Времени. Сожаление вызывает только то, что часто эта его позиция "отравляет" действительно заслуживающие внимания фактологические аргументы "противной" стороны.
А "параллели" в личностном отношении к решению насущных исторических задач своего времени Н1 и ВВП, действительно, меня удивили. Собственно этим удивлением и поделился. Раньше это даже в голову не приходило. Хотя может и блажь.

А, может, и не блажь.
Но я не вижу противоречия между развернутой Вами "позицией по вопросу" и тем, что написала. Я же это и имела в виду. Кстати, тоже считаю поведение Млечина невольным актом мужества . Точно, что невольным (от пофигизма), но очень полезным.

[Геннадий Умид]

А, может, и не блажь.
Но я не вижу противоречия между развернутой Вами "позицией по вопросу" и тем, что написала. Я же это и имела в виду.
Кстати, тоже считаю поведение Млечина невольным актом мужества . Точно, что невольным (от пофигизма), но очень полезным.

Ещё бы не "акт", ещё бы не "мужества"...
"Медиа"-представитель "передовой прогрессивной элиты" конца ХХ - начала ХХI веков вынужден,
наступая на глотку "собственной песне" выступать в качестве прокурора на "Суде времени", осуждая
"родственных и близких по духу" себе представителей "передовой прогрессивной элиты" первой половины века ХIХ...

Вот уж действительно "Вышли мы все из народа - хрен возвернёмся назад..."(с)

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 8.1.2011, 5:38

[Tapa]

Ещё бы не "акт", ещё бы не "мужества"...
"Медиа"-представитель "передовой прогрессивной элиты" конца ХХ - начала ХХI веков вынужден,
наступая на глотку "собственной песне" выступать в качестве прокурора на "Суде времени", осуждая
"родственных и близких по духу" себе представителей "передовой прогрессивной элиты" первой половины века ХIХ...

Вот уж действительно "Вышли мы все из народа - хрен возвернёмся назад..."(с)

Неправда Ваша. НЕ "родственны" и НЕ "близки по духу". За отсутствием оного.
Не понимаю, зачем Вы опять сравниваете несравнимое?