"Допинг энтузиазма", а также допинг совести, любви, долга, патриотизма, свободы - допинг нормальной жизни. Вот если все эти "допинги" убрать, то и получим "эволюционный марш" на кладбище, под аплодисменты мирового капитала.
Не бойтесь жить, Женя!

Крах - есть следствие насильственного демонтажа советской плановой экономики в 1986-88,
осуществленного буржуазной контрреволюцией, пришедшей к власти в 1985.

Т.е. де факто СССР был только до 1985, после 1985 уже никакого СССР не было.


Т.е. озвучить критерий, по которому надо сравнивать разные системы, вы категорически отказываетесь, понятно :

Значит ваш критерий - тухлее не бывает.

Всё перечисленное для системы управления не должно быть допингом. Только лёгким тонизирующим средством. Система должна быть эффективной сама по себе. Сталинизм таковой не создал.

1. Крах был обусловлен гнилостью элиты, а её создал и направил в тупик - Сталин.
2. Главный критерий - выживание. СССР не выжил, а Запад выжил. Вот вам и сравнение.

Сталинизм как система управления характеризуется жёстким внешним целеполаганием. Причём, жёсткость - не следствие личности Сталина, а свойство самих целей, которые не позволят к себе приблизиться ни в каком ином случае. С 17-го по 56-й страна прошла гигантский путь не только в материальном созидании, но и в превращении коммунистического идеала из внешнего побудительного мотива во внутренний стержень миллионов. На ХХ съезде стержень этот начали вынимать, заменять на костыли и протезы "материального благосостояния".
Современное гниение прекратиться тогда, когда люди (не голодающие, между прочим) прекратят делать вид, что им чего-то не хватает.

Сопоставлять таким образом различные системы довольно глупо :

взяв скажем известный факт победы РИ над Империей Наполеона - из него можно вывести превосходство феодализма над капитализмом !

Капиталистическая Империя Наполеона не выжила в столкновении с феодальной РИ.

Вы сами признали, что сталинская система держалась на допинге.

Победа в войне - не обязательно победа системы. СССР рухнул в мирной жизни, загнивая на протяжении многих лет, тем самым доказал неэффективность сталинской системы управления.

Целеполагание, устремление, мотивация - если всё это "допинг", то плохи наши (точнее - Ваши) дела. В отсутствие перечисленного получим в меру либерального, эволюционирующего вспять прожирателя всего и вся. Очнитесь!

Не о "прожирателях" речь, а о системе управления. Она должна быть эффективной без всяких целеполаганий. Они приходят и уходят, а система должна оставаться стабильно динамичной. Сталин не справился с этим, а Запад справился.