Об историческом
значении Тихого
океана заговорили
еще в середине
XIX века. Александр
Герцен в "Былое
и думы" назвал
Тихий океан Средиземноморьем
будущего. Позднее
Теодор Рузвельт,
говоря об "исчерпаемости
ресурсов" Атлантической
эры, добавлял: "...
уже на восходе
Тихоокеанская
эра, уготованная
судьбой стать
великой".
Миф о будущем
значении Тихого
океана начал
складываться
во второй половине
XX века, в самый
разгар "холодной
войны". Связано
это было, прежде
всего, с потребностью
транснациональных
компаний США,
Японии, Канады
обосновать идею
"свободной торговли"
и "либерализации
торгового режима"
в отношении стран
АТР, а конкретнее
стран ЮВА. Но не
последнюю, а может,
и главную роль
в создании мифа
о "грядущем веке
Азиатско-Тихоокеанского
региона" играли
военно-стратегические
соображения,
ибо, как мы уже
сказали, появился
он во времена
советско-американского
противостояния,
проявившегося
в формировании
в АТР двух конфронтационных
"треугольников"
"малого северного
треугольника"
(Москва.Пекин.Пхеньян)
и "малого южного
треугольника"
(Вашингтон.Токио.Сеул).
Ухудшение
советско-китайских
отношений в
60-х, перешедшее
в прямой антагонизм
между СССР и Китаем,
возвышение экономического
чуда Японии, а
также поражение
США в войне во
Вьетнаме принудили
Вашингтон к поиску
более активных
путей по укреплению
своих позиций
в АТР. Этот поиск
нашел отражение
в политике Никсона
на сближение
с Китаем. В результате
к середине 70-х годов,
сформировалась
объединенная
общей идеей противодействия
Советскому Союзу
неформальная
коалиционная
структура США.КНР.Япония,
которая получила
название "большой
треугольник".
А в АТР образовалась
сложная "четырехполюсная
структура" США.СССР.КНР.Япония,
в основе которой
лежала биполярная
система противодействия
СССР и США, занимавших
доминирующее
военно-стратегическое
положение.
Исчезновение
в 1991 году с геополитической
карты мира Советского
Союза, слом биполярной
системы, с одной
стороны, укрепили
позиции США, ставших
бесспорным мировым
лидером. Но, с другой,
открыли КНР и
Японии перспективы
для укрепления
и расширения
сфер их влияния.
Китай оценил
изменения в АТР
как переход от
биполярной к многополярной
структуре, в которой
Пекин начал играть
одну из ведущих
ролей, стремительно
повышая свой
экономический
и военно-политический
статус.
Главной задачей
внешней политики
Японии стало
подкрепление
авторитета экономической
сверхдержавы,
наращивание
политической
мощи, расширение
влияния в АТР
и мире и постепенный
уход из-под влияния
США.
Кроме того,
исчезновение
биполярной международной
системы открыло
беспрецедентные
возможности
для осуществления
отдельными странами
Южной (Индия) и
Юго-Восточной
Азии (Индонезия,
Малайзия) более
активной собственной
политики.
Коренным
образом расстановку
сил в АТР изменили
появление в 1998 году
в Азии новых ядерных
держав в лице Индии
и Пакистана и
наращивание
ядерного потенциала
Северной Кореей.
Перечисленные
выше обстоятельства
превратили АТР
в поле Большой
Игры за лидерство
и новые сферы
влияния. При этом
основная драма
по-прежнему разыгрывается
между двумя старыми
соперниками
Китаем и США.
Поэтому рассмотрение
процессов, которые
имели место в
Азиатско-Тихоокеанском
регионе в период
с октября 1998 года
по май 1999 года и
которые, безусловно,
будут иметь продолжение
в последующем,
мы начнем с разбора
отношений между
США и Китаем.
Здесь же обозначим
основные задачи,
которые ставят
перед собой эти
сверхдержавы.
Главная задача
США состоит,
во-первых, в сохранении
статус-кво своего
присутствия
в регионе. Во-вторых,
в "сдерживании"
Китая с помощью
уже отработанных,
а также новых
механизмов.
Китай, в свою
очередь, добивается
мирового лидерства
и единственным
соперником в
достижении этой
цели видит США.