Вопрос: Недавний
кризис показал, что у России и Белоруссии разные подходы к созданию единого
государства. Какие модели объединения предполагаются в России и Белоруссии?
Ответ: Вы говорите о разных
подходах. Мне российский подход вообще не понятен. И вряд ли должна идти речь о
едином подходе. Есть страстные сторонники объединения. Есть силы, которые как
бы не против. А есть и те, кто абсолютно не понимают, зачем это нужно. Между
тем, до тех пор, пока российская элита не скажет: \"Объединение это для нас
вопрос жизни и смерти, и мы намерены добиваться этого любой ценой\", ничто не
сдвинется с мертвой точки. А когда так будет сказано, то из этого будет один
вывод: что за объединение надо платить огромную цену (материальную, но и не
только), и что объединение должно усилить, а не ослабить Россию. Для того,
чтобы так произошло, объединение должно быть очень прочным. Скажем так, не
конфедеративным.
Вопрос: Не
секрет, что политические системы России и Белоруссии отличаются. Каким образом
это можно совместить в рамках союзного государства?
Ответ: Обычными методами это
никак нельзя совместить. Объединение России и Белоруссии, повторяю, не может
делаться \"через губу\", то есть рядовыми клерками и пиарщиками, бизнесменами и
т.п. Оно предполагает сосредоточенный стратегический интеллект, стратегическую
же волю и стратегическое применение экономических, политических и иных
механизмов. В этом случае и политические системы, и все остальное можно
совместить так, как нужно нашим народам. В другом случае нельзя ничего.
Вопрос: Создание
союзного государства предполагает передачу части полномочий парламенту или
другой структуре. Как это можно совместить с заявлением А.Лукашенко от
12.01.07. о том, что он не отдаст ни йоты суверенитета Белоруссии?
Ответ: Любое подобное публичное
заявление политика это торг. \"Сколько и за что?\" Сейчас в России пытаются
дать поменьше за некий минимум. А на самом деле, надо дать очень много за
максимум. А также применить все другие технологии государственного
строительства. Если это сделать то можно получить тот формат, который нам
нужен. А нам нужно единое, достаточно централизованное государство. Иначе зачем
объединяться?
Но за это, повторю еще раз,
придется очень много платить. И проявлять те качества, которых пока что нет. И
волевые качества, и интеллектуальные, и иные. Объединиться с Белоруссией в
2007-м в 100 раз труднее, чем дать отпор чеченским сепаратистам в 1999-2000
годах.
Но это не значит, что этого
нельзя сделать.
Вопрос: Как, на
Ваш взгляд, будут развиваться экономические отношения между Россией и
Белоруссией, какова судьба Таможенного Союза?
Ответ: Без российской
стратегической воли эти отношения будут гнить, а значит, ухудшаться. В одной
ситуации быстро ухудшаться, в другой чуть медленнее, но все равно
ухудшаться. Только аналог формулы: \"все для фронта, все для победы\" может
переломить ситуацию.
Но это должно востребовать
другие качества в элите. Есть ли они я не знаю. Но если их нет, то все очень
и очень прискорбно.