Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[adelfos_kibotos]

Сначала смотрел передачи с воодушевлением, а потом обнаружил, что проповедь Сергея Ервандовича в полной мере принимается неким Д. Ю. Пучковым и его клевретами. Но эти персонажи отнюдь не дружественны Православию и православным (каковым являюсь я), и даже не нейтральны. Союз с ними для меня - невозможен. Уверен, что и для всех людей, схожих со мною убеждений - тоже... Я не готов рассматривать Д. Ю. Пучкова даже в роли попутчика. А надеяться на внезапное изменение ума у меня или у него не приходиться - взрослые уже люди. И тем не менее, "Суть времени" пока что и мною принимается в полной мере. Боюсь, что такое соединение несоединимого - признак того, что Сергей Ервандович еще недостаточно уточнил свою позицию по ряду принципиальных вопросов. Возможно я забегаю вперед и ответы на эти вопросы появятся в ближайших передачах, но, с другой стороны, отмел же сразу Сергей Ервандович всех, кто считает СССР злом. Может быть также поступить и в вопросе с Православием: "Благо" оно или "Зло" и тогда сразу все станет ясно и Сергей Ервандович останется либо с православными и сочуствующими, либо с Пучковым и компанией...

И чем дальше в лес, тем четче понимаю, что пафос Сергея Ервандовича в духе: все, кому небезразлична судьба Отечества - объединяйтесь в "ядро", на самом деле содержит лукавство. Быть может я ошибаюсь, но не могу отделаться от ощущения, что правым (в нормальном, а не в "либероидном" понимании) в этом проекте просто не место, даже если они считают Советский Союз благом и судьба Отечества и мира их подлинно волнует... Сергей Ервандович охотно использует христианские образы и даже терминологию, но непонятно его отношение к Православию. В левацкой доктрине для "верующих" места нет, во всяком случае они не рассматриваются как субъект истории, а, в лучшем случае, допускаются в виде маргинализированной общности. А в идеологии С. Е. Кургиняна? "Новый человек", к созижденью которого стремится Сергей Ервандович не входит ли в противоречие с христианским Новым Человеком, как входил с ним в противоречие "новый человек" Ленина и Сталина?

[НатальяЗавр]

Читал, читаю и рассуждаю
Как то Мне домой пришили баптисты
Сыпят цитаты из Евангелия, как Вам и не снится
Порассуждал с ними, повернулись и ушли
Тогда и понял , как страшно стать книжником

Правильно, одобряю. Вот какая была традиция на Руси? Каждый сам себе учитель, хочет - согласие организует. Настоящих воцерковленных православных, помните сколько на самом деле было?

Но, правда, чтобы догматы менять, это как-то слишком, но ничего, в эпоху постмодерна сойдет, меняйте, пусть не будет чуда пресуществления, лопать будете в церкви хлеб, а не к Таинствам приступать. И своих обидчиков будете прощать "разрешительными" словами.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 20.12.2011, 17:54

[fedor50]

Правильно, одобряю. Вот какая была традиция на Руси? Каждый сам себе учитель, хочет - согласие организует. Настоящих воцерковленных православных, помните сколько на самом деле было?

Но, правда, чтобы догматы менять, это как-то слишком, но ничего, в эпоху постмодерна сойдет, меняйте, пусть не будет чуда пресуществления, лопать будете в церкви хлеб, а не к Таинствам приступать. И своих обидчиков будете прощать "разрешительными" словами.

Наталья
Вы же не любите нас православных,
Что же Вы Все о нас так беспокоитесь?
Ладно все равно не ответите

[НатальяЗавр]

Наталья
Вы же не любите нас православных,
Что же Вы Все о нас так беспокоитесь?
Ладно все равно не ответите

Да люблю я вас, даже ассенизаторов, даже поисковиков вырожденцев, несчастную Елену, запертую внутри своих жестких представлений, милую простушку Викторию, запутавшуюся в своей путанице, а особенно вас, Федор, с вами неожиданно интересно.

Вас мало, но вы горите одним вам пока только понятным огнем. Очень боюсь, что бы этот ваш огонь не сподвиг вас на какие-нибудь "деяния".

Слышала, что Кургинян собирается устроить ликбез по религиоведению, вам бы не пропустить, я напомню.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 20.12.2011, 18:23

[Elena28]

В юлении вы признанный Мастер, особенно когда по богословской части сильно прокалываетесь. Ваши подруги вам, вероятно, сочувствуют. Но найдите же консультанта, пусть он правит ваши беспомощные мысли по поводу "разрешительных слов" и "мы простим". А так же по вопросу старообрядчества.

Наталья, ну сколько уж раз повторять...
Вы путаетесь в понятиях. Вы путаете взаимоотношения человека с Богом и взаимоотношения человека с человеком. Разрешение греха перед Богом, человеком осознаваемого, происходит с непременным участием священника - как свидетеля и совершителя Таинства. Разрешение же греха человека перед другим человеком происходит между двумя людьми, и прощение, сопровождающееся произнесением неких слов, которые вполне легитимно называть разрешительными, происходит сначала в душе того, кто прощает, а в случае, если обидевший просит прощения - произносятся вот эти слова.

Беспомощны тут вы. Вы фантазируете и сыплете оскорбления, вы изворачиваетесь, не желаете ни отвечать на вполне логичные вопросы и тщательно избегаете собственных формулировок (попробовали высказаться о замене религии культурологией и о взрастании культуры в мировоззренческом и ценностном вакууме - вот уж славный плюх получился, используя вашу терминологию - да быстренько решили, что совсем уж глупость получается, ну и теперь уж более не рискуете, что понятно и объяснимо)... Это можно еще долго перечислять - да зачем? У меня нет цели посадить вас в лужу, куда вы так рветесь, у меня совсем другие цели.

Продолжаете смешить своими неоперившимися "авторитетами"?
А туда же, рассуждать пытается. Ну почувствовали вы с ним родство душ, ХА-ХА.

Ну, вы то вообще рассуждать не пытаетесь - для этого нужна некая ясность мысли, а, поскольку ненависть ослепляет - наблюдаем то, что вы нам выдаете.

Это, я так понимаю, пример "повышения" уровня дискуссии?
Ну не удается вам, Елена, вести ее, может быть хватит дискредитировать РПЦ МП?

Наталья, не помните, что было обещано тем, чье имя пронесут, яко зло, Сына человеческого ради? Зачем вы так? Неужели вы мне венцов хотите? Просто даже не верится, чесслово. Спасибо, конечно, но, право слово, вряд ли я заслуживаю такой заботы с вашей стороны. И, да, вновь напоминаю свое предложение: хотите обсудить меня - заведите отдельную тему. Если собрать туда все, что вы тут обо мне наговорили - тема на четверть полегчает...

[fedor50]

Да люблю я вас, даже ассенизаторов, даже поисковиков вырожденцев, несчастную Елену, запертую внутри своих жестких представлений, милую простушку Викторию, запутавшуюся в своей путанице, а особенно вас, Федор, с вами неожиданно интересно.

Вас мало, но вы горите одним вам пока только понятным огнем. Очень боюсь, что бы этот ваш огонь не сподвиг вас на какие-нибудь "деяния".

Слышала, что Кургинян собирается устроить ликбез по религиоведению, вам бы не пропустить, я напомню.

Наталья
Елена и Виктория для меня стали, как сестры
Вам бы советовал поразмышлять
над следующем

1.В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
2. Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;.
5. и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
7.Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
Сам Я купил дом в деревни, завел пасеку
В городе задержался потому что сломалась машина
Починил и опять в деревню к пчелкам
Пчелки такие добрые, есть чему у них поучиться

[Elena28]

Ну, 021, я просто не могу поверить, что вот это все написали вы.

Ну как это еще назвать? Граждане отказываются понимать, что такое исламский фактор-что ваххабизму никакие другие конфессии вообще не нужны.

Откуда такой вывод?

Граждане не знакомы с настоящими антиклерикалами. Которые считают, что церковь виновата во всех бедах. Которым тоже никакие другие конфессии не нужны.

Откуда такой вывод?

Граждане создали себе жупел в виде "советских репрессий", "коммунистов-безбожников".

Где жупел?
То, что было негодное отношение к церкви и Кургинян не отрицает. То, что были репресии именно против церкви - это факт. То, что коммунисты были безбожинками - это, опять же, факт совершенно медицинский, они же это вами признавали, прочтите же Ленина.
Что не так?

Ряд граждан к разговору вообще не способен-считает православие единственно возможным путем выхода из кризиса и универсальным лекарством от всего на свете.

Откуда это взято? Кто из православных участников такое заявлял? Наталья, было дело, пыталась что-то такое приписать, но это совершенно не соответствует настрою православных.

Ряд граждан недоволен направлением репрессий-они с огромным удовольствием зарепрессировали бы врагов Веры.

Откуда это взято?

Другой ряд граждан приписывает ряд человеческих достоинств исключительно православным.

Где?

Граждане не видят, что ни вера, ни церковь за 20 лет государство не восстановили.

Вы серьезно считаете, что дело церкви - восстанавливать государство? Причем начинать это делать сразу же, как только церкви самой вообще позволили жить? Церковь, после того, что было, сама-то только-только восстанавливается, а тут, поди ж ты - такие требования... С чего бы?

Граждане не видят, что церкви, не только православие, скатываются к церкви Сатаны и "красной"церкви.

Ну, что-то, наверное, и скатывается. А причем тут православие?

Граждане не соображают-это они пришли сюда, а не проклятые кургиняновцы к ним. Они сами пришли в организацию, основатель которой поставил цель-создать обновленный вариант социализма.

Так мы этого и не отрицаем. И проклятыми кургиняновцев никто из нас не называл. Напротив, мы с самого начала утверждали, что видим движение перспективным и соответствующим нашим чаяниям и нашему отношению к стране, и что мы хотим работать вместе.

И эти граждане, придя сюда, с порога заявляют "Все, что вы делаете-дрянь и ничего у вас не получится. Только мы знаем как надо. Все ваши беды-от того, что нас с вами не было"
Ну клоунада в чистом виде. Причем сто страниц назад было ровно то же самое.

Где и кто такое заявлял?!
Зачем лгать? Зачем передергивать? Неужели вы не видите и не понимаете, что проблема в другом?

Если так - ну, что тут скажешь... Либо что-то будет меняться, либо будут проблемы, у всех. Кому они будут на руку - секрет Полишинеля. Зачем они нам всем - непонятно. Разве только разнообразных наталий и их кукловодов осчастливить... Глупость, да и только.

[НатальяЗавр]

Починил и опять в деревню к пчелкам
Пчелки такие добрые, есть чему у них поучиться

Когда проснутся пчелки
Тогда причешут челки
Умоются над лужицей
И по лесу закружатся

Кто пчелок уважает,
Кто к ним не пристает
Того они не жалят
Тому приносят мед
группа Сыновья России
http://www.moskva.fm/artist/%F1%FB%ED%EE%E...E8/song_0217644

[Elena28]

Сам Я купил дом в деревни, завел пасеку
В городе задержался потому что сломалась машина
Починил и опять в деревню к пчелкам
Пчелки такие добрые, есть чему у них поучиться

Мудро.
Мы с мужем тоже хотим попробовать пчел завести. Бог даст - этим летом попробуем 3-4 улья взять.

Ну, и в остальном я соглашусь с Вами. Все так и есть.

[НатальяЗавр]

Наталья, ну сколько уж раз повторять...
Вы путаетесь в понятиях. Вы путаете взаимоотношения человека с Богом и взаимоотношения человека с человеком. Разрешение греха перед Богом, человеком осознаваемого, происходит с непременным участием священника - как свидетеля и совершителя Таинства. Разрешение же греха человека перед другим человеком происходит между двумя людьми, и прощение, сопровождающееся произнесением неких слов, которые вполне легитимно называть разрешительными, происходит сначала в душе того, кто прощает, а в случае, если обидевший просит прощения - произносятся вот эти слова.

Это вам ваш священник рассказал? Или снова сами домысливаете?

Беспомощны тут вы. Вы фантазируете и сыплете оскорбления, вы изворачиваетесь, не желаете ни отвечать на вполне логичные вопросы и тщательно избегаете собственных формулировок (попробовали высказаться о замене религии культурологией и о взрастании культуры в мировоззренческом и ценностном вакууме - вот уж славный плюх получился, используя вашу терминологию - да быстренько решили, что совсем уж глупость получается, ну и теперь уж более не рискуете, что понятно и объяснимо)...

Вас не смущает то, что Кургинян НЕ ВЕРУЮЩИЙ человек, не крещеный в православной церкви? Вас не смущает, что он говорит о КУЛЬТУРЕ? А не о воцерковленности? Вы хотите это дело поправить. Да лучше перейдите в движение НАШИ, там у них лидер Путин, он в церкви часто со свечкой стоит.

Наталья, не помните, что было обещано тем, чье имя пронесут, яко зло, Сына человеческого ради? Зачем вы так? Неужели вы мне венцов хотите?

Кто о чем, а Елена о венцах мученических...

[НатальяЗавр]

Мудро.
Мы с мужем тоже хотим попробовать пчел завести. Бог даст - этим летом попробуем 3-4 улья взять.

Ну, и в остальном я соглашусь с Вами. Все так и есть.

О, православно-хозяйственный чат завелся?

[Elena28]

Вас не смущает то, что Кургинян НЕ ВЕРУЮЩИЙ человек, не крещеный в православной церкви? Вас не смущает, что он говорит о КУЛЬТУРЕ? А не о воцерковленности? Вы хотите это дело поправить. Да лучше перейдите в движение НАШИ, там у них лидер Путин, он в церкви часто со свечкой стоит.

И когда ж вам фантазировать надоест, да еще и приписывать свои нездоровые фантазии кому-то еще?

Рукопожимание зарабатываете?

[НатальяЗавр]

И когда ж вам фантазировать надоест, да еще и приписывать свои нездоровые фантазии кому-то еще?

С чем вы хотите поспорить?

1. Кургинян не верующий.
2. Он не крещен в православной церкви.
3. Путин стоит в русской православной церкви со свечкой.
Что ВАС не устраивает? Что хотите поправить?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 20.12.2011, 19:23

[НатальяЗавр]

Мы с мужем тоже хотим попробовать пчел завести. Бог даст - этим летом попробуем 3-4 улья взять.

Нальют нектар в стаканчики
А кончится работа
Нальются медом соты
И вечером на пасеке
Сыграют пчелки в классики

Современная православная песенка

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 20.12.2011, 19:11

[Клим Климыч]

В третьей передаче "Смысл игры" Кургинян озвучил тот факт, что его пытались использовать в тёмную (когда выпустили на экраны ТВ), для того, что бы он повёл за собой народ, а потом его убрать, а народ опять оставить в дураках.
Ни об этом ли шел разговор месяц или два назад на страницах форума? Помнится некоторые представители актива очень активно это отрицали, заявляя, что дескать они там мотивируют свои поступки исключительно выгодой, т.е рейтингом передачи.
Интересно эти активисты на самом деле не понимали того, что Кургиняна пытались использовать?

Приведите-ка слова Кургиняна из третьей передачи, пожалуйста. Только все, что он сказал об организации "Суда" и "Процесса", не вырывая из контекста отдельными цитатами. Только не лукавьте.

[021]

Ну, 021, я просто не могу поверить, что вот это все написали вы.

А сегодня в отделении обсуждалось наличие бесов и воздействие на них освященного галоперидола.
Я не шучу.

Откуда такой вывод?

Откуда такой вывод?

Сысоева убил кто? Коммунисты?
Но коммунисты во всем виноваты.
Кургинян антиклерикальную позицию занимает? нет
Но ясное дело-кургиняновцы" безбожники"
Потому что концепция неправославная.

Где жупел?
То, что было негодное отношение к церкви и Кургинян не отрицает. То, что были репресии именно против церкви - это факт. То, что коммунисты были безбожинками - это, опять же, факт совершенно медицинский, они же это вами признавали, прочтите же Ленина.
Что не так?

Ну я прям даже и не знаю-как там с православием было в масхадовской Чечне?
Ну и это, статью "социализм и религия"-в руки.

Откуда это взято? Кто из православных участников такое заявлял? Наталья, было дело, пыталась что-то такое приписать, но это совершенно не соответствует настрою православных.

раз
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?ac...=&pid=49652
Два
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=49588
Три
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=49697
Четыре
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=63958

Пять
Я не говорю, что получили то, к чему стремились - я говорю о том, что ничего иного не могло получиться, при таком отношении. Неважно, что хотели получить что-то другое - получили то, что должно было получиться. Апельсины родятся от апельсиновых деревьев, а если их вырубить и оставить осины - глупо ждать апельсинов от них. Метафизические основания были тем самым апельсиновым деревом, которое должно было принести райские плоды - но их вырубили, воспользовавшись последними принесенными плодами - а дальше - вышло то, что имеем. Да, этого никто не хотел и никто не ожидал - но нам-то от этого легче? И должны мы этот факт признать, или нет? Если мы его не признаем - что убережет нас от его повторения? Повторяю, признать не в смысле "платить и каяться", в смысле "это было, но это было ошибкой. В будущем эту ошибку повторить нельзя." Пока что, однако, Вы меня постоянно убеждаете в том, что это было "за дело", что все священники сидели "за дело", что церковь сама сделала неправильный политический выбор (будто у нее был какой-то иной выбор!), и вообще - религиозная метафизика - это фууу, по сравнению со светской.


http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=97408

Откуда это взято?

Раз
И мне с вами по пути пока вы восстанавливаете Россию,а как только попытаетесь превратить её в интернациональное стойло без веры и Церкви,руки обрубят вам по самый локоть.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=99567

Два

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=97765

продолжение следует

Сообщение отредактировал 21 - 20.12.2011, 21:01

[021]

Где?

Раз
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=50635
Два
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=49588
Три
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=49697

Вы серьезно считаете, что дело церкви - восстанавливать государство? Причем начинать это делать сразу же, как только церкви самой вообще позволили жить? Церковь, после того, что было, сама-то только-только восстанавливается, а тут, поди ж ты - такие требования... С чего бы?

Это что? Это - не отказ религиозной парадигме в существовании? Если нет - тогда как это нужно понимать?

Религия говорит, что духовные законы также непреложны, как и физические. Если человек отклоняется от Бога - его ничто хорошее не ждет. Если народ, государство уклоняется от Бога - его тоже физически не может ждать ничего хорошего, потому что без Бога добра нет. Наше государство нам продемонстрировало пример - как это происходит. И тут же нам объявляют, что Бог никак себя не проявляет.

Это как раз то, о чем я говорю - учиться на ошибках никто не желает. Более того - сами ошибки объявляются "яко не бывшие".

Замечательно.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=99155

двадцать лет-это промежуток с 1917 по 1937. за это время кровавые большевики подняли страну. за это же время ни православная церковь, ни православные граждане успехов в поднятии страны не добились. При том, что бог себя вроде как везде проявляет и все к нему тянутся. И церковь никто не репрессирует.

Ну, что-то, наверное, и скатывается. А причем тут православие?

Действительно, вот образуется православная церковь Сатаны-а православие тут будет совершенно не при чем.
Ну, как теология освобождения к католичеству-тоже не при чем. Совсем.

Так мы этого и не отрицаем. И проклятыми кургиняновцев никто из нас не называл. Напротив, мы с самого начала утверждали, что видим движение перспективным и соответствующим нашим чаяниям и нашему отношению к стране, и что мы хотим работать вместе.

А у меня в отделении-коллеги в большинстве своем католики и протестанты. Им до вашего миропонимания-глубоко и обильно. Как быть?
Ну, исходя из "эталонистого эталона"?

Где и кто такое заявлял?!
Зачем лгать? Зачем передергивать? Неужели вы не видите и не понимаете, что проблема в другом??

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=99155
Да Елена, врать нехорошо. Прекратите врать, пожалуйста.

Если так - ну, что тут скажешь... Либо что-то будет меняться, либо будут проблемы, у всех. Кому они будут на руку - секрет Полишинеля. Зачем они нам всем - непонятно. Разве только разнообразных наталий и их кукловодов осчастливить... Глупость, да и только.

Опять "православных" все обижают.
Цирк уехал-клоуны остались.
А, Елена-вы как, собрались уходить, или зависли на неопределенное время? Этот фарс с вашими обидками-он когда закончится?

Сообщение отредактировал 21 - 20.12.2011, 20:21

[НатальяЗавр]

Не так давно Медведев сильно в лужу плюхнулся, назвав марксизм экстремистким учением. Он же и в истории плохо разбирается - "нашей стране всего 20 лет", и царские регалии первый раз из страны тю-тю в Прагу. Примерял, наверное, там.

Говоря о роли православия в жизни страны, президент отметил, что православие - хранитель непреходящих духовных ценностей и непреложных истин. Медведев особо отметил значение православия в воспитании молодежи и сохранении культурных и духовных ценностей общества, особенно на фоне проникновения в страну опасных и вредных доктрин.

«Мы живем в сложной стране, но это государство открытое, основанное на ценностях демократии. Здесь каждый волен выбирать себе самостоятельно идеологию, религию, цели в жизни, многие политические предпочтения - выбор широк у любого человека.

Мы открытая страна и для новых знаний, интересных идей, и для полезной информации. Но не буду скрывать, что помимо ценных, продуктивных веяний, очень часто в открытое общество проникают очень сомнительные факторы, сомнительные идеологемы, всякого рода «мусор», который в конечном счете носит деструктивный характер. Я имею в виду всякого рода разрушительные доктрины, которые порождают социальную рознь, вражду, насилие, нестабильность в нашей стране, которые, к сожалению, просто уродуют людей» - сказал президент

Тот еще "философ", а вот Троицы Рублева в стране сейчас нет, и царские регалии ПЕРВЫЙ РАЗ покинули страну.

Под шумок фальсификации выборов..........

8 декабря в Праге Президенты России и Чехии Дмитрий Медведев и Вацлав Клаус открыли выставку «Царский двор под скипетром Романовым (Коллекции музеев Московского Кремля)», куда были сняты из основной экспозиции Оружейной палаты … царские регалии, которые использовались при венчании на царство: бармы, скипетр и жезл Алексея Михайловича, золотая цепь Большого наряда Михаила Федоровича, наперсный крест-мощевик, которым благословил царя Михаила Федоровича его отец патриарх Филарет и т.д. Как подчеркнул на вернисаже Медведев, «Московский Кремль был исторически резиденцией главы российского государства, как бы этот глава ни назывался в тот или иной период российской истории». А ведь еще недавно он утверждал, что «Россия-молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только 20 лет»

По словам министра культуры Александра Авдеева, регалии династии Романовых «впервые покинули Кремль», и «подобной экспозиции нигде за рубежом не было». Следует добавить, что и быть не могло, ведь коронационные регалии представляют собой трансперсональный символ царской власти в России, свидетельствующий о национальном престиже и величии всего государства, и в силу своего статуса хранившийся в особой казне. Ни одна держава в мире не таскает по выставкам раритеты такого уровня, а в «молодой» России на это пошли.
http://igion1.ucoz.ru/news/katolikam_svjat...2011-12-19-2542

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 20.12.2011, 21:13

[НатальяЗавр]

Для сведения

В.ПУТИН Люди демократических убеждений считают, что не нужно давать много эфирного времени представителям наших традиционных концессий. И я сейчас не хочу вступать в полемику, хотя у меня здесь есть, что сказать. Потому что, конечно, у нас светское государство. И мы все-таки не должны об этом забывать. И я лично сторонник того, чтобы характер светского государства у нас оставался и укреплялся.

Вместе с тем, мы утратили определенные ценности советского периода, связанные с кодексом строителя коммунизма, с "Моральным кодексом строителя коммунизма". Но если мы заглянем в этот "Моральный кодекс строителя коммунизма" - это выдержки из Библии, на самом деле, и ничего нового человечество не придумало.

Наши традиционные конфессии - и буддисты, и христиане, и иудеи, и мусульмане, они в целом придерживаются, что касается базовых ценностей, нравственных, моральных ценностей, по сути, одних и тех же позиций. И, безусловно, это то, что нам вместе подлежит укреплять. И других ценностных ориентиров у нас нет и вряд ли в ближайшее время появятся.

http://www.youtube.com/watch?v=C_Lt-RkAJmg...player_embedded

[НатальяЗавр]

Православные епископы Северного Кавказа выступили против преподавания в школах предметов, связанных с теми или иными религиями.

Как сообщали ЮГА.ру, в резиденции полномочного представителя президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе прошла встреча Александра Хлопонина с православными архиереями – епископами региона.

"Мы друг с другом посовещались до встречи и пришли к мнению, что в школах вводить религиозное образование ни в коем случае нельзя. Потому как порой это превращается в проповеди, а проповедников в школах быть не должно", – заявил епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт.

"Общество должно быть светским, как и гласит Конституция", – подчеркнул архиепископ Владикавказской и Махачкалинской епархии Зосима.

Вместе с тем главы епархий Русской православной церкви выразили идею необходимости более тесного сотрудничества с мусульманами. В частности, епископ Ставропольский и Невинномысский Кирилл рассказал, что этим летом уже в четвертый раз в Ставропольском крае проводился совместный православно-мусульманский лагерь для молодежи.

"У нашей молодежи нет даже поверхностного знания ислама, также как у мусульманской молодежи – знаний христианских заповедей и традиций. А ведь между нами так много общего. Пока диалога нет. Мусульмане, наши братья, хотят этого диалога, он необходим всем", – добавил архиепископ Зосима.
http://www.yuga.ru/news/248165/

[НатальяЗавр]

о взрастании культуры в мировоззренческом и ценностном вакууме

Елена, пока не поздно, обратитесь в оргкомитет Рождественских Чтений. Смотрите, какая секция там будет: "РОЛЬ православных духовных ценностей в развитии русской культуры"

Срочно требуйте поправить название на "Православные духовные ценности как единственная ОСНОВА русской культуры".