Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[adelfos_kibotos]

Да, спешу успокоить. Поскольку принимаю участие в обсуждении, употреблять административный ресурс не считаю возможным. Разумеется, мое частное мнение по отдельным вопросам, не есть мнение ЭТЦ.

Так Вы его уже применили против меня. Совершенно иезуитски и волюнтаристски. Вы - упиваетесь властью и безнаказанностью. И успокаивать меня не надо - мне до Вашего ресурса дела нет, плавали - знаем.

По существу: Вы и Ваши приспешники просто НЕ СПОСОБНЫ понимать человеческой речи. Я предлагаю нормальную взвешенную систему: модератор-атеист+модератор-православный, а Вы тут же передергиваете и говорите, что я требую какой-то исключительности. Какой исключительности?! О чем Вы?! И об архаике Вы рассуждаете кургузо - на каком основании Вы упрекаете Православие в архаике? Вы же просто телеграфно делаете это, подобно "какизвестникам".

Причина редактирования: Всё-таки лучше конечно вернуться к обсуждению темы. Личные отношения оставим в стороне.

[adelfos_kibotos]

А насчет "ничего не случилось" - вы может быть не в теме (посмотрите фотографии с манежной в декабре) или благодушествуете как Виктория или...
То, что происходит в Египте, Ливане и далее - это так, игры патриотов, к нам никакого отношения не имеет, кто анализирует происходящее - гадкие кликуши.

Ой, я Вас умоляю!.. Я понимаю Сергея Ервандовича, который этим приемом (ужасами ручного исламизма) привлекает к себе особо пугливых потенциальных сторонников, но тут-то Вы кого привлекаете - мы уже привлечены.

Сообщение отредактировал adelfos_kibotos - 2.5.2011, 9:20

[Trinity]

Кстати упомянутый вами Ленин тоже жесточайшим образом расправлялся со своими политическими соперниками.
Как вы считаете, разве можно убивать за политические взгляды? И при тов. Сталине убивали, что было кстати не так уж и давно - всего 60 лет назад...

А Ленин не убивал за политические взгляды. Ленин убивал только тех, которые противостояли новой власти с оружием в руках. И Сталин убивал за это же - не за "мыслепреступление". А вот Джордано Бруно папу свергать даже в страшном сне не мечтал, и вообще мирным был человеком.

Берите пример с продвинутых стран - там что ни история, то просто сказка! Мушкетёры, ковбои, рыцари - романтика. И ни слова, что помои выливали из окон в переулки и ходили по этим помоям на ходулях, что рыцари не мылись месяцами и воняли как бомжи.

Я совсем не умиляюсь всем этим "прекрасным" атрибутам. Кстати, не мылись люди в частности из-за христианских заморочек. А вот в арабских странах (в средневековье там дела обстояли получше, чем в Западной Европе) или на Дальнем Востоке мылись, - и это хорошо! Кстати, на том же Дальнем Востоке происходило решительно всякое, но из-за именно религиозных взглядов (не политических или экономических) людей никогда не убивали, как в Европе или тех же арабских странах. Вклад европейских народов в цивилизацию - не рыцарство (хотя трубадуры мне нравятся), а научное мировоззрение. И Джордано Бруно был одним из тех, кто это самое научное мировоззрение развивал.

То ли дело на Руси - бани, чистота, никакой инквизиции, никакой чумы или холеры.

Была на Руси инквизиция - и еще какая. Такое слово не использовалось - но сути это не меняло. Колдунов и ведьм в этих самых банях весьма активно сжигали. Ссылок на эту тему в инете немеряно.

Католики жгли, пусть они и ищут оправдания своим действиям.

Да нет им оправдания... По крайней мере, за инквизицию.

А то получается, что у католиков с историей - полный порядок.

Ну да, папа римский Иоанн Павел II, которого собираются канонизировать, уничтожил СССР и Восточный блок. И об этом написано не где-нибудь, а на форуме Кургиняна.

"Валенса — часть той ударной силы, с помощью которой во второй половине 80-х разрушался соцлагерь. Эта сила строилась республиканцами США (под прямой опекой Рейгана) и римским папой Иоанном Павлом II. Республиканцы США считали и считают допустимым опору на Германию и германоцентричные силы в Европе. Папа — ставленник германских епископов. Добавим к этому, что начальная цель — построение любой ценой ударного антикоммунистического механизма в лице "Солидарности" делало союзников по задаче обрушения соцлагеря малочувствительными к типу геополитической ориентации своих антикоммунистических подопечных".

Сообщение отредактировал Trinity - 2.5.2011, 8:04

[НатальяЗавр]

Ну так и ничинайте Вашу книтику с НатальяЗавра - она же чужих родственников начала обсуждать. Почему Вы не примените к ней репрессий даже после замечания, которое я Вам сделал! Что за избирательность! Как Вам не стыдно, Симулякр Александрович! Если не способны к беспристрастному модерированию - откажитесь от него вовсе. Вы же бесчестите себя!

Я НЕ ОБСУЖДАЛА пресловутую бабушку Елены. Я лишь (как мне кажется, справедливо) полагала, что она, как ЗАЯВЛЯЮЩАЯ себя православной христианкой (таким заявлениям, как видите, грош цена), чтит отца и мать свою, почитает родственников, согласно заповеди. Но Елене заблагорасудилось ОСУДИТЬ своих бабушек за атеизм и рассказать здесь о своей дурной наследственности. О чем она и горько сожалеет, усугубляя сделанное - "анусами", "интимными фото" и т.д. А вы, ЗАЯВЛЯЮЩИЙ себя православным христианином, регулярно напоминаете о казусе с Еленой. Зачем?
Ничего удивительного - тяга к фундаментализму растет на известном удобрении. Вы уже прочитали статью про православный фундаментализм?

Понимаю, что вам и вам подобным действительно трудно удерживать свое внимание на длинных постах (чем-то вы мне напоминаете бабулек в храмах - своим вечным передергиванием и одергиванием, наверное), но почитайте же, наконец, историю с Елениной "бабушкой".

Обращаюсь к Братцу-Ящику и Старику - мы проанализировали ваши посты - не нашли продуктивных, а вы сами-то сможете привести хоть один, где вы выдвигали какой-то тезис и доказывали его развернуто?

Сообщение отредактировал Bang - 2.5.2011, 12:50

Причина редактирования: Личные отношения лучше обсуждать в личке. На публ.форуме осуждать человека в 3-м лице непорядочно. Флуд.

[НатальяЗавр]

Ох, Наталья, тяжело наверное с Вами Ваши близким... Вы внимание на одном предмете дольше пяти минут совсем не можете удерживать? С анализами манежных арабов мы уже, я так понимаю, разобрались, теперь у нас на очереди манежные хоругвеносцы. ОК, перед тем как перейти к анализам велосипедистов, кургинистов, марсиан и говорящих апельсинов, можно просить Вас привести хотя бы одно фото с хоругвеносцами на Манежной 11/12/2010?

Обещайте только, что вы не будете рассуждать здесь о "говорящих апельсинах)" (Гундоша своими фантазиями поделился?), когда увидите доказательства ритуальных плясок православных сектантов на Манежной.

http://spbrne.401.su/viewtopic.php?id=561 Вот тут евнухоидные лица мужчин, стремящихся к искусственной брутальности через самоопределение себя "уменьшительными националистами".
http://gardva.narod.ru/drb/delo.html Тут их "откровения"

"Откровений" достаточно, остальные фотографии в другом компьютере и лень искать.

А фотографии со съезда монархистов подбросить?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 2.5.2011, 9:08

[НатальяЗавр]

Ни к каким опричникам, ни к историческим, ни к ряженым олухам 90-х лет, я НИКАКОГО отношения не имею - это плод Ваших фантазий. О наличии околоправославного сектантства и обрядоверия знаю, да и не оспариваю этого прискорбного факта. Но сам ни в каких православных междусобойчиках, братствах и пр. не состоял, не состою и состоять не буду - т. к. не одобряю всего этого. Ко всяким хоругвеносцам, опричникам и т. п. маргиналам отношусь отрицательно. Ваше обвинение считаю проявлением бессильной злобы по поводу моей справедливой констатации о Вашем сектантстве. Вы используете излюбленную тактику сектантов "сам дурак"... Еще раз подчеркиваю: я свое вероисповедание не скрываю - а Вы скрываете.

Верю, к опричникам и ряженым 90-х годов отношения не имеете. Аккаунт в LJ появился в 2005 году, после выкапывания в 2003 году Иосифа Волоцкого, на упоминание которого вы даете всегда острую эмоциональную реакцию. Из "раннего": "Защита Православия будет включать в себя и концепцию Москвы - Третьего Рима? И концепцию главенства духовного над светским? И осифлянство?" Наконец, из всего обилия моего материала вы выдернули лишь то, что относится к обоготворяемому Иосифу.

Возможно, в междуусобойчиках и братствах вы не состояли, так как делали попытку создать собственный "приказ". Не получилось?

Вероятно, сейчас вы переметнулись в более респектабельное общество - одну из монархических партий, отчего и конституция пустой звук. И монарх срочно треба. Там не приняли как полагается вашей великой личности? А сюда явились с той же целью? Найти себе место во главе нового "приказа"?

Излюбленную тактику сектантов "сам дурак" вы применили первым, что и явилось очередным признаком для сопоставления вас с этим аккаунтом. Вы же могли обвинять меня в иудаизме (вроде кто-то из ваших попробовал), в атеизме, в написании научной работы по клинической психологии и т.д. Но вы почему-то выбрали сектанство.

Вы свое вероисповедание не скрываете, но вы же прекрасно понимаете (что уже показали), что за объявлением себя православным может скрываться ЧТО УГОДНО, какой угодно вид околоправославного сектанства.

Так что не по самоопределению, а по делам судят о людях. Знаете, где велик процент "православных"? В тюрьмах и отделениях для хроников и циклически больных.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 2.5.2011, 10:21

[НатальяЗавр]

Ой, я Вас умоляю!.. Я понимаю Сергея Ервандовича, который этим приемом (ужасами ручного исламизма) привлекает к себе особо пугливых потенциальных сторонников, но тут-то Вы кого привлекаете - мы уже привлечены.

Не забудьте об этом в своем письме Сергею Ервандовичу упомянуть. Только сначала вот эти фотографии рассмотрите http://igorserko.livejournal.com/753118.html

И вот это свое глубокомысленное умозаключение не забудьте "Но никто упорно не хочет обсуждать этого, включая Кургиняна, толкующего о фригидной метафизике, вместо того, чтобы четко определить на основе какого идеального он намеривается размещать свой коммунизм 2.0".

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 2.5.2011, 9:36

[Копатыч]

Ну так и ничинайте Вашу книтику с НатальяЗавра - она же чужих родственников начала обсуждать. Почему Вы не примените к ней репрессий даже после замечания, которое я Вам сделал! Что за избирательность! Как Вам не стыдно, Симулякр Александрович! Если не способны к беспристрастному модерированию - откажитесь от него вовсе. Вы же бесчестите себя!

У Натальи предупреждений ровно столько, сколько и у Вас, правда от неё тут подобных пафосных выступлений в адрес модераторов я не наблюдал. В отличие от Вас она уже и забаненной побывать успела. И это не смотря на то, что Вы нарушаете правила форума частым флудом, обсуждая действия модераторов и т.д., т.е. ассенизируя реальность больше, нежели любой другой. При этом у Вас еще хватает наглости стучать кулачком в грудь и жаловаться.
Далее любое Ваше дальнейшее обсуждение действий модераторов публично, будет караться. Вы уже достаточно навыступались по этому поводу.

[люся7]

Нам не нужно никакого православия, не надо мешать Божий Дар с яишницей и чего это так долго обсуждать!

У Советских собственная гордость , на православных смотрим свысока!(почти по Маяковскому)

Большевики это сразу поняли, а некоторые никак понять не могут это здесь,, осторожности и дальновидности видимо не хватает

Сообщение отредактировал Bang - 2.5.2011, 12:53

Причина редактирования: Флуд и троллинг.

[Elena28]

Я НЕ ОБСУЖДАЛА пресловутую бабушку Елены.

Да ну? Аль мне почудилось? И всем остальным тоже?

Я лишь (как мне кажется, справедливо) полагала, что она, как ЗАЯВЛЯЮЩАЯ себя православной христианкой (таким заявлениям, как видите, грош цена), чтит отца и мать свою, почитает родственников, согласно заповеди.

Почитаю, именно согласно заповеди - такими, какие они есть, все мои предки. Они мне любыми милы. И такое отношение я переношу на ВСЕХ своих предков - в масштабе всей России, а они, эти предки, в течение тысячи лет были православными. А Вы пытаетесь убедить меня и, видимо, всех остальных, что эти наши предки были вот по причине православности, такими-сякими прохвостами: перечитайте, что копипастите.

Но Елене заблагорасудилось ОСУДИТЬ своих бабушек за атеизм и рассказать здесь о своей дурной наследственности.

У меня, Наталья, наследственность не дурная - я ее таковой не называла, это делаете сейчас Вы. И вообще, то, что Вы сейчас пишете, называется оскорбительным личным выпадом.
Модераторы, аааауууу!!!!!

О чем она и горько сожалеет, усугубляя сделанное - "анусами", "интимными фото" и т.д. А вы, ЗАЯВЛЯЮЩИЙ себя православным христианином, регулярно напоминаете о казусе с Еленой. Зачем?
Ничего удивительного - тяга к фундаментализму растет на известном удобрении. Вы уже прочитали статью про православный фундаментализм?

Наталья, я сейчас "добротолюбие" читаю - мне приятнее чистые источники. А сожалеть мне не о чем, впрочем, когда вдруг что и появляется - я на исповедь иду, помогает.

Но вот от слов своих я не отказываюсь. А то, что они вас так цепляют - что ж, тем лучше. Может, начнете думать, ЧТО пишете.

Понимаю, что вам и вам подобным действительно трудно удерживать свое внимание на длинных постах (чем-то вы мне напоминаете бабулек в храмах - своим вечным передергиванием и одергиванием, наверное), но почитайте же, наконец, историю с Елениной "бабушкой".

Да прочли уже все, и, Вашей милостью, не раз, и вообще, Вам моя родня покою не дает. С чего бы? Впрочем, говорят, что при отсутствии аргументов всегда переходят на личности. Да, кстати, про мое участие в опросе Вы и весь форум уже знают, а что ж Вы-то помалкиваете? Стесняетесь?... От меня отчетов об анонимном опросе требовать не стесняетесь, а о себе, значит, умалчиваете. Ну-ну.

[Elena28]

Нам не нужно никакого православия, не надо мешать Божий Дар с яишницей и чего это так долго обсуждать!

Вам не нужно - Вас никто в церковь и не тянет. Живите, Люся, как умеете, без Божьего Дара.

У Советских собственная гордость , на православных смотрим свысока!(почти по Маяковскому)

Большевики это сразу поняли, а некоторые никак понять не могут это здесь,, осторожности и дальновидности видимо не хватает

Угу, только вы как-то забываете, что советские-то - тю-тю. Вместе с собственной гордостью. И Россию за собой тянут - по неосторожности и недальновидности, видимо. А нам этого не хочется. Нам Россия нужна - мы здесь жить хотим. Поэтому мы и здесь.

[люся7]

Вам не нужно - Вас никто в церковь и не тянет. Живите, Люся, как умеете, без Божьего Дара.


Угу, только вы как-то забываете, что советские-то - тю-тю. Вместе с собственной гордостью. И Россию за собой тянут - по неосторожности и недальновидности, видимо. А нам этого не хочется. Нам Россия нужна - мы здесь жить хотим. Поэтому мы и здесь.

Так чего здесь ищете, здесь не православный храм или вы сюда с мессионерской целью забрели?

[Elena28]

Еще один нерепрессированный любитель чужих родственников пообсуждать... Своих обсуждайте - скольких Вы своим характером в могилу свели, скольких заставили лоб об каменный пол расшибить и т.д. Чужих не надо. Хорошо?

Пожалуйста, напишите вот эти слова Наталье, очень Вас прошу. Я уже не знаю, что мне делать и куда мне обращаться - когда я жалуюсь модераторам посредством специально для этого предназначенной кнопки, мне обещают, что меня же и забанят, за то, что жалуюсь, а оскорбительные личные выпады Натальи, обсуждение моих родственников, называние моей наследственности дурной, требование от меня отчетов об участии в анонимном опросе - судя по тому, что это повторяется, остается абсолютно безнаказанным со стороны модераторов.

ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ??? Куда мне обратиться, чтобы Наталья оставила в покое моих родственников и меня лично? Чтобы обсуждались мои слова на форуме, а не то, что я написала в анонимном опросе? Кто может решить эту проблему и убедить Наталью не совершать оскорбительных личных выпадов в мой адрес?

[Elena28]

Так чего здесь ищете, здесь не православный храм или вы сюда с мессионерской целью забрели?

Что такое мессионерская цель - я, признаться, не знаю. Так что я здесь точно не за этим.

А чего я ищу - в общем-то, того же, что и Вы. А Вы что здесь делаете?

[люся7]

Что такое мессионерская цель - я, признаться, не знаю. Так что я здесь точно не за этим.

А чего я ищу - в общем-то, того же, что и Вы. А Вы что здесь делаете?

Если вы ищете того же что и я, то не проповедуйте тут православие, а если не можете, то и идите к православным.
Или вы им не нужны?

[Elena28]

Если вы ищете того же что и я, то не проповедуйте тут православие, а если не можете, то и идите к православным.
Или вы им не нужны?

Ой, простите, только сейчас рассмотрела вашу аватарку - нет, мы с Вами все-таки, наверное, разного ищем. Я здесь уже достаточно давно, пришла не по вашему приглашению, и не Вам меня отсюда выгонять. Где я нужна, а где нет - разберусь сама, но, конечно, если вдруг однажды не смогу - буду знать, куда обращаться. Так что спасибо, пока в этом вопросе ваша помощь не требуется.

[adelfos_kibotos]

Излюбленную тактику сектантов "сам дурак" вы применили первым, что и явилось очередным признаком для сопоставления вас с этим аккаунтом. Вы же могли обвинять меня в иудаизме (вроде кто-то из ваших попробовал), в атеизме, в написании научной работы по клинической психологии и т.д. Но вы почему-то выбрали сектанство.

Дорогой НатальяЗавр! Паки и паки повторяю Вам, что я никакого LJ не создавал и Вы занимаетесь чепухой. Св. прп. Иосифа Волоцкого я очень люблю (равно, как и св. прп. Нила Сорского) и всегда с удовольствием говорю об их идеологиях (еще со студенчества). Эти святые занимают важное место в моей жизни. Что касается псевдоправославного сектантства... ну что же... задавайте вопросы - буду отвечать, заодно, кто знает, может быть и Вы излечитесь от Вашего сектантства.

[konb]

fedor50 в режиме чтения на неделю, за ругань. Накипело, понимаю. Но так нельзя.

НатальяЗавр, оставьте тему бабушек, "интимных фото" и пр.. Ваши объяснения разумны, однако пора и честь знать.

Елена28, прочитайте вышеуказанный пост и тоже перестаньте требовать сатисфакции за бабушек.

люся7, прежде чем гонять людей с форума, прочитайте предыдущие 90 страниц. За всем, что вы видите, стоит история.

Ко всем присутствующим просьба сбавить обороты.

[adelfos_kibotos]

У Натальи предупреждений ровно столько, сколько и у Вас, правда от неё тут подобных пафосных выступлений в адрес модераторов я не наблюдал. В отличие от Вас она уже и забаненной побывать успела. И это не смотря на то, что Вы нарушаете правила форума частым флудом, обсуждая действия модераторов и т.д., т.е. ассенизируя реальность больше, нежели любой другой. При этом у Вас еще хватает наглости стучать кулачком в грудь и жаловаться.
Далее любое Ваше дальнейшее обсуждение действий модераторов публично, будет караться. Вы уже достаточно навыступались по этому поводу.

Да ну Вас... Надоели, право... Делали бы свое дело честно - так не оправдывались бы тут, прилюдно подсчитывая несуществующие баны и предупреждения у опекаемого Вами НатальяЗавра. Горько, что Кургиняна окружают такие люди как Вы и Ваши товарищи.


Режим чтения на неделю. Модераторы -- все, и С.А. в том числе -- существуют не для того, чтобы с ними спорить. konb

[Серафима]

Извините, не могу понять, почему нецензурные выражения и пустословные обвинения на других ветках модератерами оставляются без внимания? Извините.