СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[nil]

Это - ярлык. Не годится. Кстати, какая сцена (это "Братья Карамазовы"?) может быть сопоставлена с моим случаем?

Да, нет, это не ярлык, а скорее- ссылка на первоисточник. Простите, сейчас некогд искать конкретную ссылку, но вот достаточно надежный источник: "Персонаж романа «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881). Смердяков рассуждает следующим образом: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки»: смердяковщина.
Более полный текст здесь: смердяков с гитарой.

Сообщение отредактировал nil - 29.9.2011, 15:36

[Кот Мышелов]

У нас страна непуганных евреев: когда субъект еврейской национальности, на странице газеты, рассуждает о том, что лучше бы в ВОВ победил Гитлер, а не Сталин, то становится непонятно, он что жалеет, что не попал в Освенцим.

Это безобразно, когда так рассуждают, но ещё безобразнее, когда критикующие критикующих сами уподобляются Гитлеру, измеряя их степень вины формой носа.

[vov]

Это безобразно, когда так рассуждают, но ещё безобразнее, когда критикующие критикующих сами уподобляются Гитлеру, измеряя их степень вины формой носа.

Странный вы кот мышелов, цитирую вашего собрата на защиту которого вы встали:
«Их даже не смущает та забавная деталь, что о русской истории с пеной у рта спорят два субъекта кавказской национальности.
Наличие уродских проблем не означает, что надо пропагандировать уродов. И тем более не означает, что им надо предоставлять эфир.
Поклонников Кургиняна так же невозможно переубедить, как невозможно переубедить педофила. Только кастрировать.
Дайте эфир педофилу — что будет? Нормальные выключат, уроды прилипнут к экрану, Сванидзе проиграет, латентные захотят попробовать, и в результате такой «борьбы» уродов станет больше.»

Цитат можно было привести и больше, но суть высказываний и так понятна, кто уподобляется Гитлеру тоже понятно (пчёлы – мухи, высшая – низшая раса).
Прочитайте статью Минкина полностью может не уподобитесь.
А фраза «критикующие критикующих» - просто шедевр, изящней не придумаешь.

[мксм_кммрр]

Странный вы кот мышелов, цитирую вашего собрата на защиту которого вы встали:
«Их даже не смущает та забавная деталь, что о русской истории с пеной у рта спорят два субъекта кавказской национальности.
Наличие уродских проблем не означает, что надо пропагандировать уродов. И тем более не означает, что им надо предоставлять эфир.
Поклонников Кургиняна так же невозможно переубедить, как невозможно переубедить педофила. Только кастрировать.
Дайте эфир педофилу — что будет? Нормальные выключат, уроды прилипнут к экрану, Сванидзе проиграет, латентные захотят попробовать, и в результате такой «борьбы» уродов станет больше.»

Цитат можно было привести и больше, но суть высказываний и так понятна, кто уподобляется Гитлеру тоже понятно (пчёлы – мухи, высшая – низшая раса).
Прочитайте статью Минкина полностью может не уподобитесь.
А фраза «критикующие критикующих» - просто шедевр, изящней не придумаешь.

Vov, замечание модератора Кота Мышелова адресовалось исключительно в Ваш адрес. Вам привиделась защита Миникина. Вас просили, выступая на данном форуме, как раз не уподобляться Минкину. И не использовать в качестве аргументации фактор национальной нетерпимости. Даю Вам время для уяснения данного тезиса и изучения Правил форума, пока в режиме чтения.

[Гаяс]

Vov, замечание модератора Кота Мышелова адресовалось исключительно в Ваш адрес. Вам привиделась защита Миникина. Вас просили, выступая на данном форуме, как раз не уподобляться Минкину. И не использовать в качестве аргументации фактор национальной нетерпимости. Даю Вам время для уяснения данного тезиса и изучения Правил форума, пока в режиме чтения.

Технические обсуждения заслоняют суть Сути. Самое примечательное: "либеры перегруппировываются, мечтают, чтобы заговорили пулеметы, обращаются к подворотне".
О, как! И что, надо готовиться к уличным боям?

[мксм_кммрр]

Технические обсуждения заслоняют суть Сути. Самое примечательное: "либеры перегруппировываются, мечтают, чтобы заговорили пулеметы, обращаются к подворотне".
О, как! И что, надо готовиться к уличным боям?

По поводу реальной попытки построить связку либералов и улицы, с надстройкой из оранжевых политтехнологов, есть взгляд Владимира Овчинского. http://m-kalashnikov.livejournal.com/1026104.html#cutid1

"В.Овчинский убежден: здесь тревогу забили силовики.
- Товарищи с Лубянки, проанализировав положение, поняли, что кремлевские политтехнологи вводят настоящего Троянского коня в управляемую политическую систему РФ, которую с такими трудами и скрежетом выстраивали за последние десять лет, - считает наш эксперт. И он же предполагает, что команду на экстренное уничтожение проекта «Правое дело – Прохоров» отдал сам В.Путин.
В проекте соединились четыре элемента. Первый – олигарх с большими ресурсами и связями на Западе. Второй – возможность прибегать к помощи Улицы и мобилизовать ее на массовые акции. Третий – связь с организованной преступностью. Четвертый – «оранжевые» политтехнологи, умеющие все связывать воедино. Поэтому на Лубянке поняли, что если такая многофункциональная система придет во власть, то с ней придется считаться. И сила эта окажется почище, чем Борис Ельцин в Политбюро конца 1980-х.
В то же время, РФ попала в ловушку нынешних арабских революций. Медведев в Довилле подписал декларацию Восьмерки – «Арабскую весну». Там безоговорочно поддерживаются эти революции, сбросившие законные власти своих стран. При этом умалчивается о том, как все это было организовано. Поэтому президент РФ сам подписал документ стран Восьмерки (а такие документы имеют вес гораздо больший, чем бумажки бессильной ООН), согласно которому в любом месте, с помощью новейших технологий, можно организовать мятеж. Затем – назвать его революцией, поддержать внешней помощью и интервенцией (поддержка с воздуха, заброска спецназовцев-инструкторов и организаторов) – и в итоге привести к власти любой режим. РФ в лице Медведева сама подписала себе приговор: ведь теперь псевдодемократические революции можно делать и здесь.
Учтем, что подобная «революция» будет неминуемо сопряжена с интервенцией НАТО, как мы уже увидели это на примере Ливии и, как опасается В.Овчинский, еще узрим такое в Сирии. А может быть, и в Иране.
Попав в такую ловушку накануне выборов парламента и президента в 2011-2012 годах, оказавшись в обстановке острого экономического кризиса, массового ропота внутри РФ против власти, правящая группировка РФ вынужденно пошла на резкие решения.
- Думаю, они и дальше будут держать «в жестком режиме» и Ройзмана, и Прохорова, - заявляет Владимир Семенович.
Машина «управляемо-суверенной демократии» дала гигантский сбой. Она ломается на наших глазах".


А что касается уличных боёв, надо бы до этого не доводить. И не только у нас в Москве, в Казани или Владивостоке, но и в Минске, Киеве и т.д. Равно как и до "сербско-ливийских" вариантов. Другое дело, надеяться на лучшее, не значит закрывать глаза на реальность происходящих процессов.
И в этом контексте совершенно четко выстраивается линия, когда под снос существующей властной группы,а заодно и государства,и кого как получится, могут объединяться самые казалось бы разные люди, рафинированный эффективный магнат-элитарий Прохоров,выступающий за "Европу" от Атлантики до Тихого океана (правда,размещающий активы в США) , и жесткий национал-патриот Евгений Ройзман, со своими связями и авторитетом, и кликушествующий либерал-фашист Минкин. Кстати по поводу Прохорова-Ельцина и Делягин с большим "плачем" высказывался. Для полноты картины еще бы Геннадия Андреевича Зюганова в эту компанию, но видимо пока то ли у "темных сил" не получается склонить в нужную сторону верхушку КПРФ , то ли решимости не хватает, а может время еще не пришло.

[Гаяс]

...
Для полноты картины еще бы Геннадия Андреевича Зюганова в эту компанию, но видимо пока то ли у "темных сил" не получается склонить в нужную сторону верхушку КПРФ , то ли решимости не хватает, а может время еще не пришло.

Сходи на ветку КПРФ. Там обсуждается возможность сноса ЦК самими коммунистами.

[qaz777]

Нагличане таки решились дать ход "списку Магницкого".

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2443685



2 октября. FINMARKET.RU - По меньшей мере 60-ти российским чиновникам, виновным, по мнению британских властей, в смерти юрисконсульта фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, запрещен въезд в Великобританию, сообщает в воскресенье сайт британской газеты "Гардиан". Как сообщил изданию экс-глава британского МИДа Крис Брайант, нынешний министр иммиграции Англии Дамиан Грин якобы подтвердил ему наличие запрета на выдачу виз ряду лиц. По данным "Гардиан", во избежание ухудшения двусторонних отношений список не оглашается публично.

[qaz777]

http://vimeo.com/29989209
35 Суть.

ОООчень!

[ZaRus1]

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=218 = 35 Суть.
Извиняюсь, ... ничего не понял.

[div]

Здравствуйте, возможно не правильно делаю, но подымая отдельную тему для вопроса - это избавить от такой ситуации, что сообщение будет незамеченно, и так же отдельная тема возможно поможет людям в поиске (через поиск по форуму) по сходному вопросу.

Вопрос.
Кургинян С. Е. в "Суть времени – 35" говорил про гипотезу метафизики схожей с теорией гностиков - о прибывание "острова" в энтропии. Как я надеюсь правильно понял, он не один является автором данной гипотезы, поэтому хотелось бы прочитать существующих материал по данной теме (в том числе и от Кургиняна, если такой материал имеется).

PS просьба не засорять тему обсуждением данной гипотезы, данная тема создавалась исключительно для того чтобы узнать как можно подробней о ней.

[div]

Здравствуйте, возможно не правильно делаю, но подымая отдельную тему для вопроса - это избавить от такой ситуации, что сообщение будет незамеченно, и так же отдельная тема возможно поможет людям в поиске (через поиск по форуму) по сходному вопросу.

Вопрос.
Кургинян С. Е. в "Суть времени – 35" говорил про гипотезу метафизики схожей с теорией гностиков - о прибывание "острова" в энтропии. Как я надеюсь правильно понял, он не один является автором данной гипотезы, поэтому хотелось бы прочитать существующих материал по данной теме (в том числе и от Кургиняна, если такой материал имеется).

PS просьба не засорять тему обсуждением данной гипотезы, данная тема создавалась исключительно для того чтобы узнать как можно подробней о ней.

[Ант]

Как минимум на уровне одной из возможных позиций можно утверждать, что синергетика с ее фрактальным принципом и теорией динамического хаоса разрушила ньютоновскую механистическую картину якобы просчитываемого мира тем самым взмахом крыла бабочки. И квантовая физика вместе с физикой вакуума, вписались в нижние масштабные уровни материального воплощения этих приципов как смежный элемент пазла, обеспечивая мостик с метафизикой. Это, конечно, уже не день завтрашний, но ведь Кургинян и это отбрасывает, причем без всякой аргументации. А хотелось бы услышать и понять эту аргментацию.

[Konstanten]

В тему ведущейся дискуссии.

Есть ,на мой взгляд , хорошая статья об общем механизме возможной конфискации американцами т.н. "молодых денег".

Механизм конфискации ещё в 2009 году был подготовлен к включению на полные обороты. Речь идет о принятых в США поправках в Налоговый кодекс, касающихся, в частности, определения налогового резидента США, или на юридическом языке United States Person.

Общие правила налогообложения США таковы: если доход был получен от предпринимательской деятельности на территории страны, то лицо, осуществлявшее эту деятельность, находится в налоговой юрисдикции США. То есть уплачивает налоги и сборы в размерах и в сроки, которые установлены американскими законами. Однако в 2009 г.были приняты поправки в действующее законодательство США, которые чрезвычайно расширяют толкование и признаки United States Person.Теперь, если любая компания или физическое лицо осуществляли расчеты в долларах США либо в расчетах с ней принимал участие хотя бы один налоговый резидент США (US Person), эта компания или физическое лицо могут быть признаны судом налоговыми резидентами США. И должны будут заплатить налоги по ставкам и внутренним правилам этой страны.

http://www.fondsk.ru/news/2011/10/06/podgo...-nb-rossii.html

, в РФ класс имущих практически полностью лишен воли к действию и не имеет перспектив самосохранения как компактной социальной группы, способной к самовоспроизводству. И в то время как остальное население России глубоко поражено ненавистью к богатым. Поэтому любые действия по изъятию вывезенных из России капиталов могут найти глубокое сочувствие в народе.

В несколько ином свете тогда , как мне кажется , можно интерпретировать известный сюжет А.Пушкова о "погромах недвижимости" состоятельных граждан России в Финляндии.
http://www.youtube.com/watch?v=jttPf8GLC7w

В качестве варианта объяснения - погромы , это социологический "тест" на реакцию России , государства , правящего класса , российского общества , по защите своих частных собственников за границей.

Провести глобальную конфискацию «молодых» денег без широкой поддержки населения невозможно. В России готовность населения оказать такую поддержку полностью сформирована. При этом в США в 2009 г. создан и за два года успешно испытан механизм подобной конфискации.

И самое на мой взляд интересное в статье.

. К лету 2011 г. с его учетом был подготовлен проект плана выхода США из финансового кризиса, поддержанный руководством КНР. А на мировых финансовых рынках уже сложилась коалиция финансовых агентов управляемого (посегментного) разрушения либеральной модели - «медведей».

В этой ситуации подготовка ФСФР России законопроекта, снимающего все ограничения на размещение ценных бумаг российских компаний за рубежом, может приобрести совершенно иной смысл.

На первый взгляд, указанный проект ФСФР представляет собой гарантированный государством механизм «фиксирования прибыли» и выхода из бизнеса (путем продажи ценных бумаг за рубежом). Однако, учитывая нововведения в американское налоговое законодательство, любой продавец ценных бумаг российских компаний, в сделке которого принял участие налоговый резидент США (US Person), автоматически подпадает под действие механизма конфискации. Как уже сказано, принятые поправки чрезвычайно расширяют толкование и признаки United States Person. Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase Citigroup и прочие - все они US Person. Daimler Benz - также US Person (так как акции компании котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже). И так далее, и тому подобное.

Таким образом, законопроект ФСФР может оказаться ловушкой для простаков - коридором, ведущим российских «новых богачей» вместо спасения на «бойню» глобальной конфискации.

Сообщение отредактировал Konstanten - 6.10.2011, 16:16

[Konstanten]

К предыдущему соообщению.

....учитывая нововведения в американское налоговое законодательство, любой продавец ценных бумаг российских компаний, в сделке которого принял участие налоговый резидент США (US Person), автоматически подпадает под действие механизма конфискации. Как уже сказано, принятые поправки чрезвычайно расширяют толкование и признаки United States Person. Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase Citigroup и прочие - все они US Person. Daimler Benz - также US Person (так как акции компании котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже.

В 2003 году этот механизм ,правда в ослабленном виде , вероятно, "осознал" М.Ходорковский. Российская компания ЮКОС в 2001 году под залог 1% своих акций разместил свои депозитные расписки (ADR) на американском фондовом рынке. С момента продажи первой ADR все юкосовские "схемы" продажи нефти , как внутренним ,так и внешним оффшорам являлись нарушением американских законов о правах американских инвесторов.
Собственно , поэтому осенью 2003 года Ходорковский и бежал из Америки в Россию , избежав очень многолетней американской тюрьмы и конфискакции своих денег. Подробнее об этом http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=89054

Теперь же к "лицам" ,заинтересованным в "прозрачности" российских компаний ,кроме американских инвесторов , прибавилось и американское государство.

Сообщение отредактировал Konstanten - 6.10.2011, 20:28

[Нафаня]

В "Сути-35" Сергей Ервандович весьма убедительно говорит об интегральной науке Сверхмодерна, имеющей свое метафизическое ядро. Со всем согласен.
Но! В силу того, что контрмодерн имеет свою метафизику, он также будет встраивать её в свою науку. Собственно говоря, наука контрмодерна уже началась лет 70 назад трудами д-ра Менгеле и ему подобных. Она же никуда не исчезла, ушла в подполье.
Поэтому, имея одинаковые начальные условия наука Сверхмодерна и наука контрмодерна, проводя преобразования через свои различающиеся метафизические ядра, могут получать различные результаты, не сводимые друг к другу. Что-то в одной будет получаться, а в другой - нет, принципиально. Это будут разные науки. Обе будут создавать нового человека в разных направлениях.
Наука же постмодерна, не имея собственной метафизики, будет эклектично собирать от одной и другой, добавляя что-то своё. Этакий винегрет.

[spirit]

Перенес часть сообщений в http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=2309
и в http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=2309

[Elena28]

А мне вообще думается, что увязывать те или иные физические теории с понятиями Добра и Зла, т.е. категориями морали, некорректно. Физическая теория, если она верна, описывает объективные процессы.

Да, это так.

А Добро и Зло - понятия, сильно зависящие от шкалы ценностей и других субъективных моментов человека. А.А. Зиновьев, помнится, в последних своих книгах не раз указывал на то, что "хорошо" и "плохо" - понятия субъективные. То, что хорошо одному, другому может быть очень плохо. Простейший пример - преступник и его жертва.
А физическая теория гласит: это ТАК - независимо от вашего мнения на счет того, хорошо это или плохо.

Ой ли?
Вот тут немного об этом, но вообще, хорошо бы прочесть всю 1-ю книгу - "Добро и зло как ключ к пониманию вселенной".

Преступник, даже совершая что-то нехорошее, вряд ли не понимает, ЧТО он совершает, и вряд ли думает, что делает что-то хорошее. Просто он умеет найти достаточное количество убедительных для него оправданий, почему ему нужно / приходится поступить с жертвой именно таким образом.

Мне кажется, мы очень переоцениваем степень субъективности человеческого понимания добра и зла. Даже дети, совершая нехороший поступок, отлично знают, что неправы - любой родитель знает, как притихает дитятко, когда пакостит, как оно делает все, чтоб его не услышали и не поймали раньше времени. Взрослые, конечно, умеют убить и сжечь совесть лучше ребенка, но даже самая сожженная совесть беспокоит человека - иначе не выливалось бы на страницы всевозможных изданий столько самооправданий от самых бессовестно поступающих людей.

Разве нет?

[MMM]

Мне тут один товарищ на работе только что подкинул любопытнейшую мысль.
Он вполне согласен с тем, что картина мира по Ньютону породила Проект Модерн.
- А картина мира по Эйнштейну с его теорией относительности, - продолжил товарищ, - породила Проект Постмодерн, гласящий, что все в мире относительно.

Интересная мысль.

[beznazvaniya7]

Перенес часть сообщений в http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry93326
Православие и Суть времени

Жаль что перенесли, я думал можно обсуждать передачи здесь, оказывается это только для атеистов можно, а остальным нельзя.
и ссылка у вас битая никуда не ведёт.