СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Konstanten]

Национальный интерес на Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=z5qeL5pYpQ8
http://www.youtube.com/watch?v=ZcFxtjTcPrM
http://www.youtube.com/watch?v=xpa-8o4r3V8

Сообщение отредактировал Konstanten - 4.7.2011, 14:56

[Кот Мышелов]

Уважаемые! Сутки назад создана специальная тема «С.Е. Кургинян в телевизионной программе «Национальный интерес», 20 лет реформ глазами россиян» http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry81119
на главной странице сайта выложена запись передачи http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=2&id=186
а вы как дети малые, обмениваетесь ссылками.

[Alexander 0K]

Идея фашизма совсем не погибла в 20-м веке.Разгромлен только гитлеровский фашизм, но его опыт и наработки перешли как наследство на американский континент.Перешли не только, как фактический материал в виде архивов, но и как идея мирового господства одних над другими. Только теперь фашизм никогда не назовёт себя таковым, даже нацистами они себя не назовут, только демократы!Фашизм под маской демократов, а все действия, методика и идеология служат только цели подчинения или уничтожения народов, не входящих в их список избранных. Высшая форма развития капитализма-это фашизм.И это логично для психологии потребления, угнетения и эксплуатации.Выживает сильнейший! И этот принцип постараются соблюсти до конца.А в отличие от расовой теории, в основу современного фашизма положена идея успешности народов или отдельных представителей каких-либо народов. И тогда эти отдельные представители становятся предателями своих народов, чтобы попасть в список избранных, или героями, как Каддафи, которые предпочитают смерть вместе со своим народом.В Дагестане явно идёт подготовка к безобразиям, но что-то не видно озабоченности первых лиц нашего государства.Нет сомнений, что современный фашизм нас в покое не оставит.

Я том же. Писал в этом посте

и ранее.

По-моему, такой "порядок" имеет полное право именоваться демонократия.

Сообщение отредактировал Alexander 0K - 4.7.2011, 21:25

[pamir]

Суть - 23
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=187

[Гаяс]

http://www.apn.ru/publications/article24441.htm

О! Ышо один. Надо зарубку на память сделать. Павел Святенков - плюсом к Крылову, Широпаеву, Нерсесову энд компани.

Пусть Первый не ругается. Слишком мелкая статья, ничего серьёзного. У меня странное чувство юмора - от души повеселился над этой статьёй. "Кургинянище" - нет, это просто прелесть. Сам себе напоминаю Дроздова, который с восхищением смотрит на какого-нибудь гадкого тарантула: "Замечательное животное!".

[Гаяс]

Я вот что думаю. Идея отделения Кавказа основана на разнузданности некоторых кавказских народов. Вот отделимся от этих одичавших хамов и заживём. Зачем нам с ними жить в одном доме, если русские стали гражданами 2-го сорта у себя дома?

А почему не перевернуть вопрос иначе? Придать русским как народу особый статус. Тут, конечно, надо осторожно, и вдаваться в подробности не буду. А с республиками, позволившими себе изгнать русских, поступить тоже жестко. Допустим, понизить их государственный статус с республики до края в составе русской области. Даже угроза этого или временные рамки этого наказания уже будет воспринята, уже будет холодным душем.

Зачем же сразу отделять? В конце концов, вся Россия и весь СССР был построен русскими. В основном. И в их воле даже и жестоко подавить антирусские настроения. Вплоть до изгнания за пределы страны всех оборзевших. Или выселения в далекие и холодные края. Там пусть среди эвенков и эскимосов приходят в норму.

[pers]

Я вот что думаю. Идея отделения Кавказа основана на разнузданности некоторых кавказских народов. Вот отделимся от этих одичавших хамов и заживём. Зачем нам с ними жить в одном доме, если русские стали гражданами 2-го сорта у себя дома?

Этих слепышей достаточно спросить: Азербайджан, Армению, Узбекистан, Таджикистан, Молдавию и т.д. отделили. И чё???!!! Диаспоры и преступные группировки из представителей этих народов, резко перестали существовать на территории России? Миллионы учтенных и неучтенных мигрантов- это сон и фантазии? А у меня во дворе в спецовках кто шарится, с кисточкой ввосьмером на один бордюр? Кто это? Жители Москвы или подмосковья, или рязанской области? Или из отделенного Таджикистана?
Как же меня бесят эти тупоголовые идиоты со своими дибилоидными решениями, предложениями, аргументами.

Или выселения в далекие и холодные края. Там пусть среди эвенков и эскимосов приходят в норму.

За что ты так с эвенками?)

Но вот это вот интересно:
«Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29 / http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf)».
Как это понять?

Сообщение отредактировал pers - 5.7.2011, 15:31

[Мадж]

Но вот это вот интересно:
«Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29 / http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf)».
Как это понять?

В смысле, как понять?

Цитата вырвана из контекста. Следующие за ней 2-3 абзаца проясняют ситуацию.

[Нафаня]

Русские люди, поймите, ... Нет у вас никакой «империи».

Павел Святенков

Вот, гад, оставил без империи.
Видел я этого Святенкова в передаче у Третьякова. Сам доходной, бороденкой трясет. Мыслей в голове мало, сам в них путается. Третьяков привел его как молодого мыслителя, с надеждой, что подрастет. Подрос - мозги совсем скисли.

A империя есть и будет!

[pers]

В смысле, как понять?

Цитата вырвана из контекста. Следующие за ней 2-3 абзаца проясняют ситуацию.

Мне они ничего не прояснили. Можете вы прояснить? Раньше он был защитником перестройки, а сейчас противник перестройки?

[Копатыч]

Мне они ничего не прояснили. Можете вы прояснить? Раньше он был защитником перестройки, а сейчас противник перестройки?

В том тексте "перестройка" значило совсем иное, нежели ныне. Понятно, что сейчас под термином "перестройка", спустя 20 лет, мы понимаем нечто другое. Но Вы меня извините, конечно, но и в слове "голубой", например, никто не подразумевал тогда ничего эдакого. Так теперь всем тем, кто пел песню "Голубой щенок" предъявлять претензии в том, что они пропагандировали собак с нестандартной ориентацеий?

[pamir]

Мне они ничего не прояснили. Можете вы прояснить? Раньше он был защитником перестройки, а сейчас противник перестройки?

Это было написано в 1988 году, когда перестройка означала (на словах - на деле она ещё не делалась) попытку пробуждения общества, ускорения процессов, реформирования, что действительно требовалось.

[Maja]

Мне они ничего не прояснили. Можете вы прояснить? Раньше он был защитником перестройки, а сейчас противник перестройки?

В статье, о которой идет речь (" О механизме соскальзывания"), Кургинян, после приведенной фразы о творческих возможностях, дальше начинает подробно объяснять, что перестройка может пойти совсем не туда, куда бы хотелось (что и произошло в результате). А до указанной фразы предупреждает, что одна из главных ее целей невыполнима, и более того, может разрушить страну:
Цитата из статьи:
"Можем ли мы достичь и социального, и экономического прогресса одновременно?" — задает вопрос один из ведущих обществоведов Запада А.Этциони, говоря о кризисе конца 70-х годов. И твердо отвечает: "В ближайший период — нет!" И мне хочется спросить наших экономистов — как собираются они решать эту проблему в стране, которая разорена несравнимо сильней, чем Америка 70-х? Невозможное у них — каким образом станет возможным у нас? Мы и так уже живем не по средствам. Будущее десятилетие может быть для нашей страны или страшным, или суровым. Суля красивую жизнь, западные стандарты потреблении — в какую яму толкают этот несчастный и, увы, бесконечно доверчивый народ? В чем завтра придется нам каяться перед своей страной и примет ли она в очередной раз это покаяние?
Перестройка дала мне как творческому человеку — все. Защита перестройки — для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. Но как бороться за перестройку — сегодня?
Еще год назад казалось, что главное — убедить делом, что ни в какие идеологические дискуссии включаться не надо. Увы, оказалось, что разрушать быстрей, чем строить. Поэтому молчать далее невозможно — следует говорить начистоту. Все как есть.
Перестройке угрожают две опасности.
Слева — те, кто уныло верит в железное здоровье системы. Справа — кто убежден, что вылечить ее нельзя. Слева, как ни парадоксально, — консервативная бюрократия. Справа — мафиозный тоталитаризм национальной криминальной буржуазии, уже рвущейся в политические бои. И справа, и слева — свое идеологическое обеспечение, причем у правых уровень идеологической квалификации на несколько порядков выше".

Что здесь не понятного?

[Maja]

Это точно. А когда говорили, что наш начальник авторитет, это означало что он действительно авторитет, а нелегализовавший вор в законе.

Угу, и никто не вздрагивал, когда в "Офицерах" герой жалуется, что без бабок сложно воспитать ребенка.

[Копатыч]

Изложены вполне аргументированные возражения СЕК-у по последней "Сути": http://m.livejournal.com/read/user/chern_molnija/26467
Так же, стоит прислушаться к тому, что создание "Суда чести" - противоречит Конституции. Такое возражение мне встретилось среди гор истерики и потоков помоев на Кургиняна от нацменьшевиков.

[Tapa]

Изложены вполне аргументированные возражения СЕК-у по последней "Сути": http://m.livejournal.com/read/user/chern_molnija/26467
Так же, стоит прислушаться к тому, что создание "Суда чести" - противоречит Конституции. Такое возражение мне встретилось среди гор истерики и потоков помоев на Кургиняна от нацменьшевиков.

Да ладно Вам, противоречит... Это закавыченное название, условное, по смыслу, а не "по букве". "По букве" он может называться и военным трибуналом. Смысл же в том, что там должны оказаться люди, которым доверяют обе стороны. Трудно7 Практически невозможно? Да. Тем не менее, не абсолютно невозможно. Естественно, в сочетании ещё с рядом мер и изменений в "статус-кво". Как часть комплексной переорганизации жизни.

[Богатырёв]

http://www.apn.ru/publications/article24441.htm

О! Ышо один. Надо зарубку на память сделать. Павел Святенков - плюсом к Крылову, Широпаеву, Нерсесову энд компани.

Пусть Первый не ругается. Слишком мелкая статья, ничего серьёзного. У меня странное чувство юмора - от души повеселился над этой статьёй. "Кургинянище" - нет, это просто прелесть. Сам себе напоминаю Дроздова, который с восхищением смотрит на какого-нибудь гадкого тарантула: "Замечательное животное!".

Немного дополню Гаяса и его эмоциональный пост

По форме и содержанию, та статейка - типичнейшая демагогия с выдиранием высказываний из контекста, как на это же указано ниже.
К тому же, тот контекст, как хорошо видно, сгинул вместе с надеждами на лучшее будущее чёрт знает когда. После "обвинений" идёт стандартная для пошлейших демагогов операция по приписыванию оппоненту того ,что он не говорил, не делал и не предполагал, даже, делать с последующим "доблестным" разгромом "неправильной" точки зрения и "разоблачением" очередного "врага народа".

Кстати говоря, такие вот мерзости, лишний раз подтверждают актуальность тщательного изучения всеми членами движения основных приёмов демагогии. чтобы можно было бы это всё им легко различать. Ведь хорошо видно, что кое-кто на эту муру ведётся. И хорошо, ведь, ловится!

Поэтому ещё раз для некоторых непонятливых ссылка: Классификация демагогии (на примерах вражеской пропаганды)

[Konstanten]

К "Сути времени-23". Паника и героизм.

К.К. Рокоссовский о боях под Ярцево.

"....Узнав, что в районе Ярцево и по восточному берегу реки Вопь находятся части, оказывающие сопротивление немцам, люди уже сами потянулись к нам. Прибывали целыми подразделениями или же группами во главе с командным составом.Мне представляется важным засвидетельствовать это, как очевидцу и участнику событий. Многие части переживали тяжелые дни. Расчлененные танками и авиацией врага, они были лишены единого руководства. И все-таки воины этих частей упорно искали возможности объединиться. Они хотели воевать. Именно это и позволило нам преуспеть в своих организаторских усилиях по сколачиванию подвижной группы. ..."

Сообщение отредактировал Konstanten - 7.7.2011, 10:02

[Дмитрий64]

К вопросу о следующем этапе провокационной компании, начавшейся убийством Буданова:
Конфликт между жителями деревни под Екатеринбургом и группировкой выходцев с Кавказа, приведшей к убийству одного из этих самых выходцев. Раздувается всеми СМИ.

[Alexander 0K]

В данном случае не принципиально кто напал (кто там будет разбираться), главное, что с Кавказа. И на русскую деревню.
И не важно, что реальные события не совсем соответствуют тому, что преподносят СМИ, главное устроить ажиотаж на тему «Кавказцы терроризируют русских»

То есть у Вас это не вызывает никаких личных переживаний за жизни людей? Для Вас это просто статистика и сухая провокация?

"Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы"

Вряд ли кто-то мог себе представить, что когда-нибудь в Свердловской области может вспыхнуть межнациональный конфликт, сравнимый с карельской Кондопогой. А он есть, и как бы ни пытались его скрыть местные силовики, уже ничего не спрячешь.

видео "Байкеры в Сагре против карателей с Кавказа"
И нет в этом конфликте ничего намекающего на отделение Кавказа, а только есть факты, показывающую что этнопреступность занимающая наркоторговлей может терроризировать деревни, по свисту собирать от полсотни человек и безнаказанно уходить от полиции, в то время как мирных граждан допрашивают в участках.

"Битва в Сагре": новое дело ("Российская газета")

По факту "битвы в Сагре" возбуждено уже третье уголовное дело, пока безфигурантное, в отношении нападавших, сообщил руководитель СК Свердловской области Валерий Задорин.

К слову вот новость совершенно не относящаяся к данному делу:
Газета "Коммерсантъ", №122 (4663), 07.07.2011

Вчера Генпрокуратура распространила заявление, из которого фактически следует, что начальник управления по надзору за исполнением законодательства о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму ведомства Вячеслав Сизов накануне пытался покончить с собой...

А вообще в нашем "туристическом секторе" тишь да благодать: "В Чегемском районе КБР несовершеннолетнюю насиловали, за то что она русская" (07kbr.ru)

С середины апреля до середины июня 2011 года неизвестные, насильно увозили 14-летнюю жительницу Чегемского района из дома и насиловали.

Но для Вас ведь это лишь повод для провокаций, а не трагедия отдельно человека.

А касательно провокаций, если хотите, то я считаю, что русских на них просто не удастся подбить, так как менталитет другой, поэтому будут продолжаться только нападки со стороны диаспор и этногруппировок, а бездействие (вялое поведение) правоохранительных органов и силовых структур и есть самая настоящая провокация!

Сообщение отредактировал Alexander 0K - 7.7.2011, 15:28