СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[witeman]

Правое дело и "националисты".
.
Разговор с ПД сотоялся 16 марта , а накануне 15 марта К.Крылов ( участник встречи) написал следующее:
"Поэтому давайте освежим свои представления о том, зачем и почему в Россияндии устраиваются выборы и в чём их смысл.
Понятно, что к выборам в европейском (а теперь, пожалуй, и в общемировом) смысле наши «выеборы» не имеют. «Выеборы» у нас состоят в том, что едрылые суют себе сколько нужно (обычно — чуть больше, чем в прошлый раз[1]), после чего начинают отплясывать гопак.

http://www.apn.ru/column/article23839.htm

Так и осталось непонятным, то ли Вы с Крыловым согласны, то ли нет.

[Анатолий Анатоль...]

Находясь под сильным впечатлением от просмотра "СВ"-22 долго не мог заснуть, и конечно, стал шарить по ин-ту в поисках чего-то успокоительного и нашел:

Мистер Барнетт - персона очень непростая, один из лидеров "дерзкого поколения" американских политологов, именующих себя не геополитиками, а геостратегами. В молодости готовил себя к карьере теоретика "сдерживания Советов в новых технологических условиях", но когда "Советы" утратили актуальность, сумел переориентироваться, и, как считается, очень удачно. После выхода в 2003-м книги "The Pentagon's New Map" ("Новая карта Пентагона") считается одним из идеологов, разработки которых определяют политику США на ближайшие десятилетия. Автор теории The New Rule Sets Project, комплекса программ, направленных на сохранение абсолютного контроля США во всемирном масштабе на весь XXI век, удостоившись высокой оценки Збигнева Бжезинского, сказавшего "Я играю на шахматной доске, а этот парень - на доске для го".
Общий смысл идеи, если убрать красивые обертки, примерно таков: мир разделен на две части, Functioning Core (приличные страны, которые живут достойно и впредь должны жить не хуже) и Non-Integrating Gap ака просто Gap, то есть, все остальные страны, которые в новых условиях уже просто не смогут дорасти до приличного уровня. А раз не смогут, значит, не надо и стараться. Напротив, надо делать все, чтобы они впали в состояние как можно более глубокого маразма, распадались, грызлись между собой и деградировали. Страны же Functioning Core, - во главе, разумеется, с США, - должны этот бардак держать под контролем, организовывать и направлять, не позволяя Gap выйти из кризиса и распоряжаясь его ресурсами по своему усмотрению. В сущности, то самое, что описано Вадимом Пановым в серии "Анклавы" и Кириллом Бенедиктовым в первых книгах, только уже совершенно не фантастика. "Мне все это не по нраву, - объясняет свою позицию сам м-р Барнетт, - но наступают времена, когда приходится менять правила, потому что каждому нужно думать о себе, чтобы выжить". А чтобы выжить, полагает он, не следует, в частности откладывать в долгий ящик проблемы, связанные с "неуместными" Россией и Китаем. Они - первоочередные, все прочее можно "реорганизовать" позже.

Полный текст здесь: http://putnik1.livejournal.com/1168721.html

[Дмитрий64]

Находясь под сильным впечатлением от просмотра "СВ"-22 долго не мог заснуть, и конечно, стал шарить по ин-ту в поисках чего-то успокоительного и нашел:

Мистер Барнетт - персона очень непростая, один из лидеров "дерзкого поколения" американских политологов,
.............
Полный текст здесь: http://putnik1.livejournal.com/1168721.html

Вас успокаивает чтение англо-саксонской нацистской бредятины?

[pers]

По 21 выпуску.

Сергей Ервандович говорил про Милошевича, Хусейна, президента Туниса, Египта, что они дали слабину, а Кадаффи не дал слабину.
Вот ведь интересно, почему они дали слабину? Это же опытные, матерые руководители руководители. Они боялись умереть, они на что-то надеялись? Так Хусейна и Милошевича так и так казнили.

Самое интересное, что я за день до просмотра этой части, начал читать книгу «За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера» Василия Зайцева. Известного советского снайпера во время Великой Отечественной Войны. Распечатал, пролистал и остановился на одном фрагменте:

«Особенно трудно в такие минуты человеку с трусливым характером. Такие, как правило, погибают морально раньше своей физической смерти потому, что не думают, как уничтожить противника, а ищут спасения от него и… гибнут. А как же может быть иначе: если ты не убил врага, то он убьет тебя.»

[pers]

Есть в стране многочисленные и организованные группировки футбольных фанатов. Которых могут использовать оранжисты и уменьшительные националисты. Организовать бы с их лидерами Сергею Ервандовичу встречу, чтобы он объяснил им, что к чему, чтобы как минимум они не были использованы для развала страны.

[Гаяс]

Есть в стране многочисленные и организованные группировки футбольных фанатов. Которых могут использовать оранжисты и уменьшительные националисты. Организовать бы с их лидерами Сергею Ервандовичу встречу, чтобы он объяснил им, что к чему, чтобы как минимум они не были использованы для развала страны.

Кто-то из них выходил на Первого. Не знаю, в каком сейчас состоянии эти контакты. У Тары неплохо бы спросить...

[Копатыч]

По 21 выпуску.

Сергей Ервандович говорил про Милошевича, Хусейна, президента Туниса, Египта, что они дали слабину, а Кадаффи не дал слабину.
Вот ведь интересно, почему они дали слабину? Это же опытные, матерые руководители руководители. Они боялись умереть, они на что-то надеялись? Так Хусейна и Милошевича так и так казнили.

Хусейн вообще-то выделяется из "давших слабину", он до конца сражался и, на сколько я понимаю, не сдался, его захватили. Его "слабина" в том, кто его в итоге сдал. Его же в итоге сдали, не так ли? Каддафи, посмотрите, не сдали, а Саддама сдали. При том, я думаю, там как только не подкатывают к окружению ливийского лидера и чего им только не обещают и чем только не стращают в случае отказа предать. Наверное, все же что-то есть такое в понятии "джамахерия", чего не было в Ираке.

[Скрипач]

Наверное, все же что-то есть такое в понятии "джамахерия", чего не было в Ираке.

Не знаю как насчет джамахерии, но в самом Каддафи несомнено что-то есть. И это "что-то" называется очень просто - он принял решение умереть с честью. Все очень просто. А Саддам, Милошевич и иже с ними умереть были не готовы - вот и вся разница. Поверьте, это действительно так и есть и этого вполне достаточно. Если не верите, то попробуйте примерить подобное решение на самого себя - легко ли вам будет его принять?

[Mistik]

Не знаю как насчет джамахерии, но в самом Каддафи несомнено что-то есть. И это "что-то" называется очень просто - он принял решение умереть с честью. Все очень просто. А Саддам, Милошевич и иже с ними умереть были не готовы - вот и вся разница. Поверьте, это действительно так и есть и этого вполне достаточно. Если не верите, то попробуйте примерить подобное решение на самого себя - легко ли вам будет его принять?

Зря Вы так про Саддама. Ведь, когда Примаков по заданию Путина накануне вторжения войск коалиции прибыл в Багдад с предложением вывезти Саддама со всей его семьёй, Саддам отказался. Вряд ли он мог не понимать последствия своего отказа. Его сыновья с оружием в руках погибли в боях с оккупантами. Да и самого его по данным некоторых американских, кстати, источников взяли в плен в бою. Можно, конечно, верить, что Каддафи, в случае наземной операции, продержится дольше Саддама. С верой спорить бесполезно. В любом случае, на мой взгляд конечно, это совсем не повод бросать тень на Саддама.

[Кот Мышелов]

Поединок . Сегодня 30 июня по каналу «Россия - 1» в 22-50.
Тема: «Кризис отношений между Россией и Беларусью».
Владимир Жириновский и Александр Проханов.
http://poedinok.net/vladimir-zhirinovskij-...sandr-proxanov/

[Гаяс]

Зря Вы так про Саддама. Ведь, когда Примаков по заданию Путина накануне вторжения войск коалиции прибыл в Багдад с предложением вывезти Саддама со всей его семьёй, Саддам отказался. Вряд ли он мог не понимать последствия своего отказа. Его сыновья с оружием в руках погибли в боях с оккупантами. Да и самого его по данным некоторых американских, кстати, источников взяли в плен в бою. Можно, конечно, верить, что Каддафи, в случае наземной операции, продержится дольше Саддама. С верой спорить бесполезно. В любом случае, на мой взгляд конечно, это совсем не повод бросать тень на Саддама.

Тема интересная, но есть ещё интереснее. Кто будет следующим за Будановым? По всей видимости Аракчеев. АПН что-то активизировался по его поводу, сам Аракчеев письмо написал Путину (иль ДАМу, не суть), на полиграфе его проверили.

Во, во! Сейчас его раскрутят, а потом - под нож. Интересно, кого из чеченцев пустят в расход? Неужто Кадырова? А что, идеальная со всех сторон фигура для такого дела.

И вот тебе - кровавая каша с чеченцами.

[Скрипач]

Зря Вы так про Саддама. Ведь, когда Примаков по заданию Путина накануне вторжения войск коалиции прибыл в Багдад с предложением вывезти Саддама со всей его семьёй, Саддам отказался. Вряд ли он мог не понимать последствия своего отказа. Его сыновья с оружием в руках погибли в боях с оккупантами. Да и самого его по данным некоторых американских, кстати, источников взяли в плен в бою. Можно, конечно, верить, что Каддафи, в случае наземной операции, продержится дольше Саддама. С верой спорить бесполезно. В любом случае, на мой взгляд конечно, это совсем не повод бросать тень на Саддама.

Любезный, Саддам Хусейн не погиб в бою за свою страну с оружием в руках, он закончил жизнь на виселице в американской тюрьме. Приравнивать Саддама к Каддафи мы будем тогда, когда Каддафи закончит свою жизнь подобным же образом. Саддам Хусейн - жертва американской агрессии, но он - не герой сопротивления, подобный Каддафи.

А что касается отказа Саддама от предложения Примакова, то простите, какое отношение этот отказ имеет к героизму? Он имеет прямое отношение к тому, что Саддам не захотел делать ставку на русских, а предпочел сделать свою ставку на американцев - ставка оказалась ложная.

Если человек твердо решил не сдаваться в плен живым, у него к тому имеются способы. Саддам не воспользовался ни одним из их, ergo, он попросту хотел жить.

[Mistik]

Любезный, Саддам Хусейн не погиб в бою за свою страну с оружием в руках, он закончил жизнь на виселице в американской тюрьме. Приравнивать Саддама к Каддафи мы будем тогда, когда Каддафи закончит свою жизнь подобным же образом. Саддам Хусейн - жертва американской агрессии, но он - не герой сопротивления, подобный Каддафи.

А что касается отказа Саддама от предложения Примакова, то простите, какое отношение этот отказ имеет к героизму? Он имеет прямое отношение к тому, что Саддам не захотел делать ставку на русских, а предпочел сделать свою ставку на американцев - ставка оказалась ложная.

Если человек твердо решил не сдаваться в плен живым, у него к тому имеются способы. Саддам не воспользовался ни одним из их, ergo, он попросту хотел жить.

Генерал Карбышев, как и многие другие, тоже оказался в плену. И очень достойно вёл себя в плену, приняв мученическую смерть. Понимаю, что есть точка зрения, согласно которой пленных нет, есть - предатели. Мне она чужда. Я видел поведение Саддама на суде и на казни. Дай Бог каждому так достойно смерть принять.
Войска Каддафи пока ещё ни одного боя с сухопутными войсками сил коалиции не провели. А войска Саддама в Басре бились по признанию самих англичан на равных. Так что сравнивать их в самом деле пока рановато. Кстати, по-моему, именно после Ирака Каддафи срочно объявил и о признании вины за террористические акты с выплатой сумасшедших компенсаций, и о сворачивании всех своих военных программ по разработке оружия массового поражения, и о привлечении иностранных, в том числе западных, компаний к разработке своих месторождений. Понимал, что будет следующим и надеялся, что пронесёт. Передышку получил, но не более того.
Я-то желаю Каддафи только победы, долгих лет жизни и процветания ему, его стране и народу. Но помочь ему в данных условиях может только чудо. Советского Союза, который в своё время послал свои корабли к берегам Ливии и спас её, уже, увы, нет.

[Гаяс]

...
Я-то желаю Каддафи только победы, долгих лет жизни и процветания ему, его стране и народу. Но помочь ему в данных условиях может только чудо. Советского Союза, который в своё время послал свои корабли к берегам Ливии и спас её, уже, увы, нет.

Черта с два чудо! Помочь ему может собственное мужество. Шансы его на победу очень велики.

[Lamanchskijj]

Черта с два чудо! Помочь ему может собственное мужество. Шансы его на победу очень велики.

Извините, что вклиниваюсь.

Но шансов у Каддафи, похоже, никаких.
Жаль, в юности с удовольствием читал его "Зелёную книгу".
Но всё равно - он должен биться до конца.
Умереть так с честью.
А не в застенках Гаагского суждилища или в петлё, как Саддам.

[Alexander 0K]

У Каддафи шансы есть, но всё-таки до начала наземной операции.

На Кавказе только в Дагестане за этот месяц:
В Махачкале убиты ректор Института теологии и его сын
В Хасавюрте убит начальник налоговой инспекции
В Дагестане убит имам сельской мечети
Думаю, это далеко не всё...

Вот ещё зацепило на oper.ru Геноцид аборигенов Нового Света
первоисточник

<...> в раннем 16 веке формируется расистская апология колониализма и супрематизма, которая в руках евроамериканских правящих классов будет служить оправданием (" защита цивилизации") для последующих геноцидов (и еще предстоящих?). Неудивительно поэтому, что на основе своего исследования Станард выдвигает тезис о глубокой идеологической связи между испанским и англосаксонским геноцидом народов Америки и нацистским геноцидом евреев, цыган и славян. Европейские колонизаторы, белые поселенцы и нацисты имели одни и те же идейные корни. И эта идеология, добавляет Станард, остается живой и сегодня. Именно на ней были основаны интервенции США в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке.

[Гаяс]

...
Но шансов у Каддафи, похоже, никаких.
...

Это у Запада нет шансов. Почему тогда они решили его уговорить? Потому, что силой не получается.

[Lamanchskijj]

Это у Запада нет шансов. Почему тогда они решили его уговорить? Потому, что силой не получается.

Доживём до наземной операции - посмотрим.

[Mistik]

Это у Запада нет шансов. Почему тогда они решили его уговорить? Потому, что силой не получается.

Да уж, куда там НАТО против армии Каддафи! Что там югославская армия, что там миллионная армия Хусейна. Вот армия Каддафи - это сила!
Если НАТО в Ливию и не полезет, то уж никак не из-за силы и мощи армии Каддафи. Правда ему это вряд ли поможет, т.к. его легитимность поставили под сомнение уже даже Россия и, как передавали, Китай. "Отсрочку приговора" он получил пока, я думаю, благодаря конфликту интересов по поводу Сирии, т.е. Россия ему всё-таки хоть немного, но помогает.
А живым Каддафи вряд ли кому-то, кроме его родных и ближайших сторонников, нужен. Судя по всему, он знает много лишнего про того же Саркози. Так что трибунал ему, скорее всего, не светит.

[nil]

Любезный, Саддам Хусейн не погиб в бою за свою страну с оружием в руках, он закончил жизнь на виселице в американской тюрьме. Приравнивать Саддама к Каддафи мы будем тогда, когда Каддафи закончит свою жизнь подобным же образом. Саддам Хусейн - жертва американской агрессии, но он - не герой сопротивления, подобный Каддафи.

А что касается отказа Саддама от предложения Примакова, то простите, какое отношение этот отказ имеет к героизму? Он имеет прямое отношение к тому, что Саддам не захотел делать ставку на русских, а предпочел сделать свою ставку на американцев - ставка оказалась ложная.

Если человек твердо решил не сдаваться в плен живым, у него к тому имеются способы. Саддам не воспользовался ни одним из их, ergo, он попросту хотел жить.

А может быть, он принял мученическую смерть?