СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Гаяс]

Может и Проханов выглядел бледно и неискренне с Хакамадой?

Не помню, где и когда они встречались. Но Хакамада, кстати, достаточно вменяемая особа. А Проханову может и не хватить убедительности. В публичных прениях он Первому уступает.

А ты чо, Копатыч, за Мединского переживаешь? Это ж педросия, их за одно постановление о Катыни вешать надо.

[Alexander 0K]

Я вот здесь (ссылка на сообщение) уже писал, но думаю, что уместно будет продублировать (идея же интересная):
<...>
Культура, по мнению Н. К. Рериха, тесно связана с проблемами космической эволюции человечества и является «величайшим устоем» этого процесса. «Культура покоится на Красоте и Знании» — писал он. И повторял известную фразу Достоевского с небольшой поправкой: «Осознание Красоты спасёт мир». Красота познаётся человеком лишь через Культуру, неотъемлемой частью которой является творчество.
<...>
В широкое понятие Культуры Н. К. Рерих включал синтез лучших достижений человеческого духа в области религиозного опыта, науки, искусства, образования. Николай Рерих сформулировал принципиальное отличие Культуры от цивилизации. Если Культура имеет отношение к духовному миру человека в его творческом самовыражении, то цивилизация есть лишь внешнее обустройство человеческой жизни во всех её материальных, гражданских аспектах. Отождествление цивилизации и Культуры, утверждал Николай Рерих, приводит к путанице этих понятий, к недооценке духовного фактора в развитии человечества. Он писал о том, что «Богатство само по себе ещё не даёт Культуры. Но расширение и утончение мышления и чувство Красоты дают ту утонченность, то благородство духа, которым и отличается культурный человек. Именно он может строить светлое будущее своей страны». Исходя из этого, человечество не только должно развивать Культуру, но и обязано её защищать.
<...>



И о политике. Как мне кажется, какая-то нездоровая активность после выступления ДАМа на эк.форуме и в частности вся эта заворуха с "разрушением вертикали власти". И вот у Н.Старикова "Я против программы Дмитрия Медведева" (извините, если было).
Из свежего: "Распоряжение о подготовке предложений по перераспределению полномочий между органами власти".

[Копатыч]

Не помню, где и когда они встречались. Но Хакамада, кстати, достаточно вменяемая особа. А Проханову может и не хватить убедительности. В публичных прениях он Первому уступает.

А ты чо, Копатыч, за Мединского переживаешь? Это ж педросия, их за одно постановление о Катыни вешать надо.

Хакамада вменяемая? Вменяемый человек не будет предлагать шахтерам, оказавшимся вдруг без работы, переквалифицироваться в сборщиков грибов и ягод. А на счет того, как дискутировал Мединский - я просто стараюсь быть объективным.

[Maja]

Я передачу посмотреть не смогла, но на днях обязательно гляну в сети. Меня, честно говоря, поразил небольшой разрыв между Мединским и Гозманом. Мединский, конечно, зануден, не глубок, банален и вообще... Но голосовать за Гозмана!
Кстати, если на РТР крутят счетчик в пользу Гозмана - это тоже плохая новость.

[Fog]

http://radiovesti.ru/articles/2011-06-23/fm/4356

Господин Соловьев, господином с Сатановским обсуждают спецпредставителя Маргелова, не забывая дать отценку С.Е. Кургиняну.

время 15 м. 10 с. аудизаписи. цитата "... он (имеется ввиду С.Е.) от Кадафи? или уже в РФ президент?..." В общем смысл, как я понял, каждый суслик агроном... . Вероятно по яйцам господина Сатановского С.Е. заехал хорошенько. А как же?! Трудную, не в соответсвующих климатических условиях, торговлю убитыми внуками Кадафи, оптом и в розницу, мешаем.

Сообщение отредактировал Fog - 27.6.2011, 23:42

[nil]

http://radiovesti.ru/articles/2011-06-23/fm/4356

Господин Соловьев, господином с Сатановским обсуждают спецпредставителя Маргелова, не забывая дать отценку С.Е. Кургиняну.

время 15 м. 10 с. аудизаписи. цитата "... он (имеется ввиду С.Е.) от Кадафи? или уже в РФ президент?..." В общем смысл, как я понял, каждый суслик агроном... . Вероятно по яйцам господина Сатановского С.Е. заехал хорошенько. А как же?! Трудную, не в соответсвующих климатических условиях, торговлю убитыми внуками Кадафи, оптом и в розницу, мешаем.

Особенно трогательна оценка Сатановским Гитлера и его "эффективности". И как только земля его носит...

[Fog]

Особенно трогательна оценка Сатановским Гитлера и его "эффективности". И как только земля его носит...

А вы до конца запись послушайте. Особенно 33м. 20с.
Не спит спокойно Сатановский - "налоги не заплатил".

В общем Сатановский - иуда.

Сообщение отредактировал Fog - 27.6.2011, 23:55

[nil]

А вы до конца запись послушайте. Особенно 33м. 20с.
Не спит спокойно Сатановский - "налоги не заплатил".

В общем Сатановский - иуда.

Да. Но все же его панегирик Гитлеру, на мой взгляд, затмевает все.

[Богатырёв]

У меня вопрос, насчет прохождения порога понимания ситуации и перехода в стадию умаления, самоуничижения и "возврата к реальности".
В истории России нынешняя реальность, как мы помним, далеко не первая, и даже, возможно, ещё не самая страшная катастрофа. И если вспомнить самые первые, то сможем ли мы найти в "Слове о полку Игореве" или в "Слове о погибели земли русской" какие-либо намёки на "умаление" или "самоуничижение" народа, веры или чего ещё? Нет, на мой взгяд, только личностное покаяние князя (князей). народ же вдохновляется глубиной переживания.

Глубоко уверен в том, что невозможно большинство народа сплотить, консолидировать на платформе "понимания". Большинство можно объединить только через эмоциональное восприятие, сопереживание и т.д.
Действительное понимание ситуации - прерогатива меньшинства.

А где вопрос?
пока что утверждение...

[pamir]

Суть времени - 22
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=184

[Гаяс]

Хакамада вменяемая? Вменяемый человек не будет предлагать шахтерам, оказавшимся вдруг без работы, переквалифицироваться в сборщиков грибов и ягод. А на счет того, как дискутировал Мединский - я просто стараюсь быть объективным.

Вменяемая, вменяемая... конечно, условно и сравнительно, но вменяемая. А шахтёры..., за что боролись, на то и напоролись. Один из самых активных и замотивированных (одураченных) таранов Ельцина, приведших его к власти.

Мединский дискутировал, частично уступая. По Сталину он уступил, соглашаясь считать его виновным во всех неудачах. Нет, неубедителен он был.

[Гаяс]

Всё прекрасно. Территориальная целостность, АЛЬМОР, АКСИО и прочие хорошие вещи наряду с поддержкой нынешней власти ровно до того момента, пока она не заговорила о разделе страны и изменении границ.
Так. Всё прекрасно. А остров Турубаров, который Путин подарил Китаю? А лакомый кусочек моря, подаренный Медведевым Норвегии? А гидроузел Сеймур с парой дагестанских сел, подаренный Азербайджану?

Как расценивать это? Какая, к черту, территориальная целостность?

Или просто рано? Выбираем из тех, кто раздает страну потихоньку и тех, кто хочет раздарить её оптом?

[nil]

Хакамада вменяемая? Вменяемый человек не будет предлагать шахтерам, оказавшимся вдруг без работы, переквалифицироваться в сборщиков грибов и ягод. А на счет того, как дискутировал Мединский - я просто стараюсь быть объективным.

Вероятно, Хакамада вообразила себя Марией-Антуанеттой. Только вместо пирожных грибы-ягоды, коренья...

[Mistik]

В последнем номере газеты "Завтра" опубликована статья Виктора Сизовера "Вчера, сегодня, завтра" с традиционным, в принципе, для "Завтра" анализом происходящих событий, но любопытной, по-моему, концовкой:
... Предположить, что люди, спровоцировавшие (если не создававшие) невиданный по масштабам и длительности экономический кризис, много лет искусственно поддерживающие режим стагнации (что легко подтверждается элементарным анализом управленческих решений в финансовой сфере), продолжающие передавать пакет за пакетом ключевых областей экономики в руки нерезидентов, проявившие безусловный корыстный интерес при подготовке практически всех, по существу антинародных, государственных актов последних двадцати лет, вдруг перекуются, образуются, превратятся в компетентных менеджеров и займутся созидательной работой на благо общества и государства, по меньшей мере, наивно. Время надежд на преобразования сверху, хотя бы в рамках здравого смысла, время компромиссов и толерантности прошло. Или — или, тенденции очевидны, предполагаемый исход — тоже.

Нищая страна с несколькими миллионами специалистов с высшим образованием, несмотря ни на что, продолжает по инерции интеллектуально конкурировать с прочими странами и народами, все более отодвигаясь при этом на обочину. Передовая мысль, продолжая фонтанировать без материального обеспечения и финансирования, далее все более будет отходить из естественно-научной сферы в гуманитарную. Лабораторное оборудование и материалы денег стоят! Подготовка хорошего инженера обходится в разы дороже социолога или менеджера. Философы, скорее всего, проявятся ярко, писатели— наверняка. Экономисты займутся лишь абстрактным моделированием, ангажированные социологи и экологи, пока будут платить, продолжат обслуживать все более вялую политическую жизнь. Политологи активнее станут врать, объяснять, изображая плюрализм, пока не кончатся деньги и для них. Психологи переживут бум востребованности: мутация общественного сознания, психология кризиса, предсказуемость поведения в преддверии…

Изобретатели радио, телевидения, авиации, космонавтики, создатели мирного атома, лазера, открыватели информационных потоков в живой материи на молекулярном уровне, приоткрывшие тайны происхождения жизни, или станут активнее уезжать в поисках точек применения своих талантов, или перетекать в области, не столь конкретно связанные с материальной базой научно-технического прогресса. А именно: математика, моделирование, системный анализ, программирование, базисные разработки в области когнитивных технологий, естественно-научные аспекты философии русского космизма и др., все далее углубляясь в область духовную. Не исключено при этом, что для удовлетворения духовных запросов нищающего общества, не теряющего, тем не менее, веру в возрождение, или по неявному заказу жирующей "элиты" для "широкого пользования" начнут предлагаться новые формы мистификации общественного сознания, граничащие с религиозными.

Изложение в популярно-доступном для массового потребителя виде основ философии русского космизма в обрамлении впечатляющих артефактов, например, вполне может оформиться со временем в форму религиозного учения, способного быстро завоевать популярность среди людей, в первую очередь, обездоленных, невостребованных и, одновременно технически продвинутых в рамках представлений современной планетарной цивилизации. На фоне масштабной духовной неудовлетворенности, возрастающего скептицизма по отношению к традиционным религиям, шансов на появление и завоевание в кратчайший период умов и сердец миллионов людей по всему земному шару, у предположительно возможной новой религии, претендующей на уровень мировой, будет также немало.

Будет жаль, если только к этому последнему духовному вкладу в интеллектуальную копилку человечества сведется роль угасающей русской цивилизации. Но угасание очевидно, очевиден уход с пути научно-технического прогресса. Надежды на духовное возрождение в землянках могут быть перечеркнуты практикой каннибализма. Нет никаких организационно-технических предпосылок возрождения! Нет ни одной позитивной организующей идеи, нет организаций, нет лидеров. И быть не может при нынешнем маразматическом обустройстве общества. Есть маловероятный и парадоксальный вариант: бунтующие и, вместе с тем, созидающие массы. Догонять уходящих скоро будет невозможно. Вряд ли кто бескорыстно возьмет на буксир. Станут добивать отставших или бросят агонизировать, покажет время.

[witeman]

А где вопрос?
пока что утверждение...

Вы с этим утверждением согласны? Если нет, то почему.

[Вячеслав.]

Уря!

Теперь на Vimeo в рамках проекта "Альтернативное Интеллектуальное Телевидение" есть наш канал:

http://vimeo.com/channels/aitv#25372382

Будем выкладывать туда видеоматриалы встреч Новосибирского отделения клуба со специалистами, в ближайшее время планируется много новых видео (лекции о постмодерне, (нео)марксизме и проч.).

Хотелось бы, чтобы такая практика была в каждом крупном городе, ведь это часть "спрэдинга" в среду интеллигенции, о котором говорил Кургинян на встрече с ОНСБ.

Надо проникать в соседние организации. Мы, например, очень плотно работаем вместе с РКСМ (комсомольцы), сочувствующие люди в КПРФ предоставляют нам помещения. Недавно пришли люди из (прошу не кидаться ботинками) ЕСМ - хоть и совсем иная идеология, но люди молодые, антилиберально и антиоранжево настроенные, поэтому можно ограниченным образом сотрудничать. Далее, я думаю, нужно проникать в катакомбные группы, рассеянные по стране, то есть группы, в которых люди демонстрируют контррегрессивное поведение, нематериальную мотивацию. Например, у нас есть группа "Физика - детям" - молодые волонтеры бесплатно читают лекции школьникам по физике. Туда мы вскоре проникнем с дисками с видеозаписями "Сути Времени" и "Суда Времени". Кроме того, расклеиваем много листовок с результатами предыдущего опроса АКСИО. Недавно выступал на митинге КПРФ с результатами этого опроса и их интерпретацией, объяснял на простом языке про перестройку-2. Результат был очень хороший, люди впервые услышали что-то, отличное от архаичной КПРФ-ной жвачки. Вот с таким дискурсом "мы пойдем к нашим страждущим братьям".

[kostushko]

Здравствуйте товарищи.
Я из Новосибирск. Я хотел бы найти людей в своем городе хоть какой-нибудь деятельности.
Ну хоть развешивать плакаты, с ноутбуком в метро и т.я одинь, я из людей не очень общительных из-за проблем со здоровьем, да и с компьютером не в ладах по части всяких соц.сетей.
Прошу прощения, если нарушил правила форума.

[Вячеслав.]

Здравствуйте товарищи.
Я из Новосибирск. Я хотел бы найти людей в своем городе хоть какой-нибудь деятельности.
Ну хоть развешивать плакаты, с ноутбуком в метро и т.я одинь, я из людей не очень общительных из-за проблем со здоровьем, да и с компьютером не в ладах по части всяких соц.сетей.
Прошу прощения, если нарушил правила форума.

А в чем проблема? Приходите на Общегородское Собрание в следующее в воскресенье. Предположительно, оно будет проходить на улице Демьяна Бедного, дом 19. Мой телефон - +7(961)2150552, Вячеслав Львович Иванов.

Пишите в личку с дополнительными вопросами о времени и месте собрания.

[Konstanten]

Правое дело и "националисты".
http://democrats.ru/wps/archives/6833

...диалог праволиберальных сил с представителями националистических организаций должен быть продолжен. Продолжавшееся более 4 часов заседание показало, что, несмотря на различие позиций по многим вопросам, существует целый ряд точек соприкосновения и возможностей для сотрудничества, тем более, что сегодня в стране существуют широкие массы националистически настроенных граждан, не охваченных ни одной из существующих политических партий.

P.S.
Разговор с ПД сотоялся 16 марта , а накануне 15 марта К.Крылов ( участник встречи) написал следующее:
"Поэтому давайте освежим свои представления о том, зачем и почему в Россияндии устраиваются выборы и в чём их смысл.
Понятно, что к выборам в европейском (а теперь, пожалуй, и в общемировом) смысле наши «выеборы» не имеют. «Выеборы» у нас состоят в том, что едрылые суют себе сколько нужно (обычно — чуть больше, чем в прошлый раз[1]), после чего начинают отплясывать гопак. Все это видят, все это знают. Возникает закономерный вопрос: имеет ли этот ритуал какую-то полезную для власти функцию, или это чистый расход и потеря времени, обуза и докука, которой приходится заниматься исключительно «из соображений какого-то приличия» и «перед Западом чтоб не совсем стыдно».
Ну, конечно, многие — в том числе и во власти — воспринимают это именно так. «Скууучно, но нааааадо». Потому что подавляющее (оно же квалифицированное) большинство голосов в неместе для дискуссий у едряни должно быть по определению: так система заточена, это условие её успешной работы. И квалифицированное большинство у едрастов будет хоть мытьём, хоть катаньем. «Без того никак невозможно». "

http://www.apn.ru/column/article23839.htm

Сообщение отредактировал Konstanten - 28.6.2011, 20:41

[Дмитрий64]

Понравилась СВ №22.
Лихо завёрнуто о взаимодействии маленьких людей, делающих историю, с элитой, играющей в историю.
Классический пример такого «маленького» человека – И.В. Сталин.