СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[spirit]

Ну вот, когда по существу ответить нечего - остаётся только излагать свои домыслы.

Это Вы видимо про свое высказывание?

[Гаяс]

Я вот всё думаю. Может нам имеет смысл применить ту же тактику управляемого хаоса к самим штатам? Почему бы не применить их же оружие против них самих?

Ломать - не строить. Много ума и средств не надо.

[Кот Мышелов]

Я вот всё думаю. Может нам имеет смысл применить ту же тактику управляемого хаоса к самим штатам? Почему бы не применить их же оружие против них самих?

С этим вопросом Гаяс обращайся, пожалуйста, к Большому Пу.

[sluhatel]

Кургинян каждый раз проводит мысль, что он не хочет, чтобы в его движении ни у кого не было материальной заинтересованности, то есть чтобы не произошло проникновения карьеристов, назовем их так. Вот, как мне кажется, интересный мысли Лопатникова по этому поводу:
Во-первых, всеми своими стучаниями кулаком по столу с объяснением принципов отбора в гвардию, Сергей Ервандович ясно показывает, как РЕАЛЬНО начинается рождение именно ЭЛИТЫ. Ибо , совершенноо естественно, его позиция показывает, что отделять зерна от плевел будет ОН. Он определяет, что правильно и что неправильно, кто годиться для организации, кто нет. Ибо, , как он ясно дал понять: те, кто не принимают ОПРЕДЕЛЕННЫХ ИМ УСЛОВИЙ ИГРЫ, будут несчадно изгоняться , Собственно значительная часть его выступления и посвящена изложению сформулированных им (или им с узким кругом соратников) приницпов.
Упаси боже вас подумать. что я против изложенных принципов. НАПРОТИВ! - Я совершенно соглсен с тем, что организация БЕЗ ПРИНЦИПОВ сущестовать не может и личное джело каждого разделяет он эти принципы или нет. ... НО! - Это обстоятельство принципиально противоречит высказанной Кургиняном же идее "безэлитарной организации". Ибо элита ДАГГОЙ ОРГАГНИЗАЦИИ - это как раз по определению тот, кто объхективной властью навязать организации СВОИ ПРИНЦИПЫ. Так чтоЮ, тут имеет место своего рода парадокс Критянского жреца: В обществе без элиты никто не может навязать обществу безэлитарный статус - что, вс частности, логически опровергает саму идею беэлитарного общества., в котором никто никому ничего навязать не мождет и, в том числе, никто никого из обзества НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ИСКЛЮЧИТЬ
Одновременно апелляция к ограниченности мест в Школе представляет себе превосходный пример ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПРИЧИНЫ ПРИЧИНЫ, по которой элита с неизбежностью. генерируется. Цель сколы - создать костяк ОРГАНИЗАТОРОВ. А число организаторов всегда ограничено, увы. В том числе , и в организации Кургиняна. И организатор всегда обладает правом ПРИНУЖДЕНИЯ. Иначе конфликты неизбежны.
Так что желающие и сочувствующие наблюдатели могут запастись попкорном и на примере организации уважаемого Сергея Ервандовича in vivo наблюдать процесс выделения ЭЛИТЫ, ибо законы природы неотменяемы.

Подробнее: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/

[pamir]

Лопатников передёргивает.

Кургинян не говорил о безэлитарной организации. Он говорит об отсутствии иерархии. Ну так её и нет. Есть центр, установивший принципы и все остальные, которым центр НЕ рассылает директивы, а лишь одобряет их проект или не одобряет, если он совсем дикий.
И следит за соблюдением принципов.

[Tapa]

Лопатников передёргивает.

Кургинян не говорил о безэлитарной организации. Он говорит об отсутствии иерархии. Ну так её и нет. Есть центр, установивший принципы и все остальные, которым центр НЕ рассылает директивы, а лишь одобряет их проект или не одобряет, если он совсем дикий.
И следит за соблюдением принципов.

Ох, не умён он, этот Лопатников... (об остальном даже и не будем).

[Гаяс]

Лопатников передёргивает.

Кургинян не говорил о безэлитарной организации. Он говорит об отсутствии иерархии. Ну так её и нет. Есть центр, установивший принципы и все остальные, которым центр НЕ рассылает директивы, а лишь одобряет их проект или не одобряет, если он совсем дикий.
И следит за соблюдением принципов.

Да и отсутствие иерархии это ещё только первый шаг к пониманию того, что он хочет. Я-то так понимаю, что не абсолютное отсутствие иерархии, а только стайной, обезьяней (свинячей, если придерживаться заданной терминологии). Там где альфа-самец, бета, гамма и т.д.

Расчистка понятий. Если всё пройдёт как надо, то вместо слова "иерархия" будут использовать другое, а это слово оставят для описания стайных отношений.

Вообще достаточно ловко. Не оставить никакого поля для карьеристов, вот ведь выверт. "Никаких лакун"... Повеселиться что ли? Распустить слухи среди карьеристов и проходимцев всех мастей, что вот где формируется новая элита - быстрей очередь занимайте. А потом любоваться на скривившиеся рожи...
Есть такая слабость, помню в школе свои подсказки: "Сколько Н в слове - стеклянный?" Я шепчу: три. Двоечник тупо повторяет, учительница набрасывается на него (неё) чуть не с кулаками. Подозреваю, что она ещё и слышала, что я подсказываю... И за что меня окружающие (некоторые) не любят?

[Гаяс]

Ох, не умён он, этот Лопатников... (об остальном даже и не будем).

Вижу в разделе видео пункт "ТЕСТ" с нашим лейблом. "Медленно, но верно мелют жернова истории"

Аню, я так понимаю, вы там совсем заездили... там Света нервничала.

Как хотелось бы съездить в школу... Надо выпить за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.

[Гаяс]

Ох, не умён он, этот Лопатников... (об остальном даже и не будем).

Вижу в разделе видео пункт "ТЕСТ" с нашим лейблом. "Медленно, но верно мелют жернова истории"

Аню, я так понимаю, вы там совсем заездили... там Света нервничала.

Как хотелось бы съездить в школу... Надо выпить за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.

Памир! А видео "Большой брат сошёл с ума" не открывается.

[pamir]

с тестом разберусь. А видео у меня запустилось. Сначала прошла реклама, потом началась передача.

[Кот Мышелов]

.

[Вячеслав.]

Да и отсутствие иерархии это ещё только первый шаг к пониманию того, что он хочет. Я-то так понимаю, что не абсолютное отсутствие иерархии, а только стайной, обезьяней (свинячей, если придерживаться заданной терминологии). Там где альфа-самец, бета, гамма и т.д.

Если обобщить то, что говорит Фромм в своем "Иметь или Быть", на случаи иерархического и ролевого способов организации, то я понимаю это так:

1) Иерархический способ организации на начальном этапе может разрушить все, поскольку допускает проникновение вируса "ИМЕТЬ" в организацию. У людей возникает установка ИМЕТЬ некоторый СТАТУС. Актуализируются нужные для этого способы поведения - взаимный антагонизм, зависть, толкание локтями, взаимное недоверие, алчность. Это - путь к разрушению коллектива.

2) Ролевой способ организации - это способ организации с ориентацией на БЫТЬ. Лао-Цзы говорил: действовать - значит быть. Кроме того, как пелось, "там не тесно, где каждый знает свое место". Это предложение каждому найти свое место и приобщиться к БЫТИЮ (то есть перестать быть интернет-фантомом) через деятельность, найти единомышеленников и путем кооперации и возникающего синергетического эффекта достичь результатов, получить удовольствие от того, как открываются новые и новые горизонты, которые годами были тебе недоступны из-за того, что ты сидел за своим компом и выл от невозможности на что-либо повлиять.

Сообщение отредактировал Вячеслав. - 16.6.2011, 17:05

[Скрипач]

Ну вот, когда по существу ответить нечего - остаётся только излагать свои домыслы.

Я и ответила по существу: коли афтор "истоки творчества" разыскивает в истории болезней, следовательно, истоки его собственного творчества искать следует там же - по той же самой логике, которую исповедует автор. А если автор не готов испытать на себе самом свой собственный метод, то он занимается банальной клеветой и графоманией, а не серьезными исследованиями.

[Гаяс]

Если обобщить то, что говорит Фромм в своем "Иметь или Быть", на случаи иерархического и ролевого способов организации, то я понимаю это так:

1) Иерархический способ организации на начальном этапе может разрушить все, поскольку допускает проникновение вируса "ИМЕТЬ" в организацию. У людей возникает установка ИМЕТЬ некоторый СТАТУС. Актуализируются нужные для этого способы поведения - взаимный антагонизм, зависть, толкание локтями, взаимное недоверие, алчность. Это - путь к разрушению коллектива.

2) Ролевой способ организации - это способ организации с ориентацией на БЫТЬ. Лао-Цзы говорил: действовать - значит быть. Кроме того, как пелось, "там не тесно, где каждый знает свое место". Это предложение каждому найти свое место и приобщиться к БЫТИЮ (то есть перестать быть интернет-фантомом) через деятельность, найти единомышеленников и путем кооперации и возникающего синергетического эффекта достичь результатов, получить удовольствие от того, как открываются новые и новые горизонты, которые годами были тебе недоступны из-за того, что ты сидел за своим компом и выл от невозможности на что-либо повлиять.

Всё по идее просто. Статус приравнять к фактическому авторитету.

[Good]

После высказывания Кургиняна в адрес националистов-уменьшителей запущенна информационная провокация - "Империя Кургиняна".

Тактика - любое событие с кавказцами подается как проявление "Империи Кургиняна".

Примеры:
http://holmogor.livejournal.com/4356538.html
http://holmogor.livejournal.com/4357206.html
http://tor85.livejournal.com/1862890.html

Сообщение отредактировал Good - 17.6.2011, 16:03

[Mistik]

После высказывания Кургиняна в адрес националистов-уменьшителей запущенна информационная провокация - "Империя Кургиняна".

Тактика - любое событие с кавказцами подается как проявление "Империи Кургиняна".

Примеры:
http://holmogor.livejournal.com/4356538.html
http://holmogor.livejournal.com/4357206.html
http://tor85.livejournal.com/1862890.html

Вот она оборотная сторона популярности! Увы, этих "вшей" в ближайшем будущем не уничтожить. И чем больше с ними бороться, тем больше их будет разводиться. Но нет худа без добра! Я хоть эту статью Кургиняна за 2007 год прочитал. Уж и не знаю кого благодарить за ссылку.

[pers]

Во-первых, всеми своими стучаниями кулаком по столу с объяснением принципов отбора в гвардию, Сергей Ервандович ясно показывает, как РЕАЛЬНО начинается рождение именно ЭЛИТЫ. Ибо , совершенноо естественно, его позиция показывает, что отделять зерна от плевел будет ОН. Он определяет, что правильно и что неправильно, кто годиться для организации, кто нет. Ибо, , как он ясно дал понять: те, кто не принимают ОПРЕДЕЛЕННЫХ ИМ УСЛОВИЙ ИГРЫ, будут несчадно изгоняться , Собственно значительная часть его выступления и посвящена изложению сформулированных им (или им с узким кругом соратников) приницпов.

Так это же естественно!
Кургинян четко сказал, что в школе не нужны те кто хочет тусить и оттянуться. Лопатников видимо не совсем понимает разницу между этой летней школой и «Казантипом» и «нашествием»

[Скрипач]

После высказывания Кургиняна в адрес националистов-уменьшителей запущенна информационная провокация - "Империя Кургиняна".

Тактика - любое событие с кавказцами подается как проявление "Империи Кургиняна".

Примеры:
http://holmogor.livejournal.com/4356538.html
http://holmogor.livejournal.com/4357206.html
http://tor85.livejournal.com/1862890.html

Это компания г-на Межуева, помянутого Кургиняном в предыдущих Сутях, закусила удила - переживает за "товарища по партии".

[SOLDAT]

Как верно было сказано чуть раньше - либерасты нанесли очередной удар. 22 июня - Роковые ошибки. САМАЯ ГНУСНАЯ ЛОЖЬ - ЭТО ПОЛУПРАВДА. ГРАМОТНО ВЫВЕРНУТАЯ НАИЗНАНКУ КАК БЫ ПРАВДА. ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ, ОДНАКО!! ЛИБЕРАСТЫ ЗАКАЗ ОТРАБОТАЛИ.

[bumbum]

Как верно было сказано чуть раньше - либерасты нанесли очередной удар. 22 июня - Роковые ошибки. САМАЯ ГНУСНАЯ ЛОЖЬ - ЭТО ПОЛУПРАВДА. ГРАМОТНО ВЫВЕРНУТАЯ НАИЗНАНКУ КАК БЫ ПРАВДА. ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ, ОДНАКО!! ЛИБЕРАСТЫ ЗАКАЗ ОТРАБОТАЛИ.

Полуправда, ложь, но как искусно переплели.
Про пакт Молотова-Риббентропа сказал, про бесплодные Англо - Франко - Советские переговоры в том же
августе 1939г. - ни слова.