СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Владимир1953]

Вы забыли о референдуме, который проводит КПРФ, который КПРФ начала задолго до того, как появилось АКСИО.

СВ -17 слушали?
А теперь что скажете?

[Fog]

Круто! А кого на должность великого инквизитора?
Должность - выборная или назначаемая?
Если выборная - кому право выбора доверим?
Если назначаемая, то нужнО ли "помазание" иерархов?

Что за бред вы пишите?

Бога в судьи, расстреляют, а том боженька и воздаст должное - кому в рай, кому в ад.

Сообщение отредактировал Fog - 25.5.2011, 22:19

[AVN]

Что за бред вы пишите?

Бога в судьи, расстреляют, а том боженька и воздаст должное - кому в рай, кому в ад.

Вот Вы и ответили...
"Бредовость" вопросов продиктована бредовостью заявления.

[Виноградов]

Почему защищают? А что им еще делать? Они кроме кнопки ни чего не знают, не ведают и не хотят знать. Любое иной взгляд - покушение на их свободу "свиней".
Для того, что бы освободиться от "свиньи", нужно прикладывать очень много усилий в правильном направлении. Результатом будет тысячекратная большая отдача. Не знают и не хотят знать.

Бог мой! Ну сколько же можно отпускать такие провокационные комменты? И всё проходит! Даже реагировать надоело.

[Fog]

Вот Вы и ответили...
"Бредовость" вопросов продиктована бредовостью заявления.

Отнють. В прочем частично и верно. Это вы заявляете: суд - отменить, так как для вас судей нет - Анархия.
У меня есть. В соответсвии с моим кодексом чести. В которой, вор - обязан сидеть, любителя "клубничке" - в Амстердам, иль иное место на планете, которое его пожилает принять на ПМЖ.

Бог мой! Ну сколько же можно отпускать такие провокационные комменты? И всё проходит! Даже реагировать надоело.

В чем вы видете провокацию? Извольте обясниться.

Сообщение отредактировал Fog - 25.5.2011, 22:37

[AVN]

Бог мой! Ну сколько же можно отпускать такие провокационные комменты? И всё проходит! Даже реагировать надоело.

Здравствуйте, Виноградов!
Номер Вашего сообщения -1991

[AVN]

Отнють. В прочем частично и верно. Это вы заявляете: суд - отменить, так как для вас судей нет - Анархия.
У меня есть. В соответсвии с моим кодексом чести. В которой, вор - обязан сидеть, любителя "клубничке" - в Амстердам, иль иное место на планете, которое его пожилает принять на ПМЖ.
...

В огороде бузина, в Киеве дядька...
В каких именно моих вопросах Вы изволили обнаружить заявление "суд - отменить, так как для вас судей нет - Анархия."
Для кого это "для вас"?
Нисколько не сомневаюсь, что у Вас лично есть свой кодекс.
Но Вы тут при чем?
Разве кто-то выражал сомнение?
Не ищите черную кошку в темной комнате когда ее там нет.

Мне понравилось в 17-й серии предложение Сергея Ервандовича организовать честные выборы.
По-моему, то что надо.

Сообщение отредактировал AVN - 25.5.2011, 23:00

[Владимир1953]

"Единая Россия" только и мечтает о том, чтобы сохранить статус кво, а Вы ей в этом помогаете. Опасность гипотетического прихода к власти КПРФ в том, что она будет реализовывать идею исторического реванша и резкий поворот к советскому проекту (на это и надеются американцы). Только в этом случае возможны какие-то ливийские варианты. Но исторический реванш сейчас невозможен - в обществе совершенно отсутствует накал политических страстей и расклад сил далек от расклада 17 года. В КПРФ это понимают и действовать будут в рамках существующей конституции. Я думаю, что приход к власти коммунистов (я в
.....
Так что - голосуйте за "Единую Россию", пардон, за Народный фронт. Тем более, Сергей Ервандович придерживается, по-видимому, того же мнения. И, наконец, КПРФ не могла заменить АКСИО при опросе, т.к. результаты опроса сразу же объявили бы недостоверными и подправленными из политических соображений.

После СВ-17, Вы вероятно поменяете свою оценку в отношении КПРФ.

[Слоелолог]

Ох и задал жару Сергей Ервандович последней передачей.
Я с его мнением по поводу верхушки КПРФ знаком давно, а примерно таких же взглядов на них придерживался и ещё раньше. Но как-то считал, что на этом этапе лучше не обострять. А тут нате вам. И я не согласен, что это просто ответ на их такой заголовок. Мало ли чего они наплетут, чай не в первый раз. Нет, тут глубже должно быть.
То есть это сознательный вызов огня на себя, для обострения дискуссии. Вскрывается вся подковёрная игра верхушки КПРФ, чтобы обломать им такой манёвр.
А как обрадовалась эта комарильня. Там на сайте КПРФ одна особа кричала, что он пьяный это наговорил, остальные, что теперь всё однозначно ясно, что Кургинян продался Путину и так далее.
И более того, они себе теперь нашли железную отмазку, почему они провалятся на этих выборах, Кургинян всех переманил куда-то.
В такой ситуации наверно можно сделать одно, мы должны провести масштабную агитацию и опрос перед выборами и доказать ещё до выборов, что КПРФ железно обязана получить больше половины. То есть загнать партию во власть помимо её желания. Потом когда они будут поставлены перед фактом, верхушка испугавшись ответственности тихо сольётся и снизу кто-то придёт.
По моему я брежу.

[Слоелолог]

Но неверно говорить об "эволюции взглядов" С.Е. Потому что они таковыми были всегда. Новости-то тут нет. Разве что дураки-пиарщики перестарались с заголовком и вынудили обозначить то, что могло остаться несказанным.

Не согласен насчёт дураков пиарщиков. На каждого дурака не наотвечаешься. Тут задумка. Вот сейчас, мне кажется, часть слушателей Сути отхлынет, часть останется. А на выборах всё равно и те и эти будут голосовать за КПРФ.

[Гаяс]

Не верно.
морально чистый у свиней вызывает дикую ненависть. На форе чистого, они выглядят тем что есть - свиньями. А это их сильно унижает.
Им нужно что-то для самооправдания. И они эти самооправдания выдумывают - "ханжи", "совки", "тоталитарно мыслящие", "монахи", "импотенты" и т.д.
Также им нужно самооправдание для того, чтобы спокойно и безудрежно воровать. Для этого у них служит "теория" с дихотомией "лузер- успешный". Т.е. "Если ты не богат - значит лузер". "Если ты украл и попался - дурак. Если ты украл и НЕ попался - молодец!". "Умный должен стричь лузеров", и так далее и тому подобное.

Ты Гаяс, рассуждаешь про то время, когда этих свиней таки загонят в клетку. на воле останутся отдельные самые хитрые. ВОТ ЭТИ и будут нуждаться в чистых. так как у чистых и честных украсть или обдурить их - легче всего, чем своего собрата-свинью.
...

Ты не понял. Ты о другом говоришь. Я говорю более обобщённо. Любая, пусть и свинская, этика отношений стремится к экспансии. Это понятно и забавно. Забавно потому, что идеология паразитизма (дихотомия "лузер - успешный"), стремясь к расширению по всему обществу, ведет дело к гибели общества. И как следствие, к собственной физической гибели.

"Трагедия" паразита. Расцвет и процветание паразитаризма тут же ведет к гибели их самих. Им же нужно на ком-то паразитировать. А на ком, когда все станут паразитами?

И ведь есть административная, государственная и иная иерархия. Хорошо какому-нибудь завскладом потихоньку делать маленький гешефт при нормально работающем предприятии. А если ненормальное, и дураков (лузеров) нет? Директор тупо вывезет всё со склада и загонит налево. Шиш что кладовщику достанется.

[Гаяс]

Ох и задал жару Сергей Ервандович последней передачей.
Я с его мнением по поводу верхушки КПРФ знаком давно, а примерно таких же взглядов на них придерживался и ещё раньше. Но как-то считал, что на этом этапе лучше не обострять. А тут нате вам. И я не согласен, что это просто ответ на их такой заголовок. Мало ли чего они наплетут, чай не в первый раз. Нет, тут глубже должно быть.
То есть это сознательный вызов огня на себя, для обострения дискуссии. Вскрывается вся подковёрная игра верхушки КПРФ, чтобы обломать им такой манёвр.
А как обрадовалась эта комарильня. Там на сайте КПРФ одна особа кричала, что он пьяный это наговорил, остальные, что теперь всё однозначно ясно, что Кургинян продался Путину и так далее.

Где это она кричала? На форуме что ли? Ну, на форуме искать не буду.

И более того, они себе теперь нашли железную отмазку, почему они провалятся на этих выборах, Кургинян всех переманил куда-то.
В такой ситуации наверно можно сделать одно, мы должны провести масштабную агитацию и опрос перед выборами и доказать ещё до выборов, что КПРФ железно обязана получить больше половины. То есть загнать партию во власть помимо её желания. Потом когда они будут поставлены перед фактом, верхушка испугавшись ответственности тихо сольётся и снизу кто-то придёт.
По моему я брежу.

Люблю нестандартные ходы. Бредь дальше, у тебя есть благодарный читатель. А может врезать в опросный лист что-то вроде: "Проголосуете Вы за КПРФ если...", а далее варианты. Допустим, "на следующий день будут арестованы Чубайс, Горбачев, Сванидзе, Новодворская и прочая шелупонь". Или что-нибудь в этом роде.

[pers]

Там на сайте КПРФ одна особа кричала, что он пьяный это наговорил, остальные, что теперь всё однозначно ясно, что Кургинян продался Путину и так далее.

Она вообще отмороженная. Я заметил, что среди сторонников КПРФ, кто отписывается в той теме, с адекватностью, сложности.

На форум приходят люди и говорят, что через Кургиняна приходят к КПРФ и агитируют своих друзей. Но кпрфцы продолжают нести чушь.

[Владимир1953]

Где это она кричала? На форуме что ли? Ну, на форуме искать не буду.
Люблю нестандартные ходы. Бредь дальше, у тебя есть благодарный читатель. А может врезать в опросный лист что-то вроде: "Проголосуете Вы за КПРФ если...", а далее варианты. Допустим, "на следующий день будут арестованы Чубайс, Горбачев, Сванидзе, Новодворская и прочая шелупонь". Или что-нибудь в этом роде.

Нужен референдум с одним вопросом:" Как Вы оцениваете преобразования, начатые Горбачёвым в 1986 г. в СССР и продолжающиеся сейчас в России? -
1. проводимые в интересах народа;
2. как антинародные;
Такой референдум может стать основой смены власти -мирным, демократическим путём.

[spark]

Думаю, небесполезно послушать и самих коммунистов по поводу внешней угрозы, фронта и т.д. Вот что, например, пишет в "МК" И. М. Мельников.

"Скажу честно, сам не мог сразу угадать, как именно, каким путем, какими выражениями нас начнут убеждать, что власти, правящей партии, такой “фронт” нужен. Какие у них могут быть аргументы?

Недавно, во время одной телепрограммы, где спорили об этом псевдофронте, мне “объяснили”… Поворот был, мягко говоря, неожиданный. Мы им десять лет твердим о народе, собираем вокруг себя независимые профсоюзы и организации, силами своих сторонников проводим народный референдум, а теперь эти господа тыкают в меня пальцем и говорят: вы с “народным фронтом” или нет? Ну не бессовестно вообще? Бред.

“Вы что, коммунисты, против “фронта” в тот момент, когда западные силы хотят вернуть нас в 90-е годы? Вы не с консерваторами, не с почвенниками?! Вы что — с западниками?“— заявил мой оппонент по эфиру и театрально объявил: “В воздухе пахнет Ливией!“

Так, стоп. Во-первых, Ливией пахнет в воздухе над Сирией, а не над нами, и, я надеюсь, позиция России не даст НАТО развязать очередную бойню. А во-вторых, в моем воздухе пахнет прежде всего проваленным оборонным заказом, закрытыми российским военными базами на Кубе и во Вьетнаме, разваленным оборонно-промышленным комплексом и очередными 700 миллиардами рублей, которые вложены не в развитие, а в резервный фонд.

Я уже не говорю о товарном порабощении страны, объеме импорта в 8 триллионов рублей, диком росте цен и тарифов. Вот то, чем пахнет в моем воздухе. И все это не какие-то “западники”, это все последовательная политика “Единой России”. Каждый потерянный для страны подобным образом год дает другим странам фору в три-четыре года. Все идут в будущее, мы остаемся в прошлом. Вот что выгодно Западу. Какие, простите, “почвенники”? Не стыдно ли? Хотя, может быть, это такое новое раскрытие этого термина, и они почвенники в связи с тем, что подобной внутренней политикой сами готовят почву для внешних угроз?

Так что нет никаких страшных “западников” и спасителей “консерваторов” единороссов. Все это один либеральный суп, одна и та же колода. Раздуваемый образ внешнего врага — ловушка, в которую сейчас по всем правилам пропаганды хотят затянуть людей с одной только целью: сохранить тотальный контроль над Государственной думой. Мол, кто не за “фронт” единороссов, тот против своей страны. Более того, они прямо пишут об этом в проекте декларации: кто “любит Россию”, тот с “фронтом”, значит, тот, кто не с “фронтом”, — нет."
А весь текст здесь http://kprf.ru/dep/93057.html

[pers]

Вот что, например, пишет в "МК" И. М. Мельников.

Чего это он в передаче не был столь красноречивым?



Разве Кургинян предлагал присоединиться к «фронту»?

[Мадж]

Думаю, небесполезно послушать и самих коммунистов по поводу внешней угрозы, фронта и т.д. Вот что, например, пишет в "МК" И. М. Мельников.

Сложилось впечатление, что он занимается подменой понятий и уводит разговор в сторону (на тему оборонзаказа).

И ещё впечатление, что как раз противопоставляет кпрф фронту. Т.е. делает первый шаг, описанный С.Е.К.

[Дмитрий64]

Каждый потерянный для страны подобным образом год дает другим странам фору в три-четыре года. Все идут в будущее, мы остаемся в прошлом. Вот что выгодно Западу.

Куда они идут? В какой перёд? Айпоты заменили на айфоны? ЖК телевизоры – на плазменные? Это Вы называете «идти вперёд»? Не смешите мои тапочки.
«Изобретение» материала (графен называется) толщиной в один (!!!!!) атом и нобелевская премия за это «изобретение».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%84%D0%B5%D0%BD
Это что ли движение вперёд?
Да весь западный мир давным давно топчется на месте, а всё их движение – это смесь псевдонаучного мошенничества и изощрения маркетологов, впаривающих западному, выжившему из ума потребителю, одно и тоже под новым пиарсоусом.

А причина этого топтания в одном, в том, что в России начался бардак.
Россия – это локомотив цивилизации. Да грязненькая, да кочегары чумазые и не в белых воротничках, да вкалывать приходится побольше, чем тем, кто в красивых и тёплых вагончиках едет, но без локомотива состав остановится (уже остановился). И то, что в вагончиках продолжается какая-то жизнь, пьют, жрут, веселятся, это не значит, что состав куда-то едет. Дерьмо под туалетами начинает вонять, граждане начинают тревожиться тем, что за окном одна и та же картинка и т.д.

[Uncle Sasha]

Религия - это не ложь.
Это все равно, что сказать атом - зло.
Категория не поддающаяся качественному анализу вне контекста.
Одна из форм существования императивов.

Э... Существует контекст, в котором творение мира за семь дней - истина?

[pamir]

Чего это он в передаче не был столь красноречивым?



Разве Кургинян предлагал присоединиться к «фронту»?

Нет, в том-то и дело. Опять ложь и ответы не на те вопросы, что были заданы.

Как после этого относиться к верхушке КПРФ?