СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Гаяс]

А как же. И Вы только представьте себе, "национальное примирение" (по Караганову) в какой именно форме из этого вытекает... Тут предполагается национальное примирение при помощи батогов в самом лучшем случае. Это если провинившееся за 70 лет большинство стало бы бесконечно каяться, а либерало-белое (?) меньшинство бесконечно выставляло бы ему счет с обещанием когда-нибудь, наверное, простить. Думаю, что примирение они как-нибудь так понимают.

Не всё так просто. Приведу пример.
Я ввязался в бизнес-авантюру в своём районе и естественно появились фигуры, активно желающие моего краха. Районные власти заняли позицию благосклонности к моим конкурентам и не то, что нагло меня душат, но и особо не приветствуют. А с нуля подниматься тяжко, и если при этом тебя кто активно, кто пассивно норовит придавить, то нейтралитет властей приобретает специфическую окраску.

На мою неопытность накладывается бюрократический раздрай и государственные
реформы, приобретающие чесоточный характер.

Я бы ни за что не ввязался в это дело, если бы не имел прикрытия на уровне 2-го эшелона той же администрации. Мой куратор - белогвардеец по убеждениям. И когда нас (меня) круто прижали, он мне изобразил схему ухода от этого загона в угол. Я сначала посмеялся по поводу его хитрости в стиле Одиссея, а потом пригласил его посмеяться над ситуацией: белогвардеец с красным комиссаром бъются с советской бюрократией (происхождение наши власти ведут ещё оттуда).

А мы друг друг в гражданскую резали. Не тех, б№№, резали...

[Копатыч]

Пример помельче... Но иногда понимаешь, что не смотреть телевизор - вредно. Отрываешься от реальности. Увидела утром передачу, наверно, про какие-то преступления. У нас про это любят рассказывать. В общем, речь о СССР. о кражах детей. Выяснилось, в конце концов, что крала их несчастная психбольная... Но не в этом дело. Что ни слово - карикатура. Мамочки с колясками бегали по магазинам в поисках ПРОПИТАНИЯ, ДЕФФИЦИТА и еще чего-то. И поэтому, наверно, оставляли коляски без присмотра и все в этом роде. Картина в результате складывается очень странная. Я уж не говорю, не соответствующая действительности.

Тот же телевизор уже с сегодняшними новостями - мать оставила ребенка в коляске у магазина и ребенка убило упавшей с крыши глыбой льда. Глыба льда - это не психбольная, конечно, но вроде бы уже нет советской власти и ДЕФФИЦИТА.

Планы по увековечению памяти 15 кавкорпуса СС (Краснова-Панвица). На сайте Медведева-Федотова.

http://www.president-sovet.ru/treatment/#q151

http://www.elan-kazak.ru/

http://www.elan-kazak.ru/nemetskaya-khroni...-nr-089-1944-11

Там пресловутый Михаил Александрович обещал баннер музЭя красновцев на сайте совета вывесить. Вывесили уже?

[Зеленый Луч]

Пусть вывешивает, гадёныш. Отличый даст повод для 282 статьи. Ну и гнойник под названием "музей" туда же.

[macha-2]

Не всё так просто. Приведу пример.
Я ввязался в бизнес-авантюру в своём районе и естественно появились фигуры, активно желающие моего краха. Районные власти заняли позицию благосклонности к моим конкурентам и не то, что нагло меня душат, но и особо не приветствуют. А с нуля подниматься тяжко, и если при этом тебя кто активно, кто пассивно норовит придавить, то нейтралитет властей приобретает специфическую окраску.

На мою неопытность накладывается бюрократический раздрай и государственные
реформы, приобретающие чесоточный характер.

Я бы ни за что не ввязался в это дело, если бы не имел прикрытия на уровне 2-го эшелона той же администрации. Мой куратор - белогвардеец по убеждениям. И когда нас (меня) круто прижали, он мне изобразил схему ухода от этого загона в угол. Я сначала посмеялся по поводу его хитрости в стиле Одиссея, а потом пригласил его посмеяться над ситуацией: белогвардеец с красным комиссаром бъются с советской бюрократией (происхождение наши власти ведут ещё оттуда).

А мы друг друг в гражданскую резали. Не тех, б№№, резали...

Это еще от случая зависит, конечно, и от того, что собой представляет человек: сопротивляется ли он раздуванию гражданской розни или просто мягко стелет (что многие и делают). Это, конечно, только Вы можете знать. Не хочу оговаривать конкретного человека.
Говорю скорее об общеидеологическом направлении - которое телеэкран выражает, как правило, ярко.

[Копатыч]

Пусть вывешивает, гадёныш. Отличый даст повод для 282 статьи. Ну и гнойник под названием "музей" туда же.

И я о том же. Но это юридические дела. И экспертиза в подобных вопросах является решающим фактором, а она у нас - продажная девка постмодернизма.

[Tomas]

Система

Сообщение отредактировал Tomas - 5.4.2011, 20:23

[jsk]

Статья Караганова, о которой говорится в "Сути времени - 10", - это почти дословно выступление Караганова на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в Екатеринбурге 1 февраля (!) 2011 г. Желающие могут убедиться:

стенограмма заседания: http://президент.рф/transcripts/10194
статья в НГ : http://www.ng.ru/ideas/2011-04-01/5_destalinizaciya.html

Таким образом:

1. Это не туманные предложения-размышления, а утвержденные тезисы, публично заявленные президенту России. Президент, кстати, сказал "спасибо"
2. С момента заседания прошло 2 месяца. За это время была просто волна критики этих предложений в интернете. Тем не менее, они публикуются в НГ в неизменном виде.

Вывод: Решение уже принято, и принято давно. Оно согласовано с "хозяевами" президента. Возможно, уже готовы все законы, которые нужны. Их примут за один день. И дальше любое сопротивление будет противозаконным и "экстремизмом"

[Мадж]

Мне кажется , имеет смысл поставить свою подпись под этим письмом.
Лично я до этого момента такого рода делами никогда не занимался , но здесь особый случай....
http://presidentu.com/

"Ну и что это? Что это за народное творчество?" (с)

Кто автор данного творения? К чему оно? Зачем? Это экзамен президента по истории?

С.Е.К. в 10-й Сути говорит: "Есть персона. Есть система.", "Все так долго учились упражняться по поводу Ельцина, выявлять его персональные недостатки. Выявили их, отсмаковали. Потом пришёл другой человек, не наделённый этими недостатками. Все выдохнули с облегчением.".

Ну заменят вам Федотова и Караганова. И? От этого что то изменится?

jsk пишет:

Статья Караганова, о которой говорится в "Сути времени - 10", - это почти дословно выступление Караганова на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в Екатеринбурге 1 февраля (!) 2011 г. Желающие могут убедиться:

стенограмма заседания: http://президент.рф/transcripts/10194
статья в НГ : http://www.ng.ru/ideas/2011-04-01/5_destalinizaciya.html

Таким образом:

1. Это не туманные предложения-размышления, а утвержденные тезисы, публично заявленные президенту России. Президент, кстати, сказал "спасибо"
2. С момента заседания прошло 2 месяца. За это время была просто волна критики этих предложений в интернете. Тем не менее, они публикуются в НГ в неизменном виде.

Даже менять не будут.

[Maja]

в неизменном виде.

Даже немного радикализировался. Сначала заявил, что не надо трогать "памятники красным" и массово переименовывать улицы. А теперь он за некий "закон о топонимике". И риторика мне нравится: "памятники красным"! Как звучит?

[Кот Мышелов]

В 6-й Сути Кургинян рассказал о ядре цивилизации, в котором господин Ракитов пытался изменить социокультурные коды. Однако последний расписался в собственной беспомощности, то господин Караганов, вернее его нынешние хозяева, предлагает решить проблему кардинально - уничтожить ядро, демонтировать эти коды хирургическими методами, вырвать сознание народа.
Думать, что десталинизация установит гражданский мир, все равно, что видеть в распятии Христа стремление Рима установить гражданский мир с христианами

[alex3]

Суть 10...а копнуть ещё поглубже: Культура создаваемая через призму Совести ...и не являлись ли Художественные Советы, ограничивающие улёты "жрецов идеального", частями коллективной Совести присущей Державе Общинного типа- СССР

и Общины, как части СССР выдающие некий прирост-дельту , имеющие мужское и женское начала - противоположности, причём друг для друга Свои, Наши, Любимые как Одно Целое ...и также объединение-соединение через призму Совести.
У кого Совесть есть? подумайте...у большинства её уже нет (нет совсем и не будет... была но стала грязной, нечистой, но может быть при сверхусилии в "переплавке Себя"), у животных никогда не будет, а у кого Она есть? ... а может это ТО, что делает "человека" Человеком?...и между прочим в категории БЫТЬ..где "живёт" настоящее Счастье

...а ещё чистая и нечистая Совесть...не просто слова... а понятия смысловые, связанные с отказом от первородства от самого глубокого уровня и всех уровней промежуточных...

Сообщение отредактировал alex3 - 5.4.2011, 21:18

[Зеленый Луч]

В 6-й Сути Кургинян рассказал о ядре цивилизации, в котором господин Ракитов пытался изменить социокультурные коды. Однако последний расписался в собственной беспомощности, то господин Караганов, вернее его нынешние хозяева, предлагает решить проблему кардинально - уничтожить ядро, демонтировать эти коды хирургическими методами, вырвать сознание народа.
Думать, что десталинизация установит гражданский мир, все равно, что видеть в распятии Христа стремление Рима установить гражданский мир с христианами

Вырвать сознание - кишка тонка! Уже завляли, мол "точка невозврата пройдена".
И что? Поняли, "и что" - завозились! Зашуршали перьями!

А у нас на повестке дня институт общественной экспертизы - демократический способ борьбы с "демократами". Один из многих. Первый настоящий шаг - планируемый соцопрос - первая проба сил.

[Гаяс]

Это еще от случая зависит, конечно, и от того, что собой представляет человек: сопротивляется ли он раздуванию гражданской розни или просто мягко стелет (что многие и делают). Это, конечно, только Вы можете знать. Не хочу оговаривать конкретного человека.
Говорю скорее об общеидеологическом направлении - которое телеэкран выражает, как правило, ярко.

Сразу оговорюсь, что у меня нет желания красоваться своими подвигами. Описывал ситуацию подробно, чтобы подвести к главному: локальному красно-белому альянсу.

Проханов давно об этом говорил, но вот на частно-бытовом уровне я столкнулся с этим впервые. Причём понимания у нас, пожалуй, в чём-то и побольше чем с моими партайгеноссе. Собственно, и чисто-белых не найдёшь, в основном слизь или замороченные.

Прим. Когда Безусловно Первый говорит "хватит ловить кайф" он глубоко неправ. По отношению ко мне, например. Я испытываю дикий драйв, выдерживая прессинг первых лиц района и замечая потом, что у некоторых из них при разговоре со мной непроизвольно дергается правая рука. Я, конечно, говорю гиперболизированно, о жесте отдания чести. Есть у некоторых людей стремление встать под чьё-то начало. Правда, совсем первых это пока не касается. Но, может со временем...

Сообщение отредактировал Гаяс - 5.4.2011, 20:51

[Кот Мышелов]

Т.е. эти "либероиды" будут делать ставку на инициировании противостояния
или даже столкновения красных и белых , соответствующим образом интерпретируя историю Гражданской войны
и строя на этом свою пропаганду.

Боже! Как всё это знакомо!
Яковлев - Лениным грохнем по Сталину, Бухариным по Сталину, а затем по социализму.
Далее - «белыми» ударим по «красным», а затем по России, в конечном итоге по русскому народу, как изначально порочному.

[Копатыч]

замечая потом, что у некоторых из них при разговоре со мной непроизвольно дергается правая рука. Я, конечно, говорю гиперболизированно, о жесте отдания чести.

Может это не "жест отдания чести", а рука тянется к парабеллуму?

[Кот Мышелов]

Планы по увековечению памяти 15 кавкорпуса СС (Краснова-Панвица). На сайте Медведева-Федотова.

http://www.president-sovet.ru/treatment/#q151
http://www.elan-kazak.ru/
http://www.elan-kazak.ru/nemetskaya-khroni...-nr-089-1944-11

Был такой юзер М.Ю.Маркин, который всегда подписывался «с уважением». Забанили пару месяцев назад. Он с маниакальным упорством пропихивал идею «казацкого самостийства», о русских, которых как нации не существует,о всеобщей исламизации Росси. И всё бы ничего, но он стал реабилитировать Краснова, затем появились бредовые вбросы искажающие события Великой Отечественной войны (пример - Ленинград немцы не собирались штурмовать). Ясное дело, получил по зубам, и был отправлен в вечный бан.
После сегодняшнего просмотра, стало ясно, что сей персонаж не зря тогда появился на форуме, прощупывал почву у левых о предстоящей десталинизации.

[Тима]

[quote name='ZaRus1' date='5.4.2011, 16:12' post='55722']
Посмотрел Суть-10.
Она лучше Сути-9. Приятно, что сразу с отекстовкой. (Хотя возможно я просто поздно узнал о ней.)
Действительно, рождается отторжение от такой власти, от её помощников - предателей истории Родины и затысячелетнего труда отцов.
Мне тоже понравилсь 10-я часть! (текст прочитал, потом посмотрю)

Когда дела у боссов капитала
заходят в исторический тупик,
они снимают маски - после «бала»
своих демократических интриг!
И вместо дерьмократий – диктатура
приходит к власти!
Если бизнес – швах,
капитализма волчая натура,
уже не прячась, нагоняет страх!

[Maja]

Это еще от случая зависит, конечно, и от того, что собой представляет человек: сопротивляется ли он раздуванию гражданской розни или просто мягко стелет (что многие и делают). Это, конечно, только Вы можете знать. Не хочу оговаривать конкретного человека.
Говорю скорее об общеидеологическом направлении - которое телеэкран выражает, как правило, ярко.

Это еще один из примеров - "мягко стелет". Вроде отчасти верно насчет 90-х, но так ненавязчиво все приходит к констатиции, что народ-быдло: режиссер К.Серебренников пишет, что в 90-е годы "культ потребительства был возведен в первую степень – альтернативы не предлагалось. Будут деньги – остальное купим. Главное – накормить. Голоса личностей с обостренным ощущением персональной ответственности за происходящее в обществе — Лихачева, Солженицына, Аверинцева – были в этом всенародном "чавканьи" не услышаны. Что там эти старики мелят про культуру, "духовку"! Надо нажраться. Нажрались. В результате получили людей, у которых мозг непосредственно переходит в кишечник и прямую кишку. … Таким людям можно только сочувствовать: они духовные инвалиды. Но их так много, что это угрожает идентичности страны, ее национальной безопасности. …Если признать эту "массу" социальной основой, то тотальный "кирдык" стране обеспечен в ближайшем будущем. Ничего, кроме коррупции, жлобства, воровства, быдл-страна никогда не произведет".

[Fog]

Суть времени -10:

"Но как именно культура осуществляла регуляцию? Не закон (как в обществах Модерна), и не традиция (как в обществах Премодерна), а культура".

Так как?
Возможно в воспитании, образовании, развитие морали, этики и нравственности. Впитанное с молоком матери, принятое от прадедов, и переданное правнукам.

Таким людям можно только сочувствовать: они духовные инвалиды. Но их так много, что это угрожает идентичности страны, ее национальной безопасности. …Если признать эту "массу" социальной основой, то тотальный "кирдык" стране обеспечен в ближайшем будущем. Ничего, кроме коррупции, жлобства, воровства, быдл-страна никогда не произведет".

Если верить соцопросу, то где то в районе 33-40 процентов опрошенных. Ответивших на вопрос: "Карьера и на что вы готовы ради нее". (С формулировкой вопроса могу ошибаться, суть остается)

[macha-2]

Сразу оговорюсь, что у меня нет желания красоваться своими подвигами. Описывал ситуацию подробно, чтобы подвести к главному: локальному красно-белому альянсу.

А это жутко неустойчивая вещь, которую по-настоящему может стабилизировать только очень крупный смысл (как в известном фильме Тарковского было сказано - "стабилизирует поле Соляриса") или очень сильный враг. И если где-то такие вещи происходят, то, уж конечно, ценность такой связки велика (если только связка настоящая). Собственно, десталинизация по этим же связкам и бьет.

Проханов давно об этом говорил, но вот на частно-бытовом уровне я столкнулся с этим впервые. Причём понимания у нас, пожалуй, в чём-то и побольше чем с моими партайгеноссе. Собственно, и чисто-белых не найдёшь, в основном слизь или замороченные.

Вы, может быть, просто не видели - холодных и терпеливых. Они есть.