СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[ahim]

Сел. Послушал.
У меня есть другой путь. Он дешевле, проще, реальнее и на несколько порядков эффективнее Вашего, но...

Что скрылось за "НО"? А то получится, что самый рентабельный бизнес это грабёж. Дешево, просто и эффективно.

Но поясните о Вашем:
1. Сколько школ Вы обойдёте?
2. Когда (если Вам уже сейчас надо уходить на работу)?
3. Сколько занятий с ребятами (и где) Вы проведёте?

1. На сколько сил хватит.
2. У преподавателей есть время для обхода. Да и просто активисты каждый в своём районе могут это без труда сделать.
3. 1-2 раза в неделю. В нашем случае есть возможность договориться с администрацией Дворца детского творчества. Там есть актовый зал мест на 200.

[ahim]

А почему так скромно только история и обществознание?

Так мировоззрение формируют эти предметы. Не зря же все партаппаратчики заканчивали исторический факультет. Если Вы сможете привлечь специалистов других специальностей - ради Бога.

И почему бесплатные «конфеты» только 5-ти человекам из класса? Остальных «усложнять» не будете?

) Хороший термин "усложнять", цепляет.
5 это предположение. Скорее всего будет значительно больше, учитывая отношение государства к школьной программе.

[Потапенко Владис...]

Он, наверно, пошутил.


Найдите несколько отличий.

ХА-ХА-ХА!!! Ну, вот видите! Теперь всё ясно относительно современного образования! Я ж сказал, посмотрите на меня!))) ....

P.S
Пойду изучать историю - смотреть третий выпуск "Спец истории".

Сообщение отредактировал Потапенко Владислав - 31.3.2011, 13:46

[ZaRus1]

Что скрылось за "НО"? А то получится, что самый рентабельный бизнес это грабёж. Дешево, просто и эффективно.

По себе людей не судят.

1. На сколько сил хватит.
2. У преподавателей есть время для обхода. Да и просто активисты каждый в своём районе могут это без труда сделать.
3. 1-2 раза в неделю. В нашем случае есть возможность договориться с администрацией Дворца детского творчества. Там есть актовый зал мест на 200.

Так я и думал.
Лично Вы выполнять своё бесплатное предложение не собираетесь. Пусть его сделают "преподаватели и активисты".
Пусть. Но тогда Ваше предложение можно существенно усилить.
Пусть все станут хорошими. Ведь "У них есть время" и "каждый в своём районе могут это без труда сделать."
Тогда мы получим не жалкие 5*20=100 человек (и даже не 200), а 140 миллионов человек!

Ваш путь по эффективности превосходит все остальные... (и может быть даже вместе взятые...)

[pers]

Нельзя.
Надо действовать путём где эффективней для народа, а не "кому-как".
Если Кургинян действует, то наша задача помогать, а не "действовать в сторону".

Можно.
Надо действовать так, как эффективней тому, кто будет действовать.
Поставлены конкретные задачи, все «разжевано» до мелочей. Решения этих задач, у каждого может быть своё.
Я вот не пойму, что хочет получить от Кургиняна, ahim? Одобрение? Перекрест? Поцелуй в лоб?

[Кот Мышелов]

Так мировоззрение формируют эти предметы. Не зря же все партаппаратчики заканчивали исторический факультет.

Не все партаппаратчики заканчивали исторический факультет - не надо создавать заведомо ложных утверждений. Партийные функционеры заканчивали разные факультеты.
Так я не понял - Вы, что новых аппаратчиков собираетесь выращивать, и для кого?

Кстати как Вы будете выбирать, кто подлежит «усложнению», а кто нет? Расскажите о методах - генетическая экспертиза, тесты Айзенка или что нибудь другое? И кстати о тех, кто будет «усложнять», кто их самих будет проверять, насколько они сложны ?

[просто сибиряк]

Только сейчас получилось посмотреть последний выпуск. Мощно. Жду анкету, борюсь с либерастами на хоббийных ресурсах. Откровенно мало веры, что собранные данные примут к сведению властные структуры, но этот шанс надо использовать. Ответ на главный вопрос, получил.

[ahim]

Странный человек, а что же тогда здесь держит? Личные эмоции или работа?

Тоже, что и Вас. Не в меньшей степени, поверьте.
П.С. Я со средней Волги.

[ZaRus1]

Можно.
Надо действовать так, как эффективней тому, кто будет действовать.
Поставлены конкретные задачи, все «разжевано» до мелочей. Решения этих задач, у каждого может быть своё.

Я Вас понял. Мы говорим о разном.
Я о действиях армии (эффективность для народа),
Вы о действиях солдата (эффективность для себя, если не приказали умереть, но не отступить).

[Зеленый Луч]

Откровенно мало веры, что собранные данные примут к сведению властные структуры, но этот шанс надо использовать. Ответ на главный вопрос, получил.

Собранные данные должны быть предъявлены власти без вариантов.
Не признать их нет оснований, поскольку методика сбора и обработки имеет признанную научную основу (в настоящее время в разработке сама анкета и методика работы с ней).
Отказ от признания дискредитирует как саму власть, так и саму социологию, иначе слишком много власти придётся объяснять общественности.
Признание открывает дорогу системе (институту по Кургиняну) общественной экспертизы.
По-моему так.

[ahim]

Вы подумайте, может быть Вы каких-то совсем простых основополагающих вещей не понимаете, чтобы так вывести СЕ из себя. Вы не допускаете мысль, что Вы говорили ахинею?

А может Вы сначала спросите меня про эти основополагающие вещи? И сами определите ахинея это или нет. Составьте своё собственное мнение. Я уже осветил начальный этап. Вашего комментария не поступило. Дайте оценку предложения. Я готов выслушать любую конструктивную критику.
Пора взрослеть, а не жить с оглядкой на мамину юбку.

А то, что Кургинян испугался, то он видал лилипутов и покрупнее. (об этом я уже писал)

Вот, Памир, обратите внимание. Как мне расценивать эту фразу? Как оценить степень пренебрежения в ней заложенную? За что мне каяться в моих определениях? Такая форма уничижительного общения здесь в порядке вещей. Разве возможно так общаться среди единомышленников? Мне что в доказательство нужно перешерстить весь форум, чтобы Вы обратили внимание?

Чего он испугался? Вызова времени? Грандиозности задачи?

Надеюсь услышать ответ от самого Сергея Ервандовича. Это не моя прихоть. Это необходимо нашему общему движению. Мы здесь все равные среди равных. И отношение друг к другу должно быть соответствующее. Соответствующее тем задачам, которые стоят перед нами. Свобода, равенство и братство! Вдумайтесь в эти слова. Если они для Вас пустые, то работайте над собой. В этом основа. Отправная точка. При движении вперёд через это нельзя перепрыгнуть. Кургинян только об этом и говорит. И если Сергей Ервандович привержен своим же посылам, то он должен либо обосновать свою реакцию на моё обращение к нему, либо извиниться. Иначе никуда мы не идём, а только создаём иллюзию.

[Виноградов]

2500 руб. в год, если индивидуально. Можно организовать групповые, тогда дешевле. Но сколько на группу не знаю, может тысячи 3-3,5. И если в группе будет хотя бы человек 5, то сумма станет символической.

Понятно. Она и так символическая - около 200 р в месяц, если один ученик. То есть там мужики лишь отбивают орграсходы. И работают за идею.
Я о том и говорю - в СССР технари были (и есть) - самая что ни на есть элита. "За державу обидно" - один из важнейших аргументов их работы. Тоже, конечно, народ разный попадается. Тот же Фурсенко - с ленинградского матмеха. Хотя..О математиках - особый разговор. Это - не технари, у них нет ощущения неумолимости бытия и ответственности перед объективной реальностью и за саму объективную реальность.
Но не просто "молоток в руках" - а сложная реальность, вкупе со всеми законами, которые тоже надо познать ещё, и интерпретировать адекватно. И моральный долг для них - не свод правил, а одна из сторон этой реальности.
Эти люди - и есть тот самый когнитариат. Базовый элемент нового уклада.
А я всё не могу забыть, как чуть не выжили (или выжили?) отсюда одного такого технаря - Flymen'а. Ты, наверное, помнишь. Толковый мужик, многое мог понять с двух-трёх фраз. Но язык уж очень сложный - об элементах систем обработки информации спокойно говорил, отличал динамическую память от статической, наглядно-образные модели воспринимал и т.д... Увы. "Нам бы чё попрошше." "Учите матчасть". На уровне явных определений...

[Кот Мышелов]

Надеюсь услышать ответ от самого Сергея Ервандовича. Это не моя прихоть. Это необходимо нашему общему движению.

Надо полагать, если Вам не ответит Кургинян, то общее движение остановится?

И если Сергей Ервандович привержен своим же посылам, то он должен либо обосновать свою реакцию на моё обращение к нему, либо извиниться

Так Вы пришли на форум у Кургиняна сатисфакции требовать?

[ahim]

По себе людей не судят.

Так в чём "но" в вашей интерпретации? Не хотел обидеть, это была лёгкая ирония по поводу недосказанности.

Так я и думал.
Лично Вы выполнять своё бесплатное предложение не собираетесь. Пусть его сделают "преподаватели и активисты".

Вы не правильно поняли. Я согласен работать бесплатно. Где Вы увидели обратное? В моём случае преподаватели это моя жена, а активисты это я. У Вас, возможно, будет по другому.
Я же описываю принцип. Решение - платить или не платить преподавателям можно обсудить отдельно в ячейках.

[Гаяс]

Понятно. Она и так символическая - около 200 р в месяц, если один ученик. То есть там мужики лишь отбивают орграсходы. И работают за идею.

Ну уж. 8 контрольных, почтовые расходы не более 200-300 рублей. Методички меняют не так уж часто и стоимость их печати очень невысока, листов 8 формата А4 двусторонней печати. Не, им ещё за проверку контрольных можно неплохо приплачивать. Ну, относительно.

...
Эти люди - и есть тот самый когнитариат. Базовый элемент нового уклада.
А я всё не могу забыть, как чуть не выжили (или выжили?) отсюда одного такого технаря - Flymen'а. Ты, наверное, помнишь. Толковый мужик, многое мог понять с двух-трёх фраз. Но язык уж очень сложный - об элементах систем обработки информации спокойно говорил, отличал динамическую память от статической, наглядно-образные модели воспринимал и т.д... Увы. "Нам бы чё попрошше." "Учите матчасть". На уровне явных определений...

Летающего не выжили, для него создали резервацию, где он и резвился. Летающий очень толковый мужик, только в нём главного не было. Огня. Он из тех цветов, вроде многих наших артистов и деятелей культуры, усиленно поливающих помоями всё советское. Но при этом абсолютно из того времени.
Ты что, не понял, почему он вызывал отторжение? Помнишь, Кургинян как-то писал о женщине, для которой главное - её ребёнок. И ей всё равно, кто правитель, кто с кем воюет, оккупирована её страна или нет, лишь её ребёнок был цел.
Вот Летающий такая женщина и есть. Он же прямо говорил, что ЕМУ сейчас лучше. ТАКИЕ детальки и микросхемки можно найти... О-О-О...

[ahim]

Надо полагать, если Вам не ответит Кургинян, то общее движение остановится?

Его просто не будет. Основа движения в искренности отношений. Иначе оно ничем не будет отличаться от окружающей нас действительности.

Так Вы пришли на форум у Кургиняна сатисфакции требовать?

Правды. Меняйте своё мировоззрение. В общем деле все равны. Или Вы считаете себя кастой избранных?

[Good]

ahim занимается откровенной демагогией, можно конечно с ним дискутировать, если у кого есть желание, но не пора ли ему отдохнуть от форума в режиме чтения, может быть перестанет совсем глупые вопросы задавать?

Сообщение отредактировал Good - 31.3.2011, 20:40

[Кот Мышелов]

Надо полагать, если Вам не ответит Кургинян, то общее движение остановится?

Его просто не будет. Основа движения в искренности отношений. Иначе оно ничем не будет отличаться от окружающей нас действительности.

Т.е. как я понял Вы считаете себя центром мироздания?

И если Сергей Ервандович привержен своим же посылам, то он должен либо обосновать свою реакцию на моё обращение к нему, либо извиниться. Иначе никуда мы не идём, а только создаём иллюзию.

Так Вы пришли на форум у Кургиняна сатисфакции требовать?

Правды. Меняйте своё мировоззрение. В общем деле все равны. Или Вы считаете себя кастой избранных?

Может быть всё таки ответите?

А заодно на предыдущие вопросы:

Кстати как Вы будете выбирать, кто подлежит «усложнению», а кто нет? Расскажите о методах - генетическая экспертиза, тесты Айзенка или что нибудь другое? И кстати о тех, кто будет «усложнять», кто их самих будет проверять, насколько они сложны ?

[Нафаня]

Вот, Памир, обратите внимание. Как мне расценивать эту фразу? Как оценить степень пренебрежения в ней заложенную?
...
Надеюсь услышать ответ от самого Сергея Ервандовича. Это не моя прихоть. Это необходимо нашему общему движению.

Вы расценивайте как есть. Вам кренделя, расшаркивание, трепетное отношение к каждому вашему слову? Скажите спасибо, что на Дану не нарвались, только бы пух и перья полетели, по делу и без дела.
А ответа от СЕ не ждите. Недосуг ему. Нашему движению нужно не это.

[Виноградов]

Ну уж. 8 контрольных, почтовые расходы не более 200-300 рублей. Методички меняют не так уж часто и стоимость их печати очень невысока, листов 8 формата А4 двусторонней печати. Не, им ещё за проверку контрольных можно неплохо приплачивать. Ну, относительно.

Летающего не выжили, для него создали резервацию, где он и резвился. Летающий очень толковый мужик, только в нём главного не было. Огня. Он из тех цветов, вроде многих наших артистов и деятелей культуры, усиленно поливающих помоями всё советское. Но при этом абсолютно из того времени.
Ты что, не понял, почему он вызывал отторжение? Помнишь, Кургинян как-то писал о женщине, для которой главное - её ребёнок. И ей всё равно, кто правитель, кто с кем воюет, оккупирована её страна или нет, лишь её ребёнок был цел.
Вот Летающий такая женщина и есть. Он же прямо говорил, что ЕМУ сейчас лучше. ТАКИЕ детальки и микросхемки можно найти... О-О-О...

Это - твоё восприятие Лётчика. Детальки-микросхемки для него - это лишь материал для преобразования природы. Заставить её работать на человека, не разрушая её. Но тебе не понять. Как ребёнку не понять, что делает гуманитарий. Пишет, понимаешь. Буквы. Буквы для него - О-О-О! А ещё - слова. Определения учит. И жонглирует.
А уж советское-то он не поливал. Сказал лишь, что выкручивается, чем может. Своим ремеслом. И не ныл.
И огонь в нём был, он им делился.
Повторяю. Он вызвал отторжение у тех, кому любое упоминание о "железе" - в любом виде - вызывает изжогу и отрыжку. А сами цитату из Платона к месту привести не могут. "Учите матчасть!". Хоть бы знали, что такое матчасть...
"Слова, слова..."

Сообщение отредактировал Виноградов - 31.3.2011, 20:47