СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Кот Мышелов]

Давно и с интересом читаю материалы ЭТЦ и форума. Огромное спасибо СЕ и ЭТЦ и активным форумчанам! Я не гуманитарий, но вот тоже потянуло высказаться.
В сути времени 6 и 7 СЕ говорит о 4х составляющих проекта Сверхмодерн.
1. Стратегическая новизна, отвечающая вызовам XXI века

Моё видение стратегической новизны:
1. Новая конфигурация мира: контрмодерн (Юг), модерн (Восток), постмодерн (Запад) в котрой России нет места;
2. Прогресс как форма развития человечества закончилась, в России регресс сопровождается ещё и деиндустриализацией и развалом государства;
3. Отрицание истории как сверценности;
4. Угроза существования человечества как вида;

Исторический анализ СЕ показывает, что обращение к национальным и религиозным (православным) идеям при построении новой идеологии должно быть весьма осторожным, так как, может не только не объединить, но и элементарно разобщить и так разделенное общество. Единственно, что мне очевидно, что новая философия не должна порождать воинствующий атеизм.

«Седьмой сценарий» С.Е.Кургиян Раздел 6.Огонь белого коммунизма. Часть VIIIОтношение к конфессиям:

КПСС считает своим долгом пересмотреть отношение к религии и конфессиям. Коммунисты считают, что марксизм по отношению к религии оказался в плену собственных претензий на полноту "научной" картины мира и ошибочно вывел отсюда положение о реакционной роли религии. Религия должна рассматриваться как мощный источник национально-культурных традиций, иррационального знания, духовной опоры и объединяющей силы для многих народов. Исходя из понимания метафизической и космологической сущности проблемы добра и зла, КПСС отказывается от возможности глобального решения этой проблемы в русле прогресса социально-экономических формаций. Понимая огромную роль мировых религий в решении этих вопросов и удовлетворении духовных потребностей личности, принимая их неоспоримые достижения в воспитании, становлении человека и приобщении его к высшим ценностям мировой культуры, разделяя нравственный пафос морально-этической стороны религиозных учений, КПСС видит в лице церкви надежного союзника и сотрудника.

http://www.ecc.ru/books/71/6/6-1.htm

[просто сибиряк]

В сути времени 6 и 7 СЕ говорит о 4х составляющих проекта Сверхмодерн.
1. Стратегическая новизна, отвечающая вызовам XXI века
2. Советское в том виде, в каком оно было реализовано к концу доперестроечного периода
3. Наработки, которые сначала были санкционированы советской системой, а потом отвергнуты
4. Наработки, которые никогда не были санкционированы советской системой

п3-4 Где с этим можно ознакомиться?

[ZaRus1]

А как структуризировать большинство? - ... организованным большинством.

Продолжу...
А как организовать большинство?

Меньшинство организуют деньгами, большинство - приказами власти. А если власть ... потеряла доверие?
Кургинян говорит (если я не ошибаюсь) - идеей. Точнее, он (и тема разговор с политологом, и ещё десятки источников) говорят, что целью капитализма было развалить коммунистическую идею. Ещё точнее, идеологию (систему идей).
Мне не нравятся его термины "чечевичная похлёбка" и "первородство", но они верны! (В моих терминах это будет "животное" и "разум". Это лучше, но без системы - замена не целесообразна.)
Так вот, у нас (по Кургиняну) разрушили первородство (разум).
Наша задача (по СЕК) восстановить его. (Поступить наоборот разрушителям).

А как?
А вот для этого СЕК сделал:
1й шаг - сокрушил СваМлов - лжецов капитализма.
2й шаг - начал рассказывать о видимой им системе.
Ещё раз, на 1м шаге он работал по капканам СваМлов, на 2м - на чистом поле.
Сейчас он параллельно 2му шагу делает 3й.
3й шаг - пытается понять, что же нам не понятно в очевидном ему.

Каждый из нас понимает мир в силу своих предыдущих знаний + новые.
Наши трудности - понять. Его - сделать понятным. Всем трудно.

Извиняюсь за наглость. А моя задача (в моём понимании) сделать видимую мной цель Кургиняна более доступной.
То есть облегчить путь к ней. Для этого надо изменить некоторые формулировки (типа библейской "чичевичной похлёбки") не меняя сути.
Можно и должно организовать большинство идеей. Но это можно сделать несколькими способами (ну, не одним - точно!).
Но, я как любой человек могу ошибаться. Но я точно знаю, что "соваться поперёк батьки в пело" - нельзя.
Одна голова хорошо, а две (в этих делах) - уродство для банки со спиртом в кунц-камере.

Итак, цель Кургиняна - организация большинства. (То есть не деньгами, а идеей. Идеей понимания произошедшего и происходящего. Причём правильного понимания, потому что не правильных (оплаченных западом и сделанных высокопрофессионально, да ещё и многократно "обкатанных" на лохах всех стран и сословий) - много!)

P.S.
То что выше написал Кот Мышелов - поле на котором разворачивается цель. Поле понимания происходящего.

[просто сибиряк]

Моё видение стратегической новизны:
1. Новая конфигурация мира: контрмодерн (Юг), модерн (Восток), постмодерн (Запад) в котрой России нет места;
2. Прогресс как форма развития человечества закончилась, в России регресс сопровождается ещё и деиндустриализацией и развалом государства;
3. Отрицание истории как сверценности;
4. Угроза существования человечества как вида;

п2. Наверное не закончился, но тупик в который упрётся уже виден
п3. Мне не ясен
п1. Жёстко ощущается на своей шкуре

[Сэмюэл]

Да, С.Е. практически напрямую отвечает форуму, и тому что начало происходить при формировании клубов.

Напрямую не говорит, но видимо разочарован.

[Сэмюэл]

п2. Наверное не закончился, но тупик в который упрётся уже виден

А когда закончится?

[просто сибиряк]

Продолжу...
А как организовать большинство?

А я думаю организацией большинства должен заняться тот новый класс, который послужит опорой сверхмодерна (посерединке на картинке). То есть задача выделить и сформировать его. Фактически эти люди есть их нужно объединить общей идеей.

[просто сибиряк]

А когда закончится?

Это к гадалкам Реаниматоры в средствах не стеснены.

[Кот Мышелов]

п3. Мне не ясен

Если совсем просто - это когда в средней школе один обязательный предмет физкультура.
Если серьёзно - вырывание из истории целых пластов, не только советского периода, но и дореволюционного - возвеличивание одних самодержцев, замалчивание деятельности других. Пример, почему то очень осталось незамеченным выступление Медведева на праздновании 150 - летия отмены крепостного права (косвенная критика Николая Первого - намёк на Путина). История превращается в инструмент политической борьбы.

[Соло]

Соло, Вы в запальчивости бредите, переходя при этом грань, за которой начинаются грубые подтасовки. Надеюсь, что неумышленно.

Если бы это было так, я была бы просто счастлива.
К сожалению, все гораздо хуже. СЕК расставил все точки над i. И поняла это не только я одна.

[spirit]

Если бы это было так, я была бы просто счастлива.
К сожалению, все гораздо хуже. СЕК расставил все точки над i. И поняла это не только я одна.

Ваши дальнейшие действия?
Возможные варианты.
1. вы ошибаетесь (С.E. прав) - вы поймете.
2. С.E. ошибается (вы правы) - вы переубеждать будете?)
3. никто не ошибается - вы разочаруетесь и уйдете негодуя?

P.S. Кургинян не сказал ничего нового насчет своей оценки ситуации в стране - партия гниение и партия разрушение - все что есть . И если бы вы следили за его выступлениями, то для вас не было никаких "сюрпризов".

Сообщение отредактировал spirit - 23.3.2011, 19:11

[Сэмюэл]

Это к гадалкам Реаниматоры в средствах не стеснены.

Гадалки прогнозов не дают. К кому ещё? Нет, если не знаете то можете не отвечать.

[Гаяс]

Если бы это было так, я была бы просто счастлива.
К сожалению, все гораздо хуже. СЕК расставил все точки над i. И поняла это не только я одна.

Уп-с-с... Срочно делитесь, Сола. Чего и куда расставил? И кто и как это понял?

[Maja]

Ну, поскольку я так и не понял - повторяю:

У меня вот после просмотра 8-й «Сути» сформировалось ощущение, что смотреть видео с Кургиняном становится чем-то вроде наркотика. Нет, в самом деле, посмотришь, как человек верит в лучшее, страдает за Отечество, ищет выход, размышляет о глубинах, готов жизнь положить на алтарь – и подзаряжаешься, чувствуешь, будто и ты веришь, страдаешь, ищешь, размышляешь и готов. И вообще, чувствуешь себя человеком (где-то прочел в интернете недавно, что «под Кургиняна» очень хорошо на тренажерах заниматься – сил сразу прибавляется).

Но наркотики тем и опасны, что они блокируют самостоятельное производство организмом определенных веществ, замещая их собой. Организм перестает их вырабатывать, а требует только все большей дозы наркотика.

Вот и с Кургиняном как-то похоже выходит… Сначала все подсели на «Суд времени». Потом он кончился – началась абстиненция. Потом «Суть времени» началась. А теперь, вот и дозу увеличили: стали еще «Спец. Историю» делать. Но от этого бесконечно просмотра Кургиняна мы-то, зрители-наркоманы, лучше не становимся. И совершенно никуда не продвигаемся ни в понимании, ни в готовности что-то делать.

Понятно, я не думаю, что это было целью движения С.Е.Кургиняна, но эффект такой, вот хоть убейте меня, – есть. И надо бы как-то что-то с этим сделать.

Я согласна. И результатом такого "наркотического" действия становится впадание в детство и капризность. Выражается это в претензиях: карандаш скрипит, ракурс не тот, сказали не все сразу и слишком сложно или слишком просто... Ну и далее по нарастающей. Суть, в итоге, остается где-то на втором плане.

[volxv]

У меня лично сложилось мнение после просмотра 8 серий, что все это сплошное переливание из пустого в порожнее. Да интересно, да местами нестандартно, да есть здравое зерно, однако я думаю что можно было спокойно урезать 8 серий до одной без потери смыслового содержания. Очень много воды, эмоций и постоянное как у цыган повторение одного и того же под разными ракурсами. Может мне это кажется, но есть у меня навязчивое ощущение что автор или не знает куда идти дальше сам, или очень боится и ждет реакции на свои выступления со стороны общества или кого-то еще. Словно хочет что бы сказали за него. В общем занятненько, но достаточно бесполезно. Многие понимают что мы в яме, многие понимают что надо что-то делать, многие понимают что дальше будет еще хуже, но для этого не нужен исследовательский центр. За восемь передач можно было или изложить уже вполне нормальную программу ( если таковая есть) или хотя бы дать нормальное описание модерну, постмодерну и т.д. Чего сделано не было. Все опять же вокруг да около.

[Нафаня]

У меня лично сложилось мнение после просмотра 8 серий, что все это сплошное переливание из пустого в порожнее.

Это процесс обучения. Повторение и углубление пройденного. Или вам на первом курсе уже диплом подавай?

[Гаяс]

Это процесс обучения. Повторение и углубление пройденного. Или вам на первом курсе уже диплом подавай?

Я бы резче сказал. И короче. Но посмотрим, что будет дальше. Думаю - ничего хорошего.

[Кот Мышелов]

У меня лично сложилось мнение после просмотра 8 серий, что все это сплошное переливание из пустого в порожнее. Да интересно, да местами нестандартно, да есть здравое зерно, однако я думаю что можно было спокойно урезать 8 серий до одной без потери смыслового содержания.

А зачем Вы нам всё это высказываете, если Вам всё понятно? Напишите в ЭТЦ по электронной почте и делов то всего то.

но есть у меня навязчивое ощущение

С маниями и фобиями это, пожалуйста, к психиатру, форум ЭТЦ не психлечебница.

[Гаяс]

У меня такое впечатление, что региональные группы так уж просто не сформируются. С ними надо работать. А кому? Придется разделиться, я не смогу. Просто не смогу, и так навешал на себя...

[красный]

Как мне кажется, предложенное Сергеем Ервандовичем социологическое исследование в рамках страны ( или, по меньшей мере, тех регионов, где сложились или формируются группы участников интернет-клуба «Суть времени»), могло бы включать в себя следующие направления и проводиться по следующим параметрам. Предупреждаю, это "сырой" вариант, который должен быть тщательно доработан.
Итак, способом исследования мог бы быть анкетный опрос граждан. Направления исследований:

1.Трудовая деятельность опрашиваемых. Здесь нас могли бы интересовать следующие параметры:

- характер выполняемой работы ( работник физического труда, офисный служащий, руководитель низшего звена предприятия, среднего или высшего звеньев).При этом следует иметь ввиду структуру экономики региона или населенного пункта, ведь разные сектора экономики характеризуются разной прибыльностью, поэтому, например, шлифовщик ювелирного предприятия более высокооплачиваем, чем станочник небольшого столярного цеха. То есть следует отражать в анкете отрасль, где трудится опрашиваемый.

- специальность опрашиваемого, трудится ли он по приобретенной в учебном заведении специальности или был вынужден приобрести другую ( другие). Устраивает ли его нынешняя специальность, хотел бы ее сменить или нет. Возможные мотивы смены специальности.

- каковы карьерные перспективы опрашиваемого. Устраивают они его или нет

- доход на члена семьи. Возможные варианты ответа – до 5 т.р.; 5-8 т.р.; 8-10 т.р.; 10-15 т.р.;более 15 т.р.;

2.Семейное положение опрашиваемого, качество жизни семьи. Интересующие параметры:
- имеет ли данный гражданин свою семью, далее, если да, то:
- количество детей в семье, возможные варианты ответа – 1, 1-3, более 3 ;
- посещаемость детьми школы/ВУЗа, работают ли они ( если им более 17 лет);
- наличие свободного времени у данного гражданина и его близких (есть оно или нет), если оно есть, то указать формы проведения свободного времени;
- количество прочитанных лично и семьей книг за последний год ( приблизительно 365 дней, а не календарный год);
- наименования прочитанных книг и/или их тематика;

3.Ценностные ориентации опрашиваемого. Интересующие параметры:

- жизненные приоритеты ( семья и ее сплоченность, материальный достаток семьи, личный материальный достаток, ее оплачиваемость, ее характер( творческая, физическая, связанная с риском и др.) и т.д., иные варианты);

- необходимость заботы о пожилых родственниках, больных детях, посторонних недееспособных людях, детях-инвалидах, других социально ущемленных категориях населения – требуется/не требуется, ее уровень, кто должен ее оказывать – общество, родственники, государство, эти субъекты вместе;

- личная ответственность за будущее своих детей, их ответственность за свою жизнь, ответственность общества за них, то есть выясняется, чья ответственность превалирует, насколько необходима родительская опека, ее возрастные границы, ее материальный уровень,;

- необходимость обзавестись своей семьей, да/нет, личное дело каждого;

- ценность образования и самообразования для опрашиваемого, необходимо ли его получать, в чем его ценность для опрашиваемого,;

- приоритеты в выборе профессии – зарплата, ее характер ( см.выше), ее необходимость для страны, ее престиж, влияние близких на выбор, династийность имеющейся профессии;

- религиозные убеждения, частота посещения участия в религиозных ритуалах, обрядах, праздниках, частота чтения религ. литературы;

- желаемое место жительства (страна, регион, населенный пункт), критерии выбора;

- желаемое будущее для своей страны, один из нескольких предложенных вариантов;

- необходимость для мужчин службы в армии, причины данного ответа;


4. Демографическое положение в регионе. Может быть исследовано по документам ( контент-анализ). Критерии следующие:

- динамика численности населения;

- динамика по характеру занятости( рабочие, офисные работники, руководители разных уровней по отраслям);

- динамика по национальному, национально-возрастному составу населения;

- динамика по религиозному, религиозно-возрастному составу населения;

Вторые варианты по двум последних критериям могут свидетельствовать о возможном уровне межнациональной и межконфессиональной напряженности.

- динамика по гендерному, национально-гендерному признаку;

- динамика по возрастному, критерию;

5.Религиозная карта региона. Интересующие критерии:
- динамика по количеству религиозных учреждений ( по имеющимся вариантам – храмы, семинарии, духовные училища, мечети, медресе, молельные дома, помещения религ. сект, в т.ч. вместимость ( кол-во человек) по всем видам учреждений) за последние 5-7 лет;

- динамика количества случаев широкого празднования религиозных праздников всех существующих в регионе/ нас. пункте конфессий за последние 5-7 лет;

- динамика количества зарегистрированных / незарегистрированных религ. общин;

- представительство конфессий в общественных или политических организация за последние 5-7 лет ;

- количество зарегистрированных/ незарегистрированных религ. СМИ в регионе/ насел.пункте за последние 5-7 лет;

- динамика религиозно окрашенных конфликтов за последние 5-7 лет ( причины, гендерный, конфессиональный, возрастной состав участников, количество участников с судимостями( если возможно – статьи УК ), количество участников с каждой стороны, длительность конфликта, количество и характер жертв всех сторон конфликта). Как вариант – совершенно легально использовать данные МВД, других органов власти, если есть такая возможность. Использовать для этого возможные личные, партийные контакты в СМИ, органах власти. Все действия легальны, использование слухов исключено.

6.Национальные отношения в регионе. В данном случае интересует количество межнациональных( возникших не по религ. причинам) конфликтов в регионе/ насел.пункте, возрастной, гендерный, религ. состав участников , количество, характер жертв, количество судимых ( если возможно – статьи УК) участников конфликта. Случаи совместной работы местного населения и нац.землячеств по решению местных проблем и задач - крупные аварии, благоустройство насел.пунктов, совместные городские праздники, концерты и т.д. Количество межнациональных и межрелигиозных браков, процент разводов по ним.
Использовать данные органов власти, если они вызывают доверие
Последний пункт объясняется высказыванием Сергея Лисовского в интервью Максиму Калашникову на «Нейромир-ТВ», когда Лисовский заявил, что экономические данные Росстата не соответствуют фактическим экономическим данным по сельскому хозяйству – http://neyromir-itv.livejournal.com/65231.html , 42-44 мин. ролика.

Естественно, это "сырой" вариант, который может и должен быть доработан, изменен, если надо - подвергнут тщательной переработке. Кроме того, еще не проработан вопрос о методах проведения опроса, планирую в ближайшие дни дать свои предположения и по нему. Просьба ко всем заинтересованным высказываться.

Сообщение отредактировал красный - 23.3.2011, 22:58