СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[просто сибиряк]

Просто сибиряк, а кого я оскорбила?

Извините не понял, меня самого только-что обвинили в оскорблении, пытаюсь выяснить через личку.

[pers]

Для того, что бы задохлики собрались на площадки им нужно поставить цель.

Когда человек покупает лыжи и катается по выходным, какая у него цель? Они могут начать собираться с целью поддержания физической формы. Почему именно задохлики должны собираться? У вас странное восприятие. Очень много спортивных ребят, которые совсем не братки.

Какая цель у нас?

У нас в рамках примера или жизни?
В рамках примера напишу ниже. В рамках жизни, кургинян говорит в «суть времени»

Рулить братками? Пить на детской площадке? Сказавши А, говорите и Б, пока выглядит так, пока братки пьяные спят, давайте присмотрим, чтоб их старушки не отметелили, а то вместо этих братков ещё хуже братки придут.

Какой интересный вывод) Основанный видимо на личном восприятии. Если пьяниц прогнать с детской площадки, только для того, чтобы самому забухать там. Других вариантов видимо нет)

Цель для ребят: Чтобы на детской площадке играли дети, машины не поджигали, не угоняли, предприниматели спокойно работали, чтобы люди жили спокойной продуктивной жизнью, чтобы никого не грабили и не избивали.

[REGina]

Извините не понял, меня самого только-что обвинили в оскорблении, пытаюсь выяснить через личку.

На моё

Это не наш путь. И нечего тут доказывать.

В тексте вашего комментария есть слова:

оскорбления Кургиняна, как впрочем и других участников не допустимы

Но причем тут я?

[pers]

Нет чётко обозначенной цели ,ибо формирование кружков и сознательных членов сиих кружков -это средство .
Усмирение внутреннего бунта в народе - звучит сомнительно и НЕ ПО_РУССКИ ! Толстовщина какая то .....

Не допустить развал страны. Слабая цель? Организовать, структурировать большинство, быть готовым принять власть, либо начать влиять на неё. Тоже не достаточная цель?
Не усмирение внутреннего бунта, а организация его и направление в созидательное русло. Увеличение авторитета, единомышленников. Вам ближе призывы к вооруженному восстанию?

[Syncope]

Э-э-э... не понял, а куда мой пост делся?

Тоже искал Ваш пост на трех страницах. Исчез.

Извините не понял, меня самого только-что обвинили в оскорблении, пытаюсь выяснить через личку.

Не было там оскорбления. Было написано, что Кургинян вменяемый в отличие от других...
Наверное модератор ошибся.

Цитата(просто сибиряк @ 23.3.2011, 12:12) *
Для того, что бы задохлики собрались на площадки им нужно поставить цель. Какая цель у нас?

Присоединяюсь к вопросу.

[Syncope]

Не допустить развал страны. Слабая цель? Организовать, структурировать большинство, быть готовым принять власть, либо начать влиять на неё. Тоже не достаточная цель?
Не усмирение внутреннего бунта, а организация его и направление в созидательное русло. Увеличение авторитета, единомышленников. Вам ближе призывы к вооруженному восстанию?

Мне, например, не то что ближе, но понятнее - вооруженное недопущение развала страны.
--
А как структуризировать большинство? - мы же на работах в основном ... организованным большинством.

Сообщение отредактировал Syncope - 23.3.2011, 16:02

[Lina]

Здравствуйте!
Давно и с интересом читаю материалы ЭТЦ и форума. Огромное спасибо СЕ и ЭТЦ и активным форумчанам! Я не гуманитарий, но вот тоже потянуло высказаться.
В сути времени 6 и 7 СЕ говорит о 4х составляющих проекта Сверхмодерн.
1. Стратегическая новизна, отвечающая вызовам XXI века
2. Советское в том виде, в каком оно было реализовано к концу доперестроечного периода
3. Наработки, которые сначала были санкционированы советской системой, а потом отвергнуты
4. Наработки, которые никогда не были санкционированы советской системой

Вообще-то интригует. Так и хочется начать угадывать, в чем содержание этих блоков …
Я так поняла, что должны быть разработаны основы для построения общества, включая философию, идеологию, экономику … Где-то это будут старые советские наработки, а где-то новые. Главное, что разработка в целом должна быть инновационной, привлекательной и весьма убедительной.

В последней части Сути 8 СЕ коснулся национального вопроса и отношения к религии.
Исторический анализ СЕ показывает, что обращение к национальным и религиозным (православным) идеям при построении новой идеологии должно быть весьма осторожным, так как, может не только не объединить, но и элементарно разобщить и так разделенное общество. Единственно, что мне очевидно, что новая философия не должна порождать воинствующий атеизм.

Вообще-то, кажется, что у СЕ уже есть какие-то соображения по содержанию всех 4-х блоков Сверхмодерна. С большим интересом жду следующих выпусков.

[pers]

Мне, например, не то что ближе, но понятнее - вооруженное недопущение развала страны.
--
А как структуризировать большинство? - мы же на работах в основном ... организованным большинством.

А как вы будете осуществлять вооруженное недопущение, если вы на работах в основном?

Как структуризировать, вы не знаете, но зато вооруженное вам ближе))) А кто его будет осуществлять?)

Спасибо посмеялся)

[Syncope]

А как вы будете осуществлять вооруженное недопущение, если вы на работах в основном?

Как структуризировать, вы не знаете, но зато вооруженное вам ближе))) А кто его будет осуществлять?)

Спасибо посмеялся)

Вы не посмеялись, Вы - надсмеялись.
Я как взрослый и ответственный человек счел такой метод и решение адекватным в ответ на вброшенную Вами угрозу развала страны.

[jsk]

Э-э-э... не понял, а куда мой пост делся?

Ну, поскольку я так и не понял - повторяю:

У меня вот после просмотра 8-й «Сути» сформировалось ощущение, что смотреть видео с Кургиняном становится чем-то вроде наркотика. Нет, в самом деле, посмотришь, как человек верит в лучшее, страдает за Отечество, ищет выход, размышляет о глубинах, готов жизнь положить на алтарь – и подзаряжаешься, чувствуешь, будто и ты веришь, страдаешь, ищешь, размышляешь и готов. И вообще, чувствуешь себя человеком (где-то прочел в интернете недавно, что «под Кургиняна» очень хорошо на тренажерах заниматься – сил сразу прибавляется).

Но наркотики тем и опасны, что они блокируют самостоятельное производство организмом определенных веществ, замещая их собой. Организм перестает их вырабатывать, а требует только все большей дозы наркотика.

Вот и с Кургиняном как-то похоже выходит… Сначала все подсели на «Суд времени». Потом он кончился – началась абстиненция. Потом «Суть времени» началась. А теперь, вот и дозу увеличили: стали еще «Спец. Историю» делать. Но от этого бесконечно просмотра Кургиняна мы-то, зрители-наркоманы, лучше не становимся. И совершенно никуда не продвигаемся ни в понимании, ни в готовности что-то делать.

Понятно, я не думаю, что это было целью движения С.Е.Кургиняна, но эффект такой, вот хоть убейте меня, – есть. И надо бы как-то что-то с этим сделать.

[Syncope]

jsk
Вы боитесь, что если Кургиняна не станет, то вы не сможете найти замену депривации таких естественных, как вы описали, чувств ?
Имел в виду конечно же "не станет передач Кургиняна".

Сообщение отредактировал Syncope - 23.3.2011, 17:01

[еретик]

----------Приятно удивила 8-ая Суть.
Кургинян очень внимательно нас читает. ..

Восьмая часть отличается от предыдущих тем, что Кургинян, как бы, вступает в полемику с неназваными оппонентами. Если первые 7 частей были прямым обращением к массам, то в восьмой появляется некое умолчание - позиция тех кому Кургинян отвечает(формирующееся "ядро"?). Это, лично мне, затруднило восприятие начала восьмой лекции.

[jsk]

jsk
Вы боитесь, что если Кургиняна не станет, то вы не сможете найти замену депривации таких естественных, как вы описали, чувств ?
Имел в виду конечно же "не станет передач Кургиняна".

Если я чего и боюсь в данном случае, так это того, что смотрение передач Кургиняна станет самодостаточным, то есть заменителем самостоятельного действия и размышления. Точно так же, как для многих сериалы заменяют жизнь.

А наркотический эффект скажется в том, что в случае прекращения передач вместо попытки что-то делать будет попытка найти что-то другое, такое же духоподъемное.

[Гаяс]

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Прав... неправ... Да кто вас спрашивает!?
...
Вон Мухин, Лопатников тоже ножками сучат, бьются в собственных иллюзиях, дескать если бы не Кургинян, то процесс возглавили бы они... Мерзко на всё это смотреть, честно скажу. Им не страна, оказывается важна, а то, какое место ОНО лично займет в процессе.

Класс! Вы Региночка как-то всё растёте и растёте в моих глазах, а разлюбезный моему сердцу Мухин всё падает и падает.

----------А теперь о серьёзном----------

Кургинян говорит всем: "Мне сверху видно всё - ты так и знай!". При очном разговоре я бы кинул многозначительный взгляд в стороны Солы. "Москва и москвичи" - это её песня.

Для меня что-то проясняется и проясняется. Сейчас поделюсь.
1. Очень смешной вопрос. Нас как дошколят подводят к банальнейшей, но заваленной кучей шелухи, истине. Вопрос о СверхМодерне давно решён. Нет никакой необходимости его заново строить. Его надо освободить от завалов и усовершенствовать, одеть новыми реалиями. Как - вопрос, но в принципе ясный, тут вопрос техники. Что - вы и сами все догадались, а кто не догадался... геть отсюда, пересматривать Суть с самого начала.

2. Прошу ВСЕХ вспомнить, что вам всем сказали с самого начала. Вы должны очень круто заплатить. Не готовы? Вон отсюда!

3. Должны и останутся те, кто с радостью заплатит эту неслабую цену. Я лично счастлив, что с меня требуют эту плату. И немного боюсь за его высокопревосходительство, ему придётся уравновесить эту гигантскую цену. И как-то соответствовать. Но, кажется, он справляется, мы получаем то, за что платим.

А теперь о частностях. Подозрения в попытках создания диверсионно-подпольных организаций принимаю на свой счёт. Если нет, опровергните. Но сигнал не единственный, поэтому должен дать ответ. И кое-что вытащить на божий свет...

Но здесь остановлюсь и продолжу тему созданной группы на форуме, только если участники этой группы меня не остановят. Даже один из них.
Закруглю эту тему так: кроме поисков прослушки под подушкой, есть ещё понятия "для служебного пользования" и "личная конфиденциальность". И некоторую техническую закрытость я прошу не для конспирации, а для удобства работы. А так как само ЭТЦ не стоит в стороне от этого вопроса, то естественно и делать это здесь, а не организовывать параллельный чат на стороне.
(---------------адресовано это высшим-------------------)

А теперь вопрос к участникам по совсем другой теме. А чо не так? Кургинян желает будить мысли, и чтобы мы ими делились. И не надо бояться открывать велосипед. Держите очередной.

А по какой линии произошёл слом народа. Что это такое "сломанный хребет"? В каком месте перелом?
..........................А вот он: Россия | Коммунизм. Помните это "целились по коммунизму, а попали по России"? Коммунизм уничтожили, ой а чегой-то Россия вдруг в конвульсиях забилась, будто ей что-то важное отрезали? Вот оно и место перелома. И дело в том, что видимо сращивать бесполезно, надо его снова создавать.
Вот мы и создаём.
Я надеюсь...

[spirit]

Восьмая часть отличается от предыдущих тем, что Кургинян, как бы, вступает в полемику с неназваными оппонентами. Если первые 7 частей были прямым обращением к массам, то в восьмой появляется некое умолчание - позиция тех кому Кургинян отвечает(формирующееся "ядро"?). Это, лично мне, затруднило восприятие начала восьмой лекции.

Да, С.Е. практически напрямую отвечает форуму, и тому что начало происходить при формировании клубов.
Если внимательно следить за форумом и ВКонтакте - это видно сразу.
Может и реакция на невидимую нам активность (типа личных обращений граждан в ЭТЦ)- см. пост выше)

Сообщение отредактировал spirit - 23.3.2011, 17:27

[просто сибиряк]

На моё

В тексте вашего комментария есть слова:

Но причем тут я?

Это слова вставил модератор, вместо моих, в коих он усмотрел оскорбление. Шпиономания однако.

[Кот Мышелов]

Это слова вставил модератор, вместо моих, в коих он усмотрел оскорбление.

Слова которые были удалены : "Кургинян мне представляется вменяемым".
Заканчиваете флудить.

[Гаяс]

Модератор имеет другое мнение . Я человек взрослый и также как Кургинян отвечаю за свои слова, и то что натыкал пальцами на клавиатуре. Я найду способ связаться с ним и принесу извинения.

Да перестаньте вы жевать эти мелочи. Такое происходит сплошь и рядом. Период притирки, после которого количество недоразумений заметно снижается никак не меньше месяца. У всех это было. Вон у меня предупреждение висит от человека, если и превосходящего меня по авторитету (никто не мерил, личные осчусчения), то не намного.

[просто сибиряк]

В продолжении истории с детской площадкой, меня бы устроил ответ: "Быков привлечь к ответу по законам, за порядком следить будем сами, а порядок будет таков, что быкам в нём нет места".
Всё что говорит СЕК очень точно выражает, то что я давно чувствую, что было на уровне ощущения, стало чёткой системой. И задачи программы минимум я поддерживаю. Но это мои эмоции и моё мнение, что бы я мог сказать людям, которых уважаю и мнением которых дорожу, что есть такой человек, который говорит ДЕЛО, я должен знать программу МАКСИМУМ. Я могу заблуждаться сам, но вести людей незнаю куда я не буду. А вот будущее обитателями форума видится настолько разным, что в жуть бросает. По-этом считаю, что ЭТЦ должно достаточно чётко обозначить свою позицию. Если она не сформирована заняться этим наисрочнейше.
Моя позиция:
1 религия- странное занятие странных людей в культовых сооружениях непротиворечащее уголовному кодексу
2 национальный вопрос полное равноправие+поддержка малых народностей, можете завидовать, но в месте моего жительства в этом плане как в СССР, нет расприй вообще (наверное климат способствует).
3 форма правления-демократия, не та коим словом сейчас ругаются, а народовластие.
4 долой капитализм и частную собственность на средства производства, только госсударственные и коллективные предприятия.
надеюсь, что я не вступил в противоречие с идеями ЭТЦ, а то в партизаны придётся идти

[просто сибиряк]

Да перестаньте вы жевать эти мелочи. Такое происходит сплошь и рядом. Период притирки, после которого количество недоразумений заметно снижается никак не меньше месяца. У всех это было. Вон у меня предупреждение висит от человека, если и превосходящего меня по авторитету (никто не мерил, личные осчусчения), то не намного.

Да нормально всё, не ошибается тот кто не работает. Я недавно на дачном форуме человека на таких ... оттаскал, а он оказывается с "сарказмом" писал.