Кто за Кургиняна, прошу к объединению, Объединение тех кто хочет и может предложить и сделать! Опции

[Семен Сладков]

Новая вредоносная акция российского ТВ - "Цена Победы" - измазывание Красной Армии грязью...
Нужен отпор в виде статей!

[Семен Сладков]

Сегодня - самый страшный день в истории нашей Родины!
Вспомним тех, кто не вернулся с войны!
Вспомним тех, кто воевал, осталсмя жив, но уже ушел в мир иной!
Низкий поклон поколению наших отцов и дедов, мам и бабушек!

[Казанцев]

Низкий поклон и вечная память

[Семен Сладков]

В последнем "счысле игры 24" СЕК доброжелательно отозвался о Путине.

[Cesare Borgia]

В последнем "счысле игры 24" СЕК доброжелательно отозвался о Путине.

А мне кажется, скорее критически

[Семен Сладков]

Стоял богатырь у дорожного камня: налево пойдешь - коня потеряешь, направо - еще что-то...
Идти будем налево, даже с угрозой потерять коня. Но куда дальше? Многочисленные попытки сконструировать коммунизм продемонстрировали полный разброд мнений. Кто-то предлагает ликвидировать наемный труд, но не наемный был в СССР только у холодного сапожника и частного зубного врача. Другой требует равную зарплату и у дворника, и у профессора, ссылаясь на фразу Ленина в "Государстве и революции". Еще кто-то объясняет, какое счастье. что отменили золотой паритет денег, закрывая глаза на то, что это обеспечило безудержное печатанье необеспеченных долларов Федеральной резервной системой США. От этих рассуждений до внятной конструкции коммунизма, как до Киева раком. Про разнообразные интерпретации термина "диктатура пролетариата" надоело читать, хотя Ленин говорил в одном из официальных выступлений, что этот лозунг реализуется через диктатуру партии большевиков как передовой отряд класса пролетариев. Что же будем строить?
В этой ситуации вызывает недоумение намерение СЕКа направить усилия слушателей на изучение вопросов филисофии познания! Разумеется, каждое деяние есть благо, но путь до счастья через философию познания далек...
Мое предложение: вернуться в ЗАСТОЙНЫЙ, брежневский социализм, о котором мы все знаем и восстановить сможем, и добавить автоматизацию управления экономикой по Глушкову - Ведуте, чтобы не было пустых прилавков и талонов на один килограмм сахара на человека в месяц (на Украине!!!).

[Cesare Borgia]

СЕК, Фурсов и др. многократно подчеркивали, что общество как социальная система нездорово, что оно повреждено, причем значительно. Последствия этого повреждения проявялется во всех аспектах общественной жизни - прежде всего в системе общественных ценностей. Или, если быть более точным, в ее отсутствии. Идеалы и ценности не могут возникнуть на пустом месте, не имея крепкого фундамента в виде философии и определенного мировоззрения, т.е образа мышления. Т.ч. вопрос глубинного освоения идеологии, которому посвящен выпуск Школы Сути №7, отнюдь не празден и умозрителен, как может показаться. Наоборот, он АРХИВАЖЕН в том плане, что предлагает альтернативу погрязшему в потребительском болоте обществу, способствуя утверждению в нем определенной системы идей и ценностей.

Но освоение философских и мировоззренческих идей дело сколь АРХИВАЖНОЕ, столь и АРХИСЛОЖНОЕ. Причина в том, что в головах осваивающих может вариться причудливая эмоционально-ментально-когнитивно-духовано-душевная каша, которая может помешать адекватно воспринимать идеи такими, какие они есть, т.е. исходя из их внутренней логики. В качестве примера могу привести высказывания буддийских монахов, которые читают лекции в России, Европе, США. На эти лекции собирается куча народу со всего света, знакомая с основами буддизма, проявляющая большой интерес к философским, морально-этическим, мистическим аспектам буддизма, стремящаяся к углубленному их изучению. Но многие слушатели не осваивают материал в полном смысле, а пытаются просто вписать его в матрицу собственных мнений и суждений, в результате чего смысл сказанного ускользает или сильно искажается. Это притом, что изложение было доступным и максимально приближенным для понимания современного человека. Как говорят в таких случаях сами монахи-лекторы, это происходит из-за того, что слушатель стал подобен "нечистому сосуду". Чтобы правильно и в полной мере воспринять то, что говорится на лекциях, слушатель-сосуд должен быть "чист", т.е. непредвзятым и в какой-то мере отрешенным от себя любимого. Все эти моменты подробно описываются в классических буддийских текстах, посвященных теории познания, взаимоотношениям учитель-ученик и т.д. Исходя из этого можно сделать вывод, что проблема адекватного освоения идей волновала человечество давно. Тем более она актуальна сейчас, когда общество, как уже говорилось, повреждено.

[Семен Сладков]

Чтобы возродить Советский Союз, нужно знать, что МЫ хотим строить. Мы - это те, кто говорит о возрождении СССР.
Но сегодня нет "проекта" будущего СССР. Нет описания желаемого общества. Хотя бы как у Кампанеллы... Или в "Государстве и революции" Ленина. Нет его ни у Баранова с Мухиным, ни у Кургиняна, ни у Удальцова. Даже у Зондера нет описания "проекта" будущего общества!
Прям как в сказке: принеси то - не знаю что!

[Олег Александров...]

Чтобы возродить Советский Союз, нужно знать, что МЫ хотим строить. Мы - это те, кто говорит о возрождении СССР.
Но сегодня нет "проекта" будущего СССР. Нет описания желаемого общества. Хотя бы как у Кампанеллы... Или в "Государстве и революции" Ленина. Нет его ни у Баранова с Мухиным, ни у Кургиняна, ни у Удальцова. Даже у Зондера нет описания "проекта" будущего общества!
Прям как в сказке: принеси то - не знаю что!

Сеня, только прошу дуст не примешивайте. Удальцова забудьте, нет его в нашем тесте. Другого теста он ингридиент) А ответа нет, ни у кого нет, только Бог может будущее росписать... Кому подаст, у кого заберет...

[Семен Сладков]

Да черт с ним, с этим Удальцовым, вы уделяете ему слишком много внимания: "Страшнее кошки зверя нет!"
Теперь по существу: я много лет занимаюсь проектированием, правда только металлических каркасов (могу объяснить почему рухнул торговый центр в Нью-Йорке в 2001 году, а если бы я - или мои коллеги - его проектировал, он бы устоял, только местные повреждения могли произойти!), поэтому начиная новый сложный проект следует четко представлять возможности изготовителя конструкций, монтажной организации, условия транспортирования и т.п. Одним лозунгом "Выше знамя социалистического соревнования!" не обойдешься...

[Семен Сладков]

Наталия Витренко: идеальный для бандеровщины закон
04.07.2012
Националисты и голодающие нардепы оккупировали Украинский дом из-за принятия закона о региональном статусе русского языка. Виктору Януковичу пришлось на неопределенный срок перенести пресс-конференцию, которая должна была состояться в этом здании, а спикер парламента тем временем ушел в отставку. Принятию закона чуть ли не рукоплескали высшие государственные чины РФ, однако лидер социалистов Украины Наталия Витренко, напротив, полагает, что принятый закон никоим образом не повышает статус русского языка в Украине, а понижает его. "До сегодняшнего дня у нас статус русского языка фактически трактуется по закону 1989 года, по которому он является языком межнационального общения. То есть, он обязателен для знания всеми чиновниками и равноупотребляем и в судебных процессах, и в системе образования", - говорит она. Теперь же русский язык станет языком "национального меньшинства". Но почему же тогда закон стал "красной тряпкой" для "оранжевого быка"? Об этом ее экспертное мнение – для Накануне.RU.
Закон о региональном статусе русского языка – это провокация "Партии регионов", которая преследует несколько целей. Она рассчитана, во-первых, на то, чтобы обмануть население Украины, поскольку "регионалам" не с чем идти на выборы – они провалили все свои предвыборные обещания, а одним из предвыборных обещаний Януковича было обещание придать русскому языку статус второго государственного. Статус государственного и регионального, как говорят в Одессе, - "две большие разницы".
Во-вторых, это провокация, направленная на то, чтобы обмануть российское руководство. Нарышкин, Иванов, Затулин абсолютно неграмотно и неправильно трактуют сам закон. Они считают, что этот закон повышает статус русского языка, тогда как этот закон понижает его статус. До сегодняшнего дня у нас статус русского языка фактически трактуется по закону 1989 года, по которому он является языком межнационального общения. То есть, он обязателен для знания всеми чиновниками и равноупотребляем и в судебных процессах, и в системе образования. По принятому же закону русский язык опускается до уровня регионального, наряду с другими, на тех территориях, где компактно проживают люди определенной национальности. Это сразу же сужает сферы его применения.
Этот закон принимать недопустимо. Этим подменяется фундамент ситуации в Украине. Русские в Украине – не национальное меньшинство, это государствообразующий этнос! А этим законом Колесниченко и Кивалов сделали этносом только украинцев, якобы украинцы – коренной этнос, а все остальные – национальные меньшинства. Это абсолютно не соответствует действительности. Русский язык – родной для Украины, родился в Украине, русско-культурное население составляет 80% населения Украины, 80% говорят на русском, используют русский, им сны снятся на русском языке… И русский язык поставить в этот унизительное, низменное положение регионального недопустимо. По нашей информации, сам закон писали не Колесниченко и Кивалов, а Анна Герман, идеолог администрации президента Януковича. Она не скрывает своих убеждений, она бандеровка и западенка. Вот она с точки зрения бандеровщины сделала идеальный закон. По нему русский язык еще более интенсивно будет вытравливаться в Украине. Говорят, что 13 областей Украины сделают язык региональным. Во-первых, это еще очень сомнительно. Во-вторых, а что делать остальным 14-ти регионам? Члены нашей партии, люди, которые защищают идею Союзного государства, живут в Житомире, в Виннице, в Хмельницком, во Львове, они что, не люди? Их вообще лишают права русского языка. Это чудовищная провокация, которую осуществила "Партия регионов". И для меня самое обидное – что эту чушь повторяют высокие чины России. Неужели в России не осталось порядочных людей, которые не общий бизнес "Единой России" и "Партии регионов" защищают, а защищают наше единство, нашу восточно-православную цивилизацию? Нас хотят перекодировать, чтобы мы поверили, что мы – бандеровцы, что мы "особый этнос", который возник 14 тысяч лет назад, укры, и от нас пошла эта "цивилизация". Это просто трагедия народа Украины!
Таким образом, "Партия регионов" разыграла этот спектакль с одной целью – чтобы обмануть своих избирателей и Россию. Что будет дальше? Во-первых, это "подача" "оранжевым". Те, кто против закона бунтуют, - это просто неграмотные люди, но идеологически им очень выгодно то, что сделала "Партия регионов". Я убедилась, что закон не читали 90% политиков.
Они сейчас развернули такой психоз, что мало не покажется. Со вчерашнего вечера возле Украинского дома ночуют восемь депутатов из "оранжевых" фракций. К ним уже толпами идут: "Партия свободы", бандеровцы, все профашистские правые организации туда стягиваются. Получается такой грязный вонючий микс, который сейчас заваривается в Украине. А дальше будет элементарная отмена Конституционным судом этого закона, потому что он принят с грубейшим нарушением всех процедур. Это бандитизм. Так нельзя работать в Верховном совете! Недопустимо для парламента через колено ломать кого бы то ни было, принимать законопроект без учета более 2 тыс. 400 внесенных поправок. Сравнительная таблица не сделана, поправки не рассмотрены, за 9 минут закон принят в целом. Конституционный суд сразу же может отменить этот закон из-за нарушения процедуры.
Тем временем все крысы – "оранжевые", "коричневые" – сейчас выползли на поверхность, бегают с портретами Шевченко, якобы они защищают Украину, наш народ. Чушь! Они защищают свою бандеровскую идеологию, идею о том, чтобы Украину навеки оторвать от России, сделать резервацией Запада, где будет один государственный язык – английский, а для холопов будет разрешено разговаривать на украинском. Вот что отстаивают эти "оранжево-коричневые" силы в Украине. И "Партия регионов" дала прекрасный для этого повод. Это "красная тряпка" для "оранжевого быка", да еще с "коричневым" оперением, который только этого и ждал. Для "оранжевых" это тоже очень выгодно. Им же нужно идти на выборы, что-то говорить избирателям. Они сейчас устроят новый Майдан возле Украинского дома. Люди идут и идут туда, едут из разных областей. "Оранжевые" делают себе пиар, "Партия регионов" делает себе пиар, все довольны, а на самом деле закон будет безусловно будет отменен Конституционным судом. Если Конституционный суд не отменит этот закон, тогда не нужен парламент. Тогда пусть будет один диктатор-президент, который будет отдавать распоряжения, а вся страна будет их выполнять. Тогда не надо кому-то рассказывать о демократии и парламентаризме.
Источник: nakanune.ru

[Cesare Borgia]

Мое предложение: вернуться в ЗАСТОЙНЫЙ, брежневский социализм, о котором мы все знаем и восстановить сможем,

Хочу обратно в 'застой'!
http://www.politonline.ru/ventilyator/11647.html

[Alex_Kurd]

Но сегодня нет "проекта" будущего СССР. Нет описания желаемого общества. Хотя бы как у Кампанеллы... Или в "Государстве и революции" Ленина. Нет его ни у Баранова с Мухиным

Здравствуйте.

Насчёт Баранова не знаю, а вот Мухин недавно написал серию кратких, но ёмких статей о том, с чего, по его мнению, нужно начинать строительство нового СССР, по всем основным аспектам:

http://svoim.info/201233/?33_1_2 - начало
http://svoim.info/201235/?35_5_1 - система образования
http://svoim.info/201237/?37_5_1 - госустройство, СМИ, экономика, что делать с преступностью, стратегическая цель

[021]

Мухин прекрасен.
Леволиберал на марше, че...

[Семен Сладков]

Даешь национализацию нефтегазовой отрасли! Долой приватизацию!

Пора СЕКу переходить к понятным лозунгам...

[Alex_Kurd]

Мухин прекрасен.
Леволиберал на марше, че...

Каким новый СССР должен быть с вашей точки зрения?

[021]

Каким новый СССР должен быть с вашей точки зрения?

http://www.youtube.com/watch?v=Etv2tU6hNKQ

C добрым утром!
Все уже давно сказано и разжевано.

[Alex_Kurd]

C добрым утром!
Все уже давно сказано и разжевано.

А можно по пунктам?

1. Основы госустройства
2. Экономика
3. Система образования
4. Борьба с преступностью

и т.д.

[021]

А можно по пунктам?

1. Основы госустройства
2. Экономика
3. Система образования
4. Борьба с преступностью

и т.д.

А можно ознакомиться с приведенным материалом?

Там про все есть. Это, кстати, типовое выступление гражданина Кургиняна. Он эти проблемы раскрывает на каждой встрече.
Если хотите в формате научной статьи-такого вам никто пока не представит.
Кстати, у Мухина -минимализм и общие рассуждения.

[Alex_Kurd]

А можно ознакомиться с приведенным материалом?

Всё же я прошу изложить основные позиции в письменном виде.