Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход), предлагается новая парадигма
В Н Лебедев
сообщение 18.9.2010, 17:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 163
Регистрация: 17.8.2010
Пользователь №: 1922



информация МАРКСОВО НАСЛЕДИЕ И
СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА.
"круглый стол" журнала "Вопросы экономики"
http://gpir.narod.ru/ve/661950.htm
http://gpir.narod.ru/ve/661937.htm
она-иформация очень характерно заканчивается на фразе
..... современная парадигма должна включать в себя понятия социальных
альтернатив, вариантности общественного развития, плюрализма знаний человека,
многомерности экономического развития с учетом всех факторов в сферах
культуры, религии, образования, отношений с окружающим миром. Мы ждем рождения
новой парадигмы. Что может в нее войти из марксова наследия -- этот вопрос
пока остается открытым.

На мой взгляд есть такая парадигма , изложенная в опубликованной работе
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm
В. Н. ЛЕБЕДЕВ
О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
(междисциплинарный подход)
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2010
В приведенной работе ,на мой взгляд, на основе нового подхода ,принципиально
решены в комплексе основные вопросы политэкономии.
Приведу некоторые выдержки из предлагаемой к рассмотрению работы
В основе прведенной работы лежит следуещее:
1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе
без разности потенциалов существовать не может).
2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов
собственников средств производства и несобственников.
3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.
4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений -
С2 у собственников и накоплений - С3 у несобственников.
5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и
несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.
6. Приведенная ниже, представленая, разработанная схема движения материального
потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в
пунтах 1-5.

Pис. 1. Схема движения материального потенциала общества, государства. (Схема
общества для его нормального состояния)
определение - закон стоимости.
Стоимость это абстрактный, качественный комплекс, являющийся суммой
многообразных качественных факторов, определяющих (влияющих на) обмен или
куплю-продажу товаров, материализующийся на большом массиве общества по
каждому качественному фактору или их сочетаниям, в том числе, через
субъективные чувства и ощущения людей, в цену товара или соотношение при
обмене, посредством процесса ("механизма") формирования цены товара
или соотношения при обмене в соответствии с формулой - цена равна сумме
затрат, зарплаты, прибыли.
Приведенная, выше известная, формула цены действует и при простом товарном
производстве и при расширенном капиталистическом производстве, поэтому так
называемая трансформационная проблема превращения стоимости - СЦ в цену
производства (поставленная в Капитале) отсутствует, так как цена всегда
определялась и определяется посредством механизма образования цены,
приведенного в настоящей работе, при этом сутью цены качественно является СЦК,
а не стоимость - СЦ по ТТС и Капиталу.
3. Общество создает товар, характеризуемый комплексом качественных факторов
(СЦК), не имеющих количественной величины, затем оно же, это общество,
материализует СЦК, то есть определяет количественно цену товара через реально
действующий механизм образования цены, поэтому, отсюда следует, наличие
качественной и количественной субстанции, основы и сути цены:
3.1 Качественной субстанцией, основой и сутью цены является стоимость -
ценность -комплексная - СЦК = ФТ + ФП + ФД,
3.2 Количественной субстанцией, основой и сутью цены является формула цены: Ц
= З + ЗП + П - посредством которой и материализуется СЦК через приведенный
выше механизм объективного образования цены.
Отмечу новое, приведенное в настоящей работе, например:
1 - новое понимание понятия стоимости как стоимость-ценность-комплексная,
2 - новое в правильном определении понятия эксплуатации,
3 - новое количественное определение эксплуатации в обществе,
4 - новое понятие эквивалентного обмена,
5 - принципиально новое понятие материальный потенциал общества,
6 - принципиально новая схема движения материального потенциала в обществе,
7 - новое определение понятий слово дележ и распределение,
8 - неизвестный ранее закон дележа материального потенциала в обществе,
9 - новое в понимании сути и механизме образования цены,
10 - новое понятие справедливое общество с формализацией определения,
11 - принципиально новое понятие оптимизация противоречий или разность
потенциалов в обществе, государстве,
12 - новое определение закона стоимости,
13 - новое определение закона цены и наличие качественной и количественной
субстанции, основы и сути цены.
При этом никакого другого механизма управления экономикой, отличной от
существующей не предлагается, и ничего в существующем механизме не требуется
разрушать, все прежние известные и правильные экономические законы и знания
используются, никаких революций не предлагается и не требуется, тем более не
требуется никаких тоталитарных движений государства, не требуется и
внеэкономических движений со стороны государства.
Требуется только адекватно воспринимать действительность и осознано следовать
природным закономерностям.
Процесс дележа существует объективно и идет постоянно (методом
"тыка" или последовательных приближений) в любом обществе всегда,
идет и ныне, шел и прежде и обязательно будет идти в будущем, то есть
объективный процесс дележа должен иметь априори объективную закономерность раз
он объективен, которая - закономерность должна наконец-то быть формализована.
Это и произведено в настоящей работе представленным, формализованном законом
объективного дележа материального потенциала.
Эксплуатация есть несправедливое присвоение собственником труда
несобственника-наемного работника, но какая часть прибыли собственика
соответствует несправедливо присвоеной собственником, этого объективно никто
не знает, а на микроуровнях-предприятиях в этом и не разобраться объективно
(не менее 150 лет пытаются безрезультатно в этом разобраться, а
результат-полный тупик), поэтому что бы выявить объективность в вопросе
присвоения труда наемных работников собственниками, надо рассматривать процесс
на уровне системы общество-государство, то есть на макроуровне.
Создав объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне
системы общество-государства, путем оптимизации противоречий на макроуровне
между противоположностями собственниками и несобственниками, будут получены,
естественным путем, условия для оптимизации противоречий и на всех
микроуровнях системы общество-государство, таким образом, постепенно будет
решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях, то есть в
каждой точке системы общества - государство будет объективно делиться доход
собственников (равный количественно сумме прибыли собственников и зарплат
несобственников), в том числе и на каждом предприятии, при этом деление дохода
(на прибыль собственникам и зарплату несобственникам) в каждой точке имеет
полное право быть не соответствующим одному и тому же соотношению или одним и
тем же правилам, то есть на каждом предприятии деление дохода объективно может
быть различным (рассматривается случай безубыточных, развивающихся
предлриятий,у которых доход превышает сумму зарплат и минимально необходимой
прибыли собственника).
В схеме, на рис. 1, движения материального потенциала отражен объективный
процесс, происходящий в системе общество-государство, анализ этой схемы
позволил ответить на вопрос как же объективно делить доход в
обществе.государстве, практика жизни выявляет в этом процессе объективный
природой означенный тренд, он отражен в соотношении С2 = С3.
Каждое познание закономерностей в природе, посредством выявления природного
закона, само по себе самоценно, его можно осознано использовать сразу, или,
если потребуется практикой жизни,в будущем.
Например, в части рассмотренного в настоящей работе, полученное знание о
объективно действующем процессе дележа материального потенциала в обществе,
государстве, формализованное представленным природным законом, может осознано
быть учтен в законотворческой работе.
Механизм осознанного учета закона дележа будет действовать при наличии
принятия его всеми членами общества, которые через обратную связь - выборы,
демократические процедуры заставят в итоге применять осознанно и
целенаправленно закон на практике, например, вначале введением статистики
накоплений собственников и не собственников государства (требующиеся
обобщенные статистические данные в государстве имеются и могут быть дополнены
при необходимости, конкретные методики требуют разработки), при этом, с
течением времени видна будет всем динамика изменения С2 и С3.
Мониторирование накоплений собственников и не собственников позволит осознано
принимать решения, обеспечивающие повышение эффективности снижения
эксплуатации и, соответственно, повышения справедливости в обществе
(увеличения эффективности существующего тренда процесса дележа к С2 = С3).
Закон объективного дележа материального потенциала в обществе, государстве не
противоречит законам природы, имеет практическое подтверждение и выведен на
основе, например, следующих законов природы:
1 - закон о неоходимости разности потенциалов для протекания любого процесса,
2 - закон единства и борьбы противоположностей и другие законы диалектики
(представленная, в настоящей работе, схема движения материального потенциала в
обществе есть их графический аналог),
3 - закон сохранения, в виде - производство = потребление ++ накопления.
Необходимо также отметить:
1. Практическое, осознанное применение "закона объективного дележа
материального потенциала" позволяет устранить причины экономических
кризисов в отдельных государствах и глобальные мировые кризисы, так как
практическое, сознательное применение предлагаемого закона не позволит
надувать финансовые пузыри, ставшие причиной нынешнего вначале локального, а
эатем и глобального экономического кризиса.
Критерием наступления указанного кризиса есть приведенное выше, в части 1,
неравенство:
C1 < (С9 + С4) + (С2 + С3), и если при этом (С2 + С3) текущего этапа >
(С2 + С3) предшествовавшего этапа, а это критерий, непосредственно следующий
из схемы движения материального потенциала (см. рис. 1), он означает, что если
производство в обществе меньше чем сумма потребления общества и накопления
общества, а накопления при этом растут, то наступают кризисные явления в
обществе, введение в обществе мониторирования нако плений позволит
конролировать этот критерий для недопущения указанных кризисов.
2. Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала, позволяет
в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и
требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с
одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во
всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению
объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении
несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к
правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 3.5.2025, 18:02