«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[021]

Посмотрел новый вариант передачи. Продолжение дела г-на Кургиняна, только более открыто. Если Сергей Ервандович только перед выборами наконец решился объяснить, что единственная наша надёжа - Путин и иже с ним,

Согласно правилам форума-подобные высказывания необходимо подкреплять доказательствами.
Доказательства в студию.

Если бы не воспринимал г-на Сванидзе, как защитника первой волны наших "демократов", типа Чубайса, Невзлина, Нечаева и его ненависть к "Советскому прошлому", так сейчас именно он реально за изменения в нашей стране, гораздо более адекватен и ближе к прорвавшемуся (против существующей власти, а не России) протесту, чем г-н Кургинян.

Вам из погреба, естесственно, виднее.
Другие серии "Исторического процесса"смотрели? Книги Кургиняна читали?

Скорее Киселев использует аргументацию Сванидзе в его спорах с Кургеняном.

Доказательства-в студию.

Мне кажется, что вклад г-на Кургиняна в победу Путина, весьма достойный, так что поздравления ему.

Когда что-то кажется, то православные граждане советуют креститься.

А прекращение его участия в передаче вполнке понятно. Задача выполнена, что распыляться. Теперь вот КПРФ надо развалить.

Доказательства в студию.

Е, откуда вы, плазменные обличители, лезете?

[слав]

Господин AntD просмотрел, имхо, главное:
"Кургинян - Сванидзе" - есть столкновение красных патриотов с пиндосо-оранжистами за СССР и СССР 2.0
"Кисилев - Сванидзе" - есть столкновение путинистов и пиндосо-оранжистов за право ограбления России и народа, т.е. всего лишь внутримафиозная разборка.

Сообщение отредактировал слав - 15.3.2012, 9:28

[pamir]

Посмотрел новый вариант передачи. Продолжение дела г-на Кургиняна, только более открыто. Если Сергей Ервандович только перед выборами наконец решился объяснить, что единственная наша надёжа - Путин и иже с ним, то г-н Киселев прямо отстаивает безвариантность правления Путина, а все, что с эти не согласуется ложь, измена, "оранжевая зараза". Проханов насмерть бьётся за Путина, для церкви он "свет в окошке"... Причем прикольно - Гудков "кгбешный выползень" (вольный перефраз от Проханова), а Путин, интересно, тогда кто? Если бы не воспринимал г-на Сванидзе, как защитника первой волны наших "демократов", типа Чубайса, Невзлина, Нечаева и его ненависть к "Советскому прошлому", так сейчас именно он реально за изменения в нашей стране, гораздо более адекватен и ближе к прорвавшемуся (против существующей власти, а не России) протесту, чем г-н Кургинян.

Скорее Киселев использует аргументацию Сванидзе в его спорах с Кургеняном.
Мне кажется, что вклад г-на Кургиняна в победу Путина, весьма достойный, так что поздравления ему. А прекращение его участия в передаче вполнке понятно. Задача выполнена, что распыляться. Теперь вот КПРФ надо развалить.

Давайте такие вещи вы будете писать в другом месте. Нам ещё не хватало лжи и грязи на собственном ресурсе.

[MMM]

Мне тут пришла в голову мысль, что Свану подложили изрядную свинью, поставив вместо Кургиняна Киселева. Потому как Киселев, если не ошибаюсь, заместитель директора ВГТРК. То есть - телевизионное начальство. И, как таковой, он может дать Свану сладких пряников, а может и не дать. Вот и похами тут оппоненту! Кургинян пряниками на ТВ не заведует, а Киселев - заведует. Бедный Колюнчик!

[просто сибиряк]

Посмотрел новый вариант передачи. Киселев прямо отстаивает безвариантность правления Путина.

Предложите вариант вместо Путина.
Таки да задача не допустить развала страны оранжевым переворотом под выборы выполнена.
Кисилёв умело затыкает Сванидзе, отеческими "Коля надо по честному" однако результаты голосования изменились в пользу Сванидзе.

[MMM]

Очередной Исторический Процесс сегодня, 21 марта, был по теме Политзаключенные. Посмотрел точечно, по диагонали, эфир для Дальнего Востока. Соотношение сил все время колебалось. В середине был момент, когда у Сванидзе было менее 30%, но потом стрелка стала колебаться у цифры 50 и в финале замерла на 50,4% в пользу Киселева. Это указывает на возможность выигрыша Сванидзе в либероидных Москве и Питере. Ведь именно там более всего потомков "игрою счастия обиженных родов".

[СлаваSLV]

Господин AntD просмотрел, имхо, главное:
"Кургинян - Сванидзе" - есть столкновение красных патриотов с пиндосо-оранжистами за СССР и СССР 2.0
"Кисилев - Сванидзе" - есть столкновение путинистов и пиндосо-оранжистов за право ограбления России и народа, т.е. всего лишь внутримафиозная разборка.

От "Исторического процесса" скоро будет тошнить: проводят парралель между декабристами и болотной плесенью. Надо быть идиотами, чтобы пытаться дискредитировать болотных, очерняя декабристов, употребляя такие слова как "государь" с придыханием и цитируя Пушкина (Пушкина!) в негативном ключе. Даже если они десять раз докажут, что Николай был прав, какое это имеет отношение к болотным - кроме как облагораживающее? Это изначально слабая позиция.

Сдают великое дело Кургиняна. Скоро мы будем наблюдать победы Сванидзе.

Сообщение отредактировал СлаваSLV - 21.3.2012, 22:17

[Копатыч]

Передача "Исторический процесс" в нынешнем виде - это внутривидовая борьба либероидов и приспешников в рамках антисоветского консенсуса.

[MMM]

Передача "Исторический процесс" в нынешнем виде - это внутривидовая борьба либероидов и приспешников в рамках антисоветского консенсуса.

На сайте ВОТТ комментарий итогов голосования: "Кот из дома - мыши в пляс".

[staatskunst]

Очередной Исторический Процесс сегодня, 21 марта, был по теме Политзаключенные. Посмотрел точечно, по диагонали, эфир для Дальнего Востока. ...

Онлайн смотрите или по тв?

[Cesare Borgia]

Те же без Кургиняна
http://bohn.ru/news/te_zhe_bez_kurginjana/2012-03-29-3017

[Сочувствующий]

Те же без Кургиняна
http://bohn.ru/news/te_zhe_bez_kurginjana/2012-03-29-3017

Таких спорящих Иммануил Кант охарактеризовал такой поговоркой:
"Один из них доит козла, а другой держит под ним решето"

[Cesare Borgia]

Инструкция: Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов

И вот после моего участия в одной из передач из цикла "Исторический процесс" на канале "Россия-1" я поднял с пола студии кем-то оброненный лист бумаги. Вчитавшись в него, я обнаружил текст той инструкции, которую предлагаю вниманию читателей.

http://atnews.org/news/instrukcija_kak_ves...2012-04-19-2405

[Зинаида Тимофеев...]

Те же без Кургиняна
http://bohn.ru/news/te_zhe_bez_kurginjana/2012-03-29-3017

Без участия Сергея Ервандовича "Исторический процесс" превратился в историческую помойку куда "вымытая свинья идет валяться в грязь". "Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди". - 2Петра,22,21,15

[staatskunst]

Если будут нечеткие обсуждения сюжетов, тему стоит закрывать.

Было бы действительно интереснее читать факты и аргументы к тем доводам, которые транслируют сейчас.
Поскольку работа с населением ведется для одурманивания, следует четко разъяснять, что там неправильно иначе будет хаос в мозгах людей (не все же в состоянии дать оценку происходящему). Если уж смотреть сей цирк то хоть с пользой - выкладывайте факты и аргументы в противовес.

Интересно много ли там смс-голосующих или их количество сильно сократилось?

[MMM]

Если будут нечеткие обсуждения сюжетов, тему стоит закрывать.

Было бы действительно интереснее читать факты и аргументы к тем доводам, которые транслируют сейчас.
Поскольку работа с населением ведется для одурманивания, следует четко разъяснять, что там неправильно иначе будет хаос в мозгах людей (не все же в состоянии дать оценку происходящему). Если уж смотреть сей цирк то хоть с пользой - выкладывайте факты и аргументы в противовес.

Интересно много ли там смс-голосующих или их количество сильно сократилось?

На сей раз за Сванидзе голосовали 13612, за Киселева 36811

Сванидзе явно решил заработать ВКонтакте еще одну премию имени Геббельса. "Как известно, царскую семью убили по приказу Ленина и Свердлова", заявил он, хотя был в Суде Времени, где работник прокуратуры по материалам дела показал, что это брехня.
Но Сванидзе уже просто не может не лгать. В этой передаче в какой-то момент Киселев сослался на то, что только что говорил Сванидзе - и тот заявил, что он этого не говорил.
Смотришь на эту личность и вспоминаются бессмертные слова Шекспира:
ДА, ЖАЛОК ТОТ, В КОМ СОВЕСТЬ НЕ ЧИСТА...

[Казанцев]

Интересно, что у либералов ни вызывает даже тени смущения, вся та тотальная ложь, которая ими воспроизводится в обоснование их постулатов. Видимо считают эту ложь оправданной, это их оружие, по разрушению истории, по разрушению сознания людей, по разрушению общества и страны. Это их долг - лгать. И вряд ли понятие совести здесь применимо, убивать страну и общество из которого вышли, предавать, какая уж тут совесть. У их литературного прототипа Смердякова была совесть, он повесился, эти лишены этого недостатка, есть лишь предельная ненависть к "этой стране" и "этому народу", которым они уже давно объявили войну на уничтожение.

[MMM]

Интересно, что у либералов ни вызывает даже тени смущения, вся та тотальная ложь, которая ими воспроизводится в обоснование их постулатов. Видимо считают эту ложь оправданной, это их оружие, по разрушению истории, по разрушению сознания людей, по разрушению общества и страны. Это их долг - лгать. И вряд ли понятие совести здесь применимо, убивать страну и общество из которого вышли, предавать, какая уж тут совесть. У их литературного прототипа Смердякова была совесть, он повесился, эти лишены этого недостатка, есть лишь предельная ненависть к "этой стране" и "этому народу", которым они уже давно объявили войну на уничтожение.

Помнится, Гитлер обещал избавить своих солдат от "химеры совести". Наши либероиды откровенно продолжают линию Гитлера применительно к России, и "химера совести" им абсолютно чужда.
Правильно сказал Михаил Небритый Леонтьев - этих гадов не надо ругать, их достаточно просто тупо показывать людям - и люди все поймут.

[staatskunst]

Интересно, что у либералов ни вызывает даже тени смущения, вся та тотальная ложь, которая ими воспроизводится в обоснование их постулатов. Видимо считают эту ложь оправданной, это их оружие, по разрушению истории, по разрушению сознания людей, по разрушению общества и страны. Это их долг - лгать. И вряд ли понятие совести здесь применимо, убивать страну и общество из которого вышли, предавать, какая уж тут совесть. У их литературного прототипа Смердякова была совесть, он повесился, эти лишены этого недостатка, есть лишь предельная ненависть к "этой стране" и "этому народу", которым они уже давно объявили войну на уничтожение.

Они так деньги зарабатывают. На правде видимо не заработать им т.к. они ее не хотят говорить.

MMM, это для какого региона голоса?



"Господин Кургинян, вы параноик!" Обсуждаем программу "Исторический процесс" телеканала "Россия" о протестных настроениях в обществе
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24455970.html

[Казанцев]

Наши либероиды откровенно продолжают линию Гитлера применительно к России

Программа Гитлера в отношении оккупированных террриторий выполняется ими буквально по пунктам. Кстати В. Бушин приводит любопытные подробности ареста Солженицына - «В этот момент вошли в комнату двое. Один говорит: „Солженицын Александр Исаевич? Вы нам нужны“. Какая-то сила толкнула меня выйти следом. Он уже сидел в черной „эмке“. Посмотрел на меня, или мне показалось, таким долгим взглядом… Его увезли. Больше я его не видел»….. «Сам не знаю почему, — закончил рассказ ординарец, — побежал я к его машине. Там стоял ящик из-под немецких снарядов. Раскрыл. Книжки… Перевернул обложку на одной, смотрю — портрет Гитлера». (В. Бушин «Александр Солженицын. Гений первого плевка»).