«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[Looking_for]

и не лень им писать на форуме
как будто им мешают создать собственную структуру и организовывать людей под свои идеи
не понимаю критики без конструктивной позиции

Возражу вам. Действительно, с некоторых пор любая критика на форуме воспринимается в штыки, модераторы превратились в церберов, пародию на 3-е отделение,отправляющих "отдыхать" (такой вот грубый слэнг) по одним им известным критериям. Вы хотите превратить форум в междусобойчик? Без "свежей крови" все превратится в кухонные разговоры неопрятных интеллигентов-неудачников с засаленными лацканами пиджаков, усыпанных перхотью. Модератор alex назвал к примеру советские источники (БСЭ)примерно так - "Надеюсь Вы не будете утверждать, что точка зрения впадающего в маразм идеологического отдела ЦК КПСС 70-х-80-х годов - это истина в последней инстанции? ". Становится непонятно идэ я ? На форуме Эха, на дожде или пока еще у СЕ? А кто,Подрабинек для модераторов теперь истина?
Защита Путина СЕ мне тоже неясна. Просмотрел весь после 21:00-й ночной базар-вокзал. Как же Он всех запутал своей полуборьбой с коррупцией, криминалом, олигархатом, бандитской милицией,прокуратурой,здравоохранением и проч. Мое-то мнение по итогам его 13-ти лет - шаг вперед - два шага назад. Где путин полевел? Обещает новые масштабные приватизации ! Для меня гниль его системы стала ясна после ТВ сюжета "про астраханские арбузы".Когда корреспондент со скрытой камерой проехал с фурой с юга через всю Россию в Москву и ни разу менты не проверили груз. На всех постах - взятки. 100 %. Басаев оказался прав - в путинской России все продается. Где она здесь пресловутая сильная рука? Представьте реакцию, оргвыводы И.В. Сталина и МГБ после подобного сюжета!Те Менты наверно висели бы по дороге в Москву на всех телеграфных столбах, как в Третий Рим. Вообщем как там Пушкин четверостишием точно сказал про путина - не помню, "полумилорд, полу... когда же полным наконец, ты станешь... ?"

[алекс]

Возражу вам. Действительно, с некоторых пор любая критика на форуме воспринимается в штыки, модераторы превратились в церберов, пародию на 3-е отделение,отправляющих "отдыхать" (такой вот грубый слэнг) по одним им известным критериям. Вы хотите превратить форум в междусобойчик? Без "свежей крови" все превратится в кухонные разговоры неопрятных интеллигентов-неудачников с засаленными лацканами пиджаков, усыпанных перхотью. Модератор alex назвал к примеру советские источники (БСЭ)примерно так - "Надеюсь Вы не будете утверждать, что точка зрения впадающего в маразм идеологического отдела ЦК КПСС 70-х-80-х годов - это истина в последней инстанции? ". Становится непонятно идэ я ? На форуме Эха, на дожде или пока еще у СЕ? А кто,Подрабинек для модераторов теперь истина?
Защита Путина СЕ мне тоже неясна. Просмотрел весь после 21:00-й ночной базар-вокзал. Как же Он всех запутал своей полуборьбой с коррупцией, криминалом, олигархатом, бандитской милицией,прокуратурой,здравоохранением и проч. Мое-то мнение по итогам его 13-ти лет - шаг вперед - два шага назад. Где путин полевел? Обещает новые масштабные приватизации ! Для меня гниль его системы стала ясна после ТВ сюжета "про астраханские арбузы".Когда корреспондент со скрытой камерой проехал с фурой с юга через всю Россию в Москву и ни разу менты не проверили груз. На всех постах - взятки. 100 %. Басаев оказался прав - в путинской России все продается. Где она здесь пресловутая сильная рука? Представьте реакцию, оргвыводы И.В. Сталина и МГБ после подобного сюжета!Те Менты наверно висели бы по дороге в Москву на всех телеграфных столбах, как в Третий Рим. Вообщем как там Пушкин четверостишием точно сказал про путина - не помню, "полумилорд, полу... когда же полным наконец, ты станешь... ?"

Обсуждение действий модераторов на любом форуме недопустима. Бездоказательная критика позиции ЭТЦ, других авторов форума недопустима. Поэтому Вы отправляетесь в бан.
Одновременно, хотел бы обратить Ваше внимание на то, что критикуя кого-либо необходимо приводить всю цитату целиком, а не выхватывать из неё одно предложение. Соблюдайте правила форума, фиксируйте и аргументируйте свою позицию. Митинговщина на форуме кстати тоже не приветствуется как Вы уже могли заметить.

[kis.gr.enakievo]

ребята, простите, но "намека" не понял... (куда делось моё первое такое же сообщение?) поэтому просто повторил свое высказывание...
Не годится? Прошу объяснить тогда причину удаления...

Сообщение отредактировал kis.gr.enakievo - 5.3.2012, 21:21

[алекс]

ребята, простите, но "намека" не понял... (куда делось моё первое такое же сообщение?) поэтому просто повторил свое высказывание...
Не годится? Прошу объяснить тогда причину удаления...

Ваше сообщение Вот здесь: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...st&p=104248
А данная тема о передаче "Исторический процесс".

[kis.gr.enakievo]

Ваше сообщение Вот здесь: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...st&p=104248
А данная тема о передаче "Исторический процесс".

Понял. Прошу прощения.

[MMM]

В среду 14 марта в программе телевидения снова указан Исторический Процесс - Россия-1, 22.55.

[Tapa]

В среду 14 марта в программе телевидения снова указан Исторический Процесс - Россия-1, 22.55.

Это будет другой "Исторический процесс", БЕЗ Кургиняна.
Сергей Ервандович после того цикла отказался выходить снова и снова со Сванидзе. А других писателей у них для нас нэт.
В ближайшей передаче "Суть времени" это решение будет объяснено.

[Копатыч]

В ближайшей передаче "Суть времени" это решение будет объяснено.

"Суть времени"? Но она-то хоть с Кургиняном будет?)))

[ZaRus1]

Это будет другой "Исторический процесс", БЕЗ Кургиняна.

Всем нашим встречам разлуки увы, суждены... Но с другой стороны времени для дел будет больше.
Всё пройдёт...

[Peter]

"Суть времени"? Но она-то хоть с Кургиняном будет?)))

Нет, со Сванидзе

[pamir]

"Суть времени"? Но она-то хоть с Кургиняном будет?)))

смысл игры, а не Суть времени.

[MMM]

Это будет другой "Исторический процесс", БЕЗ Кургиняна.
Сергей Ервандович после того цикла отказался выходить снова и снова со Сванидзе. А других писателей у них для нас нэт.
В ближайшей передаче "Суть времени" это решение будет объяснено.

Интересно, что это за новый ИП будет. А то ведь можно и жаркую схватку Сванидзе против Млечина изобразить.
Кто там новые герои новой эры?..

[Peter]

Интересно, что это за новый ИП будет. А то ведь можно и жаркую схватку Сванидзе против Млечина изобразить.
Кто там новые герои новой эры?..

Свинья грязь найдет.

[кудесник]

А можно было бы здесь создать "зеркло" передачи и аргументированно опровергать каждый довод Свана .

[MMM]

А можно было бы здесь создать "зеркло" передачи и аргументированно опровергать каждый довод Свана .

А кто это будет читать, кроме нас самих?
К тому же все его "доводы" в последних выпусках ИП сводились к хамскому поведению и лжи. Хамство не опровергать надо, а наказывать. А по интернету, увы, морду не набьешь.

[staatskunst]

Передача превратится в хлам, которого много на ТВ. Смотреть такой хлам вредно.

[MMM]

Сергей Кургинян ушел с телеканала "Россия 1"
http://lenta.ru/news/2012/03/13/kurginyan/
Н. Сванидзе против Д. Киселева. По-моему, это совершенно спокойно можно не смотреть.

[MMM]

Все же решил интереса ради посмотреть по диагонали дальневосточный эфир Исторического Процесса.
Атмосфера много более спокойная, чем раньше. Киселев для Сванидзе менее красная тряпка, чем Кургинян.
Свидетели у Сванидзе - Геннадий Гудков, Глеб Павловский, Андрей Макаревич, у Киселева - Александр Проханов, Валерий Фадеев, отец Тихон Шевкунов.
В тех местах, что я выборочно смотрел, Киселев практически повторял аргументацию Кургиняна, а Сванидзе - сахарного болота.
В итоге на Дальнем Востоке 62/38 в пользу Киселева.

[AntD]

Посмотрел новый вариант передачи. Продолжение дела г-на Кургиняна, только более открыто. Если Сергей Ервандович только перед выборами наконец решился объяснить, что единственная наша надёжа - Путин и иже с ним, то г-н Киселев прямо отстаивает безвариантность правления Путина, а все, что с эти не согласуется ложь, измена, "оранжевая зараза". Проханов насмерть бьётся за Путина, для церкви он "свет в окошке"... Причем прикольно - Гудков "кгбешный выползень" (вольный перефраз от Проханова), а Путин, интересно, тогда кто? Если бы не воспринимал г-на Сванидзе, как защитника первой волны наших "демократов", типа Чубайса, Невзлина, Нечаева и его ненависть к "Советскому прошлому", так сейчас именно он реально за изменения в нашей стране, гораздо более адекватен и ближе к прорвавшемуся (против существующей власти, а не России) протесту, чем г-н Кургинян.

В тех местах, что я выборочно смотрел, Киселев практически повторял аргументацию Кургиняна, а Сванидзе - сахарного болота.

Скорее Киселев использует аргументацию Сванидзе в его спорах с Кургеняном.
Мне кажется, что вклад г-на Кургиняна в победу Путина, весьма достойный, так что поздравления ему. А прекращение его участия в передаче вполнке понятно. Задача выполнена, что распыляться. Теперь вот КПРФ надо развалить.

[СлаваSLV]

Посмотрел новый вариант передачи. Продолжение дела г-на Кургиняна, только более открыто. Если Сергей Ервандович только перед выборами наконец решился объяснить, что единственная наша надёжа - Путин и иже с ним, то г-н Киселев прямо отстаивает безвариантность правления Путина, а все, что с эти не согласуется ложь, измена, "оранжевая зараза". Проханов насмерть бьётся за Путина, для церкви он "свет в окошке"... Причем прикольно - Гудков "кгбешный выползень" (вольный перефраз от Проханова), а Путин, интересно, тогда кто? Если бы не воспринимал г-на Сванидзе, как защитника первой волны наших "демократов", типа Чубайса, Невзлина, Нечаева и его ненависть к "Советскому прошлому", так сейчас именно он реально за изменения в нашей стране, гораздо более адекватен и ближе к прорвавшемуся (против существующей власти, а не России) протесту, чем г-н Кургинян.

Скорее Киселев использует аргументацию Сванидзе в его спорах с Кургеняном.
Мне кажется, что вклад г-на Кургиняна в победу Путина, весьма достойный, так что поздравления ему. А прекращение его участия в передаче вполнке понятно. Задача выполнена, что распыляться. Теперь вот КПРФ надо развалить.

Да, ладно. Вы как были, так и остались на стороне Сванидзе. Отсюда и желание лишний раз пнуть Кургиняна - даже когда он не участвует.

СЕК ушел непобежденным. И это главное. Теперь научнутся грязные (как всякое предательство) игры, в которых ему лучше не участвовать. По крайней мере, в таком формате.