«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[Looking_for]

Недаром оказался рядом с Гусевым. Одна общая цель - растление общества.

1.Васильев просто открытым текстом нам всем сказал - да плевать мне на вас "совки" - не у вас я на "хлеб" себе зарабатываю, а совсем наоборот - у "белых людей". Вот интересно , а если бы редактор NY Times в американском эфире весело заявил, что ему нравятся идеи Бин-Ладена, и вообщем и целом это совсем неплохо , что жахнула Эль-Каида по "всемирным коробкам". И вообще хорошо бы если бы рухнуло наконец это вселенское зло - Америка. Это так "прикольно" ему мол! Что было бы в США с его карьерой, вообще дальнейшими перспективами? Думаю первую добрую заушину он получил бы уже в студии. Потом позвали бы санитаров с дурки.
2.СЕ не зря среагировал на васильева по поводу проберезовщины - (вот мой ответ) во первых такая уж была "ваша" свобода слова, что было всего два человека, кто ее имел и давал (или не давал) право иметь другим (бер и гус). Даже Путин - креатура семьи.Свободу слова не ограниченную Гайдаром попытались у вас вырвать в 93-м. Сколько положили сограждан славные "Витязи"? Еще обязательно посчитаем! Живите долго скоты Грачев и командир тех англо-витязей. Вашим детям еще предстоит вами "гордиться". Страна еще узнает своих героев. Ничто не забыто.
3. Гонения СЕ на "тетушек либерализма". "Оранжевые тетушки" самочинно выступили в прессе (дабы донести до большего количества реципиентов свои пикантные политические взгляды). СЕ только акцентировал наше внимание на напечатанных фактах, при чем здесь охота на ведьм? Если бы Розанова публично призналась в ежеутреннем питии крови христианских младенцев, СЕ отнюдь не являлся бы конспирологом нам указав на эту несколько странную особенность почтенной дамы. А вот васильев без доказательств привел нам якобы имевший быть разговор его с Березовским, щекотливый для чести СЕ. А это уже называется - классический донос. Васильев - доносчик, стукач, сплетница и подлец.Еще и довольно мелкий. Но это в 19-м веке ему указали бы на дверь.Но нынче моральные уроды и предатели - это элита России.

Сообщение отредактировал Looking_for - 27.1.2012, 23:59

[m-tihonova]

Здесь правду - матку у России – режут... офигительно... Наш хлеб - за правду... на мякине - уведут... И проведут культурно через – твитеры...
Нас мимо жизни... клёво - поведут...

[Cesare Borgia]

«Гражданин поэт» за развал СССР

Раньше Андрей Васильев работал у Бориса Березовского. Согласитесь, это его характеризует, так же как и его политические взгляды, отношение к России и и ее истории. Случайностей не бывает.

http://nstarikov.ru/blog/14999#more-14999
Хе. Можно сказать, что Васильев фактически признался в том, что получает, существует на црушные денешки. Интересно, видел ли он документальный фильм советского периода, где тощий Быкоф-зильбертруд, еще не сжиривший некоторые места своего тела на чьих-то харчах, получает партбилет коммуниста и пламенно призывает всех вступить в КПСС, ряды которой только что он пополнил. А может быть и сам ( В ) некогда состоял в этой ужасной КПСС, от которой стыдно и позорно брать денешки.
Понравился такой афоризм: "Демократия есть искусство управления цирком изнутри обезьяньей клетки". (Г. Менкен)

[Konstanten]

Можно сказать, что Васильев фактически признался в том, что получает, существует на црушные денешки.

А. В. Васильев.
С 1982-84 работал в газете «Московский комсомолец»
С 1989 по 1992 гг. зав. отделом газеты «Коммерсантъ».
В 1992 году учредил и продюсировал «Службу 907», первый, по его словам, в Москве секс по теле­фону со слоганом «Вера, надежда и осо­бенно любовь».
С 1993 по 1995 гг. — учредил рекламное агентство «ЮРИЙГАГАРИН».
С 2001 года работает в ИД "Коммерсант".


Сейчас "продюсирует" "поэта" Быкова и "актёра" Ефремова.



По поводу ЦРУ. Единственной работой, где Васильев слушал кого-то , а не кому-то говорил - была «Служба 907».



Сообщение отредактировал Konstanten - 28.1.2012, 16:16

[Сочувствующий]

Сванидзе: "Да причем здесь Америка!!!

А вот при чем.
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=HCi2ON_Pci0
(Для тех, кто еще не понял, и для тех, кому нужны факты для убеждения)

[staatskunst]

Я сотрудничаю с властью ельцина

http://www.youtube.com/watch?v=vXvBcaRt_B8
http://www.youtube.com/watch?v=Y_U6HkrWBLE
http://www.youtube.com/watch?v=6fA1vkPh6yg
http://www.youtube.com/watch?v=9uL6S9Vh1M4

Сообщение отредактировал staatskunst - 28.1.2012, 18:09

[inflaton]

Демотиватор про гражданина поэта

[Looking_for]

Демотиватор про гражданина поэта

Грузовик с открытым задним бортом, под нехитрой перегладиной, деревенские бабы (с лопатами для хребта предателей и пособников), в белых платочках исподлобья, старики, дети . Молоденькие русские солдаты в телогрейках, невысокий Офицер презрительно и твердо зачитывающий приказ. Мешок, веревка. Быстро, без торжественности, как с бешеной собакой. Вот все мои ассоциации с этим рылом. Мразь. Нет, это не жестко. Скольких зверски замученных стоил нам этот распад СССР ? Старики говорили - в войну было лучше, чем в перестройку. Страна была едина,а мы были братьями. Сколько их с конца 80-х , погибших, пропавших без вести, искалеченных нравственно детей. И этот полуразложившийся уже холуй...

Сообщение отредактировал Looking_for - 28.1.2012, 18:42

[Looking_for]

Прочел сейчас обращение СЕ к антиоранжистам. Знаете, что-то с год назад, в передаче у Шевченко (только буча на Ближнем пошла) Кургинян заявил что США по его данным устанавливает в Севарабской Африке вахаббитские режимы для наведения хаоса и следовательно контроля минресурсов etc. Честно признаюсь я тогда удивленно покрутил пальцем у виска (настолько невероятный сценарий он прогнозировал) и впервые согласился с его оппонентами. Ну и что же мы видим? Факты. Парламент Египта,ситуация в Сирии, ну и конечно Каддафи убивали судя по обезьяннему зверству явно квази-исламистские черти ваххабитского дома Саудова.
Но у меня нет уверенности и в Путине. Квасной патриот Лужков и тот в Лондоне, а ведь критиковал Путина за либеральный блок и курс. Путин народу бает одно , а дела-то у него иные, курс совершенно монетаристский, отнюдь не мобилизационный, Мау-Ясинский. По ТВ последние дни дикий популизм. Как раз для на маргинального увы большинства. Пенсионерки вновь возлюбили...Но стабильность сейчас согласен нам важнее. Пусть Путин и глубокий крот имхо.

[Кот Мышелов]

Все обращения к Патриарху с просьбой окропить движение «Суть времени» святой водой перенесены сюда.
В очередной раз, обсуждение ведётся по темам. Если не будут выполняться правила форума, то будут, применены административные меры. Потом можете жаловаться, вплоть до самого Кургиняна.

[Владимир1953]

Все обращения к Патриарху с просьбой окропить движение «Суть времени» святой водой перенесены сюда.
В очередной раз, обсуждение ведётся по темам. Если не будут выполняться правила форума, то будут, применены административные меры. Потом можете жаловаться, вплоть до самого Кургиняна.

Тема Исторический Процесс имеет отношение, по-видимому, не только к передаче, но и к своему первоначальному смыслу.Исторический процесс развития общества--ничто без духовной составляющей, особенно в критические моменты.Предложение заключает в себе смысл мобилизации общества на более глубокой и широкой основе.В тексте есть незначительное в первоначальном прочтении, но существенное, в смысле плохого развития событий, акцентирование на возможности "провокаций". Будет много народа и, как Вы понимаете, все крыши не проверишь.Не глупите.Мы пользуемся только СМИ, а имеющиеся духовные ресурсы общества остаются "не у дел".Это не что иное, как разделённость, нами и порождаемая.Если мы не с этим боремся, разделённостью, тогда с чем?

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 30.1.2012, 2:17

Причина редактирования: Флуд.

[Кот Мышелов]

Тема Исторический Процесс имеет отношение, по-видимому, не только к передаче, но и к своему первоначальному смыслу.Исторический процесс развития общества--ничто без духовной составляющей, особенно в критические моменты.Предложение заключает в себе смысл мобилизации общества на более глубокой и широкой основе.Мы пользуемся только СМИ, а имеющиеся духовные ресурсы общества остаются "не у дел".Это не что иное, как разделённость, нами и порождаемая.Если мы не с этим боремся, разделённостью, тогда с чем?

Тема передачи "Исторический процесс" имеет отношение к передаче "Исторический процесс".

[Владимир1953]

Тема передачи "Исторический процесс" имеет отношение к передаче "Исторический процесс".

Вам не поздно посмотреть ещё раз на смысл моего предложения.Если Вам важнее были передачи всё это время, то для меня--сам процесс.Вы думете, что главное дело сделано, но всё только началось.Если допустим ошибку, а предпосылки есть к этому--Ваша позиция, то возможны большие осложнения.Дальнейшее на Вашей совести, а я всё изложил.Спасибо, если не закроете.

[MMM]

Вам не поздно посмотреть ещё раз на смысл моего предложения.Если Вам важнее были передачи всё это время, то для меня--сам процесс.Вы думете, что главное дело сделано, но всё только началось.Если допустим ошибку, а предпосылки есть к этому--Ваша позиция, то возможны большие осложнения.Дальнейшее на Вашей совести, а я всё изложил.Спасибо, если не закроете.

Самому историческому процессу посвящены едва ли не все другие ветки на этом форуме. Туда и пишут люди свои соображения по соответствующим аспектам этого процесса, в том числе и о его духовной составляющей.
А эта ветка - о передаче "Исторический Процесс". Неужели Кот Мышелов сказал это недостаточно ясно?

[Tapa]

Вот пример креативной контрпропаганды, которой мы, увы, так небогаты.

http://video.yandex.ru/external/4611686019...cauthor=leonij1

Советую улыбнуться и разослать знакомым.

Да, это замечательный пример, один из лучших. Поддержтваю совет "улыбнуться и разослать".
И обращаю внимание присутствующих на то, что на втором нашем сайте, сайте движения "Суть времени" (eot.su),
давно активно работает направление "Информпротиводействие", в котором люди занимаются как раз таки контрпропагандой.
Вообще было бы хорошо, если бы все заметили наконец, что кроме бесконечных форумных диалогов и монологов существует реальная работа, что идёт она отнюдь не только в виртуальном пространстве.
Что она разная, и фактически все могут и даже должны принять в ней участие. Разумеется, если эти "все" понимают, "что ныне лежит на весах" и меру своей ответственности за бездействие.

[Владимир1953]

1.Надо уходить от эмоциональности, это недопустимо при разрешении фундаментального противоречия.
2.Фундаментальным противоречием между "коллективным Сванидзе" и "коллективным Кургиняном" является то обстоятельство, что оба в равной мере правы и не правы.Ситуация такая, когда два человека бьют в одну стену одновременно нанося удары с противоположных сторон.Стена не крепкая, она почти как бумага, её вообще нет.
3.Парадоксальность такого образа, тем не менее полностью соответствует истине и не противоречит фундаментальной физике, а именно: принцип неопределённости Гейзенберга--одно из следствий, характеризующих невозможность установления полноты информации, находясь в той же инерциальной системе отсчёта.Физики понимают.Аналогично следут понимать как иллюстрацию этого же парадокса (Сванидзе--Кургинян--не могут найти истину), то факт, что понятие одновременности для разных инерциальных систем лишено смысла.Физики понимают и это.Как следствие--для человека--сложной информационной системы--происходит совпадение этих ограничений, как следствие вложения нескольких систем отсчёта друг в друга и фиксируется сознанием, как "невозможность достичь истины в споре--у каждого она своя".Истина --посредине.Но настаёт момент, когда эта средина означает границу между двумя пространствами, т.е. добавление новой координаты--ментальности.
4.Чтобы решить эту задачу, следует пользоваться тем же методом, что и Эйнштейн--рассматривать процесс из другой ситемы отсчёта.Для нас это практически означает--ментальное пространство, информационное пространство, чистый разум.
Отсылки к физике не являются здесь излишними-- они помогают представить уровень нашей проблемы.Дискуссия--это процесс между двумя людьми, т.е.-- в двух разных инерциальных системах.Истина--это инвариант.Её можно найти только перейдя на уровень выше.Ищите этот инвариант в себе.Нашедший первым, поможет второму.
5.Практические рекомендации .
Ваш оппонент--это Вы сам.Найдите в себе Вашу противоположность и спорьте с ней.Когда Вам удасться победить в самом себе эту противоположность, Вы почувствуете это, поймёте сразу.Вы увидите в себе Вашего вчерашнего оппонента, но не будете испытывать к нему никакой отрицательной эмоции.Вы легко и свободно будете смотреть ему в глаза и Ваши глаза для него будут излучать добро и тепло.Это длинный путь, но по нему надо идти.Насколько это возможно, надо исключать эмоции в адрес оппонента волевым усилием, но главным усилием должно быть безусловно интеллектуальное.При невозможности информативного продуктивного обмена, дискуссия не имеет смысла.
С уважением.

Сообщение отредактировал Владимир1953 - 31.1.2012, 14:54

[Кот Мышелов]

Ваш оппонент--это Вы сам.Найдите в себе Вашу противоположность и спорьте с ней.Когда Вам удасться победить в самом себе эту противоположность, Вы почувствуете это, поймёте сразу.Вы увидите в себе Вашего вчерашнего оппонента, но не будете испытывать к нему никакой отрицательной эмоции.Вы легко и свободно будете смотреть ему в глаза и Ваши глаза для него будут излучать добро и тепло.Это длинный путь, но по нему надо идти.Насколько это возможно, надо исключать эмоции в адрес оппонента волевым усилием, но главным усилием должно быть безусловно интеллектуальное.При невозможности информативного продуктивного обмена, дискуссия не имеет смысла.

Это назовется раздвоением личности.
«Раздвоение личности - очень удобное состояние рассудка. Всегда есть с кем поговорить, а в случае с растроением личности можно выпить на троих. Иногда, если при раздвоении личности две личности являются крайними противоположности (например, одна считает себя Эйнштейном, а вторая — Гитлером), предоставляется уникальная возможность изучить приёмы драки на самом себе. Если же воззрения личностей не столь противоположны (например, одна считает себя демократом, а вторая республиканцем), можно провести выборы и предоставить на 4 года управление телом победившей личности».
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%A0%...%81%D1%82%D0%B8

[Владимир1953]

Это назовется раздвоением личности.
«Раздвоение личности - очень удобное состояние рассудка. Всегда есть с кем поговорить, а в случае с растроением личности можно выпить на троих. Иногда, если при раздвоении личности две личности являются крайними противоположности (например, одна считает себя Эйнштейном, а вторая — Гитлером), предоставляется уникальная возможность изучить приёмы драки на самом себе. Если же воззрения личностей не столь противоположны (например, одна считает себя демократом, а вторая республиканцем), можно провести выборы и предоставить на 4 года управление телом победившей личности».
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%A0%...%81%D1%82%D0%B8

Вы Эйнштейна тоже туда причисляете? А между тем его заслуга в том, что он обобщил законы Ньютона и преобразования Лоренца.Синтез, понимаш, это наоборот чем раздвоение.

[слав]

Если я правильно понял Владимира 1953, то глядя на Чубайса, Прохорова, Немцова, Рыжкова я при определенной тренировке буду глядеть на этих грабителей России, излучая из глаз тепло и доброту?
Они грабят - я излучаю доброту! Они опять грабят - я опять излучаю. Офигеть, какие люди посещают форумы Сути Времени.

Сообщение отредактировал слав - 1.2.2012, 12:34

[Fog]

http://www.youtube.com/watch?v=gsAA27kTjZE...;feature=colike

для желающих увидеть раньше.