По либералам нанесен ответный удар Опции

[Дорошенко Антон]

Как раньше говорил Михаил Сергеевич, процесс пошел. Сегодня, в программе «К барьеру» состоялся «Клинч #2». В левом углу Хинштейн, в правом - некий Волин. Прошло мирно, без водных процедур.

Новое в жанре этой передачи - предъявлен конкретный счет к конкретным, т.н. «олигархам». Мол неприлично после того, как этим товарищам дали вволю напилить бабла, еще просить у государства денег, при этом совершенно не умерив свои потребности. Даже не только вволю напилить, но и «нечестно украсть». В-общем, предложили иметь все-таки совесть. Сказано, конечно, все правильно. Удручает только одно: по словам Хинштейна (члена Единой России) они также виноваты в том, что имея колоссальные деньги ими не построено ни одно предприятие. Кстати Хинштейном было подвергнуто сомнению повторяемое Волиным как мантра утверждение, что полученная собственниками прибыль может быть использована как им заблагорассудится и никого это не касается. Глядишь, так и о пересмотре итогов приватизации договорятся.

Сергей Ервандович говорил, что среди либеральных демократов есть талантливые и умные люди. Скорее всего он даже знает их лично. Но нам почему-то праводельные боссы в последнее время предъявляют, как это сказать то помягче, каких-то «неживых» что ли, неадекватных. Удар не держат, либо сразу «гнутся» либо начинают «отгавкиваться» и такое порой «несут». Договорились до того, что начали откровенный шантаж - вы ребята помните, мы же вправе бизнес-то и закрыть. Вы о последствиях только не забывайте.

Будет ли доведено начатое до конца? Во внешнеполитической доктрине США есть положение, что если угроза не подкреплена конкретными действиями, то никто серьезно интересы США воспринимать не будет. Дословно не помню, но за смысл ручаюсь. А то замаячила что-то перспектива повторения нашей недавней истории, только в виде фарса. Если опереться на октябрьский доклад Сергея Ервандовича в МГУ, то явственно просматриваются расчленители, вместо продуктов не будет у населения денег («олигархи» помогут, им даже это выгодно), под необходимость новой «борьбы с привилегиями» закладывается идеологическая основа. Мировой кризис очень кстати. Заодно извлечены страшилки о России - «тюрьме народов» и ксенофобном на 2/3 населении. Тут еще и «Эхо Москвы» теперь вещает и в нашем городе. Фу, какая гадость!

Люди, с которыми мне приходилось беседовать на эту тему конечно хотят знать правду. Тогда задаю им вопрос: «Если придется, вы готовы бороться?». И, как правило отвечают в разных вариациях: «А за что, за какие цели? Против кого и с кем идти? Да пошел ты... Не гони волну. Не такое выдерживали. Переживем и это».

[MMM]

Да, есть такая точка зрения - "не такое выдерживали". Те, кто ее придерживается, просто не хотят представить себе, ЧТО именно придется, возможно, выдерживать, и какова ситуация с ресурсами, необходимыми для "выдерживания". Чистый пример аутистического сознания, отметающего все слишком сильно беспокоящее.
А передачу эту на НТВ я частично видел. Счет стабильно держался 4:1 в пользу Хинштейна, которого очень живо поддерживал Соловьев, который тоже "резал правду-матку": "Касательно олигархов мы слышим в основном про яхты и футбольные клубы. Но почему вы называете их предпринимателями? Что такого они ПРЕДПРИНЯЛИ? Где хоть один построенный ими завод высоких технологий?"
В ответ Волин промямлил про новые автозаводы. Однако заводы отверточной сборки никак не могут считаться заводами высоких технологий. Да и открывают их, по-моему, не "олигархи", а иностранные автопроизводители.
Не знаю, какой уж там аргументацией отбивался Волин под конец, но выглядел он в том отрывке, что я видел, совершенно неубедительно, о чем убедительно свидетельствовал счет.

[Дорошенко Антон]

Аргументация таяла на глазах. А вот подсчет голосов ведется некорректно. Начинается он с самого начала передачи, когда аргументы и контраргументы сторон не предъявлены. Получается, что часть зрителей голосуют за личность выступающего или за содержание анонса передачи. Объективные результаты зрительского голосования таким способом выяснить нельзя.
Наличие «аутистического сознания» является следствием. Эти люди планируют работу подразделений, командуют людьми, планируют ресурсы и программу улучшений. Могут в своей профессональной деятельности. И они, конечно, не могли не замечать, как на протяжении последних десятилетий сжималось пространство страны. Не только территориальное, но и информационное, культурное. Как сжалось пространство в родном городе и среди родственников даже. Причина скорее в отсутствие у них внятной сверхцели, сверхмотивации, сформулированной признаваемым лидером.