Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

20 страниц V  « < 18 19 20  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ, (история, освещение, прогнозы)
Дмитрий64
сообщение 23.5.2011, 20:18
Сообщение #381


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 19.5.2011
Пользователь №: 4432



Цитата(Куликов2005 @ 23.5.2011, 0:27) *
Вон, некто Н.Н.Никулин себя тоже героем-фронтовиком изображает, но Вы почитайте его книжонку "Воспоминания о войне" - если не проблюетесь на второй же странице, можете уверенно считать себя истинным арийцем.

Ни какого отношения к содержанию Вашего поста. Просто заинтересовала знакомая фамилия.

У меня в электронной библиотеке есть книга воспоминаний о войне Юрия Никулина (артиста). И видимо Этот Никулин рядом был я и его записал, но пока не читал. А тут Вы высказались об этом фронтовике. Я решил глянуть. Действительно блевонтин редкостный.

Очень интересный это «фронтовик».
На первой странице он пишет, что учился на радиокурсах
Цитата
Нехитрая премудрость азбуки Морзе была быстро освоена всеми

А в предисловии мы узнаём, что он:
Цитата
Окончил снайперские курсы, был командиром отделения автоматчиков, а затем наводчиком 45 миллиметровых пушек.

Интересно, а артиллерийские курсы он тоже закончил или у него талант самородка?
Ну прям какой-то мастер-многостаночник. Радист, снайпер, наводчик 45-мм пушек. Осталось ещё на танкиста и на лётчика выучиться и получайте советского Рэмбо.

И ещё мне жуть как интересно: как так получилось, что он пошёл добровольцем, т.е. предполагается, что он как бы рвался защищать Родину, но тут же отправился заканчивать многочисленные курсы? Т.е. какой-то начальник отправил его на радиокурсы, потом на снайперские курсы, потом на артиллерийские курсы, а он как баран шёл то на одни курсы то на другие. А как же любовь к Родине? Почему он не возмущался, что его не отправляют на фронт в соответствии с полученной специальностью радиста?
Я уже не говорю о том, что кто бы это позволил снайперу командовать отделением автоматчиков, а не отстреливать немцев, а потом того же снайпера поставил наводчиком пушки.
А понял! Видимо автор, когда сочинял эту свою книгу о своём участии в войне подумал, что стрелять из снайперки – это то же самое, что из пушки, и там и там прицел, е-моё, как два пальца об асфальт.

Вобщем уже сейчас по прочтении вступления и первых страниц возникают вопросы к этому «фронтовику».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрисанов
сообщение 23.5.2011, 22:06
Сообщение #382


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 4190



Цитата(Дмитрий64 @ 23.5.2011, 20:18) *
У меня в электронной библиотеке есть книга воспоминаний о войне Юрия Никулина (артиста). И видимо Этот Никулин рядом был я и его записал, но пока не читал. А тут Вы высказались об этом фронтовике. Я решил глянуть. Действительно блевонтин редкостный.

Очень интересный это «фронтовик».

Должен заметить, что тут я прекрасно понимаю, почему Куликов205 всех, кто одобряет писанину в стиле "Этого Никулина", который Н.Н., называет истинными арийцами. Потому что Н.Н.Никулин описывает Советскую Армию и ВОВ вообще с точки зрения махровейшего, лютейшего фашиста. Которые считали себя "истинными арийцами".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Спекуль
сообщение 23.5.2011, 23:05
Сообщение #383


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1185
Регистрация: 26.7.2010
Из: Россия
Пользователь №: 1880



Цитата(Дмитрий64 @ 23.5.2011, 20:31) *
Я вот сейчас читаю книжку Будёного "Пройденный путь" издана в 1958г. (кстати, узнал массу интересного и кстати не соответствующего тому, что написано в «чрезвычайно объективном» источнике Википедия).
Так вот он приводит цитаты из книги Деникина «Очерки русской смуты». И где он её нашёл ума не приложу.))))))
А. И. Деникин. "Поход на Москву", Москва. 1928 г. Вот откуда у Будённого эта книга - она издавалась в Москве в 1928 году.


--------------------
Никто кроме нас!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
homo
сообщение 3.6.2011, 20:21
Сообщение #384


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 4071



Цитата(Спекуль @ 24.5.2011, 0:05) *
А. И. Деникин. "Поход на Москву", Москва. 1928 г. Вот откуда у Будённого эта книга - она издавалась в Москве в 1928 году.

Значит, сведения из Вики вполне приемлемы, если, как говорится, "лыко в строку"? Добавлю цитату из предисловия Д.А.Жукова к книге В.В.Шульгина "Дни. 1920" (Изд-во "Современник", М.: 1989)
Может, раньше других о сохранении многоголосья в истории подумал В.И.Ленин. В январе 1920 года он писал замнаркому народного просвещения М.Н.Покровскому: "Прошу сделать распоряжение, чтобы наши государств. библиотеки (Рум. муз., Петрогр. Публ. и др.) немедленно начали собиратьи хранить все белогвардейские газеты (рус. и загр.). <...>" Особенно его интересовали мемуары, которые он читал внимательно, испещряя поля пометками. В его кремлёвской библиотеке были "Временное правительство" Набокова, "История второй русской революции" Милюкова, а в рабочем кабинете - "Очерки русской смуты" Деникина, "Начертание зверя" Врангеля и две книги Шульгина - "Нечто фантастическое" и "1920". Все эти книги были доставлены ему из-за рубежа...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

20 страниц V  « < 18 19 20
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 30.5.2024, 13:40