О модерации модераторов, Форум ЭТЦ избавляется от =смутьянов=, но...  | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
О модерации модераторов, Форум ЭТЦ избавляется от =смутьянов=, но...  | 
	 
	 
			
			  25.5.2011, 3:24
			
				 Сообщение
					#41
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719  | 
       
			
			 Это слишком слабая позиция. Мне приходилось встречаться с тем, что модераторы во многих случаях снижают требовательность (под различными предлогами), а в другой раз, когда это нужно "по высшим соображениям", вдруг резко ее повышают. Как правило, под повышение требований попадают не столько прежние нахальные нарушители, сколько вполне дисциплинированные в смысле правил, но несговорчивые в смысле идей субъекты. Таким образом, можно будет со вполне вменяемыми оппонентами обходиться столь же бесцеремонно, как и с невменяемыми. Нужно лишь невменяемым сначала давать "зеленый свет." Разумеется, из самых демократических соображений. Нечто похожее бывает в голливудских фильмах, где плохому парню сперва дают распоясаться до беспредела, и только потом на горах трупов и лужах крови наводят порядок. Поэтому традиционная дискуссионная культура давно уже выработала довольно строгие правила взаимоконтроля, соблюдая которые можно получить и качество дискуссии, и демократию. Только власть модераторов при таких правилах здорово ограничивается :-) А вы не находите, что ваша позиция по данному вопросу не намного отличается от позиции г-на Правдина, которому до зарезу нужна возможность модерировать собственные темы? А вам отчего-то всенепременно надо темы переименовывать.. Аргументация в данном случае особого значения не имеет, поскольку вся она подчинена своей главной задаче - обосновать свое собственное требование. Вывод, к сожалению, из всего этого следует банальный: кто хочет делать, ищет способы, кто не хочет делать, ищет отговорки. Собственно именно это я пыталась у вас выяснить: насколько велико ваше желание действовать в реальных условиях, а не в неких идеальных, которых одинаково требуете как вы, так и г-н Правдин. Я получила ответ на этот вопрос, спасибо. Больше вопросов к вам не имею.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  25.5.2011, 6:18
			
				 Сообщение
					#42
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 2.5.2011 Из: Москва Пользователь №: 4258  | 
       
			
			 А вы не находите, что ваша позиция по данному вопросу не намного отличается от позиции г-на Правдина, которому до зарезу нужна возможность модерировать собственные темы? А вам отчего-то всенепременно надо темы переименовывать... Думаю, речь должна идти не о моем желании действовать, а о правилах игры, об их обоснованности не капризами правдиных, не произволом модераторов, а интересами каждого участника, знаниями людей о продуктивности общения, традиционной культурой дискуссий......Собственно именно это я пыталась у вас выяснить: насколько велико ваше желание действовать в реальных условиях, а не в неких идеальных, которых одинаково требуете как вы, так и г-н Правдин. Я получила ответ на этот вопрос, спасибо. Больше вопросов к вам не имею. Почитайте о Канве общих представлений. Там совершенно правильно сказано, что "Явные договоренности невозможны без договоренностей априорных." Правдин априорные договоренности советского мировоззрения извращает на свой авторский манер. Я - восстанавливаю такими, как они были. Это противоположно направленные процессы, и ставить меня в один ряд с Правдиным никаких оснований нет.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  25.5.2011, 10:08
			
				 Сообщение
					#43
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719  | 
       
			
			 Думаю, речь должна идти не о моем желании действовать, а о правилах игры, об их обоснованности не капризами правдиных, не произволом модераторов, а интересами каждого участника, знаниями людей о продуктивности общения, традиционной культурой дискуссий... Почитайте о Канве общих представлений. Там совершенно правильно сказано, что "Явные договоренности невозможны без договоренностей априорных." Правдин априорные договоренности советского мировоззрения извращает на свой авторский манер. Я - восстанавливаю такими, как они были. Это противоположно направленные процессы, и ставить меня в один ряд с Правдиным никаких оснований нет. Вам давным-давно предложили открыть новую тему, вы же предпочитаете продолжать беседы на тему "своего устава в чужом монастыре". Этот выбор вы сделали САМИ по своему собственному желанию.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  25.5.2011, 11:49
			
				 Сообщение
					#44
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 2.5.2011 Из: Москва Пользователь №: 4258  | 
       
			
			 Вам давным-давно предложили открыть новую тему, вы же предпочитаете продолжать беседы на тему "своего устава в чужом монастыре". Этот выбор вы сделали САМИ по своему собственному желанию. Так этот монастырь для меня - чужой?В том-то и дело, что я хотел быть здесь не зрителем и не гостем, а хозяином. Я думал, что именно такой жанр - собирание ОТКРЫТОГО И ВОСПРОИЗВОДЯЩЕГОСЯ коллектива хозяев - является основным для такого форума.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 10:40 |