Журналисты - содержимое черепов Опции

>На политическом форуме акцент на еврейской теме однозначно вызывает нежелательные ассоциации и вопрос - а не является ли идеологическое направление данного форума погромным?

Да я с вами согласен, но администрация сайтов не несёт ответственности за чужие мнения, если они не нарушают законов, упоминание евреев не является разжиганием национальных розней и экстремизмом, либеральные партии большей частью состоят из евреев по этносу, это можно по телевизору услышать.

А либерализм как политическое течение вовсе не является табу для критики, более того, он выставляется на выборах и сам предлагает её для обсуждения.

Кстати, Константин Эрнст совершенно публично заявил: "Мы живём при капитализме", этим он обьясняет "фабрику звёзд", уже само название циничное нагло.

И с масскультом не всё так просто, его с одной стороны прививают как тип искусства, но с другой востребованы именно липко-дебильные мотивы "Розы-морозы" и "Батяня комбат, за нами Рас3ее, Москва и Арбат", такую "клюкву" раньше бы цензура не пропустила за дикую пошлость.

[MMM]

Виртуальскому
3-й закон Чизхолма гласит: Любую цель люди понимают иначе, чем человек, ее указующий.
1-е следствие этого закона: Даже если ваши пояснения исключают неверную трактовку, вас все равно неправильно поймут.
В данном случае имеет место именно это, в варианте "в огороде бузина, а в Киеве - дядька". Вам о СМИ (это вообще на форуме ветка о СМИ), а Вы в ответ - о тусовке и масскультуре (что вообще тема другой ветки форума - о смыслах в культуре), причем идет перечисление вещей совершенно очевидных, с которыми никто и не намеревается спорить (как сказал Вам Admin - "агитация за Советскую власть"). Ну и зачем все это, да еще в таких объемах?
Кроме того, НЕСМОТРЯ НА ПРЯМОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, сделанное мной, Вы опять лепите мне "господина", демонстрируя тем самым элементарное неуважение к собеседнику.
Аналогично и с Вашей реакцией (практически нулевой) на обращение к Вам Admina.

0й, вы очень сильно драматизируете ситуацию, господин три буквы, это официальная форма обращения в наше время, форум-то пустой стоит, а я не кандидат в премьер -министры.

Вообще, я ни за что не агитирую, ни за Советскую власть, ни тем более за погромы, просто случайно забежал, таких сайтов миллионы, чисто технически такой форум больше похож на гостевую книгу и при таком интерфейсе тяжело всё читать.

Агитировать бессмысленно, нынешний режим и образ жизни объективно единственный, ему нет альтернативы, но комментировать можно, американские боевые уставы - это здорово, кому чего, кому фабрика звёзд и Мегаполис-экспресс, кому такие формулировки.

[MMM]

Виртуальскому
Вас дважды вежливо попросили не называть меня господином, но "это сладкое слово" все равно так и прет из Вас.
"Это официальная форма обращения в наше время"? Лишь в кругах тех, кого я презираю и ненавижу за все, сделанное ими со страной. И мало ли какое еще паскудство принято ныне в качестве "официальной формы" - но это еще не повод принимать самому паскудство в виде нормы. Да еще заявлять при этом, что нынешнему режиму и образу жизни нет альтернативы. Вы хоть сами-то понимаете, что сказали?
Вообще, исходя из содержимого Вашего последнего поста, полагаю, что было бы вполне логичным, если бы Вы решили далее не загружать форум ЭТЦ потоком Ваших постов. Admin совершенно прав по части их содержательности и формы. Поищите, пожалуйста, для них какое-нибудь более виртуальное место.

[MMM]

Очередное "открытие" козлорепов.
В утреннем телеканале "Россия" его постоянная ведущая со своим постоянным идиотским "чииз!" на лице сообщила, что автомобиль нынче купить гораздо проще, чем в советское время, "когда надо было потратить несколько лет, чтобы заработать хотя бы на мопед". И тут же другой тележурналист продемонстрировал массовый советский мопед "Рига", всячески его расхваливая и сообщив, между прочим, что стоил он 180 рублей.
Стало быть, с заработанного в одном сезоне в студенческом стройотряде можно было купить 2-3 таких мопеда, да и любой, откладывая по 10 рублей в месяц, накопил бы на эту технику за полтора года. Проблемой, по словам журналиста, как раз был недостаточно массовый выпуск мопеда.
"Чииз!" - продолжла сиять ведущая, до которой, похоже, даже не дошло, что все сказанное коллегой уличает ее в лучшем случае в полном невежестве, а в худшем - во лжи.
Нет, не теряю я надежду, что услышу еще о том, что при советской власти картошка была доступна только членам КПСС.

[MMM]

Козлорепша с НТВ в выпуске новостей в 16.00 осчастливила нас новым открытием. По поводу очередной годовщины контрнаступления под Москвой она заявила, что "даже по официальным данным под Москвой погибло 2 млн. советских солдат". Вспомнив про 1,5 млн. "погибших подо Ржевом", я срочно полез в справочник (издан в 1993). Потери в Московской оборонительной операции: безвозвратные 514.338, санитарные 143.941 (всего 658.279); в наступательной: безвозвратные 139.586, санитарные 231.369 (всего 370.955). Таким образом, под Москвой безвозвратные потери (убитые, пленные, умершие от болезней) 654.424 (никак не 2 млн.), санитарные - 374.310. Т.е. даже вместе с санитарными потерями выходит чуть более 1 млн.
Да, довлеет ей, яко вороне, сказать свое "Кра!"
Зато отрадный обратный пример был недавно на канале СовСек в передаче о В. Шаламове. Человек, который о нем рассказывал (не козлореп), сказал, что слова Шаламова о "легших в землю Колымы миллионах" не более чем художественный образ, поскольку всего через Колыму прошло немногим более 800.000, из которых остались в ее земле 170.000.

[MMM]

Очередной перл козлорепов на 1-м телеканале по случаю юбилея маршала Конева: "Он сделал неслыханную для сына крестьянина карьеру - стал маршалом". Сей козлореп, похоже "не в курсе", что такую же карьеру сделал маршал Жуков, а также многие тысячи генералов, ученых, конструкторов. Потому что в стране была Советская власть, а не "суверенная демократия". При "суверенной демократии" карьера Конева действительно немыслима.

[pamir]

Мда, читаем тут про очередного беглеца, укрывающегося в Британии
http://news.mail.ru/politics/1588228/

Видим абзац в конце
----------------------------
Кроме того,и у Великобритании и у России есть неудовлетворенные запросы на экстрадицию: Лондон безуспешно пытается получить !!!_____Александра Литвиненко____!!!, а Москва - Ахмеда Закаева, Бориса Березовского и топ-менеджеров ЮКОСа.
----------------------------
А зачем думать-то? Литвиненко, Луговой... Ой, да какая разница, кто из них умер, а кого в чём-то обвиняют.

[MMM]

Сегодня, 7 мая, в День радио и инаогурцации Медведева, Радио России порадовало слушателей, сообщив, что:
1. В ходе церемонии Медведев "согласно народной традиции" войдет в Кремль через Спасские ворота и пройдет в Кремлевский дворец.
Какие у нас, оказывается, народные традиции!
2. По поводу присвоения Ростову-на-Дону звания города воинской славы диктор сообщил, что "в 1942 году Ростов притянул к себе элитные части германской армии, что позволило Красной армии произвести перелом в ходе Сталинградской битвы".
Всегда было известно, что в 1942 немцы взяли Ростов-на-Дону практически сходу и, пока шла Сталинградская битва, их войска вели бои на Северном Кавказе, а Ростов был уже в их глубоком тылу. Если при этом Ростов-на- Дону и мог "притягивать к себе элитные части германской армии", то лишь в качестве места переформирования и отдыха. Но вряд ли это можно отнести к боевым заслугам города.
Далее диктор поведал, что к числу заслуг города относятся бои 1943-го на Миус-фронте, "который проходил в нескольких километрах от Ростова". Но согласно карте эти "несколько" - не менее 80. И эти бои всегда связывали в основном с Донбассом, а не с Ростовом-на-Дону.
Впечатление такое, что из-за того, что трудновато понять, в чем заключается воинская слава данного населенного пункта (который по два раза сходу брали и немцы, и наши), решили притянуть за уши хоть что-нибудь.
3. На закуску прошло сообщение, что Конюх Федоров "победил в парусной гонке вокруг Антарктиды". Еще бы он не победил, будучи единственным участником.

[MMM]

По ТВ упорно твердят, что погибший в Южной Осетии майор Ветчинов, получивший посмертно звание Героя России, отличился тем, что "спас журналистов". И это несмотря на то, что один из спасенных журналистов честно сказал, что майор спас всю попавшую в засаду колонну, а не только его, любимого, со товарищи.
Но по мнению козлорепов именно спасение членов их тусовки более всего достойно присвоения звания Героя.

[Maja]

В оправдание можно сказать, что журналисты были в общем-то без оружия - то есть, совсем себе помочь не могли.
Но тенденция, конечно, понятна - поп-звездищи и журналисты должны быть в центре внимания.

[MMM]

А еще, кстати, есть версия, что колонна угодила под удар именно потому, что следующие в ней журналисты трепались по мобильникам, и колонну засекли из-за этого.
В МК, как уже писал Алипов-мл, была статья, где военных фактически клеймили за то, что они так ничему и не научились. Не знаю, как насчет "ничему", но тому, что с журналистами из МК лучше дел не иметь, они, похоже, точно не научились.

[Дим]

Коль скоро у Вас тут такая "пьянка":)

16.08.2008

Ох, как мне нравится в последнее время смотреть телевизор и «бродить по Интернету».
Ох, как много нового узнаёшь о величайшем достижении Западной демократии, именуемом «Свободой Слова» (свободой от чего?).
Ох, кажется ещё чуть-чуть и весь т.н. «Свободный мир» (свободный от кого?) в один голос будет исступлённо визжать: «Руки прочь от Нашего «сукиного сына» Мишико - Даёшь полноценное грузинское рабство для южных осетин».

О чём это я. Да всё о том же. Об информационных войнах и политике «двойных стандартов».

Смотрю вчера совместную сочинскую пресс-конференцию Меркель и Медведева.
Вижу. Встаёт какой-то дядечка - журналистЪ. Дядечка по «шурику» спрашивает у г-жи Ангелы Меркель: «Скажите, а г-н Медведев предоставил Вам доказательства грузинских зверств в Южной Осетии». Я сразу всё понимаю. Вот он - «певец свободы» - «защитник уничижённых и обскарблённых». Меркель понимает тоже всё. И сообщает «правдолюбцу»: «Господин Медведев проинформировал меня о событиях. В принципе - он не должен мне что-то доказывать. Вполне достаточно его сообщения».

Всё просто и ясно. Меркель - не судья Гаагского трибунала. Медведев - не подследственный. А посему, он в принципе никому ничего не обязан. Для сбора свидетельств о зверствах грузин в Ю.Осетии в российском государстве существуют соответствующие органы.

Но все то знают, что всё обстоит совсем иначе. «Подследственный» определён до ввода грузинских войск в Цхвинвал. И «жертва» тоже назначена - бедный, бедный Мишико - «он такой демократ, такой демократ, что лобио не кушает», как любил говаривать другой, ныне покойный грузин, занимавшийся в «горячих точках» аналогичным Мишиковскому бизнесом.

И вот, посмотрев итоги сочинской встречи Меркель и Медведева, начинаю переключать каналы своего телевизора. И что же я вижу. А вижу как по всем телевизионным информ- и новостным каналам начинает разыгрываться игра, под названием «А представил ли г-н Медведев г-же Меркель «свидетельства»? Но ведь Меркель - не судья, а Медведев - не подследственный... Сама Меркель вроде как довела это своё понимание нашему «свободо-словоблудцу» на пресс-конференции. Но нет. Отмашка дана. Старт инфоркомпании положен. Всему информсообществу нужны «сведетельства» Медведева. Вынь, да положЬ свидетельства, ты чё не понял Анатольич?

Если Меркель приезжала для того, чтобы дать старт подобной информкомпании - она добилась требовавшегося эффекта. Это как говорится одно.
Но если «информсообщество» нагло, невзирая на полученные разъяснения, использует переговоры Меркель, в качестве повода в информвойне... То ЭТО уже нечто другое. И ЭТО открывшиеся обстоятельства позволяют прийти к очень интересному выводу.

Итак, мы имеем дело с «четвёртой властью» (слившиеся в едином «грузинском» экстазе западные, украинские, польские и пр. СМИ), которая настолько «могущественна», что в состоянии развязывать войны, пускай даже информационные. И продолжать их ведение после окончания открытой фазы военных действий.

Но если это ТАК, то ЧЕМ ЭТА ВОИНСТВЕННАЯ «ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ» ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ ВОИНСТВЕННОГО «РОЗОВОГО» ФЮРЕРА ГРУЗИНСКОЙ НАЦИИ МИШИКО?
Ведь что получается.
Заблагорассудилось Саакашвили, и он идёт войной на Ю.Осетию, под прикрытием обещаний «решить дело миром». Хочется мировым глобальным СМИ - и они «прессуют» Медведева «прикрываясь» Меркель и дымовой завесой о «желании достижения скорого мира».
Таким образом, характер глобальных СМИ и режим грузинского националиста - функционально тождественны. Кратко, его можно сформулировать следующим образом: «Чё хочу, то ворочу - и никто нам не указ». А посему,
Мы говорим свободные СМИ - подразумеваем тов.Сааков.
Мы говорим тов.Сааков - подразумеваем свободные СМИ.

А коль скоро так, то «своих» сукинов-сынов сдавать нельзя. Вот смишники и стараются, аж попукивают от перенапряжения.

P.S. В заключение темы сочинской пресс-конференции.
Кто знает, а что означало заявление Меркель о том, что «Мы больше не можем ждать 15 лет» и т.д. Иными словами. Куда торопится Меркель и все те, кто не может снова ждать 15-ти лет? Ну, «новые 15 лет» - это понятно. Это срок, отпущенный на демонтаж или, как говорят некоторые, деконструкцию СССР. Но КТО эти ТЕ, которые отпустили 15 лет на демонтаж советского наследия. И что они собираются КОНСТРУИРОВАТЬ на руинах советской Империи, включая Россию. Если кто что знает - поделитесь.

[MMM]

1. Еще во время войны в Югославии "независимые и свободные" СМИ Запада проявили такую управляемость со стороны политиков, что надо обладать запредельным оптимизмом, чтобы по сей день веровать, что "четвертая власть" сама себе голова. У меня такого оптимизма нет.
2. Что тут у нас собираются "конструировать" - лучше всего всегда объяснял Бжезинский.

[Дим]

МММ,

а всё ли объясняет Бжезинский в своих "гениальных" трудах?

Ведь в предложенной им схеме нет того самого "стержня жёсткости", на который по обыкновению крепятся любые конструкции, несущие на своих "плечах" (пардон) все тяготы беспокойного мира.

Ведь нельзя же всерьёз принимать рыхлую пост-модерновую модель за тот самый стержень, на которую можно подвесить некую конструкцию, способную выдержать испытание временем, т.е. прожить хоть какой-то длительный срок.

Вам так не кажется?

[MMM]

Бжезинский достаточно здравомыслящий для того, чтобы не претендовать на то, чтобы "объяснить все". Он своей задачей всегда видел не "объяснение" чего-либо, а задание вектора американской внешней политики. У него всегда был жесткий стержень - "Карфаген (Россия) должен быть разрушен!" И на этот стержень он накручивал и накручивает все остальное. Ну, еще Китай для него "Карфаген", но, как указывал Кургинян, тут Збигнев уже становится двусмысленным, потому что методы борьбы "по-бжезински" с Китаем могут выйти боком самим Штатам.

[Дим]

Значит, Россия и Китай естественные союзники, "чтобы не пропасть по одиночке"? Как когда-то пел сын расстрелянного комбрига.
Значит - "спиной к спине"?

Но почему тогда Кургинян на презинтации своей новой книги (кажется на "Эхо Москвы") или в ходе какого-то другого интервью пугает нас, дескать, Россия не представляет себе, что такое "сокрушительный удар с Востока"?

[MMM]

Очередной пример превратного толкования. Тот же Кургинян всегда подчеркивает, что враг моего врага - вовсе не обязательно мой друг. Тем более, что в данном случае США и КНР, будучи противниками, в отношении нас - конкуренты: кому из них достанется "русское наследство".

Нет, определенно Фрэнсис Чизхолм обессмертил себя, сказав:
"Любую цель люди понимают иначе, чем человек, ее указующий.
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно".
И то, что здесь уже отметились двое, заявившие, что эти слова Чизхолма - всего лишь хохма, лишний раз доказывает, что Чизхолм прав.

[Дим]

Чэхвил совершенно прав.

Правоту высказования Чэхвила подтверждает теория информационных искажений.