вторая гражданская война в США - детонатор Мировой войны? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
вторая гражданская война в США - детонатор Мировой войны? |
5.3.2007, 21:04
Сообщение
#1
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
" Дерево свободы необходимо время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Это единственное удобрение."
Т. Джефферсон Минитменами (minuteman - человек находящийся в минутной боевой готовности) чаще называют себя члены американской милиции. Для знакомства с этим американским явлением, я и выложил нижеследующий манифест Милиции Калифорнии: "Восстание против тирана - послушание Богу". Тенч Кокс Цель - возврат к оригинальным идеям конституционной республики, такой какой она предвиделась Отцами - Основателями. К индивидуальным свободам, которые гарантированны Биллем о правах, к наложенным ограничениям, на федеральные власти, текстом конституции. Мы - патриоты. Но нам не нравится то, что делает наше правительство. Мы верим в старую американскую мечту... в право частной собственности, пусть это будет всего лишь маленький загородный коттедж, два автомобиля на семью, в лучшую, чем у нас, жизнь для наших детей. Мы верим в вечные идеалы, которые сделали Америку великой державой: свободу, справедливость, нравственность, уважение к Конституции... Достигнутый прогресс, во всех областях, мог бы приблизить нас к нашим мечтам, однако этого не произошло. Мы должны вернуть Америку назад (к своим ценностям), чтобы не потерять ее. Много лет тому назад Руссо сказал: - Америка стала Великой, потому что стала носителем Добра. Кончится Добро - закончится и Великое. Убедиться в справедливости этого замечания можно уже сейчас. Во всех военных конфликтах, со времени Второй Мировой войны, не смотря на горы нашего высокотехнологичного оружия, деньги и могущество - мы терпим унизительные поражения, исключение - Гренада, по очевидным причинам. Наше правительство защищает интересы Транснациональных корпораций; защищает ценой крови наших детей, ценой потери рабочих мест, ценой снижения качества нашей жизни. Причины - по которым мы не можем выигрывать - в порочных целях нашего правительства. Наши солдаты не понимают, за что они проливают кровь - наши противники - знают за что и бьются с решительностью и самопожертвованием. Такого противника невозможно победить. Если вам нужны примеры, то прочитайте о: Корее, Кубе, Никарагуа, Вьетнаме, Сомали, Гаити, Иране, Ливане - скоро к этому списку добавятся и Афганистан, и Ирак. Необходимо разорвать эту порочную цепь и наши ресурсы использовать для того, чтобы Америка была лучшим местом в мире. |
|
|
|
6.3.2007, 15:43
Сообщение
#2
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
Здесь, следовало бы, внести уточнение: не вторая, а третья гражданская война в США. Вторая война происходила в 10-20 годы прошлого века, просто она хорошо укрыта за алкольными парами "сухого" закона и киношными гангстерскими войнами - но она реально была!
Пусть и не с такими жертвами как в первую Гражданскую, но в ходе ее произошли кардинальные изменения в США, власть была перераспределена: от промышленного капитала - к банковскому и финансовому капиталу. В ходе ее произошло то, о чем предупреждали Отцы - Основатели США. Америка бравых ковбоев и отважных переселенцев - прекратила свое сущствование, а ее месте, говоря гумилевскими терминами - возникла Химера. Щерба |
|
|
|
14.3.2007, 22:05
Сообщение
#3
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
ТЕАТР ОДНОГО АКТЁРА:-)
ПРОИГНОРИРОВАННЫЙ ДОСТОЕВСКИЙ. Почему - чуть что, вспоминают о "слезинке ребенка", о "красоте которая спасет мир" и больше ничего из Достоевского, больше не заслуживает внимнаия. Для разнообразия меню, напомню о Достоевском вакладывая фрагмент из его наследия: Один только вид войны ненавистен и действительно пагубен: это война междоусобная, братоубийственная . Она мертвит и разлагает государство, продолжается всегда слишком долго и озверяет народ на целые столетия. ***** -Помилуйте, народ идет на народ, люди идут убивать друг друга, что тут необходимого? -Всё и в высшей степени. Но, во - первых, ложь, что люди идут убивать друг друга: ни когда это этого не бывает на первом плане, а, напротив, идут жертвовать собственной жизнью - вот что должно стоять на первом плане. Это же совсем другое. Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнию, отстаивая своих братьев и свое отечество или даже просто отстаивая интересы своего отечества. Без великодушных идей человечество жить не может, и я даже подозреваю, что человечество именно потому любит войну, чтоб участвовать в великодушной идее. Тут потребность. - Да разве человечество любит войну? - А как же? Кто унывает во время войны? Напротив, все тотчас же ободряются, у всех поднят дух, и не слышно обыкновенной апатии и скуки, как в мирное время. А потом, когда война кончится, как любят вспоминать о ней, даже в случае поражения! И не верьте, когда в войну все , встречаясь, говорят друг другу, качая головами:» Вот несчастье, вот дожили!» Это лишь одно приличие. Напротив, у всякого праздник в душе. Знаете, ужасно трудно признаваться в иных идеях: скажут, - зверь, ретроград, осудят; этого боятся. Хвалить войну, ни кто не решится. - Но вы говорите о великодушных идеях, об очеловечении. Разве не найдется великодушных идей без войны? Напротив, во время мира им еще удобней развиться. - Совершенно напротив, совершенно обратно. Великодушие гибнет в периоды долгого мира, а вместо него являются цинизм, равнодушие, скука и много - много что злобная насмешка, да и то почти для праздной забавы, а не для дела. Положительно можно сказать, что долгий мир ожесточает людей. В долгий мир социальный перевес переходит на сторону всего, что есть дурного и грубого в человечестве, - главное к богатству и капиталу. Честь, человеколюбие, самопожертвование еще уважаются, еще ценятся, стоят высоко сейчас после войны, но чем дольше продолжается мир - все эти прекрасные великодушные вещи бледнеют, засыхают, мертвеют, а богатство, стяжание захватывают всё. Остается под конец лишь одно лицемерие - лицемерие чести, самопожертвования, долга, так что пожалуй, их еще будут продолжать уважать, несмотря на весь цинизм, но только лишь на красных словах для формы. Настоящей чести не будет, а останутся формулы. Формулы чести - это смерть чести. Долгий мир производит апатию, низменность мысли, разврат, притупляет чувства. Наслаждения не утончаются, а грубеют. Грубое богатство не может наслаждаться великодушием, а требует наслаждений более скромных, более близкий к делу, то есть прямейшему удовлетворению плоти. Наслаждения становятся плотоядными. Сластолюбие вызывает сладострастие, а сладострастие всегда жестокость... - Но наука, искусства - разве в продолжении войны они могут развиваться; а это великие и великодушные идеи. - Тут- то я вас и ловлю. Наука и искусства именно развиваются всегда в первый период после войны. Война их обновляет, освежает, вызывает, крепит мысли и дает толчок. Напротив, в долгий мир и наука глохнет. Без сомнения, занятие наукой требует великодушия, даже самоотвержения. Но многие ли из ученых устоят перед язвой мира? Ложная честь, самолюбие, сластолюбие захватит и их. Справьтесь, например, с такою страстью как зависть: она груба и пошла, но она проникнет и в самую благородную душу ученого. Захочется и ему участвовать во всеобщей пышности, в блеске. Что значит перед торжеством богатства торжество какого- нибудь научного открытия, если только оно не будет так эффектно, как , например открытие планеты Нептун. Много ли останется истинных тружеников, как вы думаете? Напротив , захочется славы, вот и явится в науке шарлатанство, гоньба за эффектом, а пуще всего утилитаризм, потому что захочется и богатства. В искусстве то же самое: такая же погоня за эффектом, за какою - нибудь утонченностью. Простые, ясные, великодушные и здоровые идеи будут уже не в моде: понадобится что - нибудь гораздо поскромнее; понадобится искусственность страстей. Мало - помалу утратится чувство меры и гармонии, явятся искривление чувств и страстей, так называемые утонченности чувства, которые в сущности только их огрубелость. Вот этому - то всему подчиняется искусство в конце долгого мира. Если б не стало на свете войны, искусство бы заглохло окончательно. Все лучшие идеи искусства даны войной, борьбой. Подите в трагедию, смотрите на статуи: вот Гораций Корнеля, вот Аполлон Бельведерский, поражающий чудовище... |
|
|
|
19.3.2007, 14:38
Сообщение
#4
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
АССОЦИАТИВНЫЙ РЯД - К НЕВЕСЕЛЫМ ВЫВОДАМ
Парадоксально, но с начала 70х годов, прошлого столетия, именно тогда, когда: началась масштабная торговля сырой нефтью, газом... когда в страну пошли деньги за сырьё - началось ухудшение качества жизни! В стране стали сначала исчезать с прилавков магазинов: шоколад, масло... Доходы государства за счет продажи сырья за границу начали отрицательно сказываться на благосостоянии граждан, для блага которых и существует само государство. (впрочем, передача торговли сырьем в частные руки - имеет тот же результат). Если посмотреть на другие страны активно экспортирующие сырьё - положение их граждан такое же удручающее. Все они характеризуются - низким уровнем жизни, неравенством, огромным разрывом между богатыми и бедными, очень слабым средним классом, стойким застоем с элементами деградации. Любимые примеры, наших реформаторов: страны Персидского залива, Бруней, где по их мнению царит всеобщее благоденствие и они являются примерами для подражания - не стоит принимать всерьёз. Да есть такие страны, но нет таких государств, это какие - то спецпроекты «оффшорного» типа или вроде этого. Их жизнеспособность, без заинтересованности ведущих мировых игроков, продемонстрировали совсем не давно события - когда Ирак в течении одного рабочего дня(!) фактически прекратил существование второго по мощи (после Саудовской Аравии) «государства» того региона - Кувейта. Миражи благополучия и процветания Аравии. Парадоксальность ситуации или подтверждение известного выражения,что - «Не все йогурты(деньги) одинаково полезны!» На текущий момент, существует только одно внятное объяснение этому явлению - в марксизме. Но может быть у господ - форумчан, есть более точные и адекватные объяснения этому или мысли по этому вопросу? |
|
|
|
15.8.2007, 12:08
Сообщение
#5
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
"НЕ ВСТАВАЙ! Я САМ ОТКРОЮ"
Tо и дело появляются разные перлы... Особо восхитительны от «православных», что ни пост, то «жемчужина»! Пример с накладыванием крестного знамения: многие ревнители требуют истового размашистого крестного знамения, в котором в нижней точке необходимо щепотью тыкать в свою требуху... осеняя её! Ну, может, кому эта самая собственная требуха и представляется особой ценностью, подлежащей осенению, но по древлеправославным правилам необходимо в нижней точке прикоснуться к перси своей! А перси - немного выше требухи, там, где сердце - обитель души! Читайте: Стоглав и Кормчую. Подобное религиозное невежество - на каждом шагу. Да, оставьте в покое останки Ленина, прах других большевиков и красных командиров! К моменту, того самого большевистского «якобыпереворота» и краха Романовской империи, доля государствообразующего народа великорусов (русских) составляла чуть более 50% от популяции империи. А это значит, что империя была обречена! Это объективные обстоятельства краха любой и империи, и любого государства. При крахе СССР - доля государствообразующего народа, русских, составила чуть более 50% от советской популяции. Это - арифметика, а не высшая математика, и каждый может подсчитать. Так вот: разве Герцены, Чаадаевы, народовольцы, Ленины... - создали такую критическую этническую диспропорцию? Ну, ведь все вроде взрослые люди, как минимум с полным средним образованием! Никто из обвиняемых революционеров не создавал такой диспропорции: ни прямо, ни косвенно! На фиг вешать всех собак на тех, кто этого не делал? Не Герцены - Чернышевские притащили в состав Империи шмат Польши с огромной еврейской популяцией и цыганами: а кто - догадайтесь с трех раз. Не Ленины заселили черноморское побережье Кавказа преимущественно армянами, которых экспортировали из других стран для этой цели. А назначенный диктатором Империи Лорис-Меликов. Не Дзержинские запретили русским колонистам селиться в сельской местности Грузии, чем и сорвали колонизацию - и имеем, что имеем сейчас. И, о ужас! Даже не Троцкий включил в состав империи Туркестанское мусульманское население и население Кавказа, чем и был нарушен этнический баланс. А революционеры и прочие «злыдни» лишь использовали огромные массы инородцев - иноверцев в своих целях. А Кавказу, Туркестану, Польше, Финляндии - была по барабану судьба Русской Империи, и результат не заставил себя ждать! Ленин лишь избавился от наиболее зачумленных кусков империи, уже способствовавших краху государственности: от Польши, от Финляндии, от Прибалтики, от Закавказья! Нет же, опять собрали всех под одну крышу: действительно история учит тому, что она ни чему не учит. И бах! Опять наступили на те же самые грабли! Воистину, только бледнолицый брат может два раза наступить на одни и те же грабли! И не случайно Россия отступила к своим оптимальным, геополитическим границам, практически совпадающими с Россией времен Алексея Михайловича. Россия вернулась к своем нормальному, проверенному историей геополитическому состоянию. И вот это - нужно уже беречь, ни отдавая ни пяди. Еще Платон учил, что каждое государство должно иметь оптимальные размеры - не больше, но и не меньше, чем достаточно. Это уже механика: если построить авианосец размером с Сахалин, это будет что угодно, но только не авианосец, не корабль. Если бы слон был раз в десять больше, чем является в действительности, то как бы он выглядел? Однозначно, не слоном в нашем понимании. |
|
|
|
15.8.2007, 12:24
Сообщение
#6
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
ЛОВУШКА "22"
Теперь достаточно много людей боится становиться в активную оппозицию, чтобы не играть на руку «помаранчевым», всяким там: Касьяновым, Шендеровичам, Каспаровым... И оказались в ловушке: чтобы не играть на руку явным врагам русского народа - фактически стали поддерживать ту власть, которая планомерно уничтожает русский народ! Любая из предложенных властями линий ведет к деградации и уничтожению нашего народа. Вообще, власть сделала красивый ход! Использовала оружие, которое Запад планировал для свержения этой власти - для парализации оппозиции этой самой власти, для цементирования этой самой власти. Или идет глобальная игра, в которой как раз и было так запланировано изначально? Русские оказались между Сциллой и Харибдой; и не известно, какая из них несет больше опасности. Хотя, что там неизвестного? Всем известно, что внутренний враг намного опасней любого внешнего, а последствия правления «реформаторов» для России уже соизмеримы с нанесением серии ядерных ударов по России... это видно уже сейчас. Когда-нибудь будущие историки-исследователи увидят цифру потерь России за время правления либералов и по ней сделают вывод, что в наше время на нашей территории проходила кровопролитная война и страна потеряла в ней - от 7 до 10 миллионов! Что сравнимо с потерями в Гражданской войне прошлого века. И только пипл под гипнозом СМИ и новейших информационных технологий - ничего не замечает! У Оруэлла людям внушали, что где-то идет глобальная война, нам же - что нет никакой войны, нет никаких потерь, не льется кровь... |
|
|
|
16.8.2007, 16:02
Сообщение
#7
|
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 765 |
КШАТРИИ
О кшатриях можно и не писать подробно - о них знают все и всё. Можно лишь напомнить кое - что. Каждый кшатрий - воин, но не каждый воин - кшатрий. Кшатра - божественная энергия, которая исходит из тех, кто справедлив. Изначально в ведической цивилизации чаще употреблялся термин «раджанья», чем кшатрии. Происходит от «раджан - правитель, король». Родственен латинскому - «рекс», германскому «райх». У «кшатрия» есть древнеперсидский аналог, от которого происходят: «сатрап - страж королевства», «шах (шахиншах, падишах, шах-багадур...)». Суть кшатриев в этом мире, как ни странно, наиболее точно описал Достоевский, его мысль развил Шпенглер. В интерпретации Шпенглера (об аристократии) она означала, что они (аристократы, в нашем случае кшатрии) «слышат» ритм и такт Вселенной, в соответствии с которым и приводят земную, человеческую историю. Роль брахманов - не дать кшатриям чрезмерно «раскрутить» ось Истории, поддерживать баланс в мире. Изначально кшатриев (их государств - племен) было много: Камбоджа, не та, что была Кампучией, а та, что в Средней Азии, в междуречье Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи. Саки, йаванас (возможно греки - ионийцы), парадас (Синцзян), пахлавас (древние персы), киратас (Непал, Ассам), дравиды (тамилы), дарды, Уттарапатха. Уттаракурусы - многие считали уже тогда мифическим народом, проживающим далеко на Северо-запад от Индии. Многие из этих народов позднее считались «нечистыми» кшатриями, а еще позднее уже не инициировались кшатриями, потому что не признавали авторитет брахманов и не почитали кодекс брахманов. (Кшатрии не «арийцы»: дравиды, тибето - бирманские... сейчас, считаются щудрами. Что, в общем, сказалось на нынешней ситуации в Индии: «кшатрии - щудры» составляют остов действующих на территории Индии повстанческих и террористических группировок. Эти «кшатрии - щудры» с оружием в руках оспаривают отрешение их от варны кшатриев). В индийской варне кшатриев наиболее значительные касты: Кхатри Раджпуты Лохана Раджу Кхатри изначально происходили из Пенджаба, который, в свою очередь, являлся центром поклонения Солнцу. Прочно связанны с кланом брахманов Сарасвати. Из кхатри произошли почти все сикхи и лидеры сикхов. Раджпуты - о раджпутах известно всем, так что можно только подчеркнуть, что они разбиты на кланы, подобные горношотландским: всего 103 клана. По образу жизни они более всех походили на средневековое европейское рыцарство. Многие раджпуты - агниваши, то есть считают себя потомками Агни. Лохана - каста кшатриев с коммерческим уклоном. Раджу - разделены на две секты - ветви: Солнечная династия и Лунная династия. Также есть еще и другие касты кшатриев, среди которых - йадав. Сообщество йадав зиждется также на клановой основе. Некоторые полагают, что йадавы являются носителями какого-то очень значимого древнего мистического знания. Также полагают, что они служили мостом - связью между восточными и западными религиями. Они, впрочем как и большинство других каст кшатриев, базируются на идеологии «Бхагавад Гиты». Среди известных йадавов числятся такие известные имена как: Васудева - отец Кришны, сам Кришна... комментарии излишни! Сейчас йадавы - наиболее многочисленное сообщество Индии: 19% населения Индии - йадавы, это около 200 миллионов человек. Что дает основание некоторым утверждать, что йадавы больше, чем каста - и являются отдельной нацией. В индо-китайской войне 1962 года солдаты 13 кумаонского полка в сражении в Ладакхе, защищая стратегический проход на высокогорное (около 5000 метров над уровнем моря) плато Чусхул - вписали одну из славных страниц индийской армии. Это сражение многие в Индии сравнивают с битвой при Фермопилах. Рота 13 полка приняла решение сражаться до последнего дыхания, но не пропустить китайцев. Китайцы не прошли, но из роты в 120 человек в живых остались только трое. Из этих 120 солдат - 114 были из касты йадав. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 11.4.2026, 2:37 |