(форум старожилов) Исламизм и США Опции

[Paix]

Сначала американской администрацией в Афганистане было сказано, что можно ввести талибов в правительство, т.к. они - "не "Аль Каида"". Теперь та же "железная" логика деления на "хороших" и "плохих" в отношении "Братьев-мусульман":

04.03.11 The Washington Post
Администрация Обамы готовится к возможности появления после восстаний новых исламистских режимов
Скотт Уилсон

Администрация Барака Обамы готовится к перспективе того, что после народных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке к власти придут исламистские правительства, пишет The Washington Post.
"Администрация уже делает попытки увидеть различие между разными движениями в регионе, продвигающими мусульманское право в правительстве. Внутренняя оценка, заказанная Белым домом в прошлом месяце, выделила большие идеологические различия между такими движениями, как "Братья-мусульмане" в Египте и "Аль-Каида", что будет определять подход США к региону", - пишет автор статьи Скотт Уилсон.
"Мы не должны бояться ислама в политике этих государств, - заявил на условиях анонимности высокопоставленный представитель администрации. - Мы будем оценивать их по поведению политических партий и правительств, а не по их отношениям с исламом".
В докладе, датированном 16 февраля, проводится четкое различие между целями этих двух групп и высказывается предположение, что смесь мусульманства и национализма у "Братьев-мусульман" делает их организацией, сильно отличающейся от "Аль-Каиды", которая считает национальные границы препятствиями в восстановлении исламского халифата.
В исследовании также сделано заключение, что "Братья-мусульмане" критикуют США прежде всего за то, в чем они усмотрели лицемерную позицию Америки в отношении демократии - ее продвижение на словах, но при этом оказание поддержки таким лидерам, как Мубарак.
"Если наша политика не сможет разглядеть разницы между "Аль-Каидой" и "Братьями-мусульманами", мы не сможем приспособиться к изменениям, - отметил высокопоставленный представитель администрации. - Мы также не позволим себе руководствоваться страхом".

[macha-2]

В эту копилку я тоже могу кое-что добавить.

"11.02.11 Ислам.ру Разведка США: "Братья-мусульмане" не опасны
Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил в ходе слушаний на заседании Комитета по национальной безопасности в Палате представителей, что египетское отделение "Братьев-мусульман" представляет собой весьма гетерогенную группу, в основном представителей светской части населения, избегающего насилия и считающих "Аль-Каиду" извращенным проявлением ислама.
Клэпер, возглавляющий Разведывательное сообщество, объединяющее 16 американских спецслужб, сообщил представителям комитета, что "Братья-мусульмане" преследуют социальные цели, стремятся к улучшению политического порядка в Египте и так далее. В их программе не заложено никакого насилия, во всяком случае, на международном уровне, считает Клэппер.
По его словам, в отличие от ливанской "Хизбаллы", также занимающееся обеспечением социальных услуг и медицинской помощи населению, египетское "Братство" курирует работу 29 больниц, не пытаясь прикрыть экстремистскую деятельность.
Это движение, по его мнению, заполняет вакуум, возникший из-за недостаточного участия государства в сфере социальных услуг, и его деятельность не преследует цель поощрять насилие или свержения правительства сообщает «Ансар.Ру»".

Кстати, сайт ислам.ру выкладывал еще в начале ближневосточной эпопеи разные любопытные сообщения, но почему-то быстро оказался закрыт (как сказано было в каком-то объявлении, "для проверки контента"). Так с тех пор его и не видать.

[Paix]

В эту копилку я тоже могу кое-что добавить.

"11.02.11 Ислам.ру Разведка США: "Братья-мусульмане" не опасны
Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил в ходе слушаний на заседании Комитета по национальной безопасности в Палате представителей, что египетское отделение "Братьев-мусульман" представляет собой весьма гетерогенную группу, в основном представителей светской части населения, избегающего насилия и считающих "Аль-Каиду" извращенным проявлением ислама.
Клэпер, возглавляющий Разведывательное сообщество, объединяющее 16 американских спецслужб, сообщил представителям комитета, что "Братья-мусульмане" преследуют социальные цели, стремятся к улучшению политического порядка в Египте и так далее. В их программе не заложено никакого насилия, во всяком случае, на международном уровне, считает Клэппер.
По его словам, в отличие от ливанской "Хизбаллы", также занимающееся обеспечением социальных услуг и медицинской помощи населению, египетское "Братство" курирует работу 29 больниц, не пытаясь прикрыть экстремистскую деятельность.
Это движение, по его мнению, заполняет вакуум, возникший из-за недостаточного участия государства в сфере социальных услуг, и его деятельность не преследует цель поощрять насилие или свержения правительства сообщает «Ансар.Ру»".

Кстати, сайт ислам.ру выкладывал еще в начале ближневосточной эпопеи разные любопытные сообщения, но почему-то быстро оказался закрыт (как сказано было в каком-то объявлении, "для проверки контента"). Так с тех пор его и не видать.

Выдал эту "проговорку по Фрейду" Клэппер на заседании в Капитолии 10 февраля. Вот ссылка на видео, заснятое Фокс.ньюс: http://www.foxnews.com/politics/2011/02/10...rhood-secular/#
А ведь на сайте ЦРУ "Братья" числятся как "партия, базирующаяся на религиозном фундаменте"!
И вот, администрации Обамы пришлось срочно объясняться, что, мол, Клэппер "вовсе не то имел в виду".
После чего начались высказывания, в том числе, от экспертов Херитэдж Фаундейшн ( http://www.foxnews.com/opinion/2011/02/11/...m-brotherhood/# ), о том что, мол, администрация Обамы, конечно же, просто "тупо не знает", кто такие "Братья-мусульмане". Американцы вообще любят все объяснить через простоту и тупость политиков. Но оставив в стороне даже теоретическую невправдоподобность такого объяснения, - чтобы все понять, достаточно посмотреть видео с насквозь прожженым и вертящимся "как уж на сковородке" Клэппером.

[Maja]

Выдал эту "проговорку по Фрейду" Клэппер на заседании в Капитолии 10 февраля. Вот ссылка на видео, заснятое Фокс.ньюс: http://www.foxnews.com/politics/2011/02/10...rhood-secular/#
А ведь на сайте ЦРУ "Братья" числятся как "партия, базирующаяся на религиозном фундаменте"!
И вот, администрации Обамы пришлось срочно объясняться, что, мол, Клэппер "вовсе не то имел в виду".
После чего начались высказывания, в том числе, от экспертов Херитэдж Фаундейшн ( http://www.foxnews.com/opinion/2011/02/11/...m-brotherhood/# ), о том что, мол, администрация Обамы, конечно же, просто "тупо не знает", кто такие "Братья-мусульмане". Американцы вообще любят все объяснить через простоту и тупость политиков. Но оставив в стороне даже теоретическую невправдоподобность такого объяснения, - чтобы все понять, достаточно посмотреть видео с насквозь прожженым и вертящимся "как уж на сковородке" Клэппером.

В отличие от Европы, деятельность Братьев-мусульман в США находилась до сих пор под запретом, насколько я понимаю по крайней мере. Их ячейки были тайными (что уже тема для обсуждения, что это за "тайна" о которой все знают, но все же). Кстати, Братья были в списке тер. организ? Вроде должны бы были...

[macha-2]

В Списке террористических организаций госдепартамента США они вроде бы не находятся.

[Paix]

А ведь на сайте ЦРУ "Братья" числятся как "партия, базирующаяся на религиозном фундаменте"!

В отличие от Европы, деятельность Братьев-мусульман в США находилась до сих пор под запретом, насколько я понимаю по крайней мере. Их ячейки были тайными (что уже тема для обсуждения, что это за "тайна" о которой все знают, но все же). Кстати, Братья были в списке тер. организ? Вроде должны бы были...

В Списке террористических организаций госдепартамента США они вроде бы не находятся.

А списка ЦРУ-таки мало?.. Но ведь тем смешнее, что, по Стругацким, "списки - списками, а информация - информацией"...

[Paix]

10.03.11 The Washington Post
США помогают инакомыслящим Ближнего Востока анонимно выходить в интернет

Иэн Шапира

Администрация Барака Обамы помогает инакомыслящим Ближнего Востока анонимно ходить по сети интернет, пишет The Washington Post.
Федеральные ведомства - такие как Госдепартамент, Министерство обороны и Совет управляющих телерадиовещанием - финансируют ряд технологических компаний, позволяющих людям выходить в интернет, избегая преследования, и посещать информационные и социальные сайты, заблокированные правительством. Многие из этих малоизвестных организаций - таких как Tor Project и UltraReach - открыто поддерживают активистов на Ближнем Востоке.
"Но поддерживая эти фирмы, Соединенные Штаты рискуют поставить правительство в неловкое дипломатическое положение, по отношению не только к странам, где происходят волнения, но и к экономическим партнерам, таким как Саудовская Аравия и Китай, которые, как известно, блокируют опасные для себя веб-сайты", - пишет автор статьи Иэн Шапира.
"Технология таит в себе собственные опасности: некоторые инструменты не всегда скрывают личность пользователя. Авторитарные иностранные правительства постоянно усовершенствуют свои технологии цензуры и наблюдения. И, разумеется, программное обеспечение удобно и для террористов, стремящихся тайно общаться между собой", - продолжает автор.
Технология, которая сейчас распространяется в Египте, Тунисе и Ливии, появилась сначала в качестве цифрового средства неповиновения в других странах. В целом эти программы направлены на то, чтобы перенаправить веб-трафик пользователей за границу. Таким образом, пользователей становится сложнее идентифицировать, и у них появляется доступ к заблокированным сайтам.
"Это начиналось как попытка преодолеть защитные системы в Китае и получило необычайный потенциал по всему миру, - сказал Майкл Хоровиц, сотрудник администрации Рейгана, который ныне является советником UltraReach. - Когда UltraReach стала получать распространение в Египте, компания понятия не имела, как люди узнали о ней. Но теперь она не может их бросить - компания чувствует себя как бы ответственной за них. Но на каждый доллар, который тратят такие компании, как UltraReach, приходится 10 тысяч долларов затрат правительств на поддержание работы систем защиты".
Федеральные ведомства финансируют эти компании с помощью грантов и контрактов. К концу весны Госдепартамент, как ожидается, начнет раздавать дополнительные средства - около 30 млн долларов - технологическим компаниям и правозащитным организациям, чтобы помочь им и обучить людей преодолевать системы защиты и ходить по интернету, не оставляя следов. Заявки на пожертвования подали свыше 60 некоммерческих и прочих организаций, они претендуют на суммы от 500 тысяч долларов до 8 млн долларов, говорится в статье.
При участи Мэри Бет Шеридан

[Paix]

А вот здесь немного еще о предыстории инет-борьбы "свободных демократических активистов" ("родом" из Фалуньгун):

http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/2/19501.html
10.05.10 The Epoch Times
Программное обеспечение для свободного Интернета должно иметь федеральное финансирование
Женевьев Лун.

Коалиция международных демократических активистов просит Госдепартамент США о финансировании организации, которая будет способствовать свободе в Интернете. По их словам организация заслуживает федерального финансирования, в котором ей было несправедливо отказано.

В письме на имя государственного секретаря Хиллари Клинтон, направленном 23 февраля после пресс-конференции, говорится, что в настоящее время Консорциум международной свободы в Интернете разрабатывает и распространяет технологии по борьбе с цензурой для пользователей Интернета, которые живут в странах с репрессивными режимами, ограничивающими и контролирующими использование Интернета.

Письмо подписали 40 лиц и организаций, все они являются продемократическими сторонниками. Утверждается, что Консорциум стал объектом религиозных предубеждений со стороны Госдепартамента США. Большинство подписавшихся граждан родом из Китая, а также из Сирии, Кубы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Северной Кореи.

Неспособность добиться финансирования, несмотря на успехи Консорциума, согласно письму, объясняется тем фактом, что владельцы и сотрудники этой организации являются последователями Фалуньгун. Фалуньгун - это духовная практика, которая преследуется коммунистическим режимом Китая.

Консорциум подтвердил свою репутацию эффективным прорывом блокады Интернета за последние месяцы. В ходе ожесточенных атак на демонстрантов после выборов в Иране, иранские пользователи программного обеспечения, созданного Консорциумом, смогли обойти Интернет-ограничения и разместить видеоматериалы, фотографии и сообщения об этих событиях.

Для поддержки иранских демонстраций после выборов, Консорциум международной свободы в Интернете отменил ограничение на трафик. Это способствовало быстрому росту количества пользователей в течение недели с 13 по 20 июня 2009 года почти до одного миллиона, по данным Консорциума.

Но подписавшие письмо люди говорят, что этого недостаточно для того, чтобы убедить Госдепартамент. Для доказательства возможной предвзятости со стороны Госдепартамента, в письме приводится заявление одного из высокопоставленных американских чиновников в Washington Post от 13 января о том, что «китайцы выйдут из себя», если США будет финансировать Консорциум международной свободы в Интернете.

Сторонники Консорциума на пресс-конференции 23 февраля сказали, что дополнительное финансирование могло бы помочь расширить объем трафика для организации при обработке своими серверами.

Майкл Хоровиц, старший научный сотрудник института Хадсона, сказал, что серверы Консорциума могут обрушиться, если число посещений превысит 700 миллионов в день, а количество пользователей - 1,5 миллиона.

«За несколько месяцев он преодолел системы ограничения доступа многих диктатур в мире. За одну ночь - Ирана», - сказал Хоровиц.

Госсекретарь Клинтон в речи о свободном пользовании Интернетом 21 января выступила за «единый Интернет, где все человечество сможет иметь равный доступ к знаниям и идеям». Она сказала, что неограниченный доступ к Интернету в США является приоритетом внешней политики.

Бывший посол США в Венгрии Марк Палмер сказал, что он был возмущен тем, что чрезвычайно длинная речь госсекретаря Хиллари Клинтон о свободном Интернете содержала только два предложения об «инструментах для обхода», в то время как Консорциум представляет собой «беспрецедентную возможность принести свободу китайскому, иранскому народу и многим другим народам».

Международная коалиция сторонников демократии призывает Государственный департамент выделить средства для борьбы с программами по цензуре Интернета

Палмер работал послом, когда пала Берлинская стена, и играл активную роль в ее крушении. Он сказал, что в те дни радио имело решающее значение при оказании помощи людям за железным занавесом, помогая преодолеть изоляцию. Сегодняшний Интернет, по словам Палмера, является гораздо более мощным инструментом, чем радио.

За текущий финансовый год Конгресс ассигновал 30 миллионов долларов США для оказания непосредственной поддержки программам и технологиям по борьбе с цензурой. Среди них и Консорциум международной свободы в Интернете. Палмер отметил, что из законопроекта было вычеркнуто упоминание о языке, что привело к тому, что кандидаты на финансирование должны иметь большое число пользователей в закрытых странах и обладать опытом по обходу цензуры в Интернете.

Госдепартамент не ответил на конкретные вопросы о финансировании, которые были заданы «Великой Эпохой». Дэвид Миллер из Управления по связям с общественностью в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе сказал, что Госдепартамент США «поддерживает ряд организаций, которые работают над расширением доступа к Интернету». Он добавил, что финансируемые в настоящее время организации добились этого в рамках «справедливого и конкурентного процесса».