Иделаьный человек в идеальном обществе. ИДЕЛИЗМ как строй., Почему не стремиться к идеализму? Опции

[Алексей Воронцов]

Если не побояться смотреть правде в глаза и не побояться вытащить из глубины души самые сокровенные и невероятные тайные надежды и мечтания, то придется признаться - ИДЕАЛИЗМ - лучший вариант общественного строя.

Строй, в котором признается факт - наличие идеи является основой стабильности и равновесия любого общества, а также наличие идеала - основной причиной для развития и выживания во времени, требующего обретения все новых и новых способностей и возможностей, для преодоления все новых трудностей.

Идеализм как общественный строй = красиво и честно.

Идеальный человек - как образ, который будет перед каждым членом этого общества, в качестве ориентира и цели для личных усилий.
Идеальные человеческие качества - то, что будет присуще этому идеалу.

Идеальные человеческие отношения - ориентир для отношений в обществе между людьми, из которых оно состоит.

Идеальные человеческие отношения отразятся также на международных отношениях и станут и там главным ориентиром.

Все, с чем сталкивается человек и человеческое общества, имеет право на стремление к своему самому сокровенному идеалу.
Это проявление высшей формы внутренней искренности и смелости.

И это привносит в жизнь как личности, так и общества, цивилизации, бесконечную энергию, творческую, жизненную, чувственную, физическую...

Стремление к самому - самому идеальному состоянию бытия - это то, чего от человека ждет Природа-Бог-Вселенная-Первопричина.

И это то стремление, которое дает каждому человеку шанс обрести себя и стать полноценным.
Без такого стремления человек себя вынуждает жить неполноценным, инвалидом в худшем смысле этого слова.
Потому что физическое увечье или ограничение возможностей - отнюдь не такая потеря, по сравнению с добровольным отказом от стремления к идеалу, самому-самому, без трусливых оговорок, без поджатых хвостов и дрожащих колен.

Потому я за ИДЕАЛИЗМ, как новый общественный строй и новый образ жизни личности, общества, цивилизации.

И пусть он наступит на земле не через победы на войнах и не через кровопролития, столкновения, устрашения и драки.

А через победу искренности в сердцах и душах людей. Именно искренности с самими собой.
И пусть эта победа будет одержана в душе каждого, кто прочтет этот текст.
Как бы он не сопротивлялся этому при чтении!

Разве есть кто-то, кто не хочет лично, в глубине души, стремиться к идеалу и не мечтает стать идеальным?

Если есть, пусть скажет, почему? И как это ему удается?

А есть кто-то, кто не хочет жить в обществе, стремящемся стать идеальным, в обществе, которое стремится к идеальными человеческим отношениям, к идеальным условиям для всех членов общества?
Если кто-то не хочет, то почему?

Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 20.5.2011, 23:34

[fenx]

проблема в том, что идеалы имеют свойство разрушаться при более близком их рассмотрении. А для того, что бы стремиться к идеалу, его необходимо познать, то есть рассмотреть поближе.
Да и достигнув материализованного идеала исчезает потребность в его совершенствовании.
Если рассматривать процесс как путь к созданию новых идеалов и их воплощение, то это просто развитие, которое потребует определённой философии и определение смысла всего развития. Смысла смыслов, идеала идеалов.
Я пока не придумал ничего лучше чем "поиск Бога". Высший смысл - понять как образовалась Вселенная и главное - зачем.
Идеализм прекрасен, но он не может не превратится в материализм, когда начинаешь стремится к достижению идеала. И материализм не вечен, рано или поздно человек докапывается до сути, до смысла и строит новый идеал исходя из этого смысла. ( сорь за смешивание и возможное неправильное использование терминов и понятий ).

Сообщение отредактировал fenx - 21.5.2011, 2:18

[пророк]

В средние века мы уже поклонялись идеализму, получили средневековые костры.

[fenx]

Если строить такое общество, надо быть готовым к тому, что идеалы будут меняться, а это уже вопрос доверия к тем, кто их будет менять. Как заметил пророк - монополия на идеалы плохо кончается.

[Дмитрий64]

Если не побояться смотреть правде в глаза и не побояться вытащить из глубины души самые сокровенные и невероятные тайные надежды и мечтания, то придется признаться - ИДЕАЛИЗМ - лучший вариант общественного строя.
.......................................
А есть кто-то, кто не хочет жить в обществе, стремящемся стать идеальным, в обществе, которое стремится к идеальными человеческим отношениям, к идеальным условиям для всех членов общества?
Если кто-то не хочет, то почему?

Несмотря на то, что Ваше выступление больше похоже на сборник лозунгов и воззваний, мне кажется что Вы правы. Надо только поменьше лозунгов и побольше трезвых и взвешенных суждений.
А относительно идей я скажу следующее. Идеи – это то, что отделяет человека от мира животных. Запад со своими рыночными законами джунглей (выживает сильнейший) пытается ввергнуть человечество в звериное состояние. Русский опыт социализма, подчёркиваю УДАВШИЙСЯ опыт – это опыт построения не звериного западного человекообразного мира, а человеческого, того самого про который сказал Иисус: «Будьте подобными Богу».
Безусловно находиться в зверином состоянии проще и понятнее, чем подниматься до человеческого, не всем людям это под силу. Как показала практика колоссального количества так называемых буржуазно-демократических революций на западе, западному человеку это не под силу. Сколько они не устраивали революций, а всё возвращались в звериное состояние рыночных отношений с его естественным (как в мире животных) отбором. А вот русские после первой ПОБЕДИВШЕЙ революции построили-таки человеческое общество. По-моему, есть повод задуматься…

[Дмитрий64]

Если строить такое общество, надо быть готовым к тому, что идеалы будут меняться, а это уже вопрос доверия к тем, кто их будет менять. Как заметил пророк - монополия на идеалы плохо кончается.

Идеалы не могут меняться. Они вечны, в отличие от материального. От них можно отказаться, заменив на "чечевичную похлёбку", но это не значит, что идеалы изменись.
А значит это то, что им (идеалам) изменили.

Сообщение отредактировал Дмитрий64 - 21.5.2011, 9:50

[Копатыч]

Тему, как идеально идиотскую закрываю. А Воронцову, наплодившему за короткий срок массу тем, выношу запрет на создание новых. Хочет открыть новую - пусть обращается в личке.