Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
NEXT
Maja
сообщение 11.5.2007, 17:17
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1158
Регистрация: 8.6.2007
Пользователь №: 1244



Посмотрела на днях фильм "Пророк" с Николасом Кейджем в главной роли. Возможно, он на меня и не произвел бы особенного впечатления (фильм, конечно, не Кейдж) если бы я не читала рассказ Филипа Дика "Золотой человек". Прежде всего, не понятно, почему говорится, что фильм поставлен по мотивам этого рассказа. По мотивам ведь подразумевает хоть какое-то заимствование сюжетной линии, идеи или ну хоть чего-нибудь? Фильм же с рассказом имеет только одну общую точку соприкосновения - и там и там речь идет о новом человеке, способном предвидеть будущее. В оригинале фильм называется - NEXT. На этом сходство заканчивается. Дальше начинаются такие различия, что складывается ощущение, что фильм снят не только не по мотивам рассказа, а, наоборот, в полемике с Диком. Уже умершим, а значит не имеющим возможности оценить экранизацию своего произведения.
В рассказе "Золотой человек" речь идет о том, что после войны, судя по всему, ядерной, человечество оказалось на пороге появления нового вида "хомо" и с опасением ждет повторения коллизии неандерталец-кроманьонец. Центральное Управление Безопасности с завидной изобретательностью уничтожает появляющихся мутантов. Пока не сталкивается, наконец, с существом, которое уже не может уничтожить. И оказывается, что это существо - не человек. На смену "хомо сапиенс" может придти животное, идеально приспособившееся к окружающей среде. Не помнящее прошлого, способное видеть будущее, обладающее блестящей интуицией, красотой античного бога и лишенное разума.
Теперь о фильме. В фильме Кейдж, у которого от прототипа, покрытого в рассказе золотым пушком, остался только пиджак золотистого цвета, - обычный человек, имеющий феноменальную способность: он предвидит будущее. Правда зачем-то акцентируется внимание на том, что он может предвидеть только самое ближайшее будущее. Видимо, чтобы интереснее было. И еще он любит девушку и все, что связано с этой девушкой он может увидеть дальше, чем в пределах обычных для него двух минут.
Сюжет закручивается вокруг такой пикантной темы, как украденное из России ядерное оружие. Вот так просто и ненавязчиво из фильма в фильм кочует идея о том, что РФ - потенциально очень опасная страна. Так вот. Играющая агента ФБР Джулиана Мур решает использовать способности Кейджа, чтобы найти оружие, которое террористы хотят использовать для того, чтобы взорвать пол Америки. 
Террористы в фильме, прямо скажем, очень недалекие люди. Они идут по следам Кейджа и ФБР механически, по приказу "начальства" с единственной целью - убить странного ясновидца, а не понять, что к чему. И тут бросается в глаза тот факт, что обычное разделение на аналитика и спецназ - катастрофа. Агент ФБР- что-то вроде Джеймса Бонда, который сам дерется, сам анализирует ситуацию и принимает решение, а террористы - просто наемные убийцы. В результате они все проигрывают уже потому, что не могут ни получить нужную информацию, ни проанализировать то, что уже известно. И делают в результате как раз то, что нужно ФБР: берут в плен возлюбленную Кейджа и, таким образом, дают ему шанс увидеть будущее далеко вперед и рассчитать все их возможные действия.
Бросается в глаза, насколько гуманнее выглядит Кейдж, по сравнению с агентом ФБР Мур. Та несколько раз с противной улыбочкой подчеркивает, что ему приходится платить за хорошие поступки. Но и человечность Кейджа имеет приделы. Он не хочет спасать человечество и добровольно искать ядерную бомбу. Так что его к этому вынуждают обстоятельства в лице ФБР.
Большую часть фильма зритель должен любоваться почкованием Кейджа, погонями и другими не хитрыми, но, видимо, призванными развлечь зрителя приемами. И после всего этого действия рождается ощущение, что такая невнятица - и есть создание почвы для появления нового человека. Вернее, животного, которое описал Дик. Способного не чувствовать, а ощущать, и наслаждаться бессмысленным экшном, отбросив рефлексию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maja
сообщение 11.6.2008, 16:34
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1158
Регистрация: 8.6.2007
Пользователь №: 1244



По данным российских спецслужб, около 5 лет назад в составе спецсил США появилось подразделение "Бетта", в котором служат крысы с мозгом, видоизмененным по подобию человеческого. Кроме того, "речь идет уже о том, чтобы отказаться от эмбрионов животных в качестве исходного материала, взяться за человеческие", и "создать людей с запрограммированными животными качествами". Ъ-Д В докладе конгресса США сообщается, что в ближайшие 5 лет Пентагон планирует инвестировать в разработку новых систем вооружения $900 млрд.
05.06.08 Версия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 22:17