Путин и Медведев, Разбор полетов("ЕдРо" распадается?) Опции

[Юрий К]

ЕДИНСТВО КУРСА ПУТИНА И КУРСА МЕДВЕДЕВА очевидно. Медведев и Путин мыслят самостоятельно друг от друга. Их действия по поводу восстановлению страны тождественно равны. Прошу к дискуссии, форумчане!

[Dok]

ЕДИНСТВО КУРСА ПУТИНА И КУРСА МЕДВЕДЕВА очевидно. Медведев и Путин мыслят самостоятельно друг от друга.

Тут 2 тезиса.
Тезис-1:

ЕДИНСТВО КУРСА ПУТИНА И КУРСА МЕДВЕДЕВА очевидно.

Тезис-2:

Медведев и Путин мыслят самостоятельно друг от друга.

Тезис-1 противоречит тезису-2. Или в случае с Путиным и Медведевым законы формальной логики перестают действовать?

Тезис-3:

Их действия по поводу восстановлению страны тождественно равны

Тезис-3 вступает в противоречие с тезисом-2.
Что-то я начинаю думать, что это не логика (формальная или диалектическая), а некоторый прием увязывания неувязываемого.

[Юрий К]

нет никакого противоречия. Самостоятельно друг от друга - не значит, что они противоречат друг другу.С диалектикой тут все нормально, вы специально все путаете.Это ваше мышление противоречит вашей мысли. )))

[Зеленый Луч]

нет никакого противоречия. Самостоятельно друг от друга - не значит, что они
противоречат друг другу.С диалектикой тут все нормально, вы специально все
путаете.Это ваше мышление противоречит вашей мысли. )))

Здесь на каждом шагу противоречия. Вам Dok правильно на них указал.
Поэтому, хотелось бы уточнить: что Вы понимаете под словами КУРС МЕДВЕДЕВА и КУРС ПУТИНА?
В чём, по-Вашему, различия этих двух курсов, чтобы можно было говорить о их единстве?
И в чем выражается самостоятельность мышления наших подзащитных?
А то ни возразить Вам, ни согласиться невозможно - нет предмета дискуссии.

[Юрий К]

Отвечаю. Я повторяю ЕДИНСТВО КУРСА ПУТИНА И КУРСА МЕДВЕДЕВА очевидно. Различие у этих курсов нет и не может быть по определению.
Путин и Медведев работают на благо нашей страны,наших людей. это мой краткий тезис.

[via]

О каком курсе речь, господа? Пустая болтовня ! Нет никакого курса. Страну продолжают растаскивать, и разваливать под пустые разговоры Путина с Медведевым ! Они пешки в руках олигархов и банкиров ! И если перестанут им прислуживать, их быстренько заменят ! Вот и всё !!!

[Юрий К]

Далее перехожу к личности Путина.
Путин пришел к власти в полном смысле этого слова не в 2000 г., а позже я бы сказал в 2003.
Только в 2004 г. Путин упорядочил доходность отечественной экономики за счет продажи нефти,природного газа, цветных металлов и других сырьевых ресурсов.Доходность федерального бюджета выросла в 4 раза. Налогообложение российских нефтяных компаний в 80 раз.Кстати, здесь сыграла свою роль и "посадка" самого богатого человека в России - Ходорковского. http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229
В том числе благодаря увеличению отечественного бюджета сейчас идут такие глобальные стройки как: Строительство Олимпиады в Сочи, строительство объектов к саммиту АТЭС в 2012( среди них федерального университет) во Владивостоке, подготовка к строительству объектов Чемпионата мира по футболу в 2018 г в городах России.

[pamir]

О каком курсе речь, господа? Пустая болтовня ! Нет никакого курса. Страну продолжают растаскивать, и разваливать под пустые разговоры Путина с Медведевым ! Они пешки в руках олигархов и банкиров ! И если перестанут им прислуживать, их быстренько заменят ! Вот и всё !!!

Из ваших 5ти сообщений я не встретил пока ни одного конструктивного - одни лозунги с кучей воскл. знаков. Давайте переходить к более конструктивному общению.

[Зеленый Луч]

Далее перехожу к личности Путина.

Это очевидные вещи. О чём тут дискутировать?
Давайте про Медведева.

[via]

Далее перехожу к личности Путина.
Путин пришел к власти в полном смысле этого слова не в 2000 г., а позже я бы сказал в 2003.
Только в 2004 г. Путин упорядочил доходность отечественной экономики за счет продажи нефти,природного газа, цветных металлов и других сырьевых ресурсов.Доходность федерального бюджета выросла в 4 раза. Налогообложение российских нефтяных компаний в 80 раз.Кстати, здесь сыграла свою роль и "посадка" самого богатого человека в России - Ходорковского. http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229
В том числе благодаря увеличению отечественного бюджета сейчас идут такие глобальные стройки как: Строительство Олимпиады в Сочи, строительство объектов к саммиту АТЭС в 2012( среди них федерального университет) во Владивостоке, подготовка к строительству объектов Чемпионата мира по футболу в 2018 г в городах России.

Эти элитные стройки для экономики не нужны, а для бюджета - губительны .Умирающий спорт они не спасут.
Путину они нужны как трамплин в президенство . Очередной пиар за счёт народа !

[Юрий К]

Из ваших 5ти сообщений я не встретил пока ни одного конструктивного - одни лозунги с кучей воскл. знаков. Давайте переходить к более конструктивному общению.

У меня никаких лозунгов не было. Я просто сказал очевидные вещи,на которые не следует закрывать глаза,обсуждая Путина и Медведева.

[Юрий К]

Это очевидные вещи. О чём тут дискутировать?
Давайте про Медведева.

Что,касается, Медведева то он должен продолжать те усилия по восстановлению страны,которые начал Путин.
В чем не поддерживаю Медведева и Путина.По- моему мнению, нам нужно восстанавливать военно-промышленный комплекс. То,что сейчас минобороны с подачи правительства закупает французский крейсер "Мистраль",итальянскую боевую технику - совершенно неприемлемо. Закупая инвооружение,наносится ущерб нашей экономике,нашему ВПК.

В сем согласен. Я поддерживаю Д. Медведева в с/х вопросе, летом,во время засухи он ввел имбарго на вывоз зерна из России и зафиксировал внутренние цены продажы зерна.Тем самым, не допустив банкротству небольшим отечественным с/х производителем,которые закупают,в том числе фуражное зерно для своих ферм.
Рыночная экономика должна быть жестко регулируемая государством. Категорически не должно быть так,что ,например, в условиях засухи не должно быть регулируемости цен на с/х продукты.

Сообщение отредактировал Юрий К - 17.1.2011, 18:37

[Зеленый Луч]

Я поддерживаю Д. Медведева в с/х вопросе, летом,во время засухи он ввел имбарго на вывоз зерна из России и зафиксировал внутренние цены продажы зерна.

Если Вы и впредь будете путать Медведева и Путина, то разговор не получится.
Извините.

[Ярослав]

Компрадорская элита, целиком и полностью ориентированная на вхождение в запад любой ценой. в том числе и за счет народа. Продолжающееся вымирание русских, массовый завоз мигрантов, который осложняет и без того напряженную криминогенную обстановку, 0,00 усилий для перелома общего регрессивного мейнстрима в стране, и главное МНОГО МНОГО пиара, типа строек в Сочи. да. естественно что то развивается, но развиваться это что то начало еще при бене. после 98ого, когда пошел восстановительный рост. После 2003-2004 никакого серьезного реального роста не было, система стагнировала.

[М.Ю. Маркин]

И Путин и Медведев - ВОРЫ. Дети "Собчака" работавшие на его команду. Уголовное дело по факту колоссальных хищений в Питере, где основными фигурантами выступали Собчак и Путин прекращено без всяких на то оснований (просто так). Если нужны подробности наберите в поисковике "Уголовное дело Путина". Как бывший прокурорский следак, уверяю Вас, что это не фальшивка. Впрочем, можете проверить и сопоставить факты сами. Дальнейшие коментарии о "сладкой парочке" считаю излишними.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 18.1.2011, 0:04

[Юрий К]

И Путин и Медведев - ВОРЫ. Дети "Собчака" работавшие на его команду. Уголовное дело по факту колоссальных хищений в Питере, где основными фигурантами выступали Собчак и Путин прекращено без всяких на то оснований (просто так). Если нужны подробности наберите в поисковике "Уголовное дело Путина". Как бывший прокурорский следак, уверяю Вас, что это не фальшивка. Впрочем, можете проверить и сопоставить факты сами. Дальнейшие коментарии о "сладкой парочке" считаю излишними.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Замечательно,поисковик интернета - это инстанция правды.
Замечательно, Березовский то оказывается не вор, а диссидент , скрывается от меча Путина
А Ходорковский и вовсе "политический". Прихватил в свое время нефть Сибири да и молодец.
Вы заметили ,что в поисковике то, достаточно, информация ,то мягко сказать ,ЛЖИВАЯ.

[Ярослав]

Замечательно,поисковик интернета - это инстанция правды.
Замечательно, Березовский то оказывается не вор, а диссидент , скрывается от меча Путина
А Ходорковский и вовсе "политический". Прихватил в свое время нефть Сибири да и молодец.
Вы заметили ,что в поисковике то, достаточно, информация ,то мягко сказать ,ЛЖИВАЯ.

А зачем же вы уважаемый передергиваете? Камрад разве где то оправдал Ходорковского или Березовского? Где доки того что инфа лживая? Или очередному любителю современности, просто очень сильно не хочется признавать реалии этого мира, где его любимые политики фигуранты уголовного дела и подозреваются в банальном воровстве....

[М.Ю. Маркин]

Замечательно,поисковик интернета - это инстанция правды.
Замечательно, Березовский то оказывается не вор, а диссидент , скрывается от меча Путина
А Ходорковский и вовсе "политический". Прихватил в свое время нефть Сибири да и молодец.
Вы заметили ,что в поисковике то, достаточно, информация ,то мягко сказать ,ЛЖИВАЯ.

Уважаемый. Если один вор посадил другого вора, то это вовсе не означает, что сам он не вор. Он просто посадил другого вора. Вот и все. Кстати, это не было воровство. деяния совершенные Собчаком, Путиным, Кудриным и Медведевым (в одной команде были и тогда) квалифицируется в соответствии с УК РВ как хищение собственности с использованием служебного положения а особо крупных рамерах. Кррупция в чистом виде.

С уважением. М.Ю. Маркни.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 18.1.2011, 2:41

[via]

Неизбранная народом власть служить ему никогда не будет. Не обязана она ему ничем.
Неизбранная власть - сама для себя. В 93-м они силой взяли себе власть и деньги. И народ промолчал...
А потом был фарс с выборами ! И всё прокатило, народ опять молчит ! Так значит всё позволено !
Просто так теперь они власть не отдадут .В обозримом будущем по крайней мере...

[Зеленый Луч]

Замечательно,поисковик интернета - это инстанция правды.
Замечательно, Березовский то оказывается не вор, а диссидент , скрывается от меча Путина
А Ходорковский и вовсе "политический". Прихватил в свое время нефть Сибири да и молодец.
Вы заметили ,что в поисковике то, достаточно, информация ,то мягко сказать ,ЛЖИВАЯ.

И снова неточность, даже фигня - в поисковике не может быть лжи по определению, поскольку он выдаёт только ссылки на информацию. Вам и предложено прочесть информацию, а не на ссылки полюбоваться.
Прочтёте - не согласны - докажите, оспорьте, ткните в ложь.
Только учтите , что русским по белому написано - бывший следователь. Значит, в подобных вопросах разбирается.
Так, что лозунги - это на улицу!

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 18.1.2011, 22:46

[Боргил Храванон]

Неизбранная народом власть служить ему никогда не будет. Не обязана она ему ничем.
Неизбранная власть - сама для себя. В 93-м они силой взяли себе власть и деньги. И народ промолчал...
А потом был фарс с выборами ! И всё прокатило, народ опять молчит ! Так значит всё позволено !
Просто так теперь они власть не отдадут .В обозримом будущем по крайней мере...

Значит, отдадут не просто так. После чего уцелевшие пожалеют, что просто так не отдали. Помножьте Румынию на Киргизию и Тунис, а затем прибавьте Россию...

[Юрий К]

И снова неточность, даже фигня - в поисковике не может быть лжи по определению, поскольку он выдаёт только ссылки на информацию. Вам и предложено прочесть информацию, а не на ссылки полюбоваться.
Прочтёте - не согласны - докажите, оспорьте, ткните в ложь.
Только учтите , что русским по белому написано - бывший следователь. Значит, в подобных вопросах разбирается.
Так, что лозунги - это на улицу!

Путин тоже бывший оперативник КГБ- подполковник.Значит, по вашей логике, он также разбирается в "этих" вопросах.У кого же какие лозунги ,гражданин Зеленый Луч?

[Зеленый Луч]

Путин тоже бывший оперативник КГБ- подполковник.Значит, по вашей логике, он также разбирается в "этих" вопросах.У кого же какие лозунги ,гражданин Зеленый Луч?

То есть для Вас офицер разведки, то же самое, что следователь по уголовным делам?
Я тоже имею офицерское звание в стуктуре погранвойск КГБ. По Вашей логике, я гэбист?
Вы зубы лечите у врача или врача-стоматолога?

Так что там насчёт лживой информации?
Ожидалось, что Вы всё-таки прочтёте и будет предмет для нормального разговора.
Я ведь тоже не хочу иметь премьером человека с сомнительной репутацией. Лучше бы убедиться в обратном!

[М.Ю. Маркин]

Путин тоже бывший оперативник КГБ- подполковник.Значит, по вашей логике, он также разбирается в "этих" вопросах.У кого же какие лозунги ,гражданин Зеленый Луч?

Полковник внешней разведки и прокурорский следователь оооочень разные профессии. Первая для того что бы выведовать секреты противника, а для этого все средства хороши, как и отсутствие морали(издержки профессии) Вторая для выведение на "чистую воду" разных антисоциальных элементов совершивших как правило тяжкие и особо тяжки преступления. В первом случае требуется хитроисть, актерское мастерство и изворотливость, во втором кропотливость, сопоставление фактов и аналитика.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 19.1.2011, 23:40

[via]

Значит, отдадут не просто так. После чего уцелевшие пожалеют, что просто так не отдали. Помножьте Румынию на Киргизию и Тунис, а затем прибавьте Россию...

К сожалению не вижу силу, которая могла бы противостоять этой власти, а народ слишком разобщён , и дезориентирован. И время работает на эту власть: советское поколение вымирает, а молодёжь воспитана уже по другим учебникам, и на других "ценностях".

[Боргил Храванон]

К сожалению не вижу силу, которая могла бы противостоять этой власти, а народ слишком разобщён , и дезориентирован. И время работает на эту власть: советское поколение вымирает, а молодёжь воспитана уже по другим учебникам, и на других "ценностях".

В Тунисе советского поколения и вовсе не было, а в Киргизии с ним было в лучшем случае не лучше.
Кроме того, именно советские поколения - возможно, за вычетом, в какой-то мере, самых последних - крайне контрреволюционны (если иметь в виду не ретроспективную оценку 1917 года, а отношение к революции как к методу).
Это не значит, что вовлечь их в революционные процессы невозможно в принципе. Если подойти с умом - миллионами из квартир на мороз, или хотя бы миллионами же на зимние месяцы без света, тепла и воды (что так или иначе неизбежно), да 60-часовую рабочую неделю, да дресс-код от протоиерея Чарли Чаплина на закуску... Или ещё что-нибудь изысканное выдумать - вроде Беслана и Кущевской "в одном пилаконе"...
И самые завзятые скептики убедятся что "мы - не киргизы/тунисцы, киргизы/тунисцы не мы" - иллюзия, замешанная на заскорузло-русском скепсисе.
Но бессмысленно видеть возможный авангард революционных перемен любого рода - в советских поколениях.
А пока что, в общем, КПРФ/ЕдРо - партии советских поколений, а Путин - их президент, как бы он себя ни величал.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 20.1.2011, 11:38

[Aziat]

Путин = император Константин?

Что хотел сказать Сергей Ерваднович рассказывая про императора Константина?

Сообщение отредактировал Aziat - 4.4.2011, 17:04

[qaz777]

Что хотел сказать Сергей Ерваднович рассказывая про императора Константина?

Нет, не это.
У Вас фантазия-то, ого-го...

[Боргил Храванон]

Анпиратор...
http://www.stihi.ru/2008/07/26/2675

[Юрий К]

А пока что, в общем, КПРФ/ЕдРо - партии советских поколений, а Путин - их президент, как бы он себя ни величал.
[/quote]

Вот с этим согласен

[Aziat]

Я вижу 2 кандидата на выборы 12-го года. И если их только 2, то голосовать понятно за кого.
Или есть другие варианты?

[qaz777]

Я вижу 2 кандидата на выборы 12-го года. И если их только 2, то голосовать понятно за кого.
Или есть другие варианты?

А как насчет 2 тура?

[Aziat]

А как насчет 2 тура?

не исключен. Но там будут те же 2 кандитада. Декорация отвалится на первом туре.

[Pavel]

Далее перехожу к личности Путина.
Путин пришел к власти в полном смысле этого слова не в 2000 г., а позже я бы сказал в 2003.
Только в 2004 г. Путин упорядочил доходность отечественной экономики за счет продажи нефти,природного газа, цветных металлов и других сырьевых ресурсов.Доходность федерального бюджета выросла в 4 раза. Налогообложение российских нефтяных компаний в 80 раз.Кстати, здесь сыграла свою роль и "посадка" самого богатого человека в России - Ходорковского. http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229
В том числе благодаря увеличению отечественного бюджета сейчас идут такие глобальные стройки как: Строительство Олимпиады в Сочи, строительство объектов к саммиту АТЭС в 2012( среди них федерального университет) во Владивостоке, подготовка к строительству объектов Чемпионата мира по футболу в 2018 г в городах России.

А где можно посмотреть вторую серию?

[Кот Мышелов]

Эксперты «нашли» за стенами Кремля две партии. Медведев – в лагере западных ценностей, а Путин – символ «антиатлантического консерватизма»
http://www.nr2.ru/rus/326608.html

[firster]

Позвольте здесь нарисовать некую политическую картинку, фантазию-предсказание.
...
Чествование Горбачева и военная операция против Каддафи - это два наглядных сценария, политические сигналы-предостережения для президента Медведева.
Эти сигналы, а также визит Байдена в Москву красноречиво доказывают, что началась непосредственная борьба за будущее России.
Пришлось проделать кое-какие аналитические выкладки.
Итак, в ближайшее время (дни, недели, максимум месяцы, но до лета) должен быть решен вопрос, кто из действующего тандема Путин-Медведев будет баллотироваться на пост следующего президента России. Вдвоем они идти не могут, у них ОДНА ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ НА ДВОИХ. Вторую равную по силе партию за оставшееся время уже не создать.
http://www.youtube.com/watch?v=FHgQbrkS_is...player_embedded
Прав Николай Стариков, Россия - это Золотая акция нашего времени. Если Запад перетянет ее на свою сторону, то тут же наша страна вступит в конфронтацию с Китаем. Нас заставят разорвать контракты по поставке в Китай энергоносителей, возможно, ускоренно втянут в НАТО. И тогда мы станем враждебной Китаю приграничной страной, что англосаксам и нужно.
Если Медведев уступит дорогу Путину, в геополитическом аспекте тот займет нейтральную позицию за сотрудничество и с Западом, и с Китаем. Это англосаксам будет "как ножом поперек горла", и тогда они запустят весь набор своих дестабилизирующих процессов. О том, что в ближайшее время Медведев может отказаться от кандидатства на следующий срок, вчера обнародовали аналитический материал ряд видных российских политологов:
http://slon.ru/articles/575153/
Мне же кажется более вероятным другой вариант: когда Медведев, поддерживаемый Западом, страхом нашей проворовавшейся элиты утратить свои капиталы, хранящиеся в забугорных банках, объявит, что самостоятельно пойдет на второй срок. Тогда, чтобы подчинить себе партию власти, он будет вынужден "валить" Путина: отправить в отставку с поста премьер-министра, сделать его "НИКЕМ", лишить административных рычагов.
Не факт, что лишившийся властных полномочий Путин сможет провести через Гос. думу импичмент Медведеву. Очень многие "соратники" объявят Путина "политическим лузером" и предадут.
А затем через прямое влияние на губернаторов, которых Медведев в последние год-два уже предварительно переподчинил себе, попутно отправив в отставку политиков-тяжеловесов: Лужкова, Шаймиева, Рахимова, Росселя, Илюмжинова и др., он проведет всю необходимую предварительную работу по захвату ЕдРо. Ведь по-совместительству почти все региональные лидеры возглавляют местные отделения правящей партии. Далее созывается внеочередной съезд, на котором убирают из лидеров партии Путина и ставят Медведева.
В случае народных волнений предварительно подумали, как переподчинить себе кадры МВД: через ускоренное и непонятное для многих принятие нового "Закона о полиции", отправки в отставку нелояльных генералов и переаттестации оставшихся... К тому же Медведев по статусу является Верховным главнокомандующим, и, сл-но, старается держать под контролем армию (пусть даже формально, поскольку там дела достаточно "мутные").
На прошлой неделе Медведевым была проведена еще одна акция по выводу из руководства гос. корпораций членов правительства, читай вице-премьеров Сечина, Иванова и других. Тем самым лишаются своих полномочий, политического влияния ближайшие соратники Путина. Вот такая картинка разворачивается у нас на глазах...
Считайте это фантасмагорией, политической фантазией, бредом (я не обижусь). Посмотрим, как будут развиваться события в ближайшее время. Все, о чем я написал, не может не произойти, и тот, и другой лидеры ограничены оставшимся до выборов временем, у обоих специалистами-политологами зафиксирован устойчивый тренд к снижению рейтингов, им нужно срочно менять ситуацию к лучшему, иначе на будущих выборах можно проиграть третьему кандидату.

Сообщение отредактировал firster - 4.4.2011, 18:54

[Копатыч]

Чествование Горбачева и военная операция против Каддафи - это два наглядных сценария, политические сигналы-предостережения для президента Медведева.

Немножко не так. Операция против Каддафи - предостережение, а чествование Горбачева - это наглядная демонстрация той бочки варенья, которая ждет Медведева, если он окончательно станет Плохишом.

[firster]

Немножко не так. Операция против Каддафи - предостережение, а чествование Горбачева - это наглядная демонстрация той бочки варенья, которая ждет Медведева, если он окончательно станет Плохишом.

Так я именно это и имел ввиду Плохой и хороший варианты для пущей наглядности.

А вот и свеженький материальчик по теме:
Московский Комсомолец № 25609 от 5 апреля 2011 г - ”Единая Россия” начала изгонять тех, кто открыто поддерживает Путина"

Сообщение отредактировал firster - 4.4.2011, 21:53

[Seraphima]

Я вижу 2 кандидата на выборы 12-го года. И если их только 2, то голосовать понятно за кого.
Или есть другие варианты?

А мы можем Кургиняна выдвинуть? Какова процедура выдвижения?

[Cesare Borgia]

Насколько помню, раньше это делалось так: кандидатуру на пост президента регистрировали при наличии 1 млн. подписей( до какого-то определенного срока).
Если правила изменились и регистрация не может производиться, то хотелось бы видеть СЕК советником новоизбранного президента.





Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.4.2011, 14:19

[Akela]

Полковник внешней разведки и прокурорский следователь оооочень разные профессии. Первая для того что бы выведовать секреты противника, а для этого все средства хороши, как и отсутствие морали(издержки профессии) Вторая для выведение на "чистую воду" разных антисоциальных элементов совершивших как правило тяжкие и особо тяжки преступления. В первом случае требуется хитроисть, актерское мастерство и изворотливость, во втором кропотливость, сопоставление фактов и аналитика.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Я хоть человек здесь новый, но позвольте не согласиться. Для разведки кроме хитрости, актерского мастерства и изворотливости так же необходимы кропотливость, сопоставление фактов и аналитика. Иначе долго ему не жить. Это цели у них разные, а требуемые качества не далеко ушли на мой взгляд.

[Виноградов]

Алексей Никитин. Жизненная дилемма Путина:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39

[Спекуль]

Алексей Никитин. Жизненная дилемма Путина:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39

Интересно.

[ZaRus1]

Вот наткнулся...
Не знаю что и сказать...
Путин. Итоги

[3M65]

Если бы я был на месте Путина - я бы не стал выдвигаться сам и задвинул бы Диму, т.к. надо сбить общественное недовольство. Я бы поставил другого: близкого мне, не презираемого обществом, имеющего потенциал (при соответствующей раскрутке) стать уважаемым, не запятнаным чем-то плохим, знакомого обществу, но немного подзабытого.
Например: Сергея Иванова. Или Шойгу (но это вряд ли), или Зубкова (тоже невелика вероятность).

Сообщение отредактировал 3M65 - 7.4.2011, 12:42

[Cesare Borgia]

Вот наткнулся...
Не знаю что и сказать...
Путин. Итоги

Это "творчество" немцовых-касьяновых и пр.
Действительно независимый, беспристрастный анализ деятельности Путина, силовиков дан в работах СЕК.

[Военмор]

Я хоть человек здесь новый, но позвольте не согласиться. Для разведки кроме хитрости, актерского мастерства и изворотливости так же необходимы кропотливость, сопоставление фактов и аналитика. Иначе долго ему не жить. Это цели у них разные, а требуемые качества не далеко ушли на мой взгляд.

В любом деле, профессии кроме знания ремесла необходимо иметь простые человеческие качества совесть, порядочность и пр. самое обыкновенное.
О какой порядочности Путина можно говорить, если он выкинув партбилет и презрев присягу кинулся набивать карманы к Собчаку?

[Grozny]

Если бы я был на месте Путина - я бы не стал выдвигаться сам и задвинул бы Диму, т.к. надо сбить общественное недовольство. Я бы поставил другого: близкого мне, не презираемого обществом, имеющего потенциал (при соответствующей раскрутке) стать уважаемым, не запятнаным чем-то плохим, знакомого обществу, но немного подзабытого.
Например: Сергея Иванова. Или Шойгу (но это вряд ли), или Зубкова (тоже невелика вероятность).

Думаю на выборы пойдет Медведев. Я включаю первый канал и вижу: медведев то медведев се. Назначил того, уволил другого. Разногласия с бомбардировкой в Ливии даже не показали, Путина вырезали.
Возможно Путин отстранился от Медведева. И ждет когда президент допустит серьезную ошибку. Перед выборами на белом коне выйдет и скажет. Венедиктов и либерасты я вас предупреждал к чему ведет прозападная политика. (хотя я просто грезю)

[Юрий К]

А где можно посмотреть вторую серию?

Отслеживайте на сайте http://www.moment-istini.ru/

[Юрий К]

Я хоть человек здесь новый, но позвольте не согласиться. Для разведки кроме хитрости, актерского мастерства и изворотливости так же необходимы кропотливость, сопоставление фактов и аналитика. Иначе долго ему не жить. Это цели у них разные, а требуемые качества не далеко ушли на мой взгляд.

Согласен

[Спекуль]

Сегодня столкнулся с таким вот диалогом:
- Убрать от власти Путина.
- А Медведева?
- ??
- Почему последнне время идёт разговор, что убрать от политики Путина? А про Медведева тишина?
??
- Можешь обяснить почему про Медведева молчат?
- ?? Но Путина точно надо от власти убрать.

Вот такой диалог был и так по кругу.

[Cesare Borgia]

Сергей Черняховский, политолог, доктор юридических наук.

Если говорить о традиционных представлениях политологии, то Путин и Медведев представляют собой два разных вектора возможного развития России. Путин — это вектор государственно-капиталистический и патерналистский, а у Медведева нет своего вектора, однако в нынешних условиях он выступает знаменем тех сил, которые стремятся направить Россию в русло колониального, периферийного, сырьевого, олигархического и "либерального" капитализма.

Тем более, что поведение Дмитрия Анатольевича Медведева в последнее время наглядно демонстрирует его неготовность или неспособность быть президентом такой большой и сложной страны, как Россия, — в отличие и от Путина, который такую готовность или способность постоянно демонстрирует; или даже от Ельцина, который, с его номенклатурной закалкой, мог управлять ею, не приходя в сознание: на каких-то своих властных инстинктах, на подкорке… Врал, клеветал, предавал без всякого зазрения совести, если надо — на коленях ползал, но "сковырнуть" его было очень трудной задачей. Медведева без Путина "сковырнут" за полчаса, если это окажется нужным, — настолько он несамостоятелен и, можно сказать, неадекватен своему нынешнему положению. Для него исполнение функций президента — это некая игра, некое интересное развлечение, не более и не менее того. Выйти и на трезвую голову — на нетрезвую бы ладно, можно и понять, и даже простить, — публично сказать, что России всего двадцать лет… Это даже не додуматься надо, это в теории коммуникаций называется когнитивным диссонансом: когда означаемое явно и безусловно противоречит означающему. "Ненавижу расизм и негров", например. Так вот, Дмитрий Анатольевич представляет собой сплошной когнитивный диссонанс. Человеку, не ощущающему интересов и предпочтений общества, не ощущающему реальных политических процессов, очень сложно, практически невозможно быть "первым лицом". Президент в России — это не британская королева, которая "царствует, но не правит". Это фигура, на которой замыкаются все рычаги управления. И с ними нельзя играть, как с ай-фоном, — иначе они замкнутся на другом уровне. А если они замыкаются на другом уровне, это будет означать развал всей системы управления. Что мы отчасти видим уже сегодня,.. Сам Медведев, повторюсь, властного ресурса не имеет — значит, его будут отыгрывать. Кто может быть в этом заинтересован? Во-первых, это отечественные квази-либералы, о которых здесь уже шла речь. Во-вторых, это путинские "бояре": как олигархические, так и чиновные, — которые захотят уйти из-под опеки Владимира Владимировича, стать самостоятельными и получить "боярского царя", с которым они смогут играть. И третий фактор — это поддержка Запада. Только в том случае, если всё это сложится, Медведев может быть переизбран на второй срок.

Теперь несколько слов о перспективах России на 2012-2018 годы при Медведеве и при Путине. Медведев — это некое подобие конца 80-х годов, "перестройка-2", выражаясь словами Сергея Кургиняна. И то, что Горбачёв изначально говорил об "ускорении", а Медведев говорит о "модернизации", только подчеркивает сходство между этими двумя фигурами. Соответственно, итогом избрания Медведева может стать и станет быстрый распад, откровенная деструкция Российской Федерации — скорее всего, сначала по "исламской" линии Северный Кавказ—Поволжье. И случится это задолго до 2018 года…

В то же время Путин — это стагнация, которая может завершиться как всеобщим крушением, так и созданием технологической автаркии по образцу Советского Союза и на большей части территории Советского Союза, или даже в новой геостратегической конфигурации (напомню, что Таможенный союз, ЕврАзЭС, ШОС, "Южный поток" с участием Сербии, Греции, Болгарии и Румынии — это всё не медведевские, а путинские инициативы). Это шанс на реальную технократическую модернизацию в рамках умеренного авторитаризма. Он, по моим оценкам, не так велик, примерно один к трем, но он всё-таки реально существует.

Поскольку задачи Путина, если он всё-таки пойдёт на президентские выборы 2012 года, будут разительно отличаться от его задач на период 2000-2008 годов. Тогда он занимался стабилизацией и переключением на себя всех рычагов управления страной. А на следующие двенадцать лет его задачей будет, условно говоря, как раз эффективное управление страной как корпорацией, где ему принадлежит контрольный пакет акций.

Поэтому вопрос о том, будет или не будет бороться Путин за президентский пост, на мой взгляд, до сих пор не решен и остается открытым. Кстати, на одном из сайтов — я понимаю, что 15 тысяч проголосовавших — это далеко не репрезентативная выборка, но, тем не менее, результат можно считать интересным — проводили опрос, сколько голосов получат разные кандидаты на президентских выборах, случись таковые завтра. Так вот, за Путина было 28%, за Медведева — 10%, зато примерно по 12% получали Жириновский и Зюганов, причем первый чуть побольше второго. Отметим, что, согласно данным ведущих социологических центров, эти кандидаты ранее получали по 7-8%. Но если их предвыборный рейтинг реально повышается, пусть даже не слишком сильно, это принципиально меняет всю картину и отодвигает Медведева куда-то на третий план. То есть умеренный рост оппозиционных и протестных настроений в обществе выглядит весьма перспективным для Путина ( сокращенный вариант )

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/908/21.html

[Sky_]

[quote name='Cesare Borgia' date='17.4.2011, 11:25' post='60013']
Сергей Черняховский, политолог, доктор юридических наук.

Если говорить о традиционных представлениях политологии, то Путин и Медведев представляют собой два разных вектора возможного развития России. Путин — это вектор государственно-капиталистический и патерналистский, а у Медведева нет своего вектора, однако в нынешних условиях он выступает знаменем тех сил, которые стремятся направить Россию в русло колониального, периферийного, сырьевого, олигархического и "либерального" капитализма.

Отличная статья, аргументированная и взвешенная. Было бы хорошо, если Д.А. хватило воли уступить кресло, а самому играть в модернизацию на посту пониже.

[kostina]

Отличная статья, аргументированная и взвешенная. Было бы хорошо, если Д.А. хватило воли уступить кресло, а самому играть в модернизацию на посту пониже.

А Вы про 25% вероятности успеха прочли? Вы понимаете, что это признанный ноль (а не написанный оппонентами в целях саморекламы)?

Думаю, Путин сейчас думает, свалить результат за этот провал на Медведева (дав ему порулить ещё 6 лет), или это слишком опасно для него самого… Много чего за 6 лет может случиться.

Меня эта цифирь не устраивает. Цифирь даёт все основания поискать чего-то получше этой парочки. Не согласны?

[Sashas]

Если говорить о традиционных представлениях политологии, то Путин и Медведев представляют собой два разных вектора возможного развития России. Путин — это вектор государственно-капиталистический и патерналистский, а у Медведева нет своего вектора, однако в нынешних условиях он выступает знаменем тех сил, которые стремятся направить Россию в русло колониального, периферийного, сырьевого, олигархического и "либерального" капитализма.

Проблема в том, что оба означенных вектора для России неприемлемы, ибо ведут к окончательному краху. В данном контексте Путин даже менее желателен, чем Медведев, ибо обладает некой харизмой и все-таки не либерал и в какой-то мере даже патриот, если патриотом можно быть "в какой-то мере". Медведев себя уже дискредитировал последними решениями как во внешней, так и во внутренней политике.

[Sky_]

А Вы про 25% вероятности успеха прочли? Вы понимаете, что это признанный ноль (а не написанный оппонентами в целях саморекламы)?

Думаю, Путин сейчас думает, свалить результат за этот провал на Медведева (дав ему порулить ещё 6 лет), или это слишком опасно для него самого… Много чего за 6 лет может случиться.

Меня эта цифирь не устраивает. Цифирь даёт все основания поискать чего-то получше этой парочки. Не согласны?

Нет альтернативы и за пол года ее не создать. А вот 25 процентов легко повышается политтехнологами до нужного уровня. Нет ничего получше и не будет ближайшее время, чтобы "поднять" человека нужно год-два и ресурсами для этого обладает только госаппарат. В тоже время поддерживать априори маргинальную грантополучающую оппозицию смертельноопасно, "либерализуют" и "демократизируют" по самое не хочу. Единственно адекватное поведение, на мой взгляд - поддерживать ВВП, пытаться воздействовать на него через авторитетных лиц и через общественные объединения.

[Виноградов]

Нет альтернативы и за пол года ее не создать. А вот 25 процентов легко повышается политтехнологами до нужного уровня. Нет ничего получше и не будет ближайшее время, чтобы "поднять" человека нужно год-два и ресурсами для этого обладает только госаппарат. В тоже время поддерживать априори маргинальную грантополучающую оппозицию смертельноопасно, "либерализуют" и "демократизируют" по самое не хочу. Единственно адекватное поведение, на мой взгляд - поддерживать ВВП, пытаться воздействовать на него через авторитетных лиц и через общественные объединения.

Да, уж на него подействуешь... Разве что Вы, "Глас небесный" А сама затея "поддержим пока Путина" - намного ли лучше "пораженчества", сурово осуждённого в знаменитой "Аналитике..."?

[Sky_]

Да, уж на него подействуешь... Разве что Вы, "Глас небесный" А сама затея "поддержим пока Путина" - намного ли лучше "пораженчества", сурово осуждённого в знаменитой "Аналитике..."?

Ок. Что делать?

[Анатолий Анатоль...]

Цитата(Pavel @ 4.4.2011, 16:52) *
А где можно посмотреть вторую серию?

Отслеживайте на сайте http://www.moment-istini.ru/

Смотрите: http://www.politonline.ru/video/1193.html

Во второй серии фильма в качестве эксперта выступает С.Е.

[kostina]

Нет альтернативы и за пол года ее не создать.

А мы попробуем. Не за полгода. Я не пойду на выборы. Они не имеют значения.

А вот 25 процентов легко повышается политтехнологами до нужного уровня.

Вы не поднимете этот уровень в моих глазах. В данный момент я занимаюсь уже собственным выживанием, а не политикой.

Нет ничего получше и не будет ближайшее время, чтобы "поднять" человека нужно год-два и ресурсами для этого обладает только госаппарат.

Госаппарат – плохое слово. Хотя бы потому, что там много народа и много внутренних сил. Ресурсами обладают… многие. Способность запустить стадо в Интернет за гос.средства не означает способности удержать власть. Про поднимать человека силами госаппарата Кургинян говорил уже несколько раз – очередной человек, созданный этой средой не принесёт результата для страны. Хотя, в этом Вы правы, чисто теоретически он мог бы продлить существование класса-создателя (в теории).
Этим уже пользовались раньше. Но нас сейчас давит не политика. Нас давит экономика (увеличивающийся импорт без ресурса роста экспорта).

В тоже время поддерживать априори маргинальную грантополучающую оппозицию смертельноопасно, "либерализуют" и "демократизируют" по самое не хочу. Единственно адекватное поведение, на мой взгляд - поддерживать ВВП

Хм. Они пытаются загнать нас в схему [или/ или] из всего двух возможных вариантов. А я туда не пойду. Эти схемы не высшие силы с небес спустили, а люди. Причём, простите, не самые умные.

У нас есть шанс поломать эту схему и написать другие правила (свои). Попробуем. Я человек не азартный… скорее злой. Я не люблю, когда меня пытаются загонять в такие тупые схемы.

ВВП, пытаться воздействовать на него через авторитетных лиц и через общественные объединения.

Я не буду на него воздействовать. И Вам не советую обольщаться. Это тоже часть игры. Причём уж совсем непонятно на кого рассчитанной. Вы кто такой, чтобы Ваше давление для него имело значение, Вы Китай с миллиардным населением? Вы США с самой мощной экономкой? Или Вы жена, которая скандал устроить может?

Как Вы думаете как может относиться к общественным объединениям и их мнениям человек (люди), которые прокручивают подобные вещи, в надежде, что «пипл схавает» это нехитрую комбинацию? Вы уверены, что эти «общественные организации» физически можно одновременно уважать и дурить?

Человек, который так себя ведёт – дерьмо. Симпатичное, молодое, полное сил. Тот случай, когда в голове не укладывается. Но, увы.

Давайте я уж не буду продолжать, хотя для себя какое-то объяснение соорудить удалость. Просто это (причины) не важно.

[Sky_]

А мы попробуем. Не за полгода. Я не пойду на выборы. Они не имеют значения.
Вы не поднимете этот уровень в моих глазах. В данный момент я занимаюсь уже собственным выживанием, а не политикой.
Госаппарат – плохое слово. Хотя бы потому, что там много народа и много внутренних сил. Ресурсами обладают… многие. Способность запустить стадо в Интернет за гос.средства не означает способности удержать власть. Про поднимать человека силами госаппарата Кургинян говорил уже несколько раз – очередной человек, созданный этой средой не принесёт результата для страны. Хотя, в этом Вы правы, чисто теоретически он мог бы продлить существование класса-создателя (в теории).
Этим уже пользовались раньше. Но нас сейчас давит не политика. Нас давит экономика (увеличивающийся импорт без ресурса роста экспорта).
Хм. Они пытаются загнать нас в схему [или/ или] из всего двух возможных вариантов. А я туда не пойду. Эти схемы не высшие силы с небес спустили, а люди. Причём, простите, не самые умные.
У нас есть шанс поломать эту схему и написать другие правила (свои). Попробуем. Я человек не азартный… скорее злой. Я не люблю, когда меня пытаются загонять в такие тупые схемы.
Я не буду на него воздействовать. И Вам не советую обольщаться. Это тоже часть игры. Причём уж совсем непонятно на кого рассчитанной. Вы кто такой, чтобы Ваше давление для него имело значение, Вы Китай с миллиардным населением? Вы США с самой мощной экономкой? Или Вы жена, которая скандал устроить может?
Как Вы думаете как может относиться к общественным объединениям и их мнениям человек (люди), которые прокручивают подобные вещи, в надежде, что «пипл схавает» это нехитрую комбинацию? Вы уверены, что эти «общественные организации» физически можно одновременно уважать и дурить?
Человек, который так себя ведёт – дерьмо. Симпатичное, молодое, полное сил. Тот случай, когда в голове не укладывается. Но, увы.
Давайте я уж не буду продолжать, хотя для себя какое-то объяснение соорудить удалость. Просто это (причины) не важно.

Я не буду опускаться до ругани, это не эффективно. Объяснение ваше интересно, но в большей степени с точки зрения эмоциональной насыщенности, хотя было итересно почитать о "запущенном за госсредства в Internet стаде". Судя по количеству либеральных троллей на форумах всех уровней, такого не делается, может быть иначе меньше людей с "tabula rasa" принимало бы их сторону.
Давайте определим расхождения во взглядах. Вы: ВВП-часть порочной системы, не имеет смысла его поддерживать. Я - ВВП - лучший из существующих вариантов, другие варианты создать не реально, не используя либо уже готовый политический механизм, либо не создав новый. В среднесрочой перспективе другого варианта нет и этот вариант нужно избрать, чтобы не дать шанса "западной демократии" прийти в Россию всерьез и до самого деления на "суверенные" квази-государства.
Вы что конкретно предлагаете? Написать новую конституцию, поменять федеральное законодательство? Как, кто и каким образом это будет делать? Революция, очередной крах, который уже инспирированный изнутри, с огромным удовольствием поддержат извне? Свое мнение можно доносить до руководства страны используя легитимные способы, это тот вариант, когда количество переходит в качество. Чем больше людей объединяется в организацию, тем больше государство вынуждено прислушиваться к его мнению. Послушать Вас, если Вы представляете огромную политическую партию будут просто вынуждены. И не надо быть женой президента. В современных условиях, когда на кону гегемония доллара, когда США всеми правдами и неправдами стараются удержаться на плаву (путем инспирирования революционных движений и т.д. и т.п.) было бы крайне опрометчиво заявлять "нет, не нравится мне его политика, не поддерживаю, пусть выступают на площадях после дня голосования, так Им и надо". Таким образом можно не "создать новые правила игры" а улететь в веселые 90, только уже может не повезти с адекватным лидером, который остановит развал и вернет углеводороды бюджету страны.

И да, о фекалиях. В следующий раз просьба ни в каком виде их не упоминать.

Сообщение отредактировал Sky_ - 17.4.2011, 22:03

[Alexander 0K]

фильм А.Караулова "Неизвестный Путин" 2-я серия
http://www.pravda.ru/video/politics/479.html

[Pavel]

фильм А.Караулова "Неизвестный Путин" 2-я серия
http://www.pravda.ru/video/politics/479.html

Спасибо.

[Pavel]

фильм А.Караулова "Неизвестный Путин" 2-я серия
http://www.pravda.ru/video/politics/479.html

История Магнитского. Помогите разобраться.
Кто нибудь знает, что там на самом деле произошло?
Что то не хочется мне верить в то о чем рассказывает этот холеный "сэр".
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/767184-echo/
Спасибо.

[Боргил Храванон]

После появления на горизонте сгущающихся туч медведевской десталинизации - с полной зачисткой легального левопатриотизма, с обнулением Великой Победы, с логичным выдвижением в качестве "последних героев" "аутентичной" (от Екатерины Второй до 1917 года) России уже даже не Колчака, а Краснова и Шкуро, - произошла некая рокировочка. "Добрым следователем" в глазах левопатриотической половины, обобщённо говоря, "несогласных" на глазах становится уже Путин.
...А ведь нехитрость игры - яснее ясного! Рука руку моет. Если старые+новые красные (те самые недавние "судьи времени") не выходят на улицы и не сметают на фиг обоих до президентских выборов (что пока маловероятно), - то они голосуют (скрипя) сердцем за Путина. Недесоветизатора хотя бы. И Чурову не надо будет слишком уж выкладываться. Если Зюганов идёт на выборы, он призывает во втором туре голосовать за Путина...

[Виноградов]

После появления на горизонте сгущающихся туч медведевской десталинизации - с полной зачисткой легального левопатриотизма, с обнулением Великой Победы, с логичным выдвижением в качестве "последних героев" "аутентичной" (от Екатерины Второй до 1917 года) России уже даже не Колчака, а Краснова и Шкуро, - произошла некая рокировочка. "Добрым следователем" в глазах левопатриотической половины, обобщённо говоря, "несогласных" на глазах становится уже Путин.
...А ведь нехитрость игры - яснее ясного! Рука руку моет. Если старые+новые красные (те самые недавние "судьи времени") не выходят на улицы и не сметают на фиг обоих до президентских выборов (что пока маловероятно), - то они голосуют (скрипя) сердцем за Путина. Недесоветизатора хотя бы. И Чурову не надо будет слишком уж выкладываться. Если Зюганов идёт на выборы, он призывает во втором туре голосовать за Путина...

Правдоподобно. За одним исключением. Зюганов не призывал и не будет призывать голосовать за Путина. А вот С.Е.К. - уже делал такие оговорки...

[Cesare Borgia]

http://slon.ru/articles/587431/
Крах иннограда "Сколково"
Новости для Д.Медведева от С.Белковского

[Боргил Храванон]

Правдоподобно. За одним исключением. Зюганов не призывал и не будет призывать голосовать за Путина. А вот С.Е.К. - уже делал такие оговорки...

Я не уверен. Так же как в том, что товарищ Кургинян не успеет разочароваться и в условно-путинской перспективе.

[ZaRus1]

http://slon.ru/articles/587431/
Крах иннограда "Сколково"
Новости для Д.Медведева от С.Белковского

Одно можно точно сказать: наш президент на букву М.
Остальное выяснится после выборов.

[Fog]

Я не уверен. Так же как в том, что товарищ Кургинян не успеет разочароваться и в условно-путинской перспективе.

При чем тут успеет не успеет? Не понял.
Путин, в данный момент, медленное, меед-лен-ное скатывание вниз. В котором, под воздействием обстоятельств, Путин будет вынужден проводить реформы, при чем не либеральными методами. И... и тогда возможно страны начнет свой подьем. Хотя не факт. Согласитесь медленно падать куда приятнее, чем быстрый крандец.

Сообщение отредактировал Fog - 30.4.2011, 20:18

[balcha]

Замечательно,поисковик интернета - это инстанция правды.
Замечательно, Березовский то оказывается не вор, а диссидент , скрывается от меча Путина
А Ходорковский и вовсе "политический". Прихватил в свое время нефть Сибири да и молодец.
Вы заметили ,что в поисковике то, достаточно, информация ,то мягко сказать ,ЛЖИВАЯ.

Уважаемый Юрий К, и Березовский вор и все кто стал богатым в 90-е воры, и происходят просто воровские разборки при непосредственном участии тандема. А как иначе, в стране создан уникальный для современной мировой истории государственный строй - криминализм , всё что происходит в России легко объясняется если разбираться в воровских законах. Откаты, взятки, рейдерство - основные инструменты нашей экономики.

[Миликки]

Возможно, скоро мы получим ответы...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/688037/cat/94
"Зачем Медведев собирает пресс-конфенецию 18 мая?"

[Leshiy]

Мне иногда трудно понять тех людей, которые говорят о том, что "тандем" действует во благо народа и страны!
Где аргументы и факты? Предвидя ответы, ну типа: "Повышение пенсий, оклады врачей и учителей, признание на международном уровне и т.д" , хочу сразу осадить - не аргумент. Вспомните те времена когда мы были "миллионерами" в девяностые! Все это надбавки всегда "отбивались" инфляцией и тарифами!
Моя пенсия за 10 лет увеличилась более чем в 10 раз!!!! Но уровень моей жизни только упал!!! Повышение благосостояния по "медвепутински" это не более чем обман, причем циничный!!!
В принципе, "либеродная" власть на "территории" нашей страны существует уже как минимум с 1991 г. (хотя правильнее было бы отсчет вести с "горбачевщины" т.е. с 1984 г.)!!! Но даже 20 лет, это уже огромный срок для развития страны! Ну приведите господа либералы хотя бы один, еще раз подчеркиваю хотя бы ОДИН положительный пример экономического, научно-технического и т.п. направления развития страны (автомобилестроение, авиация, медицина, радиоэлектроника, космос и т.д.), где Вы могли бы смело сказать: "Вот в этой области, мы впереди планеты всей, или хотя бы на уровне развитых стран"!!! ЕЩЕ РАЗ, ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР!
К сожалению, таковых нет, только бездумное разбазаривание природных богатства, которые по благоприятному территориальному расположению находятся на нашей территории!
ВЫВОД: Существующий политический строй абсолютно тупиковое направление развития страны! Люди находящиеся у власти, абсолютно безграмотны, бесчестны и никчемны. Их основная задача - личное обогащение!
Существующий строй необходимо менять в месте с властью!!! И чем быстрее, тем лучше! Иначе мы превратимся в Зимбабве!!!

[Timur512]

Здравствуйте, никак не могу понять тех людей, которые с пеной у рта и брызгая слюнями утверждают что наша страна идет по правильному пути развития, я лично считаю, что вообще нет никакого развития, ведь куда не глянь, страна больная, а нас все кормят завтраками. Видимо первый канал и литература, написанная людьми картавой национальности, делают свое. Печально.

[Timur512]

Leshiy, вот тут с твоим высказыванием по поводу безграмотности нашей верхушки, я с тобой не согласен, они очень даже грамотные, правда не в пользу нашей страны, заметьте, я говорю "нашей" с вами страны, нашей Родины, не ихней, это не их Родина.

[Leshiy]

Leshiy, вот тут с твоим высказыванием по поводу безграмотности нашей верхушки, я с тобой не согласен, они очень даже грамотные, правда не в пользу нашей страны, заметьте, я говорю "нашей" с вами страны, нашей Родины, не ихней, это не их Родина.

Безграмотными я их считаю по той причине, что даже выполняя свою подлую и гнусную миссию они ухитряются сделать так, что только усиливает неприязнь народа к ним. Хотя вроде бы возникает вопрос: "А зачем это им надо"? Чем больше они у власти, тем больше успеют награбить.
Примеры: возрождение полицаев; реформа образования и т.д. А чего стоят реплики руководства, больше напоминающие блатной сленг на зоне!!! Сомневаюсь что это достаточные признаки образованности!

[Спекуль]

Любопытная фраза с явным неудовольствием произнесённая дам: Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами и представителями военно-патриотических организаций подчеркнул, что в оценке исторических событий не должно быть«кампанейщины».«Я-не-буду сейчас погружаться в оценки-истории и скажу только одно - применительно к историческим событиям недопустимы никакие кампании», - сказал Медведев, подчеркнув, что «любая-кампанейщина-во-вред безотносительно к оценке роли и места тех или иных политических персонажей».
Уж не про анкетирование ли всё это было сказано?

[Виноградов]

Любопытная фраза с явным неудовольствием произнесённая дам: Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами и представителями военно-патриотических организаций подчеркнул, что в оценке исторических событий не должно быть«кампанейщины».«Я-не-буду сейчас погружаться в оценки-истории и скажу только одно - применительно к историческим событиям недопустимы никакие кампании», - сказал Медведев, подчеркнув, что «любая-кампанейщина-во-вред безотносительно к оценке роли и места тех или иных политических персонажей».
Уж не про анкетирование ли всё это было сказано?

Кто его знает. Может быть. Мне, правда, кажется, не надо пытаться разгадывать его высказывания. Инициатива сейчас - на нашей стороне (хотя лично я, к сожалению, не принимал участия в этом анкетировании). И успех надо бы развивать. Но вопрос - чего мы же хотим - остаётся открытым...

[Leshiy]

С Праздником Великой Победы Друзья!!!
Сегодня был на празднике в Барнауле!
Не смотря на холодный день, много людей пришли почтить память павших на войне и поздравить наших ветеранов!
Много было молодых людей, в прошлые годы их было меньше! Возлагали цветы к Мемориалу Славы! Дарили цветы ветеранам!
Были и какие-то молодые люди с флагами "Едросии" под руководством какого-то дядечки лет 45!
Во время минуты молчания, от этой группы раздавались смешки и шуточки! Дядька давал какие-то указания!
После минуты молчания, к ним подошел парень лет 30 и стал говорить: "Вы молодые люди не в ночном клубе, имейте чувство такта, это праздник "со слезами на глазах", так нельзя"! На что "дяденька" ему ответил, что мы празднуем праздник как считаем нужным, а вы празднуйте как вы считаете нужным!
Тут-же подошел "полицай" и за руку отвел парня от "Едросов" в сторону. Видимо для того, чтобы не мешал праздновать праздник, как "Едросия" считает нужным".

[Pavel]

Любопытная фраза с явным неудовольствием произнесённая дам: Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами и представителями военно-патриотических организаций подчеркнул, что в оценке исторических событий не должно быть«кампанейщины».«Я-не-буду сейчас погружаться в оценки-истории и скажу только одно - применительно к историческим событиям недопустимы никакие кампании», - сказал Медведев, подчеркнув, что «любая-кампанейщина-во-вред безотносительно к оценке роли и места тех или иных политических персонажей».
Уж не про анкетирование ли всё это было сказано?

Очередной этап военной реформы озвучил министр обороны Анатолий Сердюков. В министерстве нашли еще один способ экономии народных денег. Решено сократить количество военных городков в России почти в 115 раз - с 21 тысячи до 184. Число военных аэродромов уже сокращено с 33 до 8. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил сам министр Сердюков, передает агентство Интерфакс.
http://warsonline.info/rossiyskaya-armiya/...skoy-armii.html

Минобороны практически перестало делать заказы на производство боеприпасов, заявил в среду председатель Союза машиностроителей России, гендиректор госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов.
http://vz.ru/news/2011/5/11/490487.html

Это, что? Последние приготовления к разделу страны?
Что бы народ если что не смог вооружиться против оккупантов

[Виноградов]

Очередной этап военной реформы озвучил министр обороны Анатолий Сердюков. В министерстве нашли еще один способ экономии народных денег. Решено сократить количество военных городков в России почти в 115 раз - с 21 тысячи до 184. Число военных аэродромов уже сокращено с 33 до 8. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил сам министр Сердюков, передает агентство Интерфакс.
http://warsonline.info/rossiyskaya-armiya/...skoy-armii.html

Минобороны практически перестало делать заказы на производство боеприпасов, заявил в среду председатель Союза машиностроителей России, гендиректор госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов.
http://vz.ru/news/2011/5/11/490487.html

Это, что? Последние приготовления к разделу страны?
Что бы народ если что не смог вооружиться против оккупантов

ИМХО, готовится не только оккупация и раздел страны, но и смена строя. На параде Две Головы откровенно сидели, как самодержцы.

[Cesare Borgia]

Статья от 1 июня:
Обама берет российскую политику под личный контроль
" Недаром сторонники президента Дмитрия Медведева, еще недавно пребывавшие в унынии в связи с созданием Владимиром Путиным «Народного фронта», пребывают в ликовании.

Макфол приедет в Россию играть на стороне Медведева? Вполне возможно. Дело в том, что для того, чтобы назначить посла, нужно получить агреман – согласие принимающей стороны. Обычно его дает МИД. Но в данном случае Обама пролоббировал назначение на уровне главы российского государства: согласие дал сам Дмитрий Медведев."

[Cesare Borgia]

Президент России Дмитрий Медведев не считает распад Советского Союза 20 лет назад самой большой геополитической катастрофой XX века.
Медведев высказался о распаде СССР
http://www.vz.ru/news/2011/6/20/500733.html

[Cesare Borgia]

«Хвалебные гимны Медведева»
http://vz.ru/opinions/2011/6/20/500941.html

[Cesare Borgia]

Черняховский Сергей: Путину пора определяться
http://oko-planet.su/politik/politikday/65...edelyatsya.html

[Боргил Храванон]

Президент России Дмитрий Медведев не считает распад Советского Союза 20 лет назад самой большой геополитической катастрофой XX века.
Медведев высказался о распаде СССР
http://www.vz.ru/news/2011/6/20/500733.html

Разделение труда. Не геополитического, а чисто словесного.

[Cesare Borgia]

» «Ведомости»: Медведев предложил крупному бизнесу определиться, с кем они: с ним или с Путиным
http://oko-planet.su/politik/politikday/74...-s-putinym.html

Дмитрий Ермолаев: Модернизация Дмитрия Медведева полностью провалена
http://regnum.ru/news/analitics/1418486.html

» Путин и ротация российской элиты
http://oko-planet.su/first/74395-putin-i-r...skoy-elity.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 13.7.2011, 15:22

[Cesare Borgia]

Россия стала «больным человеком Европы»
http://oko-planet.su/politik/politikdiscus...kom-evropy.html

[Cesare Borgia]

» Планы Медведева по приватизации напоминают времена Бориса Ельцина («The Financial Times», Великобритания)
http://oko-planet.su/politik/politiklist/7...obritaniya.html

[Tapa]

» Планы Медведева по приватизации напоминают времена Бориса Ельцина («The Financial Times», Великобритания)
http://oko-planet.su/politik/politiklist/7...obritaniya.html

Напоминают - не только планы по приватизации.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/07.html

[Cesare Borgia]

Ральф Питерс: «Путин невероятно опасен для США»
http://badnews.org.ru/news/putin_neverojat...2011-05-30-8054

[Боргил Храванон]

Ральф Питерс: «Путин невероятно опасен для США»
http://badnews.org.ru/news/putin_neverojat...2011-05-30-8054

Это и тогда было смешно.

[Cesare Borgia]

А я чё-то не склонен думать, что политика бывает смешна.

[Cesare Borgia]

» Национальная идея Путина - проблема для США
http://oko-planet.su/fail/failvideo/videop...-dlya-ssha.html

[Cesare Borgia]

О бессмысленном балагане вместо осмысленной политики
http://oko-planet.su/politik/politikrus/75...y-politiki.html

[Cesare Borgia]

Спецпомощник по нацбезопасности Обамы Майкл Макфол «заказал» Владимира Путина
http://badnews.org.ru/news/specpomoshhnik_...2011-06-03-8093

[Cesare Borgia]

Юргенс и Гонтмахер в переводе на русский язык: либероидная диктатура при «слабом царе»
http://oko-planet.su/politik/politikday/76...labom-care.html

[Спекуль]

http://www.youtube.com/watch?v=kip8O3CrqLQ о выжигании рудиментов из сознания

Сообщение отредактировал Спекуль - 1.8.2011, 8:45

[Спекуль]

Кто видел это заявление? 17 июня 2011 года, Петроград, ключевые темы заявления - минимизировать госсобственность, децентрализация и на фоне этого тема взяток выглядит уже, как сопротивление медернизациям, новациям. http://www.youtube.com/watch?v=io9tN4LjfU4 это было в июне, а в июле уже про выжигание рудиментарного сознания было сказано: http://www.youtube.com/watch?v=kip8O3CrqLQ

[Гаяс]

Кто видел это заявление? 17 июня 2011 года, Петроград, ключевые темы заявления - минимизировать госсобственность, децентрализация и на фоне этого тема взяток выглядит уже, как сопротивление медернизациям, новациям. http://www.youtube.com/watch?v=io9tN4LjfU4 это было в июне, а в июле уже про выжигание рудиментарного сознания было сказано: http://www.youtube.com/watch?v=kip8O3CrqLQ

А в воскресенье мельком слушал "Время" по 1-му. Там о Селигере было сообщение. Толпа восторженной молодёжи кучкуется вокруг Путина. Но один моментец меня порадовал. Одна девица вдруг спросила: "Ведь в период тоталитаризьма (мягкий знак от меня) страна достигла больших успехов. Может и правда нам нужно что-нибудь подобное, чтобы идти вперед?" (За дословность не ручаюсь).

ВВП (он ведь обаяшка) улыбнулся и спросил: "А сами-то как думаете?". И вот он миг торжества - красна девица говорит: "Я склоняюсь к такой мысли". Вот она ересь селигерская!

ВВП употребил всё свое красноречие, чтобы разубедить девушку. Ну, не знаю. На мой искушённый и неблагожелательный взгляд - не убедительно. Чего стоит пассаж о невозможности в таких условиях творческого начала. А как же Королёв и целый сонм великих советских научных имен? В общем, облажался ВВП в очередной раз.