Версия для печати темы

Автор: Евсей Никандрович 8.9.2010, 13:40

Разделяя ваши мысли и горечь по утрате ВЕЛИКОГО государства - СССР, сожалею, что вчера на суде вы были не убедительны. Реальное разрушение страны началось со Съезда партии в 1976 году. Если вспомнить, перед началом съезда, абсолютное большинство населения было уверено, что Брежнева уйдут в отставку и начнется перестройка политической системы и хозяйственного уклада страны. Идеи децентрализации экономики высказывал академик Александров. Естественно, что экономика потянула бы за собой и политическую систему, и конечно внешнюю политику, что возможно привело бы к потеплению в отношениях с западом.
Термин "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА", как мне кажется, применяется неверно. Конкуренцию, в любой области: экономике, политике, идеологии, в науке, в искусстве, также можно назвать холодной войной. Такая война ведется теми же средствами и теми же силами (в своих масштабах), что и ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, в общепринятом понимании. Холодная война-двигатель общества. Без такой войны, без конкуренции, движение вперед невозможно. Идеологическое противостояние идеального коммунизма и капитализма не могло исчезнуть, раствориться. Та холодной война зиждилась на убежденности, что коммунизм-это светлое будущее человечества. Всем хотелось этому верить. И от этой веры вряд ли кто-либо отступил. Одновременно. Ленинский постулат, что общество прогрессивнее, где производительность труда выше, доказал свою не состоятельность. Излишняя социальная защищенность, вырабатывает иждивенческие настроения, то есть в социально равноправном обществе производительность труда не может быть выше, чем при эксплуататорском строе, при прочих равных условиях.
Все, что в дальнейшем произошло с нашей страной это догматизм Верховной власти страны-по другому они не умели думать. Могло ли быть по другому. Да могло. Если бы не Горбачев, политический импотент. Наша страна уверенно могла пойти по пути КНР и скорее всего стала бы успешной. Есть ли будущее у России-нет.

Автор: Сергей А 10.9.2010, 22:08

Сергей Ервандович!
С огромным интересом и с немалым наслаждением, даже, смотрю передачу "Суд времени". Но чем успешнее Вы и Ваши свидетели "разделываете" своих оппонентов, тем больше сомнения и вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем каналу, который никогда "не страдал" просоветскими настроениями, регуляно, длительное время, давать в прайм-тайм передачу, которая наглядно показывает, что всё то, пропаганде чего этот канал отдал последние 20 лет, его - канала - зрителями явно отвергается?
Это "синдром шоу-бизнеса": "пусть матом, только чтобы обо мне говорили"?
Или... Или это способ отвлечь лично Вас от чего-то насущного? Ведь, если передачи идут в прямом эфире - остаётся только поражаться вашей силе и энергии, но даже если это запись - как Вы выжили после того?
Я знаю и понимаю вашу позицию по поводу участия в таких и других передачах, но ПОЧЕМУ ВАС ВСЁ ЕЩЁ ПОКАЗЫВАЮТ???

Автор: pamir 10.9.2010, 22:22

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=605
В этой теме уже разбирали.
1. Для канала это способ раскрутки.
2. Передачи в записи. Но сил они действительно отнимают много.

Автор: Kozerog 9.10.2010, 22:25

Согласен. Считаю, что Сергей Ервандович проявил мужество и удивительную убедительность в Суде времени. Думаю, что он свою задачу выполнил. Большое ему спасибо. Но с целью сохранения здоровья лучше на этом закончить. Его просто сожрут, попытки уже есть. Здоровья и удачи! Валерий Павлович

Автор: Галина-геолог 22.10.2010, 0:58

Уважаемый Сергей Ервандович!
Конечно, низко кланяюсь за ВАШ подвиг на "Суде времени" , но...
Глаза в глаза с ВРАГАМИ НАРОДА (вот когда поняла ЦЕНУ этого словосочетания!!!)
без возможности сказать им ЭТО вслух!!! У экрана и то сердце РАЗРЫВАЕТСЯ...
А ВЫ?! Как ВЫДЕРЖИВАЕТЕ ЭТО ВЫ?!

У нас ещё оч. крутые ,наверняка , события впереди... Всегда жду аналитику
Вашу. Она как маяк ,ориентир!

Есть страх за ВАС, за нас, что ВАС отвлекают и СЖИГАЮТ...
Понимаю- Вы большая умница и примете правильное решение...

Помните в передаче с Познером,на последний вопрос :"Что скажете Богу,представ?".
Вы ответили: "Всё, что мог для Родины , я сделал."

Что-то очень важное ещё предстоит и в этом ВАЖНОМ Вы очень нужны!
ПРОШУ ВАС- РАССЧИТАЙТЕ СВОИ СИЛЫ!!! Не сгорите на этом"Суде..." среди ВРАГОВ.

Что-то сильно изменилось... Оч. нужны Ваши подсказки в виде статей в "Завтра", например...

Автор: Галина-геолог 22.10.2010, 1:09

Предлагаю оператора профессионального. Снимать то ,что считает нужным на данном
этапе именно Сергей Ервандович.

Теперь те,кто и не знал его трудов -будут искать,тянутся к этим видео материалам.
Как вы считаете,товарищи -соратники?

Автор: кудесник 24.10.2010, 21:13

Отличная идея!
НО можно (м.б. дажн лучше) просто включать собственный диктофон.

Но больше всего я жалею об отсудствии стенограмм.

Автор: Евсей Никандрович 26.10.2010, 12:48

Взгляд из прошлого
Принципиально, без купюр. К сожалению, нет даты, скорее всего 1987-1989 год.
Прежде всего, как гражданина СССР, меня очень тревожит то, что происходит у нас в стране. Когда говорят о том, что Перестройка проходит в сложных и противоречивых условиях, я понимаю, что это не сказать ничего.
Что дала перестройка? Разрушила иллюзию благополучия. Ввела сумятицу в умы и сердца людей. Выявила, а точнее открыто сформулировала недостатки нашей системы, ее оторванность от человека и здравого смысла. Обострила все противоречия в обществе. Существующая система, до 1985 года, как-то давала возможность найти в ней свое место, каждый приспосабливался, как мог. Она еще не агонизировала, хотя и печать глубокой болезни на ней была. С 1985 года по настоящее время, началось разложение со смрадом, без рождения новых, здоровых ростков. Это происходит из-за нерешительности и отсутствия смелости. У нас всего два направления, в которых мы можем развиваться (существовать): диктатура или как у них, других направлений нет. В этом надо сознаться прямо, нельзя быть страусом. Для того, чтобы двигаться нужна опора, нужна позиция и только после ее формирования рушить старое и создавать новое.
Для того, чтобы вырастить овощи их нужно поливать, создать систему полива. Без нее живительная вода орошает не только ростки желаемого, но и сорняки, а они более живучи, более приспособлены к неблагоприятным условиям и вполне могут задавить ростки того, чего мы хотим.
Наша неуверенная политика рождает самые различные течения, часто противоречивые и антагонистические, соответственно со своими идеалами, большинство из которых антигуманны.
На мой взгляд, разработанные КПСС идеалы приемлемы. Но наиболее привлекательными являются не они. Какие идеи победят в предстоящем хаосе, сказать трудно. Политику, идеалы КПСС я бы назвал наиболее взвешенными и оптимальными.
Прогнозируя развитие нашей системы социализма, можно думать, что возможны следующие потрясения:
-разложение системы социализма, выход отдельных стран и групп из содружества. Создание собственных ВС без участия в ОВД и в др. военных пактах в пределах стран социализма,
-автономизация и самоопределение наиболее развитых социалистических республик, также с попыткой создания своих ВС и определения собственных границ,
-расслоение общества, появление группировок, направлений, течений, враждующих между собой,
-утраты в идеалы не только социализма, но и понимания общечеловеческих ценностей и нравственности в целом,
-не прогнозируемое поведение, разложенных без идеалов, ВС.
И как следствие этих явлений, вмешательство из вне, в суверенитет отечества. Утеря самостоятельности и величия державы. Результат - насильственное насаждение той же системы, единственно правильной в сложившихся исторических рамках. Но при этом государство будет разорено.
На мой взгляд, есть два пути для сохранения целостности общества. Не мешкая, нужно сформулировать платформу на базе прогрессивного общественного строя (единственного известного в настоящее время) и разработать программу поэтапного преобразования существующего режима и на этой основе приступить к сплочению и единению всего общества. Второй путь – диктатура.
Практически без купюр.
Это можно судить, время прошло.

Автор: Евсей Никандрович 26.10.2010, 14:48

Великую историю создают личности. Неличности неумело пользуются созданным и постепенно разрушают ее. Глубокое противоречие, на сей момент неразрешимое, между нравственностью и научно-техническим прогрессом, движением вперед все возрастающих потребностей человека привели к катастрофической гибели Великого государства, основныи идеями которого были, христианские, испытанные временем.
Социальное государство. Это прошлое ли будущее?

Автор: Евсей Никандрович 26.10.2010, 15:34

Великое государство, не злонамеренно, разрушил один человек и имя его Михаил Горбачев. Под государством здесь я понимаю, население и целостность территории, хотя и определение государства иное, но мне так удобнее.
В основе гибели, как и в 1917 году, лежала инфляция. Инфляция-это удел убогих правителей.
Идет спор: гибель нашего государства произошла по объективным законам общественного развития или по иным причинам. Важно отделить идеологию государства, от самого государства. Об идеологии речь отдельно. Государство СССР сохранить было возможно. Более того, улучшить позиции.
В условиях стабильного развития нашей страны, Горбачев мог бы пройти в истории незамеченным. К сожалению, он оказался не в том месте и не в то время. Здесь должен был оказаться человек серьезный, с амбициями, способный противостоять всем и всему. Горбачев не смог понять сути противоречия в государстве: между христианскими идеями ( идеями социализма, я так считаю) и движением вперед экономики. Здесь все просто: нужно было идти на компромисс.

Автор: Евсей Никандрович 26.10.2010, 15:55

Личность куется в борьбе, в сражениях за право быть на вершине власти. Путь к власти правителя должен быть тернист и труден. Властью должен обладать только тот, кто сам берет власть-это его приз, в борьбе за власть. Горбачев подобрал власть, упавшую из одряхлевших рук, когда-то зубров. Он не заслуживал этого приза. Отсюда и все беды. Слабак нуждается в царедворцах. В качестве царедворца Горбачев выбрал себе, как утверждали, агента влияния-Яковлева. Здесь я могу добавить, возможно он(Яковлев) был агентом, не только влияния. По человечески Горбачева жалко. Одновременно, Властителей нельзя мерить человеческими измерениями, здесь должна быть другая мера, государственная.
Экономика. Что или кто развалил ее? У меня был старший товарищ, пусть будет Василий Иванович. Он работал, (работал параллельно) когда-то с Вольским, мнения, о котором был невысокого. Так вот он мне как-то сказал:- " Евсей Никандрович, нашу экономику съели наши академики". Ни больше, ни меньше. Я в этом с ним согласился. Можно конечно это раскрыть, не хочется. На самом верху не было человека способного остановить безудержные потребности наших великих (без иронии) академиков. Здесь тоже просто как в аптеке, нужно было считать деньги (плюс реальную угрозу внешнего вторжения).

Автор: Евсей Никандрович 26.10.2010, 21:24

Сразу после просмотра передачи. Предателей, изменников, возможно за исключением агентов влияния (может даже просто агента, но какого?), в руководстве страны не было. Рыжков Николай Иванович-милейший человек, вспомните как он вел себя при трагических обстоятельствах в Спитаке. Его срывающийся голос призывал присылать в Спитак все: бульдозеры, краны , одела и палатки. По моему он паниковал. Такое поведение не может себе позволить ни один председатель правительства самого паршивого "Градураса". Наш позволил. Николай Иванович был удобным, уютным для Горбачева.
В современности, все за монетизацию льгот клянут Зурбова. Позвольте Зурабов талантище, провел монетизацию без революции-гениально. Только заказчик кто? Я надеюсь, что все знают кто это. Но на всякий случай, Путин.
Излишне централизованная власть не дает шансов размазать ответственность. Вся полнота ответственности за развал Союза лежит на одном человеке.

Автор: serb 28.10.2010, 13:35

Хотел бы высказать свою БЛАГОДАРНОСТЬ Сергею Ервандовичу, от многих людей Украины и Сербии. Просили передать персонально - от Сербии.
От себя лично добавлю - что разместил анонсы передач ссылок - на несколько форумов, с численностью более 1 000 000 миллиона человек, с просьбами не только поддержать, но хотя бы услышать Вашу позицию.

Мой 1 вопрос заключается в следующем, примирение Красных и Белых. Размывание линий разлома между Царизмом и Красным Проектом.
Вы выступили с критикой Николая 2, хотя по мнению того же А.Проханова именно линия Н2 - Сталин и есть та ось, на основе которой и возможна Платформа Примирения. Ваше видение этой проблемы, хотя бы кратко.

Мой 2 вопрос предельно ясен и прост. Ваше видение будущего российского геополитического пространтства, именно концепция. Евразийский ли Союз? Славянский? Новый Советский? Великоросский?

Большое спасибо!

Автор: МИРУ - МИР!! 12.11.2010, 16:14

Александр Проханов — Сергей Кургинян
КРАСНЫЙ ТРИУМФ НА ПЯТОМ КАНАЛЕ
Главный редактор газеты «Завтра» беседует с президентом Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр»


С.К. Я только о предложенной повестке дня: её нашли? Её ищут? Её будут разрабатывать?
Люди проснулись и ищут всерьез АЛЬТЕРНАТИВНУЮ повестку дня?

Подчеркиваю — речь теперь должна идти о НОВОМ качестве социального ДЕЙСТВИЯ.
Я бы сказал даже, ДУХОВНОГО действия.

(конец цитаты)


Прошу Вас, Сергей Кургинян и Александр Проханов, обсудить следующую Повестку Дня:

1. Единственно(!!) возможный путь СПАСЕНИЯ России - это Высвободить(!!) Творческую Силу РАБОЧЕГО КЛАССА ("прикованных к машинам" людей)...
Только РАБОЧИЙ КЛАСС может быть ТОЧКОЙ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ПРЕОБРАЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА... ("Возвратить Дух", который "ушёл из формы"...)


2. Высвободить ТВОРЧЕСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА можно лишь единственно(!!) возможным СПОСОБОМ:
Доверить РАБОЧЕМУ КЛАССУ России организацию и управление Системой Гарантированного ( БЕСПЛАТНОГО ) жизнеобеспечения "Прожиточным Минимумом" СЕМЕЙ РАБОЧИХ и поддержавших РАБОЧИЙ КЛАСС трудящихся...

...Система действует ВНЕ государственных структур власти и ВНЕ государственных ДЕНЕЖНЫХ отношений...



Прошу Вас обсудить открытое Обращение к Президенту РФ, которое должен(!!) УСЛЫШАТЬ РАБОЧИЙ КЛАСС России:


Уважаемый Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев,

просим Вас ВЫСВОБОДИТЬ(!!) творческую силу РАБОЧЕГО КЛАССА России ("прикованных к машинам" людей)
и ПРЕДОТВРАТИТЬ(!!) разрушение системы Жизнеобеспечения государства и общества!


Для этого:

В месячный срок Указом Президента РФ Передать РАБОЧЕМУ КЛАССУ России
Социальную ДОВЕРЕННОСТЬ на организацию и управление Системой Гарантированного
( БЕСПЛАТНОГО ) жизнеобеспечения "Прожиточным Минимумом" СЕМЕЙ РАБОЧИХ
и поддержавших РАБОЧИЙ КЛАСС трудящихся...


...Система действует ВНЕ государственных структур власти и
ВНЕ государственных ДЕНЕЖНЫХ отношений...


Вверенное РАБОЧЕМУ КЛАССУ управление есть СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, где
субъектом управления (управляющей системой) выступают РАБОЧИЙ КЛАСС России
и сформированная Им(!!) Сеть СОВЕТОВ РАБОЧИХ депутатов, (и ничто иное!!),
а объектом управления (управляемой системой) является Часть ОБЩЕСТВА,
включая РАБОЧИЙ КЛАСС, или ВСЁ ОБЩЕСТВО...
...но, НЕ(!!) государство...


ЦЕЛЬЮ управления ОБЩЕСТВОМ является Гарантированное ( БЕСПЛАТНОЕ )
жизнеобеспечение "Прожиточным Минимумом"
в первую очередь СЕМЕЙ РАБОЧИХ, в итоге - ВСЕХ граждан...


Согласно Социальной ДОВЕРЕННОСТИ ( Социальному Договору ),
РАБОЧИЙ КЛАСС России обязуется и ВПРЕДЬ исполнять все производственные
обязательства, возложенные на него Государством и частными собственниками,
а достигнуть желаемых Им результатов Обязуется СВЕРХУСИЛИЕМ РАБОЧИХ России...

...тем самым ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИВ ( не допустить!..) нарушения ритма работы ГОСУДАРСТВА...


ПРАКТИЧЕСКИ, ЗАДАЧА - В СЛЕДУЮЩЕМ:

НЕ используя ДЕНЬГИ, начать и неуклонно НАРАЩИВАТЬ СВЕРХусилием(!!) РАБОЧЕГО КЛАССА
и доверившихся Ему трудящихся городов и сёл ПРОИЗВОДСТВО, ОБМЕН и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
продукции промышленности и сельского хозяйства, входящей в Гарантированный ( БЕСПЛАТНЫЙ )
"Прожиточный Минимум", обеспечивая "Прожиточным Минимумом" в первую очередь
городских промышленных РАБОЧИХ, составляющих(!!) РАБОЧИЙ КЛАСС,
и членов ИХ СЕМЕЙ;


НЕ используя ДЕНЬГИ, организовать постоянно действующую ВЗАИМОПОМОЩЬ(!!) в оказании УСЛУГ;


НЕ используя ДЕНЬГИ, организовать восстановление и СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ "всем миром",
"народной стройкой", при необходимости, с переселением большого количества людей;


НЕ используя ДЕНЬГИ, организовать восстановление работоспособности людей
Силами Традиционной и Нетрадиционной Медицины, ЭКОЛОГОВ(!) страны...

Автор: МИРУ - МИР!! 21.11.2010, 14:28

Прозвучало из уст Кургиняна: ...Мы теряем рабочий класс... Нужно освободить ТВОРЧЕСТВО рабочих...


Admin, передайте, пожалуйста, Сергею Ервандовичу, что та "половина"(!!) голосующих в зале, которая "за Млечина" - это молодые(!!) люди, в основном, девушки(!!)...
Млечин просто вызывает СТРАХ(!!) у них... Они не слышат Кургиняна...


Можно было бы провести такой опрос-исследование...

Автор: МИРУ - МИР!! 22.11.2010, 15:03

Аргументы для Сергея Кургиняна:


«К критике гегелевской философии права» (1844), Карл Маркс (1818—1883):

«...теория становится материальной силой, как только(!!) она овладевает массами(!!).
Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному(!!) лицу.)
Имеется в виду, что теория должна отвечать непосредственным(!!) интересам и потребностям(!!) КАЖДОГО(!!!) человека, к которому(!!) она обращена. ...а доказывает она ad hominem, когда становится РАДИКАЛЬНОЙ(!!).
Быть радикальным(!!) - значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень».)
Но корнем является для человека сам человек(!!)... ». (конец цитаты)


«...теория становится материальной(!!) силой, как только(!!) она овладевает МАССАМИ(!!)».


То есть:

Теория (Идея) прежде, чем воплотиться в Действия(!!) масс людей,
то есть прежде, чем стать "материальной(!!) силой",
должна овладеть(!!) массами,
то есть быть вмещённой(!!) сознаниями МАСС(!!) людей...
Сигналом о(!!) Вмещении является "ВЗРЫВ" РЕШИМОСТИ(!!) у МАСС(!!) людей действовать(!!)...

...что и есть Революция ДУХА.


ИДЕЯ вызовет Революцию Духа в МАССАХ(!!), если она Радикальна,
то есть если Она отвечает НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ(!!!!!!!) интересам и потребностям(!!!) КАЖДОГО(!!) человека из МАСС(!!) людей...


каждого ИЗ МАСС(!!)... НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ(!!) потребностям... отвечает...
каждого ИЗ МАСС(!!)...
каждого ИЗ МАСС(!!)...
каждого ИЗ МАСС(!!)...


Без РЕВОЛЮЦИИ ДУХА МАСС(!!) гниение России НЕ(!!) остановить... Россию НЕ(!!) спасти...


Продолжение последует...

Автор: МИРУ - МИР!! 22.11.2010, 16:06

Продолжение...



Никита Михалков: «Революции закончились — забудьте!»
"— предпочтение эволюции перед революцией, осторожность перемен;
...И да поможет нам Бог!" (конец цитаты)


РЕВОЛЮЦИЯ - закон(!!) Физический(!!)...


Цикличность(!!) всех бесчисленных процессов - от сверхмалых до глобальных -
- указывает нам на ТОЧКИ ПЕРЕХОДА от "Старого" к НОВОМУ... к принципиально НОВОМУ...

...Эволюция через(!!) Революции - таков ход Истории...

РАССВЕТ НЕИЗБЕЖЕН!.. а "ТЬМА" сгущается(!!) именно ПЕРЕД РАССВЕТОМ(!!)...

Пример. Зачатие и рождение ребёнка - это две ближайшие революции, открывающие(!!) ближайшие(!!) друг к другу эволюционные циклы... (Для женщины - глобальные!)
...Накануне рождения ("предРеволюционный период") - "тьма сгущается"...


Сей Час происходит закономерное(!!) разрушение(!!) всего "старого", что было в нас и в нашем Героическом Прошлом... Одни радуются, даже злорадствуют, в других - протест: не должно же разрушаться, что не должно быть разрушено!....
Да, много "анализов" на сей счет... Но мы - о Будущем!..
...Именно Не-разрушаемость(!!) ДОСТИЖЕНИЙ(!!) России-СоветскогоСоюза "поддерживает" сверхоптимизм!.. (И пусть не спешат крутить пальцем у виска...)


Вопрос зададут: Хорошо, разрушается "нечто", мешающее дальнейшей эволюции России и мира...
А какова ИДЕЯ(!!) НОВОЙ(!!) РЕВОЛЮЦИИ, раз она закономерна?..

Ответ: При обязательном ( закономерном!! ) сохранении(!!) Вектора Эволюции к Всемирному обществу Общего(!!) Блага, ИДЕЯ ПЕРЕХОДА(!!) в новый цикл, т.е. Идея Революционного "переворота"(!!),
должна отличаться(!!) от известных идей прошлого...


Что мы "наблюдаем"?.. Закабаление(!!) и разрушение(!!) производительных сил России,
главная из которых РАБОЧИЙ КЛАСС...


Известно, что РАБОЧИЙ КЛАСС именно РУКАМИ удерживает(!!) от разрушения Систему Жизнеобеспечения государства и общества...
В этом Его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ(!!)...
И РАБОЧИЙ КЛАСС будет существовать "до тех пор", пока Система Жизнеобеспечения государства
не войдёт в не-обратимое(!!) разрушение-коллапс...


Значит, ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ(!!) такого "коллапса" и должно стать, в данный исторический момент,
ИДЕЕЙ ОБЪЕДИНЕНИЯ СОЗНАНИЙ(!!) РАБОЧИХ... (Никакой "политики"!!)

Значит, ВЫСВОБОЖДЕНИЕ Творческой(!!) Силы РАБОЧЕГО КЛАССА и направление её
на НАРАЩИВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ(!!) Системы Жизнеобеспечения государства и общества,
вплоть до её НЕ-УЯЗВИМОСТИ,
и является(!!) Идеей Революционного ПЕРЕХОДА России в новый эволюционный цикл...

...Именно в первую(!!) очередь в этой ЦЕЛИ заинтересованы РАБОЧИЕ и ИХ СЕМЬИ...

И это задача - ХОЗЯЙСТВЕННАЯ(!!)...


Но!.. ИДЕЯ Революционного ПЕРЕХОДА должна содержать такой(!!) СПОСОБ организации РАБОЧЕГО КЛАССА,
который ГАРАНТИРУЕТ(!!) КОММУНИСТИЧЕСКОЕ(!!) ПРЕОБРАЖЕНИЕ(!!) ВСЕГО ОБЩЕСТВА...
...Пример всему МИРУ!..


Такая ИДЕЯ есть, она (по требованию Маркса) "радикальна", и о Ней(!!) только и следует ГОВОРИТЬ:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=659&st=0&p=22347&#entry22347


Продолжение следует...

Автор: МИРУ - МИР!! 24.11.2010, 16:24

Продолжение...




РАБОЧИЕ объединены в РАБОЧИЙ КЛАСС промышленным производством ВСЕЙ(!!) страны,

то есть РАБОЧИЕ Соединены(!!) в РАБОЧИЙ КЛАСС НЕпрерываемым(!!) ВСЕгосударственным технологическим процессом,

который и есть Система Жизнеобеспечения государства и ОБЩЕСТВА...


РУКИ рабочих НЕотрывно "прикованы" к Машинам...



РАБОЧИЙ КЛАСС есть Фокус(!!) НЕуязвимой Системы Жизнеобеспечения ОБЩЕСТВА...

...От РАБОЧЕГО КЛАССА Исходит(!!) Овеществлённый(!!) (завершённый Его Руками) Общественный Продукт...
то есть РУКАМИ(!!) РАБОЧИХ УДЕРЖИВАЕТСЯ(!!) ОТ РАЗРУШЕНИЯ Система Жизнеобеспечения государства и ОБЩЕСТВА...

...ЧТО(??) возвращается(!!) к РАБОЧЕМУ КЛАССУ, чтобы усиливать и УСИЛИВАТЬ(!!) РАБОЧИЙ КЛАСС,
УСИЛИВАЯ(!!) тем самым Систему Жизнеобеспечения ОБЩЕСТВА и государства?..


Сокращение численности РАБОЧЕГО КЛАССА, ухудшение "качественных характеристик" РАБОЧЕГО КЛАССА
неминуемо ПРИведёт к разрушению(!!) Систему Жизнеобеспечения государства и ОБЩЕСТВА...

И наоборот: Эволюционное Преображение ОБЩЕСТВА возможно лишь при РОСТЕ РАБОЧЕГО КЛАССА
качественно и количественно... Индустриализация, Победа в Великой Отечественной войне,
высшие достижения научно-технического и промышленного потенциала СССР - тому подтверждение...

...Самопожертвование(!!) - вот Главное ТРЕБОВАНИЕ к ПРЕОБРАЖЕНИЮ ОБЩЕСТВА...
("Возвратить Дух", который "ушёл из формы"... С. Кургинян)



Работники умственного труда, в том числе государственные служащие, абсолютно(!!) Доверяют РАБОЧЕМУ КЛАССУ свои жизни(!!), потому что вынуждены(!!) "ЖДАТЬ" ОВЕЩЕСТВЛЕНИЯ (материализации) своего умственного труда в виде завершённого - материализованного РУКАМИ РАБОЧИХ - Общественного Продукта...
..."Доверив" РАБОЧЕМУ КЛАССУ управление машинами(!!), остальное общество НЕ допускает и мысли доверить РАБОЧЕМУ КЛАССУ УПРАВЛЕНИЕ в Целом(!!) Системой Жизнеобеспечения государства и ОБЩЕСТВА...


Отчуждение УПРАВЛЕНИЯ Системой Жизнеобеспечения от(!!) РАБОЧЕГО КЛАССА приводит к тому,
что Управление - крайне НЕнадёжно(!!), а значит, Система Жизнеобеспечения подвержена опасности(!!) РАЗРУШЕНИЯ с множеством(!!) человеческих жертв в, уже ставших реальностью, УСЛОВИЯХ Глобальных(!!) Катастроф...
(...напоминанием служит Великая Отечественная война...)


ДОВЕРИТЬ РАБОЧЕМУ КЛАССУ(!!) УПРАВЛЕНИЕ - значит УСТАНОВИТЬ так НЕОБХОДИМУЮ(!!) всему ОБЩЕСТВУ ОБРАТНУЮ(!!) СВЯЗЬ от(!!) РАБОЧЕГО КЛАССА к Остальному обществу, позволяющую ИСКЛЮЧИТЬ НЕверные(!!) и малоэффективные технические, технологические, управленческие решения, в том числе стратегические...
а также - ОБОСТРИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и РАБОЧЕГО КЛАССА, и Остального(!!) общества ДО САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ(!!), что в целом и будет ПОВЫШАТЬ и ПОВЫШАТЬ НЕуклонно НАДЁЖНОСТЬ(!!) Системы Жизнеобеспечения государства и ОБЩЕСТВА вплоть до... НЕуязвимости.


Государство и Общество просто ОБЯЗАНЫ(!!) ДОВЕРИТЬ РАБОЧЕМУ КЛАССУ России УПРАВЛЕНИЕ той "частью"(!!) Системы Жизнеобеспечения ОБЩЕСТВА(!!), которая ГАРАНТИРУЕТ(!!) РАБОЧЕМУ КЛАССУ УСТОЙЧИВОСТЬ и(!!) эволюционное РАЗВИТИЕ "систем" Жизнеобеспечения СЕМЕЙ(!!) РАБОЧИХ...


Более того РАБОЧИЙ КЛАСС России ДОЛЖЕН ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО И СТАТЬ ФОКУСОМ
НОВОЙ - НЕуязвимой(!!) Системы Жизнеобеспечения ОБЩЕСТВА и государства...


ВЫСВОБОДИТЬ Творческую(!!) Силу РАБОЧЕГО КЛАССА России ("прикованных к машинам" людей),
тем самым ПРЕДОТВРАТИВ(!!) разрушение системы Жизнеобеспечения государства и общества, -
- задача № 1 российского общества и государства...


Продолжение с...

Автор: МИРУ - МИР!! 25.11.2010, 18:44

...

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – Существует!.. КОСМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ...
http://v-tretyakov.livejournal.com/414638.html?thread=80091822#t80091822

...

Автор: petruha 25.11.2010, 23:55

Уважаемый Сергей Ервандович! Вы сегодня зачитали документ о вещах найденных у Маршала Жукова. Этот вопрос подробно изучил и описал в своей книге: Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994 - наш разведчик Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов. Подробнее смотрите здесь:

http://militera.lib.ru/bio/karpov3/03.html

Там, в частности, Карпов приводит письмо Георгия Константиновича в ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б). Приведу выдержки из этого письма:

"...Третье. О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей.

Я признаю серьезной ошибкой то, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату. Я купил в Лейпциге за наличный расчет:

1) на пальто норки 160 шт.

2) на пальто обезьяны 40–50 шт.

3) на пальто котика (искусст.) 50–60 шт. и еще что-то, не помню, для детей. За все это я заплатил 30 тысяч марок.

Метров 500–600 было куплено фланели и обойного шелку для обивки мебели и различных штор, т.к. дача, которую я получил во временное пользование от госбезопасности, не имела оборудования.

Кроме того, т. Власик просил меня купить для какого-то особого объекта метров 500. Но так как Власик был снят с работы, этот материал остался лежать на даче.

Мне сказали, что на даче и в других местах обнаружено более 4 тысяч метров различной мануфактуры, я такой цифры не знаю. Прошу разрешить составить акт фактическому состоянию. Я считаю это неверным.

Картины и ковры, а также люстры действительно были взяты в брошенных особняках и замках и отправлены для оборудования дачи МГБ, которой я пользовался. 4 люстры были переданы в МГБ комендантом, 3 люстры даны на оборудование кабинета главкома. То же самое и с коврами. Ковры частично были использованы для служебных кабинетов, для дачи, часть для квартиры.

Я считал, что все это поступает в фонд МГБ, т. к. дача и квартира являются в ведении МГБ. Все это перевозилось и использовалось командой МГБ, [149] которая меня обслуживает 6 лет. Я не знаю, бралось ли все это на учет, т.к. я полтора года отсутствую и моя вина, что я не поинтересовался, где что состоит на учете.

Относительно золотых вещей и часов заявляю, что главное — это подарки от различных организаций, а различные кольца и другие дамские безделушки приобретены семьей за длительный период и являются подарками подруг в день рождения и другие праздники, в том числе несколько ценностей, подаренных моей дочери дочерью Молотова Светланой. Остальные все эти вещи являются в большинстве из искусственного золота и не имеют никакой ценности.

О сервизах. Эти сервизы я купил за 9200 марок, каждой дочери по сервизу. На покупку я могу предъявить документы и может подтвердить т. Серов, через кого и покупались сервизы, т. к. он ведал всеми экономическими вопросами.

О 50 тысячах, полученных от Серова и якобы израсходованных на личные нужды.

Это клевета. Деньги, взятые на случай представительских расходов, были полностью в сумме 50 тыс. возвращены начальником охраны МГБ Бедовым. Если б я был корыстен, я бы мог их себе присвоить, т. к. никто за них отчета не должен был спросить. Больше того, Серов мне предлагал 500 тысяч на расходы по моему усмотрению. Я таких денег не взял, хотя он и указывал, что т. Берия разрешил ему, если нужно, дать денег, сколько мне требуется.

Серебряные ложки, ножи и вилки присланы были поляками в честь освобождения Варшавы, и на ящиках имеется надпись, свидетельствующая о подарке. Часть тарелок и еще что-то было прислано как подарок от солдат армии Горбатова.

Все это валялось в кладовой, и я не думал на этом строить свое какое-то накопление.

Я признаю себя очень виноватым в том, что не сдал все это ненужное мне барахло куда-либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно.

О гобеленах я давал указание т. Агееву из МГБ сдать их куда-либо в музей, но он ушел из команды, не сдав их.

Четвертое. Обвинение меня в том, что соревновался в барахольстве с Телегиным, является клеветой. [150]

Я ничего сказать о Телегине не могу. Я считаю, что он неправильно приобрел обстановку в Лейпциге. Об этом я ему лично говорил. Куда он ее дел, я не знаю.

Пятое. Охотничьи ружья. 6–7 штук у меня было до войны, 5–6 штук я купил в Германии, остальные были присланы как подарки. Из всех ружей охотилась команда, часть штуцеров, присланных в подарок, я собирался передать куда-либо. Признаю вину в том, что зря я держал такое количество ружей. Допустил я ошибку потому, что, как охотнику, было жаль передавать хорошие ружья..."
===================

PS: Если мы действительно хотим разобраться в данном вопросе, то надо обязательно зачитать это письмо Жукова на программе "Суд времени".

Заранее Вам благодарен и большое спасибо за Вашу выдающуюся работу по восстановлению исторической справедливости!!! Всех вам благ и здоровья!!!

Автор: Tapa 26.11.2010, 3:27

Уважаемый petruha, Ваш материал Сергею Ервандовичу уже передали, большое спасибо.
Он с удовольствием бы зачитал письмо Жукова, но, к сожалению, это уже невозможно - запись темы делалась заранее. В завтрашней, последней, серии С.Е. еще раз вернется к тому, что он лично считает обвинения против Жукова клеветой, однако даже если они соответствуют действительности, это нисколько не уменьшает заслуг маршала.

Автор: alexandrivanv 26.11.2010, 16:34

А вот другое из инета.

"Когда идет ссылка на Жукова, какие-то его высказывания, я предпочитаю быть очень осторожным.
Жуков в своих воспоминаниях не всегда говорит правду.
А если есть сомнения в искренности в одном и даже двух случаях, под сомнение ставится многое другое.
Вот, к примеру, «маршал Победы» пишет -

Цитата:
...Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.
Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что передал М. А. Пуркаев.
— Приезжайте с наркомом минут через 45 в Кремль, — сказал И. В. Сталин.
Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность.
И. В. Сталин встретил нас один. Он был явно озабочен.
— А не подбросили ли немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? — спросил он.
— Нет, — ответил С. К. Тимошенко. — Считаем, что перебежчик говорит правду.
Тем временем в кабинет И. В. Сталина вошли члены Политбюро. Сталин коротко проинформировал их.
— Что будем делать? — спросил И. В. Сталин.
Ответа не последовало.
— Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность, — сказал нарком.
— Читайте! — сказал И. В. Сталин.
Я прочитал проект директивы. И. В. Сталин заметил:
— Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений.
Не теряя времени, мы с Н. Ф. Ватутиным вышли в другую комнату и быстро составили проект директивы наркома.
Вернувшись в кабинет, попросили разрешения доложить.
И. В. Сталин, прослушав проект директивы и сам еще раз его прочитав, внес некоторые поправки и передал наркому для подписи...
...С этой директивой Н. Ф. Ватутин немедленно выехал в Генеральный штаб, чтобы тотчас же передать ее в округа. Передача в округа была закончена в 00.30 минут 22 июня 1941 года. Копия директивы была передана наркому Военно-Морского Флота...


А вот кто был у Сталина 21 июня 1941 года согласно записям в «Журнале посещений»
Цитата:
21 июня 1941 года

1. Молотов 18.27—23.00
2. Воронцов 19.05—23.00
3. Берия 19.05—23.00
4. Вознесенский 19.05—20.15
5. Маленков 19.05—22.20
6. Кузнецов 19.05—20.15
7. Тимошенко 19.05—20.15
8. Сафонов 19.05—20.15
9. Тимошенко 20.50—22.20
10. Жуков 20.50—22.20
11. Буденный 20.50—22.20
12. Мехлис 21.55—22.20
13. Берия 22.40—23.00

Последние вышли 23.00

Во-первых и близко нет фамилии Ватутина.
Жуков и Тимошенко зашли в кабинет Сталина в 20.50, вышли в 22.20
Во-вторых, Жуков пишет - «..И. В. Сталин встретил нас один...».
И затем добавляет - «..Тем временем в кабинет И. В. Сталина вошли члены Политбюро...».
Но согласно записям в это время у Сталина были Молотов, Воронцов, Берия, Маленков.
Берия видимо выходил, так запись о его посещении есть дважды.
Буденный зашел вместе с Жуковым и Тимошенко.
Тимошенко, кстати, был в кабинете Сталина до этого, вышел в 20.15, чтобы, согласно записи, снова зайти вместе с Жуковым в 20.50.
Может был где-нибудь в соседних кабинетах, работая с бумагами?
Но, думаю, никак не мог приехать вместе с Жуковым и Ватутиным, как об этом пишет Жуков."


"А вот еще. Причем этот случай широко разрекламирован в кинофильмах.
Когда Жуков предлагает оставить Киев, Сталин вспылил, мол, что за чушь...Жуков в ответ вспылил, мол, если я, как Начальник Генштаба несу чушь, то прошу отставки и т.д.
Вот, что об этом пишет в своих мемуарах сам Жуков -

Цитата:
...29 июля я позвонил И. В. Сталину и просил принять для срочного доклада.

— Приходите,— сказал Верховный.
Захватив с собой карту стратегической обстановки, карту с группировкой немецких войск, справки о состоянии наших войск и материально-технических запасов фронтов и центра, я прошел в приемную И. В. Сталина, где находился А. Н. Поскребышев, и попросил его доложить обо мне.
— Садись. Приказано подождать Маленкова и Мехлиса. Минут через десять все были в сборе и меня пригласили к И. В. Сталину.
— Ну, докладывайте, что у вас, — сказал И. В. Сталин.
Разложив на столе свои карты, я подробно доложил обстановку, начиная с северо-западного и кончая юго-западным направлением. Привел цифры основных потерь по нашим фронтам и ход формирования резервов. Подробно показал расположение войск противника, рассказал о группировках немецких войск и изложил предположительный характер их ближайших действий.

И. В. Сталин слушал внимательно. Он перестал шагать вдоль кабинета, подошел к столу и, слегка наклонившись, стал внимательно разглядывать карты, до мельчайших обозначений на них.
— Откуда вам известно, как будут действовать немецкие войска? — резко и неожиданно бросил реплику Л. З. Мехлис.
— Мне неизвестны планы, по которым будут действовать немецкие войска, — ответил я, — но, исходя из анализа обстановки, они могут действовать только так, а не иначе. Наши предположения основаны на анализе состояния и дислокации крупных группировок, и прежде всего бронетанковых и моторизованных войск.

— Продолжайте доклад, — сказал И. В. Сталин.
— На московском стратегическом направлении немцы в ближайшее время, видимо, не смогут вести крупную наступательную операцию, так как они понесли слишком большие потери. Сейчас у них здесь нет крупных резервов, чтобы пополнить свои армии и обеспечить правый и левый фланги группы армий «Центр».

На Украине, как мы полагаем, основные события могут разыграться где-то в районе Днепропетровска, Кременчуга, куда вышли главные силы бронетанковых войск противника группы армий «Юг».
Наиболее слабым и опасным участком обороны наших войск является Центральный фронт. Наши 13-я и 21-я армии, прикрывающие направление на Унечу — Гомель, очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом [352] и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта, удерживающим район Киева.

— Что вы предлагаете? — насторожился И. В.Сталин.
— Прежде всего, укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трех армий, усиленных артиллерией. Одну армию получить за счет западного направления, другую — за счет Юго-Западного фронта, третью — из резерва Ставки. Поставить во главе фронта опытного и энергичного командующего. Конкретно предлагаю Ватутина.

— Вы что же, — спросил И. В. Сталин, — считаете возможным ослабить направление на Москву?
— Нет, не считаю. Но противник, по нашему мнению, здесь пока вперед не двинется, а через 12—15 дней мы можем перебросить с Дальнего Востока не менее восьми вполне боеспособных дивизий, в том числе одну танковую. Такая группа войск не ослабит, а усилит московское направление.
— А Дальний Восток отдадим японцам? — съязвил Л. З. Мехлис.

Я не ответил и продолжал:

— Юго-Западный фронт уже сейчас необходимо целиком отвести за Днепр. За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов сосредоточить резервы не менее пяти усиленных дивизий.
— А как же Киев? — в упор смотря на меня, спросил И. В. Сталин.

Я понимал, что означали два слова «сдать Киев» для всех советских людей и, конечно, для И. В. Сталина. Но я не мог поддаваться чувствам, а как начальник Генерального штаба обязан был предложить единственно возможное и правильное, по мнению Генштаба и на мой взгляд, стратегическое решение в сложившейся обстановке.
— Киев придется оставить, — твердо сказал я.

Наступило тяжелое молчание...
Я продолжал доклад, стараясь быть спокойнее.

— На западном направлении нужно немедля организовать контрудар с целью ликвидации ельнинского выступа. Ельнинский плацдарм гитлеровцы могут позднее использовать для наступления на Москву.
— Какие там еще контрудары, что за чепуха? — вспылил И. В. Сталин. — Опыт показал, что наши войска не умеют наступать... — И вдруг на высоких тонах бросил: — Как вы могли додуматься сдать врагу Киев?

Я не мог сдержаться и ответил:

— Если вы считаете, что я как начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда мне здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я, видимо, принесу больше пользы Родине.
Опять наступила тягостная пауза.

— Вы не горячитесь, — сказал И. В. Сталин. — А впрочем... мы без Ленина обошлись, а без вас тем более обойдемся...
— Я человек военный и готов выполнить любое решение Ставки, но имею твердую точку зрения на обстановку и способы ведения войны, убежден в ее правильности и доложил так, как думаю сам и Генеральный штаб.

И. В. Сталин не перебивал меня, но слушал уже без гнева и заметил в более спокойном тоне:

— Идите работайте, мы тут посоветуемся и тогда вас вызовем.
Собрав карты, я вышел из кабинета с тяжелым чувством собственного бессилия. Примерно через полчаса меня пригласили к Верховному.
— Вот что, — сказал И. В. Сталин, — мы посоветовались и решили освободить вас от обязанностей начальника Генерального штаба. На это место назначим Шапошникова. Правда, у него со здоровьем не все в порядке, но ничего, мы ему поможем.
А вас используем на практической работе. У вас большой опыт командования войсками в боевой обстановке. В действующей армии вы принесете несомненную пользу. Разумеется, вы остаетесь заместителем наркома обороны и членом Ставки.

— Куда прикажете мне отправиться?
— А куда бы вы хотели?
— Могу выполнять любую работу. Могу командовать дивизией, корпусом, армией, фронтом.
— Не горячитесь, не горячитесь. Вы вот тут докладывали об организации контрудара под Ельней. Ну и возьмитесь за это дело. — Затем, чуть помедлив, И. В. Сталин добавил: — Действия резервных армий на ржевско-вяземской линии обороны надо объединить. Мы назначим вас командующим Резервным фронтом. Когда вы можете выехать?

— Через час.
— Шапошников скоро прибудет в Генштаб. Сдайте ему дела и выезжайте.
— Разрешите отбыть?
Садитесь и выпейте с нами чаю, — уже улыбаясь, сказал И. В. Сталин, — мы еще кое о чем поговорим...
А вот что читаем в «Журнале посещений».
Специально взял три даты в конце июля 1941 года -

Цитата:

28 июля 1941 года

1. Маленков 16.30—18.00
2. Молотов 17.00—18.35
3. Кулик 16.30—17.25
4. Горемыкин зам. НК воор. 16.30—17.20
5. Устинов 16.30—17.25
6. Яковлев Нач. ГАУ 16.35—17.25
7. Абаренков команд. ГМЧ 16.35—17.20
8. Костюков 16.35—17.20
9. Вознесенский 16.30—17.25
10. Малышев 17.10—17.20
11. Ефремов команд. 33 А 17.15—17.20
Последние вышли 18.35

1. Федоренко 23.10—23.50
2. Хрулев Нач. тыла, зам. НКО КА 23.30—24.00
3. Кулик зам. НКО и Нач. Гл. арт. упр. 23.30—24.00

29 июля 1941 года

1. Шахурин 01.55—03.35
2. Марков 01.55—03.35
3. Петров 02.10—03.35
4. Водопьянов 02.10—03.35
5. Шивелев 02.00—03.35
6. Лебедев ком-р б\б полка 02.00—03.35
7. Кузнецов 02.30—03.35
8. Кулик 02.35—03.45
9. Бойков 02.35—03.45

30 июля 1941 года

1. Яковлев гл. авиаконстр. 21.30—22.00
2. Хрулев 23.15—00.15 31/VII 41
3. Жигарев 23.15—23.25
4. Петров 23.15—00.15 31/VII 41
5. Шахурин 23.30—24.00
6. Шапошников 21.40—24.00
7. Бойков 22.00—23.00
8. Потрубач 22.00—23.00
С 28.07 по 30.07, как видим, у Сталина в его кабинете в Кремле не были ни Жуков, ни Мехлис, а Маленков был недолго, но только 28.07.
29 июля 1941 года начальником Генштаба РККА вновь стал маршал Шапошников.
Так что же случилось с Жуковым, был у него такой резкий и широко растиражированный в кино разговор со Сталиным о судьбе Киева или это всего лишь плод воображения «маршала Победы»? "

Хороший военачальник Жуков. Заслуги его неоспоримы.

Автор: alexandrivanv 26.11.2010, 16:49

И вот ещё.

".... в 80-е годы, был у меня разговор с одним ветераном, ему было тогда уже за 70, но был он еще бодрый, такой крепкий старичок, ярый сталинист. Был я у него дома, в гостях, достал он изготовленный им самим альбом с фотографиями, репродукциями картин о Сталине. Тогда вовсю шли перестроечные публикации о времени Сталина и как-то это все смотрелось очень неожиданно. А он мне и говорит (известные слова Молотова) - "Был культ, никто и не спорит. Но была и ЛИЧНОСТЬ! Мы, жившие в то время, видели каждый год, пусть небольшие, но изменения к лучшему. Тем более, после тяжелейшей войны и разрухи. Я видел, что из себя представляли партийные чиновники тогда и что они представляют собой, как живут сейчас! Сейчас сам не видишь, что со страной творится?
Я ему сказал про репрессии, тогда о них только ленивый не говорил. Он мне - "А ты думаешь действительно не было врагов? Еще как были! А потом, думаешь, всех гребли по малейшему поводу? Никаких органов не хватило бы тогда! Да, забирали, но и разбирались, если чего не было - отпускали". Я засомневался, а он и говорит - "Да меня самого забирали, продержали неделю, разобрались и я вышел. Было это в 1939 году. Поклеп на меня был, наговор, но разобрались"

Автор: Гудоша 26.11.2010, 22:10

А я тоже говорил. На семинарах говорил. Стыдно, страсть. Сейчас уже на лекциях и на семинарах, скажем так, на основе компаративистских методов, выявляю общее и частное в сталинском времени, в "сталинских репрессиях" (в т.ч. и на основе новых материалов, которые приоткрывают сложность и неоднозначность этого ГЕРОИЧЕСКОГО времени) в сравнении с "расцветом демократии" 1993-2010 гг.

В т.ч. и по демографическим, производственным, иным, в т.ч. культурным и духовно-нравственным показателями.

В последних передачах обратил внимание, что либерастная компания в "дискуссиях" всё фокусирует от общего (в прошлом) к личному (в настоящем, в данном случае к Кургиняну). Какие же сволочи в Москве живут.

Автор: Dekabr 26.11.2010, 22:32

Да, действительно, Сергей Ервандович прав. Все встало на свои места с того момента, когда в дискуссии появились такие слова, как "ад", "сатана" и т.д. Сторону Сванидзе-Млечина вовсе не интересует ни страна, ни ее история, ни ее народ. Их задача - победить коммунизм и все, что с ним связано, ибо с их точки зрения коммунизм - это вселенский грех, ад, сатанинский соблазн. То есть - политическая мифология в чистом виде. И если древняя мифология в формах ее - фетишизма, анимизма и тотемизма - служила все же ступенью к познанию мира. С мифов началось это всеобщее движение к истине, к философии, к религии монотеизма и к науке. То сегодняшняя мифология - это уже манипуляция, это - удаление от истины. И Кургинян это хорошо показал, сказав, что назвать сатаной Сталина и адом советскую систему может только тот, кто хочет лишить наш народ исторического самосознания. Очень стыдно было за моего любимого артиста Льва Дурова. Лишний раз убедился, что талант и истина не всегда дружат. Я лично Сталина не считаю гением и ангелом. И как личность он мне омерзителен - все время фигу в кармане держит и готов в спину ударить. И тот миф о Сталине-боге создан был пропагандой. И жизнь отдавали за тот миф, а не за реального Сталина. Но вопрос-то не в этом! Вопрос в том, чтобы это все ЗНАТЬ КАК ИСТОРИЮ. Только тогда у нас ВООБЩЕ БУДЕТ ИСТОРИЯ! Но если 70 лет нашей истории - это ад, то о чем дальше говорить? Дальше надо суд устраивать над коммунизмом. И этот путь уже известен. О нем уже прозвучало предупреждение на передаче - это фашизм, как антипод коммунизма.
Не пора ли отказаться и от того, и от другого! И от тех мифов, и от этих!

Автор: Dana29 27.11.2010, 0:05

Да если бы все сволочи жили в одной только Москве..
Но ведь в Москве живет еще и Кургинян, не так ли? И еще Исаев, и Жуков-историк и много других хороших и честных людей.

Автор: Л.Задов 27.11.2010, 4:36

Они уже пробовали в начале 90-х., но тогда хитиновым покровом почувствовали опасность того, что в итоге это может обернуться судом против них. Пусть пробуют.

Автор: Гудоша 27.11.2010, 11:30

Это так. Но к сожалению Сванидзе и Млечин, им подобные имеют бОльшие ресурсы и возможности.

Сейчас почему-то припомнилось как Сванидзе в "Вестях-24", в беседе с Ципко (Ципко с ним согласился), сказал примерно следующее: "Это ерунда, что русский солдат воевал за Родину. Он никогда за неё не воевал. Он воевал за ссвой дом и за свою семью".

А я, защитивший в 90-х гг. диссертацию связанную с идеологической работой общественно-политических организаций на селе в Центре России в 1941-1945 гг, был попросту какое-то время психологически раздавлен этой ложью. Через мои руки прошли сводные анализы НКГБ и НКВД писем крестьянок, их детей на фронт, где они говорили примерно следующее: "Вы Родину защищаете".

Автор: Expert 27.11.2010, 18:47

После вчерашнего "Суда" и мне пришла такая мысль. Теперь вижу, что не только мне.
Безусловно, честная позиция, строго научный подход, гражданское мужество и огромное личное обаяние Сергея Ервандовича не могут не оказывать мощного воздействия на всех, кому посчастливилось наблюдать его поединок с невежественной, наглой и лживой толпой сервильных журналюг и лжеученых, пытающейся навязать свое мнение народу, который она сама глубоко презирает.
Голос Кургиняна - как свежий порыв ветра в затхлой и удушливой атмосфере сегодняшних СМИ. Это голос правды.
Гражданский подвиг Сергея Кургиняна (а иным образом его участие в "Суде времени" охарактеризовать трудно) - это уже явление в общественном жизни нашей страны.
Однако, очень жалко будет, если этот огромный труд и огромное напряжение сил будут доверены только недолговечному эфиру, и потонут под словесным мусором, который каждый час и каждую минуту вываливается на наши головы с экранов телевизора.
Опыт этой борьбы, этого противостояния косной и злобной силе, не гнушающейся ни лицемерием, ни подтасовками, ни лжесвидетельством, - слишком дорогое достояние, чтобы его постигла участь "вчерашней новости". Этот опыт должен быть запечатлен, задокументирован и распространен.
Я вижу две формы, в которых это можно осуществить.

1. На основании стенограмм "Суда" подготовить книгу или серию книг, в которых была бы не только запечатлена позиция Сергея Ервандовича по обсуждавшимся вопросам (которые сами по себе вызывают интерес), но и его ответы на наиболее типичные нападки оппонентов, в которых он разоблачает как факты откровенной лжи, исходящей из уст псевдоисториков, так и исторические мифы, которые навязчиво пропагандирует Млечин. Эта книга видится полемичной, - пусть она не претендует на "объективность", в которую играется Свандизе (при этом откровенно подыгрывая одной стороне), - гораздо интереснее увидеть происходящее глазами Сергея Ервандовича. На мой взгляд, научная честность и гражданская позиция Кургиняна - уже достаточная гарантия его объективности. В такой книге (книгах) могут быть представлены также документальные материалы по обсуждаемой теме, которые и сами по себе были бы интересны читателю.

2. Учитывая, что за годы так называемых "реформ" народ отучили читать и прочно подсадили на видеоиглу, представляется целесообразным выпустить также видеоверсию изложенного выше проекта, которая представляла бы не простую фиксацию телепередач (к тому же, растянутых во времени), но чтобы каждой теме был посвящен один часовой фильм, в котором в концентрированной форме были бы переданы основные перипетии обсуждения темы. Желательно, с дополнительными комментариями Кургиняна, с видеодокументами, иллюстрирующими его тезисы.

Если у организаторов форума есть такая возможность, прошу передать эти предложения Сергею Ервандовичу. При необходимости готов принять посильное участие в осуществлении этих проектов.

Автор: pamir 27.11.2010, 23:20

Книга, это неплохо. Но передача занимает сейчас всё время, поэтому книга если и будет, то не раньше окончания передачи.
А вот есть какие предложения для совместной работы:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=769

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=752&hl=

Автор: Соло 28.11.2010, 9:18

Уже обернулось. Мне кажется, что вся передача "Суд времени" по сути своей превратилась в Суд Народа над либерализмом и перестроечниками (=предателями нашего народа).

Автор: Богатырёв 28.11.2010, 17:35

Есть ещё предложение, с прицелом на ближайшие выборы. Я уже их озвучил, но и тут повторю:
На всех формумах гнать слоган - "партия "Единая Россия" = "Партия Геббельса".
Хорошо было бы поверх их "голубого медведя" на плакатах рисовать свастику. Очень подходит им по духу.

Автор: rewt 29.11.2010, 10:36

Со свастикой, думаю перегиб.
Они же не фашисты вроде.
Они "купились" на вражесткую пропаганду или решая шкурные вопросы на Западе, продались таким вот образом.
Может надо рисовать что-то похожее на проститутку ну или еще что-то, что ассоциируется с продажностью ?

Автор: МИРУ - МИР!! 29.11.2010, 13:14

...

Мельчите Вы, парни... Не(!!) в ДУХЕ КУРГИНЯНА...

...Книжечки, плакатики... КУРГИНЯН - в ШТЫКОВОЙ АТАКЕ и ПРЕКРАСНО С ЭТИМ СПРАВЛЯЕТСЯ...


Сергей Кургинян ЖДЁТ от граждан Глобального(!!) Проекта ПРЕОБРАЖЕНИЯ НАРОДА РОССИИ!..
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=&showtopic=659&view=findpost&p=22347

...

Автор: Евсей Никандрович 13.2.2011, 14:21

Почему-то не вижу своих последних постов. Это цензура или как?

Автор: pamir 13.2.2011, 14:47

Или как. Флуд в теме удлён. Эта тема по "Суду времени", а вы сюда поток своих мыслей совсем о своём влили. Пишите в соответствующей теме. Нет - создайте.

Автор: Евсей Никандрович 13.2.2011, 15:00

Я эту ошибку признаю. Я это понял тотчас как начал тему, но не знал как исправить. В настоящий момент не хотелось бы потерять наработанный материал. Как вариант, буду рассматривать: новую тему. Одновременно прошу помощи в переименовании данной темы, на, хотя бы, на " Выбор". Это технически возможно?

Автор: Евсей Никандрович 13.2.2011, 17:23

Замечание. Признание мною названия темы ошибкой считаю достаточным. Модераторство pamir считаю вероломным, неподдающемся осмыслению. Без всякого предупреждения, хотя эта функция и предусмотрена на форуме, снять материал автора - это хамство или слабоумие? Прошу объяснений вашего старшего администратора. С вами общение считаю невозможным.

Автор: Евсей Никандрович 14.2.2011, 20:30

Протест. В связи с нарушением моих законных прав на этом форуме, произволом модератора и отсутствием должной оценки со стороны администрации форума действий злоумышленника, выражаю решительный протест. С сожалением заявляю, что в течение месяца не буду не только публиковаться, но и посещать наш форум. С уважением всем рядовым членам форума Евсей Никандрович.

Автор: sabvo 12.9.2011, 1:30

А почему не с Хрущёва или Сталина?

А скорее и невозможно.

Холодная война это застой в позе "подготовка к прыжку". Причём застой который переформатировал наше сознание на подготовку к будущей войне. И даже сейчас мы говорим только от отправной точки той "Войны" не ставя Вторую мировую во главу угла.

Это не Ленинский постулат.

Автор: Евсей Никандрович 3.8.2013, 21:53

Сегодня. Александр, так его зовут. Высветился на полях нашей жизни (1 программа телевидения). Прохоров или, Прозоров, типа Коли, моего боевого товарища. Коля, мое тебе с кисточкой. Прозорову Коле, не подумайте, не так. А теперь по существу: Два пальца об асфальт.
В первом классе средней школы учительница, одновременно и классная руководительница, вызвала у меня крайнюю озлобленность. Вызвав на откровенность о вере, она меня высмеяла перед всей аудиторией. Совершенно не помню, это произошло на занятиях или во время перемены. Помню только, что детки, мои одноклассники, снисходительно, может даже презрительно, смотрели на меня. От их глумления меня спасло только, что поселковый. Поселковые были в авторитете, задирать их было себе дороже.
Дома, как мог, я рассказал о случившемся в школе своей бабушке. Она сумела найти слова, которые меня вывели из состояния ненависти в целом к школе, придали уверенность в вере и сняли агрессию. Это было сделано с такой естественной легкостью и остроумием, что озлобленность вмиг растворилась бесследно в ее мудрых и любящих, синих глазах. Главный урок был такой – вера должна быть внутри, светлой и чистой и тогда никакая погань ничего с ней сделать не сможет. Второй урок – все люди разные и не всегда нужно быть откровенным.
Прошли годы, несколько десятилетий (еще при Советской власти). На поминках родственника, когда говорили о земле, которая должна быть пухом, о душе усопшего, которая должна вознестись к небесам и прочих важных и нужных ритуальных вещах по случаю кончины, я ловил на себе изучающие взгляды, сидящих за столом, учитывая мое коммунистическое мировоззрение (партийный билет носил на груди). Когда напряжение было снято, посредством пожеланий и выпитого, одна из родственниц попросила меня сказать, что я думаю, о небесах, о вере и спасении.
Наверное, или наверняка у меня жизненного опыта было недостаточно, чтобы учить близких мне людей, многих старше меня, уму разуму – диалектическому материализму. За поминальной трапезой сделал открытие, для себя. Люди нуждаемся в вере. И те, кто считает, что высшая сила есть и те, кто твердо убежден, что религия - опиум для народа. До этих поминок к мудрым себя я не относил, а тут как осенило. Я нашел нужные, и как мне кажется, правильные слова, что если вера помогает жить, то она должна быть.
В настоящее время являюсь убежденным атеистом. За полемиками Доренко, Невзорова, до некоторого времени, следил со злорадством. Абсолютно подписываюсь под тем, что посредники между человеком и т.н. богом - корыстолюбивые, бессовестные, лживые, часто жестокие, не имеющие, ни моральных, ни нравственных устоев людишки, готовые предать анафеме, правильно и Льва Толстого, тоже.
А теперь важно. Религиозные чиновники всех мастей и званий нагло присвоили себе право быть пастырями несмышленого стада от имени всевышнего. Это рейдерский захват естественной потребности человека в вере. Вера неотъемлемая, органичная часть разума человека. По тем или иным причинам созданы мифы, контуры, границы (Библия, Коран, талмуды…) веры, которые может принять человеческий разум. Можно ли пренебречь условностями, писаными законами? Да. Можно. Но если сознание стопорится перед вечностью, то лучше отсидеться в рамках доступного, традиционных толкований веры. Опыт веков показывает, что это правильное решение.
Разрушить веру, отраженную в законах, учитывая их не научность, как два пальца об асфальт. Только, что дальше?
Вера – это реальная объективность, данность. Потребность в вере, неотъемлемая часть разума. Институты, зиждущиеся на ограниченных, устаревших взглядах, толкованиях ведомственных стандартах (заповедях, сурах, законах религий) на веру есть. Нужно ли их рушить? Не знаю. Ругать, критиковать, т.е. совершенствовать всякие там административные структуры религий нужно обязательно.
Часто религия является только лишь прикрытием для беспардонного, алчного бизнеса людишек от веры. Паханное, перепаханное поле для деловых людей. Как и любой бизнес, религия становится агрессивней в своем росте. Что вызывает естественный протест, сознание разумных людей не терпит беспардонного вторжения. Протестные явления на чрезмерную активность пастухов от веры будет расширяться, и принимать все более уродливые формы (пляски на крови, на сокровенных заблуждениях). Тем, кто теряется перед вечностью, кому нужна не твердая, но понятная, т.е. доступная для сознания опора, будут крайне унижены и озлоблены. Законы Ньютона отменить невозможно, здесь, имеется ввиду третий закон, закон действия и противодействия.
Одновременно религия, любая, является цементирующим фактором в борьбе за выживание, доминирующей группы людей, в конкретной вере.
В сложившейся ситуации, в результате известных событий 1991 года, когда к власти пришли не самые порядочные люди, когда были отменены реальные законы государства (очень порядочного, но не жизнеспособного, как оказалось), защищавшего общность людей, на нравственных началах, любая религия стала потребностью тех или иных групп для совместной борьбы за выживание. Можно предположить, что это последний рубеж сохранения качеств, отличающих человек от животного мира.
Пора занимать позицию по отношению к религии.
Убеждаюсь в том, что если вера помогает человеку ослабленному, из-за тех или иных причин (состояния здоровья - психического и физического) выжить, то она должна быть.
Теперь о правдорубцах: Невзорове и Доренко. Ни дать, ни взять. Их отношение к сверхестесству (самому длинному, которому видней, т. е. всевышнему), разделяю. Но их активную, агрессивную позицию по отношению к рейдерам, захватившим потребность ослабленного разума человека, не одобряю.
В текущий момент агрессивная политика религий, выражает обеспокоенность людей за выживание. Именно такая повестка дня. Выживание.
Считаю разумным не ослаблять и не уничижать традиционные религии на территории России. Давно не пишу НАШЕЙ территории ( нет оснований). С мракобесием успешно справляются естественные науки. Способные понимать, там будут черпать силы для выживания, другие пусть обретают уверенность там, где им понятней.
Два пальца об асфальт – будет больно. Будет больно всем.

Автор: Евсей Никандрович 3.8.2013, 21:53

Сегодня. Александр, так его зовут. Высветился на полях нашей жизни (1 программа телевидения). Прохоров или, Прозоров, типа Коли, моего боевого товарища. Коля, мое тебе с кисточкой. Прозорову Коле, не подумайте, не так. А теперь по существу:
Два пальца об асфальт.
В первом классе средней школы учительница, одновременно и классная руководительница, вызвала у меня крайнюю озлобленность. Вызвав на откровенность о вере, она меня высмеяла перед всей аудиторией. Совершенно не помню, это произошло на занятиях или во время перемены. Помню только, что детки, мои одноклассники, снисходительно, может даже презрительно, смотрели на меня. От их глумления меня спасло только, что поселковый. Поселковые были в авторитете, задирать их было себе дороже.
Дома, как мог, я рассказал о случившемся в школе своей бабушке. Она сумела найти слова, которые меня вывели из состояния ненависти в целом к школе, придали уверенность в вере и сняли агрессию. Это было сделано с такой естественной легкостью и остроумием, что озлобленность вмиг растворилась бесследно в ее мудрых и любящих, синих глазах. Главный урок был такой – вера должна быть внутри, светлой и чистой и тогда никакая погань ничего с ней сделать не сможет. Второй урок – все люди разные и не всегда нужно быть откровенным.
Прошли годы, несколько десятилетий (еще при Советской власти). На поминках родственника, когда говорили о земле, которая должна быть пухом, о душе усопшего, которая должна вознестись к небесам и прочих важных и нужных ритуальных вещах по случаю кончины, я ловил на себе изучающие взгляды, сидящих за столом, учитывая мое коммунистическое мировоззрение (партийный билет носил на груди). Когда напряжение было снято, посредством пожеланий и выпитого, одна из родственниц попросила меня сказать, что я думаю, о небесах, о вере и спасении.
Наверное, или наверняка у меня жизненного опыта было недостаточно, чтобы учить близких мне людей, многих старше меня, уму разуму – диалектическому материализму. За поминальной трапезой сделал открытие, для себя. Люди нуждаемся в вере. И те, кто считает, что высшая сила есть и те, кто твердо убежден, что религия - опиум для народа. До этих поминок к мудрым себя я не относил, а тут как осенило. Я нашел нужные, и как мне кажется, правильные слова, что если вера помогает жить, то она должна быть.
В настоящее время являюсь убежденным атеистом. За полемиками Доренко, Невзорова, до некоторого времени, следил со злорадством. Абсолютно подписываюсь под тем, что посредники между человеком и т.н. богом - корыстолюбивые, бессовестные, лживые, часто жестокие, не имеющие, ни моральных, ни нравственных устоев людишки, готовые предать анафеме, правильно и Льва Толстого, тоже.
А теперь важно. Религиозные чиновники всех мастей и званий нагло присвоили себе право быть пастырями несмышленого стада от имени всевышнего. Это рейдерский захват естественной потребности человека в вере. Вера неотъемлемая, органичная часть разума человека. По тем или иным причинам созданы мифы, контуры, границы (Библия, Коран, талмуды…) веры, которые может принять человеческий разум. Можно ли пренебречь условностями, писаными законами? Да. Можно. Но если сознание стопорится перед вечностью, то лучше отсидеться в рамках доступного, традиционных толкований веры. Опыт веков показывает, что это правильное решение.
Разрушить веру, отраженную в законах, учитывая их не научность, как два пальца об асфальт. Только, что дальше?
Вера – это реальная объективность, данность. Потребность в вере, неотъемлемая часть разума. Институты, зиждущиеся на ограниченных, устаревших взглядах, толкованиях ведомственных стандартах (заповедях, сурах, законах религий) на веру есть. Нужно ли их рушить? Не знаю. Ругать, критиковать, т.е. совершенствовать всякие там административные структуры религий нужно обязательно.
Часто религия является только лишь прикрытием для беспардонного, алчного бизнеса людишек от веры. Паханное, перепаханное поле для деловых людей. Как и любой бизнес, религия становится агрессивней в своем росте. Что вызывает естественный протест, сознание разумных людей не терпит беспардонного вторжения. Протестные явления на чрезмерную активность пастухов от веры будет расширяться, и принимать все более уродливые формы (пляски на крови, на сокровенных заблуждениях). Тем, кто теряется перед вечностью, кому нужна не твердая, но понятная, т.е. доступная для сознания опора, будут крайне унижены и озлоблены. Законы Ньютона отменить невозможно, здесь, имеется ввиду третий закон, закон действия и противодействия.
Одновременно религия, любая, является цементирующим фактором в борьбе за выживание, доминирующей группы людей, в конкретной вере.
В сложившейся ситуации, в результате известных событий 1991 года, когда к власти пришли не самые порядочные люди, когда были отменены реальные законы государства (очень порядочного, но не жизнеспособного, как оказалось), защищавшего общность людей, на нравственных началах, любая религия стала потребностью тех или иных групп для совместной борьбы за выживание. Можно предположить, что это последний рубеж сохранения качеств, отличающих человек от животного мира.
Пора занимать позицию по отношению к религии.
Убеждаюсь в том, что если вера помогает человеку ослабленному, из-за тех или иных причин (состояния здоровья - психического и физического) выжить, то она должна быть.
Теперь о правдорубцах: Невзорове и Доренко. Ни дать, ни взять. Их отношение к сверхестесству (самому длинному, которому видней, т. е. всевышнему), разделяю. Но их активную, агрессивную позицию по отношению к рейдерам, захватившим потребность ослабленного разума человека, не одобряю.
В текущий момент агрессивная политика религий, выражает обеспокоенность людей за выживание. Именно такая повестка дня. Выживание.
Считаю разумным не ослаблять и не уничижать традиционные религии на территории России. Давно не пишу НАШЕЙ территории ( нет оснований). С мракобесием успешно справляются естественные науки. Способные понимать, там будут черпать силы для выживания, другие пусть обретают уверенность там, где им понятней.
Два пальца об асфальт – будет больно. Будет больно всем.

Автор: Евсей Никандрович 3.8.2013, 22:35

А теперь, Шурик, как было:
Дорога домой на Родину.
Как бы не собирался в дальнюю дорогу, все равно что-нибудь важное забываешь. Когда служил, в командировки ездил часто и имел список необходимых вещей, типа зубной щетки, сейчас он затерялся где-то в архивах, и поэтому пришлось напрячь всю свою фантазию, чтобы взять то, что потребуется. Последний раз оглядел квартиру на предмет выключения электробытовых приборов, типа утюга или компьютера, закрыл дверь на два замка и направился к лифту. Старый лифт, имел автоматики меньше и поэтому подъемы и спуски осуществлял быстрее, чем этот. Чтобы не заморачиваться с пробками, до трех вокзалов, откуда мне предстояло убыть на родину в отпуск, поехал общественным транспортом. Пересадку на Павелецкой сделал по переходу, который с радиальной линии на кольцевую, имеет уклон в сторону кольцевой. Да и поклажа не была тяжелой, спортивная сумка средних размеров, зеленого цвета, с черными вставками и все. На перроне, у открытой двери своего вагона для себя отметил, что « стюардесса» вагона не была стервой. Стервы - вагоновожатые мне часто встречались во время поездок по разным поводам, в разные края. Можно конечно сейчас остановится на стервах, и рассказать, сколько всяких неудобств они причиняют таким пассажирам как я. Не буду, кто ездил тот и сам о них давно сложил свое мнение.
Попутчики, две разновозрастные женщины, и по виду выпивающий мужчина, неприязни не вызвали. Мыслей на их лицах, кроме желания благополучно доехать до своих мест назначения они не обнаруживалось, что меня и вовсе настроило на отличное начало отпуска. Женщина моего возраста, когда узнала, что я не против поменяться с ней полками с нижнего на верхний и вовсе приободрилась. Раньше такой мен считался вполне нормальным, теперь же это стало, огромной любезностью имеющей конкретную стоимость. Переоделись по очереди, сначала женщины, потом мужчины. Как и в старые добрые времена, традиционно после посадки в вагон все собрались перекусить, что меня вполне устраивало. Каждый вытащил из своих котомок часть еды на дорогу и разложил на столе, настойчиво предлагая друг другу. Я же кроме скудной закуски поставил на стол 0,75 литровую бутылку водки, что на лицах попутчиков не вызвало восхищения. Выпивающий мужчина, сглотнул набежавшую слюну и отвел взгляд от бутылки в сторону. Женщина моего возраста, была огорчена, наверное, имела некоторый опыт поездок со всякими пьяницами, не положительный. Другая попутчица, которая моложе, под сорок, посмотрела на меня с любопытством, я это оценил правильно.
Отвинчивая крышку бутылки, я всем предложил налить. Встретил категорический отказ, у каждого была своя причина, что для меня не было тайной, все читалось без напряжения воображения. Настаивать я не стал и поэтому налил в свою походную 500 граммовую чайную кружку, грамм 75 и с пожеланием удачной поездки отправил в рот. Светиться со стаканами РЖД, я не захотел, хоть и оценил вагоновожатую не как стерву. Чтобы не возникло, не правильной оценки моего поведения и моей психики, начал хвалить качество водки вслух, чтобы хоть как-то вселить женщине моего возраста надежду, что потрясений в поездке не будет. Хоть я и выпиваю, но неудобств своим попутчикам я создавать, не намерен. Некоторое время ушло на еду, попутчики по очереди и в разнобой опять предлагали откушать свои салаты. Все соглашались, но каждый ел свои заготовки. Выпитая доза была недостаточна для того, чтобы переключить внимание с дегустации пищи на другие ценности и поэтому я еще раз предложил, без всякой надежды, налить и выпил сам. Стал замечать детали, хотя и общее правильное мнение о своих попутчиках у меня уже сложилось твердое. Я как герой Василия Макаровича Шукшина, в рассказе «Сразил», готовился к предстоящей веселой и увлекательной для себя поездке.
-Кем работаешь,- мое обращение к попутчику мужчине не вызвало у него отторжения из-за моей фамильярности.
- Сварщиком,- односложный ответ, с полным ртом пищи, был не самой большой тайной для меня. Сварщика можно определить по подгоревшим глазам и цвету кожи на лице.
-А я слесарем-электриком,- представился я. Сварщик остался довольным моей репликой, почти коллеги и мое обращение к нему на «ты», нашло свое оправдание. Женщине моего возраста, моя профессия, с учетом объема емкости бутылки на столе, оптимизма не прибавило. Наверное, она по опыту знала, что такая доза может вывести в астрал любого, особенно слесаря-электрика. Женщина помоложе, была несколько раздосадована, но любопытство в глазах осталось.
- Ну ладно женщины, а ты-то чё не пьешь,- опять я обратился к мужчине.
- Еду на работу устраиваться. Меняю место работы.- Поправился он. Дальнейших объяснений не требовалось, было понятно, что может сорваться в штопор и уже будет не до работы.
От былой некоторой неловкости, когда я наливал свои предыдущие дозы, не осталось и следа. Третий «бокал» себе налил уверенно, не уменьшая дозы, наверное, чуть-чуть увеличил, граммов до 90. Запил минералкой и закусил небольшой долькой нарезанного, швейцарским, армейским, натовским ножом яблока. С чего-то нужно начинать, чтобы мое двухдневное путешествие не превратилось в молчаливое пережевывание своих мыслей, подумал я. И стал объяснять причину своей поездки на родину. Все посчитали, что причина весьма уважительна и благородна. Но при этом каждый остался при своих. Понемногу отчуждение временных попутчиков, вынужденных делить очень ограниченный объем жилища с чужими людьми начало таять. Выяснилось, что женщина примерно моего возраста ездила к дочери помогать с внуками и возвращается домой. Другая, без объяснения причин поездки в Москву рассказала, что она педагог, преподает в школе английский язык. Физические изменения суставов пальцев и ладоней ее рук, не давало возможности предположить другую причину, нежели как лечение в стационаре, в каком-нибудь мед. учреждении столицы. Все деликатно не стали спрашивать, что же она делала в Москве?
После разговоров о погоде, урожаях на грядках, о детях, которые стали совсем другими и работать в школе, совсем невозможно, мы еще немного поговорили о стройках, работе и зарплатах сварщиков и слесарей электриков. Доверие улучшалось. Все бы ничего, только объем бутылки на столе, по-прежнему продолжал держаться в напряжении моих попутчиков, особенно пенсионерку, на несколько лет моложе меня. Я не забывал себе подливать, но уже дозами поменьше, граммов по сорок, сорок пять, и немного закусывать нарезкой сыровяленой свиной колбасы, с маринованным болгарским перцем из банки. Как-то разговор переключился на армию. С армией я был немного знаком и высказал мнение, что ее нет для того, чтобы защитить землю наших предков от современных угроз. На что услышал сотню возражений, почерпнутых из телевизионных новостей.
Потом я поделился своим видением, как из армии выкорчевывалась Советская идеология. Как ее опустили до низменных потребностей, когда военные стали переходить на натуральное хозяйство: собирательство, охоту, рыбалку, огородничество и воровство, чтобы хоть как-то обеспечить свои семьи. Мои слова не были открытием, все в нашей стране знали об этом, потому что армия была их частью.
В свое время, после августа 91 года на занятиях с военными, меня спросили,- А что же будет с нами, офицерами? Вспомнилось.

Автор: Евсей Никандрович 3.8.2013, 22:35

А теперь, Шурик, как было:
Дорога домой на Родину.
Как бы не собирался в дальнюю дорогу, все равно что-нибудь важное забываешь. Когда служил, в командировки ездил часто и имел список необходимых вещей, типа зубной щетки, сейчас он затерялся где-то в архивах, и поэтому пришлось напрячь всю свою фантазию, чтобы взять то, что потребуется. Последний раз оглядел квартиру на предмет выключения электробытовых приборов, типа утюга или компьютера, закрыл дверь на два замка и направился к лифту. Старый лифт, имел автоматики меньше и поэтому подъемы и спуски осуществлял быстрее, чем этот. Чтобы не заморачиваться с пробками, до трех вокзалов, откуда мне предстояло убыть на родину в отпуск, поехал общественным транспортом. Пересадку на Павелецкой сделал по переходу, который с радиальной линии на кольцевую, имеет уклон в сторону кольцевой. Да и поклажа не была тяжелой, спортивная сумка средних размеров, зеленого цвета, с черными вставками и все. На перроне, у открытой двери своего вагона для себя отметил, что « стюардесса» вагона не была стервой. Стервы - вагоновожатые мне часто встречались во время поездок по разным поводам, в разные края. Можно конечно сейчас остановится на стервах, и рассказать, сколько всяких неудобств они причиняют таким пассажирам как я. Не буду, кто ездил тот и сам о них давно сложил свое мнение.
Попутчики, две разновозрастные женщины, и по виду выпивающий мужчина, неприязни не вызвали. Мыслей на их лицах, кроме желания благополучно доехать до своих мест назначения они не обнаруживалось, что меня и вовсе настроило на отличное начало отпуска. Женщина моего возраста, когда узнала, что я не против поменяться с ней полками с нижнего на верхний и вовсе приободрилась. Раньше такой мен считался вполне нормальным, теперь же это стало, огромной любезностью имеющей конкретную стоимость. Переоделись по очереди, сначала женщины, потом мужчины. Как и в старые добрые времена, традиционно после посадки в вагон все собрались перекусить, что меня вполне устраивало. Каждый вытащил из своих котомок часть еды на дорогу и разложил на столе, настойчиво предлагая друг другу. Я же кроме скудной закуски поставил на стол 0,75 литровую бутылку водки, что на лицах попутчиков не вызвало восхищения. Выпивающий мужчина, сглотнул набежавшую слюну и отвел взгляд от бутылки в сторону. Женщина моего возраста, была огорчена, наверное, имела некоторый опыт поездок со всякими пьяницами, не положительный. Другая попутчица, которая моложе, под сорок, посмотрела на меня с любопытством, я это оценил правильно.
Отвинчивая крышку бутылки, я всем предложил налить. Встретил категорический отказ, у каждого была своя причина, что для меня не было тайной, все читалось без напряжения воображения. Настаивать я не стал и поэтому налил в свою походную 500 граммовую чайную кружку, грамм 75 и с пожеланием удачной поездки отправил в рот. Светиться со стаканами РЖД, я не захотел, хоть и оценил вагоновожатую не как стерву. Чтобы не возникло, не правильной оценки моего поведения и моей психики, начал хвалить качество водки вслух, чтобы хоть как-то вселить женщине моего возраста надежду, что потрясений в поездке не будет. Хоть я и выпиваю, но неудобств своим попутчикам я создавать, не намерен. Некоторое время ушло на еду, попутчики по очереди и в разнобой опять предлагали откушать свои салаты. Все соглашались, но каждый ел свои заготовки. Выпитая доза была недостаточна для того, чтобы переключить внимание с дегустации пищи на другие ценности и поэтому я еще раз предложил, без всякой надежды, налить и выпил сам. Стал замечать детали, хотя и общее правильное мнение о своих попутчиках у меня уже сложилось твердое. Я как герой Василия Макаровича Шукшина, в рассказе «Сразил», готовился к предстоящей веселой и увлекательной для себя поездке.
-Кем работаешь,- мое обращение к попутчику мужчине не вызвало у него отторжения из-за моей фамильярности.
- Сварщиком,- односложный ответ, с полным ртом пищи, был не самой большой тайной для меня. Сварщика можно определить по подгоревшим глазам и цвету кожи на лице.
-А я слесарем-электриком,- представился я. Сварщик остался довольным моей репликой, почти коллеги и мое обращение к нему на «ты», нашло свое оправдание. Женщине моего возраста, моя профессия, с учетом объема емкости бутылки на столе, оптимизма не прибавило. Наверное, она по опыту знала, что такая доза может вывести в астрал любого, особенно слесаря-электрика. Женщина помоложе, была несколько раздосадована, но любопытство в глазах осталось.
- Ну ладно женщины, а ты-то чё не пьешь,- опять я обратился к мужчине.
- Еду на работу устраиваться. Меняю место работы.- Поправился он. Дальнейших объяснений не требовалось, было понятно, что может сорваться в штопор и уже будет не до работы.
От былой некоторой неловкости, когда я наливал свои предыдущие дозы, не осталось и следа. Третий «бокал» себе налил уверенно, не уменьшая дозы, наверное, чуть-чуть увеличил, граммов до 90. Запил минералкой и закусил небольшой долькой нарезанного, швейцарским, армейским, натовским ножом яблока. С чего-то нужно начинать, чтобы мое двухдневное путешествие не превратилось в молчаливое пережевывание своих мыслей, подумал я. И стал объяснять причину своей поездки на родину. Все посчитали, что причина весьма уважительна и благородна. Но при этом каждый остался при своих. Понемногу отчуждение временных попутчиков, вынужденных делить очень ограниченный объем жилища с чужими людьми начало таять. Выяснилось, что женщина примерно моего возраста ездила к дочери помогать с внуками и возвращается домой. Другая, без объяснения причин поездки в Москву рассказала, что она педагог, преподает в школе английский язык. Физические изменения суставов пальцев и ладоней ее рук, не давало возможности предположить другую причину, нежели как лечение в стационаре, в каком-нибудь мед. учреждении столицы. Все деликатно не стали спрашивать, что же она делала в Москве?
После разговоров о погоде, урожаях на грядках, о детях, которые стали совсем другими и работать в школе, совсем невозможно, мы еще немного поговорили о стройках, работе и зарплатах сварщиков и слесарей электриков. Доверие улучшалось. Все бы ничего, только объем бутылки на столе, по-прежнему продолжал держаться в напряжении моих попутчиков, особенно пенсионерку, на несколько лет моложе меня. Я не забывал себе подливать, но уже дозами поменьше, граммов по сорок, сорок пять, и немного закусывать нарезкой сыровяленой свиной колбасы, с маринованным болгарским перцем из банки. Как-то разговор переключился на армию. С армией я был немного знаком и высказал мнение, что ее нет для того, чтобы защитить землю наших предков от современных угроз. На что услышал сотню возражений, почерпнутых из телевизионных новостей.
Потом я поделился своим видением, как из армии выкорчевывалась Советская идеология. Как ее опустили до низменных потребностей, когда военные стали переходить на натуральное хозяйство: собирательство, охоту, рыбалку, огородничество и воровство, чтобы хоть как-то обеспечить свои семьи. Мои слова не были открытием, все в нашей стране знали об этом, потому что армия была их частью.
В свое время, после августа 91 года на занятиях с военными, меня спросили,- А что же будет с нами, офицерами? Вспомнилось.

Автор: Евсей Никандрович 10.2.2014, 14:17

Выживание и доминирование.
Сущность живой ткани заключается в ее определении. Живая. Без сущности невозможно ничто, то есть жизнь, и только жизнь определяет космос. Существует ли космос без жизни? И, да и нет. И скорее нет, чем да. Без жизни нет отсчета, нет события изучения. Может космос и есть, но он не приложен, не определен. А может он был или только будет. Неопределенность высшего порядка, существующая, или может отсутствующая. Неопределенность, без попыток анализа, ничто, даже не вакуум. Измерение и определение которого невозможно, по понятной причине, нет заинтересованного субъекта.
Появление простейших форм жизни, (термин не бесспорный, однако принятый, простейшая форма жизни – есть повод для умопомрачительных рассуждений) дает возможность начать отсчет бытия и наличия окружения вокруг этого. Очевидно, существует точное определение живой ткани, может я его опубликую, если не поленюсь из интернета. Суть не в этом, в памяти есть понимание живой ткани, это и будет основой для рассуждений.
Под жизнью буду подразумевать способность ткани к размножению. Основное условие для размножения способность к выживанию. Размножение попытка создать, создать время и вечность, и существовать там. Только с появлением жизни начинается космос. До этого он игнорировался, состоял в пренебрежении, в связи с его ненадобностью или отсутствием.
С появлением первых образцов живой ткани происходят ее изменения, трансформация, по причине, катастрофического изменения окружающей среды, представляющей угрозу ее жизни. При наличии постоянной среды, соответствующей возникновению жизни , трансформация живой ткани была бы маловероятна или невозможна.
Есть необходимость дать еще одно понятие, конкуренция. Как только появилась, или родилась вторая живая ткань, появилась конкуренция. Со всеми отсюда вытекающими последствиями, убийствами, войнами, рейдерскими захватами и прочими атрибутами наших современных представлений о социуме.
Выживание - сущностное определение жизни. Доминирование средство (не последнее) достижения цели выживания.
Недавно отвечая на вопрос: куда идет человечество, я ответил, что оно размножается успешно, условия для этого благоприятные. Это видно из динамики прироста населения.
Теперь найдите место здесь, таким терминам, как культура, религия и наука.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 20:16

И, что? Кто-нибудь поговорит со мной?

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 20:26

Время, и что? ВРЕМЯ?

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 20:29

ВРЕМЯ. Сейчас.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 20:34

Евсей Никандрович11 февраля 2011 г., 13:47
Уважаемый Вадим. Прошу прощения за то, что оставил ваш вопрос без внимания. Действительно, серьезный комментарий лучше писать, где-то в другом месте и затем копировать на страницу блога. Одновременно: интерес к полемике, к обсуждению проблемы, требует оперативности, проще, скорости. Где реакция, порой, бывает определяющей в желании продолжать общение. Это первое. Второе, все мы не безгрешны и допускаем ошибки, по разным причинам. Хорошо бы иметь возможность их исправить. Вот и сейчас, мое нетерпение в ожидании своего сообщения в вашем блоге, привело к пропечатыванию дважды одного текста. Третье, все таки окошко для письма маловато. Я надеюсь, что вы догадываетесь почему это неудобно. Прошу вас о любезности, снимите мое сообщение вчерашнего дня, направленное 15:19. Заранее благодарен.

Ответить

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 20:57

http://my.mail.ru/mail/galiakbarov-rustam/video/_myvideo/1.html

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:18

Был, день или вечер? . Я к Лужкову, привычно. Теперь про Еску. Есть у меня мальчик, бестолочь. Жена, как , обычно, договорилась. с администрацией школы Рихтера.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:22

Так вот. Пришел старый вонючий еврей, и начал мне втирать про этого, как его КОБЗОНА.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:24

Втирал, втирал. А я ему, к инструменту. Пожалуйста.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:25

А он гаденыш, ты прогуляйся, мол.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:26

И. че.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:26

Я ему сказал.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:28

Короче, он мне про Кобзона Начал втирать.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:33

И че, Кобзона, то я знаю, еще с колонного зала, Кобзон это моя история, без обид. Помнишь, тетку,редактора, у нее была дочка.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:39

Так вот, мне везло, по определению. Как только выпускаться, ты как тут. Помнишь Тонких. Фамилия, его такая. Был начальником академии.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:43

Есик, продолжаю. Ну ты блин даешь. По харе давно не получал?

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:46

Я про Юрия Михайловичча, а ты про что? Я то за него.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:57

И,так про КОБЗОНА, по что Юрия сдал? Не прилично это в нашей истории. Очень.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 22:58

Я, про Юрия Михайловича.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 23:00

Я, то зарекся, про него ни гу гу. И буду.

Автор: Евсей Никандрович 4.7.2015, 23:06

А так, чето, люблю я его. Он Же наш,не Питерский.

Автор: Евсей Никандрович 14.10.2015, 13:24

Россия.
Это не страна, и не государство. Это мир, мироздание. Многие понимают, что нельзя, не допустимо заражать Марс земными организмами и все равно сделают это.
Россия, не мусорный бак цивилизации, и не нескончаемый источник живительной влаги для всяких путников (проходимцев). Россия, по западным понятиям, источник ГРАЛЯ.
Нужно ли защищать этот источник? Только в ослабленном разуме может появиться такая мысль. Источник не требует защиты. Он источает жизнь. Может ли источник иссякнуть? Ответа нет, он не существует и не будет существовать никогда. Ответу на этот вопрос нет ни времени, ни пространства. Выживание и доминирование - этот термин актуален только при наличии источника.

Автор: Евсей Никандрович 14.10.2015, 13:27

Россия.
Это не страна, и не государство. Это мир, мироздание. Многие понимают, что нельзя, не допустимо заражать Марс земными организмами и все равно сделают это.
Россия, не мусорный бак цивилизации, и не нескончаемый источник живительной влаги для всяких путников (проходимцев). Россия, по западным понятиям, источник ГРАЛЯ.
Нужно ли защищать этот источник? Только в ослабленном разуме может появиться такая мысль. Источник не требует защиты. Он источает жизнь. Может ли источник иссякнуть? Ответа нет, он не существует и не будет существовать никогда. Ответу на этот вопрос нет ни времени, ни пространства. Выживание и доминирование - этот термин актуален только при наличии источника.

Автор: Евсей Никандрович 29.10.2015, 20:01

Власть.
Столкновение с властью начинается с рождением. Регистрация и прочее. Не иметь к нему отношения невозможно (в приличном государстве, прошедшем этапы развития).
Хорошо там, где меньше этих отношений. « Полет над гнездом кукушки», фильм. И много замечательных Советских фильмов, не имеющих отношения к власти. Абсолютно нет отношения к власти. Быть независимым от власти, это самое романтическое и теоретически невозможное желание (а практически оказалось возможным, там в другом мире, моем мире, который я не смог защитить).
Путин, отношение к нему у меня до конца не сложилось. С приходом его к власти, его деятельность оценивал по продолжению бурения дна, куда мы провалились. Не было удивительным. По моему его двигал Березовский (талант и пройдоха). Как и Невзоров А.Г., Путин присосался к нему. А еще, кто-то называл его Вампиром. А еще: «Не надо было в носу ковыряться» - фраза из его откровений, обучения населения богатеть. А еще желание и продолжение все приватизировать. Наверное, по своим, с кем был на татами или строил садовое товарищество. Ну не может, не должен приличный Государь пускать на ветер богатство государево, народное богатство. Этот пускал, до неприличия.
Недавно прозвучало, Бей первым Фреди, или Пей первым Федя, Питерского салаги или уже не салаги? Что важно, про кино, важно чтобы снимали такие фильмы как «Городской романс», в главной роли с моим кумиром Киндиновым. И не снимали «Ворошиловский стрелок», с Великим УЛЬЯНОВЫМ МИХАИЛОМ,
Путин, начал взрослеть после «КУРСКА». Его подставили, такие вопросы должны были решать на уровне региональном, командованием флота, Северным. Забздели, паршивцы. Потом Москва, Беслан , Москва, Дагестан, Чечня.
А недавно, после Крыма, после вежливых людей. Сидя за столом, вырвалось: « За Путина». Не органичным не оказалось. Пошло, что надо. Дамы прослезились, да и у самого глаза увлажнились. Так ХУ ИЗ ХУ, товарищ Путин.
Хорошо, что в команде у Путина есть Иванов Сергей. Башка. А еще кто? Козак, так казак он и в Африке казак. И чё? Что важно: Доминирование и выживание, термин мой. Так пить или не пить Федору? Бить или не бить Фреди?
Фёдор своего не упустит. Фреди пусть думает, это его проблемы. Так, что же такое власть. Власть должна обеспечивать добропорядочную жизнь своим гражданам по определенным правилам. Она должна быть твердой и незыблемой .
Берлускони… . Как он живет, а как прожил?! Кто понимает. Он друг Путина. Но в его мире все устаканено, все устроено. А у нас как всегда. Хотелось хорошо, получилось как всегда.
Время.
Хотел написать о власти, скучно. Время, такое, что творится сейчас мало кто пережил за всю историю. Талантливые и прозорливые американы бегут в Россию, сплошь и рядом. То ли еще будет. Научим мы их Родину любить. Нашу Родину. Да и Франсузы, и Немцы (наши) тоже подтягиваются, в связи с потеплением, этим места хватит. Европейцы наелись, и голубых, и зеленых, и черных, и других. Загубили ЕВРОПУ, как и ДЕЙТРОТ, когда-то. Пускать будем только после глубоких раздумий. Меркеля оставим там. Выживание и доминирование. Вернемся к этому термину. Колыбель человечества Африка. Когда, по представлениям наших предков кормов стало мало, наиболее слабых (генетически уродливых) стали выдавливать, вплоть до Америки. Условия требовали не традиционных способов выживания. Нужно было думать. Появились новые ремесла и алгоритмы их совершенствования. Появилась цивилизация, не совершенная, но жизнеспособная. Только катастрофические условия совершенствуют способности к выживанию.

Автор: Евсей Никандрович 29.10.2015, 20:01

Власть.
Столкновение с властью начинается с рождением. Регистрация и прочее. Не иметь к нему отношения невозможно (в приличном государстве, прошедшем этапы развития).
Хорошо там, где меньше этих отношений. « Полет над гнездом кукушки», фильм. И много замечательных Советских фильмов, не имеющих отношения к власти. Абсолютно нет отношения к власти. Быть независимым от власти, это самое романтическое и теоретически невозможное желание (а практически оказалось возможным, там в другом мире, моем мире, который я не смог защитить).
Путин, отношение к нему у меня до конца не сложилось. С приходом его к власти, его деятельность оценивал по продолжению бурения дна, куда мы провалились. Не было удивительным. По моему его двигал Березовский (талант и пройдоха). Как и Невзоров А.Г., Путин присосался к нему. А еще, кто-то называл его Вампиром. А еще: «Не надо было в носу ковыряться» - фраза из его откровений, обучения населения богатеть. А еще желание и продолжение все приватизировать. Наверное, по своим, с кем был на татами или строил садовое товарищество. Ну не может, не должен приличный Государь пускать на ветер богатство государево, народное богатство. Этот пускал, до неприличия.
Недавно прозвучало, Бей первым Фреди, или Пей первым Федя, Питерского салаги или уже не салаги? Что важно, про кино, важно чтобы снимали такие фильмы как «Городской романс», в главной роли с моим кумиром Киндиновым. И не снимали «Ворошиловский стрелок», с Великим УЛЬЯНОВЫМ МИХАИЛОМ,
Путин, начал взрослеть после «КУРСКА». Его подставили, такие вопросы должны были решать на уровне региональном, командованием флота, Северным. Забздели, паршивцы. Потом Москва, Беслан , Москва, Дагестан, Чечня.
А недавно, после Крыма, после вежливых людей. Сидя за столом, вырвалось: « За Путина». Не органичным не оказалось. Пошло, что надо. Дамы прослезились, да и у самого глаза увлажнились. Так ХУ ИЗ ХУ, товарищ Путин.
Хорошо, что в команде у Путина есть Иванов Сергей. Башка. А еще кто? Козак, так казак он и в Африке казак. И чё? Что важно: Доминирование и выживание, термин мой. Так пить или не пить Федору? Бить или не бить Фреди?
Фёдор своего не упустит. Фреди пусть думает, это его проблемы. Так, что же такое власть. Власть должна обеспечивать добропорядочную жизнь своим гражданам по определенным правилам. Она должна быть твердой и незыблемой .
Берлускони… . Как он живет, а как прожил?! Кто понимает. Он друг Путина. Но в его мире все устаканено, все устроено. А у нас как всегда. Хотелось хорошо, получилось как всегда.
Время.
Хотел написать о власти, скучно. Время, такое, что творится сейчас мало кто пережил за всю историю. Талантливые и прозорливые американы бегут в Россию, сплошь и рядом. То ли еще будет. Научим мы их Родину любить. Нашу Родину. Да и Франсузы, и Немцы (наши) тоже подтягиваются, в связи с потеплением, этим места хватит. Европейцы наелись, и голубых, и зеленых, и черных, и других. Загубили ЕВРОПУ, как и ДЕЙТРОТ, когда-то. Пускать будем только после глубоких раздумий. Меркеля оставим там. Выживание и доминирование. Вернемся к этому термину. Колыбель человечества Африка. Когда, по представлениям наших предков кормов стало мало, наиболее слабых (генетически уродливых) стали выдавливать, вплоть до Америки. Условия требовали не традиционных способов выживания. Нужно было думать. Появились новые ремесла и алгоритмы их совершенствования. Появилась цивилизация, не совершенная, но жизнеспособная. Только катастрофические условия совершенствуют способности к выживанию.

Автор: Евсей Никандрович 29.10.2015, 20:01

Власть.
Столкновение с властью начинается с рождением. Регистрация и прочее. Не иметь к нему отношения невозможно (в приличном государстве, прошедшем этапы развития).
Хорошо там, где меньше этих отношений. « Полет над гнездом кукушки», фильм. И много замечательных Советских фильмов, не имеющих отношения к власти. Абсолютно нет отношения к власти. Быть независимым от власти, это самое романтическое и теоретически невозможное желание (а практически оказалось возможным, там в другом мире, моем мире, который я не смог защитить).
Путин, отношение к нему у меня до конца не сложилось. С приходом его к власти, его деятельность оценивал по продолжению бурения дна, куда мы провалились. Не было удивительным. По моему его двигал Березовский (талант и пройдоха). Как и Невзоров А.Г., Путин присосался к нему. А еще, кто-то называл его Вампиром. А еще: «Не надо было в носу ковыряться» - фраза из его откровений, обучения населения богатеть. А еще желание и продолжение все приватизировать. Наверное, по своим, с кем был на татами или строил садовое товарищество. Ну не может, не должен приличный Государь пускать на ветер богатство государево, народное богатство. Этот пускал, до неприличия.
Недавно прозвучало, Бей первым Фреди, или Пей первым Федя, Питерского салаги или уже не салаги? Что важно, про кино, важно чтобы снимали такие фильмы как «Городской романс», в главной роли с моим кумиром Киндиновым. И не снимали «Ворошиловский стрелок», с Великим УЛЬЯНОВЫМ МИХАИЛОМ,
Путин, начал взрослеть после «КУРСКА». Его подставили, такие вопросы должны были решать на уровне региональном, командованием флота, Северным. Забздели, паршивцы. Потом Москва, Беслан , Москва, Дагестан, Чечня.
А недавно, после Крыма, после вежливых людей. Сидя за столом, вырвалось: « За Путина». Не органичным не оказалось. Пошло, что надо. Дамы прослезились, да и у самого глаза увлажнились. Так ХУ ИЗ ХУ, товарищ Путин.
Хорошо, что в команде у Путина есть Иванов Сергей. Башка. А еще кто? Козак, так казак он и в Африке казак. И чё? Что важно: Доминирование и выживание, термин мой. Так пить или не пить Федору? Бить или не бить Фреди?
Фёдор своего не упустит. Фреди пусть думает, это его проблемы. Так, что же такое власть. Власть должна обеспечивать добропорядочную жизнь своим гражданам по определенным правилам. Она должна быть твердой и незыблемой .
Берлускони… . Как он живет, а как прожил?! Кто понимает. Он друг Путина. Но в его мире все устаканено, все устроено. А у нас как всегда. Хотелось хорошо, получилось как всегда.
Время.
Хотел написать о власти, скучно. Время, такое, что творится сейчас мало кто пережил за всю историю. Талантливые и прозорливые американы бегут в Россию, сплошь и рядом. То ли еще будет. Научим мы их Родину любить. Нашу Родину. Да и Франсузы, и Немцы (наши) тоже подтягиваются, в связи с потеплением, этим места хватит. Европейцы наелись, и голубых, и зеленых, и черных, и других. Загубили ЕВРОПУ, как и ДЕЙТРОТ, когда-то. Пускать будем только после глубоких раздумий. Меркеля оставим там. Выживание и доминирование. Вернемся к этому термину. Колыбель человечества Африка. Когда, по представлениям наших предков кормов стало мало, наиболее слабых (генетически уродливых) стали выдавливать, вплоть до Америки. Условия требовали не традиционных способов выживания. Нужно было думать. Появились новые ремесла и алгоритмы их совершенствования. Появилась цивилизация, не совершенная, но жизнеспособная. Только катастрофические условия совершенствуют способности к выживанию.

Автор: Евсей Никандрович 22.12.2017, 16:27

Некоторое время тому назад. Специально пошел я по набережной, где стоит академиия им.Ф. Э им. Дзержинского. Там я учился пару раз. Был курятник наверху здания строевого строевого, перед обедом открывалась форточка и полковник подавал знаки: " Старшина "назад," назад.""Назад". И все начиналось: Взвейтесь соколы орлами, полно горе...

Автор: Евсей Никандрович 13.4.2018, 23:58

Автор: Евсей Никандрович 13.4.2018, 23:59

Автор: Евсей Никандрович 13.4.2018, 23:59

Автор: Евсей Никандрович 18.1.2019, 13:00

скучаю я по публичности.

Автор: Sudakoff 13.3.2022, 16:03

следим и радуемся за каждый новый пост. Читаем с удовольствием

Автор: Евсей Никандрович 11.7.2023, 20:36

У вас красивая Фамилия. Профессор Судаков мне поставил отметку выше чем удовлетворительно, как-то. Среди преподавателей, кроме Левитана и Загорянской там преподавали Литвинов, тоже математик, а ещё Оселедец. Из воспоминаний: После физкультуры в бассейне МОСКВА, я уснул на занятиях Оселедеца, и пульнул ручкой в направлении преподавателя, совершенно не желая того. Он так меня представил, что мне не было обидно. Китайский проезд д.5 корп. 9. Это РОДИНА , а её продали некоторые паршивцы или негодные людишки. Прохожу возле зданий военных академий, когда-то. Сердце болит.

Автор: Евсей Никандрович 6.11.2023, 15:55

Дворецкий, Виталий Георгиевич, я знал что он самый, самый правильный. Походник по всяким там Карелам и прочее. В академию немного опоздал на учёбу. Я не был ему чем-то обязан и не учился на его курсе курсантом. Да завернул-бы он меня в блин и отправил в в/ч 11284. Не отправил.

Автор: Евсей Никандрович 25.3.2024, 15:02

Автор: Евсей Никандрович 25.3.2024, 15:03

Автор: Евсей Никандрович 12.6.2024, 14:30

Что важно. Не врать, не пытаться ввести в заблуждение. Землянов (Мой одноклассник) Пётр, по нему я пытаюсь держать ориентиры, не получается. Прожил большую часть. А Петя остается моим ориентиром. Может, ему это не сильно важно.

Автор: Евсей Никандрович 25.8.2024, 22:02

Некоторые посты я публиковал как Серафим Петрыкин надеюсь, что это сработало. Важно. Победить ЭТО не возможно без РОДИНЫ. РОДИНА, что же это- пахотные земли, заводы , фабрики? пароходы, дороги, огороженные участки, Бочаров ручей или как у Гундяева в Геленджике, чё же это? Башенки и башни. Родина? ЭТО Запутался я, что-то. Я помню времена, когда вова ... , а решение надо было принимать по КУРСКУ в бочаров ручье, думал обойдётся, не обошлось. Из экипажа КУРСКА, я оказался с Ванечкой в госпитале. , Финансистом лодки, Венёв его оставил зарплату получить. Я старший офицер, Ванечка мичман Старший. Мы как-то друг другу помогали в урологическом отделении. Да с Ванечкой в любое лихолетье. Так что же делать. Теперь Важно. РОССИЯ ЭТО Совершенство. Надо оберегать и чеченам, и татарам, и абрекам, и башкирам, и удмуртам и чувашам, и немцам, и русским, я так думаю по армянски или азербайджански.

Автор: Евсей Никандрович 7.9.2024, 9:54

Сегодня в поликлинике разговорился с мужиком, москвичом Живет во Владимирской области в деревне. Квартиру оставил дочери, в Москву приезжает только подлечиться, назвал деревню, где у него дом, да я забыл. Загорелся я, буду смотреть дома там, во Владимирской области. До Башкирии далековато, вдруг понадобится мед. помощь, пока приедешь, окачуришься. Может знаешь, где места получше, чтобы и рыбалка была и охота, думаю может и ружье куплю, подешевле без понтов. В последнее время стал сомневаться, в своих возможностях доработать до шестидесяти, поэтому пытаюсь подлечиться, назначили курс на месяц. Болячки не особо критичные, даже больничного не дали. Буду лечиться на ногах.

Мужик так вкусно рассказывал о своих буднях, и летней рыбалке, и зимней. С ружьем по лесу бродит, зверей шугает. Своей бани нет, в деревенской с местными мужиками парится, да с разговорами, по сто рублей за помывку. Разве это не рай? Телевизор смотрит только по вечерам, поставил спутниковую тарелку. Самогоночки откушивает на ужин, под соленые грибочки, печку два раза топит, по утрам и вечерам, с удовольствием. Сажает га огороде все, даже дыни с арбузами. Слюнки текут от такого благоденствия. Говорит, живу без напряжения. Это в продолжение разговора о "поваляться на снегу".

Заметил, что живу в виртуальном мире, наполовину телевизионном, наполовину в компьютерном. Реальной жизни почти нет. Может только на работу сходить или по прудам прогуляться, и то редко.

Буду смотреть, конечно дома только в деревне, и подешевле обязательно, где-то около 500т.р.

РНС