А кто же они сами такие, эти - обличители свинцовых мерзостей ?, Сериал “Школа “ и прочие либеральные нраво-научения Опции

[Looking_for]

Смещение акцентов :

“-Ах ты су-у-учка кра-а-ашена.
-Почему же крашена, это - мой естественный цвет ! ”


Нравы, образ жизни, мироощущение молодежи (и не только , но сейчас не об этом) формируются существующей социальной средой (продуктом господствующих экономических отношений).

Вульгарный анализ (пусть так).

Возьмем молодежь, период формирования сознания которой пришелся на сталинскую эпоху, примерно 29 – 53-е годы. Характер поколения, заложенный тем коротким железным промежутком, принес свои плоды, это – победа в войне, восстановление после чудовищной разрухи, стремительное превращение из руин, в одно из двух государств-гегемонов на земле, идейный вызов бескрылому Западному меркантилизму и функциональным отношениям между людьми и народами, духовный, идейный, творческий подъем, исторический оптимизм (антоним пустого потребительского “позитива”). Ядерный щит, наука, космос, кино, музыка, литература, спорт, театр. Все эти взлеты, родом из проклинаемого уже четверть века сталинизма.
Хрущевская пора (очей очарованье...). Будем считать 53-64-е гг. Заложены основы мировоззрения поколения Путина, Чубайса, Кудрина, Коха, Гайдара, Бурбулиса, Собчака, Шахрая etc. Что называется, отблагодарили страну юноши, за счастливое детство. Зато уж при их правлении число бездомных детей опять перевалит за миллион, как и после 1-го либерального распада в феврале 17-го ( с продолжением банкета ).
Брежневская эпоха, 64-82 - (85)гг. Медведев, Греф, Набиуллина , - ни рыба, ни мясо - дети серого безвременья. В семьях - накопление жестокости, тоска нереализованности, раздражение, озлобленность всех на всех, сжатая пружина недовольства, громко распрямившаяся в лихие 90-е.
Наконец эпоха Г-Е-П. “Либеральная эпоха” и ее, пожалуй, самый красноречивый продукт – новая молодежь, - беспринципная, злобная, бесстрашная, циничная, “продвинутая” (и одновременно невежественная ) масса . Приоритеты, вектор движения – меркантилизм, гедонизм, жестокость и при этом желание, -”свалить нафиг отсюда” (из ментяровки этой), доминирующее (и тонко внушаемое) мнение, что только у Западной модели есть настоящая перспектива ( надетая на тинейджеров “старшими товарищами” маска нового космополита, под псевдонимом - “неизбежная глобализация”).
Судя по всему, такие детки стали пугать уже и самих отцов-либералов , и они, согласно своей здоровой натуре, конечно же срочно сместили вину на самое народ (состоящий из рабов-господ, - мнение принятое в либеральной среде как факт, “по- умолчанию”), на безответственную семью, на бездушных чиновников, на псевдо – учителей, в целом на Левиафан. Вполне логичная (для менталитета либерала) попытка превентивно стукнуть моральной виной по морде “такому” обществу и “такому” государству, чтобы снова ( обязательно в белых одеждах) оказаться в авангарде (впереди на лихом коне). Стать прокурором, судьей, адвокатом и “потерпевшим от” (либералы вообще, страсть как обожают играть роль главного потерпевшего) “свинцовых мерзостей”. Право же, какие могут быть к нам претензии, господа,(обращаются “вечно невинные”, как жены Цезаря ,либералы к обществу ) если мы, именно мы, - либералы, первыми забили в набат, рассказав ленивому, равнодушному, аполитичному, косному обществу о страшной беде стрясшейся с нашим подрастающим поколением, следовательно мы, мы, мы - либералы и есть те самые бдительные гуси.
Конечно же вы захотите узнать глубинные причины постигшей наше общество моральной катастрофы ? Извольте ( их есть у них , но их (причин)всего одна, называемая прямо, или же легко угадываемая за прозрачными намеками). Любую возникшую в обществе проблему, любой неприятный (в смысле возможной ответственности) вопрос, либералы так или иначе, (завсегда с постным, огорченным от непонимания чернью грядущих благ лицом ) обязательно сведут к своей идея фикс, что нельзя было прекращать (само собой на пол-пути) “ болезненные, но жизненно необходимые” стране реформы ( спроси их какие - не знают сами, - банальное идеологическое клише), нельзя было замораживать проведение коренных (куда уж дальше!?) изменений, нельзя было терять впустую все эти N-дцать драгоценных лет. Неумолимые законы рынка ( внушают либералы), неизбежно заставят наше упрямо - ригидное общество пройти, на этот раз мужественно, стойко и до конца (укололся и пошел), сей болезненный либеральный курс (лечения), как это сделала в свое время Польша (есть такой, затертый до дыр пропагандистский либеральный “трюк – легенда” о “панацее-завершенности” всех и всяческих реформ в Польше (куда теперь официально перенесен Эдем, кто не знает) ). В истолковании либералом причин всех нынешних бед государства , красной нитью непременно пройдет горький намек (сказка ложь…) на губительный паллиатив, подвешенность, архи-необходимых для ( полного и окончательного) выздоровления экономики и общества, радикальных либеральных реформ .

[Paix]

Любую возникшую в обществе проблему, любой неприятный (в смысле возможной ответственности) вопрос, либералы так или иначе, (завсегда с постным, огорченным от непонимания чернью грядущих благ лицом ) обязательно сведут к своей идея фикс, что нельзя было прекращать (само собой на пол-пути) ” болезненные, но жизненно необходимые” стране реформы ( спроси их какие - не знают сами, - банальное идеологическое клише), нельзя было замораживать проведение коренных (куда уж дальше!?) изменений, нельзя было терять впустую все эти N-дцать драгоценных лет. Неумолимые законы рынка ( внушают либералы), неизбежно заставят наше упрямо - ригидное общество пройти, на этот раз мужественно, стойко и до конца (укололся и пошел), сей болезненный либеральный курс (лечения), как это сделала в свое время Польша (есть такой, затертый до дыр пропагандистский либеральный ”трюк – легенда” о ”панацее-завершенности” всех и всяческих реформ в Польше (куда теперь официально перенесен Эдем, кто не знает) ). В истолковании либералом причин всех нынешних бед государства , красной нитью непременно пройдет горький намек (сказка ложь…) на губительный паллиатив, подвешенность, архи-необходимых для ( полного и окончательного) выздоровления экономики и общества, радикальных либеральных реформ .

Из статьи Л.Ахиджаковой в "КП" "Я проклинаю себя за свое молчание" о Шевчуке:

"Это подлинный патриотизм, хотя я ненавижу это слово. Юра – он артист, он слышит шахтеров, больных."

Новая маска демократов - морализаторская защита бедных. Но за нею проглядывает их подлинное лицо: стремление даже не к завершенности реформ (Карфаген, конечно, должен быть разрушен - однако начинать надо с основ), а к переделыванию "неправильного" сознания народа, упрямо цепляющегося за патриотизм. От патриотизма "все беды" - исправьте его, и вы получите "нормальное" общество с "нормальным" индивидуалистическим сознанием, либеральное, западное, ну просто конфетка (она же жвачка). При том, что дореволюционные западники, коим наследуют либералы, подобный индивидуализм не исповедовали. Но "дети XX съезда" - явление отдельное и весьма упертое. "Внутренняя десталинизация" оказалась во многом покруче проведенной в Германии "внешней дефашизации".