Скоро Иран станет ядерной державой. Варианты событий. Опции

[Алексей М.]

25.03.09 С.Е. в интервью "Русской службе новостей" заявил, что Иран уже имеет ядерное оружие и не позднее полутора лет продекларирует это. Сразу же ядерная бомба появится у Саудовской Аравии и "Мир поплывет" - ядерных держав сразу станет много. "Мы это не удержим".
У меня ряд вопросов: Кто заинтересован в развязывании войны в этом регионе? При каких условиях Америка может отказаться от Иранской военной компании понимая при этом, то лишится контроля за нефтяными районами Инана?
Кто первым ударит Иран или по Ирану? Как поступит Россия: активно "впряжется" за кого-нибудь или дипломатично останется в стороне? Каковы действия России после первого применения ядерного оружия любой из конфликтующих сторон (если такое будет)?

[Сергей А]

При чтении книги "Слабость силы", и конкретно - описания поставок КР Х-55 из Украины в Иран, у меня возникло чувство глубокого недоумения... Может, мне помогут его рассеять?
Суть дела: крылатая ракета большой дальности воздушного базирования Х-55 САМА ПО СЕБЕ оружием не является, это всего лишь достаточно узко специализированный беспилотный летательный аппарат одноразового действия.
Но его ещё надо запустить, а стартовать сей аппарат может ТОЛЬКО с самолёта. Причём с самолёта, летящего на вполне определённой высоте и с вполне определённой скоростью. И для подвески ракеты на самолёт-носитель нужен некий агрегат, который по размерам и массе сравним с самой ракетой. Что весьма ограничивает перечень тех самолётов, которые могут ракету Х-55 носить и тем более - запускать. А, насколько я помню, ни Ту-95МС, ни Ту-160 Ирану не продавали - или я чего-то не знаю?
Но ДОПУСТИМ, что ушлые иранцы переоборудовали под сброс Х-55 один из своих "Эрбасов", вроде того, который американцы давеча сбили, приняв его за истребитель F-14. ЭТО возможно. Но... это ещё не всё. Кроме агрегата подвески, самолёт-носитель должен нести ещё и комплекс аппаратуры для подготовки полётного задания для КР, о чём, КСТАТИ, было сказано и в той интернет-справке, которая процитирована в книге. А этот комплекс ведь тоже функционирует не в вакууме - он завязан на цифровые карты местности (причём не googlовские, а специальные), на математическую модель геоида (которая, между прочим, у СССР своя, и с американской - например - не в раз сопрягаемая), на государственную топогеодезическую сеть (о чём Сергей Еравндович должен знать лучше меня), ещё много на чего - что и делает высокоточное оружие таким дорогим - дороже ядерного...
Да, Х-55 - ядерный носитель, но это ВЫСОКОТОЧНЫЙ ядерный носитель...
Но и это не всё. Тактика применения дозвуковых малогабаритных крылатых ракет типа "Томагавк" или Х-55 предполагает, что ПВО они преодолевают за счёт - в том числе - массовости. Тут даже залпа одного Ту-95МС (6 ракет) может быть маловато... Грубо говоря, посбивает их Израиль до того, как они ему какой-то вред нанесут, даже при его весьма маленькой территории... А ведь у Ирана есть баллистические ракеты требуемой дальности, которые сбить ГОРАЗДО труднее...
Словом, ЗАЧЕМ ОГОРОД ГОРОДИТЬ? Что-то здесь не то...