Версия для печати темы

Автор: Dana29 17.3.2011, 1:53

Интернет-телевидение ЭТЦ представляет новый проект "Специстория" с участием Сергея Кургиняна и других экспертов.
Проект открывает первый цикл передач на тему "Реформы Гайдара", в котором участвуют Сергей Кургинян, Юрий Бялый и Владимир Новиков.
Выпуски будут выходить по четвергам.
Работу над проектом ведет группа "Специстория" в рамках телевидения ЭТЦ (желающие могут присоединяться).
В этой тем предлагается вести обсуждение проекта - как его технических, так и содержательных составляющих.

Автор: Dana29 17.3.2011, 1:54

Реформы Гайдара, выпуск 1:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3480830


http://fastpic.ru/view/4/2011/0317/f4d89392b81d31a2113db67627576c7b.jpg.html

Автор: konb 17.3.2011, 1:56

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 1:54)

Автор: Dana29 17.3.2011, 2:02

Цитата(konb @ 17.3.2011, 1:56)

Автор: Tapa 17.3.2011, 3:34

Да... Вчера же только съёмки были! Вот это работоспособность!
Не смотрела, но поздравляю!

Автор: Tapa 17.3.2011, 3:38

Пытаюсь посмотреть. Не поняла - там надо внизу на "скачать" нажать? Или можно смотреть без скачки?

Автор: Dana29 17.3.2011, 3:45

Цитата(Tapa @ 17.3.2011, 3:38)

Автор: Dana29 17.3.2011, 3:47

Цитата(Tapa @ 17.3.2011, 3:34)

Автор: Киселев Cергей 17.3.2011, 4:51

Хотелось бы на ветке форума, посвященной обсуждению этого проекта, видеть не винегрет, не толкучку, не беспорядочно открытые темы, кому что взбрендит, а какую-то логическую структуру. Всякое рассуждение об исторических событиях предполагает их привязку во времени и поэтому в основе исторических описаний лежит хронология событий. Может и в проекте «Специстория» его авторам следует сразу же задать обсуждаемые периоды и направить обсуждение по заданным направлениям.

Я извиняюсь, если буду ломится в открытую дверь и в первой передаче уже объяснено почему начато с темы: "Реформы Гайдара". У меня пока нет возможности просмотреть видио. Но, по-моему, реформы Гайдара, это одно и не самое главное из звеньев экономических и политических реформ, которые прокатились по России в прошедшем столетии. Если мы рассматриваем разрушение СССР, то реформы Гайдара проходили уже не на социалистической экономике. Это начало в России экономики частно-капиталистической.

Планово-распределительная социалистическая экономика, а за ней и СССР прекратили свое существование благодаря реформам Горбачевским конца 80-х годов, после того как предприятиям дали полную экономическую самостоятельность и их экономическое поведение стал направлять не план, а частный корпоративный интерес. Предприятия юридически еще находились в государственной собственности, но, по сути, по своему экономическому положению, являлись элементами системы частных обособленных производств. «Верхи» практически утратили способность направлять деятельность предприятий и всей государственной экономики в целом. Вслед за распадом единого народного хозяйства страны на изолированные ячейки, имеющие собственную корыстную цель, стало распадаться и вся политическая структура государства. Национальные кланы в республиках СССР так же решили самостоятельно реализовывать свои экономические и политические цели. После «Беловежского» соглашения СССР, как государство, прекратил свое существование.

Но и Горбачевские реформы не являются исходной точкой. Началом разрушения общинной (коммунистической) экономики стали реформы, назначенные сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС по докладу Косыгина. Именно эти реформы привели к негативным изменениям в действии плановых экономических механизмов, создали бардак в производстве и распределении продуктов производства. Именно это явилось материальной причиной, породившей многочисленные социальные группы, заинтересованные в переходе к капиталистическим отношениям. Именно это привело целые слои советского общества к пониманию того, что существующие общественные установления неразумны и несправедливы и в конечном итоге, именно это и стало исходной точкой, из которой СССР начал движение к своей гибели.

Неплохо было бы в проекте СПЕЦИСТОРИЯ логическую последовательность исторических событий соблюдать.

Автор: Dana29 17.3.2011, 4:55

Цитата(Киселев Cергей @ 17.3.2011, 4:51)

Автор: Арчибасов Олег 17.3.2011, 4:57

Может сначала передачу посмотреть, а уж потом......

Дана ! Спасибо за оперативность. А что обсуждать? Как всегда прекрасно. Все по полочкам.

Автор: Киселев Cергей 17.3.2011, 5:14

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 11:55)

Автор: rewt 17.3.2011, 7:36

Залито на видеохостинг: http://kiwi.kz/watch/ri9mlv1gdjtx/
Тема на vott.ru: http://vott.ru/entry/83270

Автор: pamir 17.3.2011, 10:21

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 1:54)

Автор: Симонов Александр Владим-ч 17.3.2011, 10:30

встал на раздачу на рутрекере, перезалью на nnm-club

Автор: Богатырёв 17.3.2011, 12:24

Кстати, граждане!
Вы всё-таки учитывайте то ,что далеко не все сидят на хороших линиях и на анлиме. Переводите в текст.

Автор: pamir 17.3.2011, 12:54

Пара технических замечаний - интервью Чубайса и финальные титры быстро обрываются. Те. "в передаче участвовали" и "подготовили" - последние строки не успеваю прочесть - они вылезли и тут же кончились.

Автор: Симулякр Александрович 17.3.2011, 13:29

Присоединяюсь к Богатыреву. Если не текст, то хотя бы в формате для мобильных устройств, как выкладывается в таком варианте "Суть времени". Пока сидишь в очереди, например, с детьми в детской консультации - можно спокойно посмотреть с мобильника.

Автор: Dana29 17.3.2011, 13:40

Цитата(Киселев Cергей @ 17.3.2011, 5:14)

Автор: Dana29 17.3.2011, 13:42

Цитата(pamir @ 17.3.2011, 10:21)

Автор: Dana29 17.3.2011, 13:45

Цитата(pamir @ 17.3.2011, 12:54)

Автор: rewt 17.3.2011, 13:54

Выложил фильм на http://vimeo.com/21147431...

Автор: sdfjkl 17.3.2011, 14:39

Несколько технических замечаний:
1. Недостаточно хорошо сбалансирован общий звук. Иногда Кургиняна становится практически неслышно, подкручиваешь громкость - "врывается" музыкальный переход или цитата.
2. При приближении камера теряет фокус или фокусируется не на лице, а на заднем фоне (книгах).
3. В цитате из Найшуля за словами "Публичные лекции" виден левый край движущейся цитаты.
4. Не так важно, но, похоже, что при оформлении рамок и полей используются 8-битные цвета, что делает переходы оттенков в градиентах резкими.

Автор: Dana29 17.3.2011, 14:48

Цитата(sdfjkl @ 17.3.2011, 14:39)

Автор: Симонов Александр Владим-ч 17.3.2011, 14:49

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=2737460#2737460 - выложено на nnm-club.ru

Автор: Dana29 17.3.2011, 14:54

Цитата(Арчибасов Олег @ 17.3.2011, 4:57)

Автор: Dok 17.3.2011, 15:01

Автор: sdfjkl 17.3.2011, 15:02

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 12:48)

Автор: inflaton 17.3.2011, 15:26

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 14:48)

Автор: Dana29 17.3.2011, 15:30

Цитата(sdfjkl @ 17.3.2011, 15:02)

Автор: Dana29 17.3.2011, 15:42

Цитата(inflaton @ 17.3.2011, 15:26)

Цитата(inflaton @ 17.3.2011, 15:26)

Цитата(inflaton @ 17.3.2011, 15:26)

Автор: Dana29 17.3.2011, 15:44

Цитата(Dok @ 17.3.2011, 15:01)

Автор: rezontov 17.3.2011, 15:46

Скажите, пожалуйста, куда высылать синопсисы сценариев к проекту "СПЕЦИСТОРИЯ"?

Автор: Dana29 17.3.2011, 15:46

По поводу битности цвета, то дело тут в чем-то другом:

Автор: Dana29 17.3.2011, 15:49

Цитата(rezontov @ 17.3.2011, 15:46)

Автор: rezontov 17.3.2011, 15:55

Спасибо, выслал. Тема чрезвычайно актуальна, в свете того, какой шабаш попытаются в июне сделать из этой темы либерасты.

Автор: rezontov 17.3.2011, 16:02

Кстати, сценарий "проверен" на Е.Прудниковой и Н.Старикове... Никаких реальных возражений не последовало, кроме как "Мы считаем по-другому" (просто зависть, думаю). Стариков вообще, по-моему, готовит что-то подобное резуновскому "Ледоколу" - по его версии Сталин с Гитлером договорились действовать против Великобритании. Гитлер Сталина обманул. Было бы смешно (Гитлер ОБМАНУЛ Сталина?!!!), если бы не было так грустно - кто-то ведь этой чуши поверит!!!!

Автор: Dana29 17.3.2011, 16:04

Цитата(rezontov @ 17.3.2011, 15:55)

Автор: sdfjkl 17.3.2011, 16:09

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 13:46)

Автор: rezontov 17.3.2011, 16:12

Думаю, что-то и скромными силами можно сделать, тем более Вам и Сергею Ервандовичу в Москве - это сделать легче, какие-никакие связи найдутся. Этот синопсис лежит в "Останкино" с 16 февраля, пока тишина...

Автор: Dana29 17.3.2011, 16:19

Цитата(sdfjkl @ 17.3.2011, 16:09)

Автор: pers 17.3.2011, 16:21

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 16:04)

ресурсов телестудии Останкино в моем распоряжении нет.
Вот если кто-то захочет подключиться к нашему проекту, тогда наши возможности расширятся, а пока.. увы.

Автор: rezontov 17.3.2011, 16:22

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 17:04)

Я, конечно, согласна, что тема актуальная, но.. у меня в команде три человека, причем двое из них занимаются исключиельно оформлением.
Мои возможности пока, к сожалению, более, чем скромные - ресурсов телестудии Останкино в моем распоряжении нет.
Вот если кто-то захочет подключиться к нашему проекту, тогда наши возможности расширятся, а пока.. увы.

Автор: sdfjkl 17.3.2011, 16:26

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 14:19)

Автор: Арчибасов Олег 17.3.2011, 17:10

Не понимаю. Кургинян все время о Сути говорит. А тут людей очень заботит Форма. Скажите спасибо людям. Они донесли до вас Суть. Обсуждать битность и разрешение, предъявлять претензии к звуку лучше на режиссерских форумах. Могу сбросить ссылку страждущим.

Автор: Dana29 17.3.2011, 17:22

Цитата(Арчибасов Олег @ 17.3.2011, 17:10)

Автор: Dana29 17.3.2011, 17:25

Цитата(pers @ 17.3.2011, 16:21)

Автор: inflaton 17.3.2011, 17:37

Цитата(Арчибасов Олег @ 17.3.2011, 17:10)

Автор: Tapa 18.3.2011, 17:14

Цитата(inflaton @ 17.3.2011, 17:37)

Автор: pamir 18.3.2011, 17:17

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=93

Автор: alterego 18.3.2011, 17:49

Цитата(pamir @ 18.3.2011, 18:17)

Автор: Kxy 19.3.2011, 8:11

Посмотрел...
Молодец Кургинян!
Начал то, чего я от него ждал. Начал "копать вглубь".
Буду ждать следующих выпусков СПЕЦИСТОРИИ.
Поддержу раздачу на rutracker.org.

Автор: Кот Мышелов 19.3.2011, 12:09

Несомненно, это большая работа - наполненная совершенно другим смыслом. «Суд времени» - доказано что реформы зло, в данном ролике доказано, что это преднамеренное зло.

1. План Бальцеровича - Мазовецкого.
В 1989 году вся советская демократическая общественность с придыханием обсуждала эти реформы наоборот и с радостью примеряла этот дикий экономический опыт на СССР.Схема как я понял, обкатывалась в Польше. Выдача кредитов зарубежными банками правительству «Солидарности», далее отпуск цен, как следствие выкачивание денег у населения, из полученной денежной массы часть гасится под полученные кредиты, а оставшиеся часть (списанные долги) остаётся у новой элиты, тем самым «наглухо» привязывая ей к Западу. В результате этого плана и выхода Польши из зоны советского влияния промышленный потенциал этой страны за год был разрушен, а Польша превратилась в одну большую барахолку с германской «крышей». К 1990-му году на этом примере стало ясно, что несут эти преобразования. Проэкспериментировали с поляками, взялись за нас.

2.По поводу группы Чубайса.
В начале восьмидесятых годов этих «картофельных» доцентов экономическая элита в Ленинграде всерьёз не воспринимала. Их посылы воспринимались не более чем либеральное фрондёрство. Том о чём они говорили можно было услышать в любой курилке или на кухне. Для академических экономистов (экономический факультет ЛГУ, экономические кафедры Политеха) в плане изучения капитализм был уже пройденным этапом. Более важным представлялось создание моделей динамического управления народным хозяйством. Когда Чубайс говорит об идеологическом холоде, который тогда был в Ленинграде, то он лукавит, если банально не врёт. Питер был самым либеральным городом во всём РСФСР, уступая только Прибалтике. 5-е управление КГБ, по Ленинграду возглавляемое Черкесовым (кем он стал в последствии все знают) смотрело на всё сквозь пальцы, уголовные дела возбуждались только по звонкам из аппарата КГБ СССР. Никакой травли «инакомыслящих» в городе просто не было. Без сомнения КГБ «крышевала» группу Чубайса.

3. Данный комментарий скорее подошёл бы к «Суду времени», но не могу удержаться.
Лето 1992 года. Завод практически встал - полностью обнулена оборотка. Кредиторская и дебиторская задолженность измеряется космическими цифрами. Зарплату платить нечем. У проходных сидят барыги с ящиками водки. Ясное дело ни кто не покупает - денег нет. И тут начальнику финансового отдела звонок из банка - присылайте машину, деньги есть. Он тут же высылает «рафик», через полчаса он возвращается ни с чем. Обалдевший начфин звонит в банк, в чём дело? Оказывается вся наличка не вместилась в эту повозку. Далее едет сам в банк, и у него начинает «тихо течь крыша» - в спец. двора банка стоят 21128 мешка с железными новыми российскими «десятками». Деньги до вечера возили на завод 20 - ти тонными трейлерами. Приходовали на вес. Рабочие весело потянулись домой. На проходных торговцы тут же взвинтили цены на огненную воду в 5 раз. Народ это не смущало - деньги после 2-х месячной задержки появились, гуляют все!

Автор: Симулякр Александрович 19.3.2011, 12:53

Кто-нибудь мог бы переконвертировать в 3gp и выложить? Посмотреть то тоже хочется!

Автор: pamir 19.3.2011, 12:58

Цитата(Симулякр Александрович @ 19.3.2011, 12:53)

Автор: pers 19.3.2011, 16:13

Сделайте, чтобы скачать можно было с сайта.

Автор: pamir 19.3.2011, 20:23

статистика на данный момент
Mar 19th 1,420
Mar 18th 1,649

19е ещё не закончилось.

Автор: Виноградов 20.3.2011, 1:41

Цитата(Shadow54 @ 20.3.2011, 1:35)

Автор: Shadow54 20.3.2011, 1:43

Цитата(Dana29 @ 17.3.2011, 17:25)

Автор: Виноградов 20.3.2011, 1:56

Цитата(Shadow54 @ 20.3.2011, 1:47)

Автор: Dana29 20.3.2011, 2:44

Цитата(Shadow54 @ 20.3.2011, 1:35)

Автор: Dana29 20.3.2011, 3:44

Г-н Shadow54 отправлен перевести дух - на 5 дней в режиме чтения.
И поразмыслить.

Автор: Alexander 0K 20.3.2011, 9:02

Вот похоже новый литературный спецпроект: http://www.etnogenez.ru/
Кстати, по-моему, пишет данный коллектив авторов вцелом увлекательнее, чем Стругацкие, но всё-таки романы "Трудно быть богом" и "Град обреченный" цепляют.

В ожидании продолжения специстории.

Автор: Dana29 20.3.2011, 16:29

Цитата(Alexander 0K @ 20.3.2011, 9:02)

Автор: Shadow54 20.3.2011, 17:04

По поводу бана - вопрос решён и закрыт. Дана ответила мне резко, но у неё были на это причины. И первая - это моя недальновидность. Нужно думать не только над правильностью слов, но и над их возможными последствиями.
Не знаю почему нет кнопки "изменить" у меня под моими же постами, - еслиб была сам бы потёр.
Прошу администраторов потереть мои посты в этой ветке.

Автор: Денис 21.3.2011, 23:48

В титрах "Передачу подготовили" обнаружил: Сергей Дылев, г. Харьков.

Я пытаюсь найти в Харькове людей для организации клуба "Суть времени".

Если у кого-то из причастных есть возможность передайте Сергею мой email для контакта denis.skalsky@gmail.com или же дайте мне любой контакт Сергея.

Спасибо

Автор: Dana29 22.3.2011, 3:27

Цитата(Денис @ 21.3.2011, 23:48)

В титрах "Передачу подготовили" обнаружил: Сергей Дылев, г. Харьков.

Я пытаюсь найти в Харькове людей для организации клуба "Суть времени".

Если у кого-то из причастных есть возможность передайте Сергею мой email для контакта denis.skalsky@gmail.com или же дайте мне любой контакт Сергея.

Спасибо

Автор: pers 22.3.2011, 11:13

Сделайте пожалуйста, чтобы передачу можно было скачать.

Автор: Ермак 22.3.2011, 12:51

скачай с рутреккера

Автор: Ермак 22.3.2011, 12:52

а ведущие будут одни и теже или разные?

Автор: pamir 22.3.2011, 13:28

На странице первого выпуска появились файлы для скачивания (avi, mp3, 3gp)
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=93

Автор: pers 22.3.2011, 14:12

Цитата(pamir @ 22.3.2011, 13:28)

Автор: Dana29 22.3.2011, 17:23

Цитата(Ермак @ 22.3.2011, 12:52)

Автор: pers 22.3.2011, 17:46

Цитата(Dana29 @ 22.3.2011, 17:23)

Автор: Dana29 22.3.2011, 18:09

Цитата(pers @ 22.3.2011, 17:46)

Автор: ZaRus1 22.3.2011, 18:32

Не знаю, наверное это трудно/дорого, но ... может быть включать в передачи и документальные кадры (или фото).
Честное слово эти фильмы могут (при случае) выйти и на "большой ТВ-экран". Ну, хотя бы некоторые.
Ведь "продукт"-то готов. И спрос/интерес у людей есть (кажется, если я не ошибаюсь.) А по идее дальше будет возрастать...

Но ещё раз. Я не знаю реалий, я просто зритель-"мечтатель".
Лиха беда начало. А здесь уже почти "поток".

Автор: мксм_кммрр 22.3.2011, 23:35

К Сути Времени и первой передачи из цикла Специстория.
«Еще одна группа, которая уже в тот момент задумывалась об экономических трансформациях СССР, это была новосибирская группа под опекой академика Татьяны Ивановны Заславской. Заславская было завотделом в Институте экономики и организации /промышленного/ производства СО АН СССР. С этой группой очень плотно сотрудничал Петр Авен… »
Хотел бы поделиться личными впечатлениями. Из моего сегодняшнего дня протянуть мостик к тому времени надежд, к своей юношеской восторженности человека, входящего в студенческую жизнь. Шел 1988 год, и академик А.Г. Аганбегян – руководитель ИЭ ОПП, и академик Т.И. Заславская уже в Москве. Но новосибирская школа (не совсем точное суждение) осталась. Только вышло постановление ЦК, открывающее возможность официального преподавания экономической социологии в высшей школе. В Новосибирском государственном университете объявлен прием на отделение экономической социологии на факультете экономической кибернетики.
Лидером была Розалина Владимировна Рывкина. Инна Владимировна, как её обычно звали, очень яркий человек потрясающей энергии. Но, отделение просуществовало только один семестр. По определенным объективным и, видимо, субъективным причинам отделение экономической социологии закрыли и все мы, будущие социологи, стали экономистами-математиками.
Прошу прошения за несколько длинное вступление к юношеским воспоминаниям. Мне бы хотелось отметить три момента – Ленинград, Райкин, Андропов.
Академгородок формировался с середины 50-х годов. И значительная часть ученых и преподавателей была из Ленинграда. Тот особый послевоенный культурный дух, сформированный на берегах Невы, ощущался и в конце 80-х в Новосибирске. В частности, были ленинградцы и в ИЭ ОПП и Институте математики, где работал мой будущий руководитель дипломного проекта, который тоже занимался прикладными экономическими задачами, больше применительно к оборонке.
Р.В.Рывкина была из Ленинграда. Возможно, я упомяну малозначимую деталь, но для меня тогда, да и по сей день, это явилось ярким эпизодом. При преподавании основ социологии в качестве культовой фигуры упоминался Аркадий Исаакович Райкин. Прошу прощения за возможно не точную цитату, но звучала это примерно так: «Если вы хотите глубже понять что такое наше общество – смотрите и анализируйте Райкина. В его миниатюрах отражается сложность и противоречивость нашего советского общества». Собственно этим опровергался тезис об отсутствии противоречий при социализме. Райкин «присутствовал» на нашей студенческой скамье.
Но, самая главная, безусловная и фундаментальная пробивная позиция, из которой все вытекало и от которой всё строилось, это фраза из выступления Андропова на Пленуме ЦК в 1982 году - «мы не знаем того общества, в котором мы живем». Эта цитата пронизывала почти все лекции.
Гайдар, Чубайс достаточно открытые в информационном пространстве персонажи. Высказывания Авена, наверное, не очень интересны, из-за своей прикладной направленности. Правда, он обратил внимание своим публичным суждением где-то годичной давности о завершение проекта построения капитализма западного образца в России.
После первой передачи из цикла Специстория обратился в интернет с поиском - заинтересовало, где те преподаватели перестроечного периода из Академгородка? Какова их позиция сегодня? К стыду своему, со студенческого периода специально не следил за ними. С некоторым удивлением обнаружил большую группу ученых из ИЭ ОПП, как экономистов-математиков, так и социологов в Высшей школе экономики. Не только Гранберг (после Аганбегяна руководитель ИЭ ОПП) и Рывкина преподают там. Удалось просмотреть работы Р.В.Рывкиной, размещенные в интернете, «двадцать лет спустя». Интересно, что присутствует оценка по поводу фактического убийства перестройкой, которая делалась во многом собственными интеллектуальными усилиями социологов, социологии как науки в сегодняшней России. Оценка построенного общества как кланового криминального капитализма. Уничтожение интеллигенцией советского общества и самой себя (ведь нельзя было предусмотреть такое развитие событий). И суждение, что тогдашняя советская социология знала проблемы того общества, в котором оно жило, а сегодня это фактически невозможно. Правда, мне показалось, что многие объективные суждения о сегодняшнем дне выносятся сквозь призму «западных ценностей», как той абсолютной нормы, которой всё продолжает измеряться. Уже очевидно, что и объект исследований неподходящий, и методы узки и негодны, но, тем не менее.
Можно ли говорить о таком особом ленинградском варианте духа «евроцентризма»? Заранее прошу простить за это несколько надуманное суждение. «Евроцентризм» в данном случае как аналогия с эгоцентризмом, как «субъективно-односторонним пониманием мира», в том смысле, как пишет об этом Ильенков в работе «Учитесь мыслить смолоду» (спасибо Дане за ссылку на форуме) по поводу инфантильного мышления.
Страсть по «нормальным» западным ценностям, «реализуемая» построением «новой России» в либеральной и/или религиозной проекции, превратилась в тот догматизм, который ведет к саморазрушению.
Страсть как неразумная любовь. Такая страсть к теории, будь это ТЭГ, будь-то некая другая умозрительная концепция, особенно замешенная на ненависти, убивает дух. Даже искренняя материнская любовь к своему ребенку, если она слепа и безрассудна, отнюдь не всегда благо для дитя.
Догматизм убивает смысл, являясь противоположностью познания. Понимание и познание «добра и зла» нечто совсем другое по отношению к вкушению оного плода.

Автор: Dana29 23.3.2011, 0:19

Цитата(ZaRus1 @ 22.3.2011, 18:32)

Автор: killeralex 23.3.2011, 17:04

Цитата(Dana29 @ 23.3.2011, 1:19)

Автор: Dana29 24.3.2011, 0:11

Четверг настал.
"Реформы Гайдара", выпуск 2.

Ссылки на скачку:

http://www.megaupload.com/?d=R62K7YCI
http://letitbit.net/download/01291.01d30ebccf8476cc872f94daca60/Specistoriya_Reformy_Gaydara_2.avi.html

Торрент будет позже.

Автор: Dana29 24.3.2011, 1:03

Торрент:

http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?p=1610106

Автор: spirit 24.3.2011, 1:34

Скажите
на rutracker.org будет обновление раздачи?

Видимо только завтра сможете(

Автор: Dana29 24.3.2011, 2:02

Цитата(spirit @ 24.3.2011, 1:34)

Автор: spirit 24.3.2011, 2:29

Никогда не думал что на утилитарном вобщем-то трекере столько тролей "тусуется".
Видимо оттуда часть и сюда добегает.
Интересно они деньги за это получают или идейные?))

Автор: Dana29 24.3.2011, 3:18

Цитата(spirit @ 24.3.2011, 2:29)

Автор: rewt 24.3.2011, 6:37

эхх не тянется совсем... :-(

upd
хотя, пошло скорость примерно 100 - 200kB/s

Автор: Ермак 24.3.2011, 8:37

только зря время потратил на эту регистрацию, не пашет там торрент почему-то >:-(

Автор: rewt 24.3.2011, 9:28

Успешно скачал с торрента, выложил на FTP:
ftp://ftp.keberlein.com/pub/special-history/Specistoriya_Reformy%20Gaydara_Vypusk%202.avi
ftp://ftp.keberlein.com/pub/special-history/Specistoriya_Reformy%20Gaydara_Vypusk%202.x264.aac.mp4
http://kiwi.kz/watch/dter5tl8atyj/

ПС
троллям просьба не качать, подождите пока на видеохостингах появится

Автор: Кот Мышелов 24.3.2011, 11:36

О русской партии. Юрий Бялый.
Взгляд на эту проблему «снизу»
Идея сбросить с себя национальные республики, активно стала муссироваться в начале 80-х годов в периферийных райкомах РСФСР и особенно в армии. В начале этого периода я после окончания ВУЗа был на сборах в одном из западных военных округов. Как то в во время увольнения зашёл в кафе перекусить, и увидел там слегка подвыпившего замполита нашей части. Присел, разговорились, всё таки не солдат-срочник, а без пяти минут лейтенант, выпускник ленинградского ВУЗа. Расстроенный замполит поведал мне историю о вновь прибывших новобранцах. Из 100 человек - всего 5 человек русских (под русскими тогда понимались собственно русские, украинцы и белорусы), остальные призывники - Прибалтика, Средняя Азия и Закавказье. Уровень образования южан был крайне низкий, плюс плохое знание русского языка. С прибалтами было ещё сложнее - образование было в норме, ни их демонстративно отстраненное отношение к службе вызывало у замполита просто шок. Как он поведал мне, что в случае войны, они просто дезертируют, в лучшем случае. Армия становится неуправляемой. В качестве самого убойного аргумента были слова Маршал Советского Союза Ивана Баграмяна: «Если в подразделении больше половины нерусских, оно становится небоеспособным и подлежит расформированию". При этом он ехидно заметил, что Баграмян отнюдь не славянин. Тогда я и услышал новую идею - Россия без трёх «Ч», т.е. без чухонцев, чурбанов и чурок. Заранее прошу прощения, никого не хотел обидеть, это не мои не слова. Я поинтересовался и как такое вяжется с его должностью, он мне ответил, что это не только его мнение, но и мнение «верха». Какой «верх» я не стал уточнять, вежливо заметив, что дело, наверное, не в трёх «Ч», а в несколько другом.
Второй раз, я столкнулся, с этой проблемой, в одном из сельских райкомов Новгородской области. Приехав в командировку и не получив места в гостинице, я ни чего не придумал умнее как пойти вечером в местный райком к дежурному, чтобы как то опреднлитсья с ночевкой. Он, увидев приезжего ленинградца, тут сообщил мне, что мест в гостинице нет и не будет, а спать я могу в приёмной, а заодно и попить с ним чайку. За чаем, он мне стал рассказывать о проблемах своего района (он оказался заведующим орг. отделом), достаточно грамотно оперировал цифрами. Постепенно разговор перешёл к Прибалтике. «Не свои, а живут лучше нас» - его основной посыл. И тут я от него услышал идею «русского рывка», то, что Бялый назвал славянской модернизацией. Предложение было просто как три рубля - отсоединить от славянского ядра СССР все национальные республики. В этом он искренне видел причину бедствия своего района. Над отколовшимися республиками установить протекторат, оставив там только армию и флот. Я поинтересовался, а что будет с русскими в этих республиках, ведь освобождённые от советского давления муллы, ксендзы и пасторы будут формировать отнюдь не дружественное отношение к старшему брату. Кстати я спросил у него, а не затрещит ли само ядро Империи, особенно в южном направлении на Украине? Украина отнюдь не однородна - есть Западная Украина, есть Новороссия и Крым, есть и Малороссия. Ответ был потрясающий - потом разберёмся. Я потом долго думал, с какой то, кстати, партийный функционер низшего звена с такой лёгкостью развивал политические решения общесоюзного уровня. Без сомнения вброс таких посланий санкционировался тем самым пресловутым «верхом».
Поиск лёгких путей решения проблем советского проекта, как снятие территориальных обремений, замена форм хозяйствования диким периферийным капитализмом привела к тому, что на месте той самой части в Прибалтике, находится учебный центр НАТО, а этот район Нечернозёмья настолько деградировал, что в ходе территорипльно-административной реформы был просто упразднён, а его территории были переданы соседям по области.

Автор: rewt 24.3.2011, 12:12

http://vott.ru/entry/85074

Автор: rewt 24.3.2011, 12:26

http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?p=1610106

QUOTE (rewt @ 24.3.2011, 12:28)

QUOTE (rewt @ 24.3.2011, 15:12)

Автор: spirit 24.3.2011, 14:46

Ссылка на рутрекере на два выпуска
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3492644

Автор: Ермак 24.3.2011, 17:20

нехило ервандыч берию с горбытым сравнил, типо одного поля ягоды! О_о
один русский государственник, другой русофоб. может концепция берии и была чем-то схожа с горбачевской, но наврятли она подразумевала развал страны. по-вашему берия добивался этого?

Автор: Павел Женев 24.3.2011, 17:46

Товарищи, сколько выпусков всего планируется в рамках темы "Реформы Гайдара"?

Автор: Нафаня 24.3.2011, 21:58

Цитата(Ермак @ 24.3.2011, 17:20)

Автор: Dana29 25.3.2011, 5:06

Цитата(Павел Женев @ 24.3.2011, 17:46)

Автор: SOLDAT 25.3.2011, 10:31

В десятку!! Огромное спасибо СЕК. Практически не противоречит всему, что я знаю по этой теме. Но... Одно замечание - мы не всегда отставали в электронике - это заблуждение!! И потом - вся электроника разрабатываемая в Питере и в Москве ставилась как раз на эти танки, ракеты, самолёты, корабли! Я к тому, что нас слушают в том числе и очень грамотные люди, которые знают о чём я говорю. Чтобы нас воспринимали всерьёз нельзя позволять себе такие ляпы. Но в общем и целом всё абсолютно верно - война в ВПК между разными группами - это война правой руки с левой рукой!

Автор: Mixal 25.3.2011, 17:07

Уважаемые форумчане не могли бы вы прояснить два момента:
1. Кто представлял собой сдерживающую от распада силу в СССР после И. В. Сталина, поскольку Союз просуществовал после 1953 г. около 40 лет
2. В чем видели выгоду для себя представители Л. П. Берии-М.С. Горбачева после распыла страны, ведь они теряли реальную власть и не стыкуются ли их взгляды с мнением их оппонентов: отсоединение окраин с вхождением Центра в Западную Европу

Автор: Павел Женев 25.3.2011, 17:41

Цитата(Dana29 @ 25.3.2011, 4:06)

Автор: ZaRus1 25.3.2011, 17:47

Цитата(Mixal @ 25.3.2011, 17:07)

Автор: Dana29 25.3.2011, 17:58

Не вижу технических замечаний. Никто не смотрел еще что ли?
Как там со звуком и все остальное? Жду замечаний.

Автор: Alexander 0K 25.3.2011, 18:10

Звук, конечно, лучше нормализовать. Для титра подписывающего архивные кадры можно добавить дату.

Автор: Арчибасов Олег 25.3.2011, 19:14

Цитата(Alexander 0K @ 25.3.2011, 20:10)

Автор: Alexander 0K 25.3.2011, 19:27

Цитата(Арчибасов Олег @ 25.3.2011, 19:14)

Автор: Dana29 26.3.2011, 2:21

Цитата(Alexander 0K @ 25.3.2011, 19:27)

Автор: konb 26.3.2011, 3:36

Техническое: Новикова и Бялого сняли-смонтировали нормально, а с Кургиняном проблемы. Начиная с момента, когда он появляется, длительное время он сильно не в фокусе. Сильно. Потом, когда план сменили, вроде получшело. Но главное -- это звук. Зримо скачет уровень записи; послушайте десять секунд 51:20 - 51:30, или 1:04:25 - 1:04:35, в середине обоих этих периодов отчётливо слышно, как понизили уровень записи, и соответственно ослабли помехи; собственно сами помехи, такой ровный выскочастотный шум -- может, порезать малость высокие частоты? Другие ещё не то помехи, не то звуки какие-то посторонние (1:05:20-24, повторяется регулярно). Вообще звук во второй раз сильно хуже, чем в первый.

Отдельная песня, и более простая, вероятно -- это то, что начало реплик закадрового голоса обрезается. См., напр., 29:50 -- "..надцатого марта 1990 года".

Диктору, кстати, как вариант, выпить немножко валерианки. Ну, это шутка такая; немного дрожит голос, как бы от волнения, и интонации порой не самые естественные. Но это уже лирика.

Автор: Dana29 26.3.2011, 3:45

Цитата(konb @ 26.3.2011, 3:36)

Цитата(konb @ 26.3.2011, 3:36)

Автор: konb 26.3.2011, 3:52

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 3:45)

Как интересно.. в первый раз все оборались, что ничего не слышно, что Кургинян говорит, а теперь, когда все слышно, оказывается, что "это сильно хуже". Чудеса да и только.

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 3:45)

Как вариант предлагаю ВАМ попробовать себя в роли диктора - у нас, знаете ли, совместная работа. Чесслово, так и выложу выпуск с вашим голосом - насладитесь в полной мере и "естественными интонациями" и "твердостью голоса".

Автор: Dana29 26.3.2011, 4:18

Цитата(konb @ 26.3.2011, 3:52)

Цитата(konb @ 26.3.2011, 3:52)

Автор: Alexander 0K 26.3.2011, 4:24

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 2:21)

Автор: konb 26.3.2011, 4:35

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 4:18)

Я поняла: прошлые отзывы были оценочные, а ваши - объективные. Так и запишем.

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 4:18)

А вы, надо полагать, профессиональный телекритик, что они с вашим мнением по поводу "адекватности закадрового голоса" должны считаться? Ок, ваше мнение мы приняли к сведению.

Автор: Dana29 26.3.2011, 7:04

Цитата(konb @ 26.3.2011, 4:35)

Цитата(konb @ 26.3.2011, 4:35)

Цитата(konb @ 26.3.2011, 4:35)

Автор: konb 26.3.2011, 13:14

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 7:04)

Хмм.. учитывая ваш "странный дар", отчего вы так уверены, что я вас интерпретирую, а не вы сами именно это самое и пишете? А? Э? Вдруг ваш дар распространяется и на вас самого? Ну типа сами не ведаете что ж вы такое написали..

Автор: Олег Александрович 26.3.2011, 14:05

Цитата(Dana29 @ 25.3.2011, 16:58)

Автор: Майкл_С 26.3.2011, 14:49

Э, ребята... Для кого что, а для меня это - бомба. Всю ночь не спал.
Был в то время студентом - молодым и глупым. И вот - 20 лет спустя...
Спасибо вам, други! И лично Сергею Ервандовичу!

Автор: Dana29 26.3.2011, 17:13

Цитата(konb @ 26.3.2011, 13:14)

Цитата(konb @ 26.3.2011, 13:14)

Автор: Dana29 26.3.2011, 17:16

Цитата(Олег Александрович @ 26.3.2011, 14:05)

Автор: Гаяс 26.3.2011, 19:45

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 18:16)

Над техническими моментами будем работать. И уже работаем - нашей команды прибыло.
Спасибо за положительный отзыв.

Автор: Нафаня 26.3.2011, 20:15

Большое спасибо. Потрясающие передачи. И эти люди - Кургинян, Бялый и примкнувший Новиков - столько лет молчали! Всё ждали, когда их перед камерой посадят и говорить велят. Нет бы книгу написали. Толстую.

А стенограммы будут? Из них можно и книгу сделать.

Автор: Dana29 26.3.2011, 21:48

Цитата(Нафаня @ 26.3.2011, 20:15)

Автор: Dana29 26.3.2011, 21:51

Цитата(Гаяс @ 26.3.2011, 19:45)

Рекламных вставок нет, что очень непривычно ...

По построению. Кургинян работает в режиме лекции, Бялый что-то конкретизирует, а третий (уже не знаю, кто это) - как бы отвечает на ещё более конкретные вопросы.

Я не знаю, как сформулировать точно. Попробую. Может между соведущими вставлять вопрос, озвученный кем-то за кадром, на который и отвечают Бялый и за ним идущий (как же его зовут-то?). По факту они и так развивают какую-то тему, понятно, что кургиняновскую..., но какой-то смысловой разрыв есть, где нужно поставить какую-нибудь связку. Уф-ф-ф... Если не поняли, что я хотел сказать, то и не надо. Лучше всё равно не скажу.

Автор: Mixal 26.3.2011, 22:20

Цитата(Гаяс @ 26.3.2011, 18:45)

Рекламных вставок нет, что очень непривычно ...

По построению. Кургинян работает в режиме лекции, Бялый что-то конкретизирует, а третий (уже не знаю, кто это) - как бы отвечает на ещё более конкретные вопросы.

Я не знаю, как сформулировать точно. Попробую. Может между соведущими вставлять вопрос, озвученный кем-то за кадром, на который и отвечают Бялый и за ним идущий (как же его зовут-то?). По факту они и так развивают какую-то тему, понятно, что кургиняновскую..., но какой-то смысловой разрыв есть, где нужно поставить какую-нибудь связку. Уф-ф-ф... Если не поняли, что я хотел сказать, то и не надо. Лучше всё равно не скажу.

Автор: Кот Мышелов 27.3.2011, 12:57

1. Гайдар, Джеффри Сакс и вашингтонский консенсус.
Применение этого типа макроэкономической политики напоминает лечение больного ангиной хирургическими методами, стало быть, если гланды болят, то следует их вырезать. А как же иначе? Виноваты гланды, а не инфекция туда занёсённая. Применив все либеральные методы лечения - приватизация, отпуск цен, свободу внешней и внутренней торговли, свободный курс национальной валюты, абсолютно проигнорировав, другую - жесткую фискальную политику Гайдар и команда вогнали страну в экономический коллапс. Теперь надо полагать это было сделано преднамеренно - для того чтобы разогнать инфляцию, и обесценить советские активы, для дальнейшей их скупки, а то что не купят, да нехай с ними - неактивы значит и были, а поскольку предприятия лишались господдержки, то следовательно должны были обанкротиться, что к 1995 году они все успешно и сделали. Интервью с Джефри Саксом, когда его обвинили в полном развале промышленности мне напомнило эпизод из фильма «Бриллиантовая рука», когда разгневанная общественность приходит к коварной соблазнительнице Анне Сергеевне (Светлана Светличная) за объяснениями морального падения товарища Горбункова (Юрий Никулин), а та, прикрывая личико эротичным халатиком возмущённо кричит: «Не виноватая я, он сам пришёл». Но если герой Никулина, в конце концов, осознал своё грухопадение, то герой новой саги - Гайдар, выставил своего учителя Джефри Сакса дурачком, который стал оправдываться.
Из его интервью:
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… и, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
Гиперинфляция не только обесценила деньги, но и поимо тех факторов, о которых рассказывал Юрий Белый (перевод средств с валютных счетов из за границы на приватизацию), позволила открыть в России очень легальную схему по отмыванию «левых» доходов, т.е. выдача кредитов под сумасшедшие ставку рефинансирования (в районе, если мне память не изменяет 180-ти %). Схема была проста и незатейлива: банк «выдаёт» кредит, через месяц клиент его «гасит», на руках остаётся «сумма», которую можно легально пускать в оборот.

2. Русская партия и федерация по плану Берии.
Берия и «руссисты» предлагали, в конце концов, одно и тоже - преобразование СССР из ассиметричной федерации в симметричную, подобную Югославии времён Тито и гусаковской Чехословакии, с формальным политическим и экономическим равенством всех субъектов. Разница существовала лишь в точках опоры этой конструкции. Русская партия - РСФСР, националы Берии - союзные республики. При любых внутренних и внешних «возмущениях» данная конструкция разлеталась в разные стороны, как при аннигиляционном взрыве. Антилиберализм русской партии определялся наличием в недрах РСФСР большого количества полезных ископаемых и мощной инфраструктурой ВПК на её территории и как следствие нежеланием участвовать в процессе перераспределения ВВП в пользу нац. республик.
После событий 1956 года в Венгрии, Советский Союз отказался от прямого диктата в отношении стран социалистического лагеря. Равноправное всех социалистических стран стало определяющим. Перевод социалистического содружества в конструкцию симметричной федерации, когда все участники процесса равны, породил невиданный рост моделей социализма, от социализма с человеческим лицом, гуляш-социализма Кадара до безумных экспериментов Мао. Мировая система социализма (МСС) стала представлять эта такую барахолку - социализм на любой вкус. После развала МСС все участники этого проекта, быстро по бросовым ценам разменяли свои модели социализма на чечевичную похлёбку и стали строить «равноправные» отношения с Евросоюзом и США.
В начале 80-х годов на уровне слухов, ходила информация, что Андропов озабоченный ростом национализма в республиках планировал переформатировать Советский Союз в подобие национального государства, лишив все республики статуса союзных, тем самым демонтировав федеративную структуру. Основной административной единицей предлагалось сделать округ (подобие сегодняшних федеративных округов в РФ). Границы новых образований должны были разрезать национальные формирования на несколько частей. Однако встретив бешеный отпор со стороны брежневских посадников - Щербицкого, Кунаева и Рашидова, от этой идеи отказался, усилив для удержания союзных республик - аппарат госбезопасности. Для создания национального государства нужна как минимум, якобинская диктатура (Суть времени- 8), а на неё уже не было сил, элита устала.

3.По поводу технической стороны:
1.Фуга Баха звучит несколько громко, хотя это может быть в этом замысел режиссёра?
2.Я в отличие от konb’а посекундно не замерял уровень громкости , но голос Кургиняна в некоторых местах действительно несколько «проваливается».

Автор: Tapa 27.3.2011, 14:50

Цитата(Dana29 @ 26.3.2011, 17:13)

Дело в том, любезный konb, что я брюнетка, поэтому разговор с сотрудниками ЭТЦ в стиле "а шовчик-то кривоват" - не мое амплуа. Хотите выяснять - выясняйте сами, для этого существуют лички и "мыло", в конце концов, это ВАМ так показалось, а не мне, чего ж я буду приставать к людям с ВАШИМ вопросом? Сами его им и задайте.



На всякий случай поясняю (а то вдруг вы не поняли, сами же все время пишете, что мол "все всех понимают неправильно"), что мое НЕдоброжелательное отношение выражается примерно так: таким уродам, как ты, место в зоопарке, рядом с твоими ближайшими родственниками - макаками,шагом марш обратно на пальму блох вычесывать, сцуко.
Я что-нибудь подобное писала в ваш адрес? Нет? В таком случае, вы сильно заблуждаетесь насчет моего НЕдоброжелательного отношения к собеседнику - аккурат по вашей же теории, по которой "все время выясняется, что их неправильно поняли".

Автор: Dana29 27.3.2011, 15:53

Цитата(Tapa @ 27.3.2011, 15:50)

Дана, Вы неподражаемы!
Всё дело в том, что товарищи невнимательны, они не поняли, что имеют дело с Багирой, и надо менять "сетку критериев". Что она даже и не хвостом бьёт, а так... глазом поводит
(Конбу в личку я отвечу ).

Автор: Dana29 27.3.2011, 15:57

Цитата(Кот Мышелов @ 27.3.2011, 13:57)

Цитата(Кот Мышелов @ 27.3.2011, 13:57)

2.Я в отличие от konb’а посекундно не замерял уровень громкости , но голос Кургиняна в некоторых местах действительно несколько «проваливается».

Автор: konb 27.3.2011, 23:30

Цитата(Dana29 @ 27.3.2011, 16:53)

Товарисчи про Багиру не в курсе, они думают, что имеют дело с парнокопытным
Надеюсь, что уважаемый Конб не принял на свой счет, что написано в моем посту курсивом?
Я уже, право, начинаю опасаться, ведь, по его теории, ВСЕ, что человек не напишет, другие всенепременно поймут НЕПРАВИЛЬНО.

Автор: Dana29 28.3.2011, 0:55

Цитата(konb @ 28.3.2011, 0:30)

Автор: SOLDAT 28.3.2011, 10:24

Цитата(Dana29 @ 25.3.2011, 18:58)

Автор: Dana29 28.3.2011, 12:43

Цитата(SOLDAT @ 28.3.2011, 11:24)

Автор: Гаяс 28.3.2011, 13:30

Цитата(konb @ 27.3.2011, 23:30)

Автор: Dana29 28.3.2011, 13:49

Цитата(Гаяс @ 28.3.2011, 14:30)

Я не говорил, что она тигрица. Вроде. Говорил, что они родственники.

"небезызвестный..." - вах! Продолжайте.

Автор: Mixal 28.3.2011, 13:51

Цитата(Кот Мышелов @ 27.3.2011, 12:57)

Автор: Mixal 28.3.2011, 14:22

Цитата(Кот Мышелов @ 27.3.2011, 12:57)

Автор: Кот Мышелов 28.3.2011, 16:23

Цитата(Mixal @ 28.3.2011, 15:22)

Цитата(Mixal @ 28.3.2011, 14:55)

Автор: Гаяс 28.3.2011, 19:40

Цитата(Dana29 @ 28.3.2011, 14:49)

Автор: Кот Мышелов 28.3.2011, 19:55

Цитата(Гаяс @ 28.3.2011, 20:40)

Автор: pamir 28.3.2011, 21:10

Вторая специстория
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=97

Автор: Dana29 29.3.2011, 0:29

Блеск! Безукоризненная логика:

Цитата(Гаяс @ 28.3.2011, 20:40)

Цитата(Гаяс @ 28.3.2011, 20:40)

Автор: Mixal 29.3.2011, 2:19

Цитата(Кот Мышелов @ 28.3.2011, 16:23)

Автор: Гаяс 29.3.2011, 9:34

Цитата(Dana29 @ 29.3.2011, 0:29)

Автор: Гаяс 29.3.2011, 10:35

Тэк-с... Щас закончу закачку нового выпуска "Специстории".

Очень хочется найти какие-нибудь недостатки, вытащить их, предъявить Дане и...
отомстить ей за всё, всё, всё!

"Я не злопамятный, просто память у меня хорошая и зла мне причиняли много."

А кроме шуток (в которых, конечно , есть и доля правды ), ты, Дана - очень большой молодец и мы тебя очень любим. Суровой мужской любовью.

Автор: Dana29 29.3.2011, 17:27

Цитата(Гаяс @ 29.3.2011, 10:34)

Автор: Гаяс 29.3.2011, 21:10

Цитата(Dana29 @ 29.3.2011, 17:27)

Мда.. "Не Саркисян, а Енгибян, не в лотерею, а в покер, не выиграл, а проиграл, и не 30 тыщ, а 200 рублей"(с)
Усе понятно.

Автор: pamir 29.3.2011, 21:56

Да что вы говорите. Чем же архив-то отличается от обычного файла для целей скачивания. Интернет что ли постесняется обрывать архив?

Автор: Симулякр Александрович 30.3.2011, 0:36

Кстати, впервые за время скачивания регулярно с народ.яндекса выдает - Too many connections to this file from you. Популярность растет?
А Гаясу надо использовать для скачивания менеджер закачек. Когда вот такие проблемы, что я выше описал, вполне обрывает на куске. Долго рассказывать. Короче - используйте, дружище, менеджер закачек и всё.

Автор: Dana29 30.3.2011, 1:03

Цитата(Гаяс @ 29.3.2011, 22:10)

Ты, Даночка, своей смертью точно не умрёшь.

Автор: olwi 30.3.2011, 12:11

Цитата(pamir @ 29.3.2011, 20:56)

Автор: qaz777 30.3.2011, 12:19

Цитата(Симулякр Александрович @ 30.3.2011, 4:36)

Автор: Симулякр Александрович 30.3.2011, 17:38

Цитата(qaz777 @ 30.3.2011, 13:19)

Автор: Dana29 31.3.2011, 2:31

Реформы Гайдара, третий выпуск:

Обменник:
http://letitbit.net/download/39785.33650f775dcbce0ed175faaf404b/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk-3.avi.html
http://vip-file.com/downloadlib/0566123903886491134-39785.33650f775dcbce0ed175faaf404b/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk-3.avi.html

Торрент:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3480830

Автор: rewt 31.3.2011, 7:21

QUOTE (Dana29 @ 31.3.2011, 5:31)

Автор: vivamus 31.3.2011, 11:59

Интересное замечание СЕК в СИ-3 про конфликт 2х партий в ВПК.
В этой трактовке в "серой зоне" должны быть ПГУ(КГБ) и ГРУ, как добывающие органы.

Обывательская точка зрения "КГБ-продажное, ГРУ-русская партия-ратует за Родину" не подтверждается тем, что:
1) во главе ГРУ ВСЕГДА стояли люди из государственной тайной полиции (м.б., за исключением любителя экстрасенсов Квашнина и переходных фигур типа Ладыгина);
2) самоустранением (?) МО СССР, МО РФ и ГРУ, в частности, от участия во внутриполитической жизни (причём, не в силу тезиса "армия вне политики", а в силу личных качеств поздних советских и нынешних офицеров).

Остаётся КГБ и Андропов? Тезис о "крыле Берии" в СС сомнителен, т.к. внутри и КГБ, и ГРУ преобладала титульная нация. Стоит ли тогда борьбу (?) в ВПК считать значительным фактором?

Автор: Dana29 31.3.2011, 14:39

Цитата(vivamus @ 31.3.2011, 12:59)

Автор: vivamus 31.3.2011, 15:02

Цитата(Dana29 @ 31.3.2011, 14:39)

Автор: Mixal 31.3.2011, 16:30

Два вопроса:
1. В рамках данного проекта будут ли еще выпуски по другим темам?
2. Можно ли считать противостояние М. С. Горбачева с Б. Н. Ельциным ложным либо во многом притворным со стороны первого? Поскольку он последовательно и целеустремленно расчищал политическое поле для последнего, даже не пытаясь бороться за власть в самые критические моменты, которые, казалось бы к этому располагали. И если это так, то мог ли он действовать самостоятельно или за ним стояли крупные политические силы и отнюдь не только в СССР.

Автор: Кот Мышелов 31.3.2011, 16:50

На сайте http://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/index.htm выложена подробная информация о руководстве КГБ СССР и его органах (территориальных, армейских и др.). По фамилиям не трудно долгаться, что со второй половины 50-х годов центральным аппаратом КГБ СССР в союзных республиках, проводилась национально-ориентированная политика в органах госбезопасности.
В руководстве республиканских компартиях в этот период проводилась аналогичная кадровая политика.
Как следствие, срастание национальных кадров на республиканском уровне в руководстве компартиями и местными органами госбезопасности.
Данная политика была ориентирована на некое обособление нацреспублик (медленное «сползание» в предложенный Берией «национальный формат»). Следствием такой «дружбы» на местном уровне партномнеклатуры и госбезопасности стало во времена горбачёвской перестройки стало мирное «созерцание» возрождение» национального самосознания, выразившееся в кровавой бойне.
Местная госбезопасность в этот период, играла в двойную игру - сигнализировала в Москву, но ничего сама не предпринимала, хотя собственные ресурсы и них имелись.

Автор: Кот Мышелов 31.3.2011, 18:54

1. О русской партии как несостоявшемся национальном проекте.
Русская партия в условиях либеральной вакханалии была обречена. Представители данной группы предлагали строить национальное государство, ориентированное на зарождавшуюся нац. буржуазию и «красных» директоров. Новую Россию, предполагалось сформировать через диктаторский режим. Несомненно, Головков был приставлен к Гайдару, как противовес, чтобы последний окончательно не скатился в экономический идиотизм. Вспоминаю, как директора питерских предприятий взывали именно к Скокову, нейтрализовать искусственно запущенный Гайдаром процесс деградации производства, следствием которого стало нулевая капитализация их предприятий, которые ни кто, даже бесплатно, не хотел приватизировать.
Политическая нейтрализация связки Головкова - Скокова окончательно похоронила идею строительства «правильного» капитализма в России. Компрадорский вектор окончательно вписался в политическую конструкцию РФ.

2. О праве и о «понятиях» основанных на праве.
Демонтаж государства происходил в двух направлениях со стороны союзного центра и российского руководства.
Юридическая нелегитмность распада СССР и создание РФ, была на столько очевидна, что до сих пор вызывает невиданные страсти. Внутренние правовые коллизии распада СССР неоспоримы. Советский Союз формально существует до сих пор, поскольку его роспуск был осуществлён с нарушением юридических норм и игнорированием народного мнения высказанного в референдуме:
1.Итоги референдума о сохранении СССР
2.Согласно п. 25 Договора об образовании СССР: «Утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному ведению съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик»
3.11 декабря 1991 года Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, осуждавшим Беловежское соглашение. Практических последствий это заявление не имело. Комитет конституционного надзора СССР вообще не был официально распущен.

Автор: Dana29 1.4.2011, 1:51

Цитата(vivamus @ 31.3.2011, 16:02)

Автор: Dana29 1.4.2011, 2:11

Цитата(Mixal @ 31.3.2011, 17:30)

Автор: Dana29 1.4.2011, 2:16

Для желающих публикую ссылки на скачку с летитбита на все 3 выпуска:

http://letitbit.net/download/86412.8eefb992712c49c15a62fabcf4c2/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk_1.avi.html

http://letitbit.net/download/01291.01d30ebccf8476cc872f94daca60/Specistoriya_Reformy_Gaydara_2.avi.html

http://letitbit.net/download/39785.33650f775dcbce0ed175faaf404b/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk-3.avi.html

Автор: Олег Александрович 1.4.2011, 2:47

Цитата(Dana29 @ 1.4.2011, 2:16)

Автор: Dana29 1.4.2011, 3:03

Цитата(Олег Александрович @ 1.4.2011, 3:47)

Автор: vivamus 1.4.2011, 7:22

Цитата(Dana29 @ 1.4.2011, 3:03)

Бог в помощь!

Автор: Dana29 1.4.2011, 8:04

Цитата(vivamus @ 1.4.2011, 8:22)

Автор: vivamus 1.4.2011, 12:36

Цитата(Dana29 @ 1.4.2011, 8:04)

Автор: Dana29 1.4.2011, 13:42

Цитата(vivamus @ 1.4.2011, 13:36)

Автор: Dana29 1.4.2011, 13:45

Цитата(Ермак @ 1.4.2011, 12:15)

бредятина полная берия не был против ссср, и он не собирался разваливать страну.

Автор: REGina 1.4.2011, 20:39

А онлайн ссылки нет? Без скачивания.

Автор: Кот Мышелов 1.4.2011, 21:29

Цитата(REGina @ 1.4.2011, 21:39)

Автор: REGina 1.4.2011, 21:48

Меня третий выпуск интересует. Первые два я смотрела.

Автор: Кот Мышелов 1.4.2011, 21:57

Цитата(REGina @ 1.4.2011, 22:48)

Автор: REGina 1.4.2011, 22:49

Дякую.

Автор: pamir 6.4.2011, 21:15

Третий выпуск http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=115

Автор: Ермак 7.4.2011, 1:53

а можно размер файла уменьшить? например, битрейт сократить, разрешение картинки урезать?... чтоб весило не много, как суть времени

Автор: pamir 7.4.2011, 2:17

Оно и весит как суть. Обрабатывается всё одним и тем же скриптом.

Автор: Ермак 7.4.2011, 3:46

я качаю суть времени с рутрекера в mp4 формате, там один выпуск в среднем весит 400-350 мегов.

Автор: Dana29 7.4.2011, 8:55

Цитата(Ермак @ 7.4.2011, 4:46)

Автор: Потапенко Владислав 7.4.2011, 13:17

Сегодня четвёртый выпуск будет?

Автор: Ермак 7.4.2011, 13:55

Цитата(Dana29 @ 7.4.2011, 9:55)

Вы об чем спич ведете? Выпуск весит меньше 300 метров, вы предлагаете уменьшить его до 400?

Автор: Dana29 7.4.2011, 15:21

Цитата(Ермак @ 7.4.2011, 14:55)

Автор: Dana29 7.4.2011, 15:22

Цитата(Потапенко Владислав @ 7.4.2011, 14:17)

Автор: pamir 7.4.2011, 17:04

Цитата(Ермак @ 7.4.2011, 14:55)

Автор: pamir 7.4.2011, 17:28

Цитата(Ермак @ 7.4.2011, 18:21)

Автор: Dana29 8.4.2011, 3:26

Цитата(Ермак @ 7.4.2011, 19:28)

Автор: pamir 8.4.2011, 12:30

Цитата(Ермак @ 8.4.2011, 6:06)

Автор: Dana29 8.4.2011, 13:50

Цитата(Ермак @ 8.4.2011, 14:41)

Автор: Кот Мышелов 12.4.2011, 18:47

По поводу «группы Берии».

«Берия добился от ЦК КПСС принятия ошибочного решения о проведении в союзных республиках новой национальной политики на основе новой «коренизации», то есть на руководящие посты в аппаратах партии и государства республик назначать представителей коренных национальностей, этим он намеренно хотел поссорить националов с русскими.»
(Одно из обвинений Маленкова против Берия (А.Авторханов, «Загадка смерти Сталина», Санкт-Петербург-Москва, АО «Прибой», журнал «Сельская молодежь», 1992 г.)
Авторханов, конечно, источник недостоверный, но если знать что представлял из себя институт первых и вторых секретарей, а последний был введен именно Сталиным, то становится многое понятным, в системе партийного управления.
Сталин, при образовании нового советского государства, был сторонником, вхождения национальных советских республик в состав РСФСР на правах автономии, т.е. по большому счёту он был сторонником построения унитарного государства. Однако, раскритикованный Лениным, его план был отправлен в архив. Государственной формой советского проекта, стало федеративное государство (союз республик, с конституционным правом выхода из Союза). Будущий Отец Народов, наверное, каким то чутьём, понял, что федеративная форма управления, в конечном итоге, приведёт к постепенному формированию в нац. республиках коренных этносов, в нации, которые будут постепенно стремиться к трансформированию в национальные «квазигосударства» в рамках СССР.. По мере роста благосостояния, союзные республики всё более приобретали «национальный» окрас, становились менее управляемыми из Центра, местные интересы стали превалировать над общесоюзными. Чтобы система управления равновесной, Сталиным был введён институт вторых секретарей. Второй секретарь- это был прямой ставленник Москвы. Данный партийный топ-менеджер связывал в едино интересы московской элиты, с интересами элиты местной. Говоря языком, реальных пацанов, это был «смотрящий». Практика назначения/выборов первых секретарей, в разных регионах была своя. В Прибалтике, первыми становились, представители из просоветски настроенной местной интеллигенции, в южных регионах представители самых могущественных и авторитетных кланов (в Таджикистане - это были представители ленинабадского клана), на Украине фигуры компромиссные, воедино представляющие интересы Юга, Запада и Востока. Политическое долголетие Щербицкого, связано в первую очередь не с дружбой с Брежневым, хотя и этот фактор был определяющим, а с тонкой политической игрой, основанной на идее четырёх украинских столиц - Киева, Львова, Одессы и Донецка. После «западынских» вывертов Шелеста, московская и киевская элита, долго не могла выйти из политического шока. Второй секретарь, была фигура некомпрмиссная, и чётко и однозначно спускалась из Москвы, и ни каких переговоров по её назначению с местной высшей партноменклатурой не велось по определению. Вторыми в советское время были только русские или славяне. Эти секретари, фактически являлись хозяевами аппарата местного ЦК и возглавляли отделы организационно-партийной работы, которые в свою очередь единолично руководили деятельностью местных парторганизаций. Слабость института вторых секретарей состояла в одном - «слить» их как носителей имперско-советской направленности могла только сама Москва. Что и случилось во времена Горбачёва, намеренное ослабление центральной партийной хватки, привело к тому, что московские «назначенцы» были сожраны местной партноменклатурой, которая во сне уже представляла национальной буржуазией. Группа Берии пошла по другому пути, вторыми стали назначаться представители местной элиты. В конечном итоге осуществи план Берии, то вся местная знать - первый секретарь, второй секретарь и руководитель местного КГБ слились бы в «национальном» экстазе, и Советский Союз гораздо быстрее растащили бы местным квартиркам. Кстати, кадровая политика Берии, поклонником которой являлся Горбачёв была продемонстрирована Кравчуком «Суде времени» про Беловежскую сходку. Второй секретарь из местных, плюс деструктивная идеологическая и национальная политика Москвы, позволило сделать из Украины не только самостоятельное государство, а государство настроенное антироссийски. Два славянских брата стали врагами. Русским и советским самодержцам, такого даже в похмельном сне такого не могло присниться.
В 1990 году, когда Ленинградский обком проиграл выборы в Советы, ныне покойный первый секретарь Гидаспов, обратился к Горбачёву с просьбой ввести институт полномочных представителей Президента на местах (аналог вторых секретарей в формате исполнительной власти), для остановки процесса расползания государства. Наивный был человек, он полагал что, развалив партию, Горбачёву хватит ума не разваливать государство.
Позднее представители Президента в субъектах федерации были введены Ельциным в РФ. При Путине назначение губернаторов, и создание федеральных округов с представителями Президента в последних получило название вертикали власти. Управление на местах стало гипертрофировано централизованным. Сталинские методы управления - жёсткая центральная власть + инициатива на местах), в современной России сменилась на относительно демократичную центральную власть + «железная вертикаль», которая проводит решения Кремля на местах.

Для менеджеров крупных компаний интересная статья:
Что такое «второй секретарь» и нужен ли он компании?
http://bposd.ru/publ/6-1-0-2701

Автор: recanter66 14.4.2011, 13:18

новый выпуск когда ждать?

Автор: Dana29 14.4.2011, 14:25

Цитата(recanter66 @ 14.4.2011, 14:18)

Автор: recanter66 14.4.2011, 15:53

Цитата(Dana29 @ 14.4.2011, 14:25)

Цитата(Dana29 @ 14.4.2011, 14:25)

Автор: Олег Александрович 14.4.2011, 17:02

Цитата(Dana29 @ 14.4.2011, 14:25)

Автор: SOLDAT 15.4.2011, 3:19

Цитата(Олег Александрович @ 14.4.2011, 18:02)

Автор: Нафаня 18.4.2011, 13:51

В дополнение постов Кота Мышелова про Берию.

Автор: Потапенко Владислав 21.4.2011, 11:17

Уже третий четверг, а Специстории так и нету…

Грустно это…

Автор: Dana29 21.4.2011, 15:47

Цитата(Потапенко Владислав @ 21.4.2011, 12:17)

Автор: Нафаня 21.4.2011, 20:10

А сколько серий сразу выйдет?

Автор: pamir 21.4.2011, 21:10

по одной. Даже если будет готово 10. А то перенасыщение произойдёт. Отравление специсторией

Автор: Дорошенко Антон 24.4.2011, 0:54

Цитата(Dana29 @ 14.4.2011, 15:25)

Автор: Dana29 24.4.2011, 1:47

Цитата(Дорошенко Антон @ 24.4.2011, 1:54)

Автор: spirit 27.4.2011, 21:28

Стенограммы первых 3-х выпусков "Специстории" (Спасибо Нафане)
http://ifolder.ru/23219954

Автор: Alexander 0K 27.4.2011, 23:43

Сегодня на работе (http://arctic-tv.ru/) предложил отделу программ выпуска рассмотреть в качестве потенциального контента выпуски "специстории". Сказали посмотрят, подумают.

Автор: Дорошенко Антон 28.4.2011, 21:53

Цитата(Dana29 @ 24.4.2011, 1:47)

Автор: Dana29 29.4.2011, 1:46

Цитата(Alexander 0K @ 28.4.2011, 0:43)

Автор: Кот Мышелов 3.5.2011, 17:31

Цитата(spirit @ 27.4.2011, 22:28)

Автор: MMM 9.5.2011, 15:18

А СМИ тем временем иную "специсторию" варганят. Только что Радио России сообщило, что "только официальные потери СССР в войне - 27 млн. человек, а неофициальные - вдвое больше".
Каков, позволительно спросить, источник этой "неофициальной" информации? И как 27 "неофициальных" миллионов удалось спрятать в графиках демографии страны? 27х2=54 миллиона. Чуть ли не треть довоенного населения страны. И никто не заметил такую брешь?
Это на кого рассчитана такая "специстория"?

Автор: Кот Мышелов 9.5.2011, 16:01

Цитата(MMM @ 9.5.2011, 16:18)

Автор: Dana29 9.5.2011, 16:59

Цитата(MMM @ 9.5.2011, 16:18)

Автор: MMM 9.5.2011, 17:44

Цитата(Dana29 @ 9.5.2011, 17:59)

Автор: Олег Александрович 10.5.2011, 12:34

Цитата(MMM @ 9.5.2011, 17:44)

Автор: Нафаня 12.5.2011, 18:06

Когда же будет специстория?!

Автор: Dana29 13.5.2011, 5:55

Цитата(Нафаня @ 12.5.2011, 19:06)

Автор: Нафаня 27.5.2011, 8:13

Ещё две недели прошли. Ничего. Пойду биться головой об стену. Как Добби.

Автор: Dana29 27.5.2011, 10:18

Цитата(Нафаня @ 27.5.2011, 9:13)

Автор: мксм_кммрр 27.5.2011, 10:47

Цитата(Dana29 @ 27.5.2011, 11:18)

Выпуск отснят, выложим на следующей неделе.
Не надо крушить стену.

Автор: Потапенко Владислав 28.5.2011, 12:38

Если выпуск отснят, то почему нельзя выложить уже сейчас? Мы ведь его так долго ждали…

Автор: spirit 28.5.2011, 19:01

Цитата(Потапенко Владислав @ 28.5.2011, 13:38)

Автор: Dana29 1.6.2011, 23:54

Реформы Гайдара, выпуск IV - Либерализация, часть I

Файлообменник:
http://letitbit.net/download/49988.489216094f80cd820f77efa84c43/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk_4_I.avi.html
http://vip-file.com/downloadlib/215602611373297421387-49988.489216094f80cd820f77efa84c43/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk_4_I.avi.html

Торрент:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3480830

Автор: pers 2.6.2011, 10:26

Может, есть возможность сделать передачи с Владимиром Овчинским.
Скажу сразу, не знаю, что хотел бы услышать от этого человека. Но когда первый раз увидел его по ТВ, сразу, же отметил, что очень толковый и адекватный человек. Потом оказалось, что он с Сергеем Ервандовичем друзья.

Он вроде занимался изучением преступности. Может, что-то по этой теме.

Автор: Dana29 2.6.2011, 10:30

Цитата(pers @ 2.6.2011, 11:26)

Автор: pamir 2.6.2011, 12:40

Внезапно.

Четвёртый выпуск специстории
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=162

Автор: Dana29 8.6.2011, 23:58

Реформы Гайдара, выпуск IV - Либерализация, часть II

Файлообменник:
http://letitbit.net/download/22240.2044953d70d5f6239ce08830f508/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk_4_II.avi.html
http://vip-file.com/downloadlib/28499183265999428465-22240.2044953d70d5f6239ce08830f508/Specistoriya_Reformy_Gaydara_Vypusk_4_II.avi.html

Торрент:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3480830

Автор: bumbum 9.6.2011, 0:14

Специстория. Реформы Гайдара. Выпуск 4
http://kiwi.kz/watch/whddkt08iht8/
На этом сайте оперативно выкладываются "Суть времени", "Специстория..." и скорость вполне приемлема.

Автор: Dana29 9.6.2011, 0:47

Цитата(bumbum @ 9.6.2011, 1:14)

Автор: pamir 9.6.2011, 1:31

Интересно, зачем выкладывать на випфайл, если с него скачать бесплатно невозможно. Когда есть куча приличных (а я считаю, что если сайт требует СМС, то это неприличный сайт. И не потому, что денег жалко, а потому что это настораживает. Я уже попадался, когда обозначалась одна сумма, а снималась несколько раз и значительно бОльшая.)

Автор: bumbum 9.6.2011, 1:33

Цитата(Dana29 @ 9.6.2011, 1:47)

Автор: pamir 9.6.2011, 1:35

Конечно оперативно, если это автор проекта.

Автор: pamir 9.6.2011, 1:37

У кого интернет не ограничен и скоростной, можете выложить на нормальный обменник? На яндекс или ifolder. На работе letitbit забанен, а смски я слать не буду.
Просьба только до завтра. Если до завтра не отклинулись, я уже сам справлюсь.

Автор: spirit 9.6.2011, 2:08

Цитата(pamir @ 9.6.2011, 2:37)

Автор: Dana29 9.6.2011, 2:15

Цитата(pamir @ 9.6.2011, 2:31)

Автор: pamir 9.6.2011, 2:18

Цитата(spirit @ 9.6.2011, 3:08)

Автор: Нафаня 9.6.2011, 7:53

Цитата(spirit @ 9.6.2011, 3:08)

Автор: мксм_кммрр 9.6.2011, 12:42

Цитата(Нафаня @ 9.6.2011, 8:53)

Автор: bumbum 9.6.2011, 12:55

Цитата(мксм_кммрр @ 9.6.2011, 13:42)

Упорно 4 раза скачивал, но прерывается почти у самого завершения

Автор: pamir 9.6.2011, 13:01

По моим сведениям, скоро будет на этом сайте полный комплект.

Автор: pamir 9.6.2011, 13:14

О!
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=165

Автор: round_robin 9.6.2011, 14:17

Цитата(мксм_кммрр @ 9.6.2011, 13:42)

Автор: Нафаня 9.6.2011, 14:56

Цитата(pamir @ 9.6.2011, 14:14)

Автор: spirit 9.6.2011, 15:13

Цитата(Нафаня @ 9.6.2011, 15:56)

Автор: Нафаня 9.6.2011, 15:30

Это я уже посмотрел. Но по ссылке, указанной Памиром - часть 5.

Автор: pamir 9.6.2011, 15:41

Потому что я их нумерую подряд. Пусть Дана29 расскажет, как у неё идёт нумерация. Странно просто - было 1,2,3,4 и вдруг 4.2.

Автор: Konstanten 9.6.2011, 16:32

Ак.В. Н. Михайлов.Научный руководитель
Российского Федерального ядерного центра (г. Саров)
, глава Минатома с 1992 по 1998 год.

Автор: spirit 9.6.2011, 18:24

Цитата(Нафаня @ 9.6.2011, 16:30)

Автор: Dana29 10.6.2011, 0:57

Цитата(pamir @ 9.6.2011, 16:41)

Автор: Нафаня 10.6.2011, 7:50

Цитата(Dana29 @ 10.6.2011, 1:57)

Снимали один выпуск на общую тему "либерализация", но материала получилось на 2 часа. Потому поделили на 2 части, памятуя, что два часа подряд зрителям смотреть тяжело.

Автор: Dana29 10.6.2011, 16:09

Цитата(Нафаня @ 10.6.2011, 8:50)

Автор: Кот Мышелов 10.6.2011, 20:38

1.О Чубайсе, о голоде в Санкт-Петербурге, и о буржуйках, которые он призывал покупать ленинградцам, готовясь холодной зиме.

Первый раз этот бред я услышал в фильме Карре и Эмери «Система Путина». Рыжий Толик, нагородил такого про голод в 1991 году в Санкт-Петербурге, что я в первый момент, подумал что кто то из нас двоих сошёл с ума. В 1990 году Питер был посажен на карточки, и это было связано с тем, что Прибалтика на волне перестройки, а одностороннем порядке, прекратила поставки продовольствия в Питер. Вместо того чтобы остановить это экономическое безобразие и дать политическую оценку, общесоюзный центр, стал бормотать что то непотребное, об установлении рыночных отношений между субъектами федерации. Надо было полагать, что тогда ещё Ленинград должен был продавать в Эстонию и Латвию спутники и атомные ледоколы, а в обмен на это получать хавчик. Такого экономический абсурд мог, не мог родиться даже в состоянии белой горячки. Ленгорисполкому не оставалось ни чего как ввести в городе нормируемую продажу продуктов. Однако в отличие от других городов отоварить карточки не было ни каких проблем, пошёл и купил. Тем более что продукция растениеводства, поступающая из Ленобласти, не нормировалась, картошку, и овощи можно было купить вообще без проблем, и карточки не требовались. Лимитирование было установлено только на мясо, мясопродукты, моющие средства и сахарный песок. В государственных магазинах навалом было мяса по так называемым договорным ценам (предтеча рыночной цены), что то в районе 6-ти рублей за килограмм, про магазины потребкооперации я вообще молчу, там всегда продуктов было навалом, правда, по цене превышающей государственную в среднем в 3 раза. Зарплаты тогда выросли в среднем по городу тоже в 3 раза (Закон о госпредприятии позволил, поднимать зарплату, а этом секторе самим предприятиям). Покупательная способность в Ленинграде оставалась эквивалентной 1985 году.
По поводу табачных бунтов. Да действительно были, и перекрывали Невский проспект, в районе магазина «Главтабак», а что ещё оставалось делать, если по странному течению обстоятельств все табачные фабрики встали на ремонт. Под эту марку были введены карточки на табачные изделия, только перед этим в свободную продажу выставили неликвиды - кубинские сигареты, разные там «партагосы» и «византы». Курящий народ их покупал, плевался и покупал. Нормальный русский курильщик курить их не мог, для этого нужны были лёгкие Фиделя Кастро. Это спровоцированный табачный кризис, был элементарной политической игрой, в выигрыше остались только властьпредержащие и торговцы. Питерская мэрия обвинила коммунистический центр в неспособности думать об интересах трудящихся, а продавцы с легкостью спихнули кубинские табачные неликвиды.
С алкоголем было ещё круче. Ленинградский ликероводочный завод ни на минуту не прекращал производство крепкого алкоголя, так что на перебои с поставкой было свалить практически невозможно. Вся тема по провоцированию водочного дефицита, была с молчаливого согласия местных властей, а может быть и их неявным участием, была отдана продавцам. Схема была проста. Согласно горбачевскому закону, продажа начиналась с 14 - 00. В половине второго у отелов, торгующих крепким алкоголем собиралась очередь и все ждали машину с ликёрки. Сам лично наблюдал такую сцену. В 14-00, когда открылся отдел и народ, а предвкушении встречи с зеленым змием весело ввалился в магазин. Водки в продаже не было. Все дружно загалдели, где напитки? Завотделом, крашеная блондинка с бюстом Анны Семенович, сообщила, что водки нет и не будет. На вопрос у, куда делась водка, с машины, которая только что приезжала, тётя демонстративно покрутила пальцем у виска и послала фанатов зелёного змия на три буквы. Какой то интеллигентный очкарик, тут же позвонил в милицию и вызвал ОБХСС. Приехавшая опергруппа не обнаружила в алкоголя в отделе, зато на контрольной ленте в кассе одним чеком была выбита цена водки в размере 900 ящиков водки. ОБХСС с грустью констатировала, что нарушения закона нет, так алкоголь находится в свободной продаже, а то, что кто то купил всю фуру, так на то его право. Нарушение только в одном, что продажа была произведена в 13-59, а это нарушение только правил торговли, и по этому, это обыкновенная административка, а не уголовщина. Тут же в отделе появился, какой то хмурной тип, который стал вещать, что до чего же гады-коммунисты, народ довели, воруют водку прямо из под носа, рабочему человеку выпить не дают. Отдел был закрыт по причине отсутствия товара, а в половине третьего возле него бродили розовощёкие бабульки и предлагали из под полы купить у них бутылочку за 25 руб., заместо 10 руб. в госторговле. После этого городские власти приняли указ о нормировании продажи крепкого алкоголя по карточкам - две бутылки волки в месяц, включая даже новорождённых младенцев. Хочешь, не хочешь, а приходилось покупать, тем более инфляция росла с бешеной скоростью, и бутылка на долгое время стала самой твёрдой валютой.
По поводу надвигающегося голода, и пароходах на подходе Чубайс банально врёт. Разгрузка гуманитарки в ленинградском порту шла круглосуточно. В морском канале каждый день стояли по десять судов ожидая разгрузки, в конце концов, чтобы разгрузить торговый порт, были задействованы даже мощности лесного порта.
Буржуйки ни кто не покупал и не призвал покупать. Сей откровенный бред даже комментировать нет смысла.

2.О приватизации функций управления.

Ю.Бялый подробно рассказал об этом феномене на макроэкономическом уровне. На микроуровне творилось нечто подобное только менее цинично, никто по большому счёту не думал о грядущей приватизации, а шло банальное разворовывание активов. Предприятия обрастали как грибы после дождя кооперативами и малыми предприятиями, якобы для помощи последним выполнения производственных заданий. Кооперативы в основной массе делились на две части. Первые, которые покупали к завода по государственным ценам материалы, что то делали, и что то продавали, но уже по свободным ценам. Выполненный объём работ задним числом зачитывался в отчёты предприятия, при которых они были созданы. Вторые, вообще ни черта не делали, они заключали с предприятием договор подряда, на изготовление определённого типа продукции, и просто его продавали. Если первые просто паразитировали не государственной собственности, то вторые просто её эксплуатировали в личных целях. Кооперативы первого типа, как правило, возглавляли продвинутые рабочие, то за вторыми стояли руководители боле крупного ранга, не ниже заместителей главного инженера, или генерального директора.
Более «продвинутые» директора пошли дальше, в связи с уменьшением госзаказа, и недогруженностью производственных мощностей, они стали на базе производств и цехов обособленные предприятия (ОП), т.е. последним в оперативное управление отдавались активы, которые имелись в цехах. Эти «предприятия» могли делать с переданными активами что угодно, кроме продажи. Ну а поскольку собственником активом являлось государство, в лице предприятия, то по всем долгам ОП, отвечал сам завод. В таких условиях данные «предприятия», престали выполнять даже усечённый госзаказ, и стали работать на внешний рынок. Плановой продукции не стало вообще, зато «сверхплановая» шла непрерывным потоком т по свободной цене. Делегирование функций управления на более низкий уровень, привело не новому качеству производственного цикла, а просто к развалу последнему. Если на макроуровне это определялось как вывод и перераспределение активов, то на низшем банальное и циничное обналичивание активов, в том числе и безналичных денежных средств. Вериткальноинтегрированные структуры управления на уровне производственных объединений и предприятий были также разрушены.
Кстати, к концу 1991 года, практически все цены были свободными, кроме лимитированного продовольственного снабжения, и фактическая инфляция в городе на Неве, составляла 1000%, те. Цены поднялись к приходу Гайдара в 10 раз. Отпуск цен на продовольствие в начале 1992 года, породило такую инфляцию, что я к концу этого года приносил зарплату домой в портфеле.

Цитата(Dana29 @ 10.6.2011, 17:09)

Будет еще одна часть по приватизации в рамках цикла Реформы Гайдара. И на этом, я надеюсь, этот цикл закончится.

Автор: Dana29 10.6.2011, 20:46

Цитата(Кот Мышелов @ 10.6.2011, 21:38)

Не надейтесь. Мы будем ждать новые циклы передач.

Автор: Konstanten 10.6.2011, 22:28

Ещё об интервью В.Н.Михайлова. Там есть такое место:

-В.М.... добавил: "Борис Николаевич, ни Вам, как президенту, тем более ни мне, как министру, не дано право решать: будет Россия ядерной державой или нет. Это должен решить народ, а не вы и я. Вот и все".

- Референдумов не было?

В.М.- Локальные референдумы были, и в них 70-75% всегда отвечали, что мы хотим быть ядерной державой.

Я лично не в курсе и не слышал, что это были за "локальные референдумы" по ЯО? Но специфика ЯО-комплекса такова , что его можно демонтировать только необходимо-совместными активными усилиями очень и очень многих научных работников , инженеров , военных и спецслужбистов. Всех вместе. И по всей видимости ак. Михайлов говорит о давлении на этих людей ,путём такого рода опросов ("локальных референдумов" - сам факт проведения которых в системе Минатома должен был деморализовать людей) ,всем известных многомесячных задержках зарплат в 1996-97 гг. в Сарове и Снежинске , коррумпирование (точнее "обизнесовывания") руководства и директоров военной части Минатома. В свете этого интервью очень многие события в те годы вокруг ЯО - комплекса становятся яснее.

Автор: Yeleneya 18.6.2011, 18:22

Прежде всего хотелось бы поблагодарить всю группу организаторов, создателей и участников проекта "Специстория" за неустанную и нужную работу. А так же спросить, есть ли в планах тема о роли большевиков в истории нашей страны. Прочитала в "Столетии" статью Н.Нарочницкой и в недоумении от таких огульных заключений:

" Нельзя забывать, что русским на протяжении всего ХХ века сначала большевики, а потом либералы-экстремисты внушали мысль, будто они – неудачники мировой истории, что их культура и традиции противоречат общечеловеческим ценностям, а патриотизм является «прибежищем негодяев».
"У нас же «светочами демократии» взята на вооружение какая-то большевистская манера: если народ не разделяет их воззрений, то нужно заменить народ!"

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/rossija_dolzhna_sosredotochitsa_2011-06-10.htm

Автор: Копатыч 19.6.2011, 11:37

Цитата(Yeleneya @ 18.6.2011, 19:22)

Автор: Нафаня 30.6.2011, 6:30

Цитата(Dana29 @ 10.6.2011, 17:09)

Будет еще одна часть по приватизации в рамках цикла Реформы Гайдара. И на этом, я надеюсь, этот цикл закончится.

Автор: Скрипач 30.6.2011, 8:56

Цитата(Нафаня @ 30.6.2011, 7:30)

Автор: pamir 30.6.2011, 11:25

Зато сегодня можно посмотреть красноярскую встречу (первую часть) http://vimeo.com/25765511

Автор: Скрипач 19.8.2011, 14:14

Анонс нового проекта творческой группы Специстория "Реальная война":
http://specistoriya.ru/

Автор: Кот Мышелов 19.8.2011, 19:58

Цитата(Скрипач @ 19.8.2011, 15:14)

Автор: Скрипач 20.8.2011, 18:20

Цитата(Кот Мышелов @ 19.8.2011, 20:58)

Автор: Кот Мышелов 20.8.2011, 18:41

Ваш проект, пользуется огромным успехом, ролики «СпецИстории» постят практически все левые сайты. А страсти, которые разгораются при обсуждении, напоминают африканские свадьбы.

Автор: Скрипач 20.8.2011, 19:39

Цитата(Кот Мышелов @ 20.8.2011, 19:41)

Автор: Гаяс 20.8.2011, 22:59

Цитата(Кот Мышелов @ 20.8.2011, 18:41)

Автор: Cyril 20.8.2011, 23:23

Доброго времени суток!
В проекте Спец История г-ном Кургиняном была высказанна мысль о том, что правительство Гайдара осознанно проводило свои реформы с целью обострения социальной-экономической и, как следствие, политической ситуации в РФ, что итогом этих реформ должен был быть социальный взрыв и приход к власти г-на Скокова. А известно хотя бы примерно как бы развивалась РФ, если бы к власти пришел г-н Скоков, в чем было бы отличие его политики от политики Ельцина, и почему новым главой РФ должен был стать именно Скоков, а ни кто-нибудь иной?

Автор: ZaRus1 21.8.2011, 1:46

Цитата(Гаяс @ 20.8.2011, 23:59)

Ого! Надо быстрее примазываться к успеху, пока не поздно!

Автор: MMM 21.8.2011, 17:02

Цитата(Гаяс @ 20.8.2011, 23:59)

Ого! Надо быстрее примазываться к успеху, пока не поздно!

Автор: spirit 22.8.2011, 0:01

Цитата(Cyril @ 21.8.2011, 0:23)

Автор: Нафаня 3.10.2011, 19:59

А когда будет окончание Спец Истории про Гайдара? Хотя бы приблизительно?

Автор: Скрипач 4.10.2011, 1:33

Цитата(Нафаня @ 3.10.2011, 20:59)

Автор: Нафаня 7.10.2011, 12:33

Будем ждать. Удачи.

Автор: spirit 7.10.2011, 17:08

17 и 18 июня в Москве в конференц-зале ИНИОН РАН прошли лекционные чтения "Десять лекций о войне" приуроченные к 70-летию нападения Германии на СССР.
Организовал лекции Германский Исторический Институт в Москве.
Запись конференции и докладов провела группа проекта "СпецИстория".
Расшифровка стенограмм и перевод материалов конференции выполнены членами клуба Суть времени.
http://eot.su/node/4382
http://eot.su/node/4478
http://eot.su/node/4565
http://eot.su/node/4612
http://eot.su/node/5793
http://eot.su/node/6672
http://eot.su/node/8086

Автор: Нафаня 10.10.2011, 19:53

Зайдя на сайт Специстории, увидел две свиные хари. Они там два главных героя? Идеологически решение неважное при хорошем прочем оформлении. Была бы хоть карикарура на них.

Автор: Скрипач 11.10.2011, 17:06

Цитата(Нафаня @ 10.10.2011, 19:53)

Автор: Нафаня 12.10.2011, 8:25

Цитата(Скрипач @ 11.10.2011, 18:06)

Автор: Спекуль 19.10.2011, 12:23

А с этой специсторией что длать? http://inotv.rt.com/2011-10-18/Medvedev-gotovit-reabilitaciyu-zhertv-Katini

Автор: MMM 19.10.2011, 13:14

Цитата(Спекуль @ 19.10.2011, 13:23)

Автор: Скрипач 21.10.2011, 13:11

Цитата(Нафаня @ 12.10.2011, 9:25)

Автор: Скрипач 21.10.2011, 13:16

Первый выпуск из цикла передач http://specistoriya.ru/index.php/realwar/realwar1-mnu.html в рамках проекта http://specistoriya.ru/index.php/realwar.html, посвященный истории зарождения фашизма.



В передаче участвуют:

Сергей Кургинян
Елена Сенявская
Владимир Литвиненко
Борис Юлин

http://specistoriya.ru/index.php/realwar/realwar1-mnu.html

Автор: ZaRus1 21.10.2011, 14:59

Странные ощущения от увиденного.
Вообще говоря фильмы (в отличие от лекций) сильны эмоциями (и действиями/движением).
А лекции (в отличие от фильмов) сильны стройностью заранее обдуманного изложения.
А здесь?
Возможно я не прав, но я бы слегка перемонтировал этот фильм. Возможно включил бы закадровый голос более уверенный, чем существующие.
Точно включил бы надписи (для заострения внимания на главные утверждения фильма) Да ещё и с нумерацией (каюсь, как инженер люблю цифры и разделение главного и вспомогательного).
Первую надпись (Порождение бездны) сделал бы движущейся снизу вверх из огня.
Звук пустил бы погромче. (Снизить его всегда легко, а повысить часто трудно).
Карту Европы показал бы с укрупняющим движением на территорию Германии, где видны были бы отрезаемые территории.

Ну да на вкус и цвет... + каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
Но... ощущения странные.

Автор: pamir 21.10.2011, 15:13

Цитата(ZaRus1 @ 21.10.2011, 15:59)

Автор: Скрипач 22.10.2011, 2:54

Цитата(ZaRus1 @ 21.10.2011, 15:59)

Автор: ZaRus1 22.10.2011, 8:32

Да!
Согласен. На счёт Бездны и ада Вы правы. Просто я не успеваю осознать обычный, привычный чёрный экран как символ бездны.
Но тем не менее Вы безусловно правы. Спасибо.

Автор: Dok 22.10.2011, 15:35

Посмотрел я 1-ю передачу. Интересно.
30-минутка, конечно, короткая для такой обширной темы (понимаем, что будут и последующие выпуски).

Образ Александра Невского вспоминали применительно к советской ситуации (обращение к историческому образу Александра Невского и Ледового побоища)... Там все еще проще: не только плакаты были с Александром Невским, но и худ. фильм был снят. Фильм так и назывался "Александр Невский".
Я читал, кстати говоря, соответствующие исследования (историко-антропологического характера), посвященные данному вопросу.
Напрямую выступать против немцев в условиях перемирия и предвоенного сотрудничества (экономические и военно-технические связи, пакт Молотова-Риббентропа, вступление СССР в Вторую мировую войну против Польши, случившееся 17 сентября 1939 г.) было нельзя. Но все понимали, что война будет. Тем паче, что "англичанка гадит"... прошу прощения, Британия всячески пытается направить Гитлера на Восток Война будет и надо готовиться, мобилизационное сознание усиливать-развивать...
А как это делать, когда мы находимся в состоянии союза с Германией?
Иносказательно... Готовиться к войне с немцем не впрямую, а на основе опыта Александра Невского. Образ великого Александра Невского был востребован, ибо он способствовал наращиванию мобилизационного сознания и указывал при этом, что исторически естественным нашим врагом являются именно немцы...
Такая тут картина.

И Е.С. Сенявская, и В.А. Литвиненко принимали участие в конференции "Реальная война" (проходила такая в 2010 г. на базе МОФ ЭТЦ). Я тогда на конференции присутствовал, и помню, что, по-моему, и Елена Спартаковна Сенявская, и Владимир Аркадьевич Литвиненко, к своим докладам подготовили очень неплохие микрофильмы. Сильные такие микрофильмы (с муз. сопровождением). Такие бы годились для проекта "Реальная война"...

Автор: spirit 28.10.2011, 11:11

Второй выпуск из цикла передач http://specistoriya.ru/index.php/realwar/realwargeneration/27-2011-10-20-18-16-08.html в рамках проекта http://specistoriya.ru/index.php/realwar.html, посвященный истории зарождения фашизма.



В передаче участвуют:

Сергей Кургинян
Елена Сенявская
Владимир Литвиненко
Борис Юлин

http://specistoriya.ru/index.php/realwar/realwargeneration/27-2011-10-20-18-16-08.html

Автор: ZaRus1 28.10.2011, 14:28

Ребята, стукнуть Вас охота.
Ну дайте больше уровень звука. Ну ничего же не слышно. Музыка хороша, а Борис Юлин едва шепчет...
Ещё раз: звук легко уменьшать, но невозможно усиливать. Повесьте микрофон над ним или в петлицу рубашки или на ухо...
Ну Вы же сами свою работу убиваете...
С 12й минуты уровень звука нормальный.
И ещё (особенно когда говорит один человек, а не трое) дольше держите в кадрах фотографии и особенно старые карты. Карты вообще лучше давать с наездом камерой (объективом).

Автор: pamir 28.10.2011, 15:19

Поспорю с технической точки зрения - звук можно и усиливать. И выравнивать. Уменьшать, конечно, тоже можно. Но если при записи задрать уровень, звук будет клиповать (как из бочки говорит человек) и с этим бороться уже не просто.

Это я к тому, что со звуком можно работать в любую сторону, но без фанатизма.

Автор: Скрипач 28.10.2011, 15:24

Цитата(ZaRus1 @ 28.10.2011, 15:28)

Автор: ZaRus1 29.10.2011, 6:48

Обиделись? Извините. Могу удалить пост.
В Останкино письма никто не пишет (и не писал). Когда Останкино появилось телевиденью было уже много лет. И они уже давно поняли, что за уровнем звука надо следить. (Звукоинженерам. Они ещё на радио появились.) Ой... да там целая "наука" что и как (кроме звука) лучше сделать. Даже несколько институтов (и в каждом несколько факультетов) людей учат.
И ещё.
То, что мне безразлично - не рождает во мне желаний к улучшению (и отклика/резонанса). Вы мне нравитесь. Вот я и думал "как усилить". Я конечно, не режиссёр (это они делают по несколько дублей, чтоб выбрать лучший) поэтому не знаю Ваших трудностей.
Мне всегда казалось, что если что-то делаешь не на продажу, а от души (как Вы, и спасибо Вам за это), то созидателю хочется делать своё дело возможно лучше. Но, возможно, мои предположения и поучения ошибочны. Чтож, извините. Я уже попадал в такую ситуацию (и даже здесь).
Забираю всё назад (или как Вы советуете, по одной из возможных грамматических форм - "взад"). И больше не "высунусь".

Итог:
Вы делаете хорошее и нужное дело. Мне практически всё нравится. Мои трудности - это мои проблемы.
С интересом и нетерпением буду ждать Ваших следующих работ. Пожалуйста, не бросайте начатое.
Надеюсь Скрипач, что Вы станете "Первой скрипкой" интернетВиденья.

С уважением за Ваш нелёгкий, не всем подвластный труд. Труд созидателей - оставляющий в сердцах и душах доброе и умное.

Автор: Арчибасов Олег 29.10.2011, 17:46

Цитата(ZaRus1 @ 29.10.2011, 9:48)

Автор: Скрипач 30.10.2011, 8:29

Цитата(ZaRus1 @ 29.10.2011, 6:48)

Автор: spirit 5.11.2011, 14:32

Третий выпуск из цикла передач http://specistoriya.ru/index.php/realwar.html в рамках проекта http://specistoriya.ru/index.php/realwar.html, посвященный истории зарождения фашизма.



В передаче участвуют:

Сергей Кургинян
Елена Сенявская
Владимир Литвиненко
Борис Юлин

http://specistoriya.ru/index.php/realwar/realwargeneration/realwar3-mnu.html

Автор: Кот Мышелов 5.11.2011, 16:04

Автор: pamir 6.11.2011, 23:02

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=230