Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обсуждение фильма «Сопоставление»
72AG_AlexNN
сообщение 17.9.2011, 23:35
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 4801



Уважаемый Konstanten.

Я ни коем образом не опровергаю приведенные измерения и не собирался этого делать. Более того, считаю их достаточно убедительными. Просто указал на не точность, касаемо конкретной цифры, а именно скорости звука, только и всего. Тем более, что скорость звука там указана исключительно как справочная величина.

P.S. В качестве комментария.
Скорость звука сама по себе в аэродинамике в общем то особого значения не имеет. Там пользуются другой величиной - числом маха "М", которое показывает отношение истиной скорости полета самолета к скорости звука. Критическим считается число М=0,75. Именно с этого значение начинают проявляться волновой кризис и меняться картина обтекания самолета, в первую очередь крыла, воздушным потоком.

Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 18.9.2011, 0:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ВИШ
сообщение 27.11.2011, 13:35
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 20.11.2011
Пользователь №: 5502



Что же на самом деле произошло 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке?
Об этом я узнал здесь: http://www.ex 007. com/2008-09-911.html
Ответ на этот вопрос даёт Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как « Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Источник – http:/ / www.911thology.com/911 WTC nuclear demolition NEXUS Russian.htm.
Кратко изложу, что доказывает автор.
1. Башни-Близнецы ВТЦ и здание №7 ВТЦ (47-этажный небоскрёб) были небоскрёбами нового поколения с новыми конструктивными решениями. Основными несущими конструкциями надземной части были полые металлические колонны размером 28х22 дюйма (1 дюйм = 25,4 мм), толщиной каждой стенки 2,5 дюйма, которые располагались по периметру зданий в 1м друг от друга. На верхних этажах профиль колонн был Н-образным, перекладина у «Н» имела размер в сечении 12,6х1,5дюйма, стойки у «Н» имели размер в сечении 16,4х2,5 дюйма. По каждому фасаду было 59 колонн. Соседние колонны между собой соединены металлическими накладками на каждом этаже для крепления конструкций перекрытий. В центре зданий располагались в виде прямоугольника 47 колонн для крепления конструкций перекрытий, шахт лифтов, лестниц и другого оборудования. Профили этих колонн ещё мощнее, чем колонн, расположенных по периметру.
2. Для получения разрешения на строительство небоскрёба по градостроительному кодексу Нью-Йорка проектировщик должен предоставить в Департамент Зданий проект сноса здания в будущем и случае аварийных ситуаций. В конце 60х годов, когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена, не было опыта сноса небоскрёбов с такими конструктивными решениями. Для сноса неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов требовалось нечто новое. И это новое было найдено: ядерный снос путём подземного термоядерного взрыва. В конце 80х годов автор узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен.
3. 11 сентября 2001 года был произведён термоядерный снос двух Башен-Близнецов ВТЦ и здания №7 ВТЦ. Только подземные ядерные взрывы под каждым из этих зданий могли привести к таким результатам: а) образовались подземные полости со следами тёкшего расплавленного гранита хорошо видными на фотографиях, сделанных после очистки мест взрывов от мусора, б) превращение всего, что попало в зону «смятия» в порошок это примерно 290-310 метров высоты Башен, здание №7 полностью попало в зону «смятия», поэтому оно рухнуло аккуратнее Башен, в) всё, что попало в зону «дробления» а это примерно 350-370 метров высоты Башен превратилось в обломки и вместе с неповреждённой верхней частью падало вниз в свободном падении, так как под ними находился только мелкодисперсный порошок г) заболевание людей, разбиравших обломки ВТЦ, болезнями, которые могут быть только от радиации.
4. Самолёты, атаковавшие Башни-Близнецы были виртуальными и цифровыми. Алюминиевые самолёты не могли пробить стальную решётку из колонн соединенных между собой на каждом этаже по горизонтали стальными накладками. Самолёты входят в Башни как нож в масло, ничего с них не сыпется на улицу и, не снижая скорости, исчезают внутри. Здание №7 ВТЦ рухнуло через 7 часов после Башен, хотя его самолёты не атаковали.
5. Для имитации дыр от попаданий самолётов были взорваны кумулятивные заряды. Так как прикрепить заряды снаружи фасадов Башен было нельзя – они были бы заметны, заряды разместили между остеклёнными алюминиевыми витражами и стальными колоннами. Это привело к нелепостям при попадании виртуального самолёта, которые подробно разбирает автор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Peter
сообщение 30.1.2012, 20:31
Сообщение #43


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 5230



Цитата(ВИШ @ 27.11.2011, 14:35) *
Что же на самом деле произошло 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке?
Об этом я узнал здесь: http://www.ex 007. com/2008-09-911.html
Это наиболее качественная версия их всех имеющихся, причем единственная, корректно объясняющая аномальную скорость (= скорости свободного падения) обрушения металлических конструкций.
А официальная "самолетная" версия ничем не хуже версии обстрела современного танка пельменями - по результату воздействия на объект атаки они равнозначны.
Цитата
Следует осознать, что представление 11 сентября было величайшим обманом. И если некто сумел создать видео-изображения "самолётов" перерезающих стальные периметры Башен-Близнецов с такой же лёгкостью как будто самолёты были сделаны из стали, а Башни - из масла, да ещё и умудрился скормить эти видео всем СМИ, не будет ли резонным предположить, что он также позаботился заранее и о том, чтобы достаточное количество "свидетелей" заявило, что оно "видело" эти "самолёты" своими глазами? Разумеется, что мы должны предположить, что этот "некто" именно так и поступил. Все эти "свидетели", которые видели своими глазами, как алюминиевые самолёты пробивают двустенные стальные колонны Башен-Близнецов, были самыми обыкновенными актёрами, нанятыми организаторами 11 сентября, для того, чтобы обмануть СМИ и публику.

Держать "за баранов" американцев и весь мир эта публика конечно может, но недолго.

Сообщение отредактировал Peter - 30.1.2012, 20:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
inflaton
сообщение 30.1.2012, 22:06
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 1.12.2010
Из: Казань, Лондон
Пользователь №: 2260



Цитата(ВИШ @ 27.11.2011, 13:35) *
Что же на самом деле произошло 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке?
Об этом я узнал здесь: http://www.ex 007. com/2008-09-911.html
Ответ на этот вопрос даёт Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как « Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Источник – http:/ / www.911thology.com/911 WTC nuclear demolition NEXUS Russian.htm.
Кратко изложу, что доказывает автор.
1. 2. 3. 4. 5.

Ну Дмитрий Алексеевич жжот. Это покруче хер Терминатора
Он хоть раз видел подземный ядерный взрыв?
Цитата
Подземный ядерный взрыв Чаган в Казахстане. На месте взрыва образовалось ядерное озеро которое сущствует и поныне.

А радиоактивность? Ее тоже, конечно, нет при термоядерном взрыве. Люди, которые видели самолеты, все подкупные, обломки подбросили и прочее, и прочее.

Сообщение отредактировал inflaton - 30.1.2012, 22:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Peter
сообщение 31.1.2012, 9:28
Сообщение #45


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 5230



Цитата
11 сентября 2001 года 7 тонная русская крылатая ракета Гранит П700 ( спижженая Вовой Путиным с подлодки Курск) была обнаружена ПВО за 6-7 минут до подлёта
Самолёт Судного Дня ( а он, вообще-то, предназначен для координации ответного ядерного удара по СССР, так что никаких шуток там не было) взлетел за 2 минуты до удара ракеты в стену Пентагона , однако ракета благополучно снизилась у здания Пентагона, облетела стоянку и взяв курс параллельно земле поразила цель пробив 6 стен здания Пентагоно
да это была советская противокорабельная сверхзвуковая крылатая ракета "Гранит" с термоядерной боеголовкой в 500 килотонн - которая вела себя по всем правилам поведения типичной противокорабельной ракеты. Т.е.летела на высоте, маневрировала, перед самой целью резко снизилась и поразила её по горизонтальной траектории на уровне ватерлинии - т.е. в точности так, как и положено противокорабельной ракете
полумегатонная ядерная боеголовка была отключена, а иначе НЬю Йорку пришел бы кердык
умная
ракета кстати могла выбрать и Белый Дом для поражения
там все продумано загружен список наиболе важных целей
и ракета сама выбирает себе цель
http://youtu.be/S7_bwaza2xQ


цитаты Автора по теме

согласно строительных кодексов Чикаго и Нью-Йорка департаменты зданий города не имеют права выдавать разрешения на строительство небоскрёбов, если их проектировщики не могут предложить удовлетворительную систему их сноса. Так что это как раз объясняется легко. Это вам любой архитектор американский подтвердит.

Все специалисты по засечке ядерных взрывов связаны воинской присягой. А те, кто ей не связан, связаны подпиской о неразглашении. Только и всего. Т.е. взрывы и радиацию засекли все, но эти "все" были люди государственные и связанные подпиской о неразглашении сведений. Так что всё гораздо проще, чем вы думаете.


там всё просто как грабли
- Самолётов не было точно. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Они были цифровыми.
- Сейсмика всех приличных держав засекла три 150 килотонных взрыва на Манхэттене и все эти державы тут же пожаловались в МАГАТЭ. И на выброс радиации тоже пожаловались. Просто американцы откупились. У них есть чем откупиться
- Радиации при расчистке было сколько угодно. Почти все работники "ground zero" уже умерли от лейкемии и миеломы. Остальные - находятся при смерти в настоящий момент
- С личными дозиметрами на "ground zero" не пускают до сих пор. Это ВОСПРЕЩЕНО. Там даже плакат такой при входе висит. А дозиметристы гражданской обороны радиацию меряют, как и положено. Регулярно. Только замеры засекречены
- Что касается альтернативных версий сноса, то я в них не верю по 3 причинам:
а) потому, что место сноса ВТЦ носит название "ground zero" (что есть "место ядерного взрыва", а не "место резонансных колебаний");
б) потому, что работники "ground zero" все как один страдают от хронической лучевой болезни (отсюда лейкемия и миелома);
в) потому, что в бытность свою офицером советской службы спец.контроля я знал о системе ЯДЕРНОГО сноса.

50 килотонный подземный ядерный взрыв сам по себе остывает где-то за год с небольшим. А на Манхэттене все три эпицентра усиленно, днём и ночью, поливали водой, да ещё и с примесями разных химикатов. Поэтому остудили быстрее - за пол-года. А сейчас уже 10 лет прошло без малого. Поэтому там сейчас "не горячо". Даже не сомневайтесь. За такое время и последствия пяти-мегатонного взрыва остыли бы. А там всего-то 150 килотонн было.

По поводу секретных допусков - у меня была первая форму. Круче уж просто некуда. Допуск к ОВ. А распространять заведомую дезу в 1989 году - за 12 лет до событий - это уж совсем ни в какие ворота. Не смешите. Никакой отлаженной "термитной" технологии нет. Её Стивен Джонс придумал по заказу ФБР причём уже ПОСЛЕ моих разоблачений.
--------------------


с Курска украли ракету с термоядерной боеголовкой, но коды для взрыва воры так и не узнали, а все-таки запустили?

- эти коды и не собирались узнавать. Т.к. задача сровнять город Вашингтон с землёй не ставилась. Ставилась как раз обратная задача - чтобы боеголовка НЕ взорвалась, и была найдена как есть.


мы проходили на военке

- не смешите. То, как "проходят" ядерное оружие в советских ВУЗах (в том числе и в военных) я знаю очень хорошо. То, что там объясняют про устройство ядерного заряда (даже схематическое устройство) не имеет ничего общего с реальностью. Т.е. просто нагло врут.


думаю в любом случае при попадании в пентагон что-то могло пойти не так и термоядерный взрыв мог бы произойти ез всяких кодов

- а не надо "думать". Надо знать. Что ни ядерное, ни термоядерное оружие случайно взорваться не может НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах. Оно может взорваться ТОЛЬКО если кто-то захочет, чтобы оно взорвалось. А не захочет - оно и не взорвётся. И поэтому в Пентагон ракету пускали с совершенно чистой совестью - зная, что случайный термоядерный взрыв в пол-мегатонны (который случайно испепелит весь Вашингтон) исключён полностью.

----------------
-хорошо. поверю,что термоядерная головка без кодов не сработает. Но зачем ее тогда вообще одевать на ракету, если она в 100 раз дороже обычной боеголовки?смысл в устрашении? Или обычная боеголовка принесет больше разрушений,чем ядерная-невзорвавшаяся? Может быть вообще не хотели никаких разрушений и люди в черном взорвали в пентагоне ракету с просроченой ядерной боеголовкой , которую и так и так надо было уже утилизировать в связи со сроком нахождения в боевом строю?

-Если бы ракета была без термоядерной боеголовки, то не было бы причины сносить Башни-Близнецы. Т.к. залечка была такой, что, мол, у Моссада и у французских коллег есть "сведения", что терросристы завладели ядерными головами и пуляют ими по американским свободам - две головы якобы застряли на верхних этажах Башен-Близнецов - это проверить в условиях разрушений, пожара и дефицита времени проблематично, но вот третья - которая прилетела в Пентагон - вот она, родимая. Можно даже на зуб попробовать. Вот эта третья придала правдоподоности утверждениям Моссада и французов, что в Башнях-Близнецах были якобы "другие две". А если бы в Пентагон прилетела пустышка, то никто бы просто не поверил, что в Башнях-Близнецах застряли такие вот боеголовки, и просто не стали бы сносить сами Башни-Близнецы. И вся масонская затея рухнула бы. Поэтому ядерная боеголовка в ракете, попавшей в Пентагон, была обязательной частью представления. Иначе всей остальной залечке могли бы не поверить. Кроме того, если бы не та ядерная боеголовка, попавшая в Пентагон, американцы не стали бы объявлять войну т.н. "террору" и с таким маниакальным упроством искать в Ираке "оружие массового поражения".
----------------------
Аль-Каеду американцы не создавали. По крайней мере официально. Она как бы "сама создалась". Но ЦРУ вместе с саудовскими аравийцами в своё время создали предшественников Аль-Каеды - движение муджахеддинов в Афганистане и ещё и Талибан. Ну а уж на базе всего этого Аль-Каеда сама как бы "создалась". Но вполне возможно и не без помощи неких западных (и особенно пакистанских) спецслужб. Но дело то ни в Аль-Каеде. Это ж нищая организация с уставным капиталом в порядка 50 миллионов долларов всего. Она занималась в Судане выращиванием огурцов и выделыванием коровьих шкур, да ещё торговлей каким-то растительным маслом. В общем, голытьба. Впору милостыню подавать. Она бы никакк не потянула такой сложный проект как 9/11. А самолёты были цифровыми - это ж объяснено в статье. Тем более, что из 18 угонщиков больше половины живо и здорово и даёт интервью (были обнаружены живыми в течение первых же двух недель после событий).
---------------------------------------
То, что я отмывал 11 сентября 12 сентября с Майком Харари за завтраком, так об этом даже ФБР знает (даром, что-ли, меня хотели в 2003 году в США экстрадировать?)
-----------------------

Да я не вижу никакого смысла с вами спорить. Т.к. я просто вижу, что вы отрабатываете свою зарплату. Когорта т.н. "термитчиков", которая утвержадет, что здания снесли якобы "нано-термитом" или ещё какой-то несуществующей лабудой, находится на зарплате в ФБР. Т.к. помогает засирать людям мозги. Ничего нового. Кстати, самое смешное, что возглавляется она профессором физики (ядерной физики) Стивеном Джонсом - который известен как профессиональная масонская подсадная утка ещё с молодых лет. Он в своё время помог масонам урыть тему холодного термоядерного синтеза. Кстати, профессор Джонс исключает из рядов подконтрольных ему "правдоискателей" сразу всех тех, кто посмеет поставить под сомнение факт того, что стальные башни-близнецы были сконструированы самолётоустойчивыми и алюминиевые самолёты их пробить не могли, равно как и тех, кто смеет говорить что-то о ядерных взрывах. (Это несмотря на то, что сам Стивен Джонс - физик-ядерщик и ему ли не знать, что именно значил в английском языке термин "ground zero" до того, как перепечатали словари.) Так что налицо все признаки того, что вы профессиональный тролль на зарплате из той же когорты, что и Стивен Джонс.
----------------------
я же там специально в статью воткнул два видео, на которых чётко видно землятресение минимум в 5.5 по шкале Рихтера. Мало, что-ли? Вот всю это "баню" и подбросило вверх этим землятресением. Всё это было зафиксировано и на видео (см. видео в статье) и на сейсмографах. Просто сейсмограммы для народа решили не публиковать, как вы сам понимаете - вместо настоящих сейсмограмм, которые должны были показать 150 килотонные термоядерные взрывы, опубликовали (для "понимающих") фальшивые сейсмограммы, "намекающие" на взрывы ядерных чемоданчиков в одну килотонну, который Осама бин Ладен якобы купил у Виктора Бута. Так что там всё в порядке с тем, что должно было бы быть. Что касается "земли вспученной" она только в Неваде бывает, т.к. там грунт песчаный. А на Манхэеттене - гранитная скала сплошная. Опять же, те, кто рассчитывал этот ядерный взрыв, это же были не первоклассники? Это были геологи - специалисты по подземным ядерным взрывам. Поэтому рассчитали всё как надо, чтобы ничего не "вспучивалось". А то, что взрывы были именно ядерными, так это вы не сомневайтесь - иначе б не называлось это место "ground zero". А потом я же об этом знал по своей военной службе.

-----------------------
По поводу "фактического отсутствия" - вы ошибаетесь. Там было фактическое присутствие все нужных последствий подземного ядерного взрыва. Оранжевое марево над завалами, державшееся часа полтора, уровни радиации под три сотни рентген в час (они потом спадали, естественно, но первые несколько часов туда даже близко подходить было нельзя).

Поверхность и раскалилась - там все машины и автобусы поплавились. Посмотрите фотографии - удивитесь.

Спасатели и не могли ходить первые несколько часов - и из-за радиации, и из-за температуры. Потом спало и то и другое и стали ходить. Но ботинки спасателей плавились даже через два месяца после событий. Они меняли ботинки каждые несколько часов. И газы все ушли.
куда девалась вся радиация? Спала - в соответствии с динамикой падения уровней радиации Но падала медленно. Даже через пару месяцев там всё ещё были десятки миллирентген в час по одной только гамма-радиации (не считая остальных её компонентов). А в первые дни - были десятки рентген в час и рентгены в час. В первую неделю - сотни миллирентген в час.

Трупы рабочих? Американцы не такие уж и дураки. Они проводили скрытый контроль набранных доз по гамма-радиации и не позволяли никому перебрать 50 рентген. Поэтому никто не заболел острой лучевой болезнью (кроме только тех, кто долго пролежал под завалами в первые же часы). Все заболели потом хронической лучевой болезнью только. Но из этих вторых - умерло уже много тысяч. И ещё много тысяч - при смерти сейчас.

Интервал в 12 секунд пусть не смущает. Башни содрогнулись в момент самого ядерного взрыва. Затем 12 секунд ушли на создание давления и на преодоление "порога прочности". А уж сама по себе "волна смятия" по телу башен распространилась в считанные доли секунды - т.к. она имеет в металлах сверхзвуковую скорость.

Пересмотрите ещё раз моё объяснение внимательно и поймёте, что именно я имею ввиду.

------------------
Термит - это то, что используется в электросварке. Он не измельчает сталь в порошок. Он её плавит и режет. Причём делает это очень медленно. А сам термит ещё надо нанести на нужное место и ещё его надо поджечь. Нужен специальный высокотемературный запал, т.к. спичкой термит не подожжёшь. Далее - термит искрится, как бенгальский огонь. А работу делает медленно. В механике разрушения башен работа термита не прослеживается. Даже если тянуть эту версию за уши усилиями всех масонов мира, то она всё равно не пролезет.

Обновленная версия статьи: http://gidepark.ru/community/2599/content/772242


Сообщение отредактировал Peter - 31.1.2012, 9:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
naivny2010
сообщение 7.7.2012, 0:52
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.4.2011
Пользователь №: 4218



9 мая 2012 года (Индонезия) = 09 сентября 2001 года (США)???
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post220170191/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В.Иванов
сообщение 3.8.2012, 22:38
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 3799



Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 12.9.2011, 22:55) *
ВЕРСИЯ

"СОПОСТАВЛЕНИЕ" Кургиняна убедительно. НО... Что из этого следует...

Очень может быть, что Сталин попал почти в аналогичную ситуацию. Он должен был иметь такой же Пирл-Хабор.
Один из мотивов - американцы могут вступить в войну на стороне СССР только если страна подвергнется несправоцированной агрессии. Т. е. точно по формуле Бжезинского.
Аналогично с поставками техники и продовольствия.
Американцы пошли на такой шаг с Пирл-Хабором в том числе и потому, что СССР прошел аналогичный этап.
Наверное есть какие-то документы на эту тему?
Совсем по фильму не понятно о мотивах того, чтобы начать войну между США и Японией.
Прекращение поставок ГСМ? Оскорбительные 10 пунктов? Неужно по таким причинам гробятся миллионы жизней?

Тема слишком обширна чтобы охватить её в одном не очень длинном фильме . Сколько ни снимай , и ни пиши , вопросы остануться . Параллель с 1941 г. возникает сама собой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:04