Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ювенальная юстиция, статья М.Арбатовой
pers
сообщение 28.4.2011, 13:42
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 473
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 2422



Цитата(macha-2 @ 23.4.2011, 17:24) *
находится статья М.Арбатовой о ювенальной юстиции. Там есть, в частности, такие пассажи:
"Уверена, против ювенальной юстиции выступают те, кто сам растил детей в беспробудном свинстве и защищает право других родителей на это. Тот, кто осознаёт всю Россию как беспробудное свинство, но при этом хочет, чтобы людей, не способных нормально растить детей, остальные поддерживали, подпитывали и оберегали от закона".

Тварь. Сама не понимает, что говорит.


--------------------
http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1

http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2

http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках.

http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени"

http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты".

http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИНОХОДЕЦ
сообщение 28.4.2011, 13:47
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 793
Регистрация: 27.2.2011
Из: Воронеж
Пользователь №: 2790



Цитата(Kyrych @ 28.4.2011, 14:21) *
На данный момент общество (в нашем случае государственные институты) не могут и не хотят воспитывать детей, какое воспитание определяется обществом, вы можете видеть по телевизору (сам давно не смотрел, но думаю там мало что изменилось). Правда, в случае когда семья тоже не может или не хочет заниматься воспитанием мы попадаем в пантовую ситуацию, но переброской ребенка из одной несостоятельной ячейки в другую проблемы не решит.
По поводу общественного воспитания не могу пока ничего сказать путного, хотя отказ от института семья мне лично не нравься. Может об этом стоит говорить только если общество настолько "здорово", что заведомо "здоровее" любой семьи. Как можно догадаться пока такой вариант бессмысленно рассматривать.

Что-то начинает проясняться.
В Москве намерены увеличить затраты на общественное воспитание в несколько раз доведя до более чем миллиона рублей в год на ребенка чобы взломать ситуацию. Вы чувствуете какими деньгами запахло? Сколько денег можно вложить даже в рекламу успехов ювенальщикив, содомитов, секспросветчиков? А вы говорите - государственные институты не хотят воспитывать.

Главное отличие ювенальщиков от существующей законодательной базы в том, что сейчас (раньше) можно было изымать детей из неблагополучных семей. Сейчас становится возможным изымать любых понравившихся детей из любой семьи. Как пример, есть жалобы женщин-активисток, защищавших химкинский лес, на угрозы изьять детей.

А какие перспективы открывает ювеналка для торговли детьми?
А дети от сурогатных матерей как резервная копия для трансплантации обеспеченных детей за рубежом? И здесь идет кипучая работа.

Но все это детский лепет перед тем, что предлагает Форсайт-проект "Дети 2010-2030" Как торгуют фотболистами-хокеистами понятно?
А почему бы не вырастить молодых ученых и торговать ими как это делает Лауреат Нобелевской премии Алферов? Только он, думаю, делает это почти по себестимости. А если отобрать такого ребенка из семьи, то и торговать можно будет единолично. Гло-ба-ли-за-ция.

Так ЮЮ - это часть глобализации, исполняемая мировой зондер-командой или чье-либо хотение - нехотение?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс
сообщение 28.4.2011, 15:35
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 986
Регистрация: 13.10.2007
Из: ДВ
Пользователь №: 1274



Почва для внедрения ЮЮ формировалась 20 лет.

Познакомившись с темой по ЮЮ поближе хотел бы добавить к ранее сказанному о том как готовилось общество к внедрению ЮЮ.
Схема в общих чертах как мне представляется была следующей.
На первом этапе в 90-х с подачи иностранных общественных структур на территории РФ были созданы НПО специализирующиеся на теме профилактике социального сиротства, защите прав детей, женщин. Создавались они в крупных центрах страны (Москва, Санкт-Петербург). Кадры для работы в этих структурах проходили обучение ( и идеологическую обработку) в США, в Европе. Стажировки полностью оплачивались приглашающей стороной. Затем через созданные структуры шёл мониторинг ситуации в различных регионах страны, сбор и обработка информации. Финансировалась эта деятельность через систему грантов. С этой целью привлекались как профессиональные социологи, другие гуманитарии так и педагоги из регионов страны, работники органов опеки, чиновники образования. Таким образом устанавливались первые связи в регионах, создавалась некая первичная сеть, опорная группа.
По всей стране с подачи указанных ЗНПО в «нулевые» стали создаваться различные организации призванные ввести новые подходы к решению проблем в сфере опеки, защиты прав детей. При этом конечно же никто не объяснял какое отношение создаваемые структуры имеют к той же ЮЮ. Вообще на фоне общего бардака создание таких структур воспринималось властью как минимум нейтрально.
Кадры для создаваемы структур подбирались тщательно. Могу точно утверждать, что идеологическая приверженность либеральным ценностям здесь роль играла.
Так в Магаданской области в одном из районов по программе и на деньги ЗНПО (грант) при школе был создан образовательно-воспитательный центр «Надежда». При этом на деньги гранта центр существовал недолго. В дальнейшем он финансировался полностью за счёт местного бюджета. Этот момент стоит зафиксировать особо. Связать деятельность центра с какими-то зарубежными проектами в настоящее время сложно уже не только обывателю. Центр часть официальной структуры образования и финансируется из районного бюджета. Следовательно его деятельность в глазах населения и той же прокуратуры легализована.
Фактически анализ деятельности данного центра показывает, что создание и работа центра полностью отвечала концепции ЮЮ, хотя и никак не соответствовала действующему российскому законодательству. Главный принцип работы центра в том, что ребёнок из любой семьи мог прийти в центр, и оставаться там по своему желанию продолжительное время без согласия родителей. На практике были случаи когда из вполне благополучных семей в центр уходили подростки «потому, что мама запрещает ходить на дискотеку», или потому что «мне вообще что-то запрещают родители». Центр фактически вмешивался в исключительно внутрисемейный конфликт, разрушая традиционную семью. Ребёнку фактически предоставлялось право самостоятельно решать вопросы своего местонахождения, выбор методов воспитания. При этом речь не шла только о случая насилия в семье, а просто об обычных конфликтах. Идеологически всё это обрамлялось соответствующими идеями о «свободной личности ребёнка», «свободы выбора ребёнка», о приоритете его прав над правами родителей и т.д. Решение о нахождении детей в центре юридически никак не оформлялось. Юридически центр действовал как я уже говорил незаконно (приюты у нас в стране отнесены к сфере социальной помощи и подчиняются органам соцзащиты, вопрос о правовом статусе центра никогда не рассматривался, нахождение детей в центре никак не регламентирован в правом плане). В самом центре детям доносилась простая мысль – теперь они свободные личности и имеют полное право не выполнять требования родителей, если они на эту свободу посягают. Моральные рамки свободы естественно не задавались.
С момента возникновения центра его педагоги-воспитатели, психологи прошедшие соответствующие стажировки в Санкт-Петербурге, Москве играли всё более активную роль в вопросах опеки и попечительства, лишения родительских прав. Фактически они выступали в суде как представители этой самой ЮЮ, волей или неволей отстаивая принципы концепции и реализуя её на практике, осуществляя психолого-педагогическую экспертизу семьи. То что, это абсолютно незаконно никого не беспокоило.
Деятельность центра несмотря на фактическое противоречие законодательству была поддержана областным Департаментом образования, местными властями.
Как и следовало ожидать деятельность центра вызвала таки закономерное возмущение отдельных родителей подвергнутых воздействию ЮЮ. Но судя по всему их возмущение останется без реакции властей.
Другой структурой на мой взгляд имеющей отношение к ЮЮ был женский просветительский центр в Магадане созданный по той же схеме что центр «Надежда». Кстати обе организации созданы при участии одних и тех же ЗНПО и поддерживают тесную связь между собой. ЖПЦ активно в своё время пропагандировал аборты, стерилизацию женщин и секс просвещение в школах.
Власть как я уже сказал к деятельности указанных структур относилась как минимум нейтрально. А на практике поддерживала и финансировала эту деятельность.
Таким образом почва для ЮЮ в Магадане уже готова. Создан положительный имидж указанным структурам, кадровый костяк, налажен информационный обмен, контакт с властями (а точнее структуры интегрированы в систему образования и опеки, соотнесены с судебными инстанциями).
Проблема конечно же не только во «вражеских происках», а в первую очередь в отсутствие собственной внятной и не противоречивой политике государства в этой сфере на протяжении последних 20 лет. Ну а сейчас государство уже открыто ориентируется на ЮЮ.
К сожалению в обществе на региональном уровне проблема не обсуждается вообще. В лучшем случае фиксируется какое-то неблагополучие. Осмысление причин неблагополучия отсутствует. Нет и дискуссии на тему «Что делать?».
Пример это случай о котором я упоминал выше с передачей малолетней девочки под опеку педофилу. Он действительно имел место быть в Магаданской области. В 2006 году 11 летнею девочку страдающей олигофренией из неблагополучной семьи передали под опеку гражданину ранее осужденному за изнасилование 3х летнего ребёнка! и совершение других преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Отсидев в 90-х годах на зоне срок гражданин вступил в одну маленькую но гордую секту западного образца, создал свою семью и почему-то возжелал воспитывать чужих детей в духе той самой секту. Сотрудник опеки, руководство района (постановление об установлении опеки подписывает глава органа местного самоуправления) достоверно зная о «шалостях» будущего опекуна в прошлом (при установлении опеки изучается личность опекуна, в том числе через ОВД наводятся справки о судимости) дважды передавала в его семью под опеку детей. Первый ребёнок сбежал от опекуна. Девочка живёт до сих пор. Характерно, что мать девочки до настоящего времени не лишена родительских прав, однако в силу своей социальной ущербности не может сама вернуть ребёнка. Государственные же органы не решают вопрос возвращения ребёнка родной матери и её социальной адаптации .
После того как история в 2008 году стала достоянием общественности (статьи в местных СМИ «Опека 21 века» и др.) ребёнка оставили на воспитании педофила. Решение кстати поддержали по факту и сотрудники центра «Надежда» проводившие вместе с работниками опеки и отдела образования обследование семьи опекуна, сочтя что обстановка в семье педофила способствует развитию и воспитанию больной девочки. Люди прочтя статьи конечно же возмущались действиями чиновников, но никто ведь не связывает данный конкретный случай с системой. Через некоторое время тема умерла. Никто из правозащитников проблемой заниматься не стал.

Сообщение отредактировал алекс - 28.4.2011, 16:04
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
K27
сообщение 27.5.2011, 16:18
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 24.5.2011
Пользователь №: 4480



Пахнет тотальным контролем над сознанием через детей.

Наставь дитя в начале пути его
не отклониться от него когда и повзрослеет


Не_помню_кто

Случай в Дзержинске

Сообщение отредактировал K27 - 27.5.2011, 16:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ilda
сообщение 31.5.2011, 12:33
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 3368



Все это - красивая теория, которая не имеет ничего общего с практикой скорее всего. Да, у нас многие граждане рассуждают так: дети будут моей опорой в старости. Это эгоистично? Конечно. Это отношение к ребенку как к своей собственности? Возможно. Но на то есть понятные причины. Мы нищие. У нас маленькие зарплаты и пенсии. Нам говорят: вы мало зарабатываете. Возникает закономерный вопрос: а почему нам так мало платят? Не мы же сами себе зарплату назначаем. На наши доходы невозможно прожить. У нас другие отношения между людьми, у нас это - вопрос выживания. И в стране с таким уровнем жизни пытаются внедрить европейские законы и рассуждения сытых европейцев, которые живут совершенно иначе. И могут позволить себе роскошь относиться к детям так, как и надо в идеале.

Вывод: сначала надо поднять уровень жизни в стране. А потом начинать рассуждать о таких материях. Сытый голодного не разумеет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 18.9.2012, 18:56
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 483
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Как же живут в США с ЮЮ? Население то у них растет...

---
А в СССР были родители алкоголики, матери одиночки, которые в лучшем случае не обращали внимание на своих детей. С этими семьями органы опеки не работали или не справлялись. Вообще не знаю как они должны были контролировать такие семьи, но система не работала в тех случаях, когда детей постоянно били дома или не кормили и пр., а соседи не обращили на это внимание. Надеюсь что процент таких семей был маленький.

В новом мире старая система действитено будет работать неэффективно и надо придумывать что-то новое.
Ну не приносили в жертву младенцев в сектах, детям можно было гулять на улицах и не опасаться что рядом извращенцы, а дети были невииными и не знали про секс и наркотики (они знали про любовь и мороженное).

Сейчас многие боятся или считают не модным рожать в роддомах, а предпочитают рожать дома...
Многие зомбируются всякими сектами и на детях это тоже отражается. Не всем детям полезно веганство, у многих детей придерживающихся такой диеты очень низкий гемоглобин и они отстают в развитии в лучшем случае...
Некоторые не стремятся обучать детей, все что связано с наукой\развитием отталкивается, а вот всякие там паронормальные рассказы это вот хорошо или воспитывают детей по книжкам "знаменитых" психологов в которых главная линия - не надо обучать, ребенок сам до всего дойдет.

Институт семьи подорван не только в перестройку, он подорван еще раньше. Взгляд - пораньше выгнать из дому (тебе есть 18 лет и катись, а мы тебе ни чем не обязаны). Отражается это в таких случаях когда дети нуждаются в помощи, а родители ездят по заграницам и детям не помогают, а наоборот постоянно напоминают, что дети им должны многое. В таких семьях молодые люди очень долго не могут завести детей из-за отсутствия поддержки. Причем общественность родителей в этом вопросе поддерживает в большинстве случаев - родители вас воспитали и теперь имеют право на ... (тут можно вствить любое) и пожить для себя. А после такой вот жизни для себя, они удивляются когда оказываются одинокими в домах пристарелых. (есть вот такая статья на эту темуhttp://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=791 )


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 19.9.2012, 15:07
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Советское детство
http://topwar.ru/18893-sovetskoe-detstvo.html


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
топчий
сообщение 20.9.2012, 6:07
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 14.8.2009
Пользователь №: 1574





ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ И 144 ТЫСЯЧИ.



Чем больше обсуждают ЮЮ, тем яснее становится, что практика ЮЮ ведет к разрушению семьи и сокращению населения охваченного этой заразой ареала, и что внедрение этого феномена слишком целенаправленно и слишком унифицировано, чтобы не иметь единого источника идеологического руководства, а, пожалуй, и административного. Был сделан справедливый вывод, что существует некое сообщество чрезвычайно могущественных людей, одержимых маниакальной идеей уничтожения человечества, или, по крайней мере, радикального сокращения его числа. На первый взгляд, такое умозаключение выглядит абсолютно невероятным, маниакальной идеей, конспирологическим бредом и т.д. В самом деле, как можно представить, что нормальные люди, изобретательно и упорно, вопреки всякому здравому смыслу творят такое. Однако, как говаривал, если не ошибаюсь, шевалье Огюст Дюпен, если отбросить все невозможное, то получившееся в остатке и есть истина, как бы невероятна она ни была. Тем более что история человечества изобилует примерами деяний подобных креативных групп. Их непродолжительного, но от этого не менее кошмарного, торжества.
Поэтому давайте немного пофантазируем, что такая группа существует, и попробуем представить, какие мотивы могут двигать ею.
В одной из передач С.Е.К. мелькнуло замечание, что для тех, кто реально заправляет всем в англо-саксонской политике и экономике, сотни миллиардов российских нуворишей – расходная мелочь. В настоящее время, в связи с обнародованием цифр государственных и частных долгов, которыми оперируют наднациональные организации, всплыли реальные размеры мировых оборотов - это сотни триллионов долларов и евро. Вернее, эти цифры никто особенно не скрывал, просто все знали, что денег крутится много, но не удосуживались поинтересоваться – сколько. А когда неожиданно для всех подсчитали - картина открылась совершенно головокружительная, особенно когда сопоставили масштабы оборотов с размерами реальных ценностей, обслуживать которые, по идее, должны эти деньги. Это головокружительное открытие не вписывается в нормальные представления. Мы внезапно столкнулись с чем-то иррациональным, магическим.
В сущности, магия денег – тоже никакое не открытие. Об этом говорилось с тех еще времен, и до Маркса, и после Маркса. Более того, и вавилонский термин «маг», и сами деньги-монеты возникли практически в одно время и даже практически в одном месте.
Чтобы целенаправленно манипулировать такими объемами, нужна организация, причём достаточно жесткая. А чтобы держать такую организацию под контролем, вести одним курсом и соблюдать внутреннюю дисциплину, нужна идеология.
Остановимся пока на этой посылке.
В последнее время – вернее в последние двести лет – очень много разговоров идет о тайных организациях, которые манипулируют человеческими стремлениями и поступками, тайно решают судьбы народов, начинают и заканчивают войны и т.д. Но так ли уж тайны эти тайные организации?
На Сицилии, неизвестно как сейчас, а во времена расцвета этого феномена, в XIX- начале ХХ вв. имена и адреса всех мало-мальски влиятельных мафиози знал любой уличный мальчишка. Когда водят туристов по дворцам екатерининских вельмож, те на каждом шагу натыкаются на масонские символы. « Как, к фармазонам в клоб? Пошел он в пусурманы?».
В той или иной степени это можно сказать о любой «тайной» организации, - мафии, масонах, розенкрейцерах, тамплиерах, еврейских союзах, Лиге Плюща,… что там еще... Персоналии членов этих обществ не большая тайна для заинтересованных лиц, чем состав молодежных банд для участковых.
Пример из нашего времени. Много говорится о том что цена на золото не соответствует рыночному спросу, что колебания цен на него абсолютно непредсказуемы… А ведь цену на золото определяют, собравшись раз в неделю в Сити, с десяток человек, и это абсолютно легально: известно и где они собираются, и во сколько, их имена, результаты их посиделок, публикуют в «Файненшл таймс»…
И при этом никому и в голову не приходит связать судьбу Каддафи, который собирался ввести золотой динар, или скажем Владимира Примакова, который как будто собирался вернуть золотой червонец в России, с этими джентльменами. И наивно предполагать, что именно они приговаривают к смерти целые страны. Но то, что подобные вещи происходят, чтобы обеспечить им возможность беспрепятственной работы, очень вероятно. И, наверное, они, по крайней мере, в курсе подобных начинаний.
В рассказе Честертона никто не видел человека, потому что он был одет почтальоном.
И этих людей тоже все видят, все их знают, и никто не замечает.
У того же Честертона есть едкое замечание, о том что если бы в замке была потайная лестница (атрибут одного из его рассказов), об этом знала бы вся округа. Если бы эти люди скрывались, устраивали конспиративные встречи, писали тайные послания – об этом знали бы все. Поэтому они на виду – известны их имена и даже биографии, размеры зарплат и личных состояний. По внешним признакам – они одни из многих и многих. И можно только догадываться, какими реальными ресурсами и возможностями обладают тот или иной человек, который в своем кругу, на рыбалке или в гольф-клубе принимает решения почти космические по своим результатам.
Вернемся, однако, к заявленной теме. Ювенальная юстиция. О ней пишут и говорят много. Но нет ли какого-то обстоятельства, которое буквально бросается в глаза, и которое никто почему-то не замечает? Подумайте, нет ли какой-то странности, которая смущала бы вас, но которую никак не ухватишь?
Возможно, это ошибка, но создается впечатление, что ювенальная юстиция, как и некоторые другие направления деятельности этой группы людей, направлены прежде всего против христианских народов. Об этом говорят почти открыто – что бы было, если бы ювенальники припёрлись в чеченскую, да даже и татарскую семью?
Я много читал о жертвах юю – французах, немцах, финнах – и практически ничего об арабах, неграх, турках. Если даже это не так, это мало что меняет. Основной прирост нехристианского населения происходит не в европейских странах или в Америке. Главной целью явно становятся жители именно христианских стран.
Ну вот, возможно скажете вы, приехали... Вот мы и добрались до демонической силы…
Забегая вперед, следует прямо сказать: евреи тут не причем. Пока воздержусь от доказательств, прошу поверить на слово. Это не значит, что отдельные личности еврейского происхождения не причастны к юю – масштабы трагедии слишком громадны, чтобы не прихватить людей самых разных. Просто евреи как общность индеферентны к проблеме увеличения или уменьшения гойского населения. (За исключением, пожалуй, палестинского, но это особая статья.)
Но тогда получается, что обнулением христианских народов занимаются сами христиане? А люди, которые стоят и за правительствами, и за транснациональными корпорациями – безусловно христиане. «Протестант» - это важнейший компонент формулы, определяющей правящий класс западного мира ( WASP – белый англо-сакс протестант). Более того, именно протестантская этика и объясняет успехи христианского мира.
И чтобы сейчас не говорили о закате Европы, именно протестантская идеология определяет пока жизнь наиболее могущественной части человечества.
Но есть ли здесь противоречие? Разве не велись религиозные войны, в том числе и прежде всего между христианами? Что католики вытворяли с лютеранами или православными, и что с католиками вытворяли и те и другие… И снова это не новость, скорее банальность. Тем более англо-саксонская беспощадность - это тоже не секрет.
Но что же ими движет? Ведь обнулению подвергаются все христианские народы – и католические, и православные, и протестанты разных толков… Может быть действительно к высшей власти пришла какая-то изуверская секта, собрание мелких пакостников с огромными ресурсами?
И тут нет никакой тайны. Вам не приходилось держать в руках журнал «Сторожевая башня» или пропагандистские материалы из того же источника?
Там постоянно, в разных вариантах попадается одна и та же картинка: небольшая группа людей, сияющая от счастья, идут навстречу чему-то лучезарному, а позади них пылает земля.
Фон варьируется – иногда это горящий город, иногда леса или степи. Ясно одно: там за спиной этих лучезарно улыбающихся людей, в страшных мучениях погибают миллиарды. Но чего же их жалеть, даже вспоминать о них, ведь они же сами виноваты! Были бы они праведны как мы, а вернее, избраны как мы, и они бы шли рядом с нами…
Одна из самых трагических повестей Ветхого Завета – история жены Лота, которая не смогла просто уйти и спастись, даже не оглянувшись, оставив за спиной гибнущий родной город … Эти оглядываться не будут… И наверное им трудно будет втолковать, что им и не нужно оглядываться – они и так уже соляные столпы.
Но это так, эмоции. Суть дела в том, что для многих протестантских движений, сект и толков характерна вера в двенадцать праведных колен, предназначенных к спасению после Армагеддона. На сей счет был дан завет, т.е. соглашение между избранным народом и Богом.
Эти праведные колена были рассеяны по лику земли. Предназначенные к спасению обязаны строго выполнять определенные ритуалы, а за это они, или их потомки, после конца света войдут в Царствие Божие. Уровень божьего благоволения определяется успешностью их деятельности.
Кем же должны ощущать себя люди, благословение божье для которых проявляется в таких размерах?!! Причем у них явно возникло ощущение, что у них есть обратная связь с Богом: сделал что-то праведное – получил прибыль, в чем-то сплоховал – прибыль упала. Не отсюда ли эта маниакальная страсть к умножению нулей на счетах, уже давно превзошедшая все рамки здравого смысла?
Но остаются сомнения. Эти люди привыкли оперировать цифрами. А цифры говорят о том, что к спасению предназначены только 144 тысячи избранных, в настоящее время среди шести с лишним миллиардов людей. Из которых, по крайней мере, полтора миллиарда – христиане. Среди которых, теоретически, тоже есть люди, на которых может пасть божье благословение… Все прочие интереса не представляют – они прокляты от века. Однако все равно, слишком высокая конкуренция. А от конкурентов следует избавляться. В идеале следует к моменту Армагеддона, (который, между прочим, технически не так уж трудно и организовать в наше время) довести число претендентов на Царствие Божие до прописанной в контракте цифры, и тогда Богу ничего не останется, как выполнить свою часть договора.
Ну а самым лучшим способом избавиться от конкурента – не дать ему вообще появиться. Поэтому, с одной стороны, идет усиленная атака на христианские фундаментальные ценности, расхристианивание европейского и американского населения, а с другой – различные методики естественного, как будто, сокращения христианского населения.
Однако в последние годы все эти чудовищные цифры явно подвели. Вся конструкция зависает. То, что казалось абсолютным подтверждением Божьей воли, оборачивается длинным рядом нулей. Как это понять? Как истолковать? Ведь следует учесть, что эти люди с бухгалтерским типом мышления, отнюдь не философским. Трудно представить действия отчаявшихся людей, к тому же лишенным воображения. Отсюда и метания: с одной стороны бесконечное повторение одних и тех же приемов, которые еще недавно давали гарантированный результат, то есть подтверждал избранность, с другой стороны серия поступков, в которых можно увидеть и коварный далеко просчитанный замысел, и полное безумие. Возможно здесь и то, и другое. Наверное, что-то в этом роде происходило в ставке Гитлера в последние полгода войны. И существующий аналитический аппарат мало чем может помочь. Как писал по другому поводу Лев Толстой, бессмысленно описывать удары дубиной, употребляя фехтовальные термины, или истолковывать прыжки и метания смертельно раненого зверя соображениями тактики и стратегии. Тем более что-то прогнозировать.
Что из этого следует? Надо надеяться на лучшее, потому что готовиться к худшему все равно бесполезно.
Итак, резюмирую. По-видимому, существует достаточно большая, но не чрезмерно, группа людей, объединенная общим мировосприятием, которая уверена в собственной богоизбранности, и при этом не являются евреями. Эти люди обладают немыслимым, прежде всего финансовым, могуществом. При этом они могут с одинаковой степенью вероятности быть объединенными в некую организованную структуру, и не иметь формальной организации, поскольку их поступки, действия и так определяются общими, достаточно жесткими правилами.
Эти люди уверены, что предназначены для жизни в будущем Царствии Божием, а всех прочих считают недостойными этого, и посему обреченными уничтожению в Судный День. При этом сами опасаются не попасть в число избранных, и поэтому стараются сократить число конкурентов, по формальным признакам, имеющим теоретическую возможность претендовать на место в грядущем тысячелетнем царствии.
Одной из технологий сокращения массы конкурентов является ювенальная юстиция, которая, с одной стороны делает нежелательным рождение детей, с другой стороны делает практически невозможной передачу семейной – в данном случае христианской, традиции детям. Вред от нее и катастрофические последствия ее применения настолько очевидны, что имеются все шансы предотвратить ее появление в нашей стране. Чему и надо способствовать всеми силами. А затем следует выявлять и обезвреживать другие технологии обезлюживания, которые не менее эффективны, и, по-видимому, выглядят также привлекательно, на первый взгляд, как и защита детей по-ювенальному.
Ну и наконец, последнее. Не забывайте, что все вышеизложенное – это всего лишь предположение, фантазия, которая как будто не противоречит реальному положению вещей. Поэтому автор будет искренне благодарен тем, кто найдет аргументы, опровергающие или подтверждающие эти построения. На этом заканчиваю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вершинин Владими...
сообщение 20.9.2012, 13:45
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 6.1.2008
Пользователь №: 1300



В статье А. Кравецкий о ЮЮ в "Однако" показано, что ЮЮ является частью нео-либерально-фрейдистского концепта "прав человеческого СУЩЕСТВА" (К. Лялюмьер) как технологии "распространения НЕАВТОРИТАРНЫХ форм государственности и правления" (Ю. Хабермас) - ЮЮ демонстрирует логику (западной) секуляризации: больше светскости - больше ЮЮ. Видимо поэтому ЮЮ отведена роль главной "фишки" всего концепта в силу ее стратегического характера. Это можно показать, использовав язык фрейдизма.

Как известно, Зигмунд Фрейд выделял в нашем сознании три уровня: "Сверх-Я" - овнутренные социальные нормы, "Я" и подсознательное "Оно". По Фрейду, в человеке постоянно взаимодействуют и конфликтуют инстинкт и культура. Первоначальная СОЦИАЛИЗАЦИЯ нашего инстинкта протекает под знаком родительской власти. Драмы фрейдистской антропологии раскрываются в мифе об Эдипе - царственном юноше, покинувшем отчий дом, убившем неузнанного им отца и женившемся на собственной матери. Мать, по Фрейду, щадящая инстанция, тогда как отец - репрессивная, от которой исходит непреклонность нормы, которой должен подчиняться инфантильный инстинкт. Потому инфантильная мечта состоит в том, чтобы остаться с матерью и избежать отцовского давления. В этом, собственно, и заключена суть понятия "ЭДИПОВ КОМПЛЕКС". Несмотря на то, что сам Фрейд предостерегал от игнорирования прав нашей внутренней природы, он все же желал победы социализирующему началу ("отцу").

Таким образом, в семье ребенок получает и усваивает первую форму "авторитарности", основанную на символизме Отца (Авторитета), задающего первоначальную для маленького человека модель норм и иерархий, организующих сознание и оформляющих тип мышления. Что позволяет в дальнейшем символизму Отца вбирать в себя большие социальные и исторические феномены: Общество, Государство, Отечество, Культура и т.п. Так формируется "местная" ("традиционная") ИДЕНТИЧНОСТЬ.

В отличие от Фрейда, современные нео-фрейдисты встали на сторону инстинкта. Для них Эдип не жертва трагического недоразумения, а героическая фигура, избавляющая нас от несносного "отца", напоминающего о норме и дисциплине ("если отец умер, то все позволено"). Основная "фишка" здесь в том, что это максимально соответствует интересам глобальных финансовых капиталов и ТНК, которым мешают "местные" идентичности (культуры и государственные границы) как источники снижающей глобальную экономическую эффективность не-коммуникабельности представителей различных социокультурных систем. Таким образом, активно продвигаемый США проект глобализации основан на тезисе, что культуры разъединяют, тогда как инстинкт и телесность сближают и глобализуют. Ибо "одежды культуры" прячут ИНВАРИАНТЫ НАШЕЙ ЧУВСТВЕННОСТИ. Достаточно сбросить эти одежды, обнажить человеческую телесность - и нам откроется искомая глобальная ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ "естественных" людей с их телесными практиками.

И вот на пути к этому "светлому будущему", ЮЮ призвана устранять "местную" идентичность молодежи, заменяя ее псевдо-идентичностью "внешней", определяемой АВТОРИТЕТОМ того, кто наделяет подрастающие поколения ПОТАКАЮЩИМИ правами в противовес "местным" ("традиционным") запретам, ограничениям и обязанностям. Понятно, что именно этому (глобальному) Авторитету и будут распахнуты двери национального дома сформированным "из-за бугра" поколением "эношей Эдипов" ("дом ни фига не должен быть крепостью" по Кравецкому). Но так как эти "без вины виноватые" носители анархическо-индивидуалистической чувственности не будут способны соблюдать какие бы то ни было цивилизованные нормы и правила общежития, то им предстоит смириться перед неоспоримой (американской) силой, которая распорядится их судьбой без отцовских сантиментов.

Сообщение отредактировал Вершинин Владимир - 20.9.2012, 13:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 21.9.2012, 4:38
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/20/borba...-zhestkii-varia


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 22.9.2012, 18:38
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 483
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Цитата
Что первое вспоминаю я, когда думаю о детстве? В памяти возникает осенний день. На улице дождь. Я смотрю из окна трамвая на спешащих по своим делам людей под прозрачными зонтами. И почему-то навсегда в памяти остается этот дождливый день. Детский сад. Наши воспитатели. Рыбки в аквариуме, черепаха и два попугая. Утренники, на которые моя мама всегда шила костюмы сама. Самый долгожданный новогодний утренник. Нарядная ёлка и Дед Мороз со Снегурочкой. И конечно подарки. Кроме конфет можно было получить в подарок игрушку рассказав стих Деду Морозу. И я всегда стеснялась выйти за этим подарком, несмотря на мамины уговоры, Борщ и манная каша, которые были всегда вкуснее, чем дома. Тихий час, который иногда превращался в «побоище», стоило кому-нибудь одному бросить подушку. И волшебная фраза маме: «Ты меня заберёшь до сна?». И гордость, если такое случалось. Если же нет, не беда. Вечером мы идем домой с соседом Женькой. Выходной, воскресенье. Утром – «Будильник» и «В гостях у сказки». А потом…
http://topwar.ru/18893-sovetskoe-detstvo.html


Интересно какие воспоминания будут у современных детей?

Сообщение отредактировал staatskunst - 22.9.2012, 18:39


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иван Гончаров
сообщение 24.9.2012, 10:34
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 28.6.2011
Из: кировская обл,г,Яранск
Пользователь №: 4747



Ювенальная юстиция,это приближение России к краху ,а все, кто участвует в этой вакханалии,враги наши и нашего будущего,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Looking_for
сообщение 24.9.2012, 21:12
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Регистрация: 20.4.2010
Пользователь №: 1777



Отчуждение - синоним понятия капитализм. Со времен появления арбатовых (25 лет демократии) в стране сирот приютов детдомов как после мировой войны. Макаренко создавал коммунны - семьи, мой дед из детдома (хотя и при живых родителях , в 20-х годах -с семьей были мировоззренческие разногласия). Погиб в 41-м. Ушел на фронт аспирантом. У нас в советских (и особенно дорогих мне сталинских, где румяные школьники еще в фуражках и с ремнями) букварях картинки какие ? -мама моет раму, папа у кульмана, дед читает за чаем с сушками газету, бабушка рядом вяжет в кресле варежку внукам. Сунься-ка в такую семью "арбатова" с ревизией "прав ребенка". А теперь эти... арбатовы учат детей - сексуальной "грамотности". Учебники за госсчет клепают. Забыл депутатшу - ту , что предлагала раздавать детям в школах презервативы. На Л... фамилия. Семья им страшно мешает. Если что и осталось здорового, чистого, нормального иначе говоря советского в России, так это в семье, где папы прячут телевизоры с НТВ-РЕНТВ на антресоли, где шкафы еще закрываются на ключ, где детей еще лупят ремнем как нас папа, за двойки и неуды за поведение и разбор полетов на род-собраниях . Вот и тянет вся англо-саксонская синистская гниль туда, в семью свои чуткие щупальца. С одной стороны нет теперь ни парткомов месткомов профкомов, где ослабшим под разными невзгодами взрослым людям коллеги не давали превращаться в сегодняшних обитателей павелецких вокзалов. Зато. Работа сейчас есть только в мегаполисах. ЖКХ. Тарифы . Нищета. Люмпенизация, маргинализация. Чиновницы скорее доказывают себе и другим какие они и их крепкие семьи и детки чистенькие благонадежные и твердо стоящие на ногах по сравнению с клиентурой чиновниц - спившимися родителями. Посмотрите репортажи - зайдут в притон и начинают эдак гордо брезгливо отчитывать алкашей мол детей заберем , а самих переселим в барак за неуплату ЖКХ и антиобщественное поведение. Ювенапльная юстиция - это отчуждение ребенка от семьи , дальнейшая атомизация социума, призрак свободы , прикрытие вторжения тоталитарного американского пластмассового сатанинского сознания в русскую семью.Но тщетно господа либералы. Не будет у нас ни меркантильных брачных договоров ни эвтаназии ни вашей чуждой русским ювенальной юстиции. Омбулдсмены(???? или как их бишь) - не жильцы среди наших березок. Это педофилы рвут детей от традиционной русской семьи . Первый шаг к легализации педофилии - соблюдение прав ребенка через публичность семейных отношений. Сто лет назад, больной уже в то время распространенной в Англии страшным недугом - гомосексуализмом, прекрасный писатель Оскар Уайльд сел в тюрьму за сожительство с молодым аристократом, сегодня гомосексуализм самое основное право человека на Западе. То же будет и с педофилией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 25.9.2012, 13:14
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Цитата(Looking_for @ 25.9.2012, 3:12) *
. Забыл депутатшу - ту , что предлагала раздавать детям в школах презервативы. На Л... фамилия.

Радетельница закона о принудительной стерилизации женщин до сих пор сидит в Госдуме.
Цитата
Кто двигает странную и чуждую нашему обществу ювенальную систему? Ювенальная система внедряется в нашем обществе с 1995 года, и на разных этапах активность проявлялись разные люди. Но есть и те, кто упорно движется в одном направлении, не скрывают и открыто заявляют о своей позиции. Их около 30 человек. И первый яркий персонаж, о котором пойдет речь, это Екатерина Лахова. Назову ее первой в списке, так как ее послужной список слишком очевиден, чтобы иметь сомнения о направлении ее деятельности.
Лахова - председатель редсовета альманаха "Вопросы ювенальной юстиции"*, объединяющего некоторых "официальных" лоббистов ювенальной системы. Лахова - депутат Госдумы с момента ее основания, представляла в разное время разные партии.
- в школьные программы с 1-го по 11-й класс вводится курс «Половое воспитание» объёмом в 374 часа. Детей в Российской Федерации с одиннадцати лет (а в целом ряде случаев и раньше) предполагалось обучать «безопасному сексу». На уроках им предполагалось выдавать за государственный счет контрацептивы.

http://atnews.org/news/radetelnica_zakona_...2012-08-30-4131



--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Муаддиб
сообщение 30.9.2012, 7:45
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 16.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 4678



есть в сети "учебник ювенальной юстиции", можно найти в Яндексе, там много интересных фактов

в частности
- список ключевых показателей эффективности системы ЮЮ, предложенные ЮНИСЕФ
- история ЮЮ, где ясно написано, что в 30-х годах ЮЮ в СССР была ликвидирована

интересно еще, что один из законов ЮЮ уже отклонялся во втором чтении в Госдуме в 2010 году
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
staatskunst
сообщение 30.9.2012, 20:08
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 483
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Цитата(Муаддиб @ 30.9.2012, 8:45) *
- история ЮЮ, где ясно написано, что в 30-х годах ЮЮ в СССР была ликвидирована


До 30-х она действовала, что ли?


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 1.10.2012, 16:16
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕВОСХОДИТ ДАЖЕ ПЛАНЫ ТРОЦКОГО
http://iskander-2rog.livejournal.com/113244.html#cutid1


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 2.10.2012, 14:45
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Павел Астахов про Ювеналку
http://atnews.org/news/pavel_astakhov_pro_...2012-10-01-4782

«Правосудие» выродков. Ироды нового мирового порядка
http://www.fondsk.ru/news/2012/10/02/pravo...o-porjadka.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 2.10.2012, 15:10


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 3.10.2012, 14:44
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



"В Америке премия за "изъятого" ребенка равна $5000, в Европе платят ?1000 за голову"
http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...-za-golovu.html


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 13.10.2012, 14:33
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



Владимира Путина призывают запретить ювенальную юстицию
http://atnews.org/news/vladimira_putina_pr...2012-10-12-4992


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 27.11.2021, 20:02