ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ по Кургиняну, Система Интегральной Цивилизации Опции

[Юрий Тиора]

ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ по Кургиняну
Система Интегральной Цивилизации

По речам Сергея Ервандовича приведем 12 тезисов в отношение видения нового миропорядка и места России в этом процессе. После этого будет представлен объединительная СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ по результатам его тезисов.

12 ТЕЗИСОВ КУРГИНЯНА:

1) Надо открыть большую смысловую игру. У нас много говорили, что у нас есть национальные проекты, национальных проектов быть не может, может быть один проект. Один МЕГАПРОЕКТ». Если речь идет о деятельности огромных человеческих обществ– то речь следует вести об исторических мегапроектах.

2) Исторический мегапроект отличается от фантазий (мало ли у кого из нас могут быть какие фантазии) тем, что он укоренен. Он развернут в этой самой исторической ткани. Он врос в нее миллионами корешков. Это не книга, а сотни тысяч книг, не фильм, не картина, а культура как таковая. Это некий замысел, ставший почти неощутимой субстанцией нашей жизни. В этом смысле можно говорить о субстанциональной укорененности. Поэтому проекты нельзя выдумывать и перебирать. То есть это можно делать в двух случаях. Если ты подписался на долгий путь (и твой проект начинает катакомбную фазу будущего МИРОВОГО ДВИЖЕНИЯ). Или если ты хочешь «надувать пузыри», руководствоваться известной печальной установкой «понты дороже денег».

3) Что такое СИСТЕМА? Чем система отличается от элемента? Система отличается тем, что элементы связаны и объединены целью. Если этой великой цели нет, элементы распадаются, и тогда собор превращается в груду камней. Лишенная великого смысла и цели молодежь сразу же оказывается достоянием звериного, пещерного этнического национализма.

4) Самый емкий образ по этому поводу создал Антуан де Сент-Экзюпери, когда сказал, что собор – это не совокупность камней. Если камни валяются порознь, то это не собор. Собор – это когда КАМНИ ОБЪЕДИНЕНЫ по некоторому великому замыслу. И каждый из этих камней в этом великом замысле получает тот смысл, который отсутствует, когда он лежит сам по себе.

5) у русских был опыт, который называется "симфонией". Симфония – это особое ОБЪДИНЕНИЕ НАРОДОВ. Не было Советского Союза, а симфонический опыт русских рассматривался во всем мире. Как создать особую ситуацию, при которой голоса, как в полифоническом произведении, как в многоголосье, будут звучать, создадут единое музыкальное произведение и при этом не будут противоречить друг другу?

6) Для того чтобы нам остаться гармонизаторами жизни многих народов, надо все-таки ответить на вопрос: Вокруг какого ядра формируется наше братство народов? Существует ли это ЯДРО?

7) Когда говорят "развитие культур" - всячески за, "гармоничность культур" - всячески за. Кто развиватель и кто ГАРМОНИЗАТОР?

8) Русская мечта, русский великий смысл, русская МИССИЯ существуют?

9) У русских есть огромный приоритет – они веками, столетиями, тысячелетиями учились создавать этот гармоничный сплав народов. Когда тут недавно вспомнили о советском опыте, то это замечательный опыт, конечно. В какой мере и как его можно повторить в НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ – это отдельный вопрос, но это фантастический опыт.

10) Секрет в стратегических кодах. Своя великая мечта, свой великий образ жизни, своя великая ЦЕЛЬ.

11) Большевики землю дали, мир предложили и так далее. Дали и это. Проект не пренебрегает ИММАНЕНТНЫМ, он просто к нему не сводится. Но дали и нечто другое. ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ, адресующее к спасению.

12) Российская мечта, действительно, холистична, она мечтает о ЦАРСТВЕ БОЖИЕМ НА ЗЕМЛЕ… Она мыслит его как форсированное духовное восхождение. Став собой, русские принесут спасение миру.

Предложить ГЛОБАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ МИРОУСТРОЙСТВУ, в котором есть только постмодернистский Запад, модернистский Восток и контрмодернистский Юг. Выдвинуть нечто новое и одновременно узнаваемое. Такая новизна может быть создана только на основе переосмысления всего советского.


Итак, ключевые слова Кургиняна для дальнейшего интегрирования:

МЕГАПРОЕКТ
БУДУЩЕЕ МИРОВОЕ ДВИЖЕНИЕ
СИСТЕМА
ОБЪЕДИНЕННЫЕ КАМНИ
ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ
ОБЪДИНЕНИЕ НАРОДОВ
ЯДРО
ГАРМОНИЗАТОР
МИССИЯ
НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ.
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ
ЦАРСТВО БОЖИЕ НА ЗЕМЛЕ
ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МИРОУСТРОЙСТВУ

Возможно ли на основе этих параметров и в их сочетании интегрировать НОВЫЙ ГУМАННЫЙ МИРОПОРЯДОК?
Мы постарались согласовать все выдвинутые Сергеем Ервандовичем вышеуказанные критерии в единый конгломерат под названием ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
(см. www.tiorasystem.narod.ru ).

Вот ее базовые позиции в синтезе с ключевыми словами Кургиняна:

1. Новая реальность: Оформляется реальность ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

2. Глобальная альтернатива мироустройству: Реальность переформатируется в виде СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА как решение проблемам глобализации

3. Мегапроект и Объединение народов: «инсталлирование» Системной Модели Мира, основанной на двенадцатеричных параметрах построения приведет к возведению масштабного мегапроекта ВРАТА МИРА(аналог Небесного Иерусалима) – архитектурного комплекса 12 групп цивилизаций, связанных с 12 знаками солнечной эклиптики.

4. Цель: ЕДИНСТВО Российского государства в ЕДИНСТВЕ МИРА. Россия становится одним из полюсов в многополярном мире. Проблема мультикультурализма решается в предоставлении каждой культуре своего важнейшего идентификационного статуса.

5. Будущее мировое движение и Гармонизатор: ХРАНИТЕЛИ МИРА – гуманистическое движение, основанное на 12ричном моральном кодексе

6. Ядро: ПУТЬ МИРА – группа программ Диалога цивилизаций, Новой культуры Мира, Планетарного сознания.

7. Объединенные камни: КЛЮЧИ МИРА – все категории политических, экономических, культурных, социальных и духовных категорий всех цивилизаций в их согласовании.

8. Замысел: ФОРМУЛА МИРА и УСТАВ МИРА (12 общечеловеческих ценностей)

9. Имманентное и Трансцендентальное: НООСФЕРА (12 различий по Вернадскому), КИБЕРСФЕРА (12 структур мировой системы Теслы) и ТЕОСФЕРА (12 основных духовных программ человечества как системных программ в Единой Божественной Системе).

10. Метасистема: ПОЛИЦЕНТРИЧНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА – 12 подсистем всего конгломерата структур мира.

11. Миссия: 12 форматов Сохранения Цивилизации

12. Царствие Божие на земле: Цивилизация России входит основным центром мира в структуру Врата Мира как земного воплощения Небесного Иерусалима.


Все данные по системной Модели Мира смотрите на блоге президента России - http://blog.kremlin.ru/accounts/44567 и на
www.tiorasystem.narod.ru

По каркасу системной модели мира построен павильон России на ЭКСПО 2010.

Обращение ко всем:
Есть ли на форуме мыслящие персоны, готовые адекватно войти в контакт с Системной Моделью Мира, применяя все свои структурные наработки?
В какой мере можно на них рассчитывать в ближайшем будущем?
Одной из ключевых личностей в данном процессе может стать Сергей Кургинян со всей заявленной позицией глобального интегратора цивилизации.

[Юрий Тиора]

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ДИАЛОГ НОВОГО МИРОПОРЯДКА

(В поиске инициативных пассионариев…)

День 10 июня объявлен Международным днём диалога между цивилизациями.

Год же назад Си Цзиньпин в своем обращении ко всем общественным организациям мира(!) заявил:

«Мы должны работать вместе, чтобы реформировать и развивать систему глобального управления и сделать международный порядок более справедливым, поскольку мы продвигаем модернизацию человечества в условиях равных прав, равных возможностей и справедливых правил для всех».

«Мы выступаем за надежные международные обмены между людьми и сотрудничество. Странам необходимо изучить возможность создания глобальной сети для межцивилизационного диалога и сотрудничества, обогатить содержание обменов и расширить возможности сотрудничества, чтобы способствовать взаимопониманию и дружбе между народами всех стран и совместно продвигать прогресс человеческих цивилизаций».

https://newhworder.wixsite.com/newhworder/gci

Итак, заявлено несколько позиций, которые Китай будет однозначно и безусловно продвигать:

1) справедливый международный порядок
2) систему глобального управления
3) глобальную сеть для межцивилизационного диалога
4) надежные международные обмены между людьми

Но выдвинуть, заявить и провозгласить что-либо несравненно легче, чем оформить это в более-менее приемлемую модель.

Согласно вышеприведенным призывам, эта модель должна содержать СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПОРЯДКОМ С ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТЬЮ ДЛЯ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ДИАЛОГА ДЛЯ НАДЕЖНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОБМЕНОВ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.

Если Китай сможет ускоренно не только провозгласить, но и СОЗДАТЬ (!) подобную модель, то он станет безусловным лидером нового миропорядка в качестве фронтмена Диалога Цивилизаций.

Но пока Китай ненавязчиво предлагает только «ИЗУЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ создания глобальной сети», что дает некоторый временной лаг для приоритетного моделирования в других странах.

До последнего времени вопрос Диалога Цивилизаций старались решить следующие структуры и персоны:

Генсек Кофи Аннан, ГА ООН, 9 ноября 2001
«Год диалога между цивилизациями под эгидой ООН»
«Мы понимаем сейчас, как никогда прежде, что, несмотря на наше разнообразие, мы люди в полном смысле этого слова и что мы полностью заслуживаем уважения и жизни в достоинстве, что является необходимым условием существования нашей общей человеческой цивилизации».
https://www.un.org/ru/sg/annan_messages/2001/a56pv42.shtml#
(инициатива М. Хатами (Иран) и К. Аннана (Гана))

Родосская декларация
Форум «Диалог цивилизаций»
«Диалог цивилизаций для человеческого порядка», Родос, Греция 3-6 сентября 2003 г.
«Для понимания кратко- и среднесрочных целей мирового развития требуется поиск новых моделей познания, которые необходимы для выработки цивилизациями адекватного ответа на вызовы современности. Смысл этого ответа – защита свободы людей развиваться в рамках собственной культуры, территории, имеющихся ресурсов и потребностей. Нужен инновационный цивилизационный проект, охватывающий все стороны материального, культурного и духовного роста».
https://studfile.net/preview/934425/
(инициатива В. Якунина (Россия), Д. Капура (Индия), Н.Папаниколау (Греция))
(к слову: этот Форум закрыт, а так называемый «инновационный цивилизационный проект» так и не был создан)

Фесская декларация
9 форум Альянса Цивилизаций
«На пути к Альянсу мира: жить вместе как единое человечество», 22.11.2022
«Диалог между цивилизациями может играть важную роль в продвижении общих основ между цивилизациями, признании и поощрении достоинства, присущего всем людям, и их равных прав и, таким образом, он может содействовать развенчанию представлений о культурном превосходстве и способствовать построению мира как единой человеческой семьи».
https://fezforum.unaoc.org/wp-content/uploa...ial-Meeting.pdf
(инициатива Р. Эрдогана (Турция) и Х. Сапатеро (Испания))

«Узбекистан – Китай: дружба и сотрудничество длиной в тысячелетия»
Ш.М. Мирзиёев, 22.01.2024
«Приоритеты выдвинутой нами Самаркандской инициативы солидарности во имя мира и безопасности и Глобальной инициативы цивилизации Председателя Си Цзиньпина во многом созвучны и ориентированы на достижение одной благородной цели – укрепление глобального межцивилизационного диалога.
Считаю принципиально важным разработать новую долгосрочную повестку и перспективные программы реализации ключевых задач многопланового сотрудничества на десятилетия вперед».
22.01.2024
https://uza.uz/ru/posts/uzbekistan-kitay-dr...heletiya_559697
(инициатива Си Цзинпина (Китай) и Шавката Мирзиёева (Узбекистан))

---------------------

Диалогом Цивилизаций занимаются уже как минимум четверть века и будут заниматься ещё десятилетия. Но претензию на особую СЕТЬ, могущую осуществить этот Диалог ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, провозгласил именно товарищ Си. Мало того, он призвал мировое сообщество к созданию этой СЕТИ.

Имея в своем ведении все провозглашения государственных и общественных лидеров о Диалоге Цивилизаций, человечество, тем не менее, до сих пор не имеет ту самую
ГЛОБАЛЬНУЮ СЕТЬ ДЛЯ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ДИАЛОГА.

Китай, имея ВВП в 17 триллионов долларов, имея население в 1,5 миллиарда человек, имея 7 миллионов компаний, имея десятки тысяч айтишников и тысячи ученых, за целый год так пока и не предложил от себя ГЛОБАЛЬНУЮ СЕТЬ ДЛЯ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ДИАЛОГА.

Чего ещё не хватает?

Как всегда – ответственности. Необходимо было бы не только призвать к созданию СЕТИ, но и сформировать структуру и команду ответственных лиц, которые могли бы фиксировать и доводить до сведения всего человечества любые предлагаемые варианты моделирования СЕТИ из разных цивилизаций, культур и народов с полной прозрачностью поступивших проектных предложений. Но всего этого до сих пор нет.

В то же время, одна из организаций в мире предлагает и проект, и модель такой СЕТИ.

Для этого нужны амбициозные партнеры-пассионарии.

Организация в поиске этих пассионариев.