Информационная война, как против нас воют Опции

[Good]

Мне показалось, что речь в теме идет о войне не против нас, а против проекта СЕК. Местоимение "мы" я бы в данном случае конкретизировал как "активные сторонники проекта". Таких "нас" никто не трогает, а если и трогают, то речь все же не об этом.

Информационная война идет против нас, пока на ее острие находится личность С.Е., по мере развития нашей организации, удары будут перенацеливаться и на Суть времени. Хотя, по сути, Кургинян и Суть времени, это неразделимые понятия.

Сообщение отредактировал Good - 5.9.2011, 15:17

[Цветков Сергей И...]

Поучаствовал в дискуссии в ГП http://gidepark.ru/user/3330612159/poll/54127
Откликов нет.
Буду благодарен, если кто-нибудь из вас посмотрит и выскажет свои замечания и соображения, как действовать эффективнее.

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 5.9.2011, 12:08

[Цветков Сергей И...]

А вот здесь еще один опыт подготовки материала для продвижения проекта Сверхмодерн в сетях: http://www.runet-party.ru/forum/forum1/topic621/

[eurekav]

Борис Надеждин о Правом Деле и Медведеве


http://www.youtube.com/watch?v=byvxcm7ZfmU...player_embedded

Не знаю, в какую тему, но это нечто Боюсь, что это недолго провесит на Ютубе. Говорят, студенты втихую записали и выложили.

[Копатыч]

Поучаствовал в дискуссии в ГП http://gidepark.ru/user/3330612159/poll/54127
Откликов нет.
Буду благодарен, если кто-нибудь из вас посмотрит и выскажет свои замечания и соображения, как действовать эффективнее.

Сергей Иванович, для указанной деятельности Вам лучше всего подойдут проекты в плане информационного противодействия, реализуемые на eot.su Вы там зарегистрированы? Если нет, то давно пора!

[Цветков Сергей И...]

Сергей Иванович, для указанной деятельности Вам лучше всего подойдут проекты в плане информационного противодействия, реализуемые на eot.su Вы там зарегистрированы? Если нет, то давно пора!

Спасибо, Копатыч!
Я уже "гулял" по сайту eot.su
Сначала все думал о группе распространения контента, но как-то не легла душа к их технологии. Не буду вдаваться в подробности. Лучше попробую быть полезным в группе переводчиков - у меня английский неплохой.

[021]

Собственно, возник следующий вопрос.
Свежепоявившиеся граждане, начинающие вещать правду и срывать покровы (см Егорку в треде "Исторический процесс"), они кто? Запутавшиеся, дураки, провокаторы?
Согласитесь, очень странно лезть на ресурс с чужими взглядами и яростно и по хамски начать обличение хозяина ресурса вообще и его деятельности в частности. Тут акцент надо сделать на " по хамски" (см. того же Егорку там же).
Плюс постоянные терки-разборки с модераторами.
Эти граждане-они кто? И как с ними себя вести?

[Цветков Сергей И...]

Собственно, возник следующий вопрос.
Свежепоявившиеся граждане, начинающие вещать правду и срывать покровы (см Егорку в треде "Исторический процесс"), они кто? Запутавшиеся, дураки, провокаторы?
Согласитесь, очень странно лезть на ресурс с чужими взглядами и яростно и по хамски начать обличение хозяина ресурса вообще и его деятельности в частности. Тут акцент надо сделать на " по хамски" (см. того же Егорку там же).
Плюс постоянные терки-разборки с модераторами.
Эти граждане-они кто? И как с ними себя вести?

А мне кажется модераторы с этой сложной проблемой справляются вполне удовлетворительно.

[021]

А мне кажется модераторы с этой сложной проблемой справляются вполне удовлетворительно.

Не спорю.
Я к тому, что вот такое поведение-оно есть следствие дурости, незнания предмета ил плохих намерений?

[Цветков Сергей И...]

Не спорю.
Я к тому, что вот такое поведение-оно есть следствие дурости, незнания предмета ил плохих намерений?

Среди интернетовской публики полно и тех, и других, и много каких еще. Но это не означает, что не стоит стремиться к консолидации с теми, кто приходит с чистым сердцем и дружит со здравым смыслом.

[Tapa]

Собственно, возник следующий вопрос.
Свежепоявившиеся граждане, начинающие вещать правду и срывать покровы (см Егорку в треде "Исторический процесс"), они кто? Запутавшиеся, дураки, провокаторы? Согласитесь, очень странно лезть на ресурс с чужими взглядами и яростно и по хамски начать обличение хозяина ресурса вообще и его деятельности в частности. Тут акцент надо сделать на " по хамски" (см. того же Егорку там же).
Плюс постоянные терки-разборки с модераторами.
Эти граждане-они кто? И как с ними себя вести?

Соглашаемся, очень странно. Обычно они - третье и второе. Иногда ко второму прибавляется первое. Ни один умный (да просто нормальный) человек, желающий в чём-то разобраться, не станет выявляться таким образом. Поэтому относиться приходится насторожённо и, увы, даже недоброжелательно.

Среди интернетовской публики полно и тех, и других, и много каких еще. Но это не означает, что не стоит стремиться к консолидации с теми, кто приходит с чистым сердцем и дружит со здравым смыслом.

Сергей Иванович! Да кто ж тут против чистых сердец? Иногда бывает, и не очень "дружащие" входят в рамки здравомыслия. Но редко. Вообще же "срыватели покровов" не для того приходят, чтобы что-то понять. А уж те, кто начинают с хамства... среди них такого вообще не припомню.

[Цветков Сергей И...]

Сергей Иванович! Да кто ж тут против чистых сердец? Иногда бывает, и не очень "дружащие" входят в рамки здравомыслия. Но редко. Вообще же "срыватели покровов" не для того приходят, чтобы что-то понять. А уж те, кто начинают с хамства... среди них такого вообще не припомню.

Тара, я тоже не приемлю враждебного тона. Был случай, даже модератору не побоялся сделать замечание, когда его слегка занесло.
В интернетовских дискуссиях, особенно на сложные, неоднозначные и злободневные темы, здравомыслие и дружелюбный тон скорее исключение, чем правило.
Тем ценнее те нечастые случаи, когда достигается единомыслие, консенсус или хлтя бы компромисс. Это надо осваивать как одну из очень важных составляющих технологии продвижения разделов Проекта, вокруг которого мы здесь пытаемся сконсолидироваться.
Я пишу это не потому, что считаю себя умнее или опытнее Вас. Цель этого коммента - укрепление нашего с Вами контакта. Вы не против?

Сообщение отредактировал Цветков Сергей Иванович - 21.9.2011, 10:36

[RusMoroz]

Собственно, возник следующий вопрос.
Свежепоявившиеся граждане, начинающие вещать правду и срывать покровы (см Егорку в треде "Исторический процесс"), они кто? Запутавшиеся, дураки, провокаторы?
Согласитесь, очень странно лезть на ресурс с чужими взглядами и яростно и по хамски начать обличение хозяина ресурса вообще и его деятельности в частности. Тут акцент надо сделать на " по хамски" (см. того же Егорку там же).
Плюс постоянные терки-разборки с модераторами.
Эти граждане-они кто? И как с ними себя вести?

Интефалосы: http://188.227.74.195/club/10607

Полезно прочитать лекции Николая Старикова, посвященные информационной борьбе в интернете:

1. http://188.227.74.195/blog/9793#more-9793

2.http://188.227.74.195/blog/9882#more-9882

3.http://188.227.74.195/blog/9957#more-9957

[andakrus]

Товарищи-и-и!
ОЧЕНЬ вас прошу! Коли уж здесь собрались противники "мультикультурализма", а соответственно сторонники "объединения" всех культур нашей необьятной Родины "на основе "Русской" культуры, то уж постарайтесь писать с соблюдением правил орфографии и пунктуации русского языка. Право слово, глаз режет. Особенно, пост топикстарера. Модераторы, поправьте его, пожалуйста!
Да и самому СЕК, тоже было бы не плохо следить за своей речью. Я понимаю, за короткий срок времени хочется сказать очень многое, эмоции рвутся наружу... Но сказать в 6 передаче, что "каждый сидит в своем углЕ", это перебор. Причем, несколько раз. Смысл-то понятен, что в углУ, но все же...
Теперь, по существу. Каким образом можно открыть новую тему? Как можно связаться с модераторами?
Очень хотелось бы открыть темы:
1. "Интернет и СМИ. Добро это или зло?" На самом деле, что важнее для "большинства" людей?
Общение "с глазу на глаз", когда любой человек может определить правду ему говорят или ложь. Или та "лавина" информации, которую ему вываливают, либо тщательно подготовив (СМИ), либо без подготовки (интернет). Разбирайся сам.
2. "Почему я пью?" О глубинных причинах пития и, что я пытаюсь им заместить?
P.s.: Сам себя я идентифицирую не по паспорту (я Русский), а по совокупности взглядов на свое место в социуме.

Сообщение отредактировал andakrus - 5.10.2011, 22:18

[Cesare Borgia]

Дамасская сталь в информационной войне
http://oko-planet.su/politik/politwar/1293...nnoy-voyne.html

Важно: Началась атака на информационные каналы Сирии. Создаются сайты - двойники
http://www.anna-news.info/node/6812

Особенности информационной войны против Ирана
http://www.anna-news.info/node/4652

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 4.8.2012, 14:49

[Cesare Borgia]

О Доктрине информационного противоборства России
http://oko-planet.su/politik/politwar/1285...tva-rossii.html

Очередной фотошоп о Сирии
http://beriozka-rus.livejournal.com/83651.html#cutid1

Ложь BBC о белорусских террористах вызвала возмущение у интерпола
http://beriozka-rus.livejournal.com/84714.html#cutid1

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.8.2012, 14:14

[Cesare Borgia]

Фёдоров vs радио "Свобода": так выигрываются информационные битвы
http://atnews.org/news/fjodorov_vs_radio_q...2012-08-06-3696

[Yeleneya]

Даёшь экспозицию "20 лет без СССР" в каждую "Малину", в каждые "Рога и копыта"!

http://www.youtube.com/watch?v=-cQA7BxbR44...eature=youtu.be

[Cesare Borgia]

Информационный мазохизм
http://www.stoletie.ru/vzglyad/informacion...azohizm_364.htm

[Cesare Borgia]

Информационная война — это реальность
http://cuamckuykot.ru/informational-war-is...l-5637.html#cut

Как нам врали о войне 08.08.08
http://cuamckuykot.ru/how-we-were-lied-abo...8-5625.html#cut
На стороне врага.
http://atnews.org/news/na_storone_vraga/2012-08-09-3742

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 10.8.2012, 13:08