КРИЗИС И ДРУГИЕ XXXVII, замечания по поводу текста Опции

[Alex_Ren]

Жаль, что в этот раз С.Е. не раскрыл, что же такое было характерное в 21-м году. Надеюсь, что в одном из следующих текстов он это не забудет сделать.
Упоминается, что Андропов был послом в Венгрии, когда там было восстание. Так же в это время КГБ возглавлял Серов, который, как я понял, был очень предан Хрущову. Кургинян пишет, что из-за событий в Венгрии Серов был понижен руководить ГРУ.
А вот из биографии Андропова:

С июля 1954 года по март 1957 года Андропов был послом СССР в Венгрии и сыграл одну из ключевых ролей во время установления просоветского режима и размещения советских войск в этой стране.

По возвращении из Венгрии Юрий Владимирович Андропов начал весьма успешно и динамично продвигаться по партийной иерархической лестнице и уже в 1967 году его назначили главой КГБ (Комитета Государственной Безопасности).

Почему же Хрущев не снимает Андропова с должности посла и не отправляет куда-нибудь в Тьмутаракань (хоть в географическом, хоть в должностном смысле)? Уж, наверное, посол в Венгрии должен был быть виноват в событиях в Венгрии уж никак не меньше руководителя КГБ. Нелогично, ИМХО.

[амега]

Следуя своей логике называния "правильных имён" или вещей правильными названиями, Кургинян наконец-то совершил нечто: "И назвать Бахтина – апологетом сатанизма. А всех поклонников Бахтина – поклонниками апологета сатанизма." Досконально не знаком полностью со всем что написал уважаемый автор, но эту статью http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...me=&id=2258 ещё вспомнят позже. Отсюда вытекает почти всё что происходит в нашем мире. Заканчивая толерастией конечно.

[gui bellini]

Следуя своей логике называния "правильных имён" или вещей правильными названиями, Кургинян наконец-то совершил нечто: "И назвать Бахтина – апологетом сатанизма. А всех поклонников Бахтина – поклонниками апологета сатанизма." Досконально не знаком полностью со всем что написал уважаемый автор, но эту статью http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...me=&id=2258 ещё вспомнят позже. Отсюда вытекает почти всё что происходит в нашем мире. Заканчивая толерастией конечно.

Заявление сильнейшее!!!
А в чем его сила? вот вы, уважаемый амега, я вижу вы принципиальный борец с сатанизмом, вы сумеете отделить учение Бахтина и\или поклонников Бахтина от современного учения, а больше от практики РПЦ? Да никогда и ни за что!!!
Был один человек в 8-ом веке, попытался это сделать в Византии...
за это все его семейство попы назвали Копронимами (переводить с греческого не буду, здесь дамы!), а в итоге сама империя накрылась своим медным быком.

[амега]

Заявление сильнейшее!!! А в чем его сила? вот вы....

Вообще, и Бэкон и Кургинян его цитирующий говорил одно и тоже: Знание это itself power на это написание мне открыл глаза Кургинян. Это не "знание сила" а знание-само по себе сила(или власть).
О последней статье Кургиняна. Если после прочтённого текста вам таки остаётся непонятен смысл написанного, тогда я не знаю что с вами. Там в тексте у Кургиняна есть цитата о Рабле: "неразборчивое отношение к жизни". Мы же должны понимать что это именно тогда, когда не могут отличить копрус от повидла. Это когда не разбирают или не видят что есть что. Имейте ввиду, я не говорю о вас лично. Он раскрыл механизм низведения торжественного и сакрального. Прямо наподобие опускания. Назвал вещи своими именами, а не иносказательно, или эзопово.И когда под маской терпимости и снисходительности к падшим, допускают в свой дом гадюку похуже "Чужих".Когда или не разобравшись или по умыслу, приняли памятник пошлости и низости, эдакий яд для ума и духа, и вот результат. Она же у нас издавалась, да? А книга Лосева в 50 000 экземпляров.. Да.
Вам и правда всё непонятно в его тексте?
Да и что за чел в Византии в 8 веке. Назвали бы. Нашёл сам.
З.Ы. Я знаю что книга средневековая и у нас не могла так дать широко свои всходы.Мы отравлены вторичными продуктами с Запада которые бродили, разлагались и подвергались прочим творческим мутирующим гниениям. По сравнению с рыцарскими романами и пр., конечно это было "прогрессом".

[gui bellini]

Вообще, и Бэкон и Кургинян его цитирующий говорил одно и тоже: Знание это itself power на это написание мне открыл глаза Кургинян. Это не "знание сила" а знание-само по себе сила(или власть).
О последней статье Кургиняна. Если после прочтённого текста вам таки остаётся смысл написанного, тогда я не знаю что с вами. Там в тексте у Кургиняна есть цитата о Рабле: "неразборчивое отношение к жизни". Мы же должны понимать что это именно тогда, когда не могут отличить копрус от повидла. Это когда не разбирают или не видят что есть что. Имейте ввиду, я не говорю о вас лично. Он раскрыл механизм низведения торжественного и сакрального. Прямо наподобие опускания. Назвал вещи своими именами, а не иносказательно, или эзопово.И когда под маской терпимости и снисходительности к падшим, допускают в свой дом гадюку похуже "Чужих".Когда или не разобравшись или по умыслу, приняли памятник пошлости и низости, эдакий яд для ума и духа, и вот результат. Она же у нас издавалась, да? А книга Лосева в 50 000 экземпляров.. Да.
Вам и правда всё непонятно в его тексте?
Да и что за чел в Византии в 8 веке. Назвали бы. Нашёл сам.
З.Ы. Я знаю что книга средневековая и у нас не могла так дать широко свои всходы.Мы отравлены вторичными продуктами с Запада которые бродили, разлагались и подвергались прочим творческим мутирующим гниениям. По сравнению с рыцарскими романами и пр., конечно это было "прогрессом".

Самое главное, чтобы я сам знал, что со мной.
вы слишком метафизически интерпретируете текст статьи. То что "смеховой мир" есть окно в преисподнюю, мы с товарищами перетирали все 90-е, если кто то из нас вдруг решался включить телевизор, где были эти постоянные Маски-шоу, Петросяны, Хазанов (тогда еще выступал). и это отнюдь не открытие Кургиняна, только отошлю к книжке Лихачёв Д. С., Панченко А. М. «Смеховой мир» древней Руси". её авторский коллектив и предмет я думаю обсуждать излишне.
следовательно, смысл текста Кризис-39 это личность Бахтина, его мотивация и реакция общества на его творческое наследие.
Личность и мотивация!? о личности сказать трудно, поскольку таковой нет, ибо продал душу дьяволу, и сей факт является мотивацией! реакция общества?! а какая реакция общества на присутствие нежити? такая же как и всегда и везде- страх и вселенская скука!
метафизика! метафизика! все это метафизика!
а реальность в том, что пользу от развала СССР извлекла в том числе, и некая группа лиц, "корпорация ритуальных услуг" торгующая в том числе и самым "метафизическим товаром", а круг Бахтина и круги вокруг этого круга был одним из самых удачливых отделов в дивизионе сбыта. Теперь, когда после объединения с "зарубежниками" российский рынок монополизирован, звучит заявление Кургиняна : "а Бахтин-то -сатанист!!!" стало быть, те кто вошел в клиентуру "Корпорации" тоже, а таких сейчас большинство! и это значит....
это значит, что те кого представляет СЕ, нашли в себе силы и решимость противостоять этой толпе....

а насчет отравления вторичностью, в общем согласен- надо быть самобытными, а обратное смерти подобно. но конец фразы дает основание думать, что вы не можете отделить творчество, как "искру божественного огня" от мутирующих гниений. хотелось бы надеяться, что я неправ.

[амега]

Теперь, когда после объединения с "зарубежниками" российский рынок монополизирован, звучит заявление Кургиняна : "а Бахтин-то -сатанист!!!" стало быть, те кто вошел в клиентуру "Корпорации" тоже, а таких сейчас большинство! и это значит....
это значит, что те кого представляет СЕ, нашли в себе силы и решимость противостоять этой толпе....

Кургинян прямым текстом сказал: те кто гробит Россию, делает попытки угробить и остальной мир. Видимо, Россия это такой предохранитель у мира, а если так, то мы все составная часть действующего предохранителя.

что вы не можете отделить творчество, как "искру божественного огня" от мутирующих гниений. хотелось бы надеяться, что я неправ.

На ваше усмотрение.

Сообщение отредактировал амега - 9.11.2009, 20:19