"привыкли жить на шару", Украина Опции

[Сергей ЦПСС]

Недавно (2 месяца назад) побывал у родственников на Украине, в частности,в Харькове. В маршрутке наблюдал сцену:

пенсионерка для проезда показала пенсионное удостоверение,садясь в микроавтобус. на что водитель(за 40) сказал,что платить надо,мол уже из 14 мест 7 заняты пенсионерами и выручки у него нету, а ему ЕЕ (выручку) надо сдавать (из расчета посадочных мест за рейс я так понял потом). конечно, она не вышла, несмотря на угрозы ,что никуда не поедем и т п.
Важно,что в конце всей произнесенной тирады, была фраза: "привыкли жить на шару!" .И столько злости и ненависти было в этой фразе и тоне речи, что никто в автобусе не посмел заступился (в том числе и я). Было даже как-то неловко и стыдно(!) , что попал в такую ситуацию,что такое возможно услышать! Пока голова усиленно "обрабатывала" полученную информацию утупившись в пол взглядом (я полагаю,состояние легкого шока), автобус поехал.

мысленно очень часто возвращаюсь к этому случаю и пытаюсь найти объяснение своему (других) поведению. Что же останавливало (было тормозом) для вмешательства в ситуацию? после неоднократных и долгих размышлений ,пришел к выводу, что именно сама фраза из уст простого трудяги (т е НАШЕГО по всем меркам),и было ТЕМ САМЫМ тормозом. Ведь ,по идее:" это невозможно!",чтобы сам работяга имел те же взгляды да еще с таким животным негативом ,что либералы вдалбливают нам с 87 года . Еще понял,что попросту НЕЧЕГО было ему возразить и противопоставить.А ведь было же что сказать! Все в голове крутилось, а наружу так ниче и не вышло.

может,ребята,поможете советами КАК стоило начать краткий,и в то же время аргументированный разговор в таких повседневных ситуацих-случаях на улице.Совесть-она есть у людей. Даже у школьников (места уступают в автобусе). Вот только КАК ее разбудить в людях? с чего начать?

РС. очень долго отсутствовал на Украине ,поэтому и восприятие было какое-то отстраненное не замыленное будничностью проблем на которые и внимания никто может не обращает. А правильно ли это: каждый сам за себя и моя хата с краю ...или стоит побороться?

[shel49]

Все не так просто. Извоз частный, значит затраты все лежат на том же водителе, ведь он не столько трудяга, как хозяин. Заботу о пенсионерах должно взять на себя государство, которое уже не мы. Т.е. если государство обязывает хозяина выделить 5 мест для перевозки определенного контингента, то оно должно и как то компенсировать понесенные расходы, этого нет. Отсюда озлобленность водителя. С другой стороны пенсионер понимает. что этот водитель пользуется дорогами проложенными для него поколением этого пенсионера и что, если бы этот маршрут не захватили частники, то здесь был бы транспорт общего пользования государственный и тогда были бы другие соотношения прав и обязанностей. Т.е. мы имеем дело с ситуацией когда в принципе и водитель и пенсионер правы, просто власть стравливает нас, создавая проблему. Вот поэтому и сложно было встать на защиту кого либо. Эта ситуация. как и многие ей подобные, должна звать на борьбу с системой, заменившей понятие "человек человеку друг, товарищ и брат" на понятие "человек человеку волк". Самая большая беда, что не все понимают, кто истинный виновник таких ситуаций. Ведь даже не столько стоящие у власти. как система власти.

[shel49]

Еще пару слов по поводу "Привыкли жить на шару". Действительно привыкли. Начиная с времен Хрущева, когда он необоснованно улучшил условия жизни, подорвав этим экономику страны, мы жили "на шару".Страной, народом страны еще не были заработаны эти лучшие условия и они давались за счет подрыва нашего сбалансированного развития. Тогда большинство это понимали, но купились или продались, не знаю как правильнее, это было начало морального разложения, которое при Брежневе расцвело в полную силу. Мой сосед работал в КБ. Они брали в архиве заброшенные рацухи, запускали их по новой и зарабатывали на этом деньги. Разве это не "шара". А вспомните миниатюру Райкина: "Что я за эту зарплату должен еще и на работу ходить? Пусть домой приносят". Ведь это действительно было наше отношение к работе. М ой кум мог на заводе за бутылку себе премию у бригадира выписать. Можно такое представить себе при Сталине? С приходом Хрущева мы начали строить, или точнее, рыть себе то, что имеем.

[Михаил Л.]

Сергей , если сумма была не большая для вас , возможно стоило заплатить за бабульку самому . Это и было бы хорошим уроком всем присутствующим в машине . Ведь известно , что изменять окружающий мир , лучше начинать с себя , а там глядишь и народ подзадумается и будет отзывчевее , и добрее.

[Зеленый Луч]

Сергей , если сумма была не большая для вас , возможно стоило заплатить за бабульку самому . Это и было бы хорошим уроком всем присутствующим в машине . Ведь известно , что изменять окружающий мир , лучше начинать с себя , а там глядишь и народ подзадумается и будет отзывчевее , и добрее.

Так можно из лучших побуждений унизить человека.
Заплатить за пожилого человека можно, но сначала осадить быдло - это обязательно!

Я бы сказал что-нибудь по-прощё, без полёта к высоким материям о заслугах отцов и дедов - быстрее дойдёт.
Например, что стыдно винить здоровому мужику пожелую женщину, которая здесь не побирается, а пользуется тем, что заработала своим трудом. Не лучше ли потребовать справедливой оплаты с дяденьки-хозяина маршрута? Кишка тонка за себя перед начальником постоять? Кончай митинговать, заводи и поехали! Вечером дома помитингуешь, в забесплатно полученной от государства квартире...