Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаНачать новую тему
США создает "теневой" интернет (12/06/2011), Готовиться ли России к "твиттерным" движениям?
SSurok
сообщение 14.6.2011, 20:12
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 14.6.2011
Из: Рязань
Пользователь №: 4659



Администрация Барака Обамы работает над созданием "теневых" систем Интернета и мобильных телефонов, которыми бы "могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей", пишет воскресная "Нью-Йорк таймс". (12/06/2011)

Госсекретарь США Хиллари Клинтон, чье ведомство возглавляет эти усилия", подтвердила существование этих проектов, передает ИТАР-ТАСС.

см http://212.113.124.22/ru/news/view/58950/

По этому поводу было сообщение и в Вести-Россия

Это подготовка к "твиттерной" "революции" Навального в России? Если да, то какие контрмеры?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ленин28
сообщение 14.6.2011, 20:43
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 4145



Цитата(SSurok @ 14.6.2011, 21:12) *
Администрация Барака Обамы работает над созданием "теневых" систем Интернета и мобильных телефонов, которыми бы "могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей", пишет воскресная "Нью-Йорк таймс". (12/06/2011)

Госсекретарь США Хиллари Клинтон, чье ведомство возглавляет эти усилия", подтвердила существование этих проектов, передает ИТАР-ТАСС.

см http://212.113.124.22/ru/news/view/58950/

По этому поводу было сообщение и в Вести-Россия

Это подготовка к "твиттерной" "революции" Навального в России? Если да, то какие контрмеры?
да вряд ли если эти технологии использовать стратегически в таком направлении это как эхо обязательно вернется,скорее это в первую очередь будет использоваться как раз токи в сша!!при варианте что вдруг республиканцы выиграют!!а так эту технологию считаю полезной!!если социальные коммуникационные технологии не будут контролироваться не какими структурами!!!!государственные структуры должны сами интегрироваться в эти технологии и активно там функционировать!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
macha-2
сообщение 14.6.2011, 22:18
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 134
Регистрация: 4.9.2009
Пользователь №: 1592



Возможно, это начинается интернетная гонка?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/13/n_1881009.shtml
"NY Times: США создают «теневой интернет» в помощь революционерам и диссидентам"
"Газета пишет о том, что в условиях отключения коммуникаций с внешним миром, к чему прибегали власти стран, пытающихся подавить народные волнения, доступ к интернету может быть обеспечен с помощью так называемого интернета в чемодане. Сам чемодан может быть переправлен в страну, где происходят волнения или революция, и таким образом телекоммуникационная блокада, установленная властями того или иного государства, может быть прорвана.
Образец сотовой сети, обеспечивающей «теневую» мобильную связь, по сути, уже функционирует в Афганистане. На этот проект Пентагон и госдеп потратили по меньшей мере $50 млн. Понадобился он участникам международной коалиции из-за того, что талибам при необходимости удается без видимого труда нейтрализовать официально действующую в Афганистане систему сотовой связи, взрывая вышки мобильных операторов или запугивая людей, ответственных за ее функционирование.
New York Times пишет, что развертывание «теневого» интернета на территории стран, где правят репрессивные режимы, является качественно новым этапом проникновения Вашингтона в телекоммуникационное пространство других государств: США в условиях XXI века просто не могут ограничиваться лишь финансированием работы радиостанции «Голос Америки».
Власти режимов, которые Вашингтон упрекает в систематическом нарушении прав человека, разрабатывают свои планы противодействия американским инициативам. Так, например, несколько недель назад газета Wall Street Journal сообщала о планах Ирана по созданию халяльного интернета".


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
inflaton
сообщение 15.6.2011, 0:22
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 1.12.2010
Из: Казань, Лондон
Пользователь №: 2260



Очень странно все это. Если он беспроводной, то можно глушилками его. А если проводной, то провода резать.

Или есть такие сигналы, которые глушилками не глушаться? Я как-то не сильно разбираюсь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
round_robin
сообщение 15.6.2011, 3:14
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Актив
Сообщений: 39
Регистрация: 30.3.2011
Пользователь №: 3733



Очень похоже на то, что не нужен американцам никакой "теневой" интернет, нужна только шумиха по этому поводу. Просто когда в следующий раз произойдет переворот в "недемократической" стране, в которой интернет за полгода до переворота был отключен и не включался, будет большая проблема объяснить туповатым избирателям США, как это могло произойти. Они ведь свято верят, что люди соорганизуются по интернету и от этого и происходит переворот. И как быть, если интернета там не было?

А после этой шумихи про "теневой интернет", в случае переворота даже и вопроса у обывателя не возникнет. Раз был переворот, значит был и интернет, только "теневой".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс
сообщение 15.6.2011, 5:12
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 986
Регистрация: 13.10.2007
Из: ДВ
Пользователь №: 1274



Не забывайте, что "интернет 1" создавался как сугубо военная штатовская программа. Это уже потом он стал общемировым достижением. Кто знает, для чего создают "интернет 2".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 15.6.2011, 12:35
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



США создают «теневой» Интернет для подрыва репрессивных режимов
http://www.km.ru/tekhnologii/2011/06/15/in...pressivnykh-rez


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ingomar
сообщение 16.6.2011, 0:09
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 22.4.2011
Пользователь №: 4158



Цитата(inflaton @ 15.6.2011, 1:22) *
Очень странно все это. Если он беспроводной, то можно глушилками его. А если проводной, то провода резать.

Или есть такие сигналы, которые глушилками не глушаться? Я как-то не сильно разбираюсь.


В сообщениях упор на малогабаритность устройств, что должно обеспечить дешевизну и возможность массовой заброски. Глушить, конечно, можно, но в условиях горной и горно-лесистой местности, высотной застройки свч-глушилка будет малоэффективна...
Тут, видимо, будут и низкоорбитальные спутники, о чем никто не соопчает.
Так что в любом случае - цель Иран и Китай, где до открытого военного столкновения доводить никто не захочет, как в августе 1991. см. ген. Карпухин: "Приказ Крючкова - обеспечить безопасность Ельцина".
А на перспективу, конечно и РФия, и Европа, мало ли чего взбредет Вашингтоскому обкому?

Сообщение отредактировал ingomar - 16.6.2011, 0:24
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Anton_L
сообщение 16.6.2011, 10:57
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 11.6.2011
Пользователь №: 4632



"Интернет в чемодане" это похоже банальный поративный сервер, ну може быть еще во в защищенном исполнении. Все равно, его придется где-то подключать к существующей Сети, потому что разворачивание своей сети провайдеров это уж запредельная наглость. А раз есть подключение, то возможно и определение места. Просто соответствующие службы должны оторавть свои задницы от кресел и чуть более активно работать.
то же самое можно сказать и про сотовые телефоны. Портативные базовые станции? А смысл? Во-первых, засечь их не проблема, а во вторых, какая-то инфраструктура для них необходима. Ну пусть канал связи между ними реализуются через спутник, так нужно еще питание. Да и размещение антенн для данной станции должно быть достаточно высоко. В общем, если нет в страна америкаских баз, то с этим проблемы. А если есть базы, то проблемы со страной. Не говоря уж о том, какой в этом смысл: Проще раздать диссидентам спутниковые телефоны. Впрочем, все еще проще. В Египте отключение интернета никак не повлияло на результат. То же можно сказать и про любую другую страну. Если диссиденты реально занимаются чем-то серьезным, то нои позаботятся о связи.
В общем можно сказать, что это просто очередной подарок компаниям, занимающимся разработкой этого "теневого интернета".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 16.6.2011, 11:59
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2726
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Я читал как-то, что передача цифровых данных возможна и радиосигналом. Вроде есть радиоприемники, которые, принимая, например, музыкальную композицию, одновременно принимают и данные, которые позволяют на небольшом экранчике показать картику. К примеру - лицо певца. Т.е. не надо никакого спутникового оборудования даже. Но это для обеспечения приема данных. А вот для передачи... Тоже, наверное, что-то можно придумать.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ckfdf_nhele
сообщение 16.6.2011, 17:02
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.1.2011
Из: Тверь
Пользователь №: 2402



Насколько понимаю предлагается некий аналог применяемой во многих отраслях технологии ZigBee. Суть технологии состоит в отсутствии базовых станций, их функции выполняются каждым абонентским узлом сети с ограниченной расстоянием 30-100 метров зоной покрытия. Маршрутизация осуществляется передачей специального пакета данных всем узлам сети и получение каждым информации о соседних. Передача полезных данных выполняется по регулярно обновляемому оптимальному(кратчайшему) пути. При наличии достаточно разветвленной сети абонентов такая система передачи данных становится неуязвимой для глушения поскольку потерявшиеся пакеты данных повторно передаются минуя пораженные узлы сети по вновь прокладываемому маршруту. Существенный недостаток такой сети - высокое(в сравнении с сотовым телефоном) энергопотребление - потребляемая одним устройством мощность - около 3Вт. Возможная цена одного абонентского устройства 2000-3000 р.

Сообщение отредактировал ckfdf_nhele - 16.6.2011, 17:09
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 9:33