Анализ политической системы России, Выборы, как манипуляция общественным мнением Опции

[АРТem]

Всех приветствую.

В связи с объявленными итогами очередного "единого дня голосования" - повсеместно, как Вы знаете, победило "ЕдРо" - стало совершенно очевидно, что пресловутые 80-90 процентов поддержавших Кургиняна на "Суде времени", не представляют собой никакой электоральной силы вообще. Их как будто бы не существует в природе, этих людей. Они как будто возникли из ничего на время существования программы "Суд времени" - а потом исчезли. Ведь ясно же, что если бы эти люди представляли собой хоть сколько-нибудь реальную электоральную силу, итоги голосования были бы совершенно другие!

Но ведь этого же не может быть в буквальном виде, что они сперва "появились" - а потом "исчезли". Не так ли? Следовательно, эти люди есть и их много, но поддержать КПРФ (даже просто отдать КПРФ свой голос, не то что вступить в нее) им что-то непреодолимо МЕШАЕТ.

У меня в этой связи вопрос к уважаемому тов. Богатыреву. Я внимательно читаю Вас здесь, на форуме, изучаю также Ваш сайт rusproject - c удовольствием изучаю. И вплоть до объявления итогов "единого дня голосования" я, в общем, с интересом присматривался к Вашей идее (если я ее правильно понял) - вступить в КПРФ в надежде, что также поступят и другие патриоты, и что рано или поздно, просто путем перевода количества в качество, эта партия переродится изнутри и сделается по-настоящему оппозиционной. Теперь, после этого голосования, мне совершенно понятно, что эта идея совершенно утопична. КПРФ кончилась, она осталась там - в 1996 году, там был ее исторический шанс, там была ее война. Эта война - уже не ее.

Так не считаете ли Вы, что сегодня следует предложить патриотам - как "прокургиняновским", так и всем остальным - нечто иное, чем вступление в КПРФ, и нечто иное, чем эти дискуссионные клубы, которые сейчас с таким энтузиазмом собираются делать? Этот вопрос я обращаю не только к тов. Богатыреву. Я спрашиваю всех.

Я лично убежден, что следует, и немедленно. Я очень уважаю Сергея Ервандовича Кургиняна и горжусь (без шуток), что живу в одно время с этим человеком, но, честное слово - не время сейчас для новых "марксистских кружков" (если сопоставлять сегодняшнюю ситуацию с началом 20 века), нет уже у страны времени на размеренное, вдумчивое изучение очередных классиков очередного -изма (сверхмодернизма или чего угодно). Времени осталось совсем мало. Надо не книжки читать, а действовать!

Что именно я хочу предложить.

Первое. Необходимо в кратчайшие сроки сформировать определенным образом заряженный электорат. Создать армию из людей, твердо намеренных отдать свой голос единому кандидату от патриотических сил, а отнюдь не испортить свой бюллетень или вообще проигнорировать выборы.

Мне скажут - но ведь такого кандидата нет!

Верно. Поэтому - второе. Этого кандидата следует создать. А точнее - НАЗНАЧИТЬ массовым волеизъявлением.

Что? Утопия? А что, когда С.Е. Кургинян, ссылаясь на Ленина, говорит, что мы должны создавать социальную ткань будущего аттрактора, которого, как он сам же признает, сейчас ЕЩЕ ВООБЩЕ НЕТ - и все поддерживают, и все готовы участвовать в этом - это не утопия? Это разве не утопия - в условиях, когда, по словам самого же С.Е. Кургиняна, стране осталась, может быть, всего пара лет спокойной жизни? Не кажется ли вам, товарищи сверхмодернисты, что создание отсутствующего в настоящее время политически активного социального класса - гораздо более утопическая затея, чем то, что я сейчас предлагаю?

Подумайте. Я говорю о том, чтобы путем вдумчивого отбора и отсева найти одного-единственного человека, который, в случае его избрания Президентом, уж точно соответствовал бы, по крайней мере, самым общим представлениям патриотов о необходимом сейчас России предводителе. ВСЕХ патриотов - и красных, и белых. Всех, кому нужна Россия единая и неделимая, Россия - товарищество народов, Россия - единая гигантская корпорация, где все одновременно и наемные работники, и акционеры.

Третье. Достигнув как можно более широкого, по всему фронту патриотических сил, согласия по кандидатуре, необходимо будет направить все силы на то, чтобы убедить этого человека принять на себя это бремя - ведь далеко не факт, что он сам этого будет хотеть. Однако его придется убедить, а ему придется согласиться. Потому что человек не имеет права отказываться, когда отовсюду - со страниц всех патриотических газет и веб-сайтов, из фейсбука, твиттера и откуда угодно - его умоляют спасти страну! Это великое бремя и великая честь.

В описанном здесь механизме консолидации нет ничего утопического, он хорошо известен в истории. Так избирают на царствование родоначальников новых династий. Специально уточняю, если непонятно: я не призываю к смене строя с республики на монархию! Я говорю о том, каким способом реально можно ввести в историю страны единого кандидата от всех патриотических сил!

Только тогда, когда у нас появится такой кандидат - действительно наш, действительно народный - избранный до выборов, призванный абсолютным большинством населения (с учетом реального объединения вокруг этого кандидата и красных, и белых, число его сторонников, я думаю, будет еще внушительнее, чем число поддержавших С.Е. Кургиняна на "Суде времени") - только тогда можно будет по-настоящему, по-серьезному рассчитывать на то, что нам удастся что-то сделать.

Патриоты проиграли в навсегда и безвозвратно ушедший "единый день голосования", потому что побеждать на выборах надо еще до начала. Эту победу надо ковать - создавать дисциплинированную электоральную армию, которая проголосует единогласно за единого кандидата, даже если отдельные, рядовые бойцы этой армии будут не вполне согласны с кандидатурой, на которую указало большинство. На стадии поиска этого единого кандидата надо приучать эту армию к практическому голосованию, проводя массовые электронные референдумы (да через тот же твиттер, через социальные сети) по каждой рассматриваемой кандидатуре. Достигнув широкого согласия всех патриотических сил, найдя того единственного человека, который устроит всех, и красных, и белых, его надо сразу же, немедленно и твердо, поставить в известность, что страна указала на него, и что с этого момента он себе больше не принадлежит. Показать ему, сколько людей верят в него и готовы его поддержать. Провезти его по городам, по университетам, по военным частям, показать ему тысячи, миллионы ждущих его, верящих ему глаз. Потом показать ему, что он будет не один, что у него есть советники по всем отраслям государственного управления, которые не оставят его, которые предложат ему свою мудрость, свой опыт.

Тогда он согласится. Не может он позволить себе отказаться.

И вот тогда - мы пойдем на выборы.

А если кое-кто найдет к чему придраться и не зарегистрирует этого кандидата, и его имени попросту не будет в списке - тогда каждый впишет его имя в бюллетень обыкновенной авторучкой, и поставит напротив галочку, и припишет рядом номер своего паспорта, а потом сфотографирует это все - и выложит в интернет, на специальный сайт, заранее созданный централизованным образом именно для этой самой цели. А также еще на десяток сайтов-зеркал. И когда все смогут сравнить число голосов, поданных за "не успевшего зарегистрироваться кандидата" - с голосами, которые получили все остальные... вот тогда-то мы напомним всем, кто подзабыл, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Это - реальная программа действий. Ее изложение я считаю самым полезным, что лично я могу сделать для виртуального клуба "Суть времени" на данном этапе. Суть нашего времени - она в том, что времени или почти нет, или уже нет. Поэтому много болтать об этом времени - самоубийству подобно. Дело надо делать.

Прошу всех, кто согласен с предложенной программой, отреагировать коротким ответным постом, начинающимся со слова СОГЛАСЕН. Надеюсь, это привлечет внимание уважаемого Сергея Ервандовича, чьи связи в патриотической среде могли бы оказаться столь полезны для распространения изложенной здесь идеи и дальнейшей консолидации всех патриотических сил вокруг единого реального кандидата.

[Женька]

Уважаемый Сергей Ервандович и его соратники.

Совершенно недавно обнаружил вас как явление.
Пересмотрел массу вашего материала.

Но хотел бы задать вам конкретный практический вопрос.
Скоро страна должна пережить выборы, и я как ее гражданин пойду на них.
По вашему в текущей обстановке за какого кандидата/партию разумно отдать свой голос?
Путин?
Медведев?
ЕдРос?
КПРФ?
... ?
И если вы дадите ответ, то поясните по какой причине.

С Уважением
Евгений

[manbios]

В настоящее время мы можем критиковать политические процессы, происходящие у нас в стране. Но, создается впечатление, что многим нравится, именно, сам этот процесс. А, существующая на самом деле ситуация в стране вполне их устраивает. Это характерно не только для политиков, но и для простых обывателей. Просто, есть тема для разговора и, не более того. Интересное сочетание двух противоположностей: выражается недовольство политикой и, в тоже время, полное равнодушие к публикациям с обсуждением конкретных проблем.
На примере трех статей, опубликованных на различных сайтах: «Где же вы претенденты в президенты?», « Каков рейтинг политических партий?», «Тревожно грустная печаль страну Россию покрывает» (поэтическая поэма). Можно сказать об «активности» читателей проявляемой к проблемным для общества проблемам. Никакого интереса данные статьи не вызывают, даже, своим названием. Не говоря уже, об отсутствии желания обсуждать имеющиеся проблемы, или, возразить автору, считая, что он не прав. Хотелось бы, чтобы, уважаемый мной, Сергей Ервандович Кургинян опубликовал статью, поясняющую такую апатию общества на фоне, вроде бы, всеобщего недовольства. Думаю, она была бы поучительной для многих граждан нашей страны.
В качестве примера к сказанному, привожу две вышеупомянутые статьи (объединенные и сокращенные):
Кому бы ни задал вопрос «Кто будет президентом страны по результатам выборов в 2012 году», все пожимают плечами, но отвечают «Известно кто, кто сейчас, тот и будет». Уверен, подавляющее большинство граждан страны, не смогут назвать ни одной другой кандидатуры на пост президента страны. Не потому, что нет достойных, а потому, что мы никого из них, совершенно, не знаем. По умолчанию, претендентов на этот пост, конечно же, много. Они мечтают об этом, как-то готовятся к этому. Но, где их реальные дела? Где их публикации для широкой общественности, с соображениями по обустройству страны в соответствии с её реальными возможностями и современными требованиями цивилизованного общества? Каждый, уважающий себя политический деятель, заботящийся о прогрессивном развитии своей страны, должен и обязан вести с гражданами своей страны постоянный диалог. Тем более, если он претендует на высший государственный пост. Такие деятели должны предлагать пути построения цивилизованного государства, должны спорить с апонентами, доказывать свою правоту. А они, просто, выжидают момента вынырнуть перед публикой в период выборного хаоса и все хвалебные познания о них будут только на листах распространяемых бюллетеней.
Я не беру во внимание потенциальных, всем известных политических деятелей, возглавляющих различные политические партии. Некоторых из них называют в народе «клоунами». Эти, конечно же, не имеют никаких шансов на эту должность. В настоящее время все существующие в стране побочные политические партии являются, лишь, стимулом для развития и процветания основной партии власти, которая с каждым годом, все больше набирает силу и во всё больших масштабах охватывает все регионы страны. Остальные партии создают, лишь, удобный способ жизненного обустройства своим партийным лидерам. Поэтому, самый разумный для страны путь политической жизни, иметь две-три (не более) равноценные по своим возможностям партии. Чтобы каждая из них, имела реальные возможности побеждать и на парламентских, и на президентских выборах. Проводимая руководством партии «Единая Россия» активность по объединению других партий и народных масс вокруг идей этой партии, говорит о проявлении её активизированной жизнедеятельности в естественном стремлении взять в свои руки все возможное. Такая деятельность связана не только с подготовкой к парламентским выборам, а чтобы, навсегда определить для страны партию власти, очевидную и определяющую политику развития страны. Создание общероссийского народного фронта – это боевой настрой на серьезную борьбу на предстоящих выборах, которые определят путь нашей страны на многие годы. С учетом такой активности логично и разумно, было бы, ожидать проявление активности и оппозиционных партий. Но, уже, нет, ни одной партии, способной конкурировать с партией власти. Остались одни лишь амбиции руководителей этих партий, которые обвиняют друг друга в пособничестве с партией власти.
Накануне выборов претенденты в президенты, естественно, нарисуются. Но, кто их знает? Какие у них планы? Кто читал их программные статьи по реформированию государственных структур управления? То, что нам представят, за месяц до выборов, по каждому их них, это будет, лишь, праздничный винегрет обещаний, декларативных намерений. И, каждый из претендентов будет восприниматься избирателями, не более как, очередной болтун, с легко подвешенным языком, которых развелось сейчас великое множество. При таком раскладе, картину следующих выборов, их результат, конечно же, можно нарисовать заранее.

Учитывая предыдущие истории постоянных преобразований в стране, выборы президента имеют очень большое значение для дальнейшего развития страны. Возможных кандидатов в президенты мы должны знать, хотя бы, за год до президентских выборов, чтобы иметь возможность ознакомиться с их программными преобразованиями страны. Политик должен постоянно общаться с простыми людьми, хотя бы, через средства массовой информации. Путь к высшему государственному посту должен быть проложен через труды их размышлений о дальнейшем обустройстве нашего общества, государства, страны. И, все эти труды должны публиковаться для ознакомления, для обсуждения, как можно, большим кругом, широкой общественности страны.
Мы говорим о политических «клоунах», но, и сами избиратели выступают в роли «клоунов», когда они идут голосовать, не зная за кого, или, будут голосовать с мыслями «Кто правит, тот пусть и правит. Кого знаем, не желаем, а других, мы совсем не знаем. Как бы, ещё хуже не было».